Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Блоггерское

Почитал кое-что антинавальновское, потом зашёл в ру-политикс, посетил блог Милитарёва, проглядел комменты к одному своему постингу, ну и решил ещё раз поработать за кэпа О.

Итак, добрый совет.

Если неприятный человек что-нибудь делает (особенно "общественное"), смело и бездоказательно обвиняйте его в каких-нибудь гнусных планах. Типа – «он всё это затеял для того, чтобы украсть ваш носовой платок».

Когда какой-нибудь зануда начнёт требовать доказательств, говорите, что они непременно будут, а пока ссылайтесь на что угодно. Например так: «а помните, как мой украинский дядька работал по «Киевспецстрою»? вот и тут та же бузина, а корни растут из апешечки, а кто не понял - наивный хомячок». Это парализует критиканов.

Если из действий неприятного человека ничего скверного или хотя бы сомнительного не проистекает - смело и доказательно обвиняйте его в идиотизме, бездарности и косорукости. Типа – «он попытался украсть ваш носовой платок, но даже этого не смог, что и неудивительно, этот косорукий идиот забыл, в каком кармане его держат, да и в карман лезть побоялся, ссыкунок». Доказательство налицо: платок-то не украден, верно?

Если это почему-то не вызывает приступа доверия, говорите, что «исполнители всю бузину скурили заранее» или «проект был изначально провальный». Это парализует критиканов.

Приём простой, но работает. Вокруг столько дурачков себе на умишке, которые искренне убеждены, что за их обсморканными платочками охотятся. И как же приятно восторжествовать над злодеями, у которых «снова ничего не вышло».

) Искренне Ваш, Капитан Очевидность (
Tags: психология
Хорошая новость:

Бывшего президента Египта могут расстрелять по обвинению в убийствах демонстрантов. Пока он находится в больнице с сердечным приступом, но скоро экс-лидера должны перевести в военный госпиталь и оттуда в тюрьму.

Наложит некоторое ограничение на тандемщиков в применении силы против демонстрантов.
Скорее наооборот. Один черт шлепнут ни за то, так за это. И поэтому уступать нельзя. Любой ценой.
это же расстрррел! Ваше маленькое совецкое сердечко должно биться чаще от этого слова.
Аминь.
Я тоже считаю, что Навальный - душка.
Я тоже считаю, что Навальный - душка."

Медведевская душка.
по-Душка
Медве-душка
оппа! игра на независимость якобы чужими руками? интересный ход мысли
И ставленник госдепа...
Ой-вэй, как страшно жыть! Если Госдеп немножко поборется с российской коррупцией, вреда не будет.
С корупцией - эт пожалуста... а в президенты нефиг-нафиг...

Лучше Крылова, я так считаю!
Ну хорошо, Крылова в президенты, а Навального - в премьеры!
В премьеры Калашникова, если Крылов не против...

А Навального по специализации - в Счетную палату...
Пусть дальше с корупцией борется... :)
а «обоснуй» - это существительное, а не глагол, причём дюже неприличное существительное

...
Посреди храма стоял Будда. Вокруг стояли будденовцы.
...
В Американских Университетах вербуют. Почему его пускают на жидо- телевидиние? Любого другоBа уже бы грохнули.
Скажи кто твой друг… Категория: Анализ

Скажи кто твой друг На выборах «сетевого парламента» в "Новой газете" лидируют:

1. Мисник (1.407 голосов).
2. Навальный (1.082).
обозреть всю кодлу3. Щаранский (886).
4. Потупчик (787).
5. Шендерович (691).
6. Шлосберг (659).
7. Ройзман (655).
8. Хинштейн (644).
9. Альбац (610).
10. Бунимович (585).
11. Шоломон (579).
12. Блувштейн (574).
13. Россель (566).
14. Гонтмахер (562).
15. Фридман (562).
16. Боннэр (543).
17. Шнейдер (541).
18. Рабинович (510).
19. Кургинян (473).
20. Явлинский (414).21. Ходорковский (345).
Отсюда (спасибо kolobok1973)




М-да, «а нет ли тут антисемитизьма»?)



Там вообще-то душка Лев Щаранский выигрывал, только его злонамеренно убрали организаторы. Якобы он не может заседать в сетевом парламенте. Ну что это за антисемитизм?
Ещё древние греки советовали в споре как можно быстрее переходить на личности.
«Как могут быть прямыми мысли у того у кого кривые ноги».
Посмотрите на картины Шагала.
и чё там?
Кривые ноги.
Надо запомнить. С ссылкой на авторитет: "Ещё древние греки говорили..." должно быть, даёт неплохой результат в споре. :)

Deleted comment

Гм. Вы уверены, что поняли, в каком качестве я ссылаюсь на Витю?

PS. У нас завтра начинается конференция РОД, так что увы :(
О! Как вы кстати мне попались на глаза.
А то я помню, что кто-то мне задолжал бутылку французского коньяку, но запамятовал, кто конкретно.

С вас карточный должок.
Когда изволите?
Это Алексеева рассказала за чаем?
навальный такой же конченный пидор как и ущербный карлик крылов.
Мужик, вот как ты сам думаешь - кем именно мы тебя считаем? А?

Подумай над этим, к интересным выводам придёшь.
Почитал Ваши комменты.

Простите за неделикатный вопрос - Вы в трезвом состоянии садились за комп или несколько приняв на грудь?
Да, они всегда будут называть белое - черным.
Итак, добрый совет.

Если людоед что-нибудь делает (особенно "общественное"), смело и бездоказательно обвиняйте его в геноциде. Типа – «он всё это затеял для того, чтобы украсть вашу жизнь».
Только помните: если raspak называет кого-то "людоед", то это не тот,кто людей ест, а тот, кого raspak назвал людоедом, а всякие совпадения с общепринятым значением - случайны
Так таки случайны?
видите ли, довольно часто бывают ситуации, когда кто-то вызывает у тебя подозрения, хотя очевидных причин для этого, вроде бы, и нет. ну, мало ли, не потому даже, что ты такой уж параноик - бывает, что очень уж вовремя появился человечек, очень уж грамотно раскручивается, очень уж интересный вектор развития у него... при этом, других человечков, при указанных нюансах, бьют, а то и убивают, а этот вполне себе успешен и благополучен. но, в силу понятных причин, тебе никто не принесет нотариально заверенную справку о том, кто и зачем сподвиг этого человечка на подвиги. и ты, конечно, можешь свои подозрения благородно держать при себе, но, опять же, учитывая пресловутый вектор, понимаешь, что это не только твоё личное дело. вот и приходится, смешав дедукцию с индукцией, прикидывать варианты и даже, да простят меня более благородные граждане, иногда озвучивать выводы, даже промежуточные.

зы. лично с навальным не знаком, а чисто визуально он не производит впечатления неприятного человека.
Согласен.
Жыдов не пускать. не пускать.
Милитарёв наркоман, курит бузину. Которую ворует на даче у Ройзмана. А у кого еще-то?
И, наконец, ординарное: каменты жгут. Пост - не очень.
Мне Навальный за другое не нравится: за то что на Тесака настучал и тот по 282 поехал. Потому и чую подвох.
А мне за это и нравится.

Deleted comment

Даже если закрыть глаза на шитые белыми нитками усилия по раскрутке Навального, в конструкции этого голема был допущен базовый просчёт - сбор денег через Интернет. Понятно, что хотели как лучше, т.е. скопировать передовую технологию американских Демократов, которой воспользовались Хиллари, Обама, а до них Дин, и все более или менее успешно (рост популярности произошёл во всех случаях), но Россия во многих отношениях зеркальна Америке, и сходные методы могут здесь давать обратный результат. Даже если это просто рекламный ход (т.е. на самом деле никакие деньги не собраны), то вряд ли его можно назвать умным в стране, пережившей финансовые пирамиды 90-х. А то, что сбор денег идёт на "борьбу с коррупцией" добавляет шизофренический оттенок всей этой деятельности, и не может не вызывать дискомфорта у тех, чья психика находится в пределах статистической нормы. Впрочем, весь концепт "управляемой демократии" шизофреничен в своей основе, если конечно его целью не является простая имитация. Единый центр управления неизбежно раздвоится и начнётся реальная "борьба противоположных концов его". Вам же, Константин, нужно на мой взгляд, больше верить в себя и продолжать идти своим путём - собирать через Интернет не деньги, а сторонников и союзников, Вы уже накопили значительный политический капитал, который вряд ли стоит растрачивать на кого-то другого.
У Алексея Навального : Гайдар-кумир , Жириновский – политик от бога , Медведева надо похвалить и т.д. Ну не могут русские партизаны кричать Хайль Гитлер, если они так делают то нужно внимательно присмотреться не выглядывает ли у них из под партизанской фуфайки немецкая форма.
То, что Жирик - политик от Бога - доказывает тот простой факт, что на нашей политической сцене ни у кого бОльшего политического стажа, чем у Жирика, нет. И всё это время Жириновский не где-то в тени, а в Думе и на телеэкране.

Возможно, вы испытываете антипатию к Жириновскому, но это не отменяет того факта, что Навальный в данном случае абсолютно прав.

"Медведева надо похвалить" было сказано не вообще, а за конкретные антикоррупционные инициативы Медведева. Если выступать с позиции "Я всегда буду против", то этому есть хлёсткое определение - "демшиза". Она популярностью в народе не пользуется.
жириновский не политик от Бога, а проститутка. продаться власти ради поддержки на выборах и получения 5% голосов - это верх политической мудрости. и штамповать потом любой закон, этой властью предложенный, отрабатывая поддержку и зарабатывая "капитал доверия" на будущие выборы- верх политического искусства, угу.

зы. надеюсь, вы не опуститесь до заявлений, что настоящий политик и должен быть проституткой.
Продаться власти - много ума не надо - мало что ли их было, продавшихся? А вот чтобы более 20 лет быть на передовой политической жизни - это талант нужен.
Антикоррупционные инициативы Медведева ? Вы это серьезно ? Жириновского политиком от бога может назвать только абсолютно беспринципный человек. Если оценивать сколько времени кто там в этом дерьме болтается то несомненно, много их там таких.
"Если оценивать сколько времени кто там в этом дерьме болтается то несомненно, много их там таких."

Не много, а всего трое - Жирик, Зюганов и губернатор Кемеровской области Тулеев. Все остальные, кто начинал в то же время, уже сошли со сцены. Поэтому у Жирика, безусловно, большие способности к политической деятельности.

Не хочется заниматься археологическими раскопками первое что приходит на ум Явлинский. Просто Навальный опасен как национальный лидер в силу совершенно другой его мотивации чем ту которую он показывает.
Явлинский давно уже отошёл от руководства партией, а Яблоко уже давно не в Думе. Поэтому он уже не из этих - не из долгожителей.
Тем не менее возможный кандидат на выборах 2012 г.
Ну у Навального положим не немецкая форма из под фуфайки, а скорее лапсердак...
Про Навального хорошо написано здесь:

Феномен Навального поднимает один старый и интересный вопрос: насколько "система" способна адаптироваться к подобным, якобы контрсистемным, явлениям ? Возможно, мой ответ многих удивит, но она в принципе не способна адаптироваться к такому. Контрсистемное явление - оно на то и контрсистемное, что способно привести или к краху "системы", или к ее качественному перерождению в нечто совершенно новое. Однако, гораздо вероятнее то, что "система" сама проделает оное с таким явлением. Но, в нашем случае, с Навальным ничего не происходит - он как ни в чем не бывало ведет свою деятельность, раздает интервью, пишет в блог. Это свидетельствует о том, что ничего по-настоящему контрсистемного в нём нет, существование Навального вполне совместимо с той буржуазно-чиновничьей машиной, против которой он, как бы, борется. Ведь, в сущности, его активность лишь совершенствует российский капитализм, очищает его от чужеродных элементов, придает ему вид здорового, честного и справедливого соревнования. Иными словами, навальные нужны этой системе, они - ее надежда.

http://emirr.ru/emirr_inet_people/260-lyudi-rossijskogo-interneta-aleksej-navalnyj.html
"Что ж ты, сука, в танке не сгорел?"
Хорошее письмо патрону Навального от бывшего министра геологии:

http://m-kalashnikov.livejournal.com/842229.html

Anonymous

April 16 2011, 11:43:08 UTC 8 years ago

лучше Фиделя ещё никто не высказался

http://www.youtube.com/watch?v=4o5-6vgwgag&feature=related

Anonymous

April 16 2011, 18:18:45 UTC 8 years ago

интересно, приживется ли "крошка-айфон"
"Если у меня паранойя это не значит, что за мной не следят".

Если кто-то бездоказательно обвиняет кого-то в плохих делах, то это не значит, что тот, кого обвиняют, не совершает этих плохих дел. Может быть обвинитель просто не может собрать нужных доказательств. Даже в суде иногда сложно доказать, что матерый уголовник в самом деле совершил преступления, потому что адвкатишки вроде вас его защищают: "приведите доказательства!". Доказательства не всегда бывают в наличии.
Судьба Русского народа - это не обсморканый платочек.
"Пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже неглупый человек, но стоит только заговорить с ним о чём-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остаётся только рукой махнуть и отойти"
А. П. Чехов