Бывшая присяжная по делу Маркелова взяла самоотвод добровольно.
Анна Добрачева, бывшая присяжная по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, взяла самоотвод добровольно, без какого-либо давления со стороны защиты обвиняемых, заявил на пресс-конференции в понедельник журналист Евгений Левкович, с которым она связалась после выхода из состава коллегии.
Добрачева выбыла из состава коллегии в минувший четверг по собственному желанию. В своем заявлении для СМИ она объяснила это решение давлением со стороны старшины коллегии с целью вынесения обвинительного вердикта по делу. Представитель потерпевших после этого сказал, что заявления бывшей присяжной могли быть инсценированы с участием защиты обвиняемых.
"Ни я, ни бывшая присяжная Анна Добрачева не получали никаких указаний со стороны адвокатов обвиняемых", - заявил Левкович. По его словам, Анна Добрачева связалась с ним как с журналистом и рассказала о давлении на нее со стороны некоторых присяжных, которые склоняли ее к вынесению обвинительного вердикта по делу.
"После этого я предложил Добрачевой выступить с открытым заявлением", - пояснил Левкович, отметив, что сам он не придерживается националистической идеологии, а просто хочет, чтобы судебный процесс был честным.
http://www.rian.ru/justice/20110418/365683569.html
Присяжный по делу Маркелова не выдержал давления.
Присяжный заседатель по делу об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой Анна Добрачева взяла самоотвод. О причинах своего решения она рассказала Metro.
- Почему вы взяли самоотвод?
– Я ощущала на себе сильное и агрессивное психологическое давление со стороны присяжных заседателей №1 и №4. На последнем собрании они вдруг перешли на сторону обвинения и стали навязывать другим свою точку зрения. Кто-то не стал обращать на это внимания, а кто-то воспринял эмоционально, как я. Меня все стали обвинять в том, что я трусиха, заступаюсь за убийц и так далее... Но я ни разу в их защиту не высказалась, просто не собираюсь терпеть давление!
- Считаете Хасис и Тихонова виновными?
– Они не ангелы. Но и не убийцы. И нет никаких доказательств, что они убийцы. Тихонов действительно хранил оружие – это факт и в этом он признался. Поэтому на слушаньях всегда спокоен – он смирился с тем, что ему придется провести годы в заключении. А Хасис страдает от любви, поэтому можно понять ее эмоциональное состояние на судах, когда она грубит присяжным и не отвечает на их вопросы. Ведь они абсолютно открыто выражают свои эмоции и отпускают комментарии прямо на судебных заседаниях, на что не имеют права.
- Как отнеслись к вашему уходу в суде?
– Судья даже не спросил, почему я приняла такое решение. Только передал через куратора, чтобы я писала заявление “по семейным обстоятельствам”.
http://www.metronews.ru/novosti/prisjazhnyj-po-delu-markelova-ne-vyderzhal-davlenija/Tpokdq!2KFWzJqCNuD16/
PS. Тем временем сегодня в Мосгорсуде председательствующий Замашнюк отказался распускать коллегию, несмотря на открывшуюся информацию. В настоящее время решается вопрос о персональном отводе присяжных №1 и №4.
Анна Добрачева, бывшая присяжная по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, взяла самоотвод добровольно, без какого-либо давления со стороны защиты обвиняемых, заявил на пресс-конференции в понедельник журналист Евгений Левкович, с которым она связалась после выхода из состава коллегии.
Добрачева выбыла из состава коллегии в минувший четверг по собственному желанию. В своем заявлении для СМИ она объяснила это решение давлением со стороны старшины коллегии с целью вынесения обвинительного вердикта по делу. Представитель потерпевших после этого сказал, что заявления бывшей присяжной могли быть инсценированы с участием защиты обвиняемых.
"Ни я, ни бывшая присяжная Анна Добрачева не получали никаких указаний со стороны адвокатов обвиняемых", - заявил Левкович. По его словам, Анна Добрачева связалась с ним как с журналистом и рассказала о давлении на нее со стороны некоторых присяжных, которые склоняли ее к вынесению обвинительного вердикта по делу.
"После этого я предложил Добрачевой выступить с открытым заявлением", - пояснил Левкович, отметив, что сам он не придерживается националистической идеологии, а просто хочет, чтобы судебный процесс был честным.
http://www.rian.ru/justice/20110418/365
Присяжный по делу Маркелова не выдержал давления.
Присяжный заседатель по делу об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой Анна Добрачева взяла самоотвод. О причинах своего решения она рассказала Metro.
- Почему вы взяли самоотвод?
– Я ощущала на себе сильное и агрессивное психологическое давление со стороны присяжных заседателей №1 и №4. На последнем собрании они вдруг перешли на сторону обвинения и стали навязывать другим свою точку зрения. Кто-то не стал обращать на это внимания, а кто-то воспринял эмоционально, как я. Меня все стали обвинять в том, что я трусиха, заступаюсь за убийц и так далее... Но я ни разу в их защиту не высказалась, просто не собираюсь терпеть давление!
- Считаете Хасис и Тихонова виновными?
– Они не ангелы. Но и не убийцы. И нет никаких доказательств, что они убийцы. Тихонов действительно хранил оружие – это факт и в этом он признался. Поэтому на слушаньях всегда спокоен – он смирился с тем, что ему придется провести годы в заключении. А Хасис страдает от любви, поэтому можно понять ее эмоциональное состояние на судах, когда она грубит присяжным и не отвечает на их вопросы. Ведь они абсолютно открыто выражают свои эмоции и отпускают комментарии прямо на судебных заседаниях, на что не имеют права.
- Как отнеслись к вашему уходу в суде?
– Судья даже не спросил, почему я приняла такое решение. Только передал через куратора, чтобы я писала заявление “по семейным обстоятельствам”.
http://www.metronews.ru/novosti/prisjaz
PS. Тем временем сегодня в Мосгорсуде председательствующий Замашнюк отказался распускать коллегию, несмотря на открывшуюся информацию. В настоящее время решается вопрос о персональном отводе присяжных №1 и №4.
rusverdict
April 18 2011, 11:20:12 UTC 8 years ago
Сторона защиты на заседании заявила отвод этому присяжному, который имеет порядковый номер 1. Защита обосновала ходатайство заявлениями Анны Добрачевой, в прошлый четверг вышедшей из коллегии по собственному желанию. Она обвинила присяжного под номером 1 в давлении на нее и использовании им материалов СМИ для составления мнения о виновности подсудимых.
Давая пояснения в суде, присяжный отверг все обвинения в давлении на членов коллегии и заверил суд, что изучение материалов СМИ не оказывает никакого влияния на его позицию по делу. В свою очередь коллегия присяжных в понедельник избрала его старшиной коллегии после того, как прежний старшина выбыл из ее состава по состоянию здоровья.
http://www.infosud.ru/judicial_news/20110418/252272793.html
Статья 333 УПК РФ.
2. Присяжные заседатели не вправе:
1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;
2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
Однако, не смотря ни на что, судья Замашнюк отклонил отвод присяжных №1 и №4.
valeryvz
April 18 2011, 16:14:43 UTC 8 years ago Edited: April 18 2011, 16:21:40 UTC
Если ж по утрам газеты читают, то это, кажется, Статьёй 333 не запрещено. Добрачёва была вправе не присутствовать на этих политинформациях и/или оставаться при своём мнении.
Вообще-то, чистый балаган. Нашим присяжным ещё учиться и учиться.
25july
April 18 2011, 20:55:07 UTC 8 years ago
в законе нет слова "открытое". знаете что это значит?
25july
April 18 2011, 20:56:35 UTC 8 years ago
valeryvz
April 18 2011, 22:28:10 UTC 8 years ago
Чем-то мне эта заседательница очень напоминает Васильеву. В глаза Добрачёву не видел, но вот это бабское - "она ж его любит" и проч... Всё нормально рассчитано. Левкович молодец.
25july
April 19 2011, 09:29:19 UTC 8 years ago
Поясните что такое свидетель защиты? И в чем Левкович свидетель защиты? Почему вы это опустили? Вы знаете о каких обстоятельствах допрашивался Левкович? Где он выступает в защиту с вашим атасом? Покажите ссылку.
Эхо Москвы и газета Метро, которым дала интервью Добрачева для вас тоже недостаточно "со стороны"?
Анонимные они только для вас. Для всех остальных они даны Газете.ру. Тоже недостаточно со стороны? :)
Присяжные
nikitamur
April 18 2011, 11:35:30 UTC 8 years ago
Ведь присяжные обсуждают в совещательной комнате то, что они слушают в суде. И, понятное дело, могут иметь разные мнения и спорить.
Нормальная ситуация. Резрешается в конце процесса - голосованием.
Мы, например, когда выносили вердикт, 19 часов просидели в спорах. Это-ли не давление? А потом, кстати, каждый проголосовал, как считал нужным.
Re: Присяжные
kazak_marxist
April 18 2011, 13:21:20 UTC 8 years ago
rusverdict
April 18 2011, 13:25:14 UTC 8 years ago
статью 333 УПК РФ пункт 2) подпункт 2
Статья 333 УПК
nikitamur
April 18 2011, 14:43:10 UTC 8 years ago
rusverdict
April 18 2011, 13:23:45 UTC 8 years ago
Deleted comment
stoleshnikov
April 18 2011, 20:22:26 UTC 8 years ago
ro_ss_omaxa
April 18 2011, 21:08:25 UTC 8 years ago
valeryvz
April 19 2011, 12:45:16 UTC 8 years ago
:))) Где это написано? В 333 я не обнаружил. Не принимать присяжным во внимание инфу, изложенную в СМИ, не приводить в качестве доводов/доказательств - это одно, но не читать газеты, не слушать радио... извините. Хотя, конечно, лучше этого не делать, дабы избежать психологического влияния извне. НО НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Левкович был вызван в суд по просьбе защиты для того, чтобы пояснить, как он связался с Горячевым и взял у него интервью. Вызван именно по инициативе защиты и был допрошен в качестве свидетеля. Сказать, что в качестве объективного свидетеля, никак не могу, если учесть его материал в The New Times (журнал г-жи Альбац сам за себя говорит), затем аккуратно перепечатанный на сайтах и "Русского образа" и "Антифа" (сошлось!!! :))), причём, опубликованный в журнале до допроса Левковича в суде. Вы же не будете возражать, что свидетель таки должен быть объективен хотя бы относительно. А Левкович "объективен" не меньше и не больше, чем вы...
"Эхо Москвы" передает всё что ни лень. Газету "Метро" не читаю. Вы же просили не ссылаться на СМИ..... :)))
Блоггеров, выступавших в качестве бывших заседателей, просто не знаю, даже если они известны газете.ру.
А так, что с Рогачёвой, что с Васильевой - результат один. Это "перетягивание каната" - подрыв самого института судебной власти и присяжных. Вытащить истеричных бабёнок... потом ещё чуть ли не завгара Хамовнического суда (слава богу, прошло незаметно, уже всем надоело). Словом, перо вам в шляпу. Можете выступать единым фронтом, что "Русский образ", что "Антифа". Посмотрим, чем дело закончится.
25july
April 19 2011, 12:53:45 UTC 8 years ago