О расово-верных речах товарища Полторанина

Сочувствую. Но с коммунистов, Дарья, особый спрос: вот скажите, зачем вы цветы Свердлову понесли?.. Сейчас уже без капчи бы сидели, а теперь придется потерпеть:)

это, как я убежден, само собой разумеется -- и по умолчанию: русские являются народом, относящимся к европейской белой расе. Славянская группа индоевропейской семьи, как нам врала еще коммунистическая энциклопэдиа.

Вот точная цитата:

На кону стоит в принципе выживание белой расы и в России этот вопросы ощутим сейчас. При всём при том что титульная нация русские. Как мы часто видим и слышим что проблемы возникают с каждым днём. И естественно убыль населения. Так же как и в Западной Европе. Поэтому тут надо строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей шло в правильном режиме

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/04/110420_v_poltoranin_fms.shtml

Это что, правда <точная> цитата? И он наверное школу кончил? и потом еще какое-нибудь высшее учебное заведение? И еще занимал государственную должность, да? "Представитель", ббб.
(елена кузьменок)

относятся, скажем, чечены? евреи?

Ожидаю услышать много интересного

:) А спрашиваете зачем, таварисч ?

Евреев чурками назвать - это сильно!:)

Да, культ интеллекта, всеобщая грамотность, бесспорно.
Но вот, например :

"Я ... отправился в обратный путь в Екатеринослав, а через неделю — по Днепру в Киев, куда должен был спешить по командировке от Археологической комиссии для присутствия в предварительном комитете, собиравшемся в Киеве, по устройству Третьего археологического съезда, назначенного в этом городе на 1874 год. На пути туда я испытал, что значит путешествовать с иудеями. В первом классе на пароходе, где я занял место, расположилась их целая толпа. Когда я вышел на палубу и потом воротился в свою каюту, то увидел, что один иудей /635/ без церемонии сбросил на землю мой дорожный мешок и улегся на принадлежащее мне место, подмостивши себе под ноги мою подушку. Я просил его сойти. Он не обращал внимания, а другие иудеи напустились на меня: как я смею трогать спящего. Я обратился к капитану; последний вошел в каюту, разбудил спящего и заставил его перейти на свое место; но на другой день, уже недалеко от Киева, я вышел на палубу и, возвратясь в каюту, увидал, что на моей койке залег другой иудей, так же, как и первый, употребивши мою подушку себе под ноги. Я снова отправился к капитану. Опять капитан пришел освобождать мою койку, но тогда другой, не спавший иудей, придрался ко мне и начал говорить дерзости, замечая, что если бы его побеспокоили таким образом, так он не посмотрел бы на то, что я пожилой человек и употребил бы в дело свои кулаки. Я обратился к капитану и просил сообщить мне имя оскорбляющего меня господина, обещая по приезде в Киев искать судебной управы на оскорбителя. Капитан потребовал от нас обоих паспорты. Иудей, увидевши из паспорта мой чин и звание командированного должностного лица, вдруг смирился и начал просить извинения, но я сказал ему, что по приезде в Киев первым моим делом будет наказать судебным порядком наглое нахальство. Когда пароход проплывал под железнодорожный мост, иудей пытался заводить со мною разговор насчет искусства, с которым построен мост, а я вместо ответа припомнил ему уже выраженное раз твердое намерение разделаться с ним судом. Наконец, когда мы причалили к Подолу, иудей стал предлагать мне свои услуги относительно найма извозчика и рекомендовать помещение в городе. Я снова припомнил ему его дерзость, сделал ему внушение и, не принявши от него никаких услуг, поехал в гостиницу"
(Костомаров)

Вы хотите, чтобы я защитил евреев от Костомарова?.. Не дождетесь!)))

:)

Евреи семиты, чечены тюрки. Под "белой расой" обычно имеют в виду индоевропейцев. Не секрет, как бы.

ну это слишком обобщенно (пуштуны, сингалы, курды, пенджабцы и пр. и пр. - тоже индоевропейцы), скорее уж - имеют в виду европейцев-христиан...

Возможно. На самом деле, "белая раса" -- это примерно как "корнеплод": на уровне обиходного языка понятно, о чём речь, но в науке смысла не имеет.

индоевропейцы понятие лингвистическое, а белая раса - антропологическое. Белая раса это североевропеоиды, чечены и евреи к ним не относятся.

Да, ошибся. Действительно лингвистическое.

http://en.wikipedia.org/wiki/White_people
фантазеры, у вас тут одни,

Вы вероятно имеете в виду Нордическую расу, http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_race
мне кажется фашисту не стоит быть столь небрежным в таки важных вопросах.

Вы вероятно не сильны в антропологии, нордиды (восточные, кельтики, гальштат, трёндеры и др.) это одна из двух ветвей североевропеоидной(белой) расы, другая ветвь кроманоиды (балтиды, борреби, брюны, фалиды).

не силен конечно, но в общем четко представляю, что белая раса это и чеченцы-грузины, и евреи-арабы, и греки с турками.

Еще один горе-этнолог:))))))
Разумеется, и чечены, и евреи - это белая раса. Учите матчасть;).

вот я и пытаюсь Вас заставить взглянуть в раздел антропология. "Эфиопы" - нет такого понятия. Это все равно, что сказать "американец". Американцы есть белые (европеоиды). есть желтые (монголоиды), есть черные (негроиды), и есть даже австралоиды:). Плюс натив-американцы. Основная часть"эфиопов" - негроиды, то есть черные. Евреи, чеченцы таджики, персы, индийцы, пакистанцы, арабы - белые европеоиды. А вот японцы, китайцы, монголы, казахи, кыргызы, туркмены, часть узбеков (не все) - монголоиды, то есть желтые.

Учите матчасть.

В США, где ведётся разнообразный статистический учёт расовых и этнических групп для разных целей, белыми считаются только потомки европейцев. Семиты (евреи и арабы) в эту категорию не входят, евреи часто выделяются в отдельную группу, особенно в медицинских опросниках из-за характерного набора генетических болезней. В переписи есть графа "прочие", куда себя обычно относят потомки неевропейцев, не перечисленные в других категориях. В обыденном сознании все кто не белые это цветные, с вариациями чёрных и жёлтых.

Вы еще на Ломброзо сошлитесь;). И для начала докажите мне, что ашкенази - это не европейцы, гггг:)

Вы очевидно вкладываете какой-то негативынй смысл в расовые и этнические различия, в Штатах это сочли бы расизмом. Я рассказываю о том, с чем мне приходилось сталкиваться лично. В Штатах, кстати белыми (которые до сих пор считаются большинством) быть часто невыгодно, лучше быть minority, которые имеют преференциии, например при приёме на работу.

это южноевропеоиды, они совсем не белые. Таких европеоидов белыми никогда не называли. Кавказская раса этот термин ещё в 19 веке устарел, тогда ошибочно считалось что Кавказ прародина Белой расы отсидевшейся там в последний ледниковый период. С тех пор как палеоантропология выявила что это ошибка, называть Белую расу - кавказкой не корректно.

Вообще в науке нет понятия "белый" и "желтый". Это обиход, разговорное обозначение европеоидов. Так что спор ни о чем. Разумеется, они европеоиды, следовательно, белые.

Херовый из вас антрополог, эфиопиды и палеоиндиды(меланиды) тоже европеоиды, но они чёрные.

Не выдумывайте. Посмотрите, как делится европеоидная раса. Эфиопы есть разные, но они негроиды по подавляющему большинству признаков (разве что стеатопигии нет:)

http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0902/0a/065c9ae3d5c7.jpg.html
вот он белый человек по Колобку

Я Вам в предыдущем комменте написала - нет никаких "белых", "желтых" и "зеленых". Есть европеоиды во всем их многообразии, монголоиды в многообразии, негроиды , австралоиды, американоиды. На снимке - европеоид.

[info]kolobok1973
2011-04-25 01:11 am
Еще один горе-этнолог:))))))
Разумеется, и чечены, и евреи - это белая раса. Учите матчасть;).
теперь ты пишешь:
Я Вам в предыдущем комменте написала - нет никаких "белых", "желтых" и "зеленых". Есть европеоиды во всем их многообразии, монголоиды в многообразии, негроиды , австралоиды, американоиды. На снимке - европеоид.
_________________________________________________________________________
Так вот я тебе, антрополог ты липовый, ещё раз говорю: Белая раса это североевропеоиды.
Дошло?
PS
Жду ответа в стиле: нет никаких североевропеоидов....

как это нет? Североевропеоиды есть. Это научное понятие. А белых нет. Это сленг, которым расово озабоченные граждане именуют европеоидную расу.

У антефы то русских нет то белых нет. А если белые есть то это непременно чечены и таджики.

Так что...

Давно заметил, что черные мечтают быть белыми, ну или хотя бы чтоб их такими признавали из вежливости или политкорректности... даже коммунистки

Что, конечно, неприятно признавать представителям южных европеоидов, особенно смешавшихся с иными расами-а уж тем более в России, где ими была установлена колониальная система господства над народом, из северных европеоидов и , несмотря ни на что, относящимся к своим хозяевам не без фенотипической прохладцы.

Разумеется нет, учите матчасть

Кто же они? Негры? Монголоиды?:)))

Южноевропеоиды, в просторечии: чёрные, чурки, черножопые и т.д. Не один антрополог если он конешно не антифа (для которых рас не существует) таджика и индуса белым не назовёт.

какие же чечены тюрки? это нахско-дагестанская группа, родичи древних хурритов (которые царство Урарту создали).

дагестанцы тоже какбе белые большинство.
аварцы даргинцы лакцы там и прочие относятся к кавкасионам.

"Не путайте с дагестанцами - вот там действительно понамешано много чего."
Отсебятину не стоит нести. Лезгины, аварцы, лакцы, даргинцы, рутулы известны со времён более ранних, чем походы сюда Помпея, упоминаются у Страбона в частности... До появления тюрок.
Кумыки, да, - тюрки. Есть таты, этнические персы.

Светлопигментированные среди них встречаются, но очень мало. Кавкасионы это продукт смешения краманоидов и переднеазиатов(арменоидов). И пигментация это ещё не всё, черты лица у них всё равно южноевропеоидные.

Это не спор, это радость по поводу Полторанина. Правда, со слезами на глазах - на старости лет у человека совесть проснулась, но язык еще не все слова умеет говорить.

так это Полторанин-джуниор.)))Он до старости еще много чего сказать успеет.

Да?.. Тогда виноват - голова дурная, только что с самолета, не врубился.

Предыдущий коммент был адресован kokbok1973, прошу прощения за техническую накладку.
Вообще о расологии, например, много говорят здесь, если кому интересно именно это - кто белый, а кто не очень.
Но Полторанин имел в виду, мне кажется, то, что понимают и прекрасно видят даже коммунисты-антропологи, включая женщин и детей - вытеснение европейских (в т.ч. славянских) коренных народов с их традиционной территории народами азиатскими и африканскими. Результат - смешение генов (смешанные браки и внебрачные дети), от которого ничего хорошего не бывает. Если двух породистых собак скрестить, щенки будут ни то ни сё, хуже обеих прод - за редким исключением. То же с людьми. По мере взросления начинаются муки с национальной (или расовой) идентификацией, комплексы и прочая хрень, с которой в себе может справиться только сильный и умный человек. Большинство мулатов и метисов таковыми, увы, не являются. Так что всё серьёзнее, чем просто разговоры. И это проблема действительно всей европейской цивилизации (евреи, арабы, кавказцы и т.п., несмотря на их возможный вклад в науку и культуру, антропологически к ней не относятся). Не нужно всё сразу переводить в толерастический срач в стиле сетевой антифы. Проблема есть, и Полторанин молодец, что обратил на неё внимание.