Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Вот человек конкретно говорит, что думает

Исламист Максим Шевченко, разозлившись, высказал заветное:

России нужен приток азиатского населения

...Линия фронта будущего противостояния все так же проходит между интернационализмом и национализмом. Первое означает развитие народов России и здоровую альтернативу олигархическому капитализму, который здесь строится. А национализм – это расчленение и уничтожение страны в интересах международной финансовой олигархии.
Я считаю, что приток в страну азиатского населения – это позитивное явление. Он увеличивает дистанцию между нами и Евросоюзом, а, стало быть, служит фактором сохранения территориальной целостности РФ.
С востока России никогда ничего не угрожало со времен монголов. Да и то вопрос, было их появление угрозою территориальной целостности или же фактом преодоления территориальной раздробленности. Потому что именно монголы создали огромное государство, подчиненное единому политическому центру.
Европа сегодня является мировым центром сатанизма и проповедует все противное человеческой природе – браки содомитов, превосходство денег над здравым смыслом, запрет религиозным людям на предписанную им одежду и т.д. Поэтому все общение с Западом нужно ограничить форматом внятных экономических, политических и социальных отношений, в остальном же в интересах России предельное отдаление. С этой точки зрения я приветствую возвращение к статусу огромной евразийской державы как союза народов. Только к руководству этой страной нельзя допускать элиты, органически враждебные народам этого пространства. Наши элиты должны быть делегированы самими народами как субъектами истории для того, чтобы эту историю созидать. А вовсе не олигархами, представляющими отдельные этнические группы.
Приток азиатского населения очень позитивно скажется на будущей судьбе моей страны. Только не в рабском униженном виде, как это происходит сейчас, а в качестве полноценных граждан, осознающих свою гражданскую позицию, свои гражданские права и свою гражданскую ответственность. Чем больше в России будет азиатского населения, тем дальше мы будем отходить от Запада, от так называемого «золотого миллиарда».


Ну, всё проговорено. В белые люди русским нельзя, в Европу нельзя – нужно в говно, в кизяк, нужно стать помойкой, только бы не в Белый Мир. А поскольку русские слишком белые, нужны вонючки, вонючки, вонючки, нужно как можно больше вонючек.

Шевченко, правда, не учитывает, что вонючки сами хотят быть белыми. Даже монголы, эталонные «евразийцы», за двадцать лет отмылись, откормились и сейчас строят у себя вполне человеческое государство. И все остальные тоже. Азии скоро вообще не будет – потому что азиатами быть не хочет никто. Азиаты останутся только в России, куда сольётся всё поганое, все человеческие отходы.

А Шевченко из Италии будет на это любоваться, ага-ага.

)(
Tags: азиатчина, азиаты, евразийцы, шевченко
Вспомните, кого расстреливали красные, а кого оставляли. Результаты Вас не обрадуют. Это уже отходы...
Эти - из тех, что расстреливали. Эталонные евразийские красные.
Да. Они сознательно делают из страны помойку.
Заметьте, что Путин любит сортирные темы...
Все красные мечтают превратить страну в помойку и управлять ею. Красные у власти в Европе такие же.
Они что-то откровенничать стали, то вон Леонтьев про национальное государство проговорился, теперь этот светоч интернационализма.
Начался необратимый этап. РФ прошла какую-то точку невозврата. Теперь нет смысла скрывать.
Какую точку невозврата? Я думаю, что геноцид русичей принял необратимый характер.

Deleted comment

Вообще-то, мразь и в Европу едет, и в США. Мразь вообще при первой же возможности весьма активно едет туда, где лучше. Ну и там по мере возможности делает хуже.
Ну спасибо :)
Я это прочитал с утра - то бишь с просонья.
Хорошо подействовало - разбудило.
Ничто так не бодрит с утра, как незамеченный дверной косяк.
Ну это само собой :)))
Это его государство будет нежизнеспособно без русских, а русским такое не нужно будет. Уедут русские из такого хоть в ту же "богомерзкую" Европу (а Германия радостно примет остарбайтеров, рабочие руки им нужны, а русские явно лучше их чурбанья), да хоть на Украину с Белоруссией.
Сколько русских способна вместить Германия? Как она будет реагировать на то, что в числе приехавших русских окажутся нерусские? Зачем Германии рабочие руки, если китайцы и так всё производят?
Сколько-то Германия, уже сейчас, как минимум миллион, другие страны Европы с низким уровнем рождаемостью. Я думаю будет их заворачивать. Не всё, далеко всё.
Спасибо. Внес в список.
Где можно на этот список посмотреть?

Deleted comment

Кстати, а Библия - гомофобская книга?
Очень даже гомофобская. А ещё там восхваляется геноцид мидьянского народа и ещё нескольких.
Зомбоящик такой зомбоящик.
Если взять старый ламповый телевизор, и заглянуть в него через дырочки сзади, то можно увидеть много интересного. Вместе с жаренной пылью, между строчным трансформатором и баллоном лампы 6П45С, в мягком свете нити накала, вы увидите колонию жирных паразитов, отборных говноедов, эдакую размножившеюся в патогенную колонию палочку эрнста.
http://gans-spb.livejournal.com/58852.html
Эти бедные селенья,
Эта скудная природа —
Край родной долготерпенья,
Край без русского народа!

Не поймет и не заметит
Гордый взор иноплеменный,
Что сквозит и тайно светит
В наготе твоей смиренной.

Умудренный в шариате,
Всю тебя, земля родная,
В рабском виде гастарбайтер
Обойдет, благословляя.
вот именно

что и азиатам Россия интересна (была) лишь как европеизатор

а "так-то", чтобы с кем дружить да кофе пить, у них Турция есть
> в России, куда сольётся всё поганое, все человеческие отходы

И отлично, ещё лучше на Таймыр бы вас загнать всех.
Извините, вы сколько лет уже в Австралии? Это ж сколько злобы надо было с собой увезти.
Удивляет,сколько же такой мрази за эти 20 лет появилось.Родились,учились,выросли в России и так ее ненавидят.Откуда все это,кто их родил,что за семя змеиное?
Они росли и выросли в СССР. Из хороших номенклатурных семей. Россию они как раз очень любят, а вот русских - нет.
Совок народил за 70 лет
"Человек ты плохой, а вот дом у тебя - хороший".
Азиопа ему дороже собственной природы.
Пустите Макимку в Азию!
А откуда брать недостающее население, если русские не размножаются, а Курильские острова Константин отдавать японцам не велел? Кого завозить-то? Белых медведей?
Вы уж решите, господа патриоты -- или Великая Азиопская Империя от океана до океана -- или Русское национальное государство от Смоленска до Владимира.
А чем оно недстающее-то?
+1 С нашим нынешнем населением можно и впятеро большую территорию иметь. И наслаждаться большим количеством заповедников. Проблема не в том, что русских в мире мало (хотя маловато), а в том, что "всяких прочих" за последнее столетие уж очень прибавилось.
"если русские не размножаются"
Против русских ведётся геноцид-самый настоящий.В нацисткой германии евреи тоже не размножались.
"или Русское национальное государство от Смоленска до Владимира"
Дешёвый приёмчик,избитый и откровенно безграмотный.


Так что русское национальное государство будет от Калининграда до Владивостока,как вам не противно.
И таки кто в нём будет жить, когда русских догеноцидят жЫдомарсиане?
Не будет. Как только начнется строительство какой то отдельной "Русской республики" Урал, Сибирь и ДВ отколятся моментально. Посудите сами - Татарстан будет независимым и все нефтяные доходы будет тратить только на себя, а Пермский край или Тюмень еще Москве отстегивать? Ну уж нахуй. Питерцы тоже быстро сообразят, что "Ингерманландию" могут еще и в ЕС принять, а вот "Русскую республику" - нет. Так что сторонники "Русской республики" будут строить ее в пределах "Золотого кольца".
Вы мыслите Русскую республику в качестве Большой Москвы.
А Вы как?
у независимого татарстана не будет никаких нефтяных доходов

если вы не понимаете, почему, не пиздите тогда о серьезных вещах
Аноним хуже пидараса, посему, идите нахуй.
Угу,только путинский режим и спасает федерашку....
Лучше 10 русских государств,чем одна хазария,где русские на правах рабов.
Желаю русским людям Сибири и Дальнего Востока счастья и процветания,без еврейского и кавказского зверья!
Я не утверждаю, что лучше, а что хуже. Я просто констатирую факт, что такой "Русской республики" какую вы себе представляете "от Смоленска до Владивостока" - не получится. Обретут ли русские в отдельных республиках "без еврейского и кавказского зверья" счастье и процветание? Сильно не уверен.
Неа.
Столицу мы перенесём в Красноярск.
Нахуй красноярцам москвичи не упирались. Не возьмут они вас в свою республику. Тем более, у них сейчас есть свой этнический проект - сибиряки.
Возьмут.
А"СИБИРЯКИ" выдумка кремлёвских жидов.
Вы ошибаетесь. "Сибиряки" - это сепаратистский проект именно жителей Сибири. Я сам живу на Урале и уверяю Вас, больше всего у нас не любят Москву. За то что именно в Москву стекаются деньги всех регионов-доноров.
москву у вас не любят те, кто к нам сюда приехать не смог
вот заберите их пжлста обратно из моего родного города, можете с мансимэра начать, а там глядишь и ненавидеть будут некого
Он мне тоже не нужен. Выгоняйте сами.
Да никто на Дальнем Востоке "откалываться от России" не собирается. Это примитивное враньё, распространяемое кремлёвской пропагандой.
Сейчас никто не собирается. А когда пойдет череда суверенитетов, то и не придется. Просто не будет от кого откалываться. Между Москвой и ДВ просто не будет сухопутной границы.
> Так что русское национальное государство будет от Калининграда до Владивостока,как вам не противно

Русское национальное государство - от Калининграда до Камчатки.

Deleted comment

Вы не в курсе почему еще канада от океана до океана, если их там 35млн, и почему РФ, если в ней даже 50млн народа останеться, должна стать от смоленска до владимира?
Все канадцы ютятся на узкой полоске территории вдоль границы с США, а 90% территории страны для жизни непригодно. Квебек на грани отделения -- референдум за референдумом, и всё больше сепаратистов. Страна выживает только за счет массового завоза иммигрантов, в основном китайцев.
Сейчас Россия идёт по канадскому пути, если это может Вас обрадовать
Вы считаете что 90% РФ пригодно для жизни? Ведь по сути это та-же канада, просто совково-крепостными методами перенаселенная. Это хорошо что РФ идет по канадскому пути, ведь такое количество людей не может быть счастливо в таких высоких широтах, и вымирание идет не спроста.
че еще за галимый бред? А в Италии депопуляция тоже из-за климата?
В Италии депопуляция? Половина правительства РФ и в том числе Путин, хотят жить в Италии.
Соскакиваем с темы?

Мы только что говорили о рождаемости и тут при чем-то правительство РФ?
В италии нет депопуляции.
кто вам это сказал - дядя Вася из соседнего подъезда??

прежде чем че-нить брякнуть, изучите хотя бы матчасть

Birth rate:

9.18 births/1,000 population (2011 est.)
country comparison to the world: 208
Death rate:

9.84 deaths/1,000 population (2011 est.)
country comparison to the world: 59

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/it.html
Вот в 2000году было 57млн, в 2007 уже 59млн, за 7 лет прирост около 5%

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8
Кстати эмигрантов там в 2 раза меньше чем в РФ

Согласно данным итальянского правительства на январь 2009 года в Италии зарегистрировано 3 891 295 иностранных граждан, что составляет около 6,5 % от общей численности населения. Около полумиллиона детей иммигрантов, родившиеся в Италии, играют значительную роль в общей демографической картине.[14] Также в стране проживает значительное число нелегальных иммигрантов. В мае 2008 года газета The Boston Globe оценила их количество в 670 тысяч человек
ну так и в России мигрантов до хера. И чо? Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Изучил, средняя продолжительность жизни кстати 81 год. РФ вообще рядом с италией не стояла. Скажите честно, если Вам например платили зарплату 50тыщ рублей в РФ и 50тыщ рублей в италии, где Вы сами лично предпочли жить? Я без всяких сомнений в италии.
еще раз - депопуляция в Италии, по крайней мере, среди коренных итальянцев - факт. пусть и более медленная, чем у нас.

я лично никуда уезжать не собираюсь, я здесь дома. максимум - Белая Русь.
Вы просто безграмотны.
С чего такой вывод?
Глупая аналогия.
Французкая Канада против Английской.
Русская Сибирь против...еврейской чтоль?
О, мой Бог! Пора спасать уже и Канаду? ))
Не ломайте известную еврейскую страшилку!
Разве же об этом был пост? Вот когда решения в России будут принимать не шевченки с медведевыми, тогда и разберёмся как разрулить проблемы с размножением.
>А откуда брать недостающее население, если русские не размножаются

Недостающее? В России уже полная занятость наступила?

Deleted comment

Англичашку нэ трэба!

Он тебе все "Йес" да "йес",
А меж тем все ест да ест.
Отвернись - он пол-Расеи
Заглотнет в один присест!

Лучше меня императором выбирайте.

Deleted comment

""""""В Великобритании жизнь устроена несколько иначе - по житейской логике и с рациональным подходом.
Две жизни и две политики."""" -

Ну да, для начала надо сколотить империю как Британская - 33 млн. кв. км. (в 1,5 раза больше РИ/СССР)и грабить эти территории прямым колониальным способом как раньше или косвенным постколониальным как сейчас.
Или хотя бы восстановить могущество СССР поздесталинского периода.

"""""Что нам мешает иметь ту же логику и тот же рационализм?""""" -

Мешает критически большая масса дебилов и предателей западников-либерастов с их коплексом национальной неполноценности папуасским преклонением перед "Западом"

""""""Нужна воля народа ... мирно перенести и внедрить в России их принципы устройства власти - единственный шанс переустроить жизнь наших людей. Все просто."""""" -

Ну точно карго-культ -
http://martinis09.livejournal.com/243471.html

И кстати Британия всегда была самым главным врагом России.

Deleted comment

Британские колонии как раз жили и жувут как макаки под власть ваших любимых "монархов", за исключением тех стран, где население это потомки самих британцев.

"""""Можем - это и есть единственный путь спасения России - перенести и внедрить опыт англичан и пригласить к нам молодого престолонаследника, воспитанного и подготовленного в условиях развитой демократии.""""" -

Было бы интерсно увидеть, где этот "царёк" хотя бы обещал и составил план восстановления Российской Империи, передела сфер геополитического влияния с вытеснением англо-саксов в пользу русских. Иначе это всё карго-культовые папуасские заклинания.

""""""Нужно сбросить бандитское рабство 20 -21 веков и исключить в дальнейшем возможность различных группировок присвоить абсолютную власть страны - это суть.""""" -

Для начала объсните, чем коммунистическое рабство сумевшее однако запустить первого человека в космос хуже чем дикое архаическое крепостное рабство существовавщее в исконно-посконной лапотной царской России.

Deleted comment

"Монарх" сам всё просрал или мягко говоря не справился со своими обязанностями, не соответствуя по своим способностям занимаемой должности -
http://halezky.livejournal.com/35328.html

"""""""Могу Вам определенно сказать, что если бы в 1917 году стоял бы вопрос борьбы между монархом и бандюками из шайки – партейки, то понятно, что монарх разбил бы их в пух и прах."""""" -

Монарха свергли не бандюки из "партейки", а его же царедворцы прихлебатели и кстати по совместительству британские агенты влияния. И то что "партейка" потом дала им всем поз зад - туда им и дорога.

А вообще то вместо бесконечного повторения этих общеизвестных фактов, вы лучше "определённо скажите" -

1. Почему это "хорошая система власти – демократическая, экономично и рационально устроенная" будет работать в колонии так же успешно как и в метрополии?
2. Чем бандитская власть болшевиков была хуже бандитской власти царьков на протяжении большей части русской истории хотя бы до отмены крепостного права в 1861 г. ?

Deleted comment

"""""""Эти вещи элементарны для понимания,"""""" -

Эти элементарные вещи на первый взгляд возражений не вызывают. Однако возникают вопросы об их реализации по вашему рецепту - "пригашение сюда княжить британского царька".
В связи с этим возникают следующие вопросы на которые вы однако не отвечаете, но я их повторю, мне не лень -

1. Почему это "хорошая система власти – демократическая, экономично и рационально устроенная" будет работать в колонии так же успешно как и в метрополии?
2. Чем бандитская власть болшевиков была хуже бандитской власти царьков на протяжении большей части русской истории хотя бы до отмены крепостного права в 1861 г. ?
3. Где гарантии того, что британский "царёк" обепечить все эти прелести в колонии "Россияния"?

"""""Если Вас устраивает нынешняя система власти – доказывайте ее прелести…
""""""" -

А я где то говорил, что меня устраивает существующая власть?
Я вообще считаю что праящая в РФ власть не легитимна, так как фальсифицирует выборы почти уже по "туркменскому" образцу.

""""""Тунис и Египет Вам ни о чем не говорят? Поразмышляйте вслух … """""" -

А что Тунис и Египет? Я бы ещё добавил Ливию и Сирию. Ваша любимая Британия вместе другими "цивилизованными" западными толерасиями свергают светских диктаторов обеспечивавших относительное развитие и заменяию их на диких исламских фанатиков попутно прибирая к рукам природные ресурсы этих стран.
Почему это "хорошая система власти – демократическая, экономично и рационально устроенная" будет работать в колонии так же успешно как и в метрополии?
Дурацкий вопрос какой-то, совершенно неверное противопоставление. Эта система власти работает только тогда, когда она распространяется на колонии и на метрополию. А её успешность как раз в том и состоит, что она выкачивает ресурсы из колоний в метрополию, и на эти ресурсы в метрополии строится демократия.

Вам надо ознакомиться с устройством холодильника, который есть тепловой насос. Причём с горячей задней стенки в воздух выбрасывается больше тепла, чем забирается из морозильника. Так вот, британская система власти и есть аналогичный насос. И как в холодильнике, его части работают только в паре.

Чем бандитская власть большевиков была хуже бандитской власти царьков на протяжении большей части русской истории хотя бы до отмены крепостного права в 1861 г. ?
Сходу ответить трудно; но в первом приближении можно сказать, что советская власть имела врождённые дефекты, благодаря которым просуществовала всего 73 года; а царская власть тянулась намного дольше.
(Кстати, я не уверен, что нынешний Израиль просуществует дольше. 60-летие советской власти праздновалось так же помпезно, как недавнее 60-летие Израиля.)
""""""Дурацкий вопрос какой-то, совершенно неверное противопоставление. ....
.... Так вот, британская система власти и есть аналогичный насос. И как в холодильнике, его части работают только в паре. """""" -

Не понятно почему вы адресуете мне эти возражения. Я и говорил примерно это же, только иными словами.

""""""Сходу ответить трудно; но в первом приближении можно сказать, что советская власть имела врождённые дефекты, благодаря которым просуществовала всего 73 года;"""""" -

Здесь я попытался выявить и рассмотреть такие дефекты -
http://halezky.livejournal.com/38087.html

"""""""а царская власть тянулась намного дольше."""""" -

Царская власть была более органична для своего времени, для того уровня развития общественного сознания. Но и так же рухнула, когда вощла в неразрешимое протворечие с уровнем развития общества. Что же касается сравнения дольше/меньше, то историческое время ускоряется. При первобытно-общинном строе существовали ещё дольше.
Легитимность царской власти соответствует мифологическому типу мышления - власть "царя" или "династии" легитимна, так как она якобы установлена "Богом". Но когда в обществе начинает преобладать рациональный тип мышления, то тогда к "царской" власти у населения неизбежно возникают вопросы типа того как это здесь сурово но справедливо заметил юзер geroiroa - "Почему какой-то мудак должен по рождению иметь больше прав чем его соотечественник?"
Не понятно почему вы адресуете мне эти возражения.
Потому что Вы противопоставили те вещи, которые существуют только вместе. Может, не по сути, но по форме вышло именно так.

Здесь я попытался выявить и рассмотреть такие дефекты
Такое ощущение, что Вы не жили в СССР.

Я вот жил. И я помню, как советская власть как будто специально создавала неудобства людям, и при этом категорически запрещала людям самим решать эти проблемы. Примеры:
  • Советская система обслуживания (парикмахерские, ремонт автомобилей, розничная торговля) работала плохо. Но при этом категорически запрещалось частное предпринимательство.
  • Сельское хозяйство работало неэффективно. Но получить землю в личное пользование было нельзя, а когда разрешили приусадебные участки (знаменитые "шесть соток", то власть обставила это массой ограничений: дома в два этажа не строить, стеклянные парники не ставить, и много чего ещё.
  • Расписание электричек было крайне неудобным - то пачка подряд, то длинный перерыв.
  • Поймать такси было проблемой. Но частный извоз запрещался.
  • Запрещался заработок в виде ремонта квартир и оказания прочих услуг.
Немного сумбурно, лень причёсывать текст.

В конечном счёте нам предлагали гордиться тем, что мы такие бедные. А на Западе тем временем результаты научно-технического прогресса реализовывались не только в виде танков и пушек, но и в виде бытовой техники.

Царская власть была более органична для своего времени, для того уровня развития общественного сознания.
Царская власть при помощи цензуры и прочих репрессий прогибала общественное сознание под себя.

Но и так же рухнула, когда вошла в неразрешимое протворечие с уровнем развития общества.
Не было бы WW1 - простояла бы ещё сотню лет.

историческое время ускоряется.
Это так кажется.
""""""Такое ощущение, что Вы не жили в СССР."""""" -

Представьте себе, жил, закончил школу в 1985. Так что СССР помню достаточно хорошо. И в то время был вполне сложившимся антисоветчиком и даже до недавнего времени ещё свято верил в "Невидимую Руку Рынка"

"Примеры: .... " -

То что вы привели в качестве пимеров это всё касается так сказать "малого бизнеса". Ок, согласно либеральной религии -
"государство не должно вмешиваться в бизнес",
"всё надо приватизировать",
"рынок всё расставит по местам"
"в результате конкурренции будет неуклонно ратси качество товаров и услуг"
и т. д.

Однако на самом деле в результате конкурренции между частниками лучше всего совершенствуется умение частников разводить, вешать лапшу, впаривать говно и т. д.
Представьте себе, жил, закончил школу в 1985.
Я на год раньше.

То что вы привели в качестве примеров это всё касается так сказать "малого бизнеса".
Ну, для мена советский курс на полное выкорчёвывание бизнеса был ошибкой. Малый бизнес необходим.

Однако на самом деле в результате конкурренции между частниками лучше всего совершенствуется умение частников разводить, вешать лапшу, впаривать говно и т. д.
Я не согласен. Дело в том, что существуют области, где обманывать потребителя можно, но обман выявляется. Не буду далеко ходить, приведу пример себя. Я - сисадмин. Иногда практикую установку людям Windows, т.к. и продаваемые вместе с компьютером Windows, и установленные другими админами Windows обычно установлены и настроены неправильно: там создаётся только один эккаунт с админскими правами, и работая в этом эккаунте, юзер постепенно разрушает систему. Я же создаю два эккаунта: админский обязательно под паролем и юзерский с паролем по желанию юзера. И предупреждаю, что в админский эккаунт ему лучше не лазать, хотя пароль даю. И если что-то было сделано не так - исправляю бесплатно.

Ну так юзеры видят, сколько прослужит Windows после моей работы и сколько - после работы моих конкурентов. Далее меня рекомендуют как квалифицированного и ответственного специалиста.

Так вот, наиболее опасен обман в тех случаях, когда человек его не может распознать. Например, когда в еду добавляют вредные консерванты. Обычную гниль человек способен отличить по запаху, а вредные консерванты обычно безвкусны. Но такие фокусы не под силу мелкому частнику, ибо разработка консервантов требует больших вложений; а инвестиции - это удел достаточно крупных корпораций.

Вот только не говорите мне, что государственные предприятия не будут обманывать потребителя.
""""""Малый бизнес необходим."""""" -

Да, но под жестким конролем государства.

"""""Но такие фокусы не под силу мелкому частнику, ибо разработка консервантов требует больших вложений; а инвестиции - это удел достаточно крупных корпораций."""""" -

Переделать этикетку на товаре увеличив срок годности, который на самом деле истек, нарисовать на лейбле "Made in Italy" хотя на самом деле это изготовлено вьетнамцами в подвале в Подмосквье и т. д. не требуется никаких суперкорпораций и супертехнологий.

"""""Вот только не говорите мне, что государственные предприятия не будут обманывать потребителя.""""" -

тут мы приходим к парадоксальному выводу - если доходы работников не зависят от их прибыли, как это было в тоталитарном Совке, то и отпадает необходимость любыми способами впаривать говно. В совке в тоталитарном магазине был 1 сорт тоталитарного сыра, но он был сделан из молока, в отличие от либеральных "200_сортов" которые сделаны х.з. из чего.

Кажется дедушка Сталин говорил что то типа - "Цель социалистической экономики это УДОВЛЕТВОРЕНИЕ всё возрастающих потребностей трудящихся", а прикаптализме цель это масимальная прибыли и как говорил дедушка ВИЛ что то типа "нет такого преступления на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли". Или если обобщить, то цель капитализма - перевести в говно и в унитаз как можно больше ресурсов планеты Земля, что бы срубить на этом побольше бабла.
Да, но под жестким конролем государства.
А государственные служащие тоже д.б. под контролем, чтобы не начали делать из своего контроля дубинку для вымогания взяток.

Переделать этикетку на товаре увеличив срок годности, который на самом деле истек
А что мешает сделать то же самое в гос.магазине?

нарисовать на лейбле "Made in Italy" хотя на самом деле это изготовлено вьетнамцами в подвале в Подмосквье
Ну и пусть дураки, любящие лейблы, тащатся от этой подделки.

тут мы приходим к парадоксальному выводу - если доходы работников не зависят от их прибыли, как это было в тоталитарном Совке, то и отпадает необходимость любыми способами впаривать говно.
Наверно, не "их прибыли", а "прибыли предприятия".
Да, сказанное Вами верно. Но верно и то, что если доходы работников не зависят от прибыли предприятия, то у работников пропадает и стимул к работе.

Цель социалистической экономики это УДОВЛЕТВОРЕНИЕ всё возрастающих потребностей трудящихся
А как сделать, чтобы удовлетворение потребностей трудящихся было не только целью абстрактной экономики, но и целью каждого работника? Как сделать, чтобы скотник не поленился лишний раз пойти в коровник прочистить водосток (ну, или что там надо делать в коровнике)? Как сделать, чтобы продавец в магазине не поленился убрать товар в холодильник? Привязать доход работника к прибыли Вы категорически отказываетесь.

цель капитализма - перевести в говно и в унитаз как можно больше ресурсов планеты Земля, что бы срубить на этом побольше бабла
Я помню советское прошлое. Помню, как окружающие считали говном именно советские товары, а заграничные товары ценили очень высоко (сам-то я был к этому равнодушен). Почему-то переводить ресурсы на говно оказалась склонна именно советская экономика.

И последнее: поведение директора крупного советского предприятия мало отличалось от поведения топ-менеджера крупной компании. Хотя бы потому, что условия их работы и критерии оценки качества работы со стороны собственника были одинаковы. Вообще, СССР был мегакорпорацией, где все недостатки, присущие крупным корпорациям, были раздуты до предела. А компенсации недостатков со стороны мелких фирм не было.
для начала надо сколотить империю как Британская - 33 млн. кв. км. (в 1,5 раза больше РИ/СССР)
Вы забыли сделать поправку на климат: у России значительная часть территории за Полярным кругом.

Где гарантии того, что британский "царёк" {захочет} обеспечить все эти прелести в колонии "Россияния"?
Вот тут сказано: Перед восшествием на престол кандидат {...} – по нашим традициям – будет крещен вместе с женой, поменяют имена и Россия станет их страной.
(Я вставил слово "захочет". Ибо наиболее сложный момент - именно наличие желания работать на народ, а не на свою семью, оставшуюся в Лондоне.)

В общем одни мантры из арсенала демшизы образца конца 80-х, нач. 90-х.
Я тоже заметил. С той только разницей, то тогда у нас не было практического опыта применения таких методов на себе, и поэтому тогда в это поверили.
"""""Многонациональный народ России приглашает на престол молодого престолонаследника Великобритании, потомка императора Николая I по отцовской линии, а также переносит, внедряет в России систему власти с принципами и правилами парламентской монархии Великобритании и развитой демократией – включенностью народа в управление страны."""""" -

Что это за чушь? Какая то карго-культовая секта в стиле папуасов.
С какого перепугу власть в России отдавать какому то бритванскому гражданину? Совсем охренели?

Deleted comment

В общем одни мантры из арсенала демшизы образца конца 80-х, нач. 90-х.

Ну да, рабство типа "СССР+КПСС" предлагается заменить на рабство ещё более дикое и архаичное типа того что было от 19 века и раньша.

В СССР хоть и были у власти коммунистические бандиты, но эти бандиты всё таки рассматривали СССР как СВОЮ страну и работали на суверенитет, развитие и укрепление СССР.
В то время как сейчас либеральные бандиты это всего лишь надсмотрщики посталенные Западными метрополиями в целях вывоза сырья из колонии и подаления сопротивления коренного населения. Никакое будущее, АБСОЛЮТНО НИКАКОЕ будущее России в планы либеральных бандитов и мародёров не входит.

Deleted comment

"""""""Для анализа берем две формы правления: республиканскую и парламентскую монархию. В качестве примера республики – Францию - после свержения монархии образовалась пустота – революционеры не смогли предложить ничего путного, кроме поиска врагов и гильотин.""""""" -

После гильотин пришел диктатор Наполеон и сделал Францие ещё более великой страное чем она была до революции. Просто Британии удалось столкнуть друг с другом объединенную Европу во главе с Францией и Россию. Что подтверждает тезис о том что Британие самый главный врар России.

А по итогам чем на сегодня жизнь граждан Франции отличается от жизни граждан Британии? По сути ничем. Везде одна и та же толерастическая деградация и замещение белых людей цветным человекообразным сбродом.

""""""Монарх - гарант обеспечения демократических прав и свобод в условиях отсутствия институтов гражданского общества. И не нужно комплексовать по этому поводу – это чистый рационализм."""""" -

Вы опять таки обходите тему - почему это британский "царёк" будет якобы способствовать развитию "гражданского" общества в колонии? Это они сейчас "гражданское общество" строят в Ливи, Афганистане, Ираке и т. д.?

Deleted comment

"""""""Повторюсь - Корона и система власти Великобритании перед Вами - просвечивайте как хотите - конкретика налицо - доказывать не нужно ничего. Просто многим сказать нечего - что похоже на правду - остальное пустота ... """""" -

Ок. Допустим в общих чертах можно согласиться с тем, что "Корона и система власти Великобритании" работают эффективно ДЛЯ БРИТАНИИ.

Вопрос в том - где доказательства того, что британский "царёк" будучи поставлен во главе России станет проводить политику в интересах России, а не свою традиционную колониальную британскую политику управления колонией в данном случае Россией в пользу метрополии Британии?

Deleted comment

Почему какой-то мудак должен по рождению иметь больше прав чем его соотечественник? Если в этот бантустан еще и аристократию завезут заморскую, нормальным русским людям точно придется срыгивать.

Anonymous

May 4 2011, 09:41:35 UTC 8 years ago

А правда, что отчество Максима Шевченко Хасадович? Если правда, тогда это многое объясняет. Его исламизм, например.
Шевченко, Максим Леонардович
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F1%E8%EC_%D8%E5%E2%F7%E5%ED%EA%EE

Таки истинно гусский человек, на службе у "органов" кривляется под страшного "исламиста" от имени русских. Кошерные соплеменники понарошку пугаются. Роль такая.
Еще одно удивительное сближение маньков-"евразистов" вроде бы консерваторов, и леваков. У тех тоже "больше мигрантов" идея-фикс потому как "традиционное" население оно слишком буржуазное слишком консервативное, а им "новый человек" потребен, которому нечего терять окромя своих цепей.
Этот Шевченко такой же "евразиец" как и широпаеская мразь "русские националисты".
А кто есть настоящие евразийцы?
Ну например самый главный канонический евразиец всея Руси - А. Г. Дугин.
Но у Дугина я не встречал мыслей о полезности замещения русских аллахакбарскими ослоёбами.
У него по-моему иных тараканов хватает.
Хватает, например крен в сторону религиозного мракобесия.
Но по обсуждаемой национальной теме, вроде бы всё в пределах разумного.
интеллигиентишка испуганный
Да не дурак он ,а похоже просто алкоголик.Он-же выглядет всё время помятым и потасканым как с бодуна.
Нет, он настоящий имперец, очень последовательный.
Приглашать в империю кочевников - крайняя и очень опасная мера.

Раньше это всяким обленившимся римлянам казалось прикольно. Но практически ни разу не привело ни к чему хорошему. Например, одна гирла тамошняя написала королю вандалов письмо, мол, приезжай, Вася, меня тут обижают, дай им в морду. Вася приехал, дал в морду всем римлянам, заодно и Рим порушил.

Приглашать же кого попало в свою страну на ПМЖ без условий и органичений - это вообще не "имперство", это нонсенс и амундсенс. И смердяковщина.
Не вижу последовательности. Быть имперцем - не есть желать в качестве империи этническую помойку.
по-поводу того что расчленение России выгодно международным финансовым корпорациям, старый жид Шевченко прав. По-поводу того что нехер брать пример с пидарской Европы, тоже. А дальше этот пропогандончик начинает путать понятия. Нам не азиаты нужны, нужно, чтобы народ в России не вымирал по миллиону в год, а приростал минимум по милиону хотя бы.
А Вы знаете, что чем выше уровень гомофобии, тем ниже уровень жизни?
Когда в Англии пидоров вешали, у них был самый выскоий уровень жизни и самая мощна империя, а теперь полное говно и выраждение. Причина - пидарасы. Как только педрилы получают права, все, кирдык стране. Учите историю.
Другими словами, Вы готовы жить бедно, лишь бы не было педиков?
чувак, ты не понял. Где нет пидаров, там живут богато, исторический факт.
Если бы! Запад вообще отличается от Востока нормальным отношением к педикам.
у тебя в школе по истории какая оценка была?
"Нормальное" (а на самом деле аномальное) отношение к пидорам у них несколько последних десятилетий, что сопровождается падением реального уровня жизни.
Римляне и греки дружески относились, а пришли гомофобы, и империя погибла.
Учите матчасть. Римляне очень хуево относились до распространения "греческой философии", а когда ситуация изменилась, Республика сгнила за несколько десятилетий, превратившись в "многонациональную" Империю.
вы бы для начала выучили как слово вырождение пишется
чувак, тут интернет, а не клуб любителей русской орфографии.
Когда в Англии пидоров вешали
Я что-то не помню, чтобы за педерастию предавали смертной казни. Это же не бродяжничество!
Не путайте причину со следствием.
чем выше уровень гомофобии, тем ниже уровень жизни?
Это феерично!
Самый высокий уровень жизни - в странах Персидского Залива. Там гомосексуалстов побивают камнями.
В Кампучии/Камбодже, в Либерии, в Сомали нет никакой гомофобии. Уровень жизни соответствующий.

Римляне и греки дружески относились, а пришли гомофобы, и империя погибла.
Греция накрылась задолго до появления гомофобов. Точнее, гомофобы были на восточном побережье Средиземного моря, но с греками они тогда не контактировали. А греков завоевали македонцы, которые тоже были не прочь засадить елдак в очко товарищу.

Рим погиб не из-за гомофобии а из-за деградации населения. Первым "звоночком" было превращение республики в империю. А дальше всё катилось и катилось, христианизация была лишь очередным этапом. На месте христианства мог оказаться другой культ, без гомофобии - результат был бы тот же самый.
***Азии скоро вообще не будет – потому что азиатами быть не хочет никто.*** -

Это Европы скоро не будет - вымирает она. Ее сила была в ее культуре, которая в современном варианте деградировала (откуда и физическая смерть), и даром никому не нужна. А (давно уже не вонючая) Азия - прибарахлится, возьмет из старой европейской культуры все полезное, это да.
""""""Азия - прибарахлится, возьмет из старой европейской культуры все полезное, это да."""""" -

Азия знаете ли разная. Ускоглазые дальневосточные может быть и прибарахлятся и не только, а ещё и в космос полетят и т. д. А вот аллахакбарские ослоёбы так и будут жить по своим звериным понятиям 7 века - по "шариату", хотя опидарасеную и обтолерасенную Европу они может быть и прикончат, но там наступит такая же дикая и нищая помойка как и в их вонючих аллахакбар-станах.
Аллахакбар финансируется Западом. Многие почему-то считают, что Запад в мусульманских странах насаждает исключительно толерастию, а аллахакбар растет сам. Это неверное - Запад насаждает и то, и другое. Его цель - война "всех против всех" - между непримиримыми странами, социумами внутри с страны т.п.
Смерть Запада приведет к прекращению политики "разделяй и властвуй", и ислам примет цивилизованный вид. То есть к власти придут люди типа Каддафи. Попытки к расширению влияния они естественно не прекратят, но они будут протекать без нищебродской вони, голожопого фанатизма и прочего аллахакбара.
P.S. Я православный.
Ислам в принципе не может принять цивилизованный вид, тогда это уже будет не ислам. Вся суть ислама это иадеализация и сакрализация общественных отношений и понятий арабского зверья 7 века.
Все арабские диктаторы модернистского толка типа Хусейна, Асадов, Мубарака, Каддафи с разной степенью интенсивности мочили аллахакбарцев как преграду на пути развития собственных стран. Самый яркий пример это Турция и политика Ататюрка, хотя это уже и не арабстан.

А насчет того, что правящая западна олигархия использует звероподобное аллахакбарство как инструмент для достижения своих сатанинских целей, тут я согласен на 100%.
***Вся суть ислама это иадеализация и сакрализация общественных отношений и понятий арабского зверья 7 века.*** -

Тем не менее, завоевав культурные провинции византии, "арабское зверье" впитало в себя чуждую ему культуру и какое-то время имело вполне цивилизованный вид. Потом правда были турки-сельджуки, но и они окультурились, и на момент становления Османской империи весьма отличились от принятого стереотипа. "Арабское зверье" не являлось приверженцем женитьбы только на своих - в гаремах знати было полно гречанок, итальянок, француженок, в самом султане были крохи азиатской крови.
А "аллахакбар" - это ваххабизм, исторически явление новое. Без штанов, но в вероучительной чистоте. Исторически у них экономические интересы были первичнее религиозных и спаивались с ними в однородный сплав (религиозный материализм).
В том то и дело, что ничего они не впитали, а завоевали и паразитировали какое то время на творческом потенциале завоеванных народов.
В том то и дело, что ваххабизм это и есть чистый ислам.

"""""""Арабское зверье" не являлось приверженцем женитьбы только на своих - в гаремах знати было полно гречанок, итальянок, француженок, в самом султане были крохи азиатской крови."""""" -

Ну и о чем это говорит? Обычныё звериный инстинкт. Самец для утверждения собственного статуса пытается иметь как можно больше самок. Религия ислам это собственно и есть сакрализация звериных инстинктов - жрать, сношаться, доминировать в стае.
Немного отвлекаясь от темы, могу заметить, что в христианстве все эти звериные инстинкты определяются как "грех", так как христианство это хотя и не совсем явное, но всё таки указание пути выхода человека со звериного на СВЕРХчеловеческий уровень.
Европа еще простудится на ваших похоронах, идиотики.
Белые негры и азиаты любят помечтать, что их враги вымрут сами собой, оставив дикарям в наследство барашлишко. Что собственно и делает их белыми неграми и азиатами, рабами и прислугой.

Spammed comment

А у вас дети какого качества?

И при чем тут США, речь вроде шла про Европу.
Штаты в культурном отношении - тоже Европа.
Штаты на Западе - демографический чемпион, в географической Европе еще хуже.
Качество своих сыновей я могу обсуждать с их тренером по борьбе или шахматам, с нашим священником могу - но не вами, вы уж извините.
>Штаты в культурном отношении - тоже Европа.

Так можно до очень многого договориться. Например, что кавказцы это тоже руские, даже порусее многих, эвона они как за неделимость-то высказываются. А главный-то, главный-то у них за Рассею свою же кровь проливает! Тожеевропа, тожеграждане. И вот все у вас так. Убогенькое да с натяжкой.

>но не вами, вы уж извините.

Ясненько. Стало быть хуевое качество, раз нечем похвастаться. Будущие единороссовские рабы или уже присматриваете им местечко в мусарне, церкви и т.п. привилегированных отраслях? Хотя, судя по борьбе, вы впечатлились успехами дагестанской молодежи? Это зря. Православные славяшки умеют только прислуживать, чему их не учи.

Spammed comment

На шесть невнятных предложений о насилии - три трусоватых заискивающих смайлика. Как и положенно православной прислуге, неумело копирующей манеры своих мусульманских и мусорских хозяев. Но ведь свою природу вам не обмануть, ебаная христовая овца. Хотите порычать, а получается невнятное блеянье. Да еще за каких-то там "казаков" спрятались. Ну, хоть не за "корешей-спецназовцев" и прочих "настоящих, крутых и страшных людей, с которыми я на короткой ноге, да-да". И то хлеб.

>еще с общаги

Еще и нищенка? Эх же понаебали-то вас в совдепии.
Смешной вы -). Клинический случай инфантилизма.
Вы же интересовались СЛАВЯНАМИ ВООБЩЕ - так теория должна подтверждаться опытом! Вы как крупный исследователь-славяновед не можете пройти мимо такой блестящей возможности проверить свою теорию. А то у читателей может создаться в корне неверное представление о ваших выдающихся способностях -).
Впрочем, не хотите - как хотите. Веселить умеете - и то польза, как клоун вы вне конкуренции. Цирк понес в вашем лице невосполнимую утрату -).
Ой, пизде-ец.
Согласны ли Вы, что чем меньше европейских ценностей, тем ниже уровень жизни?
Смотря каких. Чем меньше христианских ценностей, я бы сказал.
Зло в силу своей беспринципности на первый взгляд выгоднее, но эта выгода призрачна, кратковременна, поскольку запускаются самоуничтожительные процессы.
Европа - постхристианское общество, по мере того как христианские ценности выветриваются с каждым поколением из культурной традиции, и насаждается какое-то культурное язычество, Европа умирает.
Азиаты же - взять хоть Каддафи, хоть Китай, наоборот берут христианские ценности на вооружение. Галковский помнится тоже говорил что японцы более европейцы, чем сами европейцы. Да, они естественно заимствуют, но при этом жестко фильтруют зерна от плевел. Плевелы им пытаются втюхивать насильно, при их решительном сопротивлении.
На мой взгляд, христианские ценности на практике не отличаются от исламских.
Согласны ли Вы, что чем меньше европейских ценностей, тем ниже уровень жизни?
Смотря что считать европейскими ценностями. В разные периоды истории в Европе превалировали разные ценности.
Аналогично и с христианством: в разные периоды истории оно было сильно разное.

Самый высокий уровень жизни - в странах Персидского Залива. Как там с европейскими ценностями?
Высокий уровень жизни в Японии. В жутко националистической Японии, которая до сих пор гордится своими деяниями в Китае в 193*-х и начале 194*-х.

На мой взгляд, христианские ценности на практике не отличаются от исламских.
Если брать средневековое христианство (и католичество, и православие) - то отличий масса, но гораздо важнее общее сходство в ксенофобии и в догматической неприязни к науке. Протестантизм же сильно отошёл от ислама, а современное католичество сильно отличается от средневекового.
нет ничего забавней поцреотов вечно хоронящих деградировавшую европу, да
пиндософобы ожидающие со дня на день краха доллара разве что также доставляют
Тоже мне новость. Подонков и дегенератов доставляет абсолютно все. Мозги-то просраны. Покажи палец - и доставит. Пацталом, падстулом, яплакаль, псюспицот, ржунимагу, аффтар-жги-есчо.
это вы сейчас с кем разговариваете?
А вы с кем?
я с вами
а вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Нет, только когда встречаю подонков и дегенератов, которые теряют нить разговора.
как обычно поцреота отличает особая вежливость и воспитанность
вот и всё у вас так =(
Шевченко очевидный враг русских, что тут сказать.
слишком русские белые, слишком образованные, слишком еще свободные. как ни гнобят их, а окончательно решить русский вопрос не получается.
а только не выйдет ничего у этих блядей русофобских.
повесят максимок на столбах русские.
Интуиция подсказывает, что этот гандон канонично повторит судьбу Леночки Масюк.
Такая удача выпадает не всегда. Хотя в Вашу интуицию очень хочется верить!
Шевченко представляет русских в комиссии Общественной Палаты по нацотношениям и религии.
http://nataly-hill.livejournal.com/1304193.html?thread=19926913#t19926913
Так мы знаем цену всем этим комиссиям.
Путинский режим-антирусский.
Константин!
Полезно посмотреть на сайте "Сноб" материал Саши Рязанцева "Возраст и раса имеют значение" о скандале с британской полицией, которая скрывала 60 случаев педофилии, где жертвами были белые девочки, а все педофилы - мусульмане. Российские СМИ почему-то молчат об этом мировом скандале, а случай показательный.
вот зачем цитировать утробного антисемита и бытового русофоба Шевченко, который хотел вступить в ХАМАС?
Странный человек этот Шевченко. И трудно к нему относиться однозначно: с одной стороны, настораживает его апология ислама(причем, в крайний его формах), с другой - его настолько ненавидит демшиза и прогрессивная еврейская общественность, что невольно возникает уверенность, что он свой. Пусть и заблуждающийся в некоторых вещах.
Это не критерий. Ненависть демшизы такая вещь что различить где она подлинная а где спектакль для дурачков невозможно. Критерий тут один отношение к шевченке самих русских националистов. А оно однозначно. Мразь.

Deleted comment

Русские националисты имеют четкие критерии оценки. Благо и процветание русского народа. И по сему разным мразям которые хотели бы примазаться к движению с целью его дискредитации выгодно и внедрение в движение всяких поганых идей и выгодны раздоры. широпаевцы вот называют себя "русскими" "националистами". И что же теперь они перестают быть мразями?
Вот и вы с готовностью готовы играть в раздоры.
Вот ели соловьев назвал себя русским и даже книжку издал "мы гусские" что же теперь его к русским националистам причислять?

Deleted comment

Категория блага универсальна. Лучше жизнь, больше прав, больше свободы, шире возможности. Для русского народа.
Насчет понятия растяжимости "русский народ" так тут всё просто. Вы кто по национальности? Вы хотите что бы ваши дети учились в школе где большинство азеров и чеченов? вы хотите что бы в вашем подъезде поселилась цыганская семья? только честно. искренне. Как любой здраовомыслящий человек вы ответиет нет. Но вот когда человек для себя не желает а другим навязывает то он мразь что тут не понятно?
Вот и по шевченко вы ведь по существу его предложений не высказались как вы оцениваете его идейки? достойные или поганые?
Так кто вы там по национальности?

Deleted comment

1. Вы безграмотны. Вам стоит пройти университетский курс философии.
2. Если вы по национальности русский то вы должны научится ясно и четко осознавать свои национальные интересы. Потому что закон сохранения энергии един для всех. Ежели где убудет в другом месте прибудет. Рабочих мест на всех не хватает. Земли и воды на всех не хватает, нефти и солнечного побережья на всех не хватает. И национальное государство это система при которой русские живут богатеют множатся и процветают. Но если на русской земле будут множится и процветать таджики цыгане чечены или грузины. значит русским места не останется. Если русский государственный грант на кино получает грузин значит процветает грузинская культура а дочь этого грузина ездит на кабриолете. А русским гранта не хватило. Таланту мало. Что вам тут не понятно? Если в вашей школе нормальные азеры то нормально что их будет больше и больше. Это же нормально. А вас меньше. Это тоже нормально. Может вы суицидник? может у вас там воля к смерти? танатос?
Если шевченко абсолютная мразь почему он не вылезает из телевидения и постоянно тусуется на эхе москвы? Значит есть грамотные люди которым важно что бы как можно больше мразей процветало и выражало свои русофобские идейки. Что это за люди не подскажете? на вид они вполне нормальные. тилигентные. наркотой не торгуют. шевченко вот в подъезде не писает. и одевается хорошо. нормальный он? Так как вы определяете что они мрази? Ведь есть же критерии. Или нет? Вот то то же.
так и русские националисты в состоянии определить кто русский а кто мурзилка с провокативными и деструктивным целями.

Deleted comment

Говна? А не подскажете какая идеология царит во ВСЕХ республиках бСССР может прибалтика говно? и грузия с арменией тоже говно? все кругом говно строят свои национальные государства одни вы тут не говно. Страну которую наши предки строили растащили на национальные улусы, русских кого выгнали кого убили, и теперь эти убийцы (имея отличный политический фундамент в виде своих государств) едут в Россию стрить бизнес крепить диаспоры требовать мечети хиджаьы и торговать наркотой. Разве это говно совсем нет. Это прекрасная система.
Так я не услышал ни одного возражения по существу. Переубедите меня. расскажите что таджик кричавший в 1989 "урус свинья вали домой" должен работать в России лишая работы русских и подрывая остатки социальных обязательств работодателей. Переубедите меня. Скажите что русский земли хватает на всех и пусть сюда переселяются китайцы. и в чем тут благо для русских и для вас лично.
А может вы расскажете почему мразь шевченко процветает и почему кстати вы считаете его мразью? в чем ваши разногласия* или вы не толерантный? вы не любите аллах и акбар?
Так у кого говно в голове?

Deleted comment

Там царит именно что национализм. И в бразлии и в китае и в индии.
Что касается нормального русского который уважает "нормальных" инородцев то такой русский идиот. Ибо опыт строительства многонационального советского народа показал что "нормальные" эсстонцы грузины азеры и прочие молдаване в момент из нормальных превратились в оголтелых нацистов. В момент. И если перед нормальным чеченом будет выбор использовать влияние диаспоры что бы вытолкнуть тебя (русского друга) из бизнеса он выбор сделает не в твою пользу и не остановится. Покажи мне хоть одного "нормального" нацмена который бы встал на защиту русских и осудил бы своих соплеменников за дикость этнические чистки оголтелый нацизм... А НИ ОДНОГО НЕТУ. Так что твоя доктрина "нормальных людей" это высосанная из пальца демагогия. Уж не знаю кто тебе эту лапшу навешал. Потому что национальное единство это важный фактор выживания а сообщество "нормальных" это абстракция.
Заселение китайцев это не фатальная неизбежность это следствие господства таких мразей как ты которые вместо того что бы работать на национальное строительство своего народа пускают слюни на предмет того что могут ужиться и с "нормальными китайцами". Историю учи придурок. историю китая историю взаимоотношений азиатов и европейцев. история показывает что такие рассуждения как у тебя это рассуждения именно что дебила с проштопанными мозгами.
А если ты такой блин мизантроп и ненавидишь свой народ (хотя пользуешься всеми социальными благами достигнутыми нашим народом) то давай ка обрати свою ненависть против тех кто действительно этого достоин. против чеченов например. Но как раз плевать и поносить чеченов у таких как ты очко играет. Русских поносить легко. Это безнаказанно. Поносить чеченов или евреев страшно. накажут. Вот такая у тебя избирательная ненависть. Позерская.
Покажи мне хоть одного "нормального" нацмена который бы встал на защиту русских и осудил бы своих соплеменников за дикость этнические чистки оголтелый нацизм...
Авром Шмулевич (avrom). (Вот только не надо рассказывать, что таких мало - я и сам знаю. Но есть.)
ИДЕОЛОГИЯ в прибалтике и грузии не царит.
Ага. А кошка - это птица с крыльями.

Германия и Франция, США и Индия, Бразилия и Мексика национальные государства не строят.
Германия и Франция уже построили национальные государства, ассимилировав или истребив разные нации; хотя некоторые отличия до сих пор сохраняются.
В Индии национальное государство строится, почти построено.
В США национальное государство было почти построено, сейчас разрушается.
В Бразилии и в Мексике национальные государства возникли по факту, без специального строительствыа, просто в ходе завоевания и геноцида.

"Индийская" нация?
Как и еврейская, эта нация строится вокруг религии и образа жизни.

Одна русская нация была уничтожена красным быдлом.
Не было русской нации. Были нации дворян, купцов и крестьян, жившие раздельно и практически не смешивающихся. Сословное общество не бывает нацией.

Диаспоры, хиджабы и улусы мне похуй. Истерику вокруг них и прочих непохожих нагоняют слабаки-лузеры, которые не смогли сообща защитить сами себя и которых поимели аульные выблядки.
Они скоро поимеют всех, особенно тех, кто ещё не понял происходящего и не начал истерику. Особенно поимеют Европу.

Нормальный, сильный, ответственный русский человек не будет считать "чужими" нормальных и здравомыслящих людей другой религии, другой нации, другой культуры, другой расы.
Нормальный человек (независимо от силы и национальности) не станет считать "своими" людей, которые сами рассматривают его (этого человека) как чужого. Если ярдом со мной группа людей, которые поддерживают друг друга и готовы помогать друг другу за мой счёт - это чужие. Ну, как волки, которые всегда готовы покушать за счёт крестьянина.

Таджики, работающие в России, не лишают работы русских.
Русской земли на всех не хватит.
Противоречия не видите?

Китайцы сюда один хрен переселятся, с этим ничего сделать нельзя.
Бред какой. Почему китайцы не переселяются в Канаду, где пустой территории ещё больше? Их просто туда не пускают, а нелегалов вышвыривают.
Ты - тупое животное.
Между прочим, "Прогрессивная еврейская общественность" регулярно предоставляет ему эфир на "Эхе Москвы"
"Еврейская общественность" регулярно приглашает "Шевченко" выступать по телеканалу RTVi. Так что Вы что-то перепутали.
Ох, вы не правы: достаточно послушать его на "Эхе"... Пожалуй, даже Проханов не вызывает такой ненависти.
Это правда. Но надо же хоть чем-то разбавлять этот кошерный хор млечиных-радзиховских-сванидзе?!.. И ведущие его, кстати, прессуют там не хило.
Спасибо за ссылку. Я этого действительно не знал, хотя отечественные евреи понятие настолько широкое, что случаются экземпляры штучные и загадочные - от Леонтьева до Поткина и того же Шевченко.
Тут кто-то его мразью назвал, но, согласитесь, что даже у "мрази" есть качественные и количественные характеристики, - все же это не новодворская с шендеровичем!
Я рЫдаю.....
Его кто прессует?Чечены?
Успокойся, дружок, не плачь: ведущие его прессуют, а чеченов среди них нет, одни евреи:)
дедушка гитлер не врал?
почитайте перумова. Вы и есть ГНИЛЬ. Забавляет, что вы, как и аналогичное дерьмо пионер, стараетесь заткнуть мне ротик, не раскрывая мои комменты. Но таким как я не заткнешь ротик, ваша гниль по сравынению со мною просто тупое сраное говно.
Бедный Ваш ротик, он такой натруженный...
Жиды -- дети Дьявола, а Дьявол -- Отец Лжи. Поэтому жиды всегда лгут.

Анекдот. Сидят на паперти православной церкви двое, побираются. У одного плакатик: подайте бедному иудею. У другого: подайте православному христианину. Люди идут, кидают мелочь православному. Один сердобольный дедушка посоветовал иудею: "Милок, тут же не синагога, тебе никто здесь не подаст". Посоветовал, и пошел себе. Как только он отошел, иудей обратился к другому побирушке, с православным плакатиком: "Слышь, Мойша, и этот поц будет учить нас, как надо зарабатывать!"

Так же и Шевченко. Это же семит, вглядитесь в его фактуру, в его телосложение, в его лицо, темперамент, манеру говорить. Скорее всего, наполовину хохол, наполовину еврей --- гремучая смесь. Потому он и верещит на каналах -- гэбня, тупая гэбня, которая сейчас правит бал, создает по привычке два полюса у каждого течения. А дурачки, совершенно невинные в политическом отношении, слушают этот словесный понос.

Учите матчасть: порядочного человека тут же выживут с теле- и радио-, которые контролируются жидами.
Европа давно уже мертва. Что за некрофилия такая. Кто там, что забыл. Самый высокий уровень интеллекта кстати в Гонконге. По духу к нам думаю ближе всего индийцы. Западничество это особый вид психического расстройства.
Лапсанг-сушонг от анакома. :)

Ближе всех к русским - эльфы. Будем ориентироваться на Валинор. :)
Не очень с ними знаком но думаю они не плохие.
да-да, и предаваться греху намного интереснее, когда эти грехи учитываются и контролируются общественностью, насколько интересней извращаться. А вот когда все извращения узаконены - ни риска, ни шампанского - скука смертная. :)
больной человек :(
Просто феноменальная мразь
и живите с ними в Евразжопе.Максимке Шевченко памятник поставим.Хотим в аморальный Запад.
Мразь,защитничек исламя,бля.Я-русский и следовательно я-европеец.Сколько бы не воевали с Европой,мы одна семья,хоть и очень не дружная.Мы белые люди,создавшие современный мир и если пидору шивчинке это не нравится,пусть уебывает на милый ему кавказ или таджикистан-узбекистан.Там ему будет хорошо,никакой содомии,шариат,хиджабы,волосатые вонючие бабы.Только пусть он перестанет пользоваться благами ненавистной ему цивилизации.Пусть пользуется арыком и срет за саклей.
у меня ваш пост идёт сразу после этого
http://avlady.livejournal.com/382371.html
К.Маркс тоже это утверждал.И так,как россияне не славяне,призывал восточных славян (украинцев,белорусов) освободиться от России и влиться в Европу,а Орду остаться в Азии и цивилизовывать и сливаться с народами Средней Азии.
Не понял поста и комментов тоже. Азия самая большая часть света, с самым большим населением. Живу постоянно в этой части (Сибирь) и много где был (от Синая и Аравийского полуострова до Индии, Китая и Таиланда). Считать что азиаты поголовно малокультурные ИМХО глупо, в превозносимой Европе тоже хватает всякого (Албания например или Республика Косово). Отдавая должное интеллекту Крылова с этим его постом не согласен, ляпнул не разобравшись. Я Русский, но моя родина-среда обитания Азия, а не Европа. Гастеры вообще отдельная тема, мешать всё вместе ещё и через призму специфического мозга Калашникова получается мелкая склока не на пользу делу.
а притока другого населения в принципе быть не может.
немцы что ли поедут в рашку?
а население сокращается сами знаете как.
Вот лично Вам зачем нужен приток население, и его несокращение в РФ?
сокращаться будет даже если сейчас запретить аборты и давать за малыша по 1 млн. руб.
наука есть такая - демография.
Будет, но лично Вас каким это боком касается?
И ведь наверняка - в той самой европе ошивается ежегодно.
Неужто не видит где цивилизация . а где мордор?
Константин, я тут прокомментировал по вам и Шевченко.
http://yakushef.livejournal.com/215926.html
Вот тут ещё один гадёныш рангом поменьше отписывается http://rossia3.ru/politics/russia/twitterrevol
вот сейчас только что прочла одну лекцию из цикла "Смысл времени", там тоже речь шла о "золотом миллиарде". но мне стоит огромного труда понять, о чём идёт речь. объясните, пожалуйста, что это за понятие такое?
обожаю умников, которые умеют пользоваться поисковиком в интернете.
спасибо. да.
А что тогда непонятного?
Феерический долбоебизм.