: Константин Крылов (krylov) wrote,
2011-05-19 15:11:00

Константин Крылов
krylov
2011-05-19 15:11:00

Categories:

Демографическое

Originally posted by

Следствием вероломного вторжения НАТО в суверенный Ирак стал кровавый послевоенный хаос: всплеск религиозного фанатизма, обострение противоречий между суннитами и шиитами, сепаратистские тенденции в Курдистане, массовое проникновение на территорию страны боевиков-исламистов через сирийскую и иранскую границы, постоянные теракты и войсковые операции США против инсургентов. Итог закономерен: общий уровень смертности из-за эскалации насилия и разрухи значительно вырос и в первые годы оккупации составил 13,3 случаев на 1000 жителей.

Результатом мудрого правления В. В. Путина - Д. А. Медведева и партии "Единая Россия" стала успешная борьба с наследием тоталитарного советского прошлого с одной стороны - бесплатной медициной и образованием, льготами для пенсионеров, эффективной и при этом знающей свое место правоохранительной системой, равенством классов и наций перед законом, лесоохраной, наконец; и с последствиями беззаконного ельцинизма с другой - свободными выборами, многопартийностью, местным самоуправлением, плюрализмом в СМИ. Благодаря принятым мерам смертность россиян удалось стабилизировать на уровне 14,3 случаев на 1000 жителей.

На самом деле уровень потерь в Эрефии нормальный. Террор против населения такую цифру и даёт. Поскольку же война в Эрефии куда серьёзнее иракской, то снижение потерь до означенной цифры - это успех. "Умиротворение", типа.

Стоит ещё вспомнить, что структура смертности в Эрефии полностью соответствует обычной военной. Когда гибнут в основном мужики.

А у нас думают-гадают - почему такая мужская сверхсмертность. Да просто государство воюет с населением, и убивает в основном мужиков (русских, естественно). "Тоже мне, бином Ньютона".

)(

Tags: Медведев, Путин, РФ, Русские, власть, едро

modo_

May 19 2011, 11:14:59 UTC 8 years ago

Отличная аналогия, чуть не тот вывод.

Ситуация, имхо, не военная, а колониальная. Просто схема колонизации жесткая - не как у бельгийцев, конечно, но на уровне англичан.

retiredwizard

May 19 2011, 11:54:52 UTC 8 years ago

и кто колонизатор, позвольте спросить?

erga

May 19 2011, 13:24:59 UTC 8 years ago

http://17ur.livejournal.com/344663.html

retiredwizard

May 19 2011, 16:17:17 UTC 8 years ago

много букв - значит чушь написана. а по вашему как? кто колонизатор? хехе

karpion

May 19 2011, 13:42:59 UTC 8 years ago

А кто у нас в мире сейчас колонизатор? Угадайте с трёх попыток.

retiredwizard

May 19 2011, 16:17:37 UTC 8 years ago

ну и кто же?

Попробую подсказать

karpion

May 19 2011, 17:03:58 UTC 8 years ago

Видимо, тот, кто понаставил военных баз по всей планете. Ибо колонизация неотделима от военного присутствия.

Что-то взгляд у Вас какой-то размытый...

Re: Попробую подсказать

retiredwizard

May 19 2011, 17:28:55 UTC 8 years ago

о как удобно!
американцы значит виноваты, хехе

Да, примерно так оно и есть

karpion

May 19 2011, 18:00:44 UTC 8 years ago

Ну, если у нас есть некто, кто оказывает наиболее сильное влияние на происходящее, то он обычно и виноват в большинстве неприятностей - прямо или косвенно.

Re: Да, примерно так оно и есть

retiredwizard

May 19 2011, 18:09:38 UTC 8 years ago

нуну. вопросов больше не имею. пусть будут пиндосы - просвещать рашкованов я устал.

Re: Да, примерно так оно и есть

kloffus

May 19 2011, 19:40:35 UTC 8 years ago

Я демократический гей-либертарианец. Просветите меня! Китай? Индия?

Re: Да, примерно так оно и есть

retiredwizard

May 19 2011, 20:03:08 UTC 8 years ago

не, если гей - то однозначно патриот, небось в кружок следопытов в детстве ходил.

хехехе

Re: Да, примерно так оно и есть

kloffus

May 19 2011, 20:08:26 UTC 8 years ago

Не, в Зарницу играл, был грех. А в следопыты - не, не взяли. Там отбор был - республиканская олимпиада сосёт. Это я Вам как гей - гею, по секрету.

Re: Да, примерно так оно и есть

retiredwizard

May 19 2011, 20:13:45 UTC 8 years ago

ну, если играл в зарницу, то однозначно имеешь право сказать: "Это я Вам как гей - гею"

Re: Да, примерно так оно и есть

kloffus

May 19 2011, 20:37:44 UTC 8 years ago

Так один раз всего! По малолетке!

Re: Да, примерно так оно и есть

retiredwizard

May 19 2011, 20:41:35 UTC 8 years ago

Я и говорю: ты однозначно патриот.
наши, либерастические геи, одним разом в рамках воспитания любви к Родине - не ограничиваются.

Re: Да, примерно так оно и есть

kloffus

May 19 2011, 20:46:04 UTC 8 years ago

Что же мне делать? Я не хочу, чтоб моим первым мужчиной был Медведев!

synchrophase

May 19 2011, 20:16:15 UTC 8 years ago

Если бы РФ была колонией США, то Кремль бы плясал под американскую дудочку, не было бы антиамериканской госпропаганды, как в Японии после WWII. Поэтому не США.

ex_didimih

May 20 2011, 11:02:23 UTC 8 years ago

Что такое сша? США, это совокупность штатов, корпораций, политических, финансовых, промышленных группировок, так вот РФ это колония одного из этого списка, например колония штата нью-йорк.

synchrophase

May 20 2011, 11:35:31 UTC 8 years ago

Если бы это было США, то тугодумные массы совпатриотов сейчас любили бы США или относились нейтрально, а в развале винили бы кого-нибудь другого. "Первый канал" точно не собственность США.

ex_didimih

May 20 2011, 12:23:01 UTC 8 years ago

Централизованного США как такого не существует, у него нет собственности, даже армия, и военные полигоны, это не собственность США, а собственность правительства США.

karpion

May 22 2011, 09:10:18 UTC 8 years ago

Открою Вам тайну: колонии всегда имеют некую долю самостоятельности. Более того: колониальная власть всегда вынуждена в ой или иной мере считаться с мнением местного населения.

Если в колониях никогда не было пропаганды против метрополии, то откуда брались восстания?

synchrophase

May 22 2011, 10:05:12 UTC 8 years ago

Это не технология американцев. Посмотрите отношение к США в СМИ Южной Кореи и Японии - это владения США.

К тому же, помимо анализа СМИ стоит еще посмотреть где учится большинство деток элиты, в какие офшоры переводят деньги, с какими ресурсодобывающими западными компаниями контактируют, куда эмигрируют отработавшие свое олигархи и политики, где им позволяют вести бизнес, с кем из иностранных глав осуществляют первые контакты на своем посту президенты и генсеки. Вы не поверите... :)

Америку сейчас все не любят, потому что, во-первых, гегемон, а гегемона, кем бы он ни был, никогда не любят. Во-вторых, действует во внешней политике силой и в открытую, вести тонкие европейские шпионские игры не умеет. Англичане же поставили кадафок в третьем мире, и теперь для жителей тех стран работать на англичан - патриотизм, а звать американцев - либерастия и предательство. Просто таки религиозный выбор между колбасой от Сатаны и праведностью в нищете.

karpion

May 22 2011, 10:54:43 UTC 8 years ago

Это не технология американцев. Посмотрите отношение к США в СМИ Южной Кореи и Японии - это владения США.

В Японии и в Юж.Корее США проводят более благоприятную по отношению к местному населению и к местному правительству политику (например, не поддерживают сепаратизм). Отсюда и более благожелательное отношение местных СМИ к США. Фактически, это не метрополия и колонии, а неравноценные/неравноправные союзники.

Америку сейчас все не любят, потому что, во-первых, гегемон, а гегемона, кем бы он ни был, никогда не любят.

Это, мягко говоря, немного совсем не так: среди людей есть немаленькая прослойка таких, которые преклоняются перед успехом и молятся на гегемона.

Англичане же поставили кадафок в третьем мире, и теперь для жителей тех стран работать на англичан - патриотизм, а звать американцев - либерастия и предательство.

А США, значит, этих каддафок свергают?

Просто таки религиозный выбор между колбасой от Сатаны и праведностью в нищете.

Сатана никогда не даёт колбасы. Обещает, но не даёт.

synchrophase

May 22 2011, 11:21:54 UTC 8 years ago

>>В Японии и в Юж.Корее США проводят более благоприятную по отношению к местному населению и к местному правительству политику (например, не поддерживают сепаратизм). Отсюда и более благожелательное отношение местных СМИ к США. Фактически, это не метрополия и колонии, а неравноценные/неравноправные союзники.

Как же Япония смогла подняться до их союзника после WWII и войти в первый мир по уровню жизни с полностью уничтоженной армией? Может потому что во внутренней политике японцам никто палки в колеса не ставил, в отличие от действий англичан в РФ?

>>Это, мягко говоря, немного совсем не так: среди людей есть немаленькая прослойка таких, которые преклоняются перед успехом и молятся на гегемона.

Ну люди то всегда всякие есть, я говорю о большинстве, и скорее об отношении мелких государств к гегемону, а не конкретных людей в них.

>>А США, значит, этих каддафок свергают?

Да, до ближневосточных ресурсов они могут дойти только силой. Вот так и борются, как Воин и Волшебник.

>>Сатана никогда не даёт колбасы. Обещает, но не даёт.

О том и речь, кадафки горло рвут "США - Большая Сатана, колбасы вам не даст", а между тем, американцам выгодно как раз завалить колбасой, чтобы удержать новые владения от Волшебника. Южнокореец никогда больше не купится на революционную риторику "заводы - крестьянам, земли - трупам, кабинеты - евреям", он слишком хорошо знает как живут его братья на севере, вот только сами эти братья плохо знают про жизнь южных.

karpion

May 22 2011, 12:15:19 UTC 8 years ago

Как же Япония смогла подняться до их союзника после WW2 и войти в первый мир по уровню жизни с полностью уничтоженной армией?

США нуждались в непотопляемом авианосце у берегов СССР и Китая. Пришлось инвестировать в Японию.

Ну люди то всегда всякие есть, я говорю о большинстве, и скорее об отношении мелких государств к гегемону, а не конкретных людей в них.

Количество людей, поклоняющихся успеху, бывает разное. Иногда они составляют большинство - как в СССР в конце 198*-х.

Да, до ближневосточных ресурсов они могут дойти только силой. Вот так и борются, как Воин и Волшебник.

Ага. И англичане радостно посылают свои войска помогать Дяде Сэму.
А вот что мешает Дяде Сэму долбануть по Волшебнику? Например, был удобный момент во время британо-аргентинской войны.

американцам выгодно как раз завалить колбасой, чтобы удержать новые владения от Волшебника

Тогда своим неграм-безработным колбасы не хватит.

Южнокореец никогда больше не купится на революционную риторику

Никогда не говори "никогда". При очередном кризисе у США может возникнуть соблазн переложить его тяжесть на южных корейцев.

Вот Вы и сливаете.

synchrophase

May 22 2011, 12:41:12 UTC 8 years ago

>Количество людей, поклоняющихся успеху, бывает разное. Иногда они составляют большинство - как в СССР в конце 198*-х.

Ну это понятно, для советского человека желать успеха и работать на успех значит преклоняться перед западными ценностями. Советские не пробиваются, их назначают по связям и родственникам.

>Ага. И англичане радостно посылают свои войска помогать Дяде Сэму.
>А вот что мешает Дяде Сэму долбануть по Волшебнику? Например, был удобный момент во время британо-аргентинской войны.

Вы думаете, что война таких гигантов это скалиться друг на друга и стучать туфлей, а между тем это шахматы. Встречаются люди где-нибудь на островах, играют в гольф, вежливо обсуждают обмен фигурами. Долбануть своими силами друг по другу они не могут, как Вы себе это представляете в двадцать первом веке? Во-первых, нет ясного для общественности мотива, никто в "конспирологию" не поверит, во-вторых, долбануть друг по другу в ядерный век не получится по очевидным причинам.

Нет, не сливаю

karpion

May 22 2011, 13:04:22 UTC 8 years ago

Ну это понятно, для советского человека желать успеха и работать на успех значит преклоняться перед западными ценностями.

Это уже не для советского человека, а для бывшего советского человека, отравленного ценностями потреблядского общества.

Долбануть своими силами друг по другу они не могут, как Вы себе это представляете в двадцать первом веке?

Или прицепиться к нарушению каких-нибудь демократических свобод. Собственно, "демократия" - такая же размытая и внутренне противоречивая вещь, как любая религия, и организовать религиозную войну совсем не сложно. Можно организовать какое-нибудь повстание в стране врага и под этим предлогом двинуть войска - как в Ливии или в Югославии, благо в Британии есть уэльские, шотландские и ирландские сепаратисты.

Или организовать тайную войну, устроить теракт и свалить вину на бин-Ладена.

нет ясного для общественности мотива

Придумать и внедрить через СМИ.

Re: Нет, не сливаю

synchrophase

May 22 2011, 14:15:19 UTC 8 years ago

>Или организовать тайную войну, устроить теракт и свалить вину на бин-Ладена.

Так были же теракты в лондонском метро.

Все это очень сложно, полной доски нам не видно, чтобы ее разглядеть нужно перелопатить гору информации. Но что видно отчетливо, и что важно понимать, так это то, что СССР и РФ явно лавочка в собственности британской потомственной аристократии. В этом у меня уже совершенно нет никаких сомнений, слишком много фактов и совпадений, которые пронизывают нашу историю от 17-го года вплоть до наших дней.

Re: Нет, не сливаю

karpion

May 22 2011, 14:37:16 UTC 8 years ago

Так были же теракты в лондонском метро.

Ну, убили несколько лохов, у которых нет денег купить автомобиль. Что это меняет?

Re: Нет, не сливаю

synchrophase

May 22 2011, 14:44:40 UTC 8 years ago

Цель терроризма не в том, чтобы много людей убить. :)

Re: Нет, не сливаю

karpion

May 22 2011, 18:38:47 UTC 8 years ago

Цель терроризма - запугать тех, кто принимает решения. Как убийством нескольких лохов можно запугать власть имущих?

Re: Нет, не сливаю

v_lechenko

May 25 2011, 07:10:05 UTC 8 years ago

Во первых, карпион --не спорьте с галковскианиным --это лечится либо трудотерапией на свежем воздухе как выражатся Медвед, либо декапитацией. А во вторых -спросите его --почему имея ядерную монополию США просто не скинули АБ на лондон

Re: Нет, не сливаю

karpion

May 25 2011, 14:15:21 UTC 8 years ago

Я думаю, ответ очевиден: тогда сотня боевых британских пидарасов устроит такой теракт в США, что Лондон лучше не трогать.

А до краха СССР Британия была нужна как союзник против СССР.

Deleted comment

retiredwizard

May 19 2011, 16:18:23 UTC 8 years ago

а вы знаете что продолжительность жизни москвичей и чечен - больше на 10 лет, чем у обычных рашкованчиков?

а ты знаешь, что хотя и понаехал, но никак не москальчик

Anonymous

May 19 2011, 16:34:13 UTC 8 years ago

так что сдохнешь как все, и не думай о других вариантах. На это есть одна причина и одно объяснение. Причина простая: понаехи работают на износ и подыхают первыми, ящетаю это глубоко правильно, так и должно быть, быстрее бы дохли. А объяснение тоже простейшее: понаехи снижают возраст подыхания и истинным москалям-кровопийцам. Такшо всё весело и прекрасно и так и должно быть. Я уж молчу о том, что 90% всех людишек вообще лишние и не могут участвовать в самоподдерживающейся вечно системе. Всё идёт правильно, всё идёт своим чередом. Аминь. Чела.

Re: а ты знаешь, что хотя и понаехал, но никак не москальч

ex_didimih

May 20 2011, 11:11:01 UTC 8 years ago

10% людей бессмертны?

О продолжительности жизни москвичей

karpion

May 19 2011, 18:05:28 UTC 8 years ago

А знаете ли Вы, что значительная часть населения Москвы - это либо приехавшие, либо дети/внуки приехавших?
А знаете ли Вы, что больной человек вряд ли решится на переезд; переезжают обычно наиболее здоровые и активные?

Рассмотрим для примера болезнь/синдром Дауна ("Даун" - это фамилия такая, а звали его "Джон"). В первом поколении мигрантов больных этим синдромом нет. А у их детей уже проявляется, и у правнуков различий с коренным населением в процентном соотношении уже нет.
Так вот, одни болезни (склонность к болезням) держатся дольше, к другим меньше.

Suspended comment

synchrophase

May 19 2011, 20:14:42 UTC 8 years ago

Так англичане и есть. Все дороги только в Лондон и ведут, если пытаться разобраться.

retiredwizard

May 19 2011, 20:15:39 UTC 8 years ago

ага, а чекисты ни при чем. пиндосы да англичане, ага.

synchrophase

May 19 2011, 20:17:55 UTC 8 years ago

Почему не причем? На колонизаторов и работают. Спецслужбы не могут быть независимой силой, они заточены служить и не задавать вопросов.

retiredwizard

May 19 2011, 20:18:37 UTC 8 years ago

как легко притворяться исполнителями!
колонизаторы - это Москва. Точка.

synchrophase

May 19 2011, 20:30:39 UTC 8 years ago

"Разделяй и властвуй"

retiredwizard

May 19 2011, 20:34:37 UTC 8 years ago

"это не людоеды, это твои друзья"
классовый подход рулит. Главное - кто кого грабит. Национальность - не так важна.

synchrophase

May 19 2011, 20:43:10 UTC 8 years ago

Грабит не тот, кому больший кусок обламывается, а тот, кто управляет процессом. Садовник виноват, что дуб затеняет цветы.

Людям естественно стремиться к лучшему и большему, и если с дележки трубы в Москве им перепадает больше, чем в провинции, то некорректно винить их в жадности, поскольку поступили бы на их месте точно так же. Лучше объединиться против садовника.

Я надеюсь Вы это понимаете, а не просто тролль.

retiredwizard

May 20 2011, 04:22:09 UTC 8 years ago

--Лучше объединиться против садовника.

Вы ненормальный? и от казаться от доли в трубе?
никогда этого не будет.

впрочем как я уже говорил - наши колонизаторы одни из самых подлых, переводят стрелки на тупых пиндосов и англичан, сами типа ни при делах.

solgal

May 20 2011, 19:29:20 UTC 8 years ago

А в Москве что же, нет колниальных порядков?
Вы, сударь, живете где?

europeoid

May 20 2011, 12:48:25 UTC 8 years ago

Страна колонизатор - Германия.Главная структура колонизации Восточный комитет немецкой экономики и немецкие фирмы в России,при поддержки других стран Запада.Колониальная политика проводится через марионеточное правительство РФ.Ставленником и ключевой фигурой колонизаторов является Путин В.В.Никто так хорошо не осуществляет диктатуру в России, как сами русские власти под внешним контролем.

idemidov

May 19 2011, 11:22:16 UTC 8 years ago

Съездил на майские на Украину, в Карпаты. Чистый воздух, чистое небо, природа красивая, живи да радуйся. Зашёл на местное кладбище. Очень ухоженное и красивое, как это принято на Украине, везде чистота и лампадки. Посмотрел наугад 7 мужских могил подряд. Сроки жизни такие: 27 лет, 34, 37, 41, 47, 70, 80. Т.е. до пенсии дожили меньше трети. Выборка маленькая, но.

oboguev

May 19 2011, 11:23:03 UTC 8 years ago Edited: May 19 2011, 11:23:34 UTC

Это глубокомысленное замечание.
В Ираке поклонники хусейновского строя и атомные исламисты не желающие позволить иракцам демократического представительного строя убивают иракцев.
А в России, очевидно, поклонники советского номенклатурного строя и атомные православные не желающие позволить русским демократического представительного строя убивают русских.

ramtamtager

May 19 2011, 11:29:28 UTC 8 years ago

Русских убивают хазары.

вы не желаете смотреть правде в глаза

Anonymous

May 19 2011, 16:36:45 UTC 8 years ago

а правда очень проста: худший враг русского-другой русский. Оглянитесь, подумайте и вы всё увидете. Ни жиды, ни кавказские обезьяны тут ни при чем, это просто инструменты, безмозглые и бессмысленные. Используются русачками против русачков. Всё просто. Человекер.

karpion

May 19 2011, 13:44:57 UTC 8 years ago

Пока поклонники хусейновского строя были у власти и имели гораздо больше возможностей убивать - смертей было гораздо меньше. Странно как-то...

А сами иракцы хотят этого демократического представительного строя?

kloffus

May 19 2011, 19:57:59 UTC 8 years ago

Вы, уважаемый Сергей Обогуев, прям марксист: загнать железной рукой суннитов из "первобытнообщинного строя в развитую капиталистическую демократию". Уважаю.

solmasters

May 19 2011, 11:32:03 UTC 8 years ago

А ничего, что иракская смертность "из-за эскалации насилия и разрухи", а российская - "всего"?

alexei_srd

May 19 2011, 11:33:51 UTC 8 years ago

а причем тут "тандем" ввп-дама? давно понятно, что ввп "навязали" айфонщика и говорить о "мудром правлении путина-медведева" как-то некорректно.

strezzen

May 19 2011, 11:34:03 UTC 8 years ago

А бухать русских кто заставляет? жыды?

Deleted comment

слово "и" здесь лишнее

Anonymous

May 19 2011, 16:39:09 UTC 8 years ago

пьянство, как и любая наркомания, имеет на 80-90% социальные корни, и лишь на 10-20% склонности, которых, как всем известно (уже писали сотни раз) у русских удивительно мало.

krylov

May 19 2011, 11:56:45 UTC 8 years ago

Да. Ещё вопросы?

Deleted comment

karpion

May 19 2011, 13:45:43 UTC 8 years ago

Да. Двое держат за руки, третий льёт. А русский не понимает, зачем его держат.
;)

Deleted comment

Кто выпил воду в кране

karpion

May 19 2011, 14:10:24 UTC 8 years ago

Детям знать давно пора бы -
воду выпили арабы!
;)

pingwinner

May 19 2011, 13:54:57 UTC 8 years ago

как ты их всех тонко подъебал-то, а!
смотри - и ответить то некому! - а всё потому, что и ответить-то нечего!
да ты герой, чувак!.. мы все тобой гордимся.

krylov

May 19 2011, 21:57:30 UTC 8 years ago

Нет, этот метод не используется.

Вам известны методы принуждения, помимо прямого насилия? Ну хотя бы на уровне анекдота про Черчилля, Рузвельта, Сталина и кошку?

Deleted comment

krylov

May 20 2011, 09:40:10 UTC 8 years ago

И Вы этим гордитесь. А гордятся тем, что не является нормой поведения.

ex_didimih

May 20 2011, 11:19:16 UTC 8 years ago

Вот Вы сами и подтвердили, что лазейка для одного из 10, кто в нее не проник тот и пьет.

Deleted comment

ex_didimih

May 20 2011, 12:13:36 UTC 8 years ago

Зачем сидеть ровно если праздника хочется? У кого есть бабло праздник могут без спиртного устроить, у кого нет только со спиртным, по себе знаю неоднократно в виду профессии переходил из одной категории в другую и обратно.

business_mag777

May 20 2011, 19:56:48 UTC 8 years ago

Вы врете!

caml_programmer

May 19 2011, 13:48:35 UTC 8 years ago

А кто по телеку пиво рекламировал, чукчи что ли?

Deleted comment

karpion

May 19 2011, 14:11:09 UTC 8 years ago

А кто владеет пивоварнями?

retiredwizard

May 19 2011, 16:19:10 UTC 8 years ago

де-факто - государство. еще вопросы?

слушай, какую хуйню ты пишешь, поражаюсь

Anonymous

May 19 2011, 16:41:02 UTC 8 years ago

99% пива в рашке производят компании, являющиеся собственностью иностранных компаний. Причем тут государство?

karpion

May 19 2011, 17:19:07 UTC 8 years ago

Государство у нас довольно рыхлое, чиновники действуют вразнобой. Кто конкретно контролирует/курирует пивоварни?

retiredwizard

May 19 2011, 17:29:39 UTC 8 years ago

государство с каждого литра получает акциз (аж 10 рублей!) плюс налоги. Большая часть прибыли уходит именно ему!

karpion

May 19 2011, 17:50:52 UTC 8 years ago

Вы бы читать научились, что ли. Или глаза промойте. Идёт обсуждение вопроса:

А кто по телеку пиво рекламировал, чукчи что ли?

Вопрос о распределении прибыли тут ни к селу ни к городу.

retiredwizard

May 19 2011, 17:56:36 UTC 8 years ago

вопрос прибыли самый главный. Государство ПОЗВОЛИЛО вести рекламу пива по телевизору.
И - о ЧУДО - СЛУЧАЙНОСТЬ! - оно же гребет бабло лопатой.

Виноваты иностранцы, естественно. пиндосы, небось.
хехехе

karpion

May 19 2011, 18:07:27 UTC 8 years ago

Государство - это конкретные чиновники. Назовите этих чиновников.

Кстати, обратите внимание на то, что люди делают далеко не всё, что позволяет государство. Например, государство позволяет изучать программирование, но мало кто его изучает.

Русские пьют меньше чехов

farnabazsatrap

May 19 2011, 16:43:57 UTC 8 years ago

В России 15,5 л. на дущу населения .
В Чехии 16 л , в Европе в среднем около 12 л.

Данные ВОЗ.

hohle

May 19 2011, 11:39:35 UTC 8 years ago

Но можно и так:
"В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13".

yu_sinilga

May 19 2011, 11:42:13 UTC 8 years ago

Судя по датам на могилах, умирает в основном молодёжь обоего пола. Причина - наркомания.

Deleted comment

yu_sinilga

May 19 2011, 13:41:21 UTC 8 years ago

Это, конечно, тоже социальная болезнь, как и алкоголизм. Смены поколений не будет из-за наркомании: подрастающий лес и подлесок вырубается, образно говоря.

mr_lynx

May 19 2011, 11:56:19 UTC 8 years ago

В Ираке мало стариков, зато много молодежи. Там даже при крайне слабой медицине смертность будет низкая. В РФ напротив пенсионеров много, ведь страна воспроизводит себя уже с 60х годов, каждое поколение детей меньше, чем поколение их родителей.

Для адекватной оценки надо не просто цифры обще смертности сравнивать, а по возраста. Вот если в трудоспособном возрасте у нас и в Ираке умирает одинаковое количество, то дело очень плохо.

thumm

May 19 2011, 12:33:32 UTC 8 years ago

Вероятность того, что человек умрет всюду и всегда быстро (экспоненциально) растет с возрастом.
Поэтому брутто-показатели смертности характеризуют не столько саму смертность, сколько распределение населения по возрастам. Смертность в доме престарелых в каком-нибудь благополучном Люксембурге всегда будет выше, чем смертность среди каких-нибудь малолетних конголезских бандитов.
Медианный возраст населения Ирака - 19.1 года, России - 37.9 лет (http://www.un.org/esa/population/publications/WPA2009/WPA2009-report.pdf). Выводы очевидны.

Если хотите сравнивать реальную смертность, смотрите на среднюю продолжительность жизни - это показатель, из которого особенности возрастной структуры исключены.

twinkie_twink

May 19 2011, 12:53:07 UTC 8 years ago

>бесплатной медициной и образованием, льготами для пенсионеров, эффективной и при этом знающей свое место правоохранительной системой, равенством классов и наций перед законом

Ух ты, какое отборное совдепышное вранье.

boutakoff

May 19 2011, 13:21:53 UTC 8 years ago

о да, надо было так, как завещал дядя на вашем юпике:

>Русские не доживают до старости. Они едва ли живут более пятидесяти-шестидесяти лет. Что за глупая идея делать им прививки!.. Никакой вакцинации для русских и никакого мыла, чтобы они смывали свою грязь. Но надо дать им алкоголя и табака сколько их душе угодно.

twinkie_twink

May 19 2011, 13:23:28 UTC 8 years ago

Почему "надо было"? Уже есть. Причем руками тех самых совков.

karpion

May 19 2011, 14:14:36 UTC 8 years ago

Неужто совки отняли у русского народа мыло и отказывали в вакцинации? Вспоминаю своё советское детство - мыло и вакцинация были.

twinkie_twink

May 19 2011, 14:16:32 UTC 8 years ago

Так речь-то не про ваше детство. А про Рашку, которая Совок без маски.

karpion

May 19 2011, 14:37:24 UTC 8 years ago

А вот ни фига: Рашка - это территория РСФСР, но без совка.

twinkie_twink

May 19 2011, 15:06:21 UTC 8 years ago

Тогда почему же ей владеют все те же красные аристократики или их детки-племяннички? Странно как-то получается - совки остались, а совка нет.

Дохуя в облаках витаете, руские. Ваша (условно, они вас за гсм видели) элитка якобы облажалась в 90е, якобы "все пропало", "такую страну проебали хрхрхрхр". Но разве этому соседствовали неминуемые в таких случаях неприятности для элиты? Хоть одного партейного повесили или запинали толпой просто для смеха? Хоть одного сапога люстрировали, чтобы полюбоваться как из грознющего и хамливого "саветского енерала" получается шамкающий и заикающийся пенс с трясущейся головенкой?

Нет, ничего такого не было. Поэтому они до сих пор над вами. И мало того что стали очень богатыми, так еще и словно бы обнулили свои долги перед вами. Правда у совков теперь планы поскромнее, никакого мирового господства - и потому никаких вам "бесплатных" квартир с образованием, кстати. А еще у них наконец-то появилась возможность не стесняться своих желаний. Можно играть в аристократиков открыто. Без спецраспределителей, непростых школ, выездности и прочего совдепышного убожества.

karpion

May 19 2011, 15:38:28 UTC 8 years ago

Почему же ей владеют все те же красные аристократики или их детки-племяннички? Странно как-то получается - совки остались, а совка нет.

Потому что "совок" - это не просто совокупность людей, а социальная структура. Даже если люди те же - в мозгах у них совершенно другое.

Ваша (условно, они вас за гсм видели) элитка якобы облажалась в 90е

Наша элитка лажалась неоднократно. Как впрочем, лажалась илитка других стран. А что?

Но разве этому соседствовали неминуемые в таких случаях неприятности для элиты?

Ну, некоторые из элиты пострадали. А те, кто вовремя предал Совок - те преуспели. Хотя не все - некотрые пострадали. А что?

Хоть одного сапога люстрировали, чтобы полюбоваться как из грознющего и хамливого "саветского енерала" получается шамкающий и заикающийся пенс с трясущейся головенкой?

Когда гикнется Ваша любимая страна, её генералы точно так же получатся шамкающие ничтожества.

мало того что стали очень богатыми, так еще и словно бы обнулили свои долги перед вами.

Вот это и означает "Совок исчез".

никаких вам "бесплатных" квартир с образованием, кстати.

Кстати, бесплатные квартиры и бесплатное образование со здравоохранением сохранились. И даже стали лучше по сравнению с ельцинским периодом.

twinkie_twink

May 19 2011, 15:55:13 UTC 8 years ago

>Потому что "совок" - это не просто совокупность людей, а социальная структура.

Найс-найс-нас. Чем "социальная структура" отличается от "совокупности людей"?

>Ну, некоторые из элиты пострадали.

Кто?

>Когда гикнется Ваша любимая страна, её генералы точно так же

Так совок гикнулся или нет? Выберите что-нибудь одно. И если гикнулся, напомните мне про перепуганных до икоты гэбистов и мусорыл.

>Вот это и означает "Совок исчез".

Ни разу не означает. Куда же он исчезнет, зачем, почему? Как давал своим авторам возможность жить и унижать, так и дает. А что вывеска другая, так ребрендинг же.

>Кстати, бесплатные квартиры и бесплатное образование со здравоохранением сохранились.

В этом мире не бывает ничего бесплатного.

karpion

May 19 2011, 17:18:03 UTC 8 years ago

Найс-найс-нас.

Что-что-что?

Чем "социальная структура" отличается от "совокупности людей"?

Наличием неких отношений между людьми. А отношения завязаны на то, как люди прогнозируют реакцию других людей на их поступки.

Например, есть рота (воинское подразделение численностью от 50 до 200 человек) времён Митридата (это царь в Малой Азии, чуть постарше Цезаря). Солдаты набраны принудительно (тогда были и завербованные; но эти - призваны). Рота находится вдалеке от остальных (вне прямой видимости. Солдаты подчиняются командиру роты и более нижним командирам; командиры держатся за свои места, не хотят быть разжолованными.
И вдруг приходит известние: "Царя убили заговорщики!". У солдат появляется мысль о том, что можно сбежать из армии домой, к жёнам, к нивам. И солдаты больше не слушаются офицеров, а офицеры не решаются приказывать - понимают, что солдаты могут их убить (а ведь до того спокойно лупили солдат палками).
Казалось бы: то же место, те же люди, та эе аммуниция. Но это уже не рота.

Так совок гикнулся или нет? Выберите что-нибудь одно. И если гикнулся, напомните мне про перепуганных до икоты гэбистов и мусорыл.

Гэкачеписты с трясущимися руками.

Куда же он исчезнет, зачем, почему?

Социальные структуры законам сохранения не подчиняются. Могут исчезнуть в одночасье.

Как давал своим авторам возможность жить и унижать, так и дает.

Как раз совок давал людям некоторые гарантии.

В этом мире не бывает ничего бесплатного.

Солнечный свет, дождь, воздух для дыхания - бесплатны.

twinkie_twink

May 19 2011, 17:26:16 UTC 8 years ago

>Например, есть рота

Нет уж, не надо этих разъяснений мировой экономики на примере корзины с яблоками.

>Гэкачеписты с трясущимися руками.

Да вы смеетесь. Пуга застрелился, одного оправдали, остальных амнистировали. Маловато для 250 миллионной страны. Особенно с учетом того, что противостояли им такие же совки.

>Как раз совок давал людям некоторые гарантии.

Во-во. За которые мог унижать их 24 часа в сутки и 365 дней в году всю жизнь.

>Солнечный свет, дождь, воздух для дыхания - бесплатны.

Чтобы легкие сокращались, вам нужны калории. Сумеете выжить на подножном корму?

karpion

May 19 2011, 17:58:11 UTC 8 years ago

Нет уж, не надо этих разъяснений мировой экономики на примере корзины с яблоками.

Извините, других объяснений у меня для Вас нет. Я преподаю компьютерные сети и архитектуру компьютеров, да и там не всегда сходу могу найти подходящее для данного конкретного студента объяснение (недавно придумал одно красивое разъяснение про IP-адреса и маски сетей, так студент его не принял). А тут, вроде, простой и наглядный пример, объясняющий разницу между совокупностью людей и социальной структурой.

Да вы смеетесь. Пуга застрелился, одного оправдали, остальных амнистировали. Маловато для 250 миллионной страны.

Н да, революция получилась относительно бескровная. Но перепуганные были.

Особенно с учетом того, что противостояли им такие же совки.

Ну, если Вы применяете термин "совки" так расширительно...

Во-во. За которые мог унижать их 24 часа в сутки и 365 дней в году всю жизнь.

Ну, меня это как-то не особо унижало. Были некоторые крайне неприятные моменты; но я думаю, такие моменты есть во всех странах при любом строе (хотя у каждого строя и у каждой страны свои собственные).

Чтобы легкие сокращались, вам нужны калории. Сумеете выжить на подножном корму?

Я не смогу. Но сам воздух-то бесплатен?

Вы понимаете разницу между воздухом и способностью дышать? В газовой камере м.б. сколько угодно корма, но сокращение лёгких не поможет.

twinkie_twink

May 19 2011, 18:17:39 UTC 8 years ago

>но я думаю, такие моменты есть во всех странах при любом строе

Вот на этом-то вас и развели. И сейчас разводят, подусугубив формулировку. Половина руских свято уверена, что "всюду хуже, нам еще везет".

>Но сам воздух-то бесплатен?

Чтобы просто иметь возможность им воспользоваться, нужно заранее инвестировать в свое тело. Что напрочь лишает ситуацию оттенка бесплатности.

karpion

May 19 2011, 18:30:43 UTC 8 years ago

Половина руских свято уверена, что "всюду хуже, нам еще везет".

Ну, я не считаю, что везде ещё хуже. Хотя более половины населения Землит живёт хуже меня (поищите текст "если представить население Земли как деревню в сто человек ...").
Просто в других местах (даже там, где лучше) - другие проблемы. Для кого-то они большие, для другого - вообще не проблемы.

Чтобы просто иметь возможность им воспользоваться, нужно заранее инвестировать в свое тело. Что напрочь лишает ситуацию оттенка бесплатности.

Бесплатность воздуха означает, что нет платы в зависимости от того, сколько я его потребляю. Ну, как "анлим Интернет" означает отсутствие зависимости оплаты от трафика.

И вот ещё важный аспект бесплатности:
Допустим, некто остался без средств оплаты. Ну, разорился или был ограблен дочиста. Его лёгкие при нём остались, но ими нельзя платить - их можно только использовать. Бесплатность воздуха - это его доступность для разорившегося. Аналогично с бесплатностью медицины.
А с образованием ещё круче: далеко не все могут им воспользоваться, даже если при этом платят стипендию (т.е. цена отрицательна).

ex_didimih

May 20 2011, 11:37:11 UTC 8 years ago

С чего вы взяли что большая часть людей живет хуже вас? Не одна северная страна мира не живет хуже РФ. А другие страны сравнивать не правильно, доход может быть 2 доллара в день но при этом дом стоит 200 долларов, в некоторых южных странах, и отапливать его не надо, и жратва круглый год в огороде растет. И чем живет хуже в таких условиях тот кто живет на 2доллара в день?

karpion

May 20 2011, 12:14:32 UTC 8 years ago

Я сказал "большинство людей на Земле", а не "большинство людей в северных странах". Даю подсказку: подавляющее большинство населения сосредоточено в Китае, в Индии, в исламских странах Азии, в Африке, в Лат.Америке. В северных странах плотность населения низкая.

Чем там хуже - трудно сказать, я там не был. Но китайцы едут в Россию, а не наоборот.

ex_didimih

May 20 2011, 12:27:04 UTC 8 years ago

Какой % китайцев от всех китайцев на земле едет в россиию 0,0001%? Из россии в % выражении в китай наверняка не меньше людей едет на ПМЖ.

karpion

May 20 2011, 13:00:51 UTC 8 years ago

Из Китая и Индии люди едут в США и в Европу работать. Из США и Европы люди едут в Индию (в Гоа) отдыхать, в т.ч. на пенсию; в Китай едут изучать кунг-фу
С Россией аналогично: из Китая в Россию едут работать, из России в Китай едут пенсионеры и рантье.

v_lechenko

May 25 2011, 07:14:03 UTC 8 years ago

Да не спорьте -- твинкель твинкль это же типичный порсенок петр --белый либертарианец.

synchrophase

May 20 2011, 01:45:30 UTC 8 years ago

>Потому что "совок" - это не просто совокупность людей, а социальная структура. Даже если люди те же - в мозгах у них совершенно другое.

Все правильно. "Совок" - это просто структура, которая служит, хозяев среди совков не бывает. Обслуга. Хозяин за свое имущество сражается насмерть, как сражались за свою власть верхние социальные слои после революции. Советским приказали сменить пластинку, они и сменили без особых сопротивлений (путч - это ерунда, а не сопротивление). У матросов нет вопросов. А ведь речь идет о том, в чьих руках ядерная кнопка. Просто мистика какая-то, Вам так не кажется?

karpion

May 20 2011, 06:27:13 UTC 8 years ago

"Совок" - это просто мегакорпорация со всеми недостатками, присущими крупным структурам. В частности, в крупных корпорациях человек бывает начальником над подчинёнными (если они у него есть), но не бывает начальником для себя - над ним есть другой начальник. Причём даже верхние начальники тоже несвободны - они порабощены системой.

Верхние социальные слои России после революции вовсе не сражались насмерть, а тихо свалили в Европу.

Кстати, наверно, Вы судите о Западе по фильмам, где при вторжении инопланетян все как один начинают с ними сражаться. Мне кажется гораздо более реалистической картина, где при вторжении мощного противника большинство населения бросится служить оккупантам в надежде сохранить своё имущество. А социальные низы (например, профессиональные потомственные безработные) будут служить в надежде, что новая власть даст им поизгаляться над прежними хозяевами жизни.
Характерный пример поведения западного т.н. "свободного гражданина" мы наблюдали в Нью-Орлеане после урагана "Катрина": социальные верхи сбежали, социальные низы бросились грабить, убивать, насиловать. И в руках этой страны ядерная кнопка!
Другой характерный пример поведения западного обывателя можно было наблюдать во Франции, где население охотно признало власть германцев. Поинтересуйтесь масштабами французского резистанса.

synchrophase

May 20 2011, 11:11:08 UTC 8 years ago

Вы не очень поняли о чем я говорю и плодите сущности. Я же не об основной массе людей говорю "здесь и там". Основная масса везде одинаковая примерно. Я о другом.

В любом обществе есть небольшой костяк потомственных крупных собственников и политиков, хорошо знающих друг друга, с историей взаимоотношений семей и структурированных в некоторый негласный или полугласный клуб. Собственно, они и есть власть. Если их убили или прогнали, то непременно сформируется снова и других людей, таковы социальные законы. То есть у всякой мегакорпорации есть не только топ-менеджмент, но и собственники, акционеры, и корпорация целиком их владение. Бесхозных вещей не бывает! Тем более вещей такого размера и такой цены. В верхушке партноменклатуры нет подобного слоя, там какие-то кадровые движения вообще тяжело объяснимые человеческой природой. То есть дети у советской верхушки никогда не шли во власть, часто шли вообще не в управление или просто становились алкоголиками. Вместо нормальной смены поколений вновь и вновь назначали каких-то случайных комбайнеров. Само собой так не бывает!

>Верхние социальные слои России после революции вовсе не сражались насмерть, а тихо свалили в Европу.

А гражданская война и массовые репрессии "бывших людей", "лишенцев" это что?
Наверное было от чего и после чего сваливать. Потому что они проиграли, но проиграли честно. Дали бой. К тому же самых верхних убивали почти сразу же. В 91-м подобного нет и близко, болтик вытащили и звездолет развалился. Куда же делся патриотизм партийных тортилл? Я имею ввиду не основную массу, основная масса всегда и везде - карточных домик, а советский костяк. То есть ну 50-100 семей. НЕТ ТАКИХ.

sup_must_die

May 19 2011, 12:55:24 UTC 8 years ago

Смертность выше означеной Вами. Официальная статистика подтасована. Только от одного крокодила подыхает(как собаки в страшных корчах) больше, чем вся заявленая статистика.

Deleted comment

karpion

May 19 2011, 13:47:30 UTC 8 years ago

Я думаю, крокодил д.б. общедоступным, а потребители должны ездить по школам в качестве учебных пособий.

PS: А что это такое - крокодил?

Deleted comment

karpion

May 19 2011, 14:18:51 UTC 8 years ago

Как я счастлив, что не знаю ни что такое кодеин, ни чем он опасен при вкалывании в вену...

sup_must_die

May 20 2011, 01:43:55 UTC 8 years ago

Там еще какую-то химию добавляют. Какую - понятия не имею. Но для таблеток в чистом виде эффект слишком крут.

sup_must_die

May 20 2011, 01:46:28 UTC 8 years ago

Пособия слишком быстро играют в ящик. Если возить, то очень срочно. Предупреждаю, что школьники могут быть травмированы видом живого трупа...

karpion

May 20 2011, 06:10:04 UTC 8 years ago

Пособие требуется приводить в рабочее состояние (в котором оно будет пособием) прямо на месте, непосредственно перед показом.
Естественно, впечатлительным детям показывать пособие необязательно - достаточно рассказать.

sup_must_die

May 20 2011, 08:09:24 UTC 8 years ago

От того что он под кайфом, - это не вызывает особого отвращения. Слюна у него не течет и т.д. После алкоголя клиент более отвратителен. Ужасно то, что он гниет заживо.

karpion

May 20 2011, 09:25:59 UTC 8 years ago

К сожалению (хотя наверно, правильнее "к счастью") я не в теме. Но показывать гниющего наркомана вполне реально. Надо пользоваться опытом спартанцев.

sup_must_die

May 20 2011, 09:32:32 UTC 8 years ago

Реально, но нужно быстро. Он очень скоро подыхает...

sup_must_die

May 20 2011, 01:55:49 UTC 8 years ago

Наркомания - продукт социума. Была бы у него коровка, две дюжины кур, и хороший участок земле для пшеницы и других культур, то может даже и не пил бы ни капли. А когда у него все отняли - чем занять себя?

Deleted comment

sup_must_die

May 20 2011, 08:06:02 UTC 8 years ago

В Британии когда-то алкоголиков и проституток высылали в Австралию. Доступ к алкоголю в аыстралии был более свободным, чем в Британии. Но там была возможность получить участок, построить домик и не платить налогов. Так вот оказалось, что большинство высланых алкошей не сочли интересным пить и ходить на панель, а стали примерными ьружениками.

Не все могут заниматься своим хобби бесплатно. Многие хотят еще продавать. А продавать в РФ всегда запрещали. Я помню, как гробили кооператоьоров.

Но если все возможности будут открыты, всем желающим будут давать наделы земли и помогать обустроить хозяйство, а кто-то все нравно пьет/курит/колется, то загонять в резервации и стимулировать скорейшее решение вопроса. Или заставлять работать за дозу, если стране нужно осушать какие-нибудь болота.
Но сначала нужно открыть возможности и дать гарантии, что все это не отберут.

Deleted comment

sup_must_die

May 20 2011, 08:19:13 UTC 8 years ago

В США наделы давали.

Пусть лучше аграрное, чем наркоманское.
Что плохого в том, что люди копают свой огород и этим счастливы? Для чего их выдавливать с земли?
Вы красный?

Все за землей и не попрут. Если достаточно выйти к нули, прокормив себя, то и в белгороде-воронеже катитвполне. Реально даже и оттуда они смогут продавать продукцию. Мой дед продавал. А чем они хуже?

Deleted comment

sup_must_die

May 20 2011, 08:29:24 UTC 8 years ago

Дайте людям землю! Остальное - не ваше дело!

kontrastny_dush

May 20 2011, 11:51:46 UTC 8 years ago

Поддерживаю. На крайняк землю в тёплых местах можно отнять (что все народы всю историю человечества практикуют). Даже такой вариант однозначно лучше, чем по-тихому загинаться от наркоты/алкоголя. Но этот крайний вариант врядли нужен, землицы слава Богу хватит.

sup_must_die

May 20 2011, 08:07:11 UTC 8 years ago

Потребителей табака - тоже в наркоманскую резервацию!

autoench

May 19 2011, 13:19:31 UTC 8 years ago

За период с 2000 по 2010 годы смертность снизилась с 15,3 до 14,2, а рождаемость повысилась с 8,7 до 12,5 (см. http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/).

А вообще, если срочно захотелось передернуть - не делайте этого прилюдно, зайдите хотя бы в туалет и там передерните.

krylov

May 19 2011, 22:02:12 UTC 8 years ago

1. Да, раньше было ЕЩЁ круче. Вы это хотите сказать?

2. Вам, милейший, и передёргивать-то нечего - если и было что в штаниках, так всё вши съели.

autoench

May 20 2011, 05:26:41 UTC 8 years ago

Ути-пути, кисо обиделось?)

karpion

May 20 2011, 06:29:39 UTC 8 years ago

Судя по юзерпику, кисо - это Вы.

autoench

May 20 2011, 15:28:49 UTC 8 years ago

Мастер диагноза по юзерпику детектед!

finnlat

May 20 2011, 10:07:34 UTC 8 years ago

У кого рождаемость повысилась? У россиян?

finnlat

May 20 2011, 10:50:19 UTC 8 years ago

вот например в некоторых областях из глухих районов начинают поступать роженицы в основном среднеазиатского происхождения.

autoench

May 20 2011, 15:29:06 UTC 8 years ago

Точно, это все они!

dima_kr

May 19 2011, 13:24:46 UTC 8 years ago

Такие посты очень полезны: они дают возможность понять, насколько честен Путин по сравнению с оппозиционерами и насколько правдив Первый канал по сравнению с топовыми блогерами.

zloi_sibiriak

May 19 2011, 14:00:57 UTC 8 years ago

Насколько я понимаю, знакомых студентов - работников моргов - нет ни у кого.
Так вот, ВСЕ неопознанные трупы и трупы без документов записывают на кого? И в какую статистику они попадают?
Подумали. Правильно - в "русскую".
А теперь вопрос - сколько в стране гастрабайтеров? Миллионы. И смертность у них - не маленькая.
А записывают их - как своих.
А потом ужасаемся и удивляемся - по статистике должны уже города опустеть, но что-то не пустеют.

Так что статистика статистикой, а здравый смысл терять не стоит.

karpion

May 19 2011, 14:19:47 UTC 8 years ago

Я так понимаю, и неопознанного негра без документов запишут русским?

zloi_sibiriak

May 19 2011, 14:25:47 UTC 8 years ago

Как мне объяснили ситуацию - именно так(как и узбека, и таджика, и украинца и многих других). То есть ВСЯ строка в ведомости берется как "наши".

ex_didimih

May 20 2011, 11:49:35 UTC 8 years ago

Прикольно, "Звание русского посмертно".:)) Если русофоба так запишут, он потом в гробу перевернется.

john_riko

May 19 2011, 19:06:28 UTC 8 years ago

Да ладно, они что в свидетельстве о смерти (или как это называется) пишут национальность: "русский"? Сомнительно...

zloi_sibiriak

May 20 2011, 06:44:54 UTC 8 years ago

речь не совсем об этом. На уровне больницы пишут - неопознан. На уровне города - уже могут приплюсовать к местным покойникам. И в общей статистике - все эти трупы - вроде как русские.
Хотелось бы услышать мнение более компетентного человека - как ситуация с этим сейчас, но у меня нет таких возможностей(я об этом всем узнал в-общем-то совершенно случайно пару лет назад).

john_riko

May 19 2011, 19:09:24 UTC 8 years ago

Крупные города, кстати, и не сильно пустеют. Пустеют деревни и ПГТ. Хотя, например, в моем городу численность населения постоянно снижается, несмотря на постоянный миграциооный приток из сельской местности.

ex_didimih

May 20 2011, 11:52:04 UTC 8 years ago

И что с того? В моем городе растет, везде так где-то снижается, где-то растет.

silkasoft

May 19 2011, 14:06:12 UTC 8 years ago

все верно, скрытая гражданская война, плюс высасывание сил и ресурсов из народа.

пьянь и срань жалеем?

ammosov

May 19 2011, 14:45:54 UTC 8 years ago

Русским мужикам надо пить меньше. И бычить меньше.

Re: пьянь и срань жалеем?

retiredwizard

May 19 2011, 16:24:25 UTC 8 years ago

а вот и комментарий хозяина жизни :0)

Re: пьянь и срань жалеем?

Anonymous

May 19 2011, 16:45:26 UTC 8 years ago

гомосека и еврея, что характерно. Человекер.

Re: пьянь и срань жалеем?

katya_men

May 19 2011, 16:52:41 UTC 8 years ago

Да что ж вы все упираете в следствие без причины. Ни алкоголизм, ни агрессия не падают с неба. Русские, живущие в Альпах, в Тибете или Австралии, не бухают и не бычатся.

Re: пьянь и срань жалеем?

ammosov

May 19 2011, 17:03:57 UTC 8 years ago

Алкоголизм - от пьянства. А пьянство - от свинства. Точка.

Кстати, кто в Альпах живет из русских, кроме Лужка?

Re: пьянь и срань жалеем?

katya_men

May 19 2011, 17:12:52 UTC 8 years ago

Суворов, бля. Застрял и замерз. Как и вы в своей примитивной каузальности.

Re: пьянь и срань жалеем?

krylov

May 19 2011, 22:04:24 UTC 8 years ago

Нет. Свинство - от пьянства, пьянство - от алкоголизма, алкоголизм - от безысходности и ужаса вокруг. Безысходка и ужас - от властей, которые устроили русским ад.

Русские, постоянно живущие за пределами России никаким особенным алкоголизмом не знамениты, что характерно.

Re: пьянь и срань жалеем?

ammosov

May 19 2011, 22:42:38 UTC 8 years ago

Еще скажи, что алкоголизм болезнь! Вот я - не пью совершнно, несмотря легко живется мне или тяжело, вообще в рот не беру. Значит, можно жить здесь и не пить? Можно! А раз так, нечего сваливать на безысходность свое собственное свинство. Если ты пьешь - это не оттого что жизня заела, а оттого что ты свинья, а не человек. Вот я человек и не пью. А кто пьет - свинья. И точка.

Re: пьянь и срань жалеем?

retiredwizard

May 20 2011, 04:24:13 UTC 8 years ago

так ты же гебнюк? то есть правящий класс, тот кто грабит?
ну и не приводи себя в пример, а то смешно когда барин дворню попрекает.

Re: пьянь и срань жалеем?

ammosov

May 20 2011, 09:24:21 UTC 8 years ago

А гебнюк не русский мужик, ага. Шоб ты знал, в гебе не только пьют по черному, но и торчки попадаются.

Re: пьянь и срань жалеем?

Anonymous

May 20 2011, 08:47:32 UTC 8 years ago

Вот есть такие люди в Африке, которые СПИДом не болеют. В принципе. Немного, но есть. Ну вот такая у них особенность. Хотя трахаются беспорядочно ничуть не меньше окружающих. А остальные вокруг - свиньи. Вот и болеют свинской болезнью - СПИДом.
Так?

camel1000

May 20 2011, 08:49:15 UTC 8 years ago

Вот есть такие люди в Африке, которые СПИДом не болеют. В принципе. Немного, но есть. Ну вот такая у них особенность. Хотя трахаются беспорядочно ничуть не меньше окружающих. А остальные - свиньи. Вот и болеют свинской болезнью - СПИДом.
Так?

ammosov

May 20 2011, 09:24:57 UTC 8 years ago

Буагага профессор, все же знают, что спида не существует. )))

Re: пьянь и срань жалеем?

ex_didimih

May 20 2011, 11:54:25 UTC 8 years ago

В америке и альпах русских больше чем в россии тролль.

twinkie_twink

May 19 2011, 18:21:30 UTC 8 years ago

А вот бывает так, что руские пересаживаются с водки или герыча на православие. Ну и соответственно с бычки - на византийскую заносчивость.

Как с такими поступать, Юрий?
Расскажите, пожалуйста.
Вы должны знать, вы все знаете.

ammosov

May 19 2011, 19:29:47 UTC 8 years ago

С водки пересаживаются? Расскажите эту сказочку по другому адресу.

twinkie_twink

May 19 2011, 20:14:19 UTC 8 years ago

А вот и замечательный пример византийской заносчивости.

mr_sailor

May 19 2011, 15:04:47 UTC 8 years ago

А кто начал? Либерасты, пятнистая гнида, борька-алкота и куча пидорасни.

synchrophase

May 19 2011, 20:35:50 UTC 8 years ago

Берите глубже. Начал картавый еврей, которого господа либерасты с красной площади не вынесли, потому что по праву считают себя его порождением и продолжателями его дела. Люстраций не было.

mr_sailor

May 19 2011, 23:38:44 UTC 8 years ago

Ой, не надо только вот опять эту либерал-нацистскую хуйню мне нести. Единственные человеческие условия проживания для всего русского народа, а не избранной части были обеспечены только в советское время, с концом СССР про социальные блага для всех, а не только для Гозманов, Немцовых и Чубайсов, можно забыть, а Ленин кстати был русским дворянином, и не надо называть его евреем.

synchrophase

May 19 2011, 23:59:44 UTC 8 years ago

Что значит "не надо нести" и "не называйте"? Надо разобраться, как все было на самом деле, а не выбирать "веру".

>Единственные человеческие условия проживания для всего русского народа, а не избранной части были обеспечены только в советское время

Единственные человеческие условия проживания для всех людей первого мира, а не избранной его части, были обеспечены только в XX веке, раньше их не могло быть просто физически, потому сравнивать по этому параметру РИ и СССР - просто жульничество. С другой стороны понятно, что продолжи РИ свое существование, эти условия были бы не румынские, как в СССР, а западноевропейские и поныне.

>Ленин кстати был русским

По папе - да.

А Чубайсы, Гайдары, Немцовы - потомственные советские "лорды". В случае люстрации совноменклатуры их бы и рядом с властью не стояло. Так что противопоставлять власть до 91-го и после - не правильно. Не было никакого передела и перехвата власти.

mr_sailor

May 20 2011, 00:10:35 UTC 8 years ago

>Единственные человеческие условия проживания для всех людей первого мира, а не избранной его части, были обеспечены только в XX веке, раньше их не могло быть просто физически, потому сравнивать по этому параметру РИ и СССР - просто жульничество. С другой стороны понятно, что продолжи РИ свое существование, эти условия были бы не румынские, как в СССР, а западноевропейские и поныне.

Это очень большая полуправда, так как на Западе, особенно в США, процент людей, имеющий гораздо более высокий уровень жизни чем в РИ, был сильно выше по ряду очевидных причин.

>Надо разобраться, как все было на самом деле, а не выбирать "веру".

Есть мнение, что вы то как раз свою веру уже выбрали.

>По папе - да.

По маме, по папе, какая разница это был потомственный русский дворянин, его с детства возможные еврейские родственники в ненависти к русским, как нынче деток нонешней элиты не воспитывали.

>А Чубайсы, Гайдары, Немцовы - потомственные советские "лорды". В случае люстрации совноменклатуры их бы и рядом с властью не стояло. Так что противопоставлять власть до 91-го и после - не правильно. Не было никакого передела и перехвата власти.

Причем тут люстрация, опять какая-то убогая демагогия. Люстрацию придумали для того, чтобы пендосы могли поставить в странах Восточной Европы, где раньше хозяином были мы, своих марионеток, иного смысла и появления термина люстрация не было. Не надо уподобляться пендосским шлюхам, борящимся за власть в постсоветских-неоамериканских колониях, и нести эту ахинею. Чубайсы, Гайдары, Немцовы никакие не советские лорды, в СССР они были никто, не надо придумывать мифы, которым не поверят даже нынешние малограмотные малолеточки.

synchrophase

May 20 2011, 00:39:37 UTC 8 years ago

Эх, ну что разговаривать с Вами? Я же с Вами спокойно общаюсь, а Вы брызжете слюной, как араб за ислам, честное слово.

>Это очень большая полуправда, так как на Западе, особенно в США, процент людей, имеющий гораздо более высокий уровень жизни чем в РИ, был сильно выше по ряду очевидных причин.

Западноевропейские крестьяне на конец XIX века жили несколько хуже русских крестьян. А про уровень жизни в США в XIX веке расскажите тамошним неграм.

>По маме, по папе, какая разница это был потомственный русский дворянин, его с детства возможные еврейские родственники в ненависти к русским, как нынче деток нонешней элиты не воспитывали.

Да Ви что, по папе еврей или по маме - разница очень большая.

А по поводу ненависти к русским, Вы речи его и других большевиков читали?

Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!» Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии»

>Причем тут люстрация, опять какая-то убогая демагогия.

Все очень просто. Люстрация - это отстранение от власти всей властной элиты целиком, вместе с их потомством. Придумали ее не пендосы, а задолго до появления этих пендосов. В частности после 17-го люстрировали русскую власть в России, но для этого понадобилось залить страну кровью, ведь власть у русских тогда вырывали с корнем. Потому что были Хозяева. Но где же были Ваши советские патриоты в 91-м? Один только путч - какой-то мутный пшик, почему советские хозяева не дали ожесточенного боя за страну, которую строили их деды и отцы? Будто бы кнопочку нажали и все переменилось. Украли Звездолет, ага.

Кто же такие Чубайсы и Гайдары?

Чубайс - отец энкеведист, служил в оккупационных войсках в Германии (там у него родился старший брат Чубайса), последние годы в чине полковника преподавал марксистско-ленинскую философию в Ленинграде.

Гайдар – отец крупный кегебист, работавший под прикрытием и "журналиста-международника" и "контр-адмирала". Дед - советский детский писатель, с 14 лет в РКП(б).

Ленин не был русским ни миллиграмма

zanzibarec

May 20 2011, 03:46:56 UTC 8 years ago

Папа у него -- калмык, отсюда характерная ленинская раскосая калмыцкая голова.
А мамахен у него была жидовкой.

А уж какое у них было социальное положение, это другой вопрос.

Это так, для ликбеза.

alisweb

May 19 2011, 15:40:19 UTC 8 years ago

Про число смертей на тысячу – впечатляет. Но вот в чем этот bauris не прав, в том что Путин берется "с наследием тоталитарного советского прошлого ". Ха и еще два ха )))) Путин первый кто всячески возвеличивает советское прошлое. Советую bauris изучать не только смертность, но и высказывания первых лиц государства

Цифра наверно занижена

antipin_sl

May 19 2011, 18:26:14 UTC 8 years ago

Действительно война в Эрефии куда серьезней иракской, потому что неявная. Тихим сапом можно выморить народ под корень. Не бороться с наркоторговлей значит поощрять ее, не наводить порядок в охранительных органах значит способствовать преступности, разворовывать казну значит сокращать рождаемость, разрушать здравоохранение значит гробить больных и так далее и тому подобное. Где этот Илья Муромец запропастился, когда он за змея примется.

Наркомания есть средство дарвиновского отбора

karpion

May 19 2011, 18:33:27 UTC 8 years ago

Наркомания есть средство дарвиновского отбора, позволяющее удалить из популяции негодных членов.

Re: Наркомания есть средство дарвиновского отбора

antipin_sl

May 19 2011, 19:15:10 UTC 8 years ago

Если продолжить Вашу мысль то преступность средство удалить слабых, коррупция средство удалить не приспосабливаемых, отсутствие медицины средство удалить больных, анархия мать порядка.

Re: Наркомания есть средство дарвиновского отбора

karpion

May 19 2011, 21:20:17 UTC 8 years ago

Если продолжить Вашу мысль то преступность средство удалить слабых, коррупция средство удалить не приспосабливаемых

Нет, это не так. Поздно, разъяснять лень.

отсутствие медицины средство удалить больных

Это в значительной степени правда: медицина ведёт к вырождению. И вырождение царствующих родов было обусловлено не близкородственным скрещиванием, а именно лучшей на тот момент медициной; ведь в малочисленных изолированных племенах никакого вырождения не было, ибо имел место естественный отбор.

К сожалению, нацисты опорочили евгенику. А вообще, это вещь необходимая.

Re: Наркомания есть средство дарвиновского отбора

antipin_sl

May 20 2011, 15:08:55 UTC 8 years ago

То есть вы за наркобаронов и тех кто продает наркотики нашим детям.
Еще и пытаетесь какую то теоретическую базу под это подвести.
Да тут сказать нечего.

Re: Наркомания есть средство дарвиновского отбора

karpion

May 20 2011, 15:17:20 UTC 8 years ago

Я против наркобаронов, которые богатеют именно на запрете наркотиков. Будь наркотики легальны - наркоторговцы лишились бы стимула сажать на иглу детей.

Re: Наркомания есть средство дарвиновского отбора

ex_didimih

May 20 2011, 12:05:25 UTC 8 years ago

Насильственная преступность удаляет всех, если насильственно колоть наркотики то это тоже не естественно.

synchrophase

May 19 2011, 20:28:55 UTC 8 years ago

На самом деле цифра несколько некорректна, потому что население у нас ОЧЕНЬ старое в среднем.

То есть если взять средний возраст населения и поделить на среднюю продолжительность жизни получится примерно 0.6 - это почти что мировой лидер, в пятерке. По миру в целом этот коэффициент будет - 0.4. То есть молодых людей ГОРАЗДО меньше, чем старых. Следовательно, если из 1000 человек 600 - за 40 лет, то конечно смертность на 1000 будет высока. Это не столько потому что многие погибают и умирают, сколько потому, что не рожают. В Ираке же бум населения продолжается, как и везде в Азии, потому молодых там, наоборот, гораздо больше чем старых. Следовательно, в этих 13/1000 больше погибших, чем умерших естественной смертью.

А в целом, конечно, да, цифра дикая даже с учетом такой поправки.

sigma_z_1980

May 19 2011, 20:43:21 UTC 8 years ago

это когда в совке было равенство классов и наций перед законом? Про цеховиков гражданин явно не слышал.

karpion

May 19 2011, 21:27:29 UTC 8 years ago

Всё-таки цеховики были за рамками закона.
А вот равенства наций перед законом действительно не было - но К.Крылов это сам не раз декларировал.

_nekto

May 19 2011, 21:03:54 UTC 8 years ago

Немного не

_nekto

May 19 2011, 21:15:12 UTC 8 years ago

Немного не хватает в этом постинге, госполин Крылов, ответа на очевидный возникающий по прочтении вопрос - а сколько было смертность в Ираке до оккупации амерами - при Лучезарном Саддаме?

karpion

May 19 2011, 21:26:21 UTC 8 years ago

Ну, режим Саддама для шиитов и курдов тоже был оккупационный. А сунниты были в численном меньшинстве, их влияние на статистику смертности было незначительно.

krylov

May 19 2011, 22:09:14 UTC 8 years ago

Как утверждают американские власти - а у нас нет оснований им не верить, правда? - злобный Саддам установил территористическую диктатуру и воевал с собственным народом (как минимум, с шиитами и курдами). Или как?

karpion

May 20 2011, 06:31:18 UTC 8 years ago

Причём воевал с применением отравляющих газов, геноцидил их по-чёрному. При этом сунниты составляли малую часть населения и слабо влияли на общую статистику.

mr_sailor

May 19 2011, 23:44:49 UTC 8 years ago

Прекратите нести ахинею про Россию, которую мы потеряли в 17-ом году. Хруст французской булки, поездки в Европу оплачивались дворянству и барыгам кровавым трудом и трупами крестьян и рабочих, умерших в в малом возрасте от голода детей, стариками, работавшими как рабы всю жизнь. И не надо рассказывать детские сказочки, про пидарасню-дворянство, не делавшую по существу ничего для улучшения жизни всего русского народа, озабоченного ебаря батюшку царя, просравшего все, что только можно, включая собственную страну, которую строили его великие предки, и барыганов буржуев, обиравших до нитки рабочих и крестьян.

core2duo

May 20 2011, 02:36:20 UTC 8 years ago

Кговавым тгудом жидов, которые оккупировали рашку как Палестину.

karpion

May 20 2011, 06:29:04 UTC 8 years ago

В Палестине евреи сотворили рай из дикой пустыни. Поинтересуйтесь, как выглядела та территория при турках, сравните её с соседними регионами хотя бы по уровню сельского хозяйства.

core2duo

May 20 2011, 08:10:45 UTC 8 years ago

Штаты потратили на Израиль больше, чем на Европу по "плану Маршалла".

Что не отменяет факта, что рашка оккупирована жидами.

karpion

May 20 2011, 09:19:36 UTC 8 years ago

Ну так не надо говорить, что жиды оккупировали Рашку как Палестину. Совсем не так.

Положение с демографией еще хуже

zanzibarec

May 20 2011, 03:35:28 UTC 8 years ago

К пьянству прибавилась наркомания. Первое место в мире по потреблению героина! Это не хухры-мухры.

Причем ведь власти эрэфийские сами добились этого позорного и страшного первенства. С помощью амеров.
Разве не они выдавили талибов с плантаций опиумного мака, которые талибы разорили и разоряли? Для чего вообще затеяна была американо-эрэфийская афганская авантюра? Не для того ли, чтобы гигантские потоки наркоты хлынули в Эрэфию? Других-то целей там не было и нет. Сейчас войска союзников просто охраняют маковые плантации. Больше им там делать нечего, т.к. с талибами они договариваются, не допуская, впрочем, к власти.

Жидокомиссары раньше, при Совке, спаивали людей алкоголем, теперь жидочекисты уничтожают наркотой.
Как был прав Буковский в свое время, когда предрекал превращение Эрэфии в Бандустан.
У этой Эрэфии нет миссии, нет смысла, нет цели, и, хотя бы только потому, нет будущего.

Посмотрите на морды лица этих с позволения сказать "лидеров". Вот приезжал Байден, он встречался и с карликом, и с лилипутом. Просто сравните. Впечатление такое, будто вальяжный доктор зашел в палату психбольницы к дегенератам. С такими с позволения сказать, "лидерами", Эрэфия обречена.

Неохазария.
Сейчас жиды посадили на трон петрушек, а управляют сами. Надо ожидать, пока на трон не посадят иудея, а дело к этому идет. А потом будут проталкивать иудаизм как доминирующую религию в среде эрэфийского истеблишмента. И получится а-ла Хазарский каганат, иудейское царство.

ex_gr_russi

May 20 2011, 04:10:58 UTC 8 years ago

Все верно, убивают не в бою. А травят как тараканов табаком, наркотиками и алкоголем.

roman_rogalyov

May 20 2011, 05:44:23 UTC 8 years ago

сейчас ещё ртутью (энергосберегающие лампы, которые бьются и выбрасываются в мусоропровод)

aakultyshev

May 20 2011, 07:03:55 UTC 8 years ago

Численность населения Кировской области:
2001 – 1 536,7 тыс.чел.
2011 – 1 338,7 тыс.чел
убыль: 198 тыс.чел (в т.ч. миграционный отток 2001-2010 составил 38 тыс.чел.)
итого: 10 лет минус 160 тыс.чел. или 10% населения
(http://kirovstat.kirov.ru/dg/dg6/dbinet.cgi#1)

Что из этого следует?

Из выступления заместителя секретаря Общественной Палаты Кировской области
Трушковой Ирины Юрьевны:
«Демографическая ситуация в России такова, что ее население уменьшается, а трудоспособное – еще быстрее. Поэтому Россия нуждается в мигрантах…
Миграции – неотъемлемая черта глобализации…»
(http://opko43.ru/position/736/)

Тем более что:
«Показательно, что с «археологических» времен, а именно с начала эпохи металлов, стала четко проявляться полиэтничность территории <Кировской области>…
По данным последней в XX веке переписи на территории Кировской области проживали представители 103 наций и национальностей…
Если на территории соседних областей и республик историческое население либо русские, либо мари, либо удмурты, либо коми, либо татары, то на территории нашей области – они все…»
(там же)

И поэтому:
«Думается, что Западной Европе с крахом ее политики мульткультурализма, исламофобией и страхом перед Востоком нужен положительный российский опыт межэтнической и межконфессиональной коммуникации…»
(там же)

Так как:
«Дружба народов в нашей стране – святыня.»
(http://opko43.ru/position/366/)

Национальный состав населения Кировской области по переписи 2002г.
(http://www.perepis2002.ru/index.html?id=17):
Русские – 90,8%
Татары – 2,9%
Марийцы – 2,6%
Удмурты – 1,2%
остальные 99 национальностей – 2,5%.

den_cres

May 20 2011, 08:22:09 UTC 8 years ago

Ну это просто несерьезно.А то, что в Венгрии-образцовом национальном гос-ве смертность как в Ираке-это аргумент против национализма? А то, чтов Англии смертность выше чем в Индии-значт, что индийцы живут лучше англичан?
Про возрастную структуру не забывайте.

karpion

May 20 2011, 09:30:20 UTC 8 years ago

В Венгрии - не националистический, а оккупационный режим, использующий националистическую риторику. Примерно как в Грузии.

zloi_sibiriak

May 20 2011, 09:47:40 UTC 8 years ago

Нравится или нет - но пьянство(или непьянство) - область личных решений. Гос-во может здесь что-то делать, но долго и косвенно. Пример - поведение "людей"(а точнее совковых свиней) во времена горбачевской антиалкогольной кампании. Вроде бы просто - сложно с водкой - пей меньше. Но нет - битвы у "амбразур"(иногда с жертвами), очереди в сотни людей. СКОТЫ, а не люди.

Кстати, похоже в РФ делается по примеру финнов - вначале снижение градуса(сейчас пиво популярнее водки - а еще 15 лет назад это было не так), затем - ограничения на ночную продажу(почти везде)и уменьшение ёмкости тары(уже в проекте), затем - повышение акцизов(уже в проекте). Как результат (не быстрый) - сильное снижение пьянства. Но - лет 20 - не меньше.

zloi_sibiriak

May 20 2011, 09:54:13 UTC 8 years ago

И в догонку - похоже, что "крокодил" поставит жирную точку в массовой наркомании. Они просто вымрут - и очень быстро. Опять же "пример" для других - несколько месяцев - и в могилу - не слишком потянет пробовать.

sup_must_die

May 20 2011, 10:04:36 UTC 8 years ago

14.3 соответствует 70 годам продолжительности жизни при единичном воспроизводстве популяции. Учитывая, что самовоспроизводства явно нет, а средняя продолжительность никак не 100 лет, можно смело сказать, что цифра отфонарная.

mitrichu

May 21 2011, 01:02:06 UTC 8 years ago

Дождался реяния хомяков и решил отписаться. Костя, А Вам не стыдно? Вы же всё понимаете. аргументов против Путина у вас нет. Чува всё делает в общем.... не хуже, если бы Вы были у власти.
Я не балакаю про демографию - тут Вы ловите лузлы и т.д.
Вам ТАК хочется рулить? Не просто засирать мозги, но и скажем командовать непосредственно мной? А шо? Я - один из тех, коих Вы стремитесь построить.
Вы не будете лучше Путина. И Вы это знаете.

Константину не хочется рулить.

whiteferz

May 21 2011, 18:10:10 UTC 8 years ago

Те, кто реально хочет рулить, ни при каких обстоятельствах не выговорят "Эрефия" публично. Под "Комбинацию" зажигать тоже позор, конечно, но не такой.

Suspended comment