Адские молдаваны

А по какой причине Пушкина, Лермонтова, Фонвизина, Гоголя, Фета, Достоевского, Жуковского и прочих Тургеневых с Некрасовыми нельзя назвать русскими писателями?

По причине клинического идиотизма написавшего это. Их в сети много встречается.
Это такие суперрусские с проверенной родословной до восьмого века и личным свидетельством Перуна. Все остальные жыды супротив них. Жаль только что выясняется что эти суперрусские никаких следов не оставили в истории русского языка и русской культуры. Но тем хуже для языка и культуры - они объявляются жыдовским изобретением.

Наконец то хоть кто-то схватил Багирова

А в России недавно маньяка убившего 18-летнюю (при схожих обстоятельствах) хоронили чуть ли не с парадом и салютом. Адские россияне.

Ну, его хотя бы депутатом не сделали, так что, вы не совсем правы со своей иронией, а в целом, с посылом согласен.

Думаю, героя не раздумывая бы приняли в ряды того же ЛДПР. Если бы Рамзана не боялись до усрачки.

18-летнюю снапейршу?Правильно сделал. Это обычная шахидка, а шахидкам положена смерть.

Так снайперша или шахидка? Вы уж определитесь. А может она вообще была танк ходячий, и полковнику звезду героя надо дать за то, что голыми руками с ней управился? Не было еще такой версии?

Я не вижу большой разницы между шахидкой и снапейршей. И то, и другое - террористка, убивающая наших солдат или простых граждан.

Возможно, Кунгаеву лучше было просто пристрелить. Но важно, что она понесла заслуженное наказание и терроритска была обезврежена.Хорошая террористка - это мертвая террористка. И мертвая Кунгаева - это правильно и хорошо.

Нет, террорист - этот тот, кто совершает террористические акты. Ваш кэп.

Я уже много у кого спрашивал, но может хоть вы дадите мне ссылки на доказательства того, что она была террористкой, снайпершей (лол!) или кем там еще. Заодно объясните почему с терристкой и снайпершей нужно расправляться путем ночного похищения, изнасилования и удушения. И непременно в состоянии опьянения. А затем пытаться скрыть труп и следы - будто это не праведная расправа, а прям какое-то банальное уголовное преступление.

Вот в этом и состоит драматизм всей ситуации, что Путин начал войну и ввел армию в Чечню, но не подумал о том, что военным придется иметь дело с террористами под видом "мирных жителей". И что их ликвидацией или заключением под стражу лучше заниматься с ведома судебных и следственных органов. И поэтому и следствием, и наказанием террористов приходилось заниматься самим военным - не имея никакой законной базы для этого.И это тягчашеей преступление Путина против нашей армии и России. Я писал об этом недавно:

http://runo-lj.livejournal.com/268855.html

Но Путин совершил и еще тягчайшее преступление против нашей армии и России, когда начал анмистировать чеченских бандитов, а наших офицеров отдавать под суд. И Буданов стал просто жертвой преступной политики Путина. В итоге этот гаденыш Путин просто спрятался за спинами отданных им на расправу чеченцев военных.

Смешно. Человек, развязавший эту войну, теперь считается лучшим другом Кадырова и чеченцев, а простые офицеры и солдаты, выполнявшие приказы, раслачиваются за его ошибки и преступления. Политика Путина - это политика последнего негодяя и подонка, который готов уничтожить армию страны ради своего политического благополучия.

И возвращаясь к Буданову и всей этой истории, я могу лишь добавить, что, конечно, Кунгаеву нужно было судить и наказывать по приговору специально созданного военно-полевого суда. И расстралять публично как террористку, осужденную по законам военного времени. Но военно-полевых судов на территории Чечни создано не было - и поэтому Буданов самостоятельно вычислил террористку, убившую 17 его ребят, и самостоятельно привел приговор в исполнение.

То есть - повтворю - это правильно и справедливо, что Кунгаева была ликвидирована. А вот то что это произвошло при таких обстоятельствах - это не вина Буданова,это следствие преступной политики Путина.

Преступник - не Буданов. Преступник - Путин.

Зачем ее было судить? Кунгаева - некомбатант взявший в руки оружие и применивший его в не в целях самообороны. После того как подобное применение было замечено ее можно было без суда ставить к стенке, а в случае воплей родственников отсылать их к Женевской и Гаагской конвенциям.
PS: Факт изнасилования ни на одном из судебных разбирательств доказан не был!
PSS: уж не обессудьте, что отвечаю Вам. а не вашему оппоненту.

Проблема в том, что война формально велась на территории РФ. А комбатанты - это понятие из международного права. Стало быть, нужно было создать специальный правовой режим, который предусматривал бы законные процедуры определения террористов и их наказания.

Я думаю, что в следующий(и последний) раз, когда мы войдем в Чечню(а войти,видимо, придется), создание такого правого режима станет важнейшей задачей. И тогда можно будет целые села зачищать на законных правовых основаниях, а жителей этих сел отправлять в Сибирь как "пособников террористов" в специальные лагеря (как это сделали американцы в Афганистане, отправив всех захваченных талибов в Гуантанамо).

И тогда ни одна международная или российская правозащитная шавка не вякнет.

НЕ надо в Сибирь. В Москву отправляйте.

Не волнуйтесь. Мы их перевоспитаем в этих лагерях, и потом, когда зверьки, наконец, придут в чувство, обратно их в Чечню в свои дома вернем. За исключением надтеречного района, который к России отойдет, и части западной Чечни, которая отойдет к игнушам. После этого Чечня станет страной мирных и безоружных чабанов, в скромных границах и без всяких амбиций.

То есть, вам не нравится, что Путин не разрешил своим воякам убивать любого чеченца по желанию? Ну-ну, у Путина, конечно, грехов много, но он вроде в своем уме и в Гаагу ехать не собирается.

Я, впрочем, спрашивал не про "политику", а про доказательства того, что конкретно Кунгаева была террористкой или снайпершей. Я вообще с трудом представляю, как взрослый человек может верить в девушек-снайперш со школьной скамьи сельской школы, но однако же...

Специально для либеральных дурачков: мне не нравится, что военные были поставлены во внеправовые рамки, когда они уничтожали террористов. И еше больше не нравится, что их за это судили.

Я, впрочем, спрашивал не про "политику", а про доказательства того, что конкретно Кунгаева была террористкой или снайпершей.
===
Какие доказательства? В суде? Я же вам и объяснил, что никаких доказательств - как правовых понятий - при отсутствии следственных и судебных органов - быть не может. А то, что такие доказательства как свидетельства того, что Кунгаева была снайпершей, у Буданова были, у меня никаких сомнений нет.

Итак:

1) Каждый чеченец независимо от возраста, пола и наличия оружия автоматически является террористом
2) Российский военный всегда имеет право убить чеченца/чеченку объясняя это подозрениями в терроризме
3) Российский военный никак не должен подтверждать свои подозрения

Я вас правильно понял?

А то, что такие доказательства как свидетельства того, что Кунгаева была снайпершей, у Буданова были, у меня никаких сомнений нет.

Цитирую Буданова (явку с повинной): Я, Буданов Юрий Дмитриевич, хочу чистосердечно раскаяться в содеянном и сообщить следующее: 26 марта 2000 г. в 23.50 я вызвал свой экипаж БМП и приказал им ехать вместе со мной в Танги Чу с целью уничтожения или пленения снайперши... В доме находились две девушки и два парня-подростка. На вопрос, где родители, старшая девушка ответила, что не знает. Тогда я приказал завернуть в покрывало старшую девушку и отнести в машину моим подчиненным, что они и сделали. Затем привезли ее в расположение полка (завернутую в ковер чеченку занесли в кунг — кузов унифицированный грузовой, попросту дом на колесах. — А.М.). Подчиненным приказал находиться на улице. Мне было известно, что ее мать является снайпершей. Оставшись вдвоем, я спросил у нее, где находится ее мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. (Девушки кусаются и вырываются не когда их допрашивают, а когда их насилуют. Чтобы кусаться, надо быть очень-очень близко к “допрашивающему”. — А.М.)Мне пришлось применить силу. Завязалась борьба, в результате которой я порвал на ней кофту и бюстгальтер. Я сказал, чтобы она успокоилась. Но она продолжала кричать и вырываться, тогда мне пришлось повалить ее на топчан и начать душить. Душил я ее за горло... Нижнюю часть одежды я с нее не снимал... Я вызвал экипаж, приказал завернуть в покрывало, вывезти в лесопосадку и похоронить. Экипаж все сделал. К протоколу явки с повинной прилагаю схему... Я просто хотел выяснить место нахождения ее родителей.

Я вас правильно понял?
===
Нет, опять неправильно. Вы какой-то невероятно тупой товарищ...
То, что вы описали - это примерно те условия, в которых оказались российские военные. И это было преступление против нашей армии, что им пришлось воевать с террористами в таких условиях. И поэтому Путин является преступником. Причем дважды.

Цитирую Буданова (явку с повинной)
===
А он с явкой с повинной в милицию сдался, да? Я слышал, что все было совсем иначе. И эту явку с повинной он уже находясь под арестом написал.-)

Ну куда уж мне до великих умов военных специалистов всерьез верящих в 18-тилетних снайперш из села.

А он с явкой с повинной в милицию сдался, да? Я слышал, что все было совсем иначе. И эту явку с повинной он уже находясь под арестом написал.-)

Меня интересует как снайперша-мать из неумелых оправданий самого Буданова превратилась в снайпершу-дочь в вашей версии. Вы думаете, что снайперство передается генетически?

Да уж. Когда гламурные толстые москвичи начинают рассуждать, как нужно было правильно и правозащитно воевать в Чечне - это и в самом деле смешно.

А чем по-вашему 18-летняя чеченская террористка или снайперша отличается от, скажем, 30-летней? Она не может винтовку держать? Школьные бантики на голове прицелиться мешают?

Что там Буданов писал и говорил, попав в руки россиянского правосудия - это отдельная история. И не такое говорили и писали в качестве "чистосердечных признаний".Особенно если процесс политический и ясно, что все равно посадят.

И кстати эту явку с повинной вы где взяли? Можно ссылочку посмотреть? А то ведь нашей либерастической общественности верить на слово - себя не уважать.

"А чем по-вашему 18-летняя чеченская террористка или снайперша отличается от, скажем, 30-летней?"

Отличий никаких. И общего много - и то и другое плод больной фантазии. Никаких женщин-снайперов в Чечне НЕ БЫЛО. Нет ни одной захваченной, ни одного трупа. Только армейские выдумки про "белые колготки". А также то, что после изнасилования и убийства женщины выгодно кричать, что "она была снайперша - нашим пацанам стреляла в яйцы".

Снайпер - это военная специальность такая. Этому учиться надо. И каким же это тупорогим бараном надо быть, чтобы верить будто в чеченской деревне, где женщины - это животные без права на мычание, могут взяться подготовленные военные специалисты женского пола. Там женщины на хозяйстве 24/7 и детей рожают. Взрывающие себя жены убитых боевиков - реальность, а снайперши - брехня.

Да, процесс Буданова был "политический". В том смысле, что его начальство в лице Шаманова оказывало давление на следствие. Сначала Буданова признали невменяемым, чем чуть не отмазали. Потом сняли обвинение в насилии. Дали смешной срок за убийство с отягчающими. Через год чуть не выпустили. И если бы Рамзанка не возбух - выпустили бы. Посидеть год за убийство с отягчающими - да, заказной политический процесс! Система против Русского Офицера! Караул!

Ссылочка - http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Буданова

Никаких женщин-снайперов в Чечне НЕ БЫЛО. Нет ни одной захваченной, ни одного трупа.
===
Как нет трупа? А Кунгаева разве не труп?

Вы на каком основании все эти свои выводы делаете, я вот не пойму? Вы в Чечне воевали?Работали с информацией по боевикам?

Вы знаете, что во время ВОВ у нас целые батальоны женщин-снайперов воевали? А вот такую песенку Чеченской войны вы слышали?

Грозный весь разбит – в нём нет целых стёкол,
Грозный нам в спины глядит – пустыми глазницами окон.
И только не спят снайпера – они всю ночь выжидают,
Один неверный шаг и они нам в спины стреляют,
Один неверный шаг и они нам в спины стреляют.

Девчонке шестнадцать лет, а она стреляет в мальчишек.
Это не сон и не бред, и не из страшных книжек.
Ей платят бабки за нас – за тех кого убивает,
Баксы идут каждый час и она стреляет, стреляет,
Баксы идут каждый час и она стреляет, стреляет

И ей не дано понять, что смерть у неё за плечами,
Её все-равно засекут и будет конец печальным.
И будет она кричать по-русски "Ребята не надо",
Её не будет жаль, никто не опустит взгляда,
Её не будет жаль, никто не опустит взгляда.

Грозный весь разбит – в нём нет целых стёкол,
Грозный нам в спины глядит – пустыми глазницами окон.
И только не спят снайпера – они всю ночь выжидают,
Один неверный шаг и они нам в спины стреляют,
Один неверный шаг и они нам в спины стреляют.

На подготовку снайпера уходит 1-2 месяца. И если боевики готовят шахидок, то и снайперш подготовить не составляет проблемы.

Что касается процесса над Будановым - просто посмотрите, сколько раз менялись показания свидетелей - в том числе чеченских. То была фотография Кунгаевой с винтовкой - то ее нет. То видели Кунгаеву в месте, откуда велась стрельба - то не видели.

Вы тут Шамановым все объясняете. Но вам почему-то не приходит в голову, что осудить Буданова нужно было куда более влиятельным силам, чем Шаманов - и заказ на его осуждение поступил из Кремля. И когда его только арестовали - все уже понимали, зачем и для чего.

Ичкерией была заявлена независимость. Независимость по одному из толкований международного права признается легитимной если любой иной субъект ее признает(не помню была ли Ичкерия признана кем либо, грешен). Если независимость была признана, то стоило бы ее подтвердить и ввести туда континент для защиты русского населения, ну а что бы последовало рассказывать не стоит.

а Вы можете предоставить ссылки на доказательства того, что имело место быть изнасилование?

самая праведная расправа зачастую оказывается с точки зрения закона обычным уголовным преступлением.

По словам свидетелей, Буданов был в плавках, Эльза без одежды, на одеяле и мятой постели влажные пятна с характерным запахом. Эксперты заключили, что белье с девушки было не сорвано, а аккуратно срезано (согласитесь, это необычно для человека, в ярости срывающего одежду с убийцы). А после того, как установили, что в ту ночь была произведена дефлорация (то есть разрыв девственной плевры) Эльзы Кунгаевой, сразу же встал вопрос об изнасиловании. Собственно, следствие на первоначальном этапе это считало уже установленным фактом. И это было настоящим позором для армии - один из лучших ее командиров оказался мародером и насильником. Через восемь месяцев после открытия уголовного дела за Сашей Егоровым в село Бутаково приехали люди в гражданских костюмах и увезли в райцентр Качуг, где он дал следователю Северокавказской военной прокуратуры новые показания, то есть признался, что надругался над мертвой девушкой. Преступление страшное по всем меркам. Однако реальных последствий для Саши оно не повлекло. Ему предъявили обвинения и тут же амнистировали. А еще через полгода, в мае 2001-го, процесс по делу Буданова принял совершенно другой поворот. Обвинения в изнасиловании, благодаря показаниям Егорова, с него были сняты, что в свою очередь позволило выдвинуть версию о невменяемости. Кроме того, свое заключение поменял и судмедэксперт Ляненко, производивший вскрытие. Первоначально он решил, что изнасилование было произведено за час до смерти. Во втором варианте, надругались уже над мертвым телом. В результате картина стала совершенно другой - болеющий душой за своих бойцов полковник в порыве отчаяния душит предполагаемую убийцу. То есть герой как бы приколотил себя к кресту, отчего его преступление вроде бы уже и не выглядит таковым, а даже скорее наоборот - благородный поступок. Впрочем, без странностей не обошлось и здесь. Два других участника захоронения, Ли и Григорьев, наотрез отказались подтверждать слова Егорова. И более того, суду было заявлено, что из них выбивали показания о том, что измывались над девушкой все трое. Странно вел себя на суде и сам Егоров. На вопросы отвечал с трудом и неопределенно: "Я не знаю... не помню". В какой-то момент судья, прокурор и адвокат начали открыто препираться, как понимать те или иные междометия Егорова - большего от него добиться было невозможно. В конце концов совместными усилиями решили, что он подтвердил свои первоначальные показания. Таким образом Буданов стал невменяемым героем. То есть, как ни крути, а именно показания Саши Егорова из далекого иркутского села обеспечили полковнику фактическую реабилитацию и отпущение грехов.
http://www.vsp.ru/social/2002/08/03/454156?call_context=embed

"Плевры", блядь.
Как можно решать вопросы вины и наказания, когда у них, блядь, плевра в процессе дефлорации разрывается?

> Сашей Егоровым в село Бутаково приехали люди в гражданских костюмах и увезли в райцентр Качуг, где он дал следователю Северокавказской военной прокуратуры новые показания, то есть признался, что надругался над мертвой девушкой.

То есть, называя вещи своими именами - приехали чеченцы, похитили человека, привезли его на враждебную территорию (на которой идёт война и этническим русским отрезают головы) и заставили его дать "нужные" показания.

Он мог признаться вообще в чём угодно, хоть в намерении вырыть тоннель от Грозного до Москвы с целью теракта. Попробуй не признайся, когда чеченские "люди в гражданских костюмах" знают где живут твои родители...

"самая праведная расправа зачастую оказывается с точки зрения закона обычным уголовным преступлением"

говорите как настоящий чеченец

Что характерно - про фото её со снайперской винтовкой и про то, что после её гибели убийства солдат в полку прекратились как по волшебству - все защитники Эльзы Кунгаевой стыдливо умалчивают. Ну ещё бы...

Покажите фото.

А то вы не знаете что в материалах дела есть запись о том, что следователь сначал отказался её приобщать к делу а потом она вдруг исчезла. Вам проще думать что человек просто пошёл и ради удовлетворения своих садистских инстинктов убил первую попавшуюся девушку. Русские полковники все такие - ага.
Этот человек посадил на танки офицеров чтобы не рисковать срочниками и пошёл вопреки приказу командования в село отбивать наших из окружения. Это настоящий человек в отличии от мразей различных кои его и затравили. С помощью нашего же государства.

Для того, чтобы удовлетворить садистские наклонности и похоть, не надо было городить огород и везти Кунгаеву в месторасположение полка, можно было все сделать в ее собственном доме(как и делали все солдаты-насильники на всех войнах, времени на удовлетворение похоти много не надо). Буданов забирал Кунгаеву при свидетелях, не тайно. И приехал к дому на БМП в сопровождении солдат.
Так что, показания полковника о том, что он взял Кунгаеву для допроса, на мой взгляд, похожи на правду.
Изнасилование доказано не было, а если бы изнасилование было, стороне обвинения это было доказать элементарно, достаточно было провести экспертизу биологического материала, оставшегося на трупе девушки. Значит, такая экспертиза самим родственникам была не нужна, раз сторона обвинения на ней не настаивала. Гораздо лучше сотрясание воздуха голословными обвинениями и формирование общественного мнения об офицере российской армии как о маньяке и насильнике школьницы-ребенка (забывая упомянуть, что "ребенку" было 18 лет, а в Чечне женщины рожают начиная с....лет)

так ладно пропавшее фото - но факт что цепь убийств снайпером военнослужащих прекратилась сразу же - его то куда деть. если б это была не она - что мешало снайперу продолжать с удвоенной силой мстить и заодно показать что это точно не она. но ублюдкам этого не доказать.

На момент инцидента в них уже два месяца никакие снайперы не стреляли.

Во-первых какая разница - два месяца не два месяца - трупы не оживают. Во-вторых - ссылку если можно.

Снайперы были в боях в Аргунском ущелье в январе 2000. Инцидент с Кунгаевой - в марте 2000 в селе Танги-Чу, где никаких боев не было. Теперь вам самостоятельное задание - откройте википедию и посмотрите, где Аргунское ущелье, а где Танги-Чу.

"Теперь вам самостоятельное задание - откройте википедию и посмотрите, где Аргунское ущелье, а где Танги-Чу." - самостоятельное задание будете своим детям давать. Мне не надо открывать вики чтобы узнать где что в Чечне.

Я фото просил, а не сказки. Это, кстати, тоже сказка - "посадил на танки офицеров чтобы не рисковать срочниками и пошёл вопреки приказу командования в село отбивать наших из окружения"

Ну у вас сказками будет всё. И вообще Буданов в Чечне массово насиловал и убивал девушек. А больше не делал ничего.
Вы то свои слова готовы аргументировать?

Не исключено, что и массово:

Свидетель Кольцов Виктор Алексеевич показал, что проходил военную службу в в/ч 13206 по контракту с 1.02.2000. Ночью 26.03. 2000 заступил в караул часовым по охране ямы, где находился командир роты. На пост заступил около 23 часов. Ночью за пределы лагеря на БМП выезжал Буданов. Примерно через 30 минут БМП возвратилась в часть, метров за 100 от стоянки БМП Буданов крикнул водителю: «Выключай свет». БМП к КУНГу подъехала с выключенными фарами. Затем услышал, как хлопнула задняя дверь на БМП, затем открылась дверь КУНГа. Когда сменился с поста и зашел в свою палатку, увидел истопника начальника штаба Макаршанова. Тот сказал, что «командир опять привез бабу».
http://neprikayanny.blogspot.com/2008/12/blog-post.html

Про танки - я был неправ, действительно был такой эпизод.

А слабо было Макаршанова допросить как свидетеля и выяснить, так сказать, из первых уст? Просто смешно, что слова одного по поводу того, что он слышал, как сказал другой, приводятся в качестве доказательства.
Если бы такие эпизоды в жизни Буданова были, они обязательно всплыли бы, сторона обвинения очень старалась, и процесс был громким.

Да какое там "обвинение старалось". Его отмазывали всеми силами. В итоге одно обвинение сняли, срок дали смешной. Через год отсидки чуть не выпустили.

Зачем? Душить? Изнасилование не доказано было. Повреждения на половых органах были нанесены после смерти. Биоматериала не найдено. Это прям маниак какой то - прущийся с убийств.
Показания солдатика - запуганного лепящими дело военследователями мне не кажутся достоверными. И уж вам то должно быть понятно - что если бы был вариант доказать хоть один ещё эпизод - это было бы сделано. Ибо Буданов был предназначен к закланию.

http://krylov.livejournal.com/2261434.html?thread=95609274#t95609274

Выдумки это всё - отвечу я вам в вашем стиле. И буду прав. Доказательств то никаких - одни слова в Козломольце. Видимо вам просто удобнее верить в то, что Буданов мародёр и насильник. Хотя насиловать чеченку это надо быть особым извращенцем. Зачем вам защищать именно эту версию - не знаю. Для комфортной картины мира наверное.
А один из авторов статьи Марат Хайруллин был моим подчинённым в армии - редкостный урод был. Всё пытался под флагом комсомольца-активиста закосить от нарядров и остального. Видимо уродом и остался.

Тут дело не в газете МК, а в том, что свидетели застали Буданова в трусах, рядом с обнаженным трупом Кунгаевой. А солдат, который под давлением признался в "изнасиловании трупа", от слов своих отказался.

Ну, главное обвинение же сняли! Честь Русского Офицера (хахаха) спасена!

Но всё вами перечисленное существует только в газете МК иначе вы бы сослались на что либо более солидное. Или я не прав и МК вам показалось более убедительным чем материалы дела?
Ну а ха-ха про честь и прочее это понятно.

при весьма несхожих...

вы сейчас явились живой иллюстрацией к анекдоту:
- нужно убить всех евреев и велосипедистов.
- а почему велосипедистов?
- я знал, что по евреям вопросов не будет.

Вы сначала уточните, что это была за 18-летняя.

Вообще, полковник Буданов облажался в том, что взял её на допрос. Надо было просто хуякнуть залпом из всех орудий по тому домику, а потом сказать, что оттуда стреляли. Или не по домику, а по всему сраному аулу.

Плюс тыща. Но я думаю что наша ошибка доказывать что-либо ублюдкам - а никто другой такой хуйни написать не может.
На ублюдков надо ложить.

Вы, уважаемый, случайно не сталинист?

Ггггг... У вас тут я смарю всяких идиотов полно. Сталинисты, онанисты и тыды. Нет - я не сталинист.

Если он взял её на допрос, то где можно ознакомиться с результатами этого "допроса"?

Я так понимаю, когда его судили - забыли поинтересоваться. А теперь уже поздно.

А вот если бы поинтересовались, многие вопросы отпали бы. Пока же все говорит не в пользу Буданова.
Естественно я осуждаю его убийство. За свои поступки он уже отсидел в тюрьме. Но стоит ли делать из него великомученика?

Но почему-то суд не поинтересовался. Я так понимаю - на суд давили.

Полковник Буданов действительно отсидел в тюрьме (хотя вина всё равно спорная). А вот за то, что его безвинно убили - он заслуживает статус мученика.

У аццких мудован уже два года как нет полноценного президента...

Фамилия у "девочки" тоже была кармическая - "Мокряк"... забывают сказать, что он ее убил, когда сам был 15-летним "мальчиком" и отсидел за это 10 лет...

Особенно Захойдер был такой творец молдавской культуры...

А Баггерсон просто допрыгался...

Надо же. Багиров, оказывается, в состоянии что-то организовать. Да ещё в Молдавии.

Спасибо за писателей солнечной Молдавии! Давно так не смеялся.

Задержали... всего лишь задержали... Если бы по морде лица натрескали и того гляди кастрировали...А так...

Список писателей Молдавии доставляет. Давно так не смеялся. Ад и Израиль, Ад и Израиль.

То, что русофобскую либерал-нацистскую тварь Багирова приняли в Молдавии, радует, правда есть опасения, что црушники вставят ему очередной анальный зонд, и он продолжит гадить в еще большом объеме.