Дело в том, что правительству (уже не тому, о котором говорил Пушкин) эта идея ПОНРАВИЛАСЬ. В самом деле, лестно же быть единственным европейцем в стране. Единственным, повторяю, европейцем. Единственным и неповторимым.
А что для этого нужно сделать? Убить или запрессовать всех остальных европейцев. Чтобы остаться именно ЕДИНСТВЕННЫМ. Эксклюзивным.
Ну а сейчас ситуация стала и вовсе безвыходной. Для азиатских полукровок, которые сейчас у нас «правительство», это ведь единственный шанс: опустить ниже плинтуса всех настоящих европейцев, чтобы самим из себя корчить «пренатуральных пановьев сигизмудовичей». Разумеется, они как были азиатами-полукровками, так ими и остались, только вместо засаленных халатов они понапяливали на себя «спинжаков за мульон долларов» (в чём азиаты и усматривают «европейскость»). Но вот настоящих европейцев они чуют, как динозавры чуяли теплокровных. «А дальше – чавканье и хруст». В самом лучшем случае – «не пущать и жить не давать».
А самим, значит, за кремёвской стеной сидеть и оттедова на всю страну из себя СУЩИХ ИНОСТРАНЦЕВ КОРЧИТЬ. Так сказать, поляковать из-за зубцов. И Пушкиным хрустеть. "Правительство - единственный европеец в России, там было, так есть и так будет".
)(
misssing_link
June 29 2011, 22:25:03 UTC 8 years ago
На самом деле интернет, формуы, камеры в мобильниках и прочая свобода слова показали другое: единственный АЗИАТ в России сегодня - это правящий режим. Причем не зависимо от экономического строя.
Deleted comment
krylov
June 29 2011, 22:39:28 UTC 8 years ago
Надо бы не просто выгнать, а выгнать НАВСЕГДА.
Почему, кстати, мы (если нам свезёт и мы станем властью) ни в каком Кремле сидеть не будем. "Чтоб даже темы не было".
simmur
June 30 2011, 00:22:06 UTC 8 years ago
Предлагаете вернуться?
stalker707
June 30 2011, 01:31:51 UTC 8 years ago
simmur
June 30 2011, 02:08:54 UTC 8 years ago
Или немцы - всегда считали Берлин столицей, а Бонн - это так, временно.
Киев можно по той же схеме вписать :)
Но, если отбросить шутки, то возврат столицы в Ст. Петербург - это символически именно разрыв с советской азиатчиной и возврат в Европу.
А символы иногда очень много значат...
lacmus
June 30 2011, 17:44:34 UTC 8 years ago
Лев Гумилёв , Волшебные папиросы.Отрывок.
farnabazsatrap
June 29 2011, 22:40:35 UTC 8 years ago
А кто же жмурик этот?
Художник
(отвечает Свисту)
Он не был ни злым, ни суровым.
Он был одиноким всегда.
Но плещется снежным покровом
Над вами его борода.
Вы лживым опутаны словом.
Понять его вам не дано.
Но вашим сиротам и вдовам
Отравит сознанье оно.
Ни слова о прежнем иль новом
Не вымолвит слабый язык.
Смирившись, привыкнуть к оковам
Заставил вас грозный старик.
Свист
(Принцу)
Додули?
Принц
(Свисту)
Я понял как будто.
Критик
(Политику)
Начнем же.
Политик
(Критику)
Успеем всегда.
Xудожник
(громко)
Как годы влачатся минуты,
Минутами стали года.
Но налиты наши стаканы,
Осушим их вместе до дна.
Быть может, закроются раны
Святым врачеваньем вина.
Эй, музыки!
В снежном сверканье
Моих полунощных огней
Топите остатки мечтанья
О бренной столице своей.
Ненужную память оставьте
Про бывшую вашу страну.
И бешеной пляской прославьте
Владыку Земли — С-тану.
Балет. Ящеры — динозавры — и скелеты в масках.
Золушка пляшет с Критиком, Снегурочка — с Политиком. Художник дирижирует. Свист и Принц отходят в сторону. Площадка для танцев окаймлена красной лентой.
Свист
(Принцу)
Ты что-нибудь, батя, заметил?
Принц
Быть может, немного, земляк.
Свист
Не люди ведь гадины эти,
И странный у каждого знак,
А смотрят, как будто Иуды
С сексотами в них пополам.
Сорваться бы надо отсюда,
Иль тут же занáчиться нам.
Re: Лев Гумилёв , Волшебные папиросы.Отрывок.
krylov
June 29 2011, 23:12:24 UTC 8 years ago
Электр.текст или печатное издание ?
farnabazsatrap
June 30 2011, 06:50:43 UTC 8 years ago
Л.Н.Гумилёв Дар слов мне был обещан от природы
Литературное наследие Стихи.Драмы.Переводы.Проза.
Вступительная статья , подготовка текста и коммент.М.Г.Козыревой и Вороновича.
2004.Санкт-Петербург.: ООО "Издательство "Росток" 2004.-624с.
Посещение Асмодея-стр. 160-198
Если в сети нет, я могу отсканить и выслать.
Так Вы напишите-нужен ли текст
farnabazsatrap
June 30 2011, 19:59:03 UTC 8 years ago
nebuchadnesser4
June 29 2011, 22:45:20 UTC 8 years ago
А Пушкин, хоть и обладал изрядным талантом к стихосложению, но был счеловеком не очень умным и совсем уж дурно образованным. Поэтому и гнал всякую пургу, а мы бездумно повторяем.
Охохонюшки.
ramtamtager
June 29 2011, 23:00:01 UTC 8 years ago
misssing_link
June 29 2011, 23:08:38 UTC 8 years ago
ramtamtager
June 29 2011, 23:12:22 UTC 8 years ago
Но этот вопрос здесь разбирался,конкретно.
ramtamtager
June 29 2011, 23:03:31 UTC 8 years ago
nebuchadnesser4
June 29 2011, 23:08:00 UTC 8 years ago
ramtamtager
June 29 2011, 23:09:49 UTC 8 years ago
А Пушкин-ДА.
Дальше ЧТО?
nebuchadnesser4
June 29 2011, 23:12:27 UTC 8 years ago
Извините, если ошибся
ramtamtager
June 29 2011, 23:16:05 UTC 8 years ago
Suspended comment
nebuchadnesser4
June 29 2011, 23:10:49 UTC 8 years ago
как и большинство из наших "европейцев", впрочем
ramtamtager
June 29 2011, 23:14:28 UTC 8 years ago
Ату госпада его,ату!!!
ramtamtager
June 29 2011, 22:57:21 UTC 8 years ago
hebemoth
June 29 2011, 23:45:24 UTC 8 years ago
krylov
June 30 2011, 07:06:44 UTC 8 years ago
hebemoth
June 30 2011, 09:42:11 UTC 8 years ago
prilezhny
June 30 2011, 02:14:27 UTC 8 years ago
redshon
June 30 2011, 08:13:35 UTC 8 years ago
mitrichu
July 7 2011, 21:06:53 UTC 8 years ago
ros_sea_ru
June 30 2011, 10:36:44 UTC 8 years ago
Фу, как нетлерантно ...
Может быть, вы не любите Правительство?!!
;-)))
111_03
June 30 2011, 14:22:01 UTC 8 years ago
sredniy_otpusk
June 30 2011, 15:18:27 UTC 8 years ago
Совсем запутали европейцы.
Пушкин ошибся
mitrichu
July 7 2011, 21:05:56 UTC 8 years ago
redshon
November 8 2011, 15:01:21 UTC 7 years ago