Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

О природе зла (начало)

К этому:

зло не имеет бытия, а является отсутствием бытия добра (св. Иоанн Дамаскин и т.д.)

Угу, знакомая (со времён античности - тут свв. Отцы ничего нового не придумали) песня. Не имеет оно бытия, как же.

Вообще. Зло отнюдь не является "недостатком блага", которое, дескать, "как таковое не существует". Собственно, сама эта формулировка - насчёт "недостатка" - является паралогизмом. Как и, например, утверждение типа "голод есть недостаток пищи". Недостаток пищи может, конечно, быть причиной голода, но голод - это не "недостаток пищи", это очень конкретное состояние организма, не менее реальное, чем "сытость". Более того, голод не всегда вызывается именно недостатком пищи - бывает, что и солитёр заводится. Так что получается квипрокво, отнюдь не безобидное при этом.

Вообще, любопытна сама картинка. Она вполне античная: "благо" как жидкость, которой поливаются вещи, чтобы они "были" и "соответствовали себе". Если блага не хватает, вещи засыхают, их отношения друг с другом портятся, и это есть "зло". Тут, разумеется, возникает тема пряников, которых всегда не хватает на всех, и дальше всё катится по знакомой такой колее "материальных" метафор.

)(
http://www.irrtv.org/Russian/Bible/Mar-7.html#c20
Зло в человеке, сказано, но Исус мало кому нынче авторитет..
Не могу, к сожалению, привести ссылку на Гаты - хорошего перевода нет как нет :(
Вы оригиналом, что ли, пользуетесь??
http://www.avesta.org/yasna/yasna.htm
Нет, рукописным комментированным переводом. К сожалению, не могу выложить его в сеть (нет разрешения).
Некоторые переводы (не очень правильные, насколько я могу судить) есть на http://avesta.org.ru/.
А нет ли аналогичного утверждения и о добре? Есть у него самостоятельное бытие или только опосредованное?
Добро, по Новому Завету, всегда есть искусственный продукт
[Error: Irreparable invalid markup ('<a href-"http://www.irrtv.org/russian/bible/cgi-bin/searchrb.cgi?newtest>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Добро, по Новому Завету, всегда есть искусственный продукт <i><a href-"http://www.irrtv.org/Russian/Bible/cgi-bin/searchRB.cgi?newtest=1&limit=200&target=%C4%CF%C2%D2">умного делания</a></i>..
Может, напрасно МП выдвинуло "социальную программу - 200x"? Может, довольно исполнить эту:
"Служите друг другу тем даром..."?
Благодарю. У меня есть книги "Симфонии", наверное, в них я то же найду.
1.Так есть у зла сущность или нет?

2.Зло вообще есть?

Или оно "существует" лишь условно?

Недостаток и отсутствие бытия - разные вещи.

3. И такой "наивный" вопрос, что значит иметь бытие?

Значит ли это (бытие зла), что в результате анализа, мы обнаружим некую предельную "сущность зла", которая есть?

В.В.