Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
Вот читаю на политре такие ламентации:

Владимир Пастухов
Катастрофа и русский характер


Страна исчезает, но никто на это не обращает внимания. Русские живут сегодня в тени «социального Чернобыля», где уровень субъективного восприятия угрозы абсолютно неадекватен ее объективному уровню, где смертельная опасность удачно замаскирована под обыденность. Люди продолжают привычную жизнь, не обращая внимания на то, что они давно находятся в зоне «исторического поражения», что под вопросом само сохранение русского этноса, русской культуры и русской государственности.


И дальше:

Смертельным излучением, от которого сегодня гибнет Россия, является ложь. Она пронзает все человеческие отношения снизу доверху – от семьи до государства. Все знают, что так жить нельзя, но живут. Все знают, что врать нельзя, но врут. Все знают, что красть нельзя, но крадут. Кто-то - рубль, а кто-то - миллиард, но какая на самом деле разница?


Дочитав до этого места, я сразу понял: мужик собирается именно что ЛГАТЬ. Лгать много, развесисто, клюквенно. И даже понятно, о чём лгать: сейчас он будет говорить русским, что они, русские - плохие и сами виноваты. С цитатами из какого-нибудь Бердяева или Ильина.

"Так и вышло" (с)

)(
Tags: русофобия
Мужик решил поиграть в запоздавшего провинциального Ги Дебора с его "Обществом спектакля". Только тот обвинял всё общество, а этот конкретно русских. Мда.
Эпидемия лжи – верный признак надвигающийся революции. Так было во Франции в XVIII веке, так было в самой России сто лет назад.

О чём же тогда лгали? О том, в какой ужасной стране живут? О том, что "нравственность отменяется"? О том, какой весёлой и счастливой будет революция? И кто именно лгал себе и другим?

Я долго спорил с одним из воспринявших Пастухова близко к сердцу (пардон, что-то журнал барахлит, цитата не грузится). Не люблю, когда мне объясняют, что большевиков приняли с хлебом-солью как Доброго Царя, который французские булки на деревьях вырастит и плохих городовых посечёт.
Извините, конечно, но кто же это за большевиков воевал-то? Не мужики, что ли? А кто тогда?
выступали маргиналы от разных социальных и национальных слоёв населения - каковыми были и сами большевики. Причём в очень специфических процентных соотношениях. А уже постепенно (1919-1920 гг.) большевикам удалось решить две задачи: провести достаточно массовую мобилизацию (причём не только рабочих и крестьян, но военных специалистов) и использовать против своих врагов анархические движения на Украине и в Сибири (потом против большевиков и обернувшиеся, но было поздно). Но утверждать, что народ выступал решительно за красных можно с тем же успехом, что утверждать, будто народ поддерживал исключительно за белых, а за красных были только евреи, венгры и китайцы. Большая часть народа или ничего не поняла, или при всём желании ничего не могла сделать - потому что до фронта триста вёрст, а расстрельная команда с пулемётами уже рядом.
Да, вот оно.
Может, я, конечно, ничего не понимаю в том моменте...
http://serg-markov.livejournal.com/932766.html?thread=806814#t806814
''Русские - фаталисты вдвойне, когда речь заходит об общественной и политической жизни. Они асоциальны, потому что им априори чужда мысль о том, что они могут на что-то влиять в собственной стране. Именно поэтому им глубоко безразлична политика, участие в которой они принимают спорадически и бестолково. Русский человек не видит обратной связи с окружающим его социальным миром, ему не интересны партии, выборы, политическая борьба. Она знает заранее, что его обманут, и привык принимать этот обман как должное.''

Да нас даже никто и не обманывает.Все просто и открыто.
русские виноваты, что не борются за свои права.
никто ни в чем не виноват. Все такие, какие они есть. Большинство русских апатично, потому что они нездоровы. Здоровым должно быть присуще желание к экспансии. Здоровые русские скорее всего еще есть, но они существуют в культуре деградации
апатичность это проблема, которую надо решать. Чтобы решить пробему, надо признать, что она есть.

крылов говорит, что проблемы нет и виноваты все кроме русских.
апатию можно вылечить у одного. А когда апатия у большинства, тогда это не решается. Тогда нужно заботиться о тех, кто не склонен к апатии, или кто просто не безнадежен
это скорее не апатия, а недостаток знаний, непонимания законов политики. Что в общем лечится.
А в холокосте,я так понимаю,виноваты евреи.
вы таки будете смеяться, но самый сильный толчок антисемитским идеям гитлера дала революция в Российской Империи и особенно дальнейший красный террор.
Вы конечно меня таки очень извините, но надпись "какой-то Бердяев или Ильин" в ЖЖ выглядит смешно. Как слово из трех букв на стене какого-нибудь не очень вечного помещения, срок эксплуатации которого вряд ли дотянет до уже достигнутого срока эксплуатации Бердяева и Ильина.
То что революция надвигается это всем понят, но не дай бог чтобы пришли опять кормушечники.
Я хотел бы видеть революцию как Чапаев - в мировом массштабе.
В мировом это значит перейти от кормушки с нефтью и повернуться лицом к людям.
Чтобы это произошло не так много и надо.
Я уже опубликовал пост "ДЕНЬ ШАУБЕРГА".
Дальше я навряд ли буду затенять этот пост.
Ведь я рассказал как 1939 году был запущен двигатель который работает на воздухе и воде без нефтепродуктов.
Я разжевал и положил в рот КАЖДОМУ как он устроен.
Остаётся только запатентовать и воплотить в жизнь.
"21" августа 2011 год.
Cozenostra and Company.
Мсье, часто ли окружающие намекают вам на ваше пошатнувшееся душевное здоровье?

Вам нужно сделать вывод из этих намёков, мсье.
Сир моя справка о вменяемости лежит в деле № 2-1078\97.
Вчерась был в прокуратуре и попросил их поторопиться и...
Завершить уголовное дело № 393-ж начатое до того гражданского аж в 1993 году .
Может понаблюлаете чтобы они там не стрелялмсь , а то я им выхода не оставил.
То гражданское дело касается именно вменяемости - ведь мне пять раз за год отказали в инвалидности и разрешили работать на высоте в корсете , поясе штангиста и с клюшкой....
УДОВЛЕТВОРИЛ ЛИ Я ВАШЕ ЛЮБОПЫТСТВО ?
> Дочитав до этого места, я сразу понял: мужик собирается именно что ЛГАТЬ. Лгать много, развесисто, клюквенно.

Лишний раз мы видим, как инвективы против "лжи" и славословия "фактам", "реальной действительности", "разуму" служат отличными средствами обмана. Рецепт прост: (1) отречение ото лжи (отца ея и дел его --- по вкусу); (2) заявление о том, что все не таково, чем кажется; (3) пара сомнительных "фактов"; (4) похвала разуму читателя --- и вот имеем у читателя ожидаемый "логический вывод", нам превесьма полезный. И выведший доволен: он ведь умный, "взрослый", сам все постигающий из "фактов"; его не обманули.
Сомневаюсь, что дяденька лжет. Скорее всего, он так именно и думает.
Я не согласен. Ложь вторичная проблема. Первичная в том, что, как Вы верно подметили, все русские жаждут сделать гадость другому русскому. Чего желают, - так и живут. И проблема тут действительно ТОЛЬКО в самих русских. Ну кто им внушает желание поджечь соседский злев? ЦРУ? Жидо-масоны? Барабашки? Нет! Это и есть самый настоящая РУССКАЯ МЕЧТА, чтобы у соседа все сгорело.(стравните это с АМЕРИКАНСКОЙ МЕЧТОЙ)
Точнее, это не совсем русское. Но тех, других, русских целенаправлено истребили. Осталась только эта пролетарская мразь с чудом уцелевшими единичными русскими-полукровками. Она будет так мечтать. Она будет гадить. Ей нравиться жить в дерьме. Иной порядок вещей она считает отклонением от нормы, нуждающимся в исправлении.
Если Вас интересуют русские и их судьба, то перестаньте их путать с пролетарскими масами. Пролетариев можно только в топку.
ну такую-то откровенную х...ю зачем постить? ну ведь вроде часто на здравые коменты натыкаюсь, а тут "как из душа окатило".


кстати, а кто там "тех, других" целенаправленно истреблял? хочу поподробнее и в красках. спасибо.
С чем Вы не согласны? С тем. что русские любят сделать гадость ближнему? Так это наблюдение не мое, а русского национарлиста Константина Крылова. Дать ссылку?

Сначала Романовы бросали в топку как топливо, и истребляли помаленьку.
Потом, когда они достаточно преуспели, пришли красные и зачистили уже под корень.
Ну, я уже не раз отмечал, что из Крылова националист, мягко говоря, неважный. И уж точно я ни разу не слышал, чтобы он был признан безусловным и непогрешимым авторитетом хоть в области национализма, хоть в области этнопсихологии. Так что ссылка - как в прямом, так и в переносном смысле - не очень, и отнюдь не оправдывает тот бред, который вы озвучили.

И на просьбу мою вы как-то без энтузиазма откликнулись. А ведь весь цимес, как обычно, в деталях и красках....
Скажите, как бы Вы отнеслись к родителям, у которых ребенок пьет, курит, ворует, а они соловьями заливаются, какой он самый лучший, и все только из любви к чаду? Они его действительно любят?

Про зверства красных написаны многие тома. ПРочитайте готовое. Я не стану в коментах конкурировать с многотомниками.
Ах, аналогии... Вопросом на вопрос, аналогией на аналогию - а как вы отнеслись бы к родителям, сознательно пытающимся привить своему ребёнку букетик комплексов неполноценности?
И всё-таки отвечу на ваш - да, они его действительно любят. Ошибаются, но любят. Им объяснить, поправить, в школе и обществе среду создать нормальную - может, будет толк из ребёнка. А вот во втором случае любовь, мягко говоря, сомнительна. Нет-нет, ребенка, может, и не угробят - бывают детишки с крепкой психикой. Не не любят, суки. Не любят, ироды...

А про зверства красных мне не интересно, в общем. Вот ваше интерпретация некоторых нюансов могла заинтересовать. Ну а нет, так нет - чай, не баре, и пешком постоим.
Комплексы - тоже плохо. Но пока Крылов говорит правду, - все нормально. Вот если нагрузит лишнее... А правду говорить, - хорошо и полезно.
Русские это уже и есть общество. Никто не станет кидать им спасательный круг. Если такие как Крылов преуспеют - может выплывут сами. А если им лить в уши наркотик о величии и прочей дури, то русские сдохнут все до последнего.

Красные авырезали именно тех, кто не пролетарии. Я посмотрел структуру репрессий. Всякие либералы не поймут, за что людей сажали. А я отлично понимаю. Кстати, как не странно, сами красные это говорили открыто: за то что не пролетарии.
Ну и где вы нашли правду в утверждении, что "все русские жаждут сделать гадость другому русскому"? Нет, правда, ну где? Я уж не буду далеко ходить - с себя начну. Желаю ли я сделать гадость другому русскому? Да нет же! Да пусть он себе растет, плодится, колосится, мне не жалко ни разу. Я, признаться, даже нерусским гадостей не желаю делать, если они с моего огорода репу не тырили и не тырят.
Может, остальные русские, каких мне довелось узнать, думали и поступали иначе? Дык, снова нет! Вот может русский человек умышлять чего-то против какого-нибудь конкретного Ивана или Петра. А то и, прости Господи, Фёклы. Но только ежели кто из перечисленных прежде ему гадость какую учинил. А вовсе не потому, что он/она русского происхождения. Дык, думаю я так, что это не только для наших щирот и долгот характерно. А такого, чтобы гадости умышлять и козни строить только потому, что кто-то там такой же русский, как и я - не, не водится у нас такого. Не, ну в Москве может не так, в Москве может там наособицу как-то живут, вот и тронулись головушкой-то. А у нас, в Рассее, проще всё, не такие матерые тараканы...

Понимаете, в чем дело... Говорить правду - хорошо. Говорить ложь - плохо. Мешать правду и ложь - страшно. Потому что в таком виде этой правде грош-цена, обесценена она ложью, размыта. Нет веры тому, кто её произносит. И нет у нас, получается, лекарства. Вот именно поэтому иногда лучше жевать, чем говорить. И думать прежде, чем постить.
В каком регионе живете?
В многоэтажке или "частный сектор"?
Это интервью? Ой, я не причёсан, без галстука...

Скажем так - я не столичный, но городской. Живу в городской квартире. Не очень понимаю, что это меняет, но если вам это интересно....
С одной стороны, - самому любопытно, где такое счастье.
С другой, -= есть известные регионы, где сатанизм не так развит.

Ок. Есть китайский безпроводной звонок. Удобно же звонить не от двери, а еще возле подъезда, чтобы не ждать под дверью... Вот Вы кнопочку от этого звонка внизу прилепите... Ка ценность она никому даром не нужна. Покуситься на нее можно только из желания нагадить. Ну вот посмотрим, сколько она проживет... Можете установить скрытую камеру, чтобы полюбопытствовать, кто ее угробит...
Хотите проверить? :)
Цена звонка в пределах 10 баксов. Если не стырят, то вещь реально удобная...
на двери подъезда домофон :( то есть, если я там еще какой звоночек прикреплю, общественность просто не поймёт :)
но я понял, о чём вы. и скажу, в чём вы ошибаетесь. то, о чем вы говорите, то есть некая агрессия против среды, в которой человек вынужден находиться, мотивировано, как правило, самой средой. мне лень искать ссылки, но читал я как-то историю о том, как облагораживали метрополитен Нью-Йорка. так вот, если верить этой истории, один умный человек начал бороться с вандализмом не с ловли вандалов, а с неустанного и максимально быстрого устранения следов их деятельности. графити закрашивали, их рисовали снова, после чего их опять тут же закрашивали. разумеется, обычная полицейская работа тоже велась. но суть в том, что достаточно скоро метро перестало походить на помойку, и люди перестали вести себя там, как на помойке. (кстати, напоминаю - это было не московское, а нью-йоркское метро).
эксперимент из той же серии - скрытая камера установлена возле урны. сначала возле урны рассыпают мусор. большинство прохожих швыряет туда окурки и прочий мусор почти не глядя, очень часто мимо, никто не останавливается, чтобы поднять пролетевший мимо бычок и скинуть его уже точно. второй вариант - возле урны идеально чисто. результат прямо противоположный - почти все (абсолютное большинство) стараются бросить мусор точно в урну. в случае промаха нередко возвращаются, поднимают мусор и кидают его в урну более точно и аккуратно. это, хочу отметить, тоже не из россиянской жизни эксперимент.
в общем, я думаю, мысль ясна - среда сама во многом формирует отношение к себе. и тут попробуйте представить (или вспомнить), что такое среднестатистический городской или деревенский пейзаж России. На всякий случай напомню - обычно это мерзкие, квадратные, серые дома, построенные при духовном отце совка Хрущеве, общественные постройки сопоставимой художественной ценности, дымящие заводы или заводики, дышащие на ладан фермы. А сейчас, заметьте, это ещё и обветшало по самое небалуйся. И лично меня не удивляет, что в такой среде уровень агрессии несколько выше, чем ему следовало бы быть. Только какое это имеет отношение к психологии русского народа, знаете только вы да, вероятно, Крылов.
Кстати, насчет звоночка. Я на 99% уверен что знаю, кто бы его сломал/скрутил. Думаю, это был бы подросток лет 13-ти - 15-ти. Но, опять-таки, не думаю, что это связано с национальным менталитетом.
а какого националиста можно считать хорошим? Имхо, правильный националист - который за продолжение существования русской нации, с сохранением и увеличением ее конкурентоспособности. Правда в том что многие русские больны, тенденции таковы что количество больных растет и будет расти, следовательно, чтобы нация продолжала существовать нужно объединение здоровых русских, а для этого нужно называть вещи своими именами
хорошим? тут как обычно - меня да Махатму Ганди, то есть, на данный момент никого.

имиджмейкеров Пупса любите цитировать?
Вы как жыдовин судорожно переводите стрелки с конкретной исторической вины евреев. А это ложь и мерзость. Вас дела русских не касаются и уж точно моралофажествовать по поводу русских у евреев нет никакого морального права. Евреи в истории России это шайка убийц и мерзавцев почище гитлеровских захватчиков.
Человек может быть или красным или евреем или масоном. Это три сугубо несовместимые вещи. Переход из одной категории в другую вполне возможен. Но быть сразу двумя из..., - совершенно невозможно. Так что не нужно мне шить. Красные - такие же пролетарии, только доминантного типа темперамента...

В своем коментарии я руководствовался выводами русского националиста Константина Крылова. На счой страх и риск я бы не стал это утверждать.
Ага ага давай балалайку троцкий не еврей розалия землячка не еврейка и комиссары из бердичева дети сахарозаводчиков и ювелиров самые отчаянные пролетарии и тоже не евреи. Еще раз повторяю еврей не имеет никакого морального права указывать русским как и что. Исторически. Исторически еврею следует каяться и платить русским. каяться и платить.
ну, еще платить и каяться.

зы. это я с учетом еврейской любви к казуистике
"Я не еврей, я коммунист"(с)Троцкий

Скажите, если они все были сплошь евреями, то почему на красной площади построили не синагогу, а сугубо вавилонский зикурат?
А сколько евреев погибло от рук комиссаров во время красного террора? Сколько евреев кулаков раскулачили? А сколько евреев умерло от голодомора в 33? Ведь евреи так старательно подсчитывают своих жертв. Вон репрессии 37 признаются жыдами страшной трагедией а вот большевистские мерзости 20-30 таковыми не признаются. А почему? Если троцкий не еврей почему в большевистком правительстве набрали только евреев и прочих нацменов?
А почему вы смешиваете религиозное и этническое? Крылов вот русский но зороастриец. Или вы его тоже русским не считаете?
От первой волны - мало. Они не были первой целью. Примерно до 25 года евреи даже обнаруживали, что онив преференции, т.к. по ним почти не бьют. Но потом на них обратили внимание... В 1948 году уже была развернута прямая антисемитская компания. Убивали даже не религиозных евреев. Религиозных зачистили на много раньше. Убивали и евреев-коммунистов... Каганович каким-то чудом уцелел. Но карьера его закончилась. Троцкого ледорубом достали... Зиновьева еше раньше... Точные списки можете и сами составить.
Почему они на были первой целью? Да потому что не несли непосредственной угрозы красным. Красные были вполне прагматичны.

Лично я не отношусь к подсчитывателям жертв. А уж на красных "евреев" мне точно наплевать. Если кто из них еще остался, - повесьте...

" и прочих нацменов"
Если евреи захватили власть, то для чего ею делиться с прочими нацменами?
И почему те же евреи из власти слились очень вскоре?

Нацменов взяли потому, что люди оторваные от своих народов были выцнуждены верно служить режиму. Их использовали для "селекции" русских и слили... Потом набрали русских и послали "селектировать" нацменов...
Все логично для сторонних кукловодов. Все было бы запредельно глупо, если бы вопросом действительно рулили евреи.

Евреи стоят особняком в плане идентичности. Евреи из России похожи на русских. Это для Вас они отличаются. Но если Вы это скажите в Израиле...
Евреи из Мароко похожи на мароканцев. Евреи из Эфиопии имеют весьма черную кожу. Их объединяет только одно - религия. Убрать эту деталь, и они быстро растворятся среди народов.
Кстати, православие - чуждая для русских религия. Ее силой навязали.
Кстати, если упомянутые компенсации вы начнете стрясать с абрамовичей-вексельбергов, то я ничего против иметь не буду. Кстати, и их самих можете повесить, если хотите.
Вы начните с того что прекратите рассказывать русским про их качества и поучать русских как им жить.
Русские стоят на краю своей могилы. Так что вместо неактуального жидоедства подумайте, как русских от могилы оттащить.
Так я этим и занимаюсь. Например затыкая рот русофобам вроде вас. Я же помню ваш рецепт спасения России. Слишком много земли и слишком мало народа. Продать сибирь китайцам и на уменьшенной территории за счет китайских денег поднять рождаемость. Что бы как в бангладэш.
Сибирь китайцам продать нельзя технически. И в мире нет столько денег, сколько стоит сибирь. Им можно продать только кусочки по мелочи.
Рецепты могут быть и какие-то другие. Но если оставить все как есть, то русским опаньки, даже если Вам удастся перестрелять всех придуманых Вами русофобов.
Ай ай ай. "расстрелять" жыды все сплошь убийцы. уголовщина самого низкого пошиба. не надо проецировать на меня вашу уголовную мораль.
А рецепт про сибирь ты сам тут мне год назад рассказывал. Как ты не поймешь что ты не имеешь права НИКАКГО давать русским какие то рецепты. иди судьбой румынии озаботься. или палестины.
многие американцы тоже желают сделать гадость соседу, чтобы не выбивался :)
Спасибо Вам за блестящее илюстративное подтверждение моего мнения.
в этом отношении все народы одинаковы, и относительное количество пролов в США и Эрефии примерно одинаково
Русские пролы вымрут самоходом. Они уже на финишной прямой. Вопрос только в том, как помешать им прихватить с собой и всех остальных...
А Вы скинули ссылку на АРИ?
а куда именно?
Коробанову на мыло, наверное.
Только учтите, что пролы в его терминологии - чухи. Можете автоматически транслировать...
Пастухов просто ...ак, после слов: "России не нужна модернизация промышленности" - подумалось боится возрождения класса пролетариев, но концовка фразы про необходимость "модернизировать душу" ясно показала: у автора её никогда не было, впрочем, как и мозгов, про промышленность он просто не заметил, что так написалось ...

проблема не фатализме, это хорошо, что живут люди абсолютно параллельно власти, но только до той поры, пока не решат запретить правый руль и в прямом, и в переносном смыслах - тогда чартеров с московским омоном точно не хватит.
да бог с ними
"Кто-то - рубль, а кто-то - миллиард, но какая на самом деле разница?
"
Колоссальная! За рубль дают на десять лет больше, и никогда условно.
Проблема русских националистов в том, что у них собственно национализм, сама по себе вполне хорошая идея, тут же превращается в русопятство, вполне себе идею никакую. Отсутствие способности воспринимать любой анализ, кроме хвалительного, превращает русских националистов в кучку сектантов наподобие комми
Хм. А почему любой (какой ни возьми) анализ так или иначе превращается в русофобскую агитку в духе "русские сами виноваты". Других анализов я еще не видел.
Потому что в любом анализе кроме хвалительного содержатся элементы критики
Со времен ленина у нас только одна базовая установка. Неустанная и последовательная борьба с великорусским шовинизмом. Русские самая опасная зараза на теле России. Аналитические выкладки ГУ ВШЭ почитываете? Кто там во всем виноват?
В этом и есть проблема, бескритично восхваляя все русское, русские националисты не находят никакого другого объяснения все русским бедам кроме чужаков, хотя большинство корней проблем лежит в самих русских.
Хотя бы по той простой причине что их банально много больше, и если они сваливают все на чужаков то тем самым вольно или невольно признают что русский народ не может выдвинуть из своей среды аналогичным чужакам людей
Ну да ну да. Китайцев захватили и терроризировали манчжуры. Ну китайцы сами виноваты. Евреев холокостили немцы. Ну евреи сами виноваты. Вот кстати богатая тема. Не желаете занятся. Не желаете. Табу потому что. Русские уже сто лет в России ничего не решают. Если какой русский у власти то он точно знает что русские это мразь быдло пьянь тупицы и невежи и потому дело лучше иметь с цивилизованными европейцами продавая им результаты труда русского быдла.
В стране есть чудовищная проблема. Огромный народ с полностью и системно уничтоженным национальным чувством. Народ ставший объектом манипуляции и эксплуатации именно что вырусью и нерусью. И для того что бы такая ситуация сохранялась как можно дольше у русских надо постоянно укреплять подпитывать и раскручивать чувство вины. Чем вы собственно и занимаетесь. Можно говорить о некоторой степени вины. Но решения от которых русские страдают принимались как раз людьми которые были уверены что так русским и надо.
Еще раз, русских много больше, у них большинство, и не евреи холокостили немцев :-) Если без конца сваливать свои проблемы на меньшинство чужаков то так недалеко и до немцов 30-ых. Есть такая проблема, никто не спорит, пролетарский интернационализм сыграл злую шутку с национальным самосознанием. Но выход вы ищите не там, вместо того чтобы поднимать национальное самосознание за счет гордости за свой народ и его свершения, мобилизовывать его на такие свершения, помогать раскрываться лучшим качествам народа, русские националисты в массе своей занимаются прямо противоположным, раз за разом твердят о врагах и топоре.
Крылову когда то здесь же говорил, что толку что вы собираете на митинги всякий .., займитесь поддержкой русского бизнеса, организуйте его на защиту именно интересов русских, в ответ стон "да кто же позволит" Ну тогда ищите врагов и стоните о несчастном народе, если все на что вы способны так это на приказчика с кольем.
Евреи хорошо холокостили русских. И вообще в мире полно примеров когда нацмены захватив власть уничтожают подконтрольный народ.
Я никаких выходов не ищу хотя бы потому что я этот выход уже нашел. Подъем национального самосознания это работа русских интеллектуалов по системному анализу ОДНОЙ ошибки русского народа заключающейся в доверчивости нацменам. Надо четко описать те беды которые принесли русским их доверчивость интернационалистам и нацменам. Вся вина русских в том что они сто лет слушали евреев грузин армянских интернационалистов и прочих венгерских коммунистов. А как показать всю глубину этой ошибки? а просто перечислить те злодеяния которые принесла власть нацменов.
кажется, лгать сейчас модно Розановым. Бердяев несколько поизносился
Розановым лгать трудно.
Шибко умный и шибко противоречивый.
"КАКОГО-НИБУДЬ Бердяева или Ильина..." :D
Можно и на одного из Трубецких сослаться. И на конкретного Чаадаева.
Это не тот ли Пастухов,который во времена оны был комсомольским вожаком?Тезис обреченности русских и России - отлично обоснование "лжи и воровства". Тем более,если "ложь и воровство" приписывать самим русским!
Кстати, стоит почитать и комменты. У пастуха и паства соответствующая.
-Лгать много, развесисто, клюквенно.-
Во, во. Клюква вообще то ягода болотная,
растет во мху, развесистой никак не может быть. И все у вас как то так.
Свекла заколосилась.
Последний коммент порадовал. Спасибо antipin_sl. ^_^ Очень мило и трогательно ^____^

Кстати, изрядно поднадоели уже эти обличители Русских Рассовых Мерзостей (ТМ). Чем же мы им так не угодили-то? И в чём русские столь чудовищно виноваты? В том, что ещё живы?
Виноваты всё тем же - "Люди вы плохие, а землица и дома у вас хорошие". Надо землю и недвижимость передать людям ХОРОШИМ.

А русские всё кочевряжатся, шовинисты нетолерантные. Нет чтобы квартирку на каких-нибудь толерантных зверьков переписать, а самим тихо сдохнуть где-нибудь в лесочке. Как было бы УДОБНО!
Хи-хи.
Вместо того, чтобы во всяком и всякой искать полезное (или указание на действительно опасные явления) - и учитывать их для себя/своего народа - все опять свелось к перемыванию костей русским и различным авторам.
А по теме.... да, есть и ложь и воровство и живем в этом. Только вот надо бороться с этим - собс-но искать выход из этой ситуации. И национализм, когда у "соседа, русского, хлев сгорел - надо помочь новый построить" - пока единственная идея.
Есть, кстати, ещё один ход: старый добрый кошелёк. Почему бы не поддержать отечественного производителя и продавца? В смысле, своего, русского. Конечно, неудобненько, нужно смотреть и думать у кого покупаешь; себя, ненаглядного, придётся несколько ущемить. Но оно стоит того: экономическая база - штука серьёзная. Задайте себе вопрос: вы знаете у кого вы купили то или это? Кто получил прибыль от вашей покупки?
Могло бы быть действенно. Когда не на что жить тут, то приходится искать другие, более хлебные, места.