Вопросец

написал ему

Мирзаев числится в ССП (служба судебных приставов).

все чурки теперь с корочками.

ТакЪ!
и вообще, эрэфный бандит без корочки - гопник и лузер.

полковник тупин произвёл сращение.

Проскальзывала где-то информация, что он учился в Академии МВД. Заочно или ещё как, но числился. А это уже повод.

Думаю тюремное начальство перестраховывается.
Посадишь в общую-начнёт права качать "я каратист",там его и оприходуют.Крику и проблем тогда необерёшься.
А тут посадили к проверенным,надёжным товарищам.Те его не обидят,будет бузить-успокоят аккуратно,без следов и членовредительства.

Шалом шалом...

Ответ прост - хуй его знаетЪ. Может был когда - то СМ-ом, прежде чем стал боями увлекаться.
Ничего такого особенного он не сделал - ну подрался, ударил убил - таких на каждой зоне и на каждом этаже в тюрма сотни.
Так что или был в милиции (фсб, налоговой полиции прокуратуре )
или это прихоть начальства.не думаю что он сам попросился, тем более попроситься...мало ли кто попросится.может быть он серьезный и упорный сторонник народной расправы?
вот если его там мусора обидят в камере как нить ( а они друг дружку прессуют неподецки, понятий же ноль) и он троим вырвет кадыки - что начальство делать будет? нельзя же вместе содержать БСМ и простых уголовников

тюрма и зона не нацистская а общеуголовная, вряд ли с него стали бы спрашивать в обычной хате за это преступление - повторюсь, там таких очень дохуя, и дохуя тех кто похуже - ЕСД и тэ дэ

у Ханжина можно ещё поинтересоваться, он тонко понимает ньюансы и держит руку на пульсе, точнее его держат в клетке.

Кстати вот да, у одного комментатора выше прочёл, что менты друг друга не трогают - чуть голова не лопнула. От изумления.

да где там
торбят
опера типа под блатных косят а остальных гнут

А, вижу Вы уже ответили)

а вот написали же - судебный пристав это практически мент.

Так самое смешное, что Агафонов тоже кагбе потенциально был красненьким.

подрались пидорасы при девочках. гыгыгы неудобно как-то вышло.

потому что и сам сиделец не прост, и у покойного студента семья непростая

Все чуркосамбисты числятся при силовых ведомствах.

С воли ещё, бывает, подсуетятся за родню. А в чёрной хате какая родня, бродяги.

Спасибо, Константин, очень порадовало.

Русские, возглавляемые нанофюрером Крыловым и гордящиеся
своей высокой культурой, решили наконец продемонстрировать
преимущества своей культуры над северокавказской,
представители которой, как известно, "нападают стаей на
одного".

Квинтэссенция чаяний русского высококультурного народа,
вот она:

Какой бы ты ни был «тыгр», а находясь в одном
помещении с несколькими людьми, которые относятся к тебе
скверно – это пипец. Учитывая же особенности нашей тюремной
субкультурки – тем более.

Вот она, надежда русских националистов -- "уголовная субкультурка"
им куда милее, чем спортсмен, называющий себя тигром и поступающий
по-мужски, так, как никогда не поступал ни сам Крылов, ни его соратники.
Голодные шакалы увидели ослабевшего больного тигра, сели ему на
спину, дёргают за усы и всячески над ним глумятся -- вот она,
сущность "русского национализма".

Который, впрочем, и к русским людям как таковым не имеет отношения,
большинство присутствующих -- москвичи с характерным лозунгом "москва
для москвичей"

Это ж надо так переврать...

"уголовная субкультурка" это Закон, специальные правила , позволяющие без особенных эксцессов уживаться вместе большому количеству неспокойных людей, друг друга недолюбливающихЪ.
без них всегда хуже и смертность растет.
а Вы , гражданин, мало что понимаете.

Может, это весьма полезная штука, не спорю. Я прокомментировал не столько "уголовную субкультурку" как таковую, сколько потные мечты Крылова о ней.

Простите, а где Вы нашли намёк на то, что заключённые будут нападать стаей на одного Расула? Я вижу: в одном помещении с несколькими людьми, которые относятся к тебе скверно. "Скверно относиться" - это вовсе необязательно бить.

Да, и почему Вы решили, что в камере будут сплошь русские? Может быть, Вы считаете, что тюремные понятия имеются только у русских, а у нерусских преступников понятия иные? Или в тюрьмах сидят только русские, а нерусские все на свободе?

Обычно такие слова(про плохо относящихся людей в одном помещении)
применительно к тюрьме говорят вот в каком контексте: в тюремной
камере очень тесно, совсем нет пространства для манёвра, поэтому
как большая физическая сила, так и владение навыками рукопашного
боя не дают значительного преимущества. Любой, кто восстанет против
законов тюрьмы, будет сломлен в кратчайшее время, не поможет ни сила,
ни чёрный пояс по каратэ.
Даже если имелось в виду не это, мне сложно представить, чем может
повредить плохое отношение, не подкреплённое насилием, реальным
или потенциальным.

Это не я решил. Это Константин вроде как питает робкую надежду,
что "ужо уголовники тыгру-то покажуть", только сам боится поверить
в свою удачу, поэтому переспрашивает у знающих людей.

Любой, кто восстанет против законов тюрьмы, будет сломлен в кратчайшее время, не поможет ни сила, ни чёрный пояс по каратэ.

А мне кажется, что крутой боец сможет сломать парочку противников, и потом уже никто не захочет быть третьим.
(Именно против этого психологического эффекта и направлена вся армейская муштра.)

мне сложно представить, чем может повредить плохое отношение, не подкреплённое насилием, реальным или потенциальным.

Т.е. про психологический террор Вы не в курсе?

Это Константин вроде как питает робкую надежду, что "ужо уголовники тыгру-то покажуть",

Прочитайте исходный пост внимательнее. К.Крылов как раз говорит, что никакие уголовники тыгру ничего покажуть, ибо тюремное начальство позаботилось отделить тыгра от уголовников.

сам боится поверить в свою удачу, поэтому переспрашивает у знающих людей.

Спросить у знающих людей всегда полезно.

В тюрьме, естественно, не нападают в одиночку. Если есть решение
в отношении того или иного человека -- наваливается сразу несколько,
двое хватают за руки, третий бьёт тяжёлым предметом сзади. Учитывая
тесноту и количество нападающих, которых может быть полкамеры,
сопротивление практически бесполезно.

Психологический террор обычно подкреплён угрозой насилия, иначе
малоэффективен.

Ну, из поста ясно, что факт отделения тыгра от уголовников
заинтересовал Крылова прежде всего тем, что раз его отделяют,
значит, у уголовников к Мирзаеву есть некоторые весьма серьёзные
вопросы. А то что в данный раз его не оприходуют -- ещё ничего
не значит, он тут только суда ждёт, а потом поедет отбывать срок
в совсем другое место, и там за несколько лет заключения может
ещё очень многое произойти.

Если есть решение в отношении того или иного человека -- наваливается сразу несколько

Будущая жертва, заметив, что ему готовят приговор, может первым напасть на зачинщиков и избить их так, чтобы им больше в голову не пришло нападать. Лучший вариант - переломать (или хотя бы вывихнуть) пальцы.
Если предупредить нападение не удалось, то жертва может оклематься и покарать обидчиков.

Психологический террор обычно подкреплён угрозой насилия, иначе малоэффективен.

Для психологического террора достаточно того, что жертва сама не может напасть. В качестве примера: дети дразнят собаку на цепи или медведя в клетке.

Ну, из поста ясно, что факт отделения тыгра от уголовников заинтересовал Крылова прежде всего тем, что раз его отделяют, значит, у уголовников к Мирзаеву есть некоторые весьма серьёзные вопросы.

Вы меня поражаете. К.Крылов интересуется причинами по которым тюремная администрация поместила Расула в особую камеру. При этом общеизвестно, что существование особых камер обусловлено тем, что к их обитателям у остальных заключённых бывают весьма серьёзные вопросы. Так что пост К.Крылова - всего лишь логическое осмысление ситуации.

Боятся что быковать на хате начнет. Бык он по-жизни, самый настоящий. А быковать начнет - там его и похоронят. А как же суд и ответственность перед дагестанскими президентами?

Да нет никакой одной причины, по совокупности, скажем так. Числился где-то, делегатам Дагестана сказали, что в плане компенсации за изменение меры пресечения создадут смягченные условия, подстраховались от конфликтов в обычной камере. которые могли случится по разным причинам.

Эта мера даже вряд ли говорит о чем-то определенном в плане развертывания событий в будущем.