Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

По Калашникову

Товарищ Калашников в очередной раз написал о том, что национал-демократы - вороньё, а он - орёл горный.

Я было собирался отписаться по товарищу (очень уж он выпукло бочок подставил), но Егор Холмогоров сделал это, во-первых, раньше, и, во-вторых, "без лишних страстей". Читайте кому интересно.

Добавлю только несколько слов.

Меня лично во всей этой истории с Калашниковым больше всего раздражает его пиздобольство и бесогонство. Или, выражаясь языком более литературным – абсолютно бездоказательные утверждения, подаваемые уверенным тоном.

Конкретно: этот человек говрит (и намёками, и прямым текстом), что я-де получаю деньги в Администрации Президента. Возможно, он в это верит (хотя не думаю). Но допустим, верит. Важно тут то, что он не может привести ни доказательств, ни хотя бы правдоподобных аргументов в пользу подобного мнения. С тем же основанием он мог утверждать, что я беру деньги в посольстве Танзании или по ночам убиваю старушек, чтобы наскрести на очередной выпуск журнала «Вопросы национализма». Ровно с тем же самым, да. Короче, Калашников пиздит, ибо свои слова подкрепить не может ничем, кроме как пролетарской чуйкой: «нутром чую, берёт он деньги у японской разведки». И сколько-нибудь серьёзные люди в ответ на такую предъяву – предъявили бы ему самому. «Докажи - или признай, что спизднул». А поскольку доказательств у него нет – стал бы он в глазах серьёзных людей бесогоном и фуфлыжником. Каковым он и является по факту.

И чтобы два раза не вставать. Представьте себе, я не отказался бы от средств из любого кармана, в том числе и сурковского, причём взял бы их безо всяких угрызений совести. Именно потому, что я собой не торгую. Меня можно нанять, но не купить. Я охотно возьму деньги на то, что я сам считаю нужным делать. Но только на то, что я считаю нужным. Как самый-самый минимум - на то, что не противоречит моим убеждениям. Со мной можно договориться, но в очень узких пределах – то есть ровно до границы принципов. Каковые всем интересующимся хорошо известны.

Именно по этой причине никакая кремлёвская администрация даже и не пыталась завести со мной какие-либо отношения. Потому что они не дураки. И понимают, что нет никакого смысла что-то давать Крылову, раз Крылов будет «гнуть свою линию» невзирая ни на что.

Кстати, ровно по этой же самой причине меня в своё время нанял Стас. Просто в тот конкретный момент – осень 2007 года - ему нужен был человек, который гнул бы именно эту линию. А когда ему это стало неинтересно, он перестал платить мне деньги, вот и всё. Опять же - потому что не дурак.

Но это всё лирика, а есть факт. Никаких "сурковских денег" я не получаю, в Администрации не кормлюсь, и никаких доказательств того, что я это делаю, у Калашникова нет и быть не может.

Заметим, это касается именно фактов. Как он перевирает мои слова и слова моих соратников, как клевещет на национал-демократическую идеологию в целом и что нам приписывает – это отдельная благодатная тема.

При этом сам Калашников, насколько я его знаю, тоже «человек с принципами». И то, что он вписался в небольшую кремлёвскую компанию по мочению национал-демократов – это не из-за "копеечки лишней". То есть "копеечку" могли ему дать, а могли и не давать - этого я не знаю. Но я не сомневаюсь, что он в любом случае не "продавался" - то есть не говорил ничего такого, чего бы ему не хотелось сказать и безо всякой копеечки. Потому что сама идея, что жизнь, свобода и благосостояние русских могут быть какой-то ценностью, ему, как «государственнику», не просто непонятна, а противна. Почему – я уже объяснял, сходите по ссылке.

Так или иначе, некие "принципы" тут есть. Как и у меня, да. Правда, в мои принципы входит честность, а в его - нет. Как показала практика, он преспокойно гонит фуфло, "если так надо для дела".

Ну, знать, и дело у него... такое вот дело, ага.

ДОВЕСОК. Да, кстати. Если кто-то не в курсе того, какие такие светлые идеи Калашников противопоставляет ненавистному ему "нацдемству", пусть почитает хотя бы вот эти его фантазии про «чёрную бронетехнику», «мобильные пыточные камеры», расстрелы по анонимным доносам и «сожжение коттеджей наркоторговцев вместе с хозяевами». Ну чисто "сажать на кол, отрезать груди, рок-н-роллом зудеть при этом".

И ведь пишет всю эту хрень не девятнадцатилетний тонокошеий юноша, от которого такого и можно ожидать, а крепкий, поживший дядька. Вот что обидно.

)(
Tags: Калашников, ымперцы

lehnoved

September 9 2011, 19:44:11 UTC 7 years ago

Я Калашникова отфрендил через месяц - больше просто не выдержал поток его воспаленного сознания.

Я его идентифицировал, как не очень умного человека. Со временем эта убежденность во мне лишь крепнет.

manul_a

September 9 2011, 19:49:48 UTC 7 years ago

здоровый бугай - из него палач хороший получится!

le_trouver

September 10 2011, 18:06:16 UTC 7 years ago

на всякого бугая есть метод -- 9 x 19 и 1 секунда работы.

humpty_dumpty

September 10 2011, 02:06:34 UTC 7 years ago

Слабы вы в коленках - я аж полгода продержался.

если по делу (то есть без кидания какашек)

qaraabayna

September 9 2011, 19:56:44 UTC 7 years ago

то: нацдем+нацгосударство против нацсоц+империя

История русского национализма - в основном история именно последнего: империя была всегда, с 1917 года (грубо) появился социализм. Нацдемы появились примерно в то же время.

Таким образом можно легко разбить противопоставление на два: нацдемы против нацсоц и империя vs национальное государство.

При таком раскладе историческая несущественность вашей партии, Константин, как говорится, зияет.

Почему последнее важно? Потому что национальная идеология является наименее человеческой и наиболее приближенной к повадкам стадных/стайных животных, и следовательно, для нее важнее всего преемственность, консервативность (не случайно в прошлом вы были именно консерватором), подтверждение практикой. "Все действительное - разумно".

"Армян лучшэ чэм грузин." "Ну чэм, чэм лучшэ??" "Чэм грузин".

TL;DR:

Нет у вас никакой базы. У Калашникова и иже - есть, у вас - нет.

Re: если по делу (то есть без кидания какашек)

sergey_458

September 9 2011, 20:05:36 UTC 7 years ago

Российская империя появилась в 1721 году и ликвидирована в 1917, можно конечно любое состояние России называть империей, а всех женщин - Люсями, но это не адекватное восприятие действительности

Deleted comment

не туда пошел ответ

qaraabayna

September 9 2011, 22:19:04 UTC 7 years ago

Только "в-четвертую" может претендовать на исключительность в национальной идеологии (и то весьма условно, потому что "любить" и требовать предпочительного отношения - разные вещи).

"национализм - единственная политическая идеология"

скорее остальные идеологии не ставят этот "факт человеческой природы" во главу угла.

Скажем, в Исламе довольно много говорится о специальном отношении к родителям, детям, родственникам, но в основе лежит нечто более фундаментальное человеческое свойство - вопросы жизни и смерти, вопрос Бога...

Re: если по делу (то есть без кидания какашек)

Василий Голопупенко-Задунайский

September 9 2011, 20:49:53 UTC 7 years ago

Спор с про историческую несущественность и про наименее и
наиболее человеческое неконструктивен - просто потому что это
спор о не совсем объективных вещах...

А насчет базы... Константин правильно выделил аксиомы (чувствуется
физико-математическое образование), от которых отталкиваются имперцы
и националисты, т.е. базы, как вы выразились: для имперцев это - территория (да-да, именно
не 'цветущая сложность' империи, а территория; по крайней мере, так для современных
имперцев; 'цветущая сложность' для них в лучшем случае следствие); для националистов -
нация (национальность, народ и т.д. и т.п - речь не о терминах, в рамках националистического дискурся,
конечно, можно спорить и уточнять понятиж, но речь не о том сейчас).

Если Вы это осознаете, абсолютно все станет Вам понятно.

Характерный пример.
Калашников, якобы, имперский националист - так его многие воспринимают, он сам себя считает национал социалистом, но...
Вот Кургинян, который совсем себя к националистам не относит, высказывается, что для спокойствия империи необходимо пожертвовать русскими солдатами, воевашими в Чечне и что-либо нарушившими там. Калашников, как якобы националист, возражает: нет, сначала
надо расследовать геноцид русских в Чечне. При этом он же дает понять, по-моему, в том же посте, что он с Кургиняном в одном лагере. И яростно атакует Крылова, Холмогорова и т.д.

Странно? Нет, если Вы помните об аксиомах. Главное для них обоих - империя, а не русские. Остальное, так, мелкие детали, междусобойчик: кого съесть для блага империи, русских или кавказцев. Кавказец говорит: русских, русский говорит: кавказцев.

Можно было бы теоретически представить ситуацию, когда Калашников ведет спор с Крыловым, по свойски, без брызгания слюной,междусобойчик такой: мол, нет, нельзя отделять Кавказ и т.д. Но... Помните аксиомы? Для Калашникова Кургинян свой, а не Крылов, потому что общая база. И это база, конечно, не русская нация.

Вот такие они, базы.

Re: если по делу (то есть без кидания какашек)

qaraabayna

September 9 2011, 22:26:42 UTC 7 years ago

"Главное для них обоих - империя, а не русские. "


Это отчасти верно для совдепии (хотя и там русские стояли отдельно в конституции), и совсем не верно - для Российской империи - которая законодательно включала в себя русскую религию как государственную, в которой были ограничения для инородцев.

Главное, что де факто был жесткий контроль за порядком в стране - без либеральных свобод, при котором беспорядки как титульной нации, так и нацменов жестко подавлялись.

Рост нацпреступности в первом мире (включая Россию) - не результат неправильной нацполитики, а результат тупого идолопоклонства перед либеральными ценностями.

В этом смысле Константин гандикапит самого себя присобачиванием совершенно чуждых России западных либеральных ценностей к своей исконно-посконной идеологии (зная Константина online с давних времен, я подозреваю, что это присобачивание - не что иное как ширма, леса - которые будут моментально отринуты в случае абсолютно теоретического прихода к власти его партии).

Deleted comment

krylov

September 9 2011, 20:18:43 UTC 7 years ago

В отличие от него, я ему это не ставлю в вину. Хотя знаю, что деньги у него есть, и знаю, что они немаленькие - хотя бы учитывая, в каком офисе он обитает "и прочие такие вещи".

Но это всё не криминал. Криминал тут в другом.

Deleted comment

seer9

September 9 2011, 21:58:37 UTC 7 years ago

Не знаете, куда Уточка подевалась? И вообще, кто она?

utenok_mu

September 10 2011, 12:01:20 UTC 7 years ago

Ну так его соавтор Кугушев - кэгэбэшный банкир, оттуда и деньги.

Очень интересно!

onkel_hans

September 9 2011, 20:10:30 UTC 7 years ago

А как Вы относитесь к либеральным демократам?

Re: Очень интересно!

yesiricanboogie

September 10 2011, 11:39:49 UTC 7 years ago

да похуй ему, эти только про свое болото кукуют...

Грубо, но верно, увы

ustes

September 11 2011, 21:43:10 UTC 7 years ago

только что написал об этом:

http://ustes.livejournal.com/477879.html

slon357

September 9 2011, 20:12:45 UTC 7 years ago

Калашников этот, кажись, давеча писал что-то о возрождении Великой России путём внедрения мобильных пыточных камер и передвижных нанокрематориев на колесиках. С него люди в ленте дивились у мя.
Он, кажется, слегка на голову больной. Или типа Жирика.
Пруф
http://m-kalashnikov.livejournal.com/988085.html

polenov

September 9 2011, 20:56:27 UTC 7 years ago

Скорее всего место Жирика это его Мечта. Заветная.
Маэстро-то стареет. Кучеренко и суетится.

Deleted comment

alexpi

September 11 2011, 11:04:37 UTC 7 years ago

ну они разожрались и обленились, у голодного Кала есть шанс их подвинуть

silkasoft

September 9 2011, 20:18:22 UTC 7 years ago

Россия в пределах МКАД - это тоже не вариант. Все ваши крики "хватит комить Кавказ" льют мельницу на воду тех, кто хочет разорвать Россию, оторвать у ней богатый нефтью и газом Каспий. На Квказе, я уже не раз говорил, живет 2,5 млн русских. Если Россия уйдет с Кавказа - их вырежут. Это тоже не защита русских.

manul_a

September 9 2011, 20:21:20 UTC 7 years ago

значит вывод - русских забрать, как французы своих из Алжира (ну и до поры их товарисчей попридержать тут, чтобы вс русские без эксцессов уехали), да было бы желание - при желании все сделать можно, но у нынешних его попросту нет :(

silkasoft

September 9 2011, 20:38:57 UTC 7 years ago

Нахуя забирать и отдавать шельф Каспия? Нахуя? Кавказ, это земля политая русской кровью. Один из моих предков за эту землю кровь проливал. С какого такого х.., простите, взять и отдать? Хватит казенными землями разбрасываться, наотдавались в 91-м. Хватит.

Сменить власть в Кремле, навести жесткой рукой порядок на Кавказе. Только так и никак иначе.

manul_a

September 9 2011, 20:49:41 UTC 7 years ago

какой "рельеф"? хватит бредить! Кавказ большой - Кубань и Ставрополье тоже Кавказ, а Чечню и Ингушетия я никогда в жизни "своими" не считал, а если вы считаете - так и ступайте туда жить :)

silkasoft

September 9 2011, 20:59:27 UTC 7 years ago

равнинная Чечня и Грозный всегда были русскими. А благодаря таким идиотам, как вы, теперь они просраны. Будете и дальше кричать "хватит кормить Кавказ", следующим, откуда выкинут русских будет Ставрополье, Краснодарский край и Ростовская область. Развал СССР вспомните, сколько русских земель просрано было под вопли хватит кормить нацдемов.

>> так и ступайте туда жить

днао создать условия, чтобы русские там могли жить, а не нести херню. Надо вернуть русским их территории, а не вопить - да пошли они нахрен. Северный Кавказ - принадлежит русским, русские за него кровь проливали, отдавать его нельзя, только только один путь - вернуть обратно над ним контроль.

deadpack

September 9 2011, 21:05:36 UTC 7 years ago

А благодаря таким идиотам, как вы, теперь они просраны

О! Универсальное и всеобъемлющее объяснение: благодяря таким идиотам как вы. Четко и понятно.


silkasoft

September 9 2011, 21:12:11 UTC 7 years ago

СССР занимал 15% мировой экономики. Руководили СССР русские. Теперь русские контролируют 0,3% мировой экономики. Будете и дальше казенными землями разбрасываться - русские, как нация исчезнет.

deadpack

September 9 2011, 21:14:21 UTC 7 years ago

СССР руководили всякие. При этом СССР точно не был русским национальным государством. Ну и коронный вопрос:

Как вы думаете, возвращение территорий - это самое главное условие для развития русских как самодостаточной нации? Или есть и другие условия?

silkasoft

September 9 2011, 21:19:22 UTC 7 years ago

>>Как вы думаете, возвращение территорий - это самое главное условие для развития русских как самодостаточной нации? Или есть и другие условия?

Да. Например, чтобы быть независимой страной, нужно производство ядерного оружия. Запасы урана находятся в Средней Азии. Вывод без производства ядерного оружия Россия не может быть самостоятельным государством, нужен уран, значит Россия должна контролировать добычу урана в Срдней Азии. Логика понятна.

deadpack

September 9 2011, 21:23:36 UTC 7 years ago

Не понятен один принципиальный момент: для контроля добычи урана обязательно присоединять эти страны к РФ? Или же все можно обстряпать без этих крайних мер? Обстряпать а-ля Франция в Северной Африке?

silkasoft

September 9 2011, 21:35:49 UTC 7 years ago

можно обстряпать а-ля Франция в Северной Африке. Посадить прорусское правительство. Можно взять под контроль. В принципе регион полон дешевой рабочей силы, применение ей найти легко. Не так ублюдочно, как сейчас, но можно.

deadpack

September 9 2011, 21:39:20 UTC 7 years ago

Ну вот видите! Отделить, подсадить тамошние элиты на кукан и контроллировать территории.

И чего вы так раскричались? Не пойму.

silkasoft

September 9 2011, 21:44:38 UTC 7 years ago

да раскричался потому, что мой один из моих предков кровь за эти земли проливал, а тут орут, что вот так взять и отдать казенные земли.

deadpack

September 9 2011, 21:52:24 UTC 7 years ago

Ну вот так бывает! Французы тоже кровь проливали в Северной Африке. А ныне, хоть Франция там и присутствует, территории эти все независимы.

Кстати, нижеприведенная цитата ваша:

Лё Пен и его партия, это единственная надежда на возрождение Франции. Потому что то, во что ее превратили сейчас, такое убожество исторически прав существования не имеет...

silkasoft

September 9 2011, 22:12:04 UTC 7 years ago

Я с ней согласен. Ли Пен же не предлагает отказаться от национальных интересов Франции и тем более не разбрасывается территориями. У меня есть много хороших франз. Одна из любимых и правильных фраз, ее когда-то сказал Гитлер - "если вы хотите, чтобы немецкая нация доминировала на своей земле, надо, чтобы в каждой немецкой семье было минимум 6 детей". Вот в чем вся суть ниционализма, а не в том чтобы что-то отделить. Нужно создавать условия, чтобы у русских было по 6 детей в семье в среднем. Тогда не вымрем и территорией прирастем. Ну отделишься ты маленьким огородиком, придут сильные, которых больше и отнимут твой маленький огородек.

Европу заполоняют арабы. Выход тут не кричать - мочи арабов, а резко увеличивать рождаемость титульной нации, тогда и арабы ехать не будут. Как и в России с таджиками.

Я уже писал, что Россия дотирует Запад на 80 млрд. долларов в год. Это ж сколько русских можно нарожать и прокормить на эти бабки. Выход не "бить черножопых" а вернуть контроль над народными деньгами и развивать свою страну. Как только в России появится сильное, национальное правительство, достаточно будет только рыкнуть в сторону Кавказа и они присмиреют. Силу они, да и все прекрано чувствуют. При Сталине рыпнулись, больше не выебывались. Все кавказские закидоны начались, когда Москва стала слабой и начала им потокать. Вывод - нужно делать Москву сильной, тогда и на Кавказе будет тишь да гладь.

deadpack

September 9 2011, 22:29:29 UTC 7 years ago

Ну так Северную Африку уже отделили! И ничего такого особенного, вроде бы не случилось.

Первое, что нужно делать - это вводить визовый режим.

Вот видите. Оказывается, не только территории важны, но и люди. Оказывается, нужно создавать условия, чтобы было много детей.

Нужно сделать Москву сильной, кто ж спорит? Только вот если много детей нужно сейчас, то и деньги нужны сейчас. И конкретное требование - хватит кормить Кавказ - это вполне себе четкий месседж для власти.

silkasoft

September 10 2011, 17:07:52 UTC 7 years ago

вы за мелочью главного не видите. Проблема не в том, что Россия дотирует Кавказ, проблема в том, что из России вывозяться огромные деньги на Запад. Вот, чтобы русские лохи не замечали этого, им и вбрасывают лозунг - хватит кормить Кавказ. Кстати самые большие дотации идут на Чукотку, Камчатку, Магадан, Якутию и только на седьмом месте идет Чечня, следом за которой идет Тува.

deadpack

September 10 2011, 17:47:29 UTC 7 years ago

Формат беседы определен фактически вами. Рассматривать вопросы "в общем" вы, почему-то, не очень желаете. Наверное торопитесь ответить, поэтому концентрируетесь то на одном то на другом.

Сейчас вы переключились на вывоз денег на Запад. Да, проблема. Но эта "главная проблема" - она сама по себе или следствие, например, крайне плачевного состояния российской элиты? А как состояние российской элиты коррелирует с кавказским вопросом? А как ваша новая "главная проблема" соотносится с вашим давешним "условием развития русских как самодостаточной нации" -- возвращением территорий? Что, Кавказ нужно кормить потому, что иначе русским никак не развиться в самодостаточную нацию? Но зато, если Кавказ докормить, то деньги сразу перестанут выводиться из России? :-) Абсурд какой-то.

Наконец, почему вы считаете, что чего-то можно добиться в масштабах огромной страны, решая вопросы последовательно? Вопросы нужно решать комплексно, увязывая решения разных вопросов друг с другом. И таких комплексов должно быть очень много.

Наконец, лозунг "хватит кормить Кавказ" - это МЕССЕДЖ! Т.е. послание политическим элитам РФ от группы граждан. Послание, сформулированное в заведомо жесткой форме. Чтоб дошло. И чтоб начали решать проблему.

Дотации бывают разными :-) Если хотите, давайте поразбираемся в структуре дотаций? Мне и самому интересно. Кстати, вы опять же упускаете контекст. А он прост: люди, не желающие кормить Кавказ, видимо, не считают его вполне Россией, в отличие от остальных перечисленных вами областей. Уже не считают. И от этого "уже" не стоит просто так отмахиваться.



seer9

September 9 2011, 22:01:21 UTC 7 years ago

"Руководили СССР русские"

Да шо ви гойворите? Ну назовите нам хоть одного РУССКОГО руководителя СССР.

silkasoft

September 9 2011, 22:21:51 UTC 7 years ago

все руководство СССР было жидами, успокойтесь.

seer9

September 10 2011, 10:37:48 UTC 7 years ago

И вот так всегда.
Сморозит очередной долбоёб какую-нибудь чушь, а вместо доказательств начинает по жидовски юродствовать (да-да все жиды, везде жиды и под кроватью жиды, и воду тоже жиды, гыгы-гыгы), вертеть жопой и всячески изображать психического, хе-хе.
А ведь казалось бы, вопрос-то простой и руководителей СССР было не 100 штук.
Трудно, небось, дураком-то жить?

vdkrav

September 10 2011, 18:45:43 UTC 7 years ago

"Руководили СССР русские"

Да уж, мощное высказывание.
По-моему, бесспорно лишь то, что гастарбайтеры в Москве были в большинстве своём русскими.

twinkie_twink

September 10 2011, 22:18:52 UTC 7 years ago

>Руководили СССР русские.

А на Марсе яблони цветут.

>Будете и дальше казенными землями разбрасываться

"Казенные" они только у москалей-фантазеров, а так принадлежат местным жителям. Которые уже заждались припизданутых державников, взахлеб распоряжающихся чужими территориями. Как вы там любите твердить? Дедыкровьпроливали? Ну так вы тоже не отставайте, бурдюки. Деды ваши были говно, холуи, убойный скот — и внучье пошлое такое же. Корявые, уродливые обрубки с жидкой и дешевой кровушкой. Которой только пыльную землю умывать, для другого она просто не годна и не ценна.

tryndezkij

September 12 2011, 09:12:33 UTC 7 years ago

Товарищщщь, есть вопрос, а в Вас пульками никогда не стреляли? Не круглыми, из полиэтилена, а свинцовыми, в стальной оболочке. А головку видели как отрезают на живую? Контролёр Вы наш.

ihatehuman

September 10 2011, 14:28:16 UTC 7 years ago

скажите пжлста, много ли лично у вас шельфа каспия? а у родственников? а у друзей?

twinkie_twink

September 10 2011, 21:51:45 UTC 7 years ago

>Кавказ, это земля политая русской кровью.
>Один из моих предков за эту землю кровь проливал.
>С какого такого х.., простите, взять и отдать?

Ну так иди и проливай свою, сетевая свинья. Хули развизжалась-то?

solgal

September 11 2011, 00:47:14 UTC 7 years ago

Вообще-то Кавказом Россия не владеет. Правда, его еще можно завоевать, поскольку не утрачено "формальное право".

Только, черт возьми, зачем? В память о Вашем деде?

Deleted comment

manul_a

September 10 2011, 04:09:35 UTC 7 years ago

"куда денутся" это уже их проблемы, куда то денутся ;)
аргументы из серии "ну вот Таджикистан отдлили, и че?" - уже оскомину набили порядочную, разумеется все должно делаться при условии - желания все делать качественно и этнически, т.е. выпроводить всех на хуй! жестко и тотально, в противном случае и браться нечего...

Deleted comment

manul_a

September 10 2011, 08:14:07 UTC 7 years ago

от истерик лучше всего помогают таблетки и чай с мятой :)
поистерят и успокоятся...

Deleted comment

manul_a

September 10 2011, 12:41:35 UTC 7 years ago

а какой на него может быть "счет"? жить в новой стране тихо будет - нехай живе, а пальцы гнуть - на фатерлянд (есть такая маааленькая страна на Бл.Востоке :)

deadpack

September 10 2011, 17:50:57 UTC 7 years ago

Порой складывается ощущение, что неукоснительного применения норм УК по отношению к может быть вполне достаточно для воцарения мира.

twinkie_twink

September 10 2011, 23:41:41 UTC 7 years ago

А это вам зверьки рассказали, наверное, что за них чуть что вступится НАТО? И вторгнется, и разбомбит, и оккупирует?

Когда тщедушный гопник будет брызгать вам слюной в лицо: "Да я всех посонов на раене знаю! Да те, вася, пизда походу нахуй! Да землю жрать будешь!" — вы ему тоже поверьте. Не бейте по тупой головенке, не вызывайте полицию. А сникните, извинитесь и дайте денег. Иначе же и правда приволочет на стрелку людей с автоматами, ггг.

Не запугивайте других (и в первую очередь себя) понапрасну. Вам хватит и того страха, который создан для вас еще до вашего рождения.

Deleted comment

twinkie_twink

September 11 2011, 11:17:59 UTC 7 years ago

>а никто никого не запугивает

Только этим вы и занимаетесь. Словно Кургинян такой. Глазки таращите, пугаете, командовать пытается.

>и пример с гопником не канает.

Ну, неудобные примеры никогда "не канают". Потому что они неудобные. Непринятно ведь считать себя дрисливым лохом, котого обул какой-то убогий нищенка? А ведь именно это вы предлагаете людям. Да еще чуть ли не как какую-то глубокую государственническую мудрость.

>Я лишь говорю про возможный, а скорее веротяный вариант

Вот как интересно получается. Пока не прихватишь на горячем, рубят воздух ладошкой. А потом начинаются оговорочки, пояснения и юление попой.

>на национальности ваших идейных-иудейных вдохновителей

А вот вас, кажется, еще в детстве испортили страхом иудейским. Не то чтобы я отрицал грязненькую роль еврейской молодежи в карательных акциях против русских крестьян в начале совчины или позорненькую роль еврейской диаспоры в т.н. "культурке" советского и пост-советского образца... Только вот после крикунов вроде вас разбираться с этими долгами уже не получится. Должничок всегда выпихнет вперед ваш гулкий нудеж с поиском жыда под кроваткой и будет глумиться над любыми претензиями: "Дадада! И крестьян-то мы расстреливали, и воду-то всю выпили! Хыхыхы!"

Deleted comment

twinkie_twink

September 11 2011, 11:38:38 UTC 7 years ago

Вообще-то я скандинав и меня интересует северная республика по минимуму или горящая, задыхающаяся от копоти Москва по максимуму. Все остальное это вторичное (что живущие в какой-то средиземноморской перди евреи, что ваша убогенькая мусорско-кавказская "Россия").

Кстати, вот очень характерная деталь для пост-совков. Вы настолько пустые и выхолощенные, что никогда не выступите за что-то новое (и поэтому всегда подозреваете выступающих). А так как вы еще и заносчивые до усрачки, то любых своих противников считаете купленными наемниками. Простая мысль о том, что вы и ваш мирочек сумели-таки достать других людей до окончательного отвращения, в ваши тупенькие головенки не помещается. Вы же самые-самые правильные. Вами же невозможно побрезговать. Если кто-то это делает, то он неправильный или на зарплате. Вот так вы думаете, кавказские подстилки.

Deleted comment

twinkie_twink

September 11 2011, 12:14:21 UTC 7 years ago

>я тебя сразу раскусил, чувачок
>сказал, что заебись сидеть где-то не в России

Вы дурак, что ли? Скандинав это этническая общность. А не указание на географию, гражданство или место проживания. Не хватайтесь за соломинки.

>Про гопников ты что там пиздел, а ссучара,
>ты их вообще хоть раз в жизни видел в реальной,
>Моя молодость пришлась на лихие 90-е и я в отличие от тебя

Ух ты! Обывателек заистериковал-таки себя на спектакль про "настоящщщего мужжжжика", который "гавна голенищами черпанул". Хочу напомнить, что чем дальше от "лихих" или "веселых" 90х, тем веселее они становятся. И тем больше людишек, на деле смирно голодавших и точивших на фабриках никому ненужны детальки, оказываются вдруг крррутыми-крррутыми посонами, познавшими тогда изнанку настоящщщей жизни.

>да и не гопники они,
>а обычные простые парни из простых семей

Ну а вот и типичные рашкованские черты. Сначала снисходительность к мелкому уличному криминалу (а на самом деле попытка обывателька ассоциироваться и дружиться с теми, кто его обирает и унижает). Потом мусорофилия (т.к. всякий рашкован мечтает быть мусором-беспредельщиком). И под конец иррациональная любовь к кавказцам (ведь они своеобразная помесь гопников с мусорылами, а значит и высшее существо в спутанном сознании рашкована).

>как ты зачисляют их в унтерменьши

Унтерки и есть. Белые чурки, стремительно подсаживающиеся на духовность, понятия и прочую белиберду для нищих духом.

>ты мне не интересен.

Именно поэтому вы будете надрываться тут, старательно доказывая у себя отсутствие интереса. Таких сетевых дурачков сейчас пучок на пятачок. Вы не первый и даже не сотый.

Deleted comment

twinkie_twink

September 11 2011, 16:56:49 UTC 7 years ago

Ваще-то когда кавказские подстилки пытаются высказывать кррруто и безапелляционно, получается смешно и убого. Это вам на заметку.

Deleted comment

twinkie_twink

September 11 2011, 17:34:38 UTC 7 years ago

Кто хочет жить с кавказцами в одном государстве, тот и.

korzh18

September 11 2011, 16:50:39 UTC 7 years ago

А какой смысл в горящей Москве? Бабло-то в любом случае гонят в Старый свет. И в Скандинавию, в частности.

twinkie_twink

September 11 2011, 16:51:34 UTC 7 years ago

А зачем елку наряжают или чурок бьют? Для ра-до-сти человеческой.

twinkie_twink

September 10 2011, 23:26:08 UTC 7 years ago

А для таких случаев есть лозунг, проверенный в 90е в СКФО: "Кавказцы, не уезжайте! Нам нужны рабы и проститутки!" — 100% гарантия исчезновения адресата.

Deleted comment

twinkie_twink

September 11 2011, 11:07:11 UTC 7 years ago

Расскажите, пожалуйста, где именно я сижу? А если не можете, лучше и не начинать.

Deleted comment

twinkie_twink

September 11 2011, 11:25:15 UTC 7 years ago

То есть вы не знаете и просто врете, надеясь настолько дешевым образом укрепить свои непрочненькие позиции? Это никогда не прокатывает, не позорьтесь понапрасну.

А вообще интересная логика. Когда от употребления некириллического языка пытаются перескочить к презумпции виновности. Да еще так деловито, в стиле бывалого комсомольского вожачка. Кажется, в местной истории уже был такой период? Связанный с сухоруким кавказским мудачком-генералиссимусом, а?

Кстати, иногда вот люди не верят, что кто-то мог писать доносы на соседей, скажем, из-за мелкой личной обиды или имущественного спора. В таких случаях я люблю показывать персонажей вроде вас. Вот такие и доносили, ггг. И сейчас будете, если откроют телефон доверия.

Deleted comment

twinkie_twink

September 11 2011, 11:36:34 UTC 7 years ago

Не вижу логики в вашем высказывании.

Deleted comment

manul_a

September 11 2011, 13:13:12 UTC 7 years ago

не совсем понятен вопрос - смотря откуда? Краснодар, Ставрополье это тоже С.кавказ, оттуда никто и не уйдет никуда, но если мы говорим что надо отделить ряд территорий - логично допустить, что русское население оттуда лучше эвакуировать (тем более что там и так мао его осталось)

krylov

September 9 2011, 20:24:28 UTC 7 years ago

На Кавказе очень скоро никаких русских не будет. Или будут - в положении "пусть твоя дочка выйдет к джигитам, или всех вырежем" (с)

silkasoft

September 9 2011, 20:34:52 UTC 7 years ago

проблему надо решать, а не отворачиваться от нее. Вы же говорите - плохо на Кавказе, да ну его нах! Сталин за 48 часов в чечне порядок навел, Деникин, когда на Кавказе бардак начался за 3 месяца. В Кремле власть менять надо, а не Кавказ отделять. Нужна нормальная власть, которая наведет порядок в стране, во всей стране. За всю историю великими правителями страны были те кто приращивал территории, а не ими разбрасывался.

Ежегодно из России вывозится порядка 80 миллиардов долларов, Россия дотирует Запад, по сравнению с этими - дотации Кавказу копейки. И эти 80 млрд. - это деньги с кровью высасанные из русского народа, а вы переключаете взор русских с глобальной проблемы, на всякую, простите меня фигню.Это как рассказывать человеку, которому подожгли дом, какие суки у него в подполе мыши - пару картошек из мешка съели. Надо мышей давить.

Кавказ - это 9 миллионов человек, включая женщин стариков и детей. Русских 120 миллионов. Навести порядок на Кавказе - дело плевое. Кавказ это нефть, газ, 2,5% ВВП России, 2,5% ВВП, которое принадлежит русским. Убрать воровство и навести порядок - эти 2,5% вырастут в несколько раз. Русским пора прекратить не Кавказ кормить, а Кремль.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:16:58 UTC 7 years ago

прийти, дать пизды, заставить работать. Вот решение кавказской проблемы, а не отделить Кавказ.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:36:35 UTC 7 years ago

я же говорил, в Кремле власть для начала менять надо, а вы все про Путена.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:46:18 UTC 7 years ago

Не путайте мягкое с круглым. В 91-м тоже думали, отделим национальные окраины вот тогда и заживем богато и счастливо. Получили, как видите хуй. Опять хотите на те же грабли?

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 22:13:46 UTC 7 years ago

а с чего вы, уважаемый, решили, что отделив Кавказ с вами поделятся бабками, которые идут на его содержание? Откуда такая наивность? Ну содержали русские национальные окраины Союза, что с русскими поделились?

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 22:31:31 UTC 7 years ago

>>Мне надо, чтоб их (чекистов и кавказцев) в России не было. Вообще. И тогда всё будет хорошо.

это маниловщина

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 22:43:02 UTC 7 years ago

вычистить паразитов да, а разбрасываться казенными землями, нет.

reich_penguin

September 10 2011, 06:26:59 UTC 7 years ago

"Заставить работать" - это очень хорошо, только с учётом из менталитета как-то утопично. А как миграционные-то процессы остановить? Чтобы они из своих чуркестанов не пёрлись на русскую землю?

ex_makhk

September 10 2011, 12:47:12 UTC 7 years ago

Выровняйте доходы в Москве и Алтае и никто в Москву переться не будет!

reich_penguin

September 10 2011, 12:47:56 UTC 7 years ago

Причём тут Алтай? Про Алтай вообще речь что ли?

ex_makhk

September 10 2011, 12:51:56 UTC 7 years ago

Алтай это один из беднейших регионов России. Почему уровень доходов в Москве на порядок (в 10 раз значит) выше, чем на Алтае или (если Вам так нравится) в Дагестане?

reich_penguin

September 10 2011, 12:54:08 UTC 7 years ago

Кондопога - это Москва что ли?

ex_makhk

September 10 2011, 13:21:01 UTC 7 years ago

Кондопога - это Карелия вообще-то. Там коренное население карелы и финны... А русские там "понаехавшие". Но Кондопога, как и Манежка совсем не проблемы межнациональных отношений, а проблемы отсутствия правоохранительной системы в России.

reich_penguin

September 10 2011, 14:52:44 UTC 7 years ago

Что-то "отстутсвие правохранительной системы" всегда в пользу определённых народностей

ex_makhk

September 10 2011, 15:03:14 UTC 7 years ago

Это по тому, что выгоднее натравить народности на друг друга, чем создать работающую правоохранительную систему...

reich_penguin

September 10 2011, 16:37:19 UTC 7 years ago

Характерно, что натравливаются тоже конкретные

ex_makhk

September 10 2011, 18:22:04 UTC 7 years ago

В одном Дагестане сотни национальностей. Кроме того, я сомневаюсь, что Вы по внешнему виду осетина от ингуша отличите.

reich_penguin

September 10 2011, 18:24:09 UTC 7 years ago

На это есть один, ну очень, характерный ответ )

ex_makhk

September 10 2011, 18:44:09 UTC 7 years ago

Этот ответ оскорбителен для отвечающего.

silkasoft

September 10 2011, 16:58:39 UTC 7 years ago

очень просто, как говорил дедушка Гитлер, если вы хотите, чтобы немецкая нация доминировала на генманской земле, нужно, чтобы у нас в каждой семье в среднем было по шесть детей.

reich_penguin

September 10 2011, 17:54:43 UTC 7 years ago

Чтобы рожать детей - надо было, чтобы "куда" рожать. Нормальную комфортную среду. У нас не Индия, где можно в коробке жить и питаться фруктами, растущими рядом. А если и так к суровым условиям добавляется дополнительное "понижение комфорта" в виде "особенностей проявления национальной культуры" некоторых народов, то совсем трудно.
И как в одной статье: от тараканов в квартире надо избавляться, а не стремиться их перерожать.

twinkie_twink

September 10 2011, 23:45:05 UTC 7 years ago

Я даже знаю кто пойдет. silkasoft.

silkasoft

September 10 2011, 23:47:16 UTC 7 years ago

пойду и кучу жжшных хомячков погоню пинками, чтобы польза была, а то кроме, как попиздить ничего не умеют.

twinkie_twink

September 11 2011, 00:06:35 UTC 7 years ago

>пойду

Вот когдай пойдете, тогда и будете призывать, стоя в картинной позе. А пока это обыкновенное поведение мелкого комсомольского активистика.

>и кучу жжшных хомячков погоню пинками, чтобы польза была

О. Не может ордынец без хашара, хотя бы и воображаемого. Ох, не стройте вы базары, хазары.

>попиздить

Если вы имели в виду "наврать", то это слово пишется через вторую "е". А если "наворовать", то фраза скроена неумело, будто точикистонец говорит. Впрочем, насколько я знаю, в вашей полумонгольской плоскомордии такая языковая ущербность принята за норму (да еще с какими-то безумным ударением на первую гласную).

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 20:41:07 UTC 7 years ago

Ой, вот только не надо этих сопливых вздохов про бедную "Россию, которую мы потеряли". Царская Рашка была сырьевым придатком Европы.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 20:53:00 UTC 7 years ago

РФ полковника Путена такое же ублюдошное госдураство, как Царская Россия при Николае Втором.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:08:37 UTC 7 years ago

Мы живем в Смутное время - 2. Путен, это Вася Шуйский, было такое чмо. Политику в один в один проводил. Выживание русской нации невозможно без контроля над ресурсами бывшего СССР. Выход только один, вернуть как можно больше в зад. Другого пути нет. Без среднеазиатского урана, без запасов Каспийского шельфа, без Украины, Блоруссии, русским не выжить. Русские после того, как эти ресурсы у них оторвали стали вымирать по миллиону человек в год. Не случайно же большевики восстанавливали Российскую империю, они понимали, стране и русским, как титульной нации не выжить.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:23:21 UTC 7 years ago

тогда ваши дети будут ползать на помойке и выпрашивать жвачку у белых господ, как в Африке.

вот почему Ваш оппонент прав

Глюся Вупкин

September 11 2011, 01:58:07 UTC 7 years ago

http://kungurov.livejournal.com/38727.html

domety

September 9 2011, 21:17:37 UTC 7 years ago

Да хоть бы под криптоуправлением бонапартистов!

Разговоры патриотов о том, что "сейчас нет никакой России", подобны хохмам либералов о том, что "в России не могут нарушаться права человека, поскольку никогда не было прав человека". Когда шутника прищемляют, он прямо или косвенно признаёт, что права в общем-то есть и ему есть, что терять.

silkasoft

September 9 2011, 21:30:40 UTC 7 years ago

польностью согласен!

leftjab

September 9 2011, 20:38:19 UTC 7 years ago

Россия в пределах МКАД - это тоже не вариант. Все ваши крики "хватит комить Кавказ" льют мельницу на воду тех, кто хочет разорвать Россию

Это манипулирование смыслами. Одно из другого совершенно никак не вытекает. Если я не хочу своему ребёнку купить игровую приставку потому, что не считаю это для него полезным, это совершенно не означает, что я хочу стать бездетным. Более того, пренебрежение русскими интересами - это как раз самый прямой путь к утрате так вами лелеемых территорий. По факту, та же Чечня сейчас на столько российская, на сколько этого хочет Рамазан.

silkasoft

September 9 2011, 20:44:40 UTC 7 years ago

Русские интересы, это Кавказ, подчиненный русским интересам и контролируемый русскими. Кавказ, это шельф Каспия, это транпсортные коридоры. Русские контролировали бывшие страны союза, а как только у них их оторвали, со словами "хватит кормить нахлебников", русские стали вымирать по миллиону в год. Для развития русских как самодостаточной нации - нужно возращать территории, а не ими разбрасываться.

deadpack

September 9 2011, 21:00:05 UTC 7 years ago

Можно контроллировать территории без включения в состав страны?

Русские стали вымирать вот так просто из-за "ухода" союзных республик? Или может быть стоит более подробно описать эти невесылые страницы истории?

Возвращение территорий - это самое главное условие для развития русских как самодостаточной нации? Или есть и другие условия?

silkasoft

September 9 2011, 21:04:23 UTC 7 years ago

как нация русские не смогут развиваться без контроля над ресурсами бывшего СССР. Ну что вы такой наивный! Северную Африку до сих пор конролируют французы и хер они оттуда уйдут. Уже в Ливию вошли, а вы отдать. Больной?

deadpack

September 9 2011, 21:08:24 UTC 7 years ago

На мой вопрос вы не ответили. Еще раз:
Как вы думаете, возвращение территорий - это самое главное условие для развития русских как самодостаточной нации? Или есть и другие условия?

Раз уж вы завели речь. Северная Африка до сих пор находится в составе Франции или как?

silkasoft

September 9 2011, 21:16:06 UTC 7 years ago

контроль над ресурсами и возвращение территорий, да.

Россия тоже не в составе США...

deadpack

September 9 2011, 21:21:03 UTC 7 years ago

И больше ничего-ничего? Все силы и ресурсы необходимо бросить на возвращение территорий? Любой ценой?

Не уходите в сторону. Вы только что фактически написали, что можно контроллировать бывшие территории, даже дав им независимость. Такой контроль территорий и ресурсов идет в зачёт вашего "условия для развития русских как самодостаточной нации"?

silkasoft

September 9 2011, 21:28:43 UTC 7 years ago

поясню. Для того, чтобы Россия была независимой страной, нужно ядерное оружие. Только ядерное оружие гарантирует страну от агрессии и позволяет проводить политику основываясь на национальных интересах. Яркий пример - Иран. Залежи урана, необходимого для производства ядерного оружия находятся в Средней Азии. Отсюда вывод, без контроля над этими запасами Россия не может быть самостоятельной державой. Именно поэтому первое, с чего начался развал Союза, это была Средняя Азия. Понятно? И так можно дать рассклад по всем странам СНГ.

Крылов предлагает строить государство для русских, независимое и национально ориентированное. Только как его строить без контроля над запасами урана в средней азии?

deadpack

September 9 2011, 21:33:02 UTC 7 years ago

Каким образом Франция контроллирует Северную Африку не включая эти территории в свой состав? Вы же сами об этом пишете.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:10:45 UTC 7 years ago

и нахуй запасы нефти на шельфе Каспия. Кавказ - это русская земля.

seer9

September 9 2011, 22:07:10 UTC 7 years ago

Нахуй тебе кавказская нефть, Вася? Или ты думаешь, что тебя "к трубе" подпустят харчеваться? А с сибирской нефти ты много имеешь?

fatal_err0r

September 10 2011, 06:35:18 UTC 7 years ago

Русская земля это та земля на которой живут и которой владеют русские. Не?

polenov

September 9 2011, 21:06:44 UTC 7 years ago

>>Русские контролировали бывшие страны союза, а как только у них их оторвали, со словами "хватит кормить нахлебников", русские стали вымирать по миллиону в год.

Какие-то у вас русские хлипкие получаются. Отняли от них "Узбекистан" - они сразу вымирать начинали "по миллиону в год".

silkasoft

September 9 2011, 21:13:28 UTC 7 years ago

отнимите у французов Северную Африку, у США контроль над Персидским заливом и рынками сбыта, они тоже начнут вымирать. Не будьте идиотом.

polenov

September 9 2011, 21:29:31 UTC 7 years ago

Идиот тот кто живя в 21-ом веке мыслит категориями века 19-го.

silkasoft

September 9 2011, 21:47:59 UTC 7 years ago

то-то, бля, идиоты, мыслящие категориями 19-го века, полезли в Ливию брать нефтяные запасы под свой контроль.

polenov

September 9 2011, 22:01:53 UTC 7 years ago

Нет, идиоты не полезли в Ливию. Идиоты пишут в интернетах о том кто куда и зачем полез. "Контроль" это садистический фетиш, не стоит им так увлекаться.

leftjab

September 9 2011, 21:32:00 UTC 7 years ago

Вам вероятно изменяет память (не хотелось бы подозревать вас в сознательной лжи), но территории ушли не под лозунгом "хватит кормить нахлебников", а под лозунгом "берите независимости, сколько унесёте". Русских там не спрашивали. Да и зависит ли "стали вымирать по миллиону в год" от утраченных территорий или всё же от антирусской национальной политики нынешних "державников" тоже предмет для дискуссии. Но всё же я так и не понял, как то что вы только что сказали противоречит тому, что "хватит кормить Кавказ"?

silkasoft

September 9 2011, 21:37:32 UTC 7 years ago

э нет, ушли они под лозунгом "хватит кормить национальные окраины". слабая у вас память.

leftjab

September 9 2011, 21:56:29 UTC 7 years ago

То есть вы серьёзно полагаете, что 250 тыс литовцев в январе 90го в Вильнюсе просили русских не прогонять их из Союза, а коварные русские таки их оттолкнули не желая их далее кормить? 300 тыс эстонцев на певческом поле в 88м тоже не хотели отсоединяться? 98 с лишним процентов грузин в 91м проголосовали не за независимость Грузии? Это всё русские их прогнали? Да, похоже, мне память и в самом деле изменяет.

silkasoft

September 9 2011, 22:17:55 UTC 7 years ago

как югославию валили тоже напомнить? кто попустительствовал национальному движению в середине 80-х, а? вылезли чудили с лозунгами "Узбекистан для узбеков", их взяли бы и поставили к стенке, Союз бы не развалился. Тибет тоже от Китая отделиться хочет. Только активисты вылезли, их за яйца повесили. Больше дурью такой на Тибете заниматься желающих нет.

leftjab

September 9 2011, 22:51:48 UTC 7 years ago

Зачем Югославию? Мы же не о ней разговариваем. А кто попустительствовал национальному движению в 80х? Тоже несознательные русские? Я, знаете ли, вырос в Эстонии, жил там в 70е и 80е. Так вот, никому не надо было "попустительствовать" ничему, т.к. эстонцев, которые бы не считали, что Эстония должна быть независимым государством в природе не существовало, за исключением некоторых деревенских дурачков на зарплате от КПСС. Безо всякой коварной "руки запада" они стали бы независимыми при первой же возможности. Так оно и произошло. Единственная возможность удержать Эстонию была - убить всех эстонцев. Так и с Тибетом, пока у Китая есть силы и ресурсы удерживать их на страхе и штыках, те будут славить КПК, а появись у них малейший шанс, они воткнут Китаю нож между лопаток. Меня же заботят интересы русских, а не массовые расстрелы эстонцев.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 20:51:28 UTC 7 years ago

Вообще-то Северный Кавказ, это не только Чечня с Дагестаном. Ставропольский край, Краснодарский край и Ростовская область это тоже Северный Кавказ. Скорлько русских областей оторвали от СССР, когда его разваливали, а? А тогда тоже кричали хватит кормить за счет русских нацменов. Тут будет также. Не надо быть наивным. Уйдет Россия с Кавказа придут другие и заберут все лакомые куски. Поэтому все вопли "хватит кормить Кавказ", - это прямое пособничество тем, кто намеривается подгрести под себя ресурсы Каспия и транпортные коридоры.



Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:02:19 UTC 7 years ago

только когда вы будете отделять на того на кого вы намекаете, у вас шустрые ребята под этот шумок и оттяпают исконно русские территории, как уже оттяпали в 91-м. Северный Казахстан, ау...где? А, ведь, исконно русская земля. Крым, ау, где?

Лозунг моет быть только один - русские должны восстановить контроль над/на Кавказе. Точка.

Deleted comment

silkasoft

September 10 2011, 17:11:24 UTC 7 years ago

Да ну... А что же вы орете хватит кормить Кавказ вместо того, чтобы орать хватит дотировать Запад, а? И не надо строить из себя не понятно кого. Вы табличку покажите размер дотаций регионам на душу населения, Кавказ там далеко не на первом месте.

nobody11plus

September 9 2011, 21:07:31 UTC 7 years ago

Вы ,извините,такие глупости пишете,что даже обидно за Вас.(( Попробуйте хотя бы для себя самого конкретизировать это''наведение порядка''.Не абстрактно,а конкретные меры.Не ''все должны жить по одним законам'',а то,как вы собираетесь заставить достаточно монолитные дикие и агрессивные народы жить так,как живут атомизированные современные народы,особенно русский.При постоянно увеличивающейся их численности и удельном весе.При массовом переселении в чисто русские регионы.При невозможности официального(да и неофициального) ограничении в правах именно кавказцев.Вот тогда ,когда подумаете-тогда и перестанете писать о наведении порядка за 48 часов.((

silkasoft

September 9 2011, 21:14:57 UTC 7 years ago

население Северного Кавказа - 9 млн. человек, включая старириков женщин и детей. Порядок там наводится элементарно.

nobody11plus

September 9 2011, 21:25:18 UTC 7 years ago

(терпеливо) Еще раз-тот порядок,который элементарно наводится там давно наведен.Только выясняется что такой порядок хуже беспорядка.А вот сделать Кавказ просто регионом страны вообще невозможно.Ни в одной другой стране мира это тоже бы не получилось.Кавказ-это колония.Причем там живут не малочисленные ленивые папуасы,да еще и за 7 морей-а воинственные дикие народы и в непосредственной близости от русскмх земель.Невозможно их ограничить в правах, и соответственно невозможно навести порядок.К тому же русское население стремительно сокращается,а кавказцы достаточно быстро размножаются.
Вы пишите лозунги.В них нет реального содержания.В Европе с какими-то цыганами сделать ничего не могут,а у Вас горцев можно построить от нечего делать....

silkasoft

September 9 2011, 21:41:48 UTC 7 years ago

7 миллионов горце не могут построить 125 миллионов русских? Что ж вы русских за говно держите, а?

nobody11plus

September 9 2011, 21:45:28 UTC 7 years ago

понятно.я думал что Вы просто еще молодой и глупый.А это просто тролль оказался.Ладно,сам виноват((

seer9

September 9 2011, 22:09:37 UTC 7 years ago

Из Канады у вас всё лихо получается. Не желаете лично навести порядок на Кавказе? А то из-за океана каждый пиздеть может.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:22:17 UTC 7 years ago

Шельф Каспийского моря. Чечня нахер никому не нужна. Вот только оттяпают ее вместе с шельфом. Басаев, что просто так шел Дагестан освобождать от кафиров? Ну что вы, ей Богу. Украину от России не просто оторвали, а со стратегическим Крымом. Так будет и тут.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:31:58 UTC 7 years ago

нихуя ж себе Крым мелочь! Я уже сказал, прийти вставить пизды, заставить работать. что не понятно?

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:40:02 UTC 7 years ago

цель оставить за русскими контроль над запасами нефти и газа шельфа Каспийского моря.

Deleted comment

silkasoft

September 9 2011, 21:49:10 UTC 7 years ago

цель русских - власть, обеспечивающая защиту, национальные интересы и развитие русского народа. Вот и все.

ohtori

September 9 2011, 22:56:15 UTC 7 years ago

"заставить работать" можно только тех, кто работать умеет, но не хочет.

мудило, езжай на Кавказ и будет тебе щастье

topend13

September 10 2011, 11:43:32 UTC 7 years ago

кавказ -- кавказцам. надо дать им свободу.
и нам дать свободу от них.
а таких как ты выслать на кавказ в качестве продарка мир-дрючба.
будешь там рабом, тебе там создадут условия.
у него там кто-то умер.. да и хуй с ним и с тобой.
а в квартиры таких как ты, который выселим, заселить наших людей, которых вывезем с кавказа.
вот так надо решить вопрос. ко всеобщему гуманитарному удовлетворению.
да только тебя тогда не найдешь днем с огнем.

groteskon

September 9 2011, 20:27:41 UTC 7 years ago

Эмоций много, ругань, крики, поросячий визг ... а конкретики мало. Коли взялись за эту тему, то надо не бится в припадке, а обстоятельно отчитаться - кто зарплату платит, кто денежку вам с холмогоркой даёт. Что Стас? А у Стаса откуда?

Вот широпидря, чтобы я о нём не думал, отчитаться может - долбил стены столько-то, плучил столько-то, а вы с холмогоркой на каких халтурках подрабатываете?

И потом что значит вы не прoдаётесь, и всегда гнёте свою линию?

А помните, было время Юдиком Шерманом прыгали?

krylov

September 9 2011, 22:57:06 UTC 7 years ago

Похоже, Вы не рассчитывали на ответ - иначе не хамили бы как старая еврейка в трамвае.

И Вам бы я отвечать не стал - но "ради интереса третьих лиц" напишу.

В настоящий момент я веду свою деятельность (и РОД существует) в основном на добровольные пожертвования частных лиц. Большая часть тех, кто даёт мне деньги или помогает иным образом (например, работой) ставит условием неразглашение их имён, потому что опасаются неприятностей. Я честный человек и слово держу.

Юдик Шерман - мой литературный псевдоним, под которым я писал (да и сейчас пишу) стишки. Вы, кажется, литературой интересуетесь? И что-то слышали, скажем, про Черубину де Габриак, или, скажем, про Абрама нашего Терца? И чего? Претензия-то в чём?

Что значит "не продаваться" - я пояснил в тексте постинга. Если это надо ещё как-то объяснять, то, наверное, уже и не надо объяснять.

groteskon

September 10 2011, 03:05:06 UTC 7 years ago

Да про ваш жалкий род можете не заикаться. Смешные отчётики г-жа холмогорова вывешивает.

Вы ЗАРПЛАТУ где получаете? Компашка вся ваша (кралин, холмогорова, сам г-н холмогоров) откуда кормится? По какой ведомости?

16122005

September 10 2011, 13:49:54 UTC 7 years ago

А Вы не могли бы какой-нибудь свой отчет вывесить?

groteskon

September 10 2011, 19:56:06 UTC 7 years ago

Так как я не занимаюсь общественной деятельностью,не лезу в политики и отцы-спасители нации, то никому никаких отчётов вывешивать не обязан.

twinkie_twink

September 10 2011, 22:24:44 UTC 7 years ago

Так чего же вы тут растребовались? Еще в Афинах вас бы назвали ἰδιώτης и посоветовали не вязаться к пολίτης.

groteskon

September 11 2011, 04:40:21 UTC 7 years ago

А вaм с крыловкой в никакие "афины" ехать не надо. Тут давно уже на соответсвующих ролях устроились.

twinkie_twink

September 11 2011, 11:42:12 UTC 7 years ago

Расскажите, пожалуйста, что-нибудь о моей "роли". Обожаю сетевых ебанашек-прорицателей.

groteskon

September 11 2011, 18:33:01 UTC 7 years ago

Вы сами рассказали о своей роли -обожатель сетевых ебанашек-прорецателей.

Слышали, кто имеет право критиковать?

rodna_ya

September 11 2011, 08:58:21 UTC 7 years ago

Или коллега, или потребитель. Коллегой Крылова Вы не являетесь, как сами заявили. Потребителем (участником) его идей, текстов, акций и т.д., видимо, тоже.
Так чего тогда варежку раззявили и клавиатуру мучаете?

Re: Слышали, кто имеет право критиковать?

groteskon

September 11 2011, 18:35:29 UTC 7 years ago

Попытайтесь понять (хотя полагаю, что для вашего ума эта попытка окончиться неудачей), что все ваши измышления - кто имеет, а кто нет какое-либо право, никому, в том числе и мне, неинтересны.

16122005

September 11 2011, 12:33:24 UTC 7 years ago

Ну да, "критиковать значит объяснять критикуемому, как делал бы на его месте критикующий, если бы умел".

groteskon

September 11 2011, 18:45:23 UTC 7 years ago

Признаюсь глубины смысла в вашей реплике от меня как-то ускользают, поэтому просто дам ссылку: http://lj.rossia.org/users/grushevsky/187255.html?mode=reply

nataly_hill

September 11 2011, 10:24:18 UTC 7 years ago

Что касается меня, то я работаю. В настоящее время сотрудничаю с четырьмя издательствами, три из них российские и одно украинское. Вот рецензия на один из моих последних переводов:

http://www.portal-credo.ru/site/?act=tv_reviews&id=357

groteskon

September 11 2011, 18:52:02 UTC 7 years ago

Позвольте узнать - в АПН Вы зарплату получаете?

golosptic

September 12 2011, 05:19:46 UTC 7 years ago

Позвольте узнать - Вы упоротый, чтобы задавать подобный вопрос осенью 2011 года?
Или 'острая публичная критика' в Вашем исполнении не предполагает минимального знакомства с предметом выдвигаемых обвинений?

nataly_hill

September 13 2011, 10:03:16 UTC 7 years ago

Нет, и никогда не получала.

ammosov

September 9 2011, 20:28:10 UTC 7 years ago

Едва утихомирится разбой,
немедля разгорается острей
извечный спор славян между собой -
откуда среди них и кто еврей.

nobody11plus

September 9 2011, 20:34:13 UTC 7 years ago

такие стихи мог написать только еврей.потому что есть у евреев (и ,кстати, у некоторых других народов) наивная иллюзия что они могут как то замаскироваться. но мы же все прекрасно видим.)) но глупо же кричать что Дед Мороз не настоящий.пришлют другого-и он все равно будет ряженый.

ammosov

September 9 2011, 20:41:20 UTC 7 years ago

Вы не знаете, кто автор??

nobody11plus

September 9 2011, 20:42:55 UTC 7 years ago

да если бы и не знал-то есть гугл.)) но я даже и смотреть не стал-ясно же что Губерман.

ammosov

September 9 2011, 21:10:50 UTC 7 years ago

Конечно )))

krylov

September 9 2011, 21:05:36 UTC 7 years ago

Ну вот при чём тут Лужков евреи? Или ты с такой силой и нежностью принял своего Мошиаха, что можешь думать только о евреях и геях?

ammosov

September 9 2011, 21:10:25 UTC 7 years ago

Костя, ну не могу я без смеха глядеть на ваши местечковые разборки: три политтехнолога, четыре партии и пятак бюджета на всех. Вспоминается "два жида в три ряда".

krylov

September 9 2011, 22:59:27 UTC 7 years ago

Ты с темы не соскакивай. Так при чём тут евреи? Ты всегда о них думаешь, или уделяешь время и геям?

ammosov

September 9 2011, 23:11:39 UTC 7 years ago

Гомофобствуешь?

krylov

September 9 2011, 23:33:35 UTC 7 years ago

Само слово "гомофобия" указывает, что ты не преодолел предрассудки, иначе ты сказал бы "геефобствуешь". Но тебе подсознательно неприятно произносить лишний раз слово "гей", и ты используешь стигматизирующее слово "гомосексуалист", которое, между прочим, использовали и гитлеровские палачи, когда писали свои ужасные гомофобские законы.

Вывод: ты не истинный геефил, а всего лишь слегка перекрасившийся геефоб, судорожно пытающийся преодолеть свою геефобию. Но правду не спрячешь.

Толерация придёт за тобой.

ammosov

September 9 2011, 23:36:03 UTC 7 years ago

Так-так. Стало быть, антисемитствуешь?

krylov

September 9 2011, 23:55:45 UTC 7 years ago

Антисемитствуешь тут ты: ведь это ты с пустого места начал разговор о евреях, да ещё в глумливом, недопустимом для гоя, тоне.

(строго)

ammosov

September 10 2011, 00:00:07 UTC 7 years ago

Это кто тут гой? Ты? Я если ви хочете знать Костя когенид!

Re: (строго)

krylov

September 10 2011, 00:19:10 UTC 7 years ago

А выдавал себя за русского. Значит, стыдишься своего еврейства - и тем самым демонстрируешь всё тот же антисемитизм, да ещё в самой позорной его форме, в форме еврейской самоненависти. Что может быть отвратительнее!

Re: (строго)

ammosov

September 10 2011, 00:25:22 UTC 7 years ago

От русского слышу.

Re: (строго)

klukin

September 14 2011, 08:21:30 UTC 7 years ago

Хорошо вы его раскололи.

peebody1970

September 9 2011, 20:45:13 UTC 7 years ago

да не парьтесь, вы оба два говны одного пошиба. я уж лучше в хазары запишусь, только чтобы такие как вы не вздумали мои права защищать. чума на вас и на ваши оба два дома

krylov

September 9 2011, 21:00:37 UTC 7 years ago

Ну, считай, что в хазары записался.

Или в хазеры.

peebody1970

September 9 2011, 21:05:49 UTC 7 years ago

*считай, что в хазары записался. Или в хазеры. * да пох. главное - подальше от тебя и калаша

krylov

September 9 2011, 21:08:59 UTC 7 years ago

Показать направление движения?

peebody1970

September 9 2011, 21:11:51 UTC 7 years ago

обойдусь, обезьянко. без тебя и калаша мне открыт весь мир. главное, не смердите дюже. русофилы самозваные

krylov

September 9 2011, 21:21:47 UTC 7 years ago

В общем, вам сюда. Это как раз та часть мира, которая Вам конгениальна во всех отношениях.

peebody1970

September 9 2011, 21:36:29 UTC 7 years ago

надо же, а на картинке такой благообразный поц изображен...

ammosov

September 9 2011, 21:13:22 UTC 7 years ago

В мемзеры ))))

Deleted comment

Re: Не, не умеете голубчик, критику делать... (

peebody1970

September 9 2011, 21:34:19 UTC 7 years ago

воспринимая дружественную критику, обязуюсь впредь критиковать согласно приложенного конспекта, употребляя предложенную лексику.
в оправдание глупого промаха могу только указать: увидев, что некто(а) Крылевич гвоздит глаголом некого Калашенко, по причине нежелания садиться с означенными на поле даже по крайней нужде вспылил. Однако в свойственной мне манере разрешил дилемму быстро, о чем уведомил означенных крылевича и калашенко

Re: Не, не умеете голубчик, критику делать... (

nobody11plus

September 9 2011, 21:40:11 UTC 7 years ago

как у вас ,у хазар ,все сложно.приложить СТОЛЬКО усилий,чтобы быть посланным на х.й-это сколько же энергии у человека...)))

Re: Не, не умеете голубчик, критику делать... (

peebody1970

September 9 2011, 21:46:40 UTC 7 years ago

да Вы, голубчик, за нас, хазар, не переживайте. слюни ваши все равно не долетят, а потыкать палкой в говен очень увлекательно

brainw45h

September 9 2011, 21:38:08 UTC 7 years ago

Вы получаете гонорары за материалы на "русском обозревателе"?

Крылов не получает

ustes

September 11 2011, 21:44:49 UTC 7 years ago

Он вообще один из немногих незамазавшихся ни в чём.
Редкое исключение, которое лишь подтверждает правило.

binf

September 9 2011, 21:42:15 UTC 7 years ago

Мне так без разницы где Вы кормитесь и к г-ну Калашникову симпатий не испытываю. Так же мне глубоко параллельны взаимоотношения Белковского и Холмогорова -- публичный срач в данном случае не показателен. Всё же зря Калашников запел старую песню про источники финансирования: абсолютно не существенный вопрос, лишь повод для словесных выкрутасов про неподкупность. В остальном же Ваши контраргументы опять сводятся к
1) потоку сознания,
2) плюс попытки очернить Калашникова -- мне, например, в контексте его критики нацдемов плевать, ходит он на судебные заседания или нет, плевать на его мнение о событиях на Манежной и прочее.
3) плюс "Вы не делаете ничего" "не говорите об угрозах" "не выдвигаете политических требований", "а потому вы не трушные в отличии от нас, трушных" -- и это в ответ на аргументированные обвинения в именно _политической и идеологической_ несостоятельности. После таких глупостей с Вашей стороны создаётся впечатление, что митинги и акции РОД для Вас не более чем пиар.

Итого, вместо адекватного ответа на критику в Ваш адрес, Вы всё сводите к очередному холивару с "Ымперцами". Это глупо. Хотите посрамить Калашникова, напишите _внятно и коротко_ на тему:
- мы _против_ сепаратизма и усиления автономий
- мы _против_ "африканских" оранжевых сценариев в России и любой оккупации
- мы _против_ очернения советского периода
- мы _категорически против_ либерализма и толерантности
- мы _за_ полную ликвидацию мифа о холокосте.
- мы _за_ физическое уничтожение врагов на Северном Кавказе

Именно внятно, коротко и по существу. А поливать грязью оппонента много ума не надо, впрочем это же и к Калашникову относится.

Deleted comment

binf

September 11 2011, 14:01:30 UTC 7 years ago

*крутит пальцем у виска*

Deleted comment

klukin

September 14 2011, 08:27:57 UTC 7 years ago

Полагаю, это не наезд. Отделять надо не Кавказ, а кавказцев. Что вы можете предложить в этом аспекте? Кавказ - очень хорошее место. Вы добиваетесь того, что это хорошее место станет нам недоступно, а всякая шелупонь останется у нас?

europeoid

September 11 2011, 14:25:34 UTC 7 years ago

Допустим отделите.Что вы будете делать с оставшимися на основной территории России представителями кавказских народов?

binf

September 11 2011, 17:52:09 UTC 7 years ago

Прошу вас, не надо с ним спорить. Видите ведь, либо враг либо глубоко неадекватен -- зачем кормить тролля? Или по вашему, нормальный русский будет добиваться отделения территории?

krylov

September 9 2011, 22:35:04 UTC 7 years ago

Я сказал одну простую и очень конкретную вещь: Калашников ЗА СВОИ СЛОВА НЕ ОТВЕЧАЕТ. Причём в ситуации очень конкретной и значимой. Значит, ему НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ, во всяком случае - в сколько-нибудь важных вопросах.

Если для Вас ЭТО неважно - значит, Вам неважно, собирается ли человек делать то, что обещает, верит ли он в свои слова, насколько он серьёзен, а важно лишь то, что он говорит приятные Вам вещи, "ласкает слух".

Что касается Ваших требований. Не обижайтесь, но это ребячество. Мальчик подходит к дядям: "ну скаите честно-пречестно, коротко и ясно". Честный дядя начнёт пускаться в объяснения. А бесчестный улыбнётся, погладит мальчика по русой головёнке и скажет - "ну конечно, я _против_ всех этих нехороших вещей, и против очернения, и против холокоста, и вообще против всего зла". И Вы пойдёте за улыбчивым дядей, который Вам сказал то, что Вы хотели услышать. А вчера другому мальчику, кучерявому, он говорил, что любит евреев, ненавидит СССР, за либерализм и толерантность, и обязательно за оккупацию. Правда, кучерявые обычно не такие доверчивые, так что он, может, за дядей и не побежал... Ничего, завтра дядя смугленькому мальчику скажет, что он мусульманин и тайный шейх, этот поверит.

А ведь Вы можете получить ответы на свои вопросы самостоятельно, и это несложно. Просто посмотрев,
что говорил Крылов за все эти годы о том же Холокосте (и сколько раз он это говорил), а также чего и сколько наговорил Калашников. Читаем, сравниваем... И так по всем интересующим темам. Не так уж и сложно, да?

Ну а если для Вас даже это сложно - не интересуйтесь Вы политикой вообще. Тут, как бы это сказать... иногда неправду говорят.

Deleted comment

krylov

September 10 2011, 08:27:47 UTC 7 years ago

Не интересно - не читайте. Я, например, не интересуюсь разведением персидских кошечек, и если такой постинг попадётся у меня во френд-ленте - я его спокойно пропущу. Это несложно, ведь так?

Если Вам не нравится то, что я говорю - опять же, это значит, что Вы - не мой электорат, а я - не Ваш политик. Ищите других выразителей Ваших чаяний, которые Вас устроят больше, и не забывайте того, что я сказал насчёт мальчика и дяди.

Что касается тона - похоже, Вы считаете тот тон, который Вы взяли в первом комменте, образцом куртуазности? Вы пришли и начали мне что-то "предъявлять". Я Вам ответил "со всем возможным снисхождением". И сейчас, собственно, отвечаю так же.

nataly_hill

September 11 2011, 10:30:21 UTC 7 years ago

>политики, войны и слуги народа, рвущиеся меня защищать и служить мне -- от них я, как народ, ожидаю

Вот в этой-то потребительской позиции корень зла и есть. :-(

Deleted comment

nataly_hill

September 18 2011, 12:09:45 UTC 7 years ago

В том, что вы делите русских на "слуг народа", которые обязаны ради народа бегать, прыгать и всячески ему угождать, и "народ", единственная задача которого - сидеть на попе ровно и предъявлять к своим "слугам" разные требования и претензии. Причем себя причисляете именно ко второй категории.

Никто здесь не рвется лично вам служить и лично вас защищать.
Политики и воины - это люди, которые защищают, прежде всего, свои интересы. Просто они так устроены, что для них личные интересы неотделимы от интересов народа. Ибо это благородные люди. Они не могут веселиться и жить спокойно, когда их братья страдают.
Но от того, что они заботятся, в том числе, и о вас, и их деятельность полезна, в том числе, и вам - они не превращаются в ваших рабов, которым можно хамить или чего-то от них в приказном порядке требовать. Напротив: достойный человек будет считать их выше, а не ниже себя, и отнесется к ним с уважением и благодарностью.
А если кто-то из них чего-то важного для вас дать не может или не хочет - не стоит устраивать ему скандал на тему: "Как же так, я же народ, а ты подписался на меня работать, ты теперь мне ОБЯЗАН, а ну давай отрабатывай!" Во всяком случае, достойный человек так не поступит. Он сообразит, что здесь не товарно-денежные отношения, и никто ему ничем не обязан. И либо найдет другого политика, лучше отражающего его пожелания, либо - самое лучшее - пойдет и сам сделает то, что ему нужно.

solgal

September 11 2011, 03:26:07 UTC 7 years ago

Насколько я понимаю, ни один из Ваших пунктов нацдему не соответствует.

Поскольку содержит требования эмоциональные ("запретить педиков"), патриотические ("бороться на Северном Кавказе"), государственнические ("сохранить унитарное государство"), но не содержат собственно национальных.




binf

September 11 2011, 13:59:12 UTC 7 years ago

Если вы так считаете, приведите аргумент в виде вашего определения или хотя бы понимания русского национализма чтобы прояснить суть вашего несогласия. Уверен, будет очень любопытно мнение случайного рядового нацдема :-)

solgal

September 11 2011, 14:49:13 UTC 7 years ago

Нацдем - это русский национализм минус государственный патриотизм.

Вы русский россиянин, а я просто русский, мы живем по всему миру, российского патриотизма у нас нет.

binf

September 11 2011, 19:55:14 UTC 7 years ago

Спасибо за ваш поток сознания. Уверен, он кому-то покажется интересным, ибо вы определённо не самый дебильный нацдем. Ещё бы, ведь в словосочетании "определение национализма" вы знаете значение слова "определение". И это ничего, что в вашем сознании слово "определение" комбинируется исключительно с понятием "нацдем" -- у вас определённо впереди длинный путь в сторону адекватности, если конечно у вас нет трисомия по 21-ой хромосоме. Или есть? Но тогда наверное общаться с вами _антигуманно_. Если нет, позвольте вас просветить: "нацдем" - это как бы ругательство. У предводителей данного политического течения (Крылова, Широпаева и тэ дэ) силный батхёрт на этот термин -- им особенно не нравится когда его юзают всуе их хомячки. Так что не стоит злить ваших авторитетов, иначе союзнички закидают вас какашками. Впрочем, ежели всё же трисомия, то без разницы, забудьте.

Пользуясь случаем обращаюсь здесь к рядовым нацдемам, понимающим русский язык и не имеющим ярко выраженных генетических дефектов (кстати, такие есть вообще?). Напишите пожалуйста, что вы понимаете под национализмом, очень мне любопытно.

solgal

September 11 2011, 21:46:09 UTC 7 years ago

Вместо брани советую обратить внимание на разницу. Русские живут за пределами России. Российские проблемы не всех интересуют. Российские национальные интересы - не всех касаются.

Вы - русский россиянин, Вам важны "борьба на Кавказе", "противостояние Западу","уважение к советскому периоду", "борьба с либерализмом".

Я - просто русский, не россиянин. Мне все перечисленное не нужно.

Это безнадёжно

binf

September 12 2011, 03:57:41 UTC 7 years ago

Да какой же вы русский, если даже не понимаете русский язык?

Похоже, проще обучить бабуина стандарту языка с++, чем убедить нацдемшизу вывести разговор за пределы дебильных широпаевских мантр и ответить на поставленный вопрос -- такое чувство, что общаешься с полным дегенератом или примитивным ботом.

- Ты не нацдем и потому не националист!
- А что вы понимаете под национализмом?
- Ты россиянин, а я нацдем!
- Вы что, больной?
- Ты россиянин, а я нацдем!

Re: Это безнадёжно

solgal

September 12 2011, 06:18:16 UTC 7 years ago

Мне не интересен спор за бренд "национализм". Впрочем, на вопрос отвечу. Национализм - учение о том, что нация является совершенным субъектом. Нация - это лучшее возможное объединение людей. Из этого следует то, что нация способна управлять собой сама, то есть демократия. Впрочем, в не-национальном государстве из этого следует сепаратизм.

И снова невнятное мычание в ответ

binf

September 12 2011, 09:37:26 UTC 7 years ago

И снова невнятное мычание и обезьянье уканье в ответ.

Определение ваше бездарное, безграмотное и абсолютно ни о чём -- как минимум потому, что в нём отсутствует область распространения ("субъект" чего? и что является критерием совершенства "субъекта"?) и понятие о признаках/качествах, по которым люди объединяются в нацию. Не были бы вы столь безмозглым кретином, принципиально отказывающимся хоть чуть напрячь свою бестолковку, -- промолчали бы лучше.

Впрочем мне-то, в отличии от вас, критерии принадлежности к крыловско-широпаевской профрусской нации известны.

Такие дурни, как вы вообще лишены национальности -- вам только с израильскими жидами объединятся по признаку "хочу много жрать и мало работать чтобы ничто не отвлекло меня от деградации", чем и занят сейчас ваш паскудный идеолог широпаев.

krylov_igor

September 11 2011, 14:03:18 UTC 7 years ago

У Холмогорова все это есть

binf

September 11 2011, 16:28:28 UTC 7 years ago

не сомневаюсь, что вы в это верите

В копилку

sophistaque

September 9 2011, 22:13:05 UTC 7 years ago

Любопытно, как гт. Калашников (по Вашей ссылке) видит особенности своего террора в отношении инородческих "республик".

Если русских бандитов предлагается без обиняков "ликвидировать", то непокорных джигитов лишь "наказывать" неопределенным образом. Русских городов, кои нужно "блокировать", --- "очень много", а вот аулы подлежат окружению лишь "некоторые".

Отсутствуют также сочные подробности поездок передвижных пыточных и чорных БМП по весям Кавказа. Напротив, прямо сказано, что

В национальных республиках - особенно в республиках Северного Кавказа действовать придется иначе. Более осторожно.

Как видим, у "имперцев" все как всегда: если им (инородцам) --- перец (возможно, сладкий "болгарский"), то русским --- всеобязательно хрен с редькою.

Re: В копилку

krylov

September 9 2011, 23:03:24 UTC 7 years ago

Ну это САМО СОБОЙ. Родимое пятнышко.

Re: В копилку

nekto333

September 10 2011, 00:27:40 UTC 7 years ago

Ну так. Там за это убить могут. БТРы крупнокалиберные пулемёты и мухи не держат. Карателей могут и пожечь вместе с передвижными пыточными.

Зато русское население Максумушка намерен вооружать, а кавказское - разоружать. Что не может не радовать. :)))

Re: В копилку

ex_didimih

September 10 2011, 18:13:23 UTC 7 years ago

Никого он не намерен вооружать, он там пишет об "одном из ста".

Re: В копилку

nekto333

September 10 2011, 20:00:27 UTC 7 years ago

"Минимум одного из ста", чтобы быть совсем точным. Однако чувак намерен лютовать на манер Ивана Грозного при визите последнего в Новгород.

У одного из ста и сейчас нарезное есть. :)

Думаю, при виде Калашникова с чОрными БТР и мобильными пыточными от него будет обороняться всё население города все зависимости от принадлежности к криминалу. :)

Re: В копилку

ex_didimih

September 11 2011, 04:20:43 UTC 7 years ago

В общем да, придется уничтожать около 20% РФ. И если при этом международное сообщество будет не не стороне таких карателей, то это конец тотальный РФ.

twinkie_twink

September 10 2011, 22:28:28 UTC 7 years ago

Да не в этом дело. А вот в последнем абзаце.

nekto333

September 11 2011, 01:47:14 UTC 7 years ago

А... вы об этом. Ну это же само собой разумеющееся: с русских основная прибыль (их гнуть, пытать, ломать), а Кавказ (тихонько разоружить) - с него никакой прибыли не предполагается (лишь бы не портил). Посему, кавказцы у имперцев будут жить завсегда лучше - род дани за "мирное" поведение.

Re: В копилку

ex_didimih

September 10 2011, 18:08:48 UTC 7 years ago

Меня это тоже больше всего удивило в том посте. Вообще логике не поддается.

qaraabayna

September 9 2011, 22:18:12 UTC 7 years ago

Только "в-четвертую" может претендовать на исключительность в национальной идеологии (и то весьма условно, потому что "любить" и требовать предпочительного отношения - разные вещи).

"национализм - единственная политическая идеология"

скорее остальные идеологии не ставят этот "факт человеческой природы" во главу угла.

Скажем, в Исламе довольно много говорится о специальном отношении к родителям, детям, родственникам, но в основе лежит нечто более фундаментальное человеческое свойство - вопросы жизни и смерти, вопрос Бога...

ohtori

September 9 2011, 22:47:11 UTC 7 years ago

Природа сего феномена совершенно понятна: каждую ночь Владислав Сурков лично включает находящиеся в башнях Кремля резонаторы Гельмгольца, которые подзаряжают спящих русских патриотов подсознательными импульсами ненависти друг к другу.

Я бы хотел, чтобы этот старый текст когда-нить потерял актуальность.

nekto333

September 10 2011, 20:01:39 UTC 7 years ago

Нет, Сурков на башне Кремля включает глаз Саурона - чОрные БТР и мобильные пыточные это оттуда. :)

tabarhsak

September 9 2011, 22:51:31 UTC 7 years ago

Эти имперцы хуже тараканов, никаким дустом не выводятся, значит их на погибель Русского Народа за границей на деньги НАТО и США разводят в пробирках и как спид на Русь насылают.

Мой дед который брал Берлин, этого Калашникова расстрелял бы по законам военного времени.

ВСЕ ИПЕРЦЫ это РУСОФОБЫ, для них главное уничтожить Русский Народ.

nekto333

September 10 2011, 20:02:13 UTC 7 years ago

Сталин бы их тоже расстрелял.

klukin

September 14 2011, 08:32:37 UTC 7 years ago

Бред. 5 лет лагерей дал бы.

nekto333

September 14 2011, 19:16:25 UTC 7 years ago

Карателей которые въезжают в советские города убивать советских людей? Повесил бы.

eduard_456

September 13 2011, 16:58:33 UTC 7 years ago

Ошибаетесь! Русофобамти как раз-то являются нацдемы. Вот доказательство:http://krylov.livejournal.com/2283963.html?thread=98243259#t98243259 Прочитайте там комментарий гусского националиста Крылова.

Бурцев.ру и другие разоблачения

psksport

September 9 2011, 22:51:52 UTC 7 years ago

Ну срывание покровов можно и усилить.Особенно в этом хорош старый,почему-то заброшенный ресурс
http://left.ru/2009/3/correspondence185.phtml

Деза качественная и грамотная.Процентов на 90 явно соответствует действительности.Умеют ведь в ГосДепе работать,чай не Сурков и К.

Два разных сапога -- пара

cpyl

September 9 2011, 23:30:34 UTC 7 years ago

Какая точная поговорка!
Сапог левый и сапог правый --- а пара-с!

Особенно порадовали пассажи про "денюжку я беру, покупайтя, продаюсь, но я не блядь а честная давалка!".

В основе экономического поведения лежат денги, как учил К. Маркс.

Кто ужинает -- тот и танцует.

Разумеется, одного (-у) партнер ведет в одну сторону, другого (-ую) -- другую.

А все проще простого: денюжку берешь -- значит, на КРЮЧКЕ. ПОПАЛ.
Продажный.

Все остальные рассуждения: мол, я проститутка честная, с принципами, в жопу не даю, а вот она -- врет и манду красит, да дерет втридорога -- эка офис-то себе отгрохала -- это все перебранки товарок по цеху.

Думаю, крик души будет услышан и у Крылова появится вскоре офис не хуже, чем у Кучеран-оглы-заде ака "Калашников". (Кстати, не так давно арестованный оборотень Хрусталев был тоже каким-то оглы-заде. Любят они это дело, фамилии менять.)

Крик давнего друга и коллеги по цеху кремляди "Холмогорова" был кураторами услышан и ему повысили содержание.

Повысят, повысят оклад жалования... Не сумлевайтесь...

Re: Два разных сапога -- пара

krylov

September 9 2011, 23:35:11 UTC 7 years ago

Твои бы слова да Богу в уши - это я насчёт хоть какого-нибудь жалованья.

В остальном... вот до какой дури людей доводит этот самый марксизм. Разруха в голове детектед.

Re: Два разных сапога -- пара

koleso13

September 11 2011, 19:24:11 UTC 7 years ago

марксизм как раз у вас господин Крылов, марксизм и придуман неким К. Марксом, если вы не в курсе, который тоже не умел бабло зарабатывать, а работал пиздилой-побирушкой. Умели бы бабки зарабатывать, не занимались бы пиздежом в энторнетах уже пятнадцатый год как (раньше не видел, просто не до российских пиздилен было, как их там, кРочма с роИССей дот орг...)

Хотите ччота менять- меняйте. Не можете - не пиздите. Такие дела.

Скажи мне

ustes

September 11 2011, 21:56:11 UTC 7 years ago

мудило говорящее, где я мог тебя раньше видеть, помимо гроба?
Чую же: где-то ты у меня под ногами уже путалось, хрюкало, чавкало и рыгало.

Re: и этот слив кагбе символизирует (+)

koleso13

September 12 2011, 13:43:39 UTC 7 years ago

реальность происходящего.

Но маленький вопросик остался. Вы что, уже в гробу побывали, то-то там увидели...Так хуле к нам обратно?

twinkie_twink

September 12 2011, 12:16:05 UTC 7 years ago

>Не можете - не пиздите.

Дело надо делать, верно?

Deleted comment

Re: Два разных сапога -- пара

Василий Голопупенко-Задунайский

September 10 2011, 02:04:35 UTC 7 years ago

А до великого учения К. Маркса все стояло, легло после учения.

Re: Два разных сапога -- пара

nekto333

September 10 2011, 00:22:48 UTC 7 years ago

Да-да, я в курсе. Крестовые походы возникли от желания европейских феодалов ограбить арабов. :)))

nekto333

September 10 2011, 00:20:23 UTC 7 years ago

Хрен его знает. Возможно всё так и будет: чОрные БТР и "мобильные пыточные камеры", но будет потом, а сейчас это моральный онанизм пожилого мужика - от этого ещё более позорный и неприятный.

Надрачивая на "чОрные БТР", вместо решения насущных задачи можно запросто отъехать умом в страну БДСМ-фантазий с мобильными пыточными и чорными БТРами. Собственно Калашников оттуда и пишет.

Suspended comment

Suspended comment

kare_l

September 10 2011, 02:00:01 UTC 7 years ago

"...о героическом периоде чистки будут слагать песни."

Вот как-раз Сурков и сложит.

korzh18

September 10 2011, 07:58:44 UTC 7 years ago

Какое дело русским до отношений Крылова и Кучеренки? А слова президента РФ, президента ЧГК и императора Новой Империи только слова.

Suspended comment

Suspended comment

krylov

September 10 2011, 09:16:32 UTC 7 years ago

Тётенька, не ругайтеся, Вам нейдёт.

Suspended comment

krylov

September 10 2011, 16:28:01 UTC 7 years ago

Куда моим тараканам супротив Ваших анчоусов.

Suspended comment

Анчоусов едят

prosnis09

September 11 2011, 22:53:43 UTC 7 years ago

Тараканы хотя бы имеют шанс уйти, за ними никто не погонится.
А вот за анчоусами погонятся, ибо их едят.

Suspended comment

Калашникову респект!

eduard_456

September 10 2011, 11:44:15 UTC 7 years ago

Максим Калашников прав во многом. Я тоже ненаивижу нацдемов. Я тоже, как и он, считаю нацдемов вторым изданием демшизы. Если послушать выступления толстожопой тетки жабодворской и Крылова с Широпаевым, разницы в них не найдете. Крылов, Белковский, Широпаев, Булатов и примкнувший к ним Холмогоров и вся эта нацдемовская тусовка - являются типичными русофобами. Вот одно из доказательств. В своем ЖЖ Крылов уже открыто приветствовал натовскую оккупацию России. Тоже самое сделали его подельники. А Холмогоров выступил их адвокатом.К тому же Холмогоров и Ширпаев меня забанили. Первый за то, что задал ему неудобный вопрос. К сожалению этот вопрос привести не смогу. Он его удалил. А второй за то, что я написал о нем разгромную статью, которая называлась "Гнилье Широпаева". Можете найти у меня в блоге. И тот факт, что Крылов тоже меня забанит сейчас, говорит о том, что я прав. Ну ничего, следукющая моя разгроменая статья будет про Крылова с Холмогровым. Правда перед этим напишу вторую часть про Широпаева. А потом еще про их крышу Белковского напишу

Re: Калашникову респект!

nobody11plus

September 10 2011, 11:54:44 UTC 7 years ago

Блин,ну где РэдШон когда он так нужен? Ладно придется самому...

Вы москвич?

Deleted comment

eduard_456

September 10 2011, 22:33:28 UTC 7 years ago

Я сейчас этим и занимаюсь. Пишу разоблачительную статью про Путина. Если быть точнее, статья не совсем моя. Просто в конце я дам свой комментарий.

eduard_456

September 10 2011, 23:11:02 UTC 7 years ago

Я сейчас этим и занимаюсь. Пишу разоблачительную статью про Путина. Если быть точнее, статья не совсем моя. Просто в конце я дам свой комментарий.

Re: Калашникову респект!

ihatehuman

September 10 2011, 14:53:03 UTC 7 years ago

вот сталин зато видный русофил, это да

Re: Калашникову респект!

krylov

September 10 2011, 16:23:55 UTC 7 years ago

Вы говорите, говорите. Чем больше такие как Вы будете говорить, тем лучше для нас.

И любочке Сталину мёду в рот не забудьте.

Re: Калашникову респект!

eduard_456

September 10 2011, 17:52:19 UTC 7 years ago

По существу есть сказать? В этом плане вы мне напоминаете Холмогорова. Он тоже говорит обо всем на свете, но только не по существу. Так и знал, что нацдемы умом особо не блещут. Вы - доказательство этого.
Никогда не видел националистов, мечтающих о натовской оккупации. Видел демшизиков, мечтающих об этом. Так что, не надо г-н Шерман притворяться русским националистом. Образ вашего мышления и образ мышления Новодворской никак не отличаются.Почему так, не скажете?А Калашников молодец! вскрывает наружу вашу мерзкую нацдемовскую сущность. За это я ему и благодарен. И ко всему прочему, Калашников не является русофобом, чем являетесь вы. Тому пример хотя бы ваши желания разделить Россию на части. Этого мечтает и ваша крыша, польский еврей Белковский. Он же вас кормит, не так ли?
На последок вопрос: неужели вы и дальше будете считать, что натовская оккупация для России будет лучше? Ваш овтет покажет вашу истинную сущность, господин гусский националист. Ну конечно, если вы струсите, то добавите меня в ЧС, как это уже сделали два гусских педгиеда Холмогоров с Широпаевым.

twinkie_twink

September 10 2011, 22:45:36 UTC 7 years ago

Да уж лучше натовская оккупация чем жирный чурка с украинской фамилией, старательно подобранным "русским" псевдонимом и патологическими фантазиями о мобильных пыточных. Понимаете это, обмылки прошлого? Лучше оккупация чем вы (пустоглазенькие, говорливые, примитивные и душные мрази). Даже не из-за вашей злобности (ее в вас на уменьшительные суффиксы, на мелкую, черствую и трусливую душонку). А из-за вонючего болота, которое у каждого из вас стоит внутри по гортань и выплескивается наружу при любом кваке. Достали уже, живая мертвечина, блевать своим гнильем людям под ноги. Нам тут еще ходить.

eduard_456

September 11 2011, 00:50:10 UTC 7 years ago

Я вообще-то хотел, чтобы на вопрос ответил сам Крылов. Ну что ж, если вы ответили то отвечу и вам. Вы о пользе натовской оккупации расскажите убитым иракским детям. может им и понравится?
И вы хоть выражение "чурка" что означает понимаете? Я-то понимаю, но хотелось бы услышать это от вас. И чем по вашему лучше те евреи, которые оделись в одежду русских националистов? Белковский, Крылов, Кралин, Широпаев и т.д.

Вопросы неофита

sophistaque

September 11 2011, 01:27:25 UTC 7 years ago

> евреи, которые оделись в одежду русских националистов? Белковский, Крылов, Кралин, Широпаев и т.д.

А Широпаев-то, Алексей наш Алексеич, он тоже того-с... еврей?

Как же тогда объяснить его былое почтение к Гениальному Корифею Всех Наук Великому Сталину И.В.? Неужто матерый сионист маскировался?

Или он только теперь обрезался?

Re: Вопросы неофита

eduard_456

September 13 2011, 16:13:43 UTC 7 years ago

Скорее всего маскировался. Инпаче как объяснить, что он поехал в Сраиль и целовал в жопу жидов?

nekto333

September 11 2011, 01:59:19 UTC 7 years ago

Ребята, вы сами по себе оккупация. Причём самая поганая - прикрывающаяся нашей историей, высокими идеями и убеждениями. Натовцы - просто враги, а вы враги тайные. Самые опасные.

twinkie_twink

September 11 2011, 12:47:48 UTC 7 years ago

>убитым иракским детям

Кого волнуют убитые чурки? Разве что совкофилов, которые готовы раздеть своего ребенка ради помощи всяким цветным нищебродам.

>И вы хоть выражение "чурка" что означает понимаете?

Безусловно. Представитель цивилизации сел, победивших города. Вот вы, например, белый чурка. Внешне и издалека похожи на горожанина, а изнутри и вблизи селюк-селюком. То есть религиозны, тупы и изо всех сил желаете себе барина (например, Сталина или Кадырова).

eduard_456

September 13 2011, 16:10:04 UTC 7 years ago

Вот вы показали себя самой настоящей фашисткой. Кто вам давал право решать: кому хить а кому умирать? Даже разговаривать с вами после этого не хочется. Я с фашистами не разговариваю. Будь моя воля, я бы вас, фашистов убивал.

twinkie_twink

September 13 2011, 16:15:58 UTC 7 years ago

>Вот вы показали себя самой настоящей фашисткой.

Глаза разуйте, вы обращаетесь к мужчине.

>Кто вам давал право решать: кому хить а кому умирать?
>Будь моя воля, я бы вас, фашистов убивал.

Интересно, кстати, что в праведненькой истерике вы позволяете себе именно то, в чем безоговорочно отказываете другим.

eduard_456

September 23 2011, 12:35:14 UTC 7 years ago

Я разул глаза и не увидел в вас мужчины

twinkie_twink

September 23 2011, 13:58:30 UTC 7 years ago

Да вы и в своих расстрелах с грабежами и пытками ничего страшного не видите, упыри совковые.

Re: Эдик, родной аул ждёт

topend13

September 10 2011, 19:26:40 UTC 7 years ago

Эдик, пора восвояси, на историческую родину, в аул.
Будешь там за неимением тырнета сидеть у речки и прославлять своего Сралина с Кучеренкой.

Re: Эдик, родной аул ждёт

eduard_456

September 10 2011, 23:54:46 UTC 7 years ago

Когда нету аргументов, нацдемы несут всякую хрень!

Re: Калашникову респект!

nekto333

September 10 2011, 20:05:57 UTC 7 years ago

Вы бы аватарку со Сталиным убрали гражданин имперец. Не к месту она. Имперцам больше Ляйба Давидович Бронштейн-Троцкий соответствует.

и напишите!

ohtori

September 10 2011, 21:18:32 UTC 7 years ago

Как только напишете - сразу весело и прекрасно заживёт весь советский народ.

Можно даже не публиковать. Просто напишите, а потом сотрите. Вот увидите, сразу же организму полегчает.

twinkie_twink

September 10 2011, 22:31:18 UTC 7 years ago

Пройдите, пожалуйста, в подвал фотографироваться. На партийный пропуск.

Калашникову респект!

eduard_456

September 10 2011, 11:54:17 UTC 7 years ago

Максим Калашников прав во многом. Я тоже ненаивижу нацдемов. Я тоже, как и он, считаю нацдемов вторым изданием демшизы. Если послушать выступления толстожопой тетки жабодворской и Крылова с Широпаевым, разницы в них не найдете. Крылов, Белковский, Широпаев, Булатов и примкнувший к ним Холмогоров и вся эта нацдемовская тусовка - являются типичными русофобами. Вот одно из доказательств. В своем ЖЖ Крылов уже открыто приветствовал натовскую оккупацию России. Тоже самое сделали его подельники. А Холмогоров выступил их адвокатом.К тому же Холмогоров и Ширпаев меня забанили. Первый за то, что задал ему неудобный вопрос. К сожалению этот вопрос привести не смогу. Он его удалил. А второй за то, что я написал о нем разгромную статью, которая называлась "Гнилье Широпаева". Можете найти у меня в блоге. И тот факт, что Крылов тоже меня забанит сейчас, говорит о том, что я прав. Ну ничего, следукющая моя разгроменая статья будет про Крылова с Холмогровым. Правда перед этим напишу вторую часть про Широпаева. А потом еще про их крышу Белковского напишу

Re: Калашникову респект!

ex_makhk

September 10 2011, 12:23:51 UTC 7 years ago

А сам Вовка Кучеренко кто? Разве не трусливое ничтожество? Это же он ходил к Суркову и Собянину (в бытность работы того в АП) с проектом футурополисов, а когда его Футурополисы без его участия превратились в Сколково (по сути дословную реализацию его идей) и ему Сурков не дал денег, то он превратился в яростного критика своей же идеи.

Re: Калашникову респект!

eduard_456

September 10 2011, 16:31:51 UTC 7 years ago

Трусливым ничтожеством как раз являются нацдемы. Крылов в их числе. И у вас есть доказательства того, что Калашников ходил к Суркову с Собяниным? Как раз наоборот, на которкой поводке с кремлем главарь нацдемовской шайки Белковский.
И вообще, мне не понятно: почему вы защищаете эту нацдемовскую шайку во главе с Белковским и Крыловым? Это типичные пещерные русофобы. Просто ради интереса сравни выступления Новодворской и Крылова. И попробуй натий там различии. А Калашникова нельзя заподозрить в русофобии.
А вот еще одно доказательство. И Крылдов, и его подельник Булатов выступали с одобрением натовской оккупапции России. А Холмогоров выступал их адвокатом. Какие они после этого русские националисты? А Широпаев? А он вообще поехал в Сраиль и поцеловал жопу евреям. А осле возвращения провозгласил "Союз гусских националистов и еврейских сионистов". А вы эту шайку защищаете.

Re: Калашникову респект!

deadpack

September 10 2011, 17:58:55 UTC 7 years ago

И у вас есть доказательства того, что Калашников ходил к Суркову с Собяниным?

Господи, ну как же можно быть таким придурком? Доказательств хотите? Нате, жрите: http://m-kalashnikov.livejournal.com/245910.html

Просто ради интереса сравни выступления Новодворской и Крылова.
А кстати, возьмите и сравните. Продемонстрируйте, вытащите на свет.

Re: Калашникову респект!

ex_makhk

September 10 2011, 18:35:51 UTC 7 years ago

Спасибо за труд поиска этой цитаты. Весьма признателен!

Re: Калашникову респект!

deadpack

September 10 2011, 19:03:41 UTC 7 years ago

Да какой труд? :-) Делов-то -- на минуту :-)

Re: Калашникову респект!

ex_makhk

September 10 2011, 18:35:12 UTC 7 years ago

У меня доказательств нет, но Кучеренко о своих походах к Суркову и Собянину писал сам. Врал? По мне Калащников куда больший русофоб. Белковского и Крылова я не защищаю. Калашникова нельзя заподозрить в русофобии Да ну? Его же русский народ не устраивает! И Крылдов, и его подельник Булатов выступали с одобрением натовской оккупапции России. - А не калашников ли утверждал, что готов брать деньги даже у немецкого Генштаба? http://bb-mos.livejournal.com/581415.html?thread=21128743

Я просто знаю, что Кучеренко звиздливое ничтожество!

Re: Калашникову респект!

krylov_igor

September 11 2011, 13:42:45 UTC 7 years ago

Ты пиздишь.

v_lechenko

September 10 2011, 11:58:01 UTC 7 years ago

Кучеренко --бесогон. Хорошо. А что думают нацдемы делать с наркоторговцами или татарскими сепаратистами? Ах да --у них такой проблемы не будет -- их проблемой будут визиты бронедивизий "Муса Джалиль" и "Салават Юлаев" из Идель-Уральской федерации...

Националисты будут лечить Леченко

topend13

September 10 2011, 14:34:18 UTC 7 years ago

Утюгом.

Re: Националисты будут лечить Леченко

Anonymous

September 10 2011, 16:19:51 UTC 7 years ago

Скорее вот эти головорезы
http://www.online812.ru/2011/07/26/008/
будут лечить вас --от жизни.
Ибо у них есть КПВТ и "Шмели" а то и появтяся ТОС-1. А у националистофф нет даже обожаемого ими короткоствола и они надрачивают поэтому на ножевой бой --который лечится хорошим электрошокером

g3n3rator

September 10 2011, 15:22:26 UTC 7 years ago

Что-то Вы бредите. Какие ещё "бронедивизии". Что за ересь?

v_lechenko

September 10 2011, 16:21:19 UTC 7 years ago

Те что появятся у Идель Урала после распада России. У России таикх не будет --ибо заправлять танки самогоном не выйдет

g3n3rator

September 10 2011, 18:39:00 UTC 7 years ago

Идель Урал это что такое? Какие области туда входят?

v_lechenko

September 10 2011, 18:41:41 UTC 7 years ago

Татарстан, Башкортостан, плюс часть приграничных территорий.

g3n3rator

September 10 2011, 18:48:32 UTC 7 years ago

Сомневаюсь, что Татарстан, где 40 процентов русских и Башкортастан, где русских больше чем собственно башкир, захотят отделиться от России.

v_lechenko

September 10 2011, 19:30:53 UTC 7 years ago

Вспоминаем Казахстан и сколько было руссикх в Чечне и надтеречном ее районе.

deadpack

September 10 2011, 18:00:03 UTC 7 years ago

А что думают делать татарские сепаратисты с людьми иной национальности, ныне проживающими на территории Татарстана?

v_lechenko

September 10 2011, 18:25:52 UTC 7 years ago

Подозреваю что ничего особенно хорошего... В лучшем случае --статус людей второго сорта

deadpack

September 10 2011, 19:01:08 UTC 7 years ago

Ну и как вы думаете, что могут о такой возможности думать русские националисты?

P.S. Танковое и артиллерийское училища в славном городе Казани были то ли закрыты, то ли переведены куда-то, кажется, еще в 90е.

v_lechenko

September 10 2011, 19:26:30 UTC 7 years ago

Зато там есть две артбазы содержимого которых хватит на афганскую войну, и войска чьи склады разделят участь складов в Чечне.
(читайте Влада басманова).
Но вопрос даже не в этом а в том что у России армии не будет как и самой рОссии.

deadpack

September 10 2011, 19:50:18 UTC 7 years ago

Ога, и артиллеристов там -- каждый десятый житель.

Поставьте вопрос так: что останется от Татарстана, если собственно татар там примерно половина. Оно им нужно?

sorgon_74

September 10 2011, 21:37:52 UTC 7 years ago

Татары даже в гражданскую участвовали в общерусской замятне. О сепаратизме не помышляли. Это всё отрыжка ленинской национальной политики. Лидер фанатов участвовавших в манежке татарин.

deadpack

September 10 2011, 21:43:51 UTC 7 years ago

У меня складывается впечатление, что люди в Татарстане очень аккуратно и вдумчиво подходят к вопросам межнациональных отношений.

16122005

September 11 2011, 12:41:54 UTC 7 years ago

Не ну Проф конечно татарин, но чтобы лидер ... смешно.

Но в целом среди футбольного хулиганья, да и среди нефутбольных бритых татар всегда хватало. Собственно, московские татары от московских русских ничем и не отличаются.

sorgon_74

September 11 2011, 15:00:41 UTC 7 years ago

Ну после манежки именно он объяснялся за поведение болельщиков. А что это за оценки "хулиганье" "бритоголовые"? ты кто по национальности существо?

16122005

September 12 2011, 05:41:42 UTC 7 years ago

Сам ты «существо». Я в конце 90-х - начале 00-х был не последним участником не последней мясной фирмы, и отношения с парнями продолжаю поддерживать. По национальности я русский (результаты замеров черепа не приложу, уж извини, равно как и генно-хромосомного анализа). «Терминология» моя в тех кругах, к которым мною применена, вполне устойчивая и никому не обидная. Что касается Профессора, он отличный и уважаемый мужик, СМИ с давних времен известен, но если б ты его знал, то ерунды бы не болтал.

Deleted comment

v_lechenko

September 11 2011, 08:50:21 UTC 7 years ago

Не знаю -крышами с ним не мерялся. Мои скромные познания в данной сфере говорят мне что людей из сфер мало интересует блогосфера и литература. Может они и не против если кто то пишет книги в устраивающем их ключе --но башлять или крышевать не будут. Зачем --и так все сделают

идель-уральская радиоактивная пустыня

korolev_ru

September 11 2011, 09:55:25 UTC 7 years ago

Нацдемы - думают что те кто хочет создать проблемы Русским - будет переведен в разряд антропологических редкостей и исторических экспонатов.

Ах да - пердель-хуяльская педерация - будет проблемой для института радиационной медицины - такая малюсенькая педерастия - кусочек радиоактивного песочка, наряду с потеками радиоактивного стекла на месте зверостанов - дич (дагесрания, ингушнятник , чучня).

Re: идель-уральская радиоактивная пустыня

v_lechenko

September 11 2011, 11:58:56 UTC 7 years ago

Тогда нацдемы еще большие идиоты чем кажутся --по крайней мере кто так думает. (Ваши гуру хомяк и широпай указывают на мирную ликвидацию "Ордынско-хазарской империи".
Ибо если нацдемы вдруг попадут в Крмль --они обнаружат что все пусковые коды уничтожены, носители никуда не летят, а в Бологом и Козельске пасуться белорусские миротворцы.
Это не говоря что каким-нибудь "Тополем" может командовать дагестанец или татарин... В общем --вы есть идиот...

Re: идель-уральская радиоактивная пустыня

korolev_ru

September 12 2011, 07:27:36 UTC 7 years ago

Пидарок , твоей лишь бы пернуть что нибудь- понимаю, тяжела доля рассеянского пидараса.
Твои хозяева - путлеркадыркины - срут кирпичами от страха при мысли что Русские очнутся и потребуют возмещения ущерба своему Народу и своей Земле.А пидарасам вроде тебя остается лишь вибрировать в резонанс хозяйской шняге.

Коды,хуеды,чурки командуют РВСН=))да да пидарок рассеянин , а в изгаиле арабы с израильским гражданством командуют ШПУ Иерихон -3 , а в америци на "кнопках" Минитменов - сидят сплошь ираноамериканцы да афроамериканцы =)))

Рассеянские пидарки - такие рассеянские.

Re: идель-уральская радиоактивная пустыня

v_lechenko

September 12 2011, 11:07:08 UTC 7 years ago

Коды -- идиот корчиневый -- это то без чего ракета просто не стартует. Как ты не отркоешь сейф не зная шифр.
А то что в америке негры есть и в ракетных войсках -- это известно всем кроме тебя идиота.
Вот тебе генерал татарин РВСН\
http://www4.forum.dispute.az/index.php?showtopic=171216&st=90

Deleted comment

v_lechenko

September 12 2011, 20:16:56 UTC 7 years ago

Потому что они вообще уважают свою историю и своих великих людей.
Это не тупые руснацики у которых Ленин еврей, а герои войны "рабы жыдохазарского каганата"

ex_makhk

September 10 2011, 12:21:24 UTC 7 years ago

Зачем тратить время на никчемное трепло? Ведь весь его пост сводится к одному: «дайте мне денег господин Сурков!»

Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 10 2011, 12:23:03 UTC 7 years ago

Имперскую Реставрацию надо делать.
Там всем дело найдется.
А Белковский пусть домой едет, чужой он здесь.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 10 2011, 12:29:21 UTC 7 years ago

И что из себя будет представлять "Имперская Реставрация"?

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 10 2011, 16:26:49 UTC 7 years ago

Имперская Реставрация Русской Нации - это комплекс полит-экономических мер, призванных удержать Россию от территориального распада и создать условия для благополучного прохождения через грядущие военно-политические неприятности, которые уже назрели в мире и начали уже развиваться.

"Имперская" означает, что меры эти будут иметь успех только при опоре на имперский тип самопозиционирования во времени и пространстве, свойственный гражданам бывшего СССР. Всякие там императоры в перьях при этом совершенно не обязательны.

Почему выбрано такое "страшное" слово? Потому что имперской это политику назовут все равно, как ее не прячь под словесным туманом. В самой своей сути империя - это контроль больших территорий.

"Реставрация" означает восстановление того, что еще не успели доломать наши славные реформаторы, и неразрушение того, что можно не разрушать.

Альтернативой имперской реставрации России является территориальный распад на мелкие "свободные" "независимые" государствички с последующих физическим уничтожением населения этих государствичек - ибо кому такие лохи нужны-то?

"Балками" имперской реставрации является:
- введение института позитивной диктатуры для проведения в жизнь и и поддержки долговременных проектов и проектов мобилизационного типа
- дистанцирование России от участия в валютных союзах и прочих сомнительных делах, игр в догонялки-перегонялки и государственный протекционизм в стратегических областях экономики и народного хозяйства
- в области социального и национального: полная жесткая ревизия "западных ценностей" и идеологии либерализма, переход на здравый смысл и реставрация положительно зарекомендовавших себя методов РИ и СССР

ohtori

September 10 2011, 17:14:30 UTC 7 years ago

Вот всегда у вас, чурок нерусских, так получается: слова есть, а смысла за ними нет.

Лучше пишите на вашем родном наречии.

nobody11plus

September 10 2011, 17:47:57 UTC 7 years ago

Зря вы так.Человек самопозиционирует себя два раза в день.Причем имперский образом .(подробностей нам лучше не знать)

ohtori

September 10 2011, 17:51:43 UTC 7 years ago

Сталиносексуализм - болезнь страшная; но, к счастью, почти не заразная. В наше время её можно подцепить только добровольно (или в виде профессионального заболевания).

v_lechenko

September 10 2011, 18:46:45 UTC 7 years ago

Рекомендую вам, провести эксперимент если вас судьба занесет во Францию. Назовите там публично Бонапарта "корсиканской чуркой".
(Нет --конечно есть риск что какой-то неумеренный патриот ля белле Франс возьмет подвернувшуюся под руку бутылку шампанского и навечно прекратит ударом в череп вашу мозговую деятельность. Но вернятность этого мала --тлерастия-с и уголовный кодекс.) Назвали? А теперь попробуйте уговорить тамошний народ иметь с вами дело. Прохоров --не чета всяким менагерским нищебродам - вылетел из Куршавеля аки пташечка --всего-то потому что нарушил обычные приличия.
Именно потому что в Нашей Раше можно безнаказанно оскорблять своих великих сограждан а во Франции --нет --вот потому несмотря на негров и арабов Франция в шоколаде, а " последняя большая белая страна " как называют Рашу еврофашики --известно в чем.

ohtori

September 10 2011, 18:51:29 UTC 7 years ago

Пардон муа, вы действительно считаете, что Франция - это эталон устройства жизни?

Наверное, потому, что под Парижем находится Международное бюро мер и весов? :-)

v_lechenko

September 10 2011, 19:29:17 UTC 7 years ago

Вопрос -с чем сравнивать. Если с Нашей Рашей --так нам до нее ползти... да в вобщем то скорее всего никогда уже

ohtori

September 10 2011, 20:16:57 UTC 7 years ago

Если "никогда" - проваливай во Францию. И тебе легче станет, и в России воздух слегка очистится. А графоманить и оттуда можно.

bacchusv

September 11 2011, 01:26:43 UTC 7 years ago

Справедливости ради (не разговора с Личинкой для), отмечу, что публично костерить Наполеона -- это весьма распространенное во Франции дело. В конце концов, с чего левым любить Наполеона, а левых во Франции полно -- они даже Де Голля ругают активнейшим образом, хотя казалось бы победитель нацизма, а тут Наполеон какой-то, очевидный милитаризованный авторитарный маньяк, чуть ли не протофашист. Никакого консенсуса во Франции по фигуре Наполеона, в общем, нет. Консенсуса пожалуй ни по одной исторической фигуре нет, кроме абсолютно мифологизированных, типа Жанны Д'Арк.

ohtori

September 10 2011, 18:54:04 UTC 7 years ago

Ой блин, чувак. Я ж тебя помню. Косноязычный консервный графоман.

Всё, вопросов никаких нет.

v_lechenko

September 10 2011, 19:28:03 UTC 7 years ago

Ну не нравится тебе современная фантатсика -читай всякую макулатуру вроде Солженицына или занудного довлатова. Или этого японца --которого Арбенина хочет любить руками

ohtori

September 10 2011, 20:15:26 UTC 7 years ago

Современная фантастика - это Лазарчук, Успенский, Лукьяненко, Рыбаков, Дивов. Сапковский, Гибсон, Йен М.Бэнкс, Пратчетт.

Ты к этому имеешь отношение такое же, как бычий цепень - к быку.

twinkie_twink

September 10 2011, 22:49:20 UTC 7 years ago

Сталин это типичное кавказское убожество вроде Кадырова. Такое чмо могло оказаться у власти только в рамках большевистской идиотии.

v_lechenko

September 11 2011, 08:38:21 UTC 7 years ago

О великий и могущественный поросенок Петр, в богатстве соперничающий с Прохоровым, в науках --с Алферовым а в политической карьере -- с Ху Цзиньтао...
Я конечно понимаю что победить всех врагов, создать сверхдержаву и умереть её вождем и идолом миллионов своей смертью и в глубокой старости -- ничто перед достижениями вашего юзерпика --который подох в бункере над которым русские пушки перерабатывали в щебенку столицу тысячелетнего рейха, так сказать "выпифф йаду".
Но можно ли уточнить ваши критерии убожества-неубожства?

twinkie_twink

September 11 2011, 11:06:21 UTC 7 years ago

>Но можно ли уточнить ваши критерии убожества-неубожства?




Ну вот ебало выше, например, просто эталон убожества.
Начиная от дешевой одежонки и заканчивая пустоглазием.

v_lechenko

September 11 2011, 11:55:30 UTC 7 years ago

Вам, поросенок Петр --с-ный белый либертарианец и Путин не нравится? Да -- "Россию насилует белая моль"? А вот имеет он всех вас... Кстати вашего рыльца мы не видели --вдруг вы уродливый одноглазый горбун? И чем вам мой итальянский пиджак не угодил? Поросенок Петр носит "прадо"...сделанное в КНР

twinkie_twink

September 11 2011, 12:02:24 UTC 7 years ago

>И чем вам мой итальянский пиджак не угодил?

Это одежда, предназначенная для горожан. На дрессированных селюках она всегда сидит деланно и неловко.

v_lechenko

September 11 2011, 12:38:16 UTC 7 years ago

Ну... селюки однажды в нашей истории уже вертели рафинированных горожан на штыках --а потом вертели на них же немецких горожан.
Кстати -- вы сами я так понимаю из князей Голицыных будете?

twinkie_twink

September 11 2011, 12:46:17 UTC 7 years ago

Селюки никого и никогда не вертели, это была прерогатива распропагандированных матросиков, сапожни и обрадовавшейся городской черни. Селюки сидели в панике и с открытой варежкой, глотая унижение за унижением (вроде продразверсток и раскулачиваний). А немецких горожан вертели уже советские военные холопы. Которым даже не дали отомстить за 10 миллионов гражданских славян, убитых немцами просто для забавы. Уж очень быстро совня обрадовалась возможности уцепиться в Европе и стала тщательно следить чтобы оккупируемых дойчей никто-никто не обижал.

Так что в сухом остатке у вас, селюков, ничего нет. Когда бьют, мычите. Когда убивают, бежите.

А я из свободных. То есть не имею отношения к крепостному праву ни с одной из его сторон. И конечно же очень рад своей возможности презирать и аристократиков, и холуев в равной степени без необходимости ассоциироваться с кем-либо из них.

v_lechenko

September 11 2011, 13:02:43 UTC 7 years ago

Когда бьют вас вы не мычите а героически возмущаетесь а когда вас убивают --как при расказачивании --ви ведь казакен если я праивльно понял -- вы не бежите "хероицки" помираете.
А селюк Леонид Ильич Брежнев и НСХ сидели в кремле и правили изрядной частью мира... Ах да --вы же поклнник шиза голковскаво..

twinkie_twink

September 11 2011, 13:15:12 UTC 7 years ago

>ви ведь казакен если я праивльно понял
>Ах да --вы же поклнник шиза голковскаво..

Да вы какой-то совсем тупой. При чем тут отюреченный полубандитский сброд или пристарелый дурачок Галковский?

>А селюк Леонид Ильич Брежнев и НСХ сидели в кремле
>и правили изрядной частью мира...

Примечательно что именно мистеру Кукурузе сломали початок на Карибах, когда после воинственной вони совня послушно сникла и пошла на попятную (после чего лишилась своей главной цели, фактически самооскопилась). А второй, бровастенький, был оцепенелым и правил оцепеневшим совком (пока шустрые партийные подготавливали себе плавный переход в банкиры, генералы фсб и прочие почетные лица новой свободной России). Короче, ваши "правители мира" не более чем прибабахнутые лузеры. Такие смешные круглоголовые сельские дурачки с неправильной речью и несимметричными лицами. Которых отшепали за мельчайшую попытку влезть в дела горожан из других стран.

v_lechenko

September 11 2011, 13:19:22 UTC 7 years ago

То есть вы тупой конспиролух верящий в заговор нуменклатуры... о чем с вами говорить... Горби чтобы совершить совю страную перестройку потребовалось сменить 80% начальнкив среднего звена --и то догаайя ГКЧП привезьти азебайджанцев или приднестровцев в Москву --руины БиДэ еще долго бы пользовались дурной славной Это раз. Второе --на Карибах Хрущов свел дело к выгодному миру --отказ США от атак на Кубу и вывод Торов из Турции имея соотношение по СЯС как 1 к 17 в пользу США. Когда это колиество стало 1 к 2м --при Брежневе -США получили ядреный вьетнамский членик в рот и убрались из ЮВА.

twinkie_twink

September 11 2011, 13:20:47 UTC 7 years ago

Мнение "фантастов"-поденщиков никого и никогда не волнует.

v_lechenko

September 11 2011, 13:37:30 UTC 7 years ago

Мнение белых поросят либертарианцев значит еще меньше... А черт --ви кажется есть эмигрант и сидите на подсосе у его величества велфера -- при этом наверное еще ругаете власти за толерантноть.
Нет чтобы вам метлу да лопату в руки -и чистить помойки...

twinkie_twink

September 11 2011, 13:40:41 UTC 7 years ago

Удивительное ебанько. То казаки померещатся, то эмигранты.

v_lechenko

September 11 2011, 13:52:13 UTC 7 years ago

А пардон --это пшжет типичный менагер которого мучают тренингами на лояльность

twinkie_twink

September 11 2011, 13:55:03 UTC 7 years ago

Да вы, похоже, решили просто перебирать по памяти всех своих воображаемыйх врагов. Не трудитесь попусту. Мы живем в разных мирах и ваш слишком убог для описания моего.

v_lechenko

September 11 2011, 13:13:58 UTC 7 years ago

Когда бьют вас вы не мычите а героически возмущаетесь а когда вас убивают --как при расказачивании --ви ведь казакен если я праивльно понял -- вы не бежите "хероицки" помираете.
А селюк Леонид Ильич Брежнев и НСХ сидели в кремле и правили изрядной частью мира... Ах да --вы же поклнник шиза голковскаво..

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 10 2011, 18:39:01 UTC 7 years ago

Пожизненная диктатура-то зачем? Вам тоже нужно "прямое правление Господа"?
Протекционизм крайне опасное занятие.
Можно озвучить что останется после ревизии "западных ценностей" и идеологии либерализма, и что включают в себя взаимнопротиворечивые методы РИ и СССР?

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 10 2011, 18:58:53 UTC 7 years ago

СПасибо за замечения.
1. Диктатура не пожизненная. 10-12 лет достаточн.
2. Протекционизм не более опасен, чем экономиекий либерализм. Это только инструмент, без которого большие проекты невозможны.
3. Прежде всего фраза "Россия - часть Европы" объявляется абсурдной. Ибо она абсурдна, в чем нетрудно убедиться, если посмотреть на нее безпристрастно. От нее растут всевозможные аберрации русского самосознания: стремление "догнать-перегнать", собезьянничать все, что есть на Западе, что-то там иностранцам доказить и т.п.
4. Насчет "взаимопротиворечивости" - не понял, о чем Вы.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 10 2011, 20:32:38 UTC 7 years ago

1. Зачем диктатура вообще нужна?
2. В чем будут заключаться большие проекты и кто будет покупателем их продукции? Протекционизм вызовет ответный протекционизм.
3. Россия - часть Европы и географически и исторически. Это данность. Наполеон был в Москве, мы в Париже и Берлине (3 раза).
С "обезьянничать" - это наиболее разумное, что вообще может быть. Мы "обезьянничали" баллистические ракеты, ядерное оружие, бомбардировочную авиацию и многое, многое другое. Кстати у Т-34 подвеска американского инженера Кристи...
4. РИ и СССР были страны со взаимоисключающей идеологией.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 10 2011, 21:02:39 UTC 7 years ago

1. Диктатура нужна для того, чтобы у народа был во власти союзник против истеблишмента политиканов-чиновников-паразитов-бандитов-йетеце.
2. Большие проекты (они же мобилизационные) нужны для прорывов в области, куда "маленькие" проекты не пробьются. Типа как в космос.
3. Вы полагаете все это основанием разводить в России толерастию, мультикультурность, экономичекую либерастию и прочие глупости?
И, кстати, почему инженер Кристи не придумал весь танк Т-34?
4. Империя есть более фундаментальная вещь, чем идеология. Особенно, если дело касаестся обороны своей земли, а у СССР этот период занял половину истории. Хотя государство было всю дорогу формально федеративным.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 11 2011, 07:38:34 UTC 7 years ago

1. Извините, а с чего вдруг Вы взяли что диктатор будет союзником народа, а не союзником чиновников-паразитов? По моему это совершенно безосновательные мечты.
2. А где гарантии, что большие проекты реализуемы и полезны для народа? Мобилизовать-то кого и как будут? Опять "королевых" и "глушко" в тюрьмы-"шарашки", "ланемарков" и "клейменовых" "к стенке", остальных в лагеря на стройки индустриализации? Так?
3. Я считаю это поводом не вкладывать ресурсы в то, что "не имеет аналогов". Инженер Кристи придумал то, что придумал. Этого достаточно. Т-34 кстати совсем не лучший танк 2-й мировой, а самый
массовый.
4. Идея империи - это тоже идеология. РИ тоже постоянно воевала? РИ отбила шведов, французов...

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 11 2011, 10:18:57 UTC 7 years ago

1. Это главный фокус успешных диктаторов. И провернутый ими не один раз. Когда ДеГолль отменял постановление правительства Франции и на удивеленные вопросы отвечал "Народ меня поймет", он поступал как диктатор-профессионал.

А пафосные пижоны, которые цеплялись за паразитов - так их эти же паразиты и сдавали. Потому что паразитам все равно.

2. "Гарантии" вам даст любой политикашечка на что угодно. Это волшебное слово, которому повинуется шипл. А я просто предлагаю реабилитировать решения и мтеоды, которые отработаны веками и давали реальные результаты.

3. Вы не считаете, а я считаю. Американцы не сделали танк Т-34. И Берлин не взяли. Только это и имеет значение в конечном счете.

4. Ага, только сейчас можно не воевать. А спокойно смотреть, как воюют другие. На суше стран, способных с нами воевать, нет.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 11 2011, 10:46:15 UTC 7 years ago

1/ Врать и передергивать не надо. Де Голль был избранным президентом, который кстати сам отказался от поста в 1969 году.

2. А можно я Вас за попытку реабилитации "шарашек" и расстрелов инженеров пару раз убью? Я типа сам инженер, т.е. право имею таких "реабилитайщиков" придушить!

3. Американцы сделали многое другое, кроме того были нашими союзниками в войне с Гитлером и их вклад, в то что мы взяли Берлин тоже не маленький.

4. Без ЯО на суше нас разгромят за 2-3 дня. Оставьте свои иллюзии возникшие на почве дилетантизма и непричастности.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 11 2011, 11:00:54 UTC 7 years ago

1. Если Вас этот эпизод раздражает, то я как-нибудь представлю его полное описание.

2. Ну, раз Вы инженер, расскажите, как в гулагах зеки ковали первые советские космичекие ракеты, а Гагарин вытащили из урановой шахты и полгода сводили с него наколки.

3. Ну вот, пусть и побудут в помощничках, и спасибо им на этом.

4. Ага, а это самое ЯО у нас совершенно случайно есть. Ну и еще кое-что, по мелочам.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 11 2011, 11:07:24 UTC 7 years ago

1. Не надо. Я знаю историю Франции и Де Голля чуть лучше Вас.

2. Королев был арестован и отправлен в Колымские лагеря, а Глушко сразу попал в "шарашку" - тюрьму для инженеров. Разработчики ракеты для "Катюши" Лангемарк и Клейменов были расстреляны. Судимость с Королева и Глушко сняли в 1957 году, т.е. первые космические и баллистические ракеты создали бывшие зеки Королев и Глушко с не снятыми судимостями. Ну а роль Гагарина извините не многим отличалась от роли Белки и Стрелки... Почему я не имею права пару раз убить человека который хочет загнать часть инженеров и ученых в тюрьмы, а часть расстрелять?

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 11 2011, 11:22:10 UTC 7 years ago

Ну-ну, убивайте.
Вам, интеллигиентам, только убивать кого-нибудь.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 11 2011, 15:39:45 UTC 7 years ago

Мы больше не будем рабами у кровожадного быдла!

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 11 2011, 15:48:23 UTC 7 years ago

Будете, и еще и своих будете убивать, когда вам прикажут.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 11 2011, 16:01:03 UTC 7 years ago

Не надо судить о всех по себе... Не все люди быдло!

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 11 2011, 16:10:22 UTC 7 years ago

Так это ж Вы тут убивать грозитесь.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 11 2011, 16:13:14 UTC 7 years ago

Нет, это Вы предложили возрождать варварские методы СССР и мобилизационную экономику, надеясь, что инженеров опять сведут до уровней рабов у быдла.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 11 2011, 16:49:50 UTC 7 years ago

Вообще-то, мобилизационная экономика - это вовсе не то, что интеллигиенция подразумевает под "варварскими методами СССР".
Она описана в учебниках экономики под названием "проектное планирование" и по ней сдают зачеты и экзмаены.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

ex_makhk

September 11 2011, 16:54:53 UTC 7 years ago

Мобилизационная экономика долго существовать не может - народ мрет!

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

twinkie_twink

September 10 2011, 23:02:12 UTC 7 years ago Edited:  September 10 2011, 23:03:07 UTC

>Прежде всего фраза "Россия - часть Европы" объявляется абсурдной

Пфф. Мнение тоторьстонского муслака-беркемозника (заведомой афцы, озабоченной превращением всей планеты в привычную пиздоглазию-скуластию-плоскорожию, кишащую цветным и нищим муслом). Люди могут смело пренебрегать этой внутриордынской мегаломанией. Для человека Азия лишь географическое понятие. Компромиссный термин чтобы хоть как-то обозвать макроферму с рабами и проститутками, не вникая в ее тошнотворненькое многообразие.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

krylov

September 10 2011, 16:30:23 UTC 7 years ago

Не надо гадости. Не надо.

Re: Ребяты, зря вы ругаетесь

kamil_musin

September 10 2011, 18:00:33 UTC 7 years ago

Да уж, Стас наговорил много такого, что лучше бы ему посидеть тихо и помолчать лет 10.

antipin_sl

September 10 2011, 12:36:21 UTC 7 years ago

-Правда, в мои принципы входит честность,-
чего чего а этого я в этих опусах как раз и не нашел.

g3n3rator

September 10 2011, 15:20:50 UTC 7 years ago

Если понятие "честность" толковать на советский лад( то есть подлость, предательство, двуличие ), то естественно Вы этого у нормального человека не найдете.

tmmos01

September 10 2011, 12:39:41 UTC 7 years ago

Константин, а как вы относитесь к левым идеям совмещенным с национализмом?

nobody11plus

September 10 2011, 17:44:41 UTC 7 years ago

Да , с чувством юмора у Вас все нормально.))

ihatehuman

September 10 2011, 14:54:47 UTC 7 years ago

Константин, вам ужасно не идёт материться в такой вот типо полемической форме.
Весь образ разрушается, честное слово. Ну умеете же по своему приложить, тоненько и стильно.

Deleted comment

kenigtiger

September 10 2011, 17:35:40 UTC 7 years ago

Вообще-то приведённая цитата с "фантазиями" это цитата Калашникова из кого-то действительно молодого, скрывающегося под псевдонимом Дарт Вейдер. Там в заголовке помечено.

А вообще, как я уже неоднократно говорил, грустно всё это.
Похоже, взаимопонимание будет достигаться только в процессе раздачи последних патронов на последней баррикаде.
И хорошо, если Савиньяк успеет.

v_lechenko

September 10 2011, 19:05:28 UTC 7 years ago

Ээээ --а при чем тут Этерна многоуважаемой ВВК? Впрочем, скорее нам надо ждать что Эпинэ и его Карваль перекуются и начнут спасать не сраную эээ Талигойю, а Талиг

kenigtiger

September 12 2011, 10:58:17 UTC 7 years ago

Это недоцитата из второго тома.
"Взошло солнышко. Подоспел Савиньяк".

v_lechenko

September 12 2011, 15:48:47 UTC 7 years ago

А я то мучительно вспоминал --где там уличные бои с баррикадами.
Кстати --вы на ЗФ есть? А кто?

le_trouver

September 10 2011, 18:03:09 UTC 7 years ago

Кучеренко -- советский человек, интернационалист. Такому всякий белый национализм, всякий апартеид, мерзок, чужд и ненавистен.

Сейчас, когда совок уж двадцать лет как сдох и не возродился, смешно позиционировать себя убежденным коммунистом, если только ты не фрик-анпиловец и не хочешь сознательно работать до смерти клоуном.

Оттого и натягивают кучеренки себе маски как бы имперцев, в глазницах коих зияет вся та же неутоленная коммунячая тоска.

kamil_musin

September 10 2011, 18:15:39 UTC 7 years ago

То, что Вы назвали "совок", повержен, но еще не сдох.
Сдохнет он тогда, когда вместо него установится что-нибудь получше.
А полуше ничего за 20 лет не придумано.
Ни нашей постсоветской интеллигиенцией, ни ихними учителями с Запада.
Если интеллигиенция не начнет думать мозгом, а будет и дальше жаловаться на "эту власть", то совок встанет, отряхнется и вломит ей.
И правильно сделает.

le_trouver

September 10 2011, 20:02:40 UTC 7 years ago

А полуше ничего за 20 лет не придумано.
Ни нашей постсоветской интеллигиенцией, ни ихними учителями с Запада.:

я живу на Западе с 1992 года. Он лучше совка.

ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШЕ.

Несмотря на все издержки и недостатки.

kamil_musin

September 10 2011, 20:19:59 UTC 7 years ago

Ну вот, видите как славно.
У Вас там хорошо.
А чо тогда Вам дела чужой страны покоя не дают?

le_trouver

September 10 2011, 20:22:10 UTC 7 years ago

А чо тогда Вам дела чужой страны покоя не дают?:

желаю Россiи процветания и достоинства не ниже западных.

Это плохо?

kamil_musin

September 10 2011, 20:29:25 UTC 7 years ago

не знаю, хорошо это или плохо, ибо то, что Вам там лучше, вовсе не значит, что русским будет лучше при имитации нравящихся Вам порядков.

le_trouver

September 10 2011, 20:34:55 UTC 7 years ago

вовсе не значит, что русским будет лучше при имитации нравящихся Вам порядков:

говорите, пожалуйста, за себя, гражданин Мусин. Русские сами за сбея скажут.

Я не встречал ни одного русского, которому не подошли бы лУчшие порядок, достаток, достоинство, санитария и гигиена а качестве желанных обстоятельств жизни.

А чурбанов урезонить недолго, была бы политическая воля.

kamil_musin

September 10 2011, 20:45:33 UTC 7 years ago

Не понял, зачем Вы переводите разговор на порядок, достаток, достоинство, санитария и гигиену.

Не будете же Вы утверждать, что я отрицаю желанность сих благ прямо или косвенно?

le_trouver

September 10 2011, 22:14:57 UTC 7 years ago

Ваше мнение, если признаться, мне в принципе неинтересно, так как я имею свое, основанное на некотором жизненном опыте и компаративном сопоставлении жизненных условий Запада и Востока.

kamil_musin

September 11 2011, 05:12:52 UTC 7 years ago

Ну лвдно, не хотите прямо разговаривать, не будем.
Сладенького Вам гамбургера.

v_lechenko

September 10 2011, 18:51:37 UTC 7 years ago

Белый национализм, расизьм и апартеид тоже издохли --последний так вообще на куях негритянских насильников.
Нет в мире ни одного националистического, расистсткого или апартеидного гсоударства (тридать три -ха-ха).
А президент Америки вообще --НИГГЕР!
А вот в социалистическом мире живет почти полтора миллиарда человек --и правителя маленькой КНДР благосклонно принимает Медведев и отдает в аренду по бросовой цене угодья на ДВ. И зачем в самом деле России угодья --у нее ж есть свобода и демократия (три хаха)

Леченко, уё долечиваться на историческую

topend13

September 10 2011, 19:23:20 UTC 7 years ago

Чемодан -- вокзал -- Львив

Re: Леченко, уё долечиваться на историческую

v_lechenko

September 10 2011, 19:48:01 UTC 7 years ago

У тебя посылалка не отросла...

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

topend13

September 10 2011, 20:37:46 UTC 7 years ago

?

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

v_lechenko

September 11 2011, 08:51:49 UTC 7 years ago

Ты хотя бы от мыши отбится сможешь --скин клавиатурный?

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

topend13

September 11 2011, 11:28:11 UTC 7 years ago

Тля, ты ещё живо?

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

v_lechenko

September 11 2011, 12:14:07 UTC 7 years ago

И тебя переживу...

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

topend13

September 11 2011, 12:42:56 UTC 7 years ago

Надежды вьюношей питают.
От наползли на Святую Русь насекомые!

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

v_lechenko

September 11 2011, 12:55:59 UTC 7 years ago

Сперва Путина свергни... Чую, мне вашей рывалюции ждать до естсетвенно смерти --когда вместо Москвы будет или Москвабад или Мосыкоу

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

topend13

September 11 2011, 13:35:23 UTC 7 years ago

Смерть Личинки не за горами. Она рядом. Фактически, Личинка уже смердящий труп, просто само этого не осознает.
Личинка преврачается в жучка, жучок откладывает яйца, из яиц тех выползают червячки, которые порождают личинку... И так по кругу.

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

v_lechenko

September 11 2011, 13:46:03 UTC 7 years ago

А -извыни не знал что ты дебил...

Re: Личинка, а по-погюшки не хо-хонюшики?

topend13

September 11 2011, 17:50:23 UTC 7 years ago

Ты ничего не можешь знать, личинка, потому что ты уже труп.
Ты еще шевелишься, думаешь, что ты жив, но это все кажимость.

Re: Леченко, уё долечиваться на историческую

le_trouver

September 10 2011, 20:08:43 UTC 7 years ago

плюсую; этот пациент уже настоебал.

ohtori

September 10 2011, 21:23:40 UTC 7 years ago

Смешной графоман и ублюдок. Нехай жывэ, я так считаю :-)

le_trouver

September 10 2011, 22:16:03 UTC 7 years ago

OK)

le_trouver

September 10 2011, 20:07:16 UTC 7 years ago

Белый национализм, расизьм и апартеид тоже издохли --последний так вообще на куях негритянских насильников.:

нихуя, блядь, подобного, апартеид сточил местный юаровский либерализм а конкретно - гражданин де Клерк.

Предательство. Не первый раз такое в истории.

.. социалистический мир сегодня -- это Куба и КНДР. КНР и СРВ уже не соцстраны, хоть таковыми формально и числится.

v_lechenko

September 11 2011, 08:53:29 UTC 7 years ago

Поправка --если за Горбачем не столя никто то за де Клерком откровенно стояли США
Что до того --является ли КНР и СРВ социалистическими --то нужно посмотреть например на вопрос собственности. Какая в КНР собственность на землю?

le_trouver

September 11 2011, 15:21:44 UTC 7 years ago

Поправка --если за Горбачем не столя никто то за де Клерком откровенно стояли США :

за де Клерком стояли, прежде всего, либералы.
Америка внутри себя также была неоднородна. Во время холодной войны ЮАР была нужна как бастион антикоммунизма на Юге Африки. Когда холодную войну выиграли, вожжи отпустили и либерасты всосались во власть.

В КНР есть эксплуатация человека человеком и частная собственность на средства производства.

kosarex

September 10 2011, 20:02:24 UTC 7 years ago

Интересно, зачем вы дружили, ссорились, потом сходились и будете дружить с Холмогоровым, Калашниковым, Савельевым, Навальным? Зачем они с вами дружили? Зачем Белов звал народ на митинг к Квачкову? Зачем вы дружили и одалживали людей у Дёмушкина? (у меня, кстати, есть доказательства). Мы все проходили по краткому курсу ВКПб, что столь разношерстная публика, если ей дать власть, начнет друг друга резать. Помните Хождение по мукам - превентативное убийство не совсем вымышленного командарма Сорокина. Хорошо описано - именно сейчас, когда Сорокин является героем армии, я настиваю на его ликвидации. Это говорит некий посланец большевистского Центра.

Очень хорошо, что ваша сборная солянка влияния не имеет. Как-то не хочется рыдать над вашим хладным трупиком и писать пост в Интернете - покойных даже не захотел серьезно ознакомиться с историей Великой Французской революции. Шучу, конечно, но в каждой шутке есть доля правды.

ohtori

September 10 2011, 21:22:32 UTC 7 years ago

Здравствуйте.

Расскажите, пожалуйста, как и когда Крылов ссорился с Навальным. Ничего об этом не знаю, а интересно.

Заранее благодарю.

antipin_sl

September 11 2011, 04:38:11 UTC 7 years ago

Да обидели нацдемов сказали что деньги у них сомнительного происхождения
ну нацдемы конечно сильно обиделись, но откуда деньги так и не сказали.
дают нам а кто не скажем. а вообще то можем брать у кого угодно потому что
мы неподкупные.

vozan68

September 11 2011, 07:19:03 UTC 7 years ago

Чистый пидорас этот Калашников,но некоторые думают ,что грязный.Вот я тоже в недоумении.

kamil_musin

September 11 2011, 08:04:40 UTC 7 years ago

1. Это главный фокус успешных диктаторов. И провернутый ими не один раз. Когда ДеГолль отменял постановление правительства Франции и на удивеленные вопросы отвечал "Народ меня поймет", он поступал как диктатор-профессионал.

А пафосные пижоны, которые цеплялись за паразитов - так их эти же паразиты и сдавали. Потому что паразитам все равно.

2. "Гарантии" вам даст любой политикашечка на что угодно. Это волшебное слово, которому повинуется шипл. А я просто предлагаю реабилитировать решения и мтеоды, которые отработаны веками и давали реальные результаты.

3. Вы не считаете, а я считаю. Американцы не сделали танк Т-34. И Берлин не взяли. Только это и имеет значение в конечном счете.

4. Ага, только сейчас можно не воевать. А спокойно смотреть, как воюют другие. На суше стран, способных с нами воевать, нет.

maniak_dz

September 11 2011, 09:11:34 UTC 7 years ago

Камиль, Вы так эмоционально ответили кому-то в пространство, что мне остро захотелось узнать, что же утверждал Ваш необнаруживаемый оппонент?

Спасибо за замечение

kamil_musin

September 11 2011, 10:21:11 UTC 7 years ago

Это ответ на
http://krylov.livejournal.com/2299008.html?thread=100258432#t100258432

Два малых замечания

ustes

September 11 2011, 22:03:29 UTC 7 years ago

3. Американцы не потеряли 27 миллионов своих соотечественников. А то, что они не взяли Берлин, не помешало им поставить подпись под актом о капитуляции Германии и создать ФРГ.

4. Китай.

Re: Два малых замечания

kamil_musin

September 12 2011, 06:21:50 UTC 7 years ago

3. Ага, Франция еще, суперпупердержава.

4. Китаю дай Бог еще Тайвань пожрати. Чтой-то рот не налезает уже сколько лет.

maniak_dz

September 11 2011, 09:08:58 UTC 7 years ago

Холмогоров в положительном контексте упомянул в статье такую замечательную личность, как Павел Викторович Данилин, человек-товар. Я уже спрашивал у Егора Станиславовича (ответа пока нет), но хотел бы узнать и у Константина Анатольевича: неужели Кучеренко чем-то хуже Данилина?

Конечно, хуже

ustes

September 11 2011, 22:06:58 UTC 7 years ago

Товарность Данилина общеизвестна настолько, что даже он сам вынужден с этим считаться. А то, что он с этим считается, также общеизвестно.

А Кучеренко пытается свою товарность скрыть. Выдаёт себя за экспериментальный образец, который не продаётся. А это крайне, крайне непорядочно и нечестно.

Re: Конечно, хуже

maniak_dz

September 12 2011, 05:50:01 UTC 7 years ago

Спасибо.
Жаль, что Крылов так и не ответил, но, видимо, Данилин ему в голодный год кусок хлеба дал.

ублюдочный полукровка вякает =)

korolev_ru

September 11 2011, 10:09:52 UTC 7 years ago

Герре Крылов - и не западо вам, комментировать и вообще как то реагировать на этого штатного рассеянского пиз....ла - кучеренку???

рассиянин лает - караван идет.

Его целевая аудитория - индивиды с рудиментами совковой пропаганды - интернационализма на Русской Крови и за счет Русского Труда , мнимого величия для дяржавы для усех - за который платить опять таки исключительно Русскими же Кровью и потом.Которой пытаются манипулировать разная нерусь вроде упомянутого вами полуазера максута кучеренки -используя ностальгию , и педалируя мнимое чувствоя вины за развал вяликай штраны (жидовская манера - использовать присущую белой христианской ментальности культуру вины).

Это в массе своей люди старшего и среднего возраста.В основном - пенсионеры.

Они не способны на самостоятельные действия - особенно в условиях активного противодействия - это массовка которая что то может лишь когда ее пинает в задницу любимый ими сапог кремлевского хозяина . Когда мы победим - эта публика будет так же работать на нас - стимулируемая пинками.

Это малоценный целовеческий ресурс, тратить на них свое время и иные ресурсы - не очень рационально, в текущей ситуации.






Re: ублюдочный полукровка вякает =)

v_lechenko

September 11 2011, 12:18:00 UTC 7 years ago

Если бы ты не был идиотом ты бы знал что эти люди среднего восраста в ментовских мундирах будут в случае чего косить вашу зверомассу из КПВТ и мотать на гусеницы БМПшек...
И нацмены в количествах подтянутся... И ни один армейский танк на вашу защиту не поедет.
В общем идиот это диагноз

twinkie_twink

September 11 2011, 13:52:20 UTC 7 years ago


nobody11plus

September 11 2011, 16:28:04 UTC 7 years ago

Вы зря это делаете.Да,человек несет чушь.Но это не дает Вам (да и никому другому) права обнародовать его фото,да еще насмехаться над его внешностью.

twinkie_twink

September 11 2011, 16:37:52 UTC 7 years ago Edited:  September 11 2011, 16:38:47 UTC

Во-первых, как можно обнародовать уже опубликованное?
Во-вторых, укажите, пожалуйста, каким образом картинка надсмехается над чьей-либо внешностью, или не пиздите попусту.

nobody11plus

September 11 2011, 16:52:50 UTC 7 years ago

''Ну вот ебало выше, например, просто эталон убожества.
Начиная от дешевой одежонки и заканчивая пустоглазием.''

twinkie_twink

September 11 2011, 16:56:00 UTC 7 years ago

Вы куда-то не туда полезли. Одно дело моя оценка этого лица в совершенно другом месте. И совсем другое дело ваши притензии к картинке с цитатой.

Re: ублюдочный полукровка вякает =)

korolev_ru

September 12 2011, 07:49:05 UTC 7 years ago


Если бы ты не был подсасывающим путенкадыркиным пидарасом, ты- шалава бы знала - что в отличии от жирных старперов в мусарских пижамах жарящих таких как ты губастых шлюшек-рассеяшек во все дыры и щели - Русская Молодежь воюет уже 20 лет , и пидарков вроде тебя будет рвать и резать, жечь и вешать. Ты же ебаная шлюха высрал и не подумал - сколько Русских Парней - прошло через сраные чучунские войны , сколько Русских - носят погоны даже этой паскудной рассеянской многонациАНАЛии и многоконфессиАНАЛии , думаеш рассеянчик все они за твоих ебарей - кафказеров и жидов-олигархов будут свой Народ убивать - если им бабок подкинуть? =))))) Мудило ты сраное - когда наступит "час Х" - твое божество рассеянчик - деньги, будут стоит дешевле бумаги на которой они нарисованны.

Бу ха ха =) нацмэны =) пидарок - твои кафказские рассеяни любовнички - будут вырезанны поголовно. Аки обры шалава, Аки обры.
Братья - Белорусы , с Украинцами подтянутся - пособят если чо, отдадут должок за ВОВ - сравняемся .

Пукай пока пидарок-рассиянин , при режиме ебеней-путлеров- менделей пидарастия - не преступление.

Но этот режим не вечен пидарок.

twinkie_twink

September 12 2011, 12:31:01 UTC 7 years ago

А вот вы, кстати, Лещенко по модулю.

Вор Кучеран-оглы-заде ака "Калашников"

topend13

September 11 2011, 11:35:34 UTC 7 years ago

Кучеран-оглы-заде боится, что его отсюды депортируют.
На ист. родину.
Вот он собрал вкруг себя таких же инородцев под прикрытием и вываливает свои фантазии...
Все эти проф. "гусские", типа "Рагозина", "Калашникова" и проч. "Савельевых" -- это больные люди. Их надо ЛЕЧИТЬ.
Украл, гад, фамилию, марку, знак "Калкшников" и присвоил.
Задача в случае попеды национально-освободительного движения будет такая: депортировать Кучеренку и иже с ним за пределы России.

Re: Вор Кучеран-оглы-заде ака "Калашников"

nobody11plus

September 11 2011, 16:15:51 UTC 7 years ago

ну вообще-то он две марки украл. ''максим'' и ''калашников''. в надо было так Максим Смитэндвессонович Калашников.)))

Re: Вор Кучеран-оглы-заде ака "Калашников"

topend13

September 11 2011, 17:52:39 UTC 7 years ago

Этточно!!!

blutang

September 11 2011, 11:58:23 UTC 7 years ago

В 2003м он написал, что к 2007 году у американцев каждая винтовка будет из-за угла стрелять. Стало быть он уже 4 года как фантаст, а вы его как-то реально рассматриваете...

krylov_igor

September 11 2011, 13:41:15 UTC 7 years ago

Все верно сказано. Там в пасквиле на Холмогорова много есть интересных комментариев его сторонников. Просто прелесть какие "националисты", которые признают только свое мнение, а другим рот затыкают - как вы смеете от имени русского народа говорить. Вот такой вот простой морковкой. Для них русских действительно не существует. Клон корече коричневый аля неонацисты.

budimir

September 11 2011, 15:07:02 UTC 7 years ago

Что думаете по поводу о. Иоанна, он же Ваня Охлобыстин? Может, высказывались уже, да я не заметил, тогда прошу прощения.

nobody11plus

September 11 2011, 16:17:06 UTC 7 years ago

а по-моему отец Охлобыст звучало бы намного круче))

Прекраснодушный Крылов…

morejam

September 11 2011, 16:58:18 UTC 7 years ago

…пишет о «тонкошеих мальчиках» и «крепких, поживших дядьках».

Вот именно по тому, что подавляющее большинство из нас «крепкие, пожившие дядьки», мы прекрасно понимаем, что борьба с недочеловеками, нежитью и нечистью, это борьба на уничтожение, а не долгие задушевные беседы, с надёждой убедить наркоторговцев не торговать наркотой, воров не воровать, убийц не убивать, чиновников не казнокрадствовать и так далее.
Пока вся эта мразь, самыми жестокими методами, не будет на Руси уничтожена, ни о каком русском национальном государстве и производительном труде не может быть и речи.
Эти гниды и недочеловеки, просто не дадут людям спокойно жить.
И кому то, кто не боится замарать свои руки в крови, надо взяться за то, чтоб их тотально уничтожить.
Пока Крылов будет критиковать Калашникова, за то что он публикует футуристические статьи, по поводу борьбы с расианскими бандитами и недочеловеками, эти самые бандиты самого Крылова ограбят или убьют, не самого Крылова, так его родных и близких.
Займется Крылов бизнесом, а к нему придут рэкетиры и будет он «платить долю».
Расианцы на куски порежут любого пламенного демократа и либерала, если он попытается ущемить их интересы, лишит миллиардов баксов гешефтов.
Как Крылов собирается с ними бороться?
Использовать свой уникальный дар убеждения?
Соберется Крылов «житьнеполжы» и говорить «правду, которую от нас скрывали», а к нему просто подошлют наёмных убийц или покалечат у родного подъезда.

А вот потом Крылов пусть подробно расскажет, как он относится к «чёрной бронетехнике».
И объяснит, почему он раньше покрывал недочеловеков, а теперь таки прозрел?
До хрена чистоплюев развелось, которые с удовольствием говорят о «демократии» и «правах человеков», но не собираются делать грязную, но жизненно необходимую работу, которые не хотят видеть очевидное.
У воров, бандитов и недочеловеков нет ни каких «прав человеков» на Руси.


Русская национальная демократия базируется на нескольких основополагающих принципах русского великодержавного национализма, русского национального социализма и экономического национализма.

1.Жесткое регулирование так называемой «рыночной экономики» в русских национальных интересах, создание, а точнее восстановление системы социальных гарантий народа.
2.Национализация естественных монополий.
3.Запрет на вывоз ресурсов и капиталов(исключение только для туристических поездок, для закупок импортного оборудования и технологий).
4.Жёский визовый режим и жесткий закон о гражданстве.
5.Выпнуть черножопых с Руси, вопрос с так называемыми «кавказскими республиками» пока остаётся открытым.
6.Борьба с воровством, мошенничеством, взяточничеством, казнокрадством, рэкетом, наркоторговлей, сутенерством и прочей педофилией.
7.Востановление смертной казни за особо опасные УГОЛОВНЫЕ преступления, в том числе за экономические преступления, и восстановление пожизненной ссылки в отношении преступников-рецидивистов.
8.Вооружение русского народа гражданским оружием.
9.Свободные выборы и гражданские свободы. (Но это не швабода лгать и клеветать, это не швабода неких «правозащитников» и всяких наркоманов загаживать Русь, это не швабода подтасовывать результаты выборов и узурпировать власть.)
10.В перспективе, создание единого и неделимого унитарного государства.
11.В перспективе, объединение России, Украины и Белоруссии в Великую Русь.

Вот, лично я, хотя и не верю во все эти расианские «демокротичные выборы», проголосую за партию которая выйдет с подобной программой.
Я даже стану её активистом.
Я проголосую за людей, которым я буду доверять, которые не обманут с помощью «предвыборных обещаний».
Вот, это и есть подлинная русская национальная демократия.
Я хочу, чтоб мои потомки жили в безопасном и богатом обществе, а не среди воров, выродков, деградантов и недочеловеков.

Re: Прекраснодушный Крылов…

nobody11plus

September 11 2011, 17:03:50 UTC 7 years ago

''мы будем бороться за мир во всем мире пока не останется камня на камне!''

Я человек ленивый,сейчас Вам и без меня объяснят какую чушь Вы написали.

Re: Не требуйте от поэта - навыков Квачкова

korolev_ru

September 12 2011, 07:31:29 UTC 7 years ago

Есть те кто сражается мечом - есть те кто сражается пером.

И те и другие бються за Русь.

Каждому своё. У каждого свой участок борьбы.

Re: Прекраснодушный Крылов…

krylov

September 12 2011, 08:08:41 UTC 7 years ago

http://holmogor.livejournal.com/4536244.html (это для начала).

Re: Прекраснодушный Крылов…

morejam

September 12 2011, 14:22:24 UTC 7 years ago

Холмогоров сам пишет об «идеализме» своих взглядов.
И вот пока вы будет строить свои рассуждения на подобном «идеализме», или делать вид, что вы «идеалисты», власть будет в руках недочеловеков – всякого ворья и бандитов.
Власть будет в руках тех, кто хитрее, подлее, беспринципней и спокойно занимается криминально-политическим террором.
Власть, собственность и деньги будут в руках воров и бандитов.
Припоминаю, в «Крёстном отце», итальянский мафиозо восхищался и прославлял американскую демократию, ту систему, которая позволяла ему безнаказанно заниматься этническим бандитизмом, заниматься рэкетом, грабить и убивать.
В течении целых поколений, черножопые итальянские ублюдки, не занимаясь ни каким производительным трудом, всасывали миллиарды долларов, откармливали свои диаспоры.

Демократия существует для людей доброй воли, а не для недочеловеков, которые просто ей пользуются, избегая ответственности за свои преступления.
Наглядный пример – ЕбнеПутиснкая свора, которая украла триллионы, жирует в холе и неге, которая никогда ни чего полезного не делала и не производила, которая просто не умеет ни чего делать, кроме как воровать, которая завещает своим потокам огромные состояния, у которой руки по локоть в русской крови, и которая благодаря имитационной демократии уже несколько десятков лет находится у власти, избегая ответственности за свои преступления.
И вас, судя по всему, устраивает подобное положение вещей.
От того то Калашников литературно обосновывает свои чёрные подозрения в адрес так называемых «национальных демократов», так называемый «идеализм» которых с очень нехорошим душком.
Ведь всё просто.
ЕбнеПутинскую свору очень устраивает простая смена декораций, смена публичных политиков – говорящих голов, без смены их политики, суть которой, это колониализм, воровство, мошенничество, казнокрадство, рэкет, бандитизм и черножопые твари.
Так вот эта воровская компания готовит себе замену, прикармливая людишек, в том числе среди «гусских националистов».

twinkie_twink

September 12 2011, 12:36:38 UTC 7 years ago

>Русская национальная демократия базируется на нескольких основополагающих принципах русского великодержавного национализма, русского национального социализма и экономического национализма.

Это типа несуществующее на уничтоженном, невозможном и ненужном? Боюсь, ваша черепаха не вынесет таких убогих слоников, а они в свою очередь не удержат нужного вам мира.

>проголосую
>стану её активистом

Пфф. С одной стороны, вы не сумеете по хорошему убраться даже в своей квартире (а общество испачкано гораздо сильнее). С другой стороны, вы и сами-то уже часть той грязи, которая проросла по углам и труднодоступных щелям.

heofashist

September 12 2011, 07:53:32 UTC 7 years ago

Любопытный аспект в поллюционных мечтах Калашникова, как всегда отражающую суть импераста.

Ежели действия предполагаются в Русских областях, так там калашниковы тон-тон-макуты,стреляют, сжигают, режут без всякого угрызения совести, но как только речь заходит о нац. республиках то " ....В национальных республиках - особенно в республиках Северного Кавказа действовать придется иначе. Более осторожно..."

Совсем другой колленкор, тут тебе и уговоры, и советы старейшин, и какой то гибрид антитеррористическо-антикоррупционной борьбы, с учетом местного менталетета.

То ли дело Русских хуярить. Без каких то там прибамбасов и соблюдений приличий.

antipin_sl

September 12 2011, 09:38:09 UTC 7 years ago

ну если вы считаете что абрамовичей трогать нельзя, потому что они в русских областях, тогда конечно. интересную вы страну собираетесь строить. словесную.

heofashist

September 12 2011, 10:07:27 UTC 7 years ago

Абрамовичи, они в лондонах, да парижах.
А в Пензе, Рязани, Иркутске, где Калашников жаждет устроить террор, в основном ивановы да сидоровы.

Бля, да что же вам так неимется то? Что же вы не видите для себя другой альтернативы в постройке государства, кроме как не устроить Русским кровавую баню?

Уже даже до китаез дошло, что это хуйвейбинство - абсолютно неэффективный метод и ничего кроме как еще большего обнищания и загнобление население не принесет.
Сколько можно то?

antipin_sl

September 12 2011, 10:16:42 UTC 7 years ago

вот смотрите без пафоса. Калашников ничего не хочет. Статья ни его.
Но в статье говориться о борьбе с ОПГ, наркобаронами, коррупционерами
и прочей нечистью которая опутала страну. Это для того что бы ваших
Ивановых и Сидоровых освободить по которым вы все стоните. Вам крыловы да холмогоровы задолбили
в мозги картинку совки и имперцы всех расстреляют и все дальше этого у вас мыслительный процесс не идет.
предложите свой вариант.

heofashist

September 12 2011, 10:39:04 UTC 7 years ago

Ой да может хватит освобождать ивановых да сидоровых, уничтожая петровых да кузнецовых?
Вам что мало угробленного Русского народа? Вас гражданская, да раскулачивание-расказачивание ничему не научила? А там методы были те же, когда основываясь на классовом чутье люмпенизированный плебс мог убить любого кто показался им контриком.
Где твой Калашников наберет кристально чистых, справедливых палачей, которые не будут проть горячку, упиваясь собственной властью?
Почему вам претит нормальный, цивилизованный способ избавления от этой плесени? Через справедливый независимый суд который вынесет приговор.

Нет, Калашникову надо обязательно чтобы расстреливали без суда и следствия.

Это у вас мыслительныйпроцесс ограничен устройством террора против Русских. Против Ивановых и Петровых, тогда как в отношении Мамедовых и Магомедовых нужно "проявлять осторожность.."

antipin_sl

September 12 2011, 10:55:27 UTC 7 years ago

смотрите любая ваша фраза абсурдна.
уничтожать ОПГ а не Петровых и Кузнецовых.
ОПГ понимаете ОПГ. В любом районе все своих ОПГ знают прекрасно.
Истерика что обычное состояние нацдемовца.
Где ваш справедливый независимый суд вы можете толком объяснить.
Я вам говорю статья не Калашникова а Дарт Вейдера , вы мне опять
вопите Калашников хочет всех убить.
При страшных имперцах и совках население России неуклонно росло
в том числе и славянская ее часть а при вашей национальной демократии
славяне потеряли 20 млн. Ну и о чем вы все время вопите.
Я вам говорю предложите свой вариант - а в ответ тишина.

heofashist

September 12 2011, 11:33:54 UTC 7 years ago

Ага. А то что человек состоит в ОПГ у него на лбу написано, и ошибиться невозможно.
Кстати, наиболее авторитетные руководители ОПГ внешне вполне респектабельные люди, тогда как внешне выделяется только пехота - шестерки, которых вполне себе можно перевоспитать при нормальных условиях.
Опять же, в подобный контенгент идут восновном самые волевые, крепкие, смелые, (фактически цвет русской нации после коммунистических катаклизмов) да все потому, что им деваться по сути больше не куда.
А вы их хотите под нож.

Фишка в том, что выполнять эту задачу будет не кому. Сетевой хомячек да ссыкливый волосатый антифа вряд ли посмеет вякнуть супротив бандюка.

alex_mukhanov

September 12 2011, 12:25:29 UTC 7 years ago

1. Вообще говоря, какая разница, где нацдемы берут деньги. Понятно, что кто-то им их дает, и этот кто-то очень заинтересован в нацдемовском дискурсе, или хотя бы в том, чтобы почаще говорилось об определенных вещах - о протекторате НАТО, о возможности отделения Кавказа (=и уж тут-то заживём), об ущемлении прав русского населения и проч.

А от Суркова, не от Суркова, всё равно. Есть источники; и это понятно.

2. Никак не пойму, на что именно, на какие-такие силы расчитывают нацдемы в своих прожектах будущего. Откуда возьмутся кадры для справедливых судов, вообще полицейской машины для выдворения-усмирения-подавления инородцев, исправления криминала; военной машины - для отражения вылазок отделенных счастливых народов, кот. немедленно примутся за своё (набеги и проч.), как решать проблемы наркомафий и др., которые убивают народ.
Все способы решения этих вопрососв теряются в каком-то облаке благих намерений, вослед за повторением мантры, что в национальном русском государстве всё будет по-честному, без обмана, как у волшебника Сулеймана.
Так вот Калашников хотя бы говорит, как будет решать проблемы, а вы, господа, до сути вопросов так и не доходите, топите всё в рассуждениях, как здорово будет в конституцию про русский народ записать, и какое от этого благорастворение воздухов произойдет.

twinkie_twink

September 12 2011, 17:57:21 UTC 7 years ago

>Откуда возьмутся кадры для справедливых судов
>Так вот Калашников хотя бы говорит, как будет решать проблемы

Вообще-то все ваши претензии в рамках первой цитаты справедливы именно в адрес персонажа из второй. Ну кто пойдет пачкать свои руки ради придурковатого ашхабадского полукровки? Сетевые клоуны-совкофилы, эта вот пиздливая гутникоподобная плесень, состоящая из шамкающего старичья и малолетних трусов? А кто способен запачкать, что помешает им шлепнуть пустоглазого брехуна одним из первых (чтобы не мешался под ногами со своими наукоградами и прочими безумствами-излишествами, не имеющими прямого отношения к обыкновенному бытовому садизму карателя-опричника)?

А нацдемы рассчитывают на людей. Которых давно никто-никто не спрашивал, включая вас.

в интернете смелых полно...

alex_mukhanov

September 13 2011, 05:27:09 UTC 7 years ago

...это давно известно.
и нацдемы на них сильно расчитывают.
Только я, сколь ни спрашивал "людей", никто толком не отзывается. Аудитория в основном состоит из школяров, людей из подполья и менеджерья, которым Путин дал кредиты. Максимум, чего можно дождаться, это обещания невнятных угроз и проклятия шамкающему старичью (кажется, это называется в ваших кругах эйджизм, я не ошибся?)

twinkie_twink

September 13 2011, 11:14:16 UTC 7 years ago

>Только я, сколь ни спрашивал "людей", никто толком не отзывается.

Только в своем бараке спрашивали или в соседнем тоже? А к охранникам заходили?

alex_mukhanov

September 13 2011, 13:20:57 UTC 7 years ago

иллюстрации к переводу стрелок, ответу вопросом на вопрос и уходу от существа.

twinkie_twink

September 13 2011, 13:33:33 UTC 7 years ago

Ну, это не важно, вы же человек без будущего.

)

alex_mukhanov

September 13 2011, 13:49:02 UTC 7 years ago

.

А как насчет конюшни, голубчик?

cpyl

September 13 2011, 01:57:55 UTC 7 years ago

?

redshon

September 13 2011, 21:40:12 UTC 7 years ago

Все москвичи одинаковы. Русскому человеку нет дела до возни москвичей.