Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Эрефия как "непарламентская республика"

Оригинал взят у golosptic в post
http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/14/gosudarstvennaya-duma-rf/parlamentskaya-respublika-v-rossii-segodnya-nevozmozhna

К статье Святенкова - у меня, наконец, сформулировалось как назвать политический строй современной России.
"Непарламентская республика".


Очень точно. Кстати, это и исторически так задано. Как начали с расстрела парламента, так с тех пор с ним и воюют. Каждые выборы понимаются в Кремле именно как завоевательная компания, в которой все средства хороши. А "едро" - это оккупационная армия, "контролирующая обстановку".
При всём при том разговорчики о том, что едро по итогам этих выборов может несколько снизить свою численность в Думе - вполне в той же логике. Территория зачищена, все племена партии приведены к покорности. Вывод войск (не всех, разумеется, но хотя бы нескольких частей, "символически") - это не демонстрация провала, это демонстрация успеха. Можно передать часть власти местным колабам/сипаям - "народному фронту" (кстати, до чего ж характерное название) и "замирённым".

Другое дело, что сами разговоры о выводе войск способствуют брожению умов и "каким-то надеждам". Так что в последний момент оккупанты могут и перебздеть и ввести в Белый Дом ещё пару едробатальонов.

)(
Tags: РФ, едро

v_sidorov

September 16 2011, 08:11:12 UTC 7 years ago

Если они оккупанты, то кем являются те, кто призывают участвовать в их выборах?

evgknyaginin

September 16 2011, 08:35:24 UTC 7 years ago

Пособниками оккупантов.
Если только они не призывают придти на избирательный участок, взять бюллетень и отравить его по почте, например, Крылову

ohtori

September 16 2011, 10:27:53 UTC 7 years ago

"отравить его по почте, например, Крылову"

Отравить Крылова ядовитым бюллетенем?!

Не надо, пожалуйста.

ramtamtager

September 16 2011, 10:45:54 UTC 7 years ago

По этой логике любой,кто не пускает поезда под откос-пособник.

evgknyaginin

September 16 2011, 11:07:52 UTC 7 years ago

Когда-то вопрос ставился именно так

rama_ii

September 16 2011, 08:19:16 UTC 7 years ago

супер:-)

alaev

September 16 2011, 08:45:28 UTC 7 years ago

Политика вроде и есть средство перевести вооружённую борьбу за власть в более-менее малокровные формы.

bacchusv

September 16 2011, 08:52:04 UTC 7 years ago

Республика -- это общее дело, а у товарищей с населением России никакого общего дела нет, у них прямо противоречащие друг другу дела. Хотя если брать исключительно внутренние отношения товарищей, то да -- скорее республика чем нечто иное, и у них между собой личное дело как раз есть.

heofashist

September 16 2011, 09:07:49 UTC 7 years ago

Да, общего дела нет и в помине. Есть "наше дело". "Коза ностра" по макаронному.

vlad_cepesh

September 16 2011, 10:25:24 UTC 7 years ago

"Коза ностра" все же означает "это дело наших", что, по смыслу, несколько отличается от "нашего дела", и кстати, ближе, к россиянской кишлачно-клановой реальности.

В то же время мафия (Morete alla Francia, Italia anela) кремляндии перпендикулярна.

heofashist

September 16 2011, 11:57:28 UTC 7 years ago

Ну особой то разницы нет, "Наше дело" или "это дело наших", тем более, что "Наши" - как раз проправительственная организация.

До Франции кремляди действительно дела нет, тогда как Morete alla Russia dcnhtxftncz cgkjim b hzljv

vlad_cepesh

September 16 2011, 12:05:17 UTC 7 years ago

Оттенок имеется. Словосочетание "наше дело" применимо к кому угодно, от членов политической организации до общества филателистов, а "это дело наших" предполагает общность не только интересов, но и происхождения, в данноом случае этнического и территориального.

heofashist

September 16 2011, 09:05:06 UTC 7 years ago

Тогда уж непарламентская нереспубликаахуйзнаетчё

Иное понимание "непарламентского"

nosov_alexey

September 16 2011, 09:20:56 UTC 7 years ago

"Непарламентское выражение" означает: грубое, непристойное, матерное высказывание. "Непарламентская республика" в такой трактовке - нечто непристойное, похабное и грубое; подделка,муляж. Такое описание вполне подходит к реальному объекту - россиянии.

Re: Иное понимание "непарламентского"

krylov

September 16 2011, 10:51:10 UTC 7 years ago

Вы правильно поняли :)

domvoy

September 16 2011, 10:14:36 UTC 7 years ago

Извините, что не по теме. В блоге "Коня Буденного" анонсирована Ваша совместная передача на тему "Хватит ли кормить Кавказ? и Нужно ли отсоединять Кавказ?". Дайте пожалуйста ссылку, где хотя бы тезисно изложена Ваша позиция.
С уважением

ad_cash

September 16 2011, 10:34:33 UTC 7 years ago

Прорабы перестройки тоже любили поиграть в похожие игры:
придумывание названия советскому строю.
Казарменный социализм, барачный социализм, административно-командный социализм, как-бы протиовопоставляя этому какой-то воображаемый "социализм с человеческим лицом".

Непарламентская монархия.

tabarhsak

September 16 2011, 10:49:57 UTC 7 years ago

По нашей конституции сделанной под Ельцина в 1993 году, президент обладает правами монарха.

Re: Непарламентская монархия.

krylov

September 16 2011, 10:52:04 UTC 7 years ago

Но, что характерно, не его обязанностями, которых у реальных монархов было очень немало.

Re: Непарламентская монархия.

tabarhsak

September 16 2011, 11:02:12 UTC 7 years ago

Конституцию писали конкретно под Ельцина, думая что пока он будет пить, они масоны будут полностью руководить странной и так и было.
Но вовремя изменить конституцию они не сумели.
Теперь плохо и им и нам.
И теперь живём в практически в абсолютной монархии и это в 21 веке.

Этот цирк с прохором показал что даже если плоть от плоти их выкормыш делает шаг в сторону то это политическая смерть и это ещё не самое худшее.

Каждые выборы понимаются в Кремле именно как завоеват

dementiy2010

September 16 2011, 11:24:34 UTC 7 years ago

Спасибо, г-н Крылов, за очередной блестящий афоризм.

yoserian

September 16 2011, 11:31:35 UTC 7 years ago

клановая система - оккупационная по отношению к стране

Deleted comment

chukov_denis

September 16 2011, 14:45:28 UTC 7 years ago

В чём же суть этого "основного конфликта", если не секрет? В чём заключаются противостоящие интересы сторон?

Deleted comment

tabarhsak

September 16 2011, 12:31:07 UTC 7 years ago

Да успокойся про это все знают, я сам из провинции.
Ты ещё политически неграмотен.
Учи матчасть.
Москвичам платят больше чтобы они не забунтовали.
А если ты забунтуешь в провинции до тебя и дела кроме русских националистов никому нет.
Почитай журнал, и про провинцию много постов.

nobody11plus

September 16 2011, 14:53:02 UTC 7 years ago

Москвичам не ПЛАТЯТ больше с какими-то целями.Просто в Москве сконцентрированы деньги.И,соответственно, больше богатых людей.Часть этих денег трптится тут же,в Москве.Вот поэтому и доходы москвичей выше.Но это универсальная схема.Точно также в любой стране.Просто у нас все доходит до крайности-у нас гиперконцентрация денег в столице.)))

tabarhsak

September 16 2011, 17:53:08 UTC 7 years ago

Если москвичам будут платить столько же сколько в провинции.
То через 2-3 месяца власть будет другая и и никакие ОПОНЫ, и кадыровскые батальоны со снайперами не помогут.