Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Справедливые требования трудящихся масс

Политтехнологи вышли к «Онэксиму», требуя денег от экс-лидера «Правого дела» Прохорова

Группа политтехнологов провела в четверг в Москве пикет возле штаб-квартиры группы «Онэксим» на Тверском бульваре, утверждая, что с ними не расплатился глава компании Михаил Прохоров, изгнанный с поста лидера «Правого дела».

«В пикете приняли участие около 100 человек», – сказал «Интерфаксу» в четверг заместитель руководителя московского областного технологического штаба «Правого дела» Сергей Медведев. Он утверждает, что с группой политтехнологов, которые работали с «Правым делом», после ухода с поста лидера партии Прохорова не расплатились.

«Когда у Михаила Дмитриевича начались политические проблемы, работа была свернута, деньги нам в полном объеме не выплатили. С нами вели себя абсолютно по-хамски, сказали, что мы должны быть довольны, что нам хоть что-то заплатили», – сказал Медведев. «Мы будем продолжать пикетирование, к нам присоединятся региональные штабы. Речь идет о задолженностях в сотни тысяч, а в некоторых случаях – от миллиона до двух миллионов рублей», – предупредил политтехнолог.

Медведев добавил, что пикет не был согласован с властями, но полиция не вмешивалась.

«Мы пытались встретиться с работодателем, но в здание нас не пустили. Охрана пыталась вызвать полицию, но за час, пока длилась акция, никто не приехал», – посетовал он, уточнив, что с новым руководством «Правого дела» политтехнологи проблемы не обсуждали, так как, по его словам, их нанимали представители Прохорова. Политтехнолог добавил, что он с единомышленниками не будет обращаться в суд с требованием выплаты денег.

«Официальных контрактов с нами никто не подписывал. Все договоренности были устными. В суды нам будет обращаться тяжело. Мы продолжим пикеты», – сказал Медведев. Представители Прохорова его заявление пока не комментируют.


Правда, есть одна непонятка: то ли голодные политтехнологи и в самом деле требуют денег у Прохорова, то ли их зарабатывают (у противников Прохорова, а может, Гозмана или Надеждина, "мало ли"), то ли совмещают справедливый гнев и отработку нового заказа в одном акте.

Мне хотелось бы верить в последнее. Явление должно соответствовать своей идее, а политтехнолог, бесплатно делающий то, что сам же некогда организовывал за деньги, есть некое воплощённое противоречие, нестерпимое глазу. С другой стороны, неискренность тружеников пиара в таком вопросе коробит. И только совмещение первого и второго даёт должный эстетический эффект.

)(
Tags: Правое дело
Политтехнологи, допустив отставку Прохорова, с работой явно не совладали...
Там было технологов 50% и политтехнологов 50%. У него рушиться всё. Я писал уже китайцы говорят: если у человека нижнее веко отходит за радужку жить не долго. Когда этот чудик выстави плакаты по городам с том, что в правде сила было видно как нижнее веко ниже.

До этого когда этот фуфел сказал: что мы должны работать по 24часа в сутки 7дней в неделю. Стало ясно,что китайцы не врут.
А у нас в Череповце плакат "Проектируй своё будуее, сделай в России РФ!" с Прохоровым на электронных продолжают крутить. Видимо раз срок договора не истёк, то и ладно.

Macropod
Почему же деньги не требуют через суд?
Побойтесь Бога, какой суд, они же работали втемную, без всяких договоров
У них для суда только документы на канцтовары :)
http://leteha.livejournal.com/1374542.html#comments
В сообществе "Политтехнологи кочевники" как минимум два человека: один из Кирова и один из Волгоградской области говорят, что с ними расплатились полностью.

Кто эти спецы из Украины? Есть у них имя/название?
Соаременное прочтение старого анекдота про поручика Ржевского борделе.
Политтехнологи: "Мужчина, а деньги...?"
Прохоров (гордо): "Олигархи с политтехнологов денег не берут-с".
Речь идет о задолженностях в сотни тысяч, а в некоторых случаях – от миллиона до двух миллионов рублей»

Ого.
Да, колоссальные долги.
А не надо без договора работать, я так считаю.
Они, видимо, прониклись идеей. А сейчас в ней разочаровались:)
Пардон, но они не могли не знать, на кого работают.

Прохоров - "эффективный менеджер" в том самом смысле слова. А "эффективные менеджеры" не платят, если можно не платить, ибо таков их modus operandi.

Т.е., они не могли не знать, что подобная ситуация в принципе возможна. Не подстраховались договором? Сами виноваты.
Да-да, не читали К.Крылова про нравы, царящие среди россиянского "начальства" по части оплаты оказанных ему услуг.
Что-то мне не очень жаль этих "специалистов". Те более, что реальной пользы никому о их "трудов" не только не было, но и не было БЫ, если БЫ и дали доработать. Тут как раз тот редкий случай, когда справедливость восторжествовала, хотя, может быть, и не надолго.
Другой раз будут сначала Крылова читать, а потом договоры устные с жуликами заключать.
Бггг. Инасиловали хачи? Сама виновата! Неча юбку до колен носить.
А теперь подумай в таком разрезе. Наёмный работник добровольно пришёл в логово эффективного менеджера и стал работать без контракта. Это примерно то же, что юной деве приехать куда-нить в логово упомянутых тобой хачей - и прогуливаться там в бикини.

Хачи, конечно, по нашим меркам будут неправы - но и девица сама дура, это неоспоримо же.
Во-первых, мы с вами не на ты.

Во-вторых, дадада, жертва всегда должна быть виновата. Вот хоть на граммулечку, но выставить, признать, осудить и заклеймить. Чтобы весы вздрогнули из абсолютного положения и с ним можно было начать работу: «Дак, ну то ли она блядь, то ли посоны лишку перегнули, корочи хуйчопойми там, гыгыгы, но уж жалеть эту мокрощелку точно не стоит». Надо бы найти пару статей Крылова, он касался этого популярного пост-советского явления несколько раз.

ohtori

September 23 2011, 21:28:21 UTC 7 years ago Edited:  September 23 2011, 21:48:36 UTC

Ну если ты считаешь, что мне обязательно надо кого-то заклеймить - заклейми меня в ответ и ищи другого собеседника. Телепат нашёлся, мля :-)

И, кстати, забавно: ты запросто провёл аналогию между сексом и трудовыми отношениями. Теперь я знаю, чем ты зарабатываешь на жизнь. :-)

Конечно, я либерал и не осуждаю проституцию. Но гомопроститутки в интернетах пока что экзотика. Жги дальше!
Ого, сколько всего показательного.

И поползшие смайлики.
И настойчивое тыканье.
И сбивчивый сетевой троп вместо заключительного слова.
И осуждение проституции под попыткой заявить нечто обратное, да еще разбавленные легкой гомонегативистской риторикой.
И желание попасть в оппонента с неуклонным попаданием пальцем в небо.

Вы зачем так дергаетесь? Перечтите свои комментарии, это же пир суетливости.
А аналогию я провел, чтобы вы увидели себя там, где ошибаетесь. И вы увидели.
Вам это не понравилось. Но так бывает, когда люди замечают себя со стороны.

Кстати, «либералу» на заметку. Легализация половых услуг в рамках трудовых отношений это не только ликвидация очень криминогенной среды (вред от которой сравним с диаспорной коррупцией). Но и важный метод профилактики половых преступлений — наравне с доступной порнографией — который сводит их до уровня, приемлемого в цивилизации белых людей. Короче, не гоните на проституток почем зря. Они спасают очень много чужих жизней. Пусть и не из высоких побуждений.
Хреновые из вас, проституток, телепаты :-)
Ваши самодовольные глупости больше вредят вам чем окружающим.
Да я тут уже ваще умер от непоправимого вреда.
Ну зачем же вам умирать, жить калекой по очкам выйдет мучительнее. Совки это хорошо доказали на примере славян.

Deleted comment

мне тоже нравится Ваша версия про совмещение )))))
но глобальный эстетический эффект будет испорчен, если им хоть кто-нибудь заплатит...

блин, что это за технологи, которые сами нарушают технологический процесс (договор-предоплата-услуга-Акт-окончательный расчет)?
Анекдот.
Идет демострация английских проституток с требовани повышения зарплаты.
-Старый лорд спрашивает дворецкого. Кто это и что они требуют.
-Это бляди сэр и они требуют поднять зарплату.
-А они они что, мало заработывают?
-Нет, им хорошо платят.
-А почему демонстрация?
-Бляди сэр.
А список этих пациентов можно огласить?
Не вызывает доверия вся эта канитель с митингами и невыплаченной зарплатой вокруг Правого дела.. корабль утонул. а все пытаются наживится на этом

Deleted comment

Но нанимал-то кто? Политтехнологи :)
"...пикет не был согласован с властями, но полиция не вмешивалась."
Травля Прохорова - дело, позитивное для сурков. Поэтому полицаи не вмешиваются.
Когда "травили" Березовского, милицаи тоже не вмешивались. Не рисковали.