Группа политтехнологов провела в четверг в Москве пикет возле штаб-квартиры группы «Онэксим» на Тверском бульваре, утверждая, что с ними не расплатился глава компании Михаил Прохоров, изгнанный с поста лидера «Правого дела».
«В пикете приняли участие около 100 человек», – сказал «Интерфаксу» в четверг заместитель руководителя московского областного технологического штаба «Правого дела» Сергей Медведев. Он утверждает, что с группой политтехнологов, которые работали с «Правым делом», после ухода с поста лидера партии Прохорова не расплатились.
«Когда у Михаила Дмитриевича начались политические проблемы, работа была свернута, деньги нам в полном объеме не выплатили. С нами вели себя абсолютно по-хамски, сказали, что мы должны быть довольны, что нам хоть что-то заплатили», – сказал Медведев. «Мы будем продолжать пикетирование, к нам присоединятся региональные штабы. Речь идет о задолженностях в сотни тысяч, а в некоторых случаях – от миллиона до двух миллионов рублей», – предупредил политтехнолог.
Медведев добавил, что пикет не был согласован с властями, но полиция не вмешивалась.
«Мы пытались встретиться с работодателем, но в здание нас не пустили. Охрана пыталась вызвать полицию, но за час, пока длилась акция, никто не приехал», – посетовал он, уточнив, что с новым руководством «Правого дела» политтехнологи проблемы не обсуждали, так как, по его словам, их нанимали представители Прохорова. Политтехнолог добавил, что он с единомышленниками не будет обращаться в суд с требованием выплаты денег.
«Официальных контрактов с нами никто не подписывал. Все договоренности были устными. В суды нам будет обращаться тяжело. Мы продолжим пикеты», – сказал Медведев. Представители Прохорова его заявление пока не комментируют.
Правда, есть одна непонятка: то ли голодные политтехнологи и в самом деле требуют денег у Прохорова, то ли их зарабатывают (у противников Прохорова, а может, Гозмана или Надеждина, "мало ли"), то ли совмещают справедливый гнев и отработку нового заказа в одном акте.
Мне хотелось бы верить в последнее. Явление должно соответствовать своей идее, а политтехнолог, бесплатно делающий то, что сам же некогда организовывал за деньги, есть некое воплощённое противоречие, нестерпимое глазу. С другой стороны, неискренность тружеников пиара в таком вопросе коробит. И только совмещение первого и второго даёт должный эстетический эффект.
)(
user_2003
September 23 2011, 05:28:24 UTC 7 years ago
akwilon
September 23 2011, 05:52:27 UTC 7 years ago
До этого когда этот фуфел сказал: что мы должны работать по 24часа в сутки 7дней в неделю. Стало ясно,что китайцы не врут.
до сих пор
Anonymous
September 23 2011, 06:24:36 UTC 7 years ago
Macropod
Интересно
fyrkacz
September 23 2011, 06:29:46 UTC 7 years ago
Re: Интересно
evgknyaginin
September 23 2011, 07:54:33 UTC 7 years ago
Re: Интересно
golosptic
September 23 2011, 08:18:01 UTC 7 years ago
http://leteha.livejournal.com/1374542.html#comments
4trudel
September 23 2011, 06:32:48 UTC 7 years ago
Кто эти спецы из Украины? Есть у них имя/название?
sam59
September 23 2011, 07:37:30 UTC 7 years ago
Политтехнологи: "Мужчина, а деньги...?"
Прохоров (гордо): "Олигархи с политтехнологов денег не берут-с".
viesel
September 23 2011, 07:38:57 UTC 7 years ago
Ого.
ohtori
September 23 2011, 07:53:58 UTC 7 years ago
ohtori
September 23 2011, 07:52:42 UTC 7 years ago
evgknyaginin
September 23 2011, 07:57:07 UTC 7 years ago
Прохоров - эффективный менеджер
ohtori
September 23 2011, 08:04:16 UTC 7 years ago
Прохоров - "эффективный менеджер" в том самом смысле слова. А "эффективные менеджеры" не платят, если можно не платить, ибо таков их modus operandi.
Т.е., они не могли не знать, что подобная ситуация в принципе возможна. Не подстраховались договором? Сами виноваты.
Re: Прохоров - эффективный менеджер
sam59
September 23 2011, 12:43:52 UTC 7 years ago
Что-то мне не очень жаль этих "специалистов". Те более, что реальной пользы никому о их "трудов" не только не было, но и не было БЫ, если БЫ и дали доработать. Тут как раз тот редкий случай, когда справедливость восторжествовала, хотя, может быть, и не надолго.
Другой раз будут сначала Крылова читать, а потом договоры устные с жуликами заключать.
twinkie_twink
September 23 2011, 20:56:00 UTC 7 years ago
ohtori
September 23 2011, 21:00:02 UTC 7 years ago
Хачи, конечно, по нашим меркам будут неправы - но и девица сама дура, это неоспоримо же.
twinkie_twink
September 23 2011, 21:13:58 UTC 7 years ago
Во-вторых, дадада, жертва всегда должна быть виновата. Вот хоть на граммулечку, но выставить, признать, осудить и заклеймить. Чтобы весы вздрогнули из абсолютного положения и с ним можно было начать работу: «Дак, ну то ли она блядь, то ли посоны лишку перегнули, корочи хуйчопойми там, гыгыгы, но уж жалеть эту мокрощелку точно не стоит». Надо бы найти пару статей Крылова, он касался этого популярного пост-советского явления несколько раз.
ohtori
September 23 2011, 21:28:21 UTC 7 years ago Edited: September 23 2011, 21:48:36 UTC
И, кстати, забавно: ты запросто провёл аналогию между сексом и трудовыми отношениями. Теперь я знаю, чем ты зарабатываешь на жизнь. :-)
Конечно, я либерал и не осуждаю проституцию. Но гомопроститутки в интернетах пока что экзотика. Жги дальше!
twinkie_twink
September 23 2011, 22:24:38 UTC 7 years ago
И поползшие смайлики.
И настойчивое тыканье.
И сбивчивый сетевой троп вместо заключительного слова.
И осуждение проституции под попыткой заявить нечто обратное, да еще разбавленные легкой гомонегативистской риторикой.
И желание попасть в оппонента с неуклонным попаданием пальцем в небо.
Вы зачем так дергаетесь? Перечтите свои комментарии, это же пир суетливости.
А аналогию я провел, чтобы вы увидели себя там, где ошибаетесь. И вы увидели.
Вам это не понравилось. Но так бывает, когда люди замечают себя со стороны.
Кстати, «либералу» на заметку. Легализация половых услуг в рамках трудовых отношений это не только ликвидация очень криминогенной среды (вред от которой сравним с диаспорной коррупцией). Но и важный метод профилактики половых преступлений — наравне с доступной порнографией — который сводит их до уровня, приемлемого в цивилизации белых людей. Короче, не гоните на проституток почем зря. Они спасают очень много чужих жизней. Пусть и не из высоких побуждений.
ohtori
September 24 2011, 06:25:58 UTC 7 years ago
twinkie_twink
September 24 2011, 19:39:23 UTC 7 years ago
ohtori
September 24 2011, 20:10:17 UTC 7 years ago
twinkie_twink
September 24 2011, 21:43:41 UTC 7 years ago
Deleted comment
эстетический эффект
veresk69
September 23 2011, 09:36:23 UTC 7 years ago
но глобальный эстетический эффект будет испорчен, если им хоть кто-нибудь заплатит...
блин, что это за технологи, которые сами нарушают технологический процесс (договор-предоплата-услуга-Акт-окончател
Политические проститутки
akrylo
September 23 2011, 09:36:46 UTC 7 years ago
Идет демострация английских проституток с требовани повышения зарплаты.
-Старый лорд спрашивает дворецкого. Кто это и что они требуют.
-Это бляди сэр и они требуют поднять зарплату.
-А они они что, мало заработывают?
-Нет, им хорошо платят.
-А почему демонстрация?
-Бляди сэр.
alextr98
September 23 2011, 09:59:53 UTC 7 years ago
el_enero
September 23 2011, 10:53:22 UTC 7 years ago
Deleted comment
krylov
September 23 2011, 13:49:45 UTC 7 years ago
!
hoholusa
September 23 2011, 15:36:15 UTC 7 years ago
ohtori
September 23 2011, 21:01:37 UTC 7 years ago
hoholusa
September 23 2011, 21:09:45 UTC 7 years ago