Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Есть непонятки? Спрашивайте!

В связи с известными обстоятельствами диффамационная компания (да-да, это так называется) против РОДа и моей скромной персоны несколько оживилась. По комментам бегают вонькие зверьки и ведут установочные беседы: «а, это Крылов, который хочет отдать русских женщин китайцам», «Крылов и нацдемы хочут отделить Саратов, вы разве не знаете», «жид и сексот, работает на ФСБ с 1832 года, инфа сто процентов откуда не скажу», «нашу синеглазую сестру Белоруссию черноглазую сестру Ингушетию расчленить и отдать на откуп диктатору Камеруна» и всё такое прочее.

По большей части это бредятина. Однако, как известно, «клевещите-клевещите, что-нибудь да останется». К тому же это хороший повод сверить часы: вдруг кто-то и в самом деле думает, что я мечтаю расчленить синеглазую и к тому дело веду.

Поэтому я решил сделать вечер нелицеприятных вопросов.

А именно: здесь, в комментариях к этому постингу вы можете задать мне любой вопрос, как по моим политическим взглядам, так и по официальной позиции Русского Общественного Движения.

По такому случаю я разбаниваю всех обиженных забаненных, временно убираю капчу и открываю анонимные комментарии.

Допустимы любые вопросы, в том числе «правда ли, что Крылов мечтает о натовской оккупации», «стремится ли Крылов расчленить Приуралье на миллион маленьких Латвий», «хотят ли нацдемы оранжевой революции», «почему вы не верите Кургиняну и Калашникову, ведь они такие патриоты», и даже – «работаете ли вы на ФСБ».

Это не значит, что я буду отвечать вежливо на что угодно. За хамский тон, оскорбления, петросянничанье и дуракаваляние, а также самовыражение не по теме товарищи будут баниться, не отходя от кассы (как раз и восстановлю бан-лист), а их комменты отправятся обратно в помойку. Потому не трудитесь писать мне что-нибудь вроде «Крылевич, ты ведь жид и сексот, ну признайся», «вы враг России и говно нации», «на какие шиши жируешь, принеси ведомости», «есть ли родственники в Штатах» или хотя бы «что ты сделал для хип-хопа». Обмен мнениями в комментах – как по поводу моей персоны, так и «промеж собой» - также не приветствуется. Потоки чистого бреда будут отсортированы и разговоры с пациентами будут размещены отдельно от ответов людям (относительно) нормальным. В остальном - имейте фан, сколько сможете проглотить (с).

Задавать вопросы можно до утра вторника понедельника. Потом я восстановлю прежний режим, заморожу все ветки и начну потихонечку отвечать.

ДОВЕСОК. Несмотря на все изменения в политике безопасности, которые я честно сделал на этой странице, каптча, кажется, не отключилась. Похоже, суп опять что-то нахимичил. Если кто что присоветует, буду благодарен.

ДОВЕСОК 2. Да, это проблема ЖЖ. Претензии - в суп.

ИТОГ. Всё, лавочка закрывается. Буду теперь читать, отделять зёрна от плевел и через некоторое время начну отвечать.

)(
у вас мания величия
это не вопрос, это утверждение
"За хамский тон, оскорбления, петросянничанье и дуракаваляние, а также самовыражение не по теме товарищи будут баниться, не отходя от кассы" (с)

Получите.
Совершенно справедливо.
Чесслово, утверждение minaich вполне мотивировалось Вашим исходным постом, цветисто-пафосное обоснование его банения :) выглядит маслом масляным ;-).
Почему не было слышно от вас никаких протестов против незаконного преследования Бута и Ярошенко? Где пикеты американского посольства? Или белым людям РЛО обижать можно и только черным нельзя?
Ну да,тут ещё и багиров томится в молдавских застенках!
это как раз петросянничанье
Как выгнать диких черных из Москвы?
Как Вы относитесь к РПЦ? И как русским националстам взаимодействовать с ней?
Уважаемый Константин Анатольевич, давно хотел поинтересоваться: Вы лично с В.М. Рыбаковым знакомы?
Даже если нет, то читать его вещи Вам наверняка доводилось.
Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение об этом человеке и его творчестве.
М. Галкин, Саратов
О, вот и отделяемый Саратов подтянулся :-)))
Денис, интересно кто эту муть про Саратов запустил? А то я похоже что то пропустил.
Это я к тому, что задруЖЖил земляка, т.е. Вас. Надеюсь, Вы не против.
Я очень даже за
вы всем похуй и мне тоже, спрашивать нечего. Тот несомненный факт, что ваша популярность резко снизилась пусть заботит только вас самих. Хотя что уж там, дам бесплатный совет: вы, со своей небрезгливостью, как-то совсем не в унисон с русским народом, вот и результат. Прощайте. Человекер. Кстати, капча есть, и тут наврали, забавно подлый вы тип. Кстати, а что вы сделали для хип-хопа???
Вот и вонький зверёк прибежал, из тех, про которых речь шла
// вот и результат. Прощайте.

Не уходите, прошу Вас! Мы не переживём эту утрату!
насчет капчи - вы мне ее убирали, хотя я давно не комментировал ваш блог.
вопрос самый простой - как вы считаете - сколько стране (россии, т.е.) еще жить при (удвоенном-утроенном-...) ввп? и есть ли у нашей страны (светлое будущее)?
"вопрос самый простой - как вы считаете - сколько стране (россии, т.е.) еще жить при (удвоенном-утроенном-...) ввп? и есть ли у нашей страны (светлое будущее)?"

Вопрос важный. Ваше суждение на сей счёт - важно!

Жители Северо-Кавказского федерального округа услышали новость, что русские больше не хотят кормить Кавказ. Собрались срочно на совет.
- А как же нам жить,- спрашивают они Хлопонина.
- Так же, как вы жили раньше в Южном федеральном округе.
Как вы относитесь к Навальному?
Справится ли он с управлением страной, если вдруг?
Лозунг "хватит кормить Кавказ" автоматически означает, что тебе хотелось бы его отделить.

Что также автоматически приведет к созданию крайне агрессивного ваххабитского Халифата от Афгана до Крыма, включая Среднюю Азию. И тогда мало никому не покажется.

Ты этого не понимаешь или на этот проект сознательно работаешь?

" И тогда мало никому не покажется

Да-да, очень страшно

поэтому русским надо тихонько платить Кадырову дань и дальше, позволять *им* насиловать и убивать русских без особого риска судебного преследования, и далее по списку. Потому что очень страшно получить тот самый халифат.
В последнее время число чеченов в русских городах сократилось в разы. У них на родине появилась работа и учеба.
Статистические данные плиз, подтверждающие ваши слова о "сокращении в разы числа чеченов в русских городах". Ну или хоть какую нибудь разумную ссылку.
Такую статистику никто выкладывать не будет. Но это так. Это просто видно - чеченцев в Москве незаметно вообще. А в 90-х я их видел и слышал на каждом углу.

А те, кто остались, имеют строгие предписания от Рамзана вести себя вежливо. Иначе будет серьезная разборка со всем родом.
Хе-хе, какое наглое вранье )
Нет, это правда. Кадыров своих очень строго строит. Более того, у него программа по привлечению русских в Чечню - на самую хорошую работу. С жильем и прочими благами.
Надеюсь вы уже купили билет и спаковали чемоданы что бы личным примером начать русскую реконкисту показать что верите кадырову и не собираетесь отделять кавказ. Это кстати отличный критерий. Все русские которые кричат что отделение недопустимо переехали бы туда. на хорошую работу с квартирой.
Поедут скоро...
Не надо про скоро. Вы адепт и певец этой политики. Так что вперед. в первых рядах. или как всегда пламенные и идейные сидят в сторонке?
Мне незачем ехать. Поедут те, у кого жилья и работы нет.

Встречный вопрос, если нацдемы развяжут еще одну войну, вы запишитесь добровольцем?
А подскажите каким образом прекращение дотаций кавказу для вас равнозначно развязыванию войны? А когда чечены резали русских они развязывали войну или резали просто явочным порядком? И кстати если люди поверят таким пиздаболам как вы и поедут туда а их там в зинданы засунут вы готовы будете ответить головой за пособничество чеченским работорговцам?
А вы помните, что было, когда Лебедь их отпустил на вольную волю?

А сейчас сам Рамзан и его люди любого чеченца сами в зиндан посадят за любого русского.

Это называется - гениальная политика Кремля.
Так о том и речь. Вы верите в рамзанку верите что зинданов больше нет но делом доказать не желаете. пиздаболите только.
А зачем понадобятся добровольцы? Неужели налогоплательщики уже сейчас кормят армию профнепригодных неудачников? Каких-нибудь клоунов-жиробасов, которые любят ррррыкать в интервью пошлости вроде «упал-отжался» и проклинать «уклонистов», а на деле являются кучкой спившихся жлобов и трусов?
Простите, "это просто видно" - не аргумент. Вам видно, а остальным миллионам русских в Москве - может и не видно.
Зенки протрите. Чеченские ОПГ в Москве не существуют. А в 90-х они были самыми многочисленными. Хамства на дорогах я тоже почти не замечаю, а раньше что творилось?

Нужно быть объективным, а не как истеричная бабка, которой хоть кол на голове теши, все равно будет свое блажить.
Вы-хам. Встретил бы вас, вы бы схлопотали оплеуху.
Ой... Как страшно жить...
\\\Зенки протрите. Чеченские ОПГ в Москве не существуют. А в 90-х они были самыми многочисленными. Хамства на дорогах я тоже почти не замечаю

ты просто тупо врёшь
"инфа сто процентов откуда не скажу" + "просто видно"?
аццкое комбо! )
Тут дело такое - у кого есть мозги - согласятся со мной. У кого нет - не убедит никакая инфа.
троечка
"инфа сто процентов откуда не скажу" + "просто видно" + "у кого есть мозги - согласятся со мной" )
О! Дешёвенькие демагогические приёмы. Так знакомо и понятно.
Вы вообще в России живете ? Может быть элитный поселок с хорошей охраной по периметру всех перемещений ?

Вы постыдились бы. Не то что чеченцы - ВСЕ кавказцы ведут себя - и не скрывают этого, как победившие русских в войне.

И ваш смысловой ряд по части "прекратить финансировать кавказ = согласиться с его отделением" следует честно продолжить : "прекратить финансировать кавказ, уравнять в юридических правах ДЕ-ФАКТО русских с кавказцами, препятствовать "праздникам" типа "стреляй-байрам" и тд и тп =....." ?

Anonymous

October 3 2011, 11:46:31 UTC 7 years ago

не кури так много...
Брехня. Они начали с инфинити на мазератти пересаживаться и беспределить ещё больше.
Какая нахрен работа? Они никогда не работали. Никогда. От силы овец пасли.

Anonymous

October 4 2011, 21:48:52 UTC 7 years ago

е6ли
Спасибо за уточнение.
Грузию с Азербайджаном уже отделили, а меньше их в Москве не становится, только больше.
Вообще жизнь не замыкается на двух вариантах - безнаказанности и дотациях и отделении. Может надо не Кемску волость раздавать желающим.

Anonymous

October 2 2011, 14:55:38 UTC 7 years ago

Посмотрите на карту. Найдите Израиль. Посмотрите что находится вокруг него. Задумайтесь.
Россия - не Израиль.
Пока, но всё меняется.
Никогда не поменяется.
Вам бы очень хотелось, да, но совок закончился, закончится и россиянский постсовок.
Россия имеет свойство восстанавливаться из пепла. Так будет и на этот раз. Есть все предпосылки...
Вот и я том же. Азиатский путинизм уже задолбал.
Ничего азиатского не вижу. Вижу исторический этап по зачищению политического поля от либералов.
Рыба не видит воды, азиат не чувствует азиатчины. А политическое поле уже давным-давно зачищено ото всех кроме "государственников". С добрым утром!
На том и стоим веками. Нам плюрализм не нужен.
Всё меняется, дорогой Дерсай-оглы. Русские уже не те- у нас маленькие семьи, мы горожане, образованные и склонные к западному стилю потребления. Я понимаю, Вам хочется, простоты, стабильности и плётки, но так уже просто не получиться, вот какая штука.
Просто ничего в жизни не бывает. И раньше никогда не было.

Раньше были одни проблемы, сегодня другие.

В любом случае засунуть голову в песок, не замечать задач ваххабитов и даже способствовать им, после пролитой крови предков и современников - это дело поганое. Кабинетные писаки - им не расхлебывать то, что заваривают.

А почему оглы?
Раньше было просто, потому что в огромной стране, с растущим малограмотным крестьянским населением Ваш любимый азиатский способ управления был оптимальным. Сейчас у нас _принципиально_ другая страна.

Да это Вы суёте голову в песок с Вашими рецептами умиротворения агрессора. Как показывает опыт Израиля, лучше досыта кормить свои спецслужбы, ВПК и армию, чем инокультурных чужаков.

Вам очень подходит.

Кстати, почему Вы до сих пор ни разу не упомянули коварные западные спецслужбы?
Израиль - мононациональная религиозная секта, а не государство, которая в принципе ни с кем ужиться никогда не сможет, потому что ни один народ не станет равноправным внутри этой секты.

А Россия веками жила и ассимилировала многие народы. У нас полярно разные основы.
У Вас со знаниями всё-таки плохо. Израиль прежде всего современное европейское государство, да с элементами этно-религиозной идеологии, но у них есть независимый суд и права собственности. В процентном отношении евреев в Израиле меньше, чем русских в России. Израиль нормально уживается с Иорданией и Египтом (до недавнего времени). Я не думаю, что израильские арабы сильнее ограничены в правах, чем, например, русские Дагестане или Чечне. Есть и "дружественные" этносы, например друзы, арабы-христиане. Основы у нас действительно разные, нам до израильского государства ещё работать т работать, но это не значит, что мы не должны пользоваться положительным опытом, если это возможно.

Со знаниями у вас плохо. Самая главная проблема Израиля - его доктрина. А именно - обязательное построение Храма на месте мечетей на Храмовой горе. Он от этой задачи никогда не откажется, и арабы никогда не согласятся.

У этого конфликта разрешение одно - широкомасштабная война всей Европы со всем исламским миром ради зачистки территории от Нила до Ефрата от арабов.

Именно разжиганием этой войны сейчас занимаются многие силы на земле. И на Кавказе - ключ к этой войне. Удастся поджечь Россию, полыхнет по всему миру.
Я уже оценивал Ваш опус про "православно-мусульманский союз" ранее, так что даже с такими псевдознаниями у меня полный порядок. А вот Вы с "мононациональным" Израилем своё невежество показали.

Вообще, в азиатской логике конспирология, вообще "красивые" объяснения всегда побеждают скучные факты. "Нет социальной и культурной отсталости кавказцев, а есть лишь происки ваххабитов и разведок." "Нет профессиональной и ценностной деградации россиянских элит, а есть лишь происки "либералов"". И с таким интеллектуальным и идейным багажом Вы собираетесь кого-то там ассимилировать?? Вас будут доить пока доитесь, а потом просто пошлют куда подальше.
Я совсем не хочу спорить про ваш Израиль. Скулы сводит.

Всем известно, что это единственное государство в мире, построенное на лютом национализме и национальной исключительности. Ан нет, все доказывают обратное...

Да если мы объявим Россию государством русских православных людей и будем требовать от мигрантов подтверждения русских кровей, ушей, черепов, носов и тд, и верности православию, да будем заставлять учить старославянский...

Представляю, каким же вся мировая обществвенность говном изойдет...

Suspended comment

Не время еще посылать всех...
Какой может быть национализм в государстве, где нет нации?
Религиозный хилиазм призван освятить "святую землю", но нация от святости не появится.
>> У этого конфликта разрешение одно - широкомасштабная война всей Европы со всем исламским миром ради зачистки территории от Нила до Ефрата от арабов.

кстати, было бы неплохо
Вам - кайф. А нам за ваш храм воевать че-та не хочется...
Вы меня с кем-то путаете. А территории от Нила до Евфрата были христианскими задолго до арабов, так что храм тут скорее уже ваш...
Бред какой-то...
>после пролитой крови предков

Вот тут только важно договаривать.

Во-первых, «кровь предков», которой комса вроде вас любит попрекать окружающих по любому поводу, находится в личной собственности каждой семьи. Вы ее не выкупали, холуи, чтобы распоряжаться с видом главных по подъезду.

Во-вторых, предков тех людей, которых вы попрекаете, убивали именно ваши предки-упырьки. Не было никаких общих врагов, враги это вы. Так что если уж вспоминать о пролитой крови, то ваша вшиная порода первая на очереди в петлю.

>А почему оглы?

Потому что вы тупой и нахальный азиат.
Ок. Значит в новой свободной России за вас будет выбирать чиновник. То ли депортировать вас нахуй в какую-нибудь ебаную Сербию, Северную Корею или Иран. Или выслать на пожизненное поселение в специальную советско-православную зону. Где вы, упырьки, сможете мучить друг-друга сколько захотите.
Да не будет никакого Халифата - они между собой пересобачатся. До сих пор на Ближнем Востоке нет же. Сколько просуществовала Объединённая Арабская Республика (так кажется называлась)? И каких люлей ей Израиль вломил.
Без русских дотаций, стало быть, Россия им не нужна, так надо понимать?
Большинству нужна в любом виде. Потому что и там понимают - что такое ваххабиты.
Тогда пока это большинство пусть поборется с ваххабитами без бесплатного русского хлебушка с икоркой. А там посмотрим.
Не вам решать. Слава Богу...
Ага, как надёжа-государь решит, так и будет.
Так и будет. И подавляющее большинство русских людей никогда не согласится на развал России.

А ваш удел - школьников дурить.
Вы упорно ставите знак разницы между подачками СК и целостностью России, хотя постом выше говорите, что Россия нужна Кавказу и тка. Азиатская логика?
Логика у меня государственническая, традиционно русская. Империя выросла, давя агрессивных соседей. И отдавать все исторические завоевания ради страхов нескольких интеллигентиков не стоит.
У Вас логика человека, изъясняющегося цветистыми мантрами, то есть азиата. К Вашему сведению, мы уже отдали где-то треть "завоеваний предков". Отдадим и ещё, если азиатский способ управления продолжится в европейской по сути стране. И нечего поминать историю всуе, мы уже 20 лет как не империя и уже лет 50 как другая нация.
Мы отдали все земли ТОЛЬКО благодаря либеральной идеологии. А эхто и есть западничество.

Только слепой человек может не заметить, что страну развалили западники. И сейчас они, в лице нацдемов, хотят ее добить.
Мы отдали потому, что коммунизм идеологически провалился, а русским надоело быть строительным материалом в обессмысленном проекте. Западники и нацдемы как раз пытаются вытащить страну из болота, в которое мы уверенно вползаем под руководством изворовавшихся и деградирующих "государственников". Разуйте глаза наконец.
Так коммунизм - это не западничество?

Страна вползала в болото в 90-х, даже не вползала, а влетала на всех парах под руководством западников.

А сейчас уверенно выползает, чудовищного государственного долга, который сделали ваши западники, давно уже нет, бюджет огромный, деньги вкладываются во многие направления и это принесет результат в ближайшее время.

Гипермаркеты по всей России растут как грибы, они набиты товаром и покупателями, машинам ездить тесно...

А глад и мор и вползание в болото - в головах интеллигенции.
В 90е был обвал, а не болото, т.е медленная, малозаметная деградация. Никаких западников в 90е годы в реальности не было, меньше слушайте Эхо Москвы. Да, в начале нулевых стабилизация была определённо нужна, но невозможно стабилизироваться до бесконечности, результатом будет паралич и болото.
Дык я уже говорил сто раз - сейчас государство начинает множество проектов. разве вы не слышали?
Например?
Скулы сводит говорить с нацдемами о реальности. Есть колоссальная программа перевооружения, есть Сколково, есть социалка заводы, дороги, мосты, электростанции, порты строятся и тд и тп...

Одни нацдемы живут в условиях глада и мора...
"болото - в головах интеллигенции."
Собственно, кто были бы русские без интеллигенции? - Наверное, истовыми верующими, как Вы
>под руководством изворовавшихся и деградирующих "государственников".
>Разуйте глаза наконец.

Ну, вы не забывайте, что ваша вторая строчка обращена к персонажу первой. Он все прекрасно понимает, а свой выбор сделал давно и сознательно: «Чтобы я мог долго жить и жрать, вы все должны медленно и мучительно дохнуть».
Благодатные земли Новороссии и Семиречья, тысячекратно более ценные, чем ваш кавказ - у нас отобрали большевики в XX веке. И как раз "государственники", кто патетично вещает "не отдадим ни пяди" - впадают в истерику, слыша, что их надо бы вернуть.
Вы здоровы?

Какие государственники отдали земли Новороссии и Семиречья? Это были евреи либералы.
Государственники впадают в истерику, как вот Вы сейчас, соскакивая с темы.
А отдали Ленин и Хрущёв.
Где вы истерику увидели? Ленин - либерал и есть. Неужели имперец?

А Хрущ - просто дурак.
Продолжаете соскакивать с темы. Ленин и Хрущёв Ваши государственнические советские Великие Предки.
Но дело не этом. А, повторю ещё раз, в том, что "государственники", кто патетично вещает "не отдадим ни пяди" - впадают в истерику, слыша, что Новороссию надо бы вернуть.
Кто мои предки? Мой отец на берегу Обской губы родился в ссылке. Пр=ервый раз помидор увидел в 16 лет.

Так что рот закрой...

И где и когда государственники отказывались от Новоросии, Крыма, Луганска, Харькова?

Это к нацдемам претензии. Они готовы все отдать и им очень нравится Украина.

Да везде "государственники" отказывались. Договоров назаключали с Украиной десятки, подтверждающих её терр.целостность, накачивали тамошних нациков и олигархов нефтью и газом много лет.
А Ленин и Хрущ - Ваши отцы-основатели как советского поцреота.
Вообще-то страхами промышляете именно вы, рабские шавки. Вон как запугиваете всех имаматами и халифатами.

Только люди, желающие своего государства, не боятся воображаемых обезьяних царств. Ну имамат. Ну халифат. И что с того, перессавшийся казачкующий полукровка? Для людей — ничего страшного. В кои-то веки славяне перестанут быть псевдоимперией (которая всех-всех-всех завоевала и теперь будет кормить). Зато поживут псевдореспубликами (которые ради смеха режут каказцев и ради выгоды обирают поднадоевших татар с башкирами).

Но вот второго-то вы и боитесь, лузерки-людоеды (православные, совки, кишлачные интеллигентики-нацисты и прочие вонючие псевдоимперцы). Самостоятельным славянам с вами не по пути. Зачем им паразиты, которые любят своего носителя слабым, послушным и недалеким? Они вас выкинут нахуй и забудут как страшный сон.
Все верно.

Deleted comment

А у вас вообще никакой логики нет. Зайчик вы наш...
Правильно, пусть прямо в центральной России халифат будет со столицей в Москве, чо.
Москва - столица православного мира, чо...
Да-да, фото с последних московских Курбан-байрама и Ураза-байрама прямо на это указывают.
Вы в Первопрестольной больше ничего не заметили?
А я-то думаю: что это у нас такое?
Вот это
И вот это
А это у нас такая столица православного мира!
Я в прессе проработал 20 лет и могу в ваших мозгах сделать из любого события чего угодно. После чего вы будете думать так, как я вам скажу.

Поэтому не нужно мне показывать плохую работу журналистов и полит технологов.

А вы не видели стотысячные православные крестные ходы в Москве под рев колоколов всех храмов?

Вот тут ознакомьтесь. Это вам не дядька Тор со школьниками http://dersay.livejournal.com/527270.html
1) Не можете. Расслабьтесь :)

2) Нет. Вот храм Христа Спасителя, куда в пасхальную ночь этого года вход был только по приглашениям, а перекрыли заодно и все соседние улицы и ближайший выход из метро, - это да, это было. Народ, кстати, вокруг стоял, но не больше нескольких десятков.

3) А с чем там знакомиться? Ну, глупая нервная злобная претензия, совершенно не по адресу. Ни единого аргумента, набор голословных утверждений, причем совершенно нелепых. Это вам Тор должен крестные ходы в три миллиона собирать, что ли? Это же вы утверждаете, что Москва у нас - столица мирового православия, а не Тор. Вот вы и собирайте, если сумеете.

4) Обратите внимание, что я вам даю ссылки до документы (фото и видео), а вы мне - на брань. Для человека, претендующего на умение заставить кого угодно думать, как вам угодно, чего-то совсем неубедительно.
Так у вас уже в голове дырка и даже с резьбой для шланга.

Переубеждать вас - мучительно трудно и дорого. У вас уже все промыто, что можно промыть...
О! Православный дикарь запугивает людей своими братьями, «непобедимыми» дикарями-муслимами!
// Лозунг "хватит кормить Кавказ" автоматически означает, что тебе хотелось бы его отделить.

А лозунг "Мойте руки перед едой!" означает, что вам хотелось бы убить всех, кто не моет руки.

Скажите пожалуйста, вы добровольно "включаете дурака" или вам за это просто деньги платят?
Конечно, за деньги. Хожу в Кремль по субботам за гонораром.
Оклад - 30 сребреников? Понятненько ...
Ну, так объясните же, всё-таки, технологию гарантированного Вступления в Запад, при том, что Запад, по-Вашему, – как бы наш поклоняющийся дэвам враг, коллективно сделавший нам Немыслимо Подлую Бяку в начале двадцатого века, и желающий, по этой самой причине, видеть нас в гробу и в белых тапочках.
Мне вот этот вопрос упорно непонятен.

Suspended comment

Однофигственно.
Стать Западом помимо воли Запада не получиццо.
Ещё зырьте сюды:
http://www.formspring.me/krylov/q/239134628290496861
если позволите, точечная правка: СНОВА стать Западом. Домонгольская Русь была составной частью Белой Христианской Европы, пока не сделалась, по огромному историческому несчастью, улусом золотой орды.
крепостничество ввёл, и отменил выборность местных органов власти и судей - ни кто иной, как Пётр I, по "западному" дикому польскому образцу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%EC%F1%EA%E0%FF_%F0%E5%F4%EE%F0%EC%E0_%C8%E2%E0%ED%E0_IV
Юрьев День был отменен, скажем, до Петра. Об эксцессах крепостного права в России говорилось подробно раньше. честное слово, нет желания возобновлять.

Перестала быть Европой (Западом) Россия с утратой суверенитета в 13 веке.
Крылов достаточно уже говорил, что Пётр в части крепостничества (и не только) насаждал среди населения метрополии колониальные практики управления и эксплуатации, откуда и пошли все слабые места дореволюционной России.
Воспользуюсь случаем задать вопрос. Остался ли у КРО какой-нибудь ресурс (ну, скажем, представительства какие-нибудь, связи или что-то в этом роде) в странах СНГ? Насколько этот ресурс эффективен и работоспособен, можно ли его использовать для конкретных дел?
Уважаемый Константин!
Михаил Делягин сообщил, что 9 ноября в Москве планируется провести II социальный Российский Стратегический Форум (РСФ-2011). Рабочая тема: «ДЕЙСТВИЯ ЗДОРОВЫХ СИЛ ОБЩЕСТВА ПРИ ЗАВЕРШЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В РОССИИ: ОТ СУВЕНИРНОЙ ДЕМОКРАТИИ К САМОЗВАНОЙ МОНАРХИИ»

Вы получили приглашение?
В чем суть Ваших принципиальных разногласий (если отни есть) с Валерием Соловьем и Делягиным?
Возможно ли Ваше сотрудничество?

19 ноября с 10-00 до 16-00 в "Измайлово".
Вопрос второй - а ты сам при этом сохраняешь за собой право хамить?
Это, конечно, не мое дело, но вы почему "тыкаете"? Подобный стиль приемлем только от бывших комсомольских работников.
Мы с ним давно на "ты".
У азиатов так положено.
Естественно. Россиянцы другого языка не понимают, мягкое обращение принимают за слабость. Придётся каждого макнуть.
А почему ты макаешь так избирательно? В твоем журнале просто какой-то свободный выпас для моральных уродов, троллей и прочего говна. Ты их не трогаешь...

У тебя тут и сатанисты, и пидорасы, и и пидоросатанисты, и сатанистопидоры...

Ну и прочих неведомых зверушек несчитано...

Прям паноптикум какой-то...
... а теперь представьте, что даже на их фоне Вы... )))
как это обычно пишут? +100500?
Вы таки что-то имеете против сатанистов?
Все имею против. Я за Бога.

twinkie_twink

October 2 2011, 21:21:24 UTC 7 years ago Edited:  October 2 2011, 21:22:19 UTC

Гыгык. То-то у вас попка треснет, когда Сатана покается Главному и тот назначит блудного генерала организатором Страшного Суда.
// В твоем журнале просто какой-то свободный выпас для моральных уродов, троллей и прочего говна.

И что характерно - вы сами постоянно "пасётесь" в журнале Крылова. То есть вы один в белом, а все остальные ...
Напрягите извилину. Вы хотите сказать, что я, художник и писатель, веду себя как многочисленное быдло, пасущееся у Крылова?

Что я кого-то матерю, использую запредельно гомосексуальную лексику?

Я тут просто русским пацанам объясняю, что их цинично обманывают.

И ОЧЕНЬ многие это поняли.
Я не "хочу сказать", я прямо говорю - вы ведёте себя именно как "многочисленное быдло, пасущееся у Крылова". То есть выступаете как типичный представитель этой малоуважаемой социальной группы.
Интересует Ваше отношение к идеям А.А. Широпаева и проекту "Залесская Русь". Если есть разногласия с ним, то какие? Если есть единство взглядов, пригодное в качестве основы для объединения и совместных действий, то в чем?
Спасибо!

Выступаете ли вы за отделение северокавказских республик от России?
Считаете ли вы, что от евреев исходит грязь и порча?
Считаете ли вы, что от евреев исходит грязь и порча?

В 21 веке задавать такие риторические вопросы просто как-то неполиткорректно. Ну а что ещё может исходить от земного воплощения дьявола?
Вопрос был задан не вам.
В обозримом будущем, Вы готовы к тому, чтобы занять должность президента России? :)
Нет никаких непоняток,люди просто гадят Вам.
Здравствуйте, дядя Костя.
Я понимаю, что на вопрос этот Вы в очередной - в пятый, кажется, - раз не ответите и немедленно меня по такому случаю забаните. Но тем не менее.

Как лично Вы оцениваете лично свое умение врать?

Спасибо-пожалуйста.
Если бы вам (РОДу) предложила финансовую (или любую другую) помощь онтологически враждебная России сила, к примеру "англичанка", или там, халифат, взяли-бы?
Спасибо.
и еще - не знаю вопрос или нет, но: разве вы не понимаете что ваша борьба с антирусскими национализмами в рамках существующей системы вторична? Т.е. например вы выдвигаете лозунг - отделить Кавказ. Но если внезапно(!) Путин-Медведев отделят Кавказ, то совершенно понятно что это действие приведет к результатам, худшим чем сегодняшние. Т.е. бороться за отделение Кавказа сегодня равносильно лечению сифилитических шанкров йодом.
Дорогой Костя, а как ты, в качестве русского националиста, мыслишь себе какие-то ограничения или разграничения людей, являющихся гражданами РФ?
Ну то есть с нелегальными мигрантами понятно, а дальше?
Человек родился в Дагестане, но законно живет в Москве - с ним что?
Ну и вообще: видишь ли ты какие-то нововведения по этой части?
Что значит "законно"? Если приехал - не работает и не учится, то нечего ему здесь делать.
Тот же самый Черкесов, многократно судимый, не должен в Москву просто так приезжать.
Если у человека есть законная регистрация в Москве - он имеет право здесь жить, как и вы - в Туле или Вязьме.
У нас уже отменена прописка фактически.
И нет законов о тунеядстве.
Так ведь и русские законно жили в Чечне. А их насиловали, изгоняли, обращали в рабов. Никто за это не ответил.

По логике вещей русские после этого вообще не должны позволять чеченцам жить в центральной России. Предлагается же очень умеренный вариант - не можешь доказать, что у тебя здесь есть работа, не приезжай.
да не, вопрос здравый...

вообще-то, по уму, нужно отделить зерна от плевел
для этого нужно дать дефиниции тем и другим
на юридическом уровне

это, даже в случае КМПКВ вызовет крики Митиных друзей про измерение черепов и аушвицхолокауст.
И регистрацию надо бы тоже отменить.

wg_lj

October 2 2011, 15:37:03 UTC 7 years ago Edited:  October 2 2011, 15:44:07 UTC

А вам-то от этого какая польза?

Вы же НЕ поедете на северный кавказ.

А черкесовы к вам - таки-да.
Я за отделение и визовый режим.
Да легко.
Я просто не понимаю, как это совместить с национализмом - в правовом поле.
Допустим, в Москве живет миллион кавказцев.
Варианты:
1. Дружба народов
2. "Мы их всех убьем или выгоним под дулами"
3. Некий правовой механизм, позволяющий юридически определять, кто имеет право жить в России, а кто нет. И - быть депутатом, собственником и т.п.
Допустим в душанбе баку ашхабаде и прочих городах жили миллионы русских. Куда они делись? Испарились. Юридически мировое сообщество не зафиксировало ни геноцида ни этнических чисток. Видимо есть какая то эффективная технология и она действует. Не подскажете какая?

Deleted comment

А узбекистан не прошел и казахстан не прошел а русских выгнали. и ничего. никаких проблем. в этнических чистках никого не обвиняют санкций не предъявляют компенсации выплатить не заставляют. Почему русским нельзя применить те же методы что применили к русским? можно. Это эффективно.

Deleted comment

То есть вы согласны с тем, что все эти азиатские народы - дикари наподобие африканских людоедов? Тогда зачем нам вообще нужны такие "сограждане"?

Deleted comment

А так вы за "духовность" Скажите а кто вы по национальности? И почему в политике вы руководствуетесь демагогическими афоризмами в области морали а не интересами своего народа? Они резали нас там. занимаются нацбилдингом не раскаялись приехали сюда и будут резать нас тут без всякого зазрения совести при первой возможности.

Deleted comment

А с чего это вы перевели разговор на черепомерку? Речь шла о осознании своих национальных интересов. И я вам задал вопрос если они резали нас там и не раскаялись зачем нам пускать их сюда? в таджикистане казахстане и прочих нацгосудартсвох проводят явную этнократическую политику. Эта политика не получила никаких негативных оценок в мировом сообществе. Следовательно с формально правовой точки зрения эта политика приемлема. Почему вы не руководствуетесь национальными интересами русского (своего народа) а нелепыми афоризмами?
Ну, механизмы-то давно все придуманы, все прекрасно решается без советских рабовладельческих реликтов типа "прописки" или "регистрации". Есть граждане, а есть не граждане. После выхода республик Северного Кавказа, кавказцам представить выбор гражданами какого государства они хотят быть. Обоих сразу - не получится. Мне лично вообще все равно СКОЛЬКО кавказцев живет в Москве - важно КАК они живут.
Так ведь от СКОЛЬКО зависит КАК. Не так ли?
Не обязательно.
Если будут конкретные национальные анклавы, то в условиях национальной демократии и "прав человека" у них будет известная свобода определять как им жить во всех отношениях. Эти районы станут непригодными для нашей жизни. Это самый распространенный сценарий - ибо подобное тянется к подобному.
Сугубо имхо:
При условии существования справедливого суда и полиции, нормально работающей учебной системы, нормальных конкурентных отборов в гос.органы - проблем никаких не будет и без дефиниций.

Suspended comment

Ты ведь , кажется, тупую пилу предполагаешь ?
Я б тебе такой быстрой смерти не дал.
Для этого потребуется сначала отделить Кавказ и лишить Черкесовых гражданства.
В СССР для этого не требовалось ни того, ни другого.
Обратно в СССР хотите? Так бы сразу и сказали.
Присоединяюсь, кстати.

Интересует, главным образом, чисто технические вопросы. Скажем, какими ограничениями-преимуществами будут в русском национальном государстве всяческого рода инородцы. Будут ли служить в армии? Избирать и быть избраными в органы власти? Как это будет зависеть от того, проживает ли человек "компактно в исторических границах своего племени", или приехал В Москву "мерлушками торговать- в институт поступать" и осел?
Да, да.
Меня это интересует.
И кто выдает справки о том, кто есть инородец, а кто нет - если нужна справка.
Каков вообще правовой механизм.
Ну, вопросы-то "классификации-категоризации" как раз вполне решаемы, имеется целый спектр методов от "Белявых в гренадеры, чернявых в фузилеры, конопатых в саперы" до "самоопределения".

Ну, хорошо, записали, допустим, Остапа в "сыны турецкоподданого". Дальше что? Как будет решаться уравнение, где имеются "гражданство", "национальность", "права и свободы", "писаные и неписаные правила", "европейские приличия" и проч.?

Почитайте как устроено еврейское государство. Вот там национализм так национализм. Русским до такого только расти да расти.

Deleted comment

Что-что. Чемодан, вокзал, Дагестан. Потому что лозунг: «Кавказцы, не уезжайте! Нам нужны рабы и проститутки!» — воспринимается не документами на недвижимость или строчкой в паспорте. А сердцем.
// Человек родился в Дагестане, но законно живет в Москве - с ним что?

А рецепт один и очень простой - ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ. Причём одинаково для всех граждан, независимо от их национальности.

Пока дагестанец или чечен, живущий в Москве, соблюдает законы, к нему никаких претензий быть не может. Пускай живёт. Нарушил - получай по закону, без всяких скидок и депортаций для отсидки на "историческую Родину". Называется "режим нулевой толерантности".
Вы правда езид? Ваше отношение к Православию и христианству?
1) Дела давно минувших дней: как Вы оцениваете поступок Навального, написавшего заяву на Тесака за "разжигание"? Как бы Вы поступили в такой ситуации?
2) Считаете ли Вы, что правому движу нужны и интеллектуалы с рекспектабельными сторонниками, и суровые парни с кулаками с улиц и что не нужно их противопоставление их, а наоборот - спайка? Или же только рекспектабельная публика?
Заранее благодарю.
Если не память не изеняет, заяву на Тесака накатал Митрохин, нынешний главный яблочник.

Anonymous

October 3 2011, 06:08:01 UTC 7 years ago

Они накатали по заяве каждый, просто дело возбудили именно по митрохинской заяве.
У меня к Вам нет никаких вопросов.
"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!"
На мой взгляд, название "РОД-Центр" воспроизводит имперско-централистскую модель всех российских партий. У них единая структура, вне зависимости от идеологий - есть московское "политбюро" (которое "решает всё") и есть делегаты "с мест" (которым позволяется проголосовать за уже утвержденные "центром" решения). Но эта "вертикаль" работает со все бОльшим скрипом... А если ставить целью формирование равноправной межрегиональной сети, разумнее назваться как раз по имени своего региона. Чем не устраивает "РОД-Залесье"? =)
Константин, своей деятельностью РОД оскорбляет мою национальную гордость великоросса, низводя мой великий народ до уровня ничтожного нацмена.
Вы отдаёте себе отчёт, что благодаря вашим практикам великороссы инстинктивно или рационально отторгают русские националистические начинания?
Что ваша идейно-политическая методология негодна с точки зрения великоросса?
Или вам тоже не тот народ достался?
Я не Константин, но поинтересуюсь каким же образом оскорбляет? О_о
действительно,
присоединяюсь к вашему недоумению
он совок-имперец, например
"А ларчик просто открывался"
Я не ampir, но отвечу: очень просто. Русский народ, государство образующий ( не важно - признают это или нет) низводится до уровня этноса, который страдает от отсутствия национально-культурной автономии и очень просит ее дать ему. Уж, не знаю, правда, где? Может снова вернуться во Владимир?
Значит ли это, что у других этносов надо забрать их национально-культурные автономии?
А зачем? Вопрос не в этом, а в том, что понимать под автономией. Этносепаратизм был порожден не автономией, а слабостью Москвы.
Затем. Чтобы равноправие.
Возможно, со временем это будет
Угу, после дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет. Нет уж, раз государствобразующая нация, то нафиг всякие национальные республики меньшинств с их баями-президентами и парламентами, сделать из них губернии, куда будут назначаться русские губернаторы и т.д.
>>что благодаря вашим практикам великороссы инстинктивно или рационально отторгают русские националистические начинания?

Говорите за себя, а не за весь народ! На Русских Маршах и акциях РОД подавляющая часть является молодежью и подростками. Ни одна другая оппозиционная политическая сила не может похвастаться такими показателями. У коммунистов одни пенсионеры, у либералов какие-то инородцы и полукровки, причем тоже далеко не молодого возраста. Только у националистов почти одна молодежь, которая, слава Богу, не застала СССР и не подпала под его мерзкую интернациональную пропаганду. Так что за нами будущее. А кто поддерживает имперцев-поцреотов? Где ваши акции и митинги? Ни одной не вижу в упор.

кончились великороссы и давно уже.
Убиты как организованная общность.
А вас на смущает, что в этом случае у вас какая-то очень слабая и понарошечная гордость?
1. Почему вы ушли из редакторов «Спецназа России»? Или вас - "ушли"? Не жалеете? Поддерживаете контакты с учредителями издания? Какие СМИ по тематике патриотизма, на ваш взгляд, сейчас достойны внимания?
2. Пожалуйста, несколько слов в связи с годовщиной событий 3-4 октября 1993 года…

Платон или Аристотель?
Кант или Гегель?
Фуко или Бодрийяр?

Deleted comment

Вопрос-то в чём? Вы меня не путаете с г-ном Панфиловым, э?
Границы России для русских?
прошу прощения, я удалил и подправил коммент, просьба ниже
хотелось бы определиться с границами нынешней "России для русских"
Нынешняя РФ + Восточная Украина + Крым + Северный Казахстан. В принципе, было бы неплохо Аляску вернуть, и часть Калифорнии, но это маловероятно.
- Кавказ?
Если они САМИ не захотят жить в Русском национальном государстве, где будут гарантированы их права как национальных меньшинств, но о существующем статусе не будет и речи, то я думаю, не имеет смысла удерживать их силой. Но интуиция подсказывает мне, что далеко не все республики Северного Кавказа предпочтут независимость.
А что такое "русское национальное" государство?
Собственно, "Россия для русских". Это государство, в котором и на законодательном уровне (начиная с Конституции), и на уровне конкретной государственной политики наивысшим приоритетом являются интересы русского народа. При этом гарантируется равенство перед законом всех национальностей и права национальных меньшинств.
ну и в чем заключаются интересы русского народа?
Простите, Вы - русский?

Если да, то выпишите на листочек Ваши интересы. Подумайте, какие из перечисленных интересов совпадают с интересами других русских. Далее, вычеркните из списка те интересы, которые являются сугубо индивидуальными (т.е. реально достижимыми посредством Ваших личных усилий без чьей-либо помощи). Останутся общие русские интересы.
свой вариант я знаю

хотелось бы увидеть ваш

и как сделать так, чтобы остальные национальности смогли проникнуться интересами русских и согласиться с ними
А с чего бы им быть против? Сейчас ведь они не восстают, хотя я бы не сказал, что при Путине им живется так уж хорошо (ну кроме кавказцев). У них с нами одинаковые проблемы в общем-то.
существует же брожение умов по поводу отделения Сибири, я уже не говорю про Татарстан и прочих...

какие у нас проблемы, которые одинаковые?
С сибиряками-то? Все мои родственники по отцу живут в Томске, там Чуковых - более сотни, наверное. Так вот, почти ВСЕ проблемы у нас с ними одинаковы, включая кавказцев. И никакого желания отделиться от остальной России (остальных русских) у них нет.
Про Сибирь вам уже ответили. Они скорее отделятся от нынешней путинской РФ, которая их грабит беззастенчиво, чем от РНГ. Про Татарстан так вообще смешно. Куда ему отделяться, когда он со всех сторон окружен русскими землями? Его просто придушат экономической блокадой. Да и армия на это, думаете, будет спокойно смотреть?

Нет, шанс отделиться они смогут получить только в случае распада РФ по сценарию 91-го года. А режим медвепутов все к этому и ведет. В РНГ же будет совсем по-другому.
Народы Поволжья не станут отделяться. Читал я у татарских и башкирских националистов рассуждения в духе "мы с русскими живём в мире, русские нам не угрожают, за столетия совместной жизни наши народы не исчезли и не растворились в русских, общий язык найти сумеем".
Жигиты у них вызывают совсем иные чувства.

Опять же, если и отделятся, например, татары, это будет совсем иная картина, чем Кавказ. Волжские татары - это, в общем-то, вполне европейский народ. Думаю, не менее европейский, чем румыны, боснийцы, или албанцы. Может даже более.
That's really swherd! Good to see the logic set out so well.
Скобелев умиротворяемых туземцев как-то не спрашивал, чего там они хотят.
Ну, во-первых, времена другие. А во-вторых, одно дело - северокавказские народы, а совсем другое - украинцы и белорусы.
А как же наша синеглазая сестра Белоруссия?!
Захотят - примем, конечно. Но что-то мне подсказывает, что белорусы предпочтут вариант реального, а не бутафорского союзного государства.
Если вы - русские националисты, тогда надо восстанавливать ядро Руси: Россия - Украина - Белоруссия. Это основное и главное. Разве нет?

Была бы воля к власти, кто уж кого о предпочтениях спрашивать будет.
Получается, что я как бы за Константина отвечаю :-)))

Надеюсь, он не обидится. Хочу подчеркнуть, что я выражаю своё личное мнение, а не мнение всей организации.

Я лично считаю, что украинцы и белорусы давно уже прошли "рубикон" и сейчас являются пусть и очень близкими, но отдельными народами. Те территории, которые я назвал (Восточная Украина, Крым, Северный Казахстан) имеют значительное русское население. Западная Украина и Белорусь - нет (особенно первая).

Наша главная задача - воссоединение русского народа (сейчас 20 млн. русских живут за пределами РФ). Объединение в единое государство с другими славянскими народами зависит, прежде всего, от желания, воли этих народов. "Насильно мил не будешь", и "воля к власти" тут не при чём.
Тогда мне ближе империалист Галковский: "нет ни украинцев, ни белорусов", ни "славянских народов" - есть РУССКИЕ, которым помогли "выруситься". Надо, в свою очередь, помочь им вспомнить, кто они такие изначально.

А западенцам, конечно, скатертью дорога.

Про соотечественников покинутых - резонно.
Да, лично я - не империалист. И я не собираюсь тратить силы и ресурсы на тех, кто сам не хочет "вспомнить, кто они такие изначально". Сначала - русские, а уж потом - все остальные.

Deleted comment

Этот панфилов видать с трепетной трепетностью относится к ленинской национальной политики и большевистским административныхм границам.
старый, больной человек - совковое среднее образование
Почему это в пределах 17? Не надо останавливаться на середине пути. Кыш с нашего севера, москали!

хохол мне друг, но истина дороже, извините...
чего такого я не знаю?
Уважаемый Константин Анатольевич, был бы признателен за ответы на несколько вопросов:
1) считаете ли Вы, что затраты на:
1.а. "выдворение хорьков" и "большую стену вокруг Кавказа" (ибо без приведения зверьков к порядку на территории России и обеспечения невозможности их дальнейшей инфильтрации отделение Кавказа - это повторение ситуации с Союзом, и России, содержащей агрессивные нац.диаспоры за свой счет) и
1.б. приведение в порядок отношений с Кавказом без его отделения (включая все испробованные ранее меры, как то поход Ермолова, права казаков и ссылку фигурантов в тундру / на рудники)
сопоставимы по величине, времени, привлекаемым ресурсам (исходим из фантастического предположения, что действующая власть сделает для этого все возможное)?
2) если можно, дайте развернутое обоснование необходимости отказа от территориальной целостности в текущей ситуации.
3) есть ли у РОДа помимо политической экономическая программа и ресурсы (в первую очередь - человеческие) для ее реализации в случае обретения власти?
Соответствует ли публичная деятельность Милитарева целям РОД, членство в котором он обозначает?
У него другой "РОД", свой, милитаревский. Вернее, просто держит название в собственности. К данному РОДу он отношения не имеет.
неубедительно, так неубедительно. Дык Крылов вам тоже это скажет, ведь для вас это тоже будет неубедительно?
Давайте не будем заниматься домыслами.
Просто я в курсе. И знаю, что скажет Крылов. Если бы вы утрудились почитать об истории этой аббревиатуры, то не задавали бы этого вопроса.
Извините, я привел конкретную ссылку с вполне понятным текстом и утрудился задать вопрос не Вам.
Простите, что вмешиваюсь. Милитарёв, конечно, дал эту ссылку именно для того, чтобы продемонстрировать невежество журналистов (или кому там данный текст принадлежит). Я имел отношение к этой истории:

http://chukov-denis.livejournal.com/222189.html

http://chukov-denis.livejournal.com/222316.html

http://chukov-denis.livejournal.com/222639.html

http://chukov-denis.livejournal.com/224016.html

Обратите внимание на комментарии Милитарёва :-)))

Он, кстати, мою роль в тех событиях отнюдь не забыл ;-)))

Спасибо за инфо.
Правильно ли я понял, что Крылов и Милитарев в настоящее время находятся в разных организациях, кот. имеют одинаковое название и форму управления?
Если так, то довольно странная ситуация.
Оба используют название и аббревиатуру подчас на одной поляне без должной детализации.
Да, в разных. "Крылатый" РОД сначала назывался "РОД-Россия" (чтобы не путать с милитарёвским "просто РОДом"), а недавно стал называться "РОД-Центр". Дело в том, что РОД(к) преобразовался в Ассоциацию, и бывшие региональные отделения (РОД-Сибирь, РОД-Поволжье) стали формально независимыми. Во избежание подозрений в сепаратизме ("А почему у вас отдельно РОД-Россия и РОД-Сибирь? Вы что, Сибирь от России хотите отделить?") РОД-Россия и был переименован в РОД-Центр.

Что касается формы управления РОД(м), то я, если честно, не в курсе и не интересуюсь.
Что касается формы управления, то я имел ввиду, читая предоставленные Вами ссылки, что и в старом тоже был президент. Но не это в фокусе.
Тире и за ним не сильно меняет ситуацию, когда параллельно существует структура с тем же названием, что вносит путаницу и такие вопросы, а вся эта цепочка объяснений индивидуальна и затруднительно поддается тиражированию.
Более того, по опыту, возможны гораздо более негативные эффекты от одинаковости уже в политической плоскости.

Согласен с Вами, путаница возможна. Но я не думаю, что главной задачей Русского Общественного Движения на данном этапе является борьба с Милитарёвым за бренд :-)))
Ну, мужики, вам решать :)
Раскройте самые редкие свои псевдонимы. Я вот где-то видел "Константинова")
"За хамский тон, оскорбления, петросянничанье и дуракаваляние, а также самовыражение не по теме товарищи будут баниться, не отходя от кассы "

Утомляют.Как бы приходишь в знакомое кафе, а там на пол насрано
Присоединяюсь к просьбе! Я вам Константин неоднократно об этом говорил. Берите пример с Наташи Холмогоровой. :)
Как бы вы лично поступили с человеком, который бы призвал своих сторонников и ваших врагов поджечь вашу машину и квартиру и обстрелять вас самого из травматического пистолета?

То есть, не что нужно с ним сделать по закону, а какую меру воздействия на этого человека вы бы сочли достаточной и не чрезмерной, в ситуации, если бы никакого закона против этого человека не было?
Доп. В том случае, если бы этот призыв был направлен не против вас, а против вашего друга или соратника, какую бы реакцию с его стороны вы не сочли бы чрезмерной - даже если бы сами на его месте так не поступили?
Каково ваше отношение к современной психологии? в частности, к психоистории, к Фрейду, к Юнгу, к юнгианцам и неоюнгианцам, психоанализу в целом?

можно кратенько )
Константин, почему ты никак не забанишь Дерсая?

Этот вопрос мучит меня сильнее, чем причина, по которой ты хочешь отдать Санкт-Петербург в состав Тувалу.
Переключи свое внимание на что-нибудь другое. Например, найди бабу. Или купи резиновую.

И не будешь так мучиться...
Этот же совет можно дать тебе каждый раз, когды ты Константина комментишь
Я никогда не писал ничего такого - рельс тебе в жопу или дрочи наждачкой на Заратустру. Вообще гомосексуально-патологическая лексика - не мое оружие. Это такие как ты зверушки пользуют.

Я абсолютный противник нацдемовского нациолнального предательства и нежен к ним не буду. Но я не быдло и до уровня быдла не скачусь. Я могу смеяться над ними, но никогда не устрою поганый дешевый срач.
>Вообще гомосексуально-патологическая лексика - не мое оружие. Это такие как ты зверушки пользуют.
>но никогда не устрою поганый дешевый срач.

Мдаа.
Святенков искренне полагает, что баном можно решить все вопросы. Забанить Кавказ, например. Причём Кавказ - это нечто такое, что он сам себе придумал.
Так это Святенков страдает? Не признал...

Интеллигентские страхи у них. От этого банят всех подряд. Я тоже баню, но только за навязчивый троллинг или за адскую лексику.

Я, когда служил, успешно ставил кавказцев на свое место, дрался, нож у горла помню. И все равно я не сру в шатны, сидя в теплом домике, не раздуваю истерию про оккупантов и дань, если где-то кого-то по пьяни изнасилуют и убьют.

Страна огромная, русские русских в сотни раз больше убивают и насилуют. Вот в чем проблема...

А нацдемы это в упор не видят и раздувают новую кавказскую войну.
"раздувают новую кавказскую войну"
Скорее обслуживают старую.

"Я, когда служил, успешно ставил кавказцев на свое место, дрался, нож у горла помню." Потом переходило в искреннюю дружбу, - так?
Никто из нацдемов в армии не служил...
Верно. Как-то раз я в госпиталь попал. А там кавказцы всех держали и на всех блатных местах были. А я к тому времени прослужил больше 2-х лет и мне по годам не положено было ничего делать, тем более стоять в первой шеренге при построении больных на обед. Да и тельник я отказался снимать.

Этот бунт вызвал в кавказской среде недоумение и меня пригласили в туалет, где хотели от.издить.

Ну я сказал, что вы, шакалы, десять на одного только, а один на один ссыте. Они подумали и вытолкали действительно обосравшегося, как сейчас помню Магамадова, который был как бы старшим по отделению, ничем не болел, но откосил всю службу в госпитале. Плитку клал. Именно он пытался меня поставить в первую шеренгу и снять тельник. Да я его послал.

Ну я его забил в кабинку на унитаз двумя ударами, думаю, ща убьют. Ничего, оттащили они меня от него и пригласили к себе в специальную палату для шабашников. Налили водки, выпили и с тех пор уважали.
"Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники"
Ну ты же только в стрелялках герой, да в ЖЖ, тебе не понять...
Бумага Интернет всё терпит. Я тоже историй могу насочинять.
В том наша с тобой разница, что ты насочинять только можешь, а я могу рассказать много реальных историй.
Нет, разница в том, что я, в отличие от тебя, небылицы в жж не пишу.
ЖЫР, дерсай. ЖЫР.
Ты - трусливая овца, жизни не видел, поэтому нацдем.
Да-да, "я зону топтал, я жизнь видел". Мели, Емеля, твоя неделя.
Нет, зону не топтал. Бог миловал. Хотя были варианты...

Тебе же не понять - ты просранное поколение, результат гайдаровских реформ и компьютерных стрелялок.

Тебе же вообще поверить невозможно, что я всю юность постоянно дрался. Реально гасил таки мажоров, как ты. Даже нет, таких как ты в наше время не было.
Ага, "Заводной Апельсин" прямо. Жги, дерсай!
Какое же ты забавное ничтожество...

Второй раз зарекаюсь с тобой общаться. Слишком жалок и мелок...
Да куда мне уж до тебя по забавности-то: воспитан в семье антисоветчиков в православной вере, но чуть не попал в тюрьму за то что бил людей с достатком (гопота, короче), но сейчас утверждает, что сам приличный человек и не гопота и вокруг такие же приличные люди, а не гопота; лихо бил кавказцев в армии, но призывает русский народ быть терпилами и отдавать чуркам своё бабло, а то будет халифат и русских побьют. Ну что за прелесть!

ну, зачем его демонизировать...

обычный прикормленный тролль, судя по плодовитости его говнопостов, - на казенных харчах...

суть его жизненной позиции была выражена 70 лет назад предшественниками-агитаторами в красивых мундирчиках, кричавшими в матюгальники: "Рус, сдавайся!"

=============================
Они так проверяют, что своего, что "чужого", не столько ради иерархии, сколько, - знать на кого можно положиться, чего от кого ожидать.
Даже тех, кто сразу сдаётся, они не гнобят, просто не подпускают. Можно выйти побеждённым, но не презираемым, - шакалы редкость.
О, а вот и она. Главная байка всякого псевдоимперца: «Когда я был главным евнухом янычаром у нашего султана...»

Знаете, где ваше место на этой картинке?



Второй справа. Робкая шестерка, которая не может поверить своему счастью.
Может, он его разбанил в связи с данной оказией? Хотя нет, видел Дерсая срущим в комментах у Крылова еще недавно...
Сссылку на срач, плиз.
Присоединяюсь к вопросу. Я где его увижу - сразу убегаю: настолько от него воняет.

Но Константин, насколько я понимаю, держит его как редкий экземпляр зверушки, "чтобы всем видно было, какие зверушки бывают".

Но это неправильно. Безжалостный бан, иначе блог в кунсткамеру превращается.
Убегай, убегай, ты и так уже где-то в Бразилии... Только сунься в Россию.
Твоя вонь, Дерзай, уже даже лесов Амазонии достигла...
Вонь по интернету не передается. Постирай трусы и все пройдет.
Твоя передается - уж больно ты сильномуг и сильновонюч. Талант!
Новое слово в науке. Или твои трусы такие...
Почему новое? Слово (и письменное тоже) - очень сильный инструмент. Писатели целые миры создают.

А ты - свою вонь передаешь. Внутреннюю и умственную.
Бесы на отчитке часто орут про нестерпимую вонь. Не выносят они православных.

Ща как прочитаю некую молитовку, ваще проблюёшься.
Бесы на отчитке часто орут про нестерпимую вонь. Не выносят они православных.
====
Я тебе уже писал как-то, Дерзай, что ты находишься в страшной духовной прелести.

Отчитку читают очень немногие, это особый дар.А ты просто воняешь, а когда люди разбегаются от твоей вони, утешаешь себя, будучи в прелести, что это они от твоего "духа православного" бегут.

Нет, Дерзай. От твоего душевного и умственного смрада бегут, а не от "православного духа", который якобы в тебе есть. От бесов, которые в тебе, и бегут.

Не возводи хулу на Духа Святого - этот грех, по слову Спасителя, ни в этом мире, ни в грядущем не простится.
Процентов эдак 70, кто нападает на меня - реальные сатанисты и прочие антихристиане. Остальные - немотивированные ненавистники Русской Церкви и Патриарха Всея Руси, ну и некотороые просто какие-то ущербные.

В чем моя вонь для тебя? В том, что я русский и православный? Я что, порнуху вывешиваю, клевещу на кого-то, что я еще плохого делаю?

Нет, моя вонь для тебя имеет другую природу... Ты крутишься как уж на сковородке не от меня, а от России Православной.
В чем моя вонь для тебя? В том, что я русский и православный? Я что, порнуху вывешиваю, клевещу на кого-то, что я еще плохого делаю?
===
Ты постоянно клевещешь на русский национализм в целом и на Крылова в частности. Клевещешь подло, глупо, грязно, низко, прикрываясь "Россией Православной".

И в этой клевете ты обнажаешь свою смрадную душу, от взирания которой хочется бежать..
Какая же в том клевета, если он выбрал веру нерусского народа?

Это ложь?

Что он сознательно или несознательно участвует в оранжевом деле - это ложь?

Что он в данный момент раскручивает развала России и отделение Кавказа - это ложь?

Что он реально работал на Белковского, да и сейчас, похоже, работает - это ложь?

В чем еще моя ложь?
Вот в этом и состоит твоя главная ложь, что ты Крылова и русских националистов врагами русского народа и России пытаешься представить. И для этого на все готов.

Но Христа ведь тоже оклеветали, прдставив какие-то "факты". И все твои "факты" - такие же, какие были у Иуды и тех, кто Христа перед Синедрином оклеветал.
Если они реально делают очередную революцию, насаждают толерастию, якшаются с либералами, выступают против Церкви, ненавидят нашу культуру и историю, и в большинстве своем понятия не имеют о русском народе, разве я вру?
Нет, не лжешь. И те, кто лжесвидетельствовали против Христа, тоже не лгали.

Ты клевещешь, Дерзай, а не лжешь. А клевета много хуже обычного вранья. Ты подлый, смрадный, низкий, мелкий клеветник, ничем не лучше Иуды.
Уп-с.. Понеслось.

Конкретнее не можешь привести примеры мой лжи?


Да и какое отношение Крылов имеет ко Христу? Он себя от Христа освободил.
Крылов к Христу - никакого. А вот ты к Иуде - самое непосредственное. Тот же типаж и тот же грех совершаешь.
Ты кроме бла-бла ничего не предъявил. А я предъявил много.

Так что клеветник - ты. И на Страшном суде за клевету ответишь.
Лжесвидетели Синедриона и на Христа "предъявили много". А теперь они жарятся в аду. И ты там же будешь, Дерзай. И ты в глубине души это знаешь.
Гы ))))

Если я и буду жариться, то не за революционеров.

Еще раз спрашиваю, дурилка, где и на кого я клеветал?
В том числе и за революционеров. В этом ведь тоже проявляется твое гнилое нутро, и проявляется особенно ярко.

Но хорошо, что ты хоть понимаешь, что тебя ждет после смерти.
Там видно будет, кого что ждет.

А вот революционеры по мнению всей Православной Церкви - это слуги сатаны.

И я с Церковью согласен
А вот революционеры по мнению всей Православной Церкви - это слуги сатаны.
===
Это ты каких революционеров имеешь в виду? Тех, что в 1917 году пришли или в 1991?
Всегда. Даже по Климову вы все уроды.
А мы не революционеры. Мы - КОНТР-революционеры, которые должны покончить с революционерами 1917 и 1991. Что Церковь говорит по поводу конт-революционеров? Контреволюционеров 1917 она благославила.
Тебе не разобраться в столь тонком вопросе. Главное, ты сейчас на стороне тех, кто мечтает опять перевешать попов.

Тебе из джунглей Амазонии не видно, так и не лезь к нам с дурацкими мнениями. Жуй бананы и стирай трусы, чтобы не воняли.
Мне из джунглей Амазонии все отлично видно. Даже цвет твоих клоунских трусов вижу. Сказать, какой?
Гыыыыыыы, говори... :))))
Гыгыгы, а ты, Дерзай, и в самом деле дурак, если думаешь, что цвет твоих трусов кому-то интересен и ты готов это в ЖЖ обсуждать.-))))

Лечись лучше, придурок, пока не поздно, а не с революцией воюй.-)))
Да какой же я дурак, ежели ты сам предлагаешь угадать мои трусы, а я соглашаюсь послушать?

Вот такие мудаки все поклонники Крылова. Со многими пробовал поговорить, понять их логику, ан результат один - мудаки. Только обзываются и хамят...
А все-таки какого цвета у тебя трусы, Дерзай? Мне кажется, это даже интереснее, чем твои мысли и твое мнение.
Так что Вы хотите, он же анальный клоун
Так нельзя:)) Это же понятно:)
Думаю, на всякий случай: чтобы хорошие люди между собой не поссорились, обстановка накалиться даже не успевает, как появляется дерсай и на контрасте показывает, что оппонент в общем-то неплохой человек.
Ну или просто как образец эталонного ебанько, над которым и посмеяться можно.
Прекрасное предположение.
Я несколько раз задавал вопрос, который так и остался без ответа. Что ж повторю еще раз. Ежегодно из России вывозится 80-100 млрд долларов русских денег. Так объясните мне почему вы орете хватит кормить Кавказ, но не орете хватит кормить Запад?
Как вам не стыдно! В то время как миллионы евротурок...
Хватит кормить Кремль ведь было, не? Именно Кремль виноват в вывозе капитала. Да и к нынешней власти Крылов не испытывает добрых чувств, мягко говоря. Уж в охранительстве его никто не может обвинить.
"хватит кормить Кавказ" - типично охранительский лозунг, который не решит, а только усугубит проблемы русских.
Я вам про Кремль, вы мне про Кавказ. Нелогично как-то.
а с чем тут не соглашаться? Смена власти в Кремле, - вот решение проблем России
Ну так и Крылов с этим согласен. Да в принципе все сейчас уже это понимают за исключением кучки охранителей. И то большая часть из них является нашистскими ботами.
ну если согласен, то почему не кричит "хватит кормить Кремль", очко жим-жим?
Так он и кричал. Причем даже не в блоге, а на митинге.
Все равно главные претензии Крылова к Кавказу, а это напрягает, так как тактическим подменяется стратегическое. А это уже манипуляция сознанием.
Почему же усугубит? Всех не решит, но станет получше.
Чем улучшил положение русских развал СССР? Будет еще хуже.
Ну СССР развалился неправильно, впрочем так и было задумано. Вот Чехославакия правильно "развалилась".
Отделение некоторой части приводит к тому что население этой части можно записать в иностранные граждане и на полном юридическом основании ограничить их свободу передвижения закрытой границей и визовым режимом.
Передёргивания, выдумки, натяжки.
Где-то был интересный ответ у Богемикуса. Потому что криптоколония Британии.
Русские националисты, придя к власти, победят этническую преступность и жить станет полегче и поспокойней, но миллиардеры в Лондоне тусить не перестанут, фамилии и лица славянские правда станут.
Возможно излишне пессимистично, но вариант устроит?
А с какого перепою Запад будет думать для России? Если тут будет Африка с мелкими, воюющими и раздирающими друг друга странами, им же лучше. Вывозить ресурсы станет еще проще и навару будет больше. Поэтому все кто выступает за отделение чего-то от России, а не за присоединение, враг русского этноса.
Африка им не нужна. У Британии и шире Европы тут арсенал ядерных ракет, направленный на США. Полистайте журнал bohemicus, советую. Там он и говорит, что уровень будет - Мексика. Не Африка, но и не Запад.
А по поводу отделения: выступающие за разделение Чехии и Словакии были врагами чешского и словацкого народов?
Британия, Европа и США - это единое целое. Идиот тот, кто считает, что не так. Он выглядит полным придуреком по типу тех, кто рассказывал сказки про раскол в тандеме.

>>Африка им не нужна.

Это они тебе сами сказали?
Вообще-то у Британии и США соперничество за то, кто будет первую скрипку в западном мире играть, а внешне да, монолитно так.
"Тандем" и отношения Британии и США - это две большие разницы, давайте не путать.
Если тут будет Африка, то могут и жахнуть куда не надо, так что Африка им не нужна.
>>Вообще-то у Британии и США соперничество за то, кто будет первую скрипку в западном мире играть

Это самая бредовая идея, что я слышал в своей жизни, естественно после зеленых человечков

Deleted comment

Почему же? Всё логично. 2 самые сильные страны Первого Мира ведут соперничество, если вкратце. Кто же ещё может бросать вызов США кроме Британии?
Подозреваю, что если бы Крылов начал "орать" одновременно "хватит кормить Кавказ" и "хватит кормить Запад", то к нему начали бы предъявлять претензии - А чего вы разбрасываетесь? Сосредоточьтесь на одном лозунге!
Я не Константин, но попробую ответить :-)

Вопрос не совсем в вывозе денег; деньги, в общем-то, дело наживное. Вопрос в том, что мы все получаем за эти деньги.

С Кавказа получаем известно кого и известно что. Надо бы прекратить.
Не скажите.На Западе сосредоточены около триллиона $ корпоративных,государственных и личных средств РФ и граждан РФ.Они в одночасье могут быть "заморожены".
Классный лозунг!Хватит кормить Запад!
5 баллов!
По текущему русскому национальному движению/будущему нацгосударству. Каковы с Вашей точки зрения формальные критерии (допускающиее условия) для:
- борьбы с кавказскими националистами;
- существования кавказских националистов в пределах России;
- взаимодействия с кавказскими националистами;
- сотрудничества с Израилем;
- сотрудничества/несотрудничества с мусульманами-халифатистами (типа внутрироссийского хизб-ат-тахрир или египетских "братьев мусульман")?
Преамбула к вопросу:

Нацдемы, организующие кампанию "Хватит кормить Кавказ!", видя, что их воспринимают как сепаратистов, заявляют о своей непричастности к русскому сепаратизму - мол, мы всего лишь против выплаты дани Кавказу, но не за его отделение.
Ничего нового в этой позиции нет.
Точно так же разваливали СССР - мало кто открыто призывал к развалу. Требовали всего лишь прекращения "кормёжки окраин". И при этом - тихой сапой вели антигосударственную пропаганду: высмеивали патриотизм, заигрывали с власовщиной, сеяли прозападнические настроения, воспевали демократизацию - свобода превыше всего и т.д.
То есть - создавали общественное мнение. А когда оно созрело до развала страны - дали толчок, и страна рухнула.

Рассмотрим в этом плане действия нацдемов:
1. К Крылов считает, что в нашем обществе хранить верность нечему, что у нас нет Родины, что натовская оккупация лучше, чем путинский режим и т.д. В подтверждение своей позиции - поддержал сержанта Глухова, перебежавшего на сторону воюющей с нами Грузии. При этом- всячески заигрывает с либералами. В частности, сегодня его РОД участвует в форуме "Последняя осень" - вместе с Навальным, Немцовым, Каспаровым и другими "перестройщиками-2".
2. В. Соловей (сотрудник "Горбачёв-Фонда") считает, что Горбачёв был прав, что нужно продолжить его "Перестройку", что нам нужна демократизация. При этом - заявляет, что "отрыжка империи" Северный Кавказ неминуемо отделится в самом ближайшем будущем.
3. В. Тор открыто призывает к отделению Северного Кавказа. При этом - активно сотрудничает с либералами, в частности, вёл переговоры с Немцовым.
4. "Русский Гражданский Союз" также открыто ведёт сепаратистскую и прозападно-демократическую линию.
5. А вот свежий пример - как Е. Холмогоров раздувает сепаратистскую истерию на пустом месте (по поводу известных "5,5 триллионов"): http://evolution-march.livejournal.com/362857.html
6. Всё это вполне согласуется с той линией, которую ведёт С. Белковский, который также открыто призывает к отделению Северного Кавказа.

Вывод: нацдемы "отрекаются" от сепаратизма только затем, чтобы не спугнуть раньше времени русских националистов, еще не вполне созревших до развала страны. Когда они созреют - нацдемы дадут толчок, либералы толкнут со своей стороны, левые оранжисты - со своей, ельцинские реваншисты во власти - сверху, и - Россия рухнет в три дня.
Основным инструментом развала опять станет улица. Поэтому национал-патриотам следует не допустить ошибки августа-91 - не оставлять улицу во власти "перестройщиков-2".
Для этого и нужен Эволюционный Марш. И его "филиал" - Здраворусский Марш: http://evolution-march.livejournal.com/356358.html
Рогозинская "Родина-КРО" - это первый шаг национал-патриотов по пути Здраворусского Марша. Третьего не дано: или массы поддержат КРО, или русскую улицу оседлают радикалы-сепаратисты.
В любом случае она пустой не будет.

А теперь вопрос:
Что скажете в своё оправдание?
Пусть это станет репетицией вашего последнего слова подсудимого на "Русском Нюрнбергском Трибунале:
http://evolution-march.livejournal.com/107111.html
На Русском Трибунале рассмотрят дело не Крылова, а подонков Прохановых и Рогозиных - холпов Путина и Асланбека Дудаева

И их мелкого шакалья из газеты Завтры - готовьтесь
Полагаю, Русский Трибунал не будет заниматься откровенно сумасшедшими людьми.
А не подскажите - где будет этот трибунал проходить? У вас в шестой палате или там где Наполеон с Гитлером?
Поскольку в эту стране официальной госполитикой является уничтожение русских - пускай она разваливается, и как можно скорее.
Ну так вы, говнюки, того и боитесь, что страна развалится, а всех русских истребить не успеют.
Что скажете в своё оправдание?
Живительный галоперидол Вас успокоит.
как вы относитесь к вопросу о сохранении арийской расы? =)
Выбираете в Меню: "Файл" - "Сохранить как..."

Anonymous

October 2 2011, 16:04:16 UTC 7 years ago

Константин, я тут вашу старую статью о фэнтези перечитывал...
Скажите, вы до сих пор согласны с своим тезисом:
"Запад (в том или ином виде) всегда возвышался над Русью, как раскидистый дуб над березкой, имевшей несчастье вырасти у его подножия. Дуб, собственно, никакого особенного зла березке не желает. Он просто заслоняет ей свет. Это даже не «борьба за существование», даже не биология, а просто физика. Дуб выше, и всё тут. Ему и солнца больше. Березка в тени. Выбраться из-под этой «сени смертной» некуда: корни держат. Остается гнать, гнать, гнать в рост, с единственной целью — урвать зеленеющей верхушкой хоть сколько-нибудь солнечных лучиков. Вырастает сплошной гладкий ствол без сучков и веточек. Увы, веточки — это непозволительная роскошь, когда все силы уходят на то, чтобы тянуться вверх. В то время как дуб спокойно обрастает могучими суками, крона раскидывается всё шире, — а сумрак у его подножия сгущается."
Это можно считать недействительным или все же нет? Если полностью освободится от Пяти мифов (http://sm-sergeev.livejournal.com/80553.html) (я точно также эти мифы не разделяю и считаю вредоностными), изменится ли ситуация с высотой деревьев? Или кто-то позволит "пускать веточки", без разницы - империи или русскому народу?
немцы дошли до москвы, мы дошли до берлина, французы брали москву, мы брали париж. И т.д.
Центры научной мысли за столетия российской империи несколько раз были в россии.
Чёт не видно возвышения нас над западом или запада над нами.
1. Крыдллов хочет расчленить Россию, отделив Кавказ. Сепаратист он!(с)надежный источник, но не скажу какой.(тм)

2. Крыдллов хочет погнать всех русских парней на безхконечную кавказскую бойню, и так жобить русских демографически. Империалист он!(с)надежный источник, но не скажу какой.(тм)

Можете опровергнуть лишнее? А то Вы как бы на двух стульях... Все равно выбрать придется... Да, Вас возненавидлдит половина. А что делать? Обманывать их всю жизнь?
Внимание, вопрос:

Отчего Вы в таких контрах с Галковским, и при этом по ЖЖ с ним - взаимные друзья? В чем причина ненависти?
Хороший вопрос, мне тоже интересно. Есть у меня мысль, что "два медведя в одной берлоге не уживаются", но действительно хотелось бы Константина услышать.
Галковский - гений. Самодостаточная личность. Таких как lj_user krylov он может генерировать в количествах n.

Константин Крылов тоже самодостаточная личность, возможно гений, но не поверивший когда-то в это. Теперь вот "хватит кормить Кавказ!". "Кавказ" доволен.
Пусть К. А. сам ответит в энный раз, ладно?

Насчет гениев у меня есть сомнения...
К.А. Обвешен, как деревце амулетами - всякими торами-холмогорами и пр. обязательствами, к тому же ни разу не русскими. Всё!
Галковский некогда талантливый русский писатель, ныне просто старый, никому не нужный мизантроп
Галковский, не мизантроп - он слишком хорошо знает, что есть ч е л о в е к, но всё же в основании всего, что он обнародует, - вплоть до сего дня, - Любовь... к избранному предмету исследования, даже если это просто "блогер Багиров" или недотыкомка какоц из журналистов.

Deleted comment

Хотя это не та, но что с того?
Главное - КАК сделано.
последние года полтора все посты мэтра были посвящены исключительно курощению его никому не известных недругов, некогда имевших несчастье с ним работать, не доплативших сто баксов, или не оценивших гениальности Мэтра
"не доплативших сто баксов"
Св. Писание гласит: Удержание мзды наемничей - есть грех, вопиющий на Небо об отмщении.
>Галковский - гений. Самодостаточная личность.

Это теперь так называют старых и скандальных шизофреников?
не только. ещё всяких нахальных противных мальчишек.
Они тоже такие необычные бывают
лучше быть нахальным чем старым
Безусловно! Хотя бы потому, что неизбежное хуже необязательного.
Однако, нахальные тоже стареют, возможно даже медленнее, но всё равно процесс этот очень скоротечный...
Вы, наверное, в жж недавно. Галковский несколько лет назад вылил на Крылова потоки говна в своем журнале, вобщем-то неспровоцированно.
Мне еще и годика в ЖЖ нету :)

Но ЖЖ Галковского и ЖЖ Крылова я читаю уже лет пять... Мне причины агрессии непонятны, а не сам факт "наездов".
Вот есть Чаадаев и его "философические" письма.
Согласитесь ли Вы с тем, что из них выросла т.н. "русская интеллигенция"?
Какое место занимают тезисы сего мыслителя в системе Ваших взглядов и соотносятся ли они с национализмом в Вашем понимании?

Спасибо.



"Вот есть Чаадаев и его "философические" письма
Правильная постановка: котлеты отдельно от повара...
Чаадаев - он же чурка понаехавшая, этими письмами ещё Пущкин возмущался, но не долго, - годок всего
Он вторит юному Киреевскому с его "Европейцем".
Но слаб внутренне и сломалибо недоразвит до осознания собственного самосознания.
А уж о бедной сумасшедшей - адресате его писем,- и постыдно!

Anonymous

October 2 2011, 16:35:19 UTC 7 years ago

Уважаемый Константин Анатольевич. Вы разумеется менее радикальны чем Широпаев или проф. Хомяков, и удивляет почему Вы должны оправдываться перед здешними кремлёвскими мурзилками за гипотетические предположения о Ваших помыслах в расчленении "великой и необъятной рашки"?
Неужели Вам трудно хорошим литературным языком объяснить убогим, что если нынешняя власть сейчас перекроет даже такие скромные формы национального протеста как призывы "не кормить черномазых", то следующее недопоколение остатков русского этноса будет жадно алкать того самого последнего убежища в виде "национального русского государства в границах московского княжества", где их не будут резать на шашлыки новые хозяева необъятных территорий.
Но мурзилки не понимают. Им империю подавай от моря до моря.
Политическое прогнозирование дело не благодарное. уже десятилетия русское движение представляет собой конгломерацию маленьких маргинальных групп. Можно ли провести аналогию с народовольцами и социалистами конца 19в.? Что бы русское национальное движение стало значимой политической силой нужно еще лет 20?
Если бы на манежке ребята прорвали бы кольцо омона и ворвались бы в кремль вы готовы были бы заявить о создании правительства народного спасения?
Ага. Проснулся - весь мокрый.
1. Что делает в руководстве РОД женщина?
2. Почему заявления РОД-а на тему демографической политики совпадают с заявлениями Медведева?

Anonymous

October 2 2011, 16:55:07 UTC 7 years ago

"Гарантированное вступление в Запад". Какие проценты успеха? За счёт чего, деньги, хитрая игра с лавированием между западными монстрами, победоносная поступь зороастризма на русских штыках?
Почему в журнале присутствует мат, почему много личного в ущерб, на мой взгляд, основной теме?
при распаде Советский Союз "накормил собою" весь мир:
1. наша зона влияния была значительно сдана без боя Западу,
2. наша финансовая система была пожертвована в пользу укрепления позиций доллара (через что весь мир кормит США),
3. наши изобретения были расхищены США, Европой, Китаем, Японией и даже арабскими странами,
4. наши специалисты, подготовленные засчёт всего русского народа, были полунасильно выжиты зарубеж или продавали навыки за бесценок, оставаясь на родине (сегодня мы подсчитываем их поимённый вклад в процветание "мировой науки" и "мировой экономики", ибо многие добились там успеха)

прибавьте сюда самоустранение множества советских предприятий со своих рынков и мирового, т.е. прибыли, которые причитались нам или, как минимум, не должны были дойти до иных компаний

(голова от панорамы не кружится?)

иными словами, список разноликих южан, которым русские обеспечили "дополнительный Порш" выходит далеко за пределы пресловутого Рамзана Кадырова

Константин, как вы смотрите на то, чтобы рассматривать эти двадцатилетние потери как капитальные инвестиции, с которых мы теперь рассчитываем получить назад причитающийся доход, и готовить русскую молодёжь к полномасштабному реваншу: построению такой государственности, которая сможет вернуть сторицей богатства, прежде всего, Европы, США, Китая, Японии - воспользовавшись их экономико-политическим кризисом, подтолкнув его по удобному для русского грабежа этих территорий сценарию?

я не праздного любопытства ради интересуюсь: нужно готовить людей не только образовательно, но и психологически - чтобы не упустили шанса вернуть своё и поквитаться за предков, когда Запад в обнимку с Востоком будут заваливаться! а для этого с людьми надо работать, настраивать их на "праведно-мошеннический лад", чтобы доставали разговорники-переводчики, создавали организации для приёма амеро-китайских разорённых учёных, украденных патентов, вывезенных станков, чтобы участвовали в информационной войне через интернет, сея панику в иноземных секторах и т.д. и т.п. - короче, нужна ВСЕРОССИЙСКАЯ РЕЙДЕРСКАЯ КОМПАНИЯ против Китая, Японии, ЕС, США и прочих стран, грабивших нашу страну все эти годы - нужно искать там местных гайдаров и ельциных, которые откроют нам ворота изнутри и т.д., и т.п.

неужели перекрыть жалкие поток денег кавказским республикам - это предел воображения русского националиста? неужели китайцы не вернут нам сторицей за украденные патенты? неужели американцы не заплатят за подставленный их доллару спасительный внутренний рынок соцлагеря?!?!?!?! ведь все эти образованные, организованные, оснащённые и жировавшие 20 лет розовощёкие и узкоглазые южане виновны в геноциде русских гораздо больше, чем глупые кавказцы - пользующиеся пробоинами, нанесёнными нашей стране как раз с подачи больших игроков?

Deleted comment

изобретения можно разделить на уровни по степени фундаментальности: есть такие, которые дают начало целым отраслям, есть - предметам в рамках отраслей, есть - деталям предметов (также с методами) и т.д. так вот патентуются-то изобретения, начиная с самых частных-частностей - и несть им числа

но я, пожалуй, назову одно, самое мощное: только в СССР была разработана бакинцем Генрихом Альтушллером Теория Решений Изобретательских Задач, превращающая изобретательство в рутинную процедуру, из искусства - в технологию

согласитесь, изобретение-как-надёжнее-дешевле-и-быстрее-делать-изобретения - мощнее некуда?

а сегодня ТРИЗ продолжает развиваться в зарубежных корпорациях, в закрытом режиме! лучшие ТРИЗовцы работают зарубежом - так, например, проходила информация, что лучшим изобретателем, принесшим корпорации Самсунг больше всего денег за какой-то срок, был награждён россиянин-ТРИЗовец; учебник по ТРИЗ для начинающих написал Михаил Орлов, работавший в Германии http://www.labirint.ru/books/277188/ - что я знаю; ещё читал сетования ещё одного ТРИЗовца, работающего на электронную промышленность Южной Кореи, что собственно развитие Теории притормозилось, потому что лучшие её носители разбежались по корпорациям, и собственно академические исследования в области самой ТРИЗ сильно от этого пострадали

сколько патентов принесла Западу эта методика, не считая готовых собранных по России, сколько идей украл со своих конкурсов тот же Сорос, - вряд ли возможно сосчитать... но мне ещё попадалось несколько лет назад статья, где напоминалось, что СССР к началу 1980ых продавал зарубеж патентов на сумму больше той, что выручает современный Рособоронэкспорт с готового вооружения, т.е. СССР продавал права на изобретения, которые не внедрял сам Западу, и тем самым демпинговал и лишал инвестиций западных изобретателей, потому что корпорациям было проще покупать патенты у СССР, чем вкладывать в свои разработки; и таким образом СССР-1980 давал до 30% всех мировых запатентованных изобретений (отсюда и статус сверхдержавы, собственно); "производство и торговля идеями" в СССР была поставлена очень хорошо и, собственно, её, а не торговлю сырьём можно было делать основной статьёй дохода бюджета

куда всё это делось? думаете, просто сдохло? нет, такие системы не дохнут - оно было растащено

1) во-первых, СССР освободил от социалистической системы место для развития капитализма,
2) во-вторых, дал капитализму бесплатные знания, специалистов и дешёвое сырьё (особенно при Ельцине)

они нам ого-го как должны все! и при этом сами они - дебилы недостойные, чтобы без подобных допингов что-то эдакое создать; потому что мы, несмотря на все беды, ещё одну научную революцию тут уже произвели, ТРИЗ улучшили, теорию информации грохнули, теорию управления грохнули - всего и не перечислишь; а они всё профукали со своей коммерциализацией, а теперь ещё и экономический достаток нам безропотно сдадут

одно слово - южане...
Нет, ну пиздец какой, а. Похищение Альтшуллера троянцами.
В последнее время у вас стало гораздо больше постов про общественную деятельность, митинги и прочий конкретный кауказ, а публицистики, литературных зарисовок и всякого такого прочего - меньше. Вы с этим согласны? Если да, то эта тенденция будет продолжаться? Может после выборов поменьше станет?

Я понимаю, что вы пишите не для моего персонального развлечения, но первое мне не интересно, а второе я читаю не без удовольствия, поэтому и задаю вопрос.

И еще один вопрос, насколько мне известно, вы - зороастриец (если это не так, извините), однако тема ваших собственных религиозных(философских) представлений не находит отражения в вашей публицистике, хотя несомненно глубоко влияет на представления о мире. Вы боитесь оттолкнуть от себя коллег по общественной деятельности нетрадиционными для русского взглядами и поэтому не развиваете тему? Если это не так, то было бы здорово, если бы вы об этом писали. В конце-концов, вы единственный для многих известный зороастриец и, если само учение не запрещает, было бы интересно об этом почитать.

Заранее спасибо.
Есть ли у Вас друзья/близкие люди нерусского происхождения, жители стран мусульманского Востока и.т.п.? Если нет, то это принципиальная позиция или "так склалось"?.
Испытываете ли Вы отрицательные чувства по отношению к каваказцам, китайцам, арабам, туркам и.т.п. на их землях, или они вызваны лишь их обильным присутствием на нашей территории?

Suspended comment

Константин, согласны ли вы с тем, что большинство проблем русского народа будут решены, когда большинство населения будет обучено дискретной математике? наоборот, ни одна из крупных проблем русского народа (вымирание, деиндустриализация, падение обороноспособности и т.д.) не могут быть решены без резкого повышения способности населения к абстрактному мышлению и рационализации вообще

при этом неважно, откуда и в какой форме население получит математические знания: это могут сделать не государственные школы, а народные повижники

подвопрос: как известно, во времена правления Иосифа Сталина в школах обязательным предметом была логика, чтобы народ мог следить за логикой решений руководства страны и осознанно участвовать в широкомасштабном строительстве индустрии; я уже два года слежу за деятельностью "русских националистов" и не замечал с их стороны НИ ОДНОЙ инициативы по подготовке или распространению каких-либо учебных материалов, развивающих абстрактное мышление, - и это притом, что русские чрезвычайно талантливы именно в этой области; не кажется ли вам, Константин, что русские националисты просто не могут себе представить по-настоящему грамотного русского народа и не имеют к этому ни малейшего интереса?

Deleted comment

Аристотелева логика или диалектическая?
это вопрос - к историкам; я читал об этом без уточнений, а вашего вопроса у меня не возникло, хотя он справедлив, хотя по мне и не так важен

применение диалектической логики позволяло Сталину, например, правильно оценивать будущее развитие биологии, когда он писал, что после отрицания дарвинизмом ламаркизма, некоторые постулаты ламаркизма должны вернуться на новом витке понимания устройства жизни: так и произошло, отчего Лысенко - признанный во всём мире (кроме России, ага) великий учёный, а его экспериментальные открытия по передаче наследственных признаков при прививании растений сегодня доказаны на уровне молекулярной биологии процессов

представляете сегодня главу страны, который может самостоятельно верно оценить смену парадигм в какой-нибудь науке? а оппозиционера? да, просто представьте политика, который стал бы такое оценивать? - а Сталин пользовался диалектической логикой

(к слову, я "монолектик" и могу диалектику справедливо раскритиковать, но это лучше чем некритично считать "любое мнение имеющим право на жизнь", т.е. не иметь вообще никакой методологии направленного мышления)

Anonymous

October 2 2011, 17:44:18 UTC 7 years ago

Сколько денег возьмёте и сможете освоить и почему не у Прохорова?
А чего тут спрашивать Крылов разрушает русское сознание исподтишка,
а спросишь его- нет не я , ничего не знаю, я не брал.
Говорит: "натовская оккупация была бы лучше теперешнего положения, но нам она к сожалению не светит". говоришь ему Крылов вы что к натовской оккупации
призываете. Нет вопит я такого не сказал слова призываю не было значит не призывал. Вот и все . Как с гуся вода.
Лозунг "Хватит кормить Кавказ" что означает ? Перестать выделять деньги Кавказу ?
Но там нет производства значит это равносильно отделению.
Вся писанина данного господина пронизана русофобией и смердяковщиной - Родины у нас нет , любить нам нечего , история наша грязная , культура наша
воняет и при этом каким то чудесным образом выдает себя за русского националиста. Отождествляя государство со страной очерняет естественно Россию.
Утверждает что нацмены не воевали и так далее и тому подобное.
Сейчас Крылов понял, что пора перестраиваться и заявить, что никого он отделять не собирается. Так он и раньше это заявлял а параллельно
внедрял в сознание что неплохо бы переучредить Россию, нам бы хоть какую то территорию, нужно организовать национальное русское государство и т.д. и т.п.
Насчет Кавказа действует в своем ключе.
Годовые дотации на весь Северный Кавказ, это 1,9% от бюджета России, которые, например, составляют 22% от бюджета Олимпиады в Сочи.
Но разве господина Крылова это волнует . Тема Кавказа вот это да.
Тут можно и народ взбудоражить и самому попиариться. Причем постоянно впрыскивая в массы истерию "смотрите что кавказцы делают" никогда в своем
журнале не предлагает что же надо делать. Как это называется ? Правильно господин Крылов. Провокация.


Еще один кандидат на бан. :D
сам удивляюсь почему меня до сих пор не забанили.
наверное ценную информацию черпают из моих комментариев,
что бы лучше под националистов маскироваться.


Долой русских свиней.
Убирайтесь из кавказа!
Убирайтесь из татарии!
Убирайтесь из дальнего востока!
Убирайтесь из сибири!
Смерть России!
Слава Вечному Рейху!
Наркоман шо ле?
Кавказец?
Сторонник кровавого путинского режима?
>Годовые дотации на весь Северный Кавказ, это 1,9% от бюджета России,

Целых 2% отдаются каким-то вредным и наглым дикарям? Кстати, в следующий год надо отдать им ваше имущество. Сколько его там наберется? Тьфу, мелочь. Не стоит беспокойства.

Deleted comment

Если Вас действительно интересует эта тема, предлагаю почитать моё мнение в нескольких статьях, найти их можно в теме "Русский вопрос" вот по этой ссылке в мой журнал: http://zxcvbn-02.livejournal.com/10394.html
С евреев надо брать пример! Они этот вопрос благополучно решили в свое время. А ведь им было гораздо труднее чем Русским.
Да решили создали свое микро-государство, на которое капая слюной скалится арабский зверь готовый разрывать их в клочья.
С них и надо брать пример, все верно подметил!
Я вообще-то совсем другое имел ввиду. Ну да ладно, разжевывать вам ничего не собираюсь.
Да вы уже с них пример взяли, так что можете дальше не стараться.

Deleted comment

Наконец то политически грамотный комментарий!
Смерть России!
Слава Рейху!

Deleted comment

twinkie_twink

October 3 2011, 01:00:56 UTC 7 years ago Edited:  October 3 2011, 01:05:56 UTC

А какой будет судьба этих несчастных, если все продолжится без изменений? Их только станет больше. Смотрите, какая интересная база за 2009 год есть на rusleaks: «Пропавшие без вести на Северном Кавказе». Так что ваша гнусненькая неделимость означает и возможность воровать людей, и способность защищаться от людского недовольства прямо на федеральном уровне. Неделимость by any means possible лишь укрепляет за Кавказом уникальное право решать, по каким вопросам он находится в составе РФ, а по каким является отдельным варварским царством.

Те же, кто призывают отделить Кавказ, всего лишь выступают за выбор, определенность и последовательность. Если ограничиваться рамками вашего примера, это означает следующие варианты:
● Или кавказцы хотят оставаться варварами-рабовладельцами. Но тогда люди больше не позволят им прятаться за ложную общность «тожеграждан» и превратят дикарей в «иностранцев». Со всеми замечательными последствиями такого статуса.
● Или кавказцы очень долго доказывают свое желание очеловечиться. А потом еще дольше очеловечиваются по программе, написанной ислючительно людьми (причем без вяканий, оспариваний, хватаний за воображаемые кынжялы и игр в свою тухленькую горскую гордость).

Кстати, в рамках вашего примера про рабов последствия отделения очень даже позитивные:
● Все диаспорники не смогут сбежать с территории, на 80% населенной людьми с совершенно другим фенотипом. Вспомните, что эти беженцы по большей части и родственники рабовладельцев, и совершенно безучетное мясо. Чем вам не скот для обмена на людей? Уши, пальцы, губы, веки — все это можно забрать у бывших «барцёв из дагыстана» и отправить на Кавказ в качестве жеста-приглашения к торгу.
● А еще это ниточка к прочной системе доказательств того, что целые города в соседней стране включены в международную торговлю людьми. Но для этого осуждения нужны два государства. В рамках одного международной торговли не выйдет, выйдет внутренний позор МВД.
● Если же сочетать обвинение в работорговле с массовыми захоронениями некавказцев, оставшимися после геноцида 90х, получится карт-бланш на окончательное решение проблем, возникающих из-за недоразвитых горных нациков. Но и в этом случае осуждение немыслимо без разделения на разные государства. Ведь тожеграждане не могут быть виноваты в массовых захоронениях. Это же все гражданская война, суррровое и запутанное время, все виноваты, никто не виноват, рюзке нохча бхай бхай, онижыжтожыграждане. А вот иностранец-рабовладелец обязательно виноват, если на его территории обнаружены доказательства этнических чисток.

Короче, неделимость лишь поощряет кавказскую рабовладельню. Не пытайтесь выдавать ее за решение проблемы, которую именно она создавала, создает и будет создавать. У вас ничего не выйдет.
На сайте "Русская платформа" в теме "Наша позиция - Требования Русской платформы" (rusplatforma.org/o-nas/nasha-pozicija/) самым первым пунктом стоит
"1. Конституционное признание России национальным государством русского народа. Предоставление другим народам России законодательных гарантий равноправия и сохранения их национальной культуры, аналогичных европейскому законодательству о национальных меньшинствах."

Вопросы такие:

1. Означает ли это, что ваша группа единомышленников собирается внести поправки в действующую Конституцию РФ или заменить действующую Конституцию РФ другой Конституцией с условным названием "Русская Конституция"?

2. Кто будет разрабатывать тексты поправок или текст Русской Конституции до совершенно конкретных документов и на каком сайте можно будет увидеть проекты этих документов? Кто будет проводить предварительную юридическую экспертизу этих документов?

3. Означает ли то, что, поскольку это самый первый пункт требований, то он и самый важный из всех? И теперь вся ваша пропаганда и все другие акции, в том числе конференции, "круглые столы", различные интервью всегда будут всячески пиарить этот пункт и подробно освещать ход работы над текстами документов поправок к действующей Конституции или к разработкам Русской Конституции?

4. Успеет ли ваша группа подготовить эти документы к нынешним выборам Президента РФ, чтобы ваш кандидат в Президенты РФ смог бы включить в свою предвыборную программу пункт об обязательстве провести все необходимые процедуры и принять эти поправки во время срока своего президентства?

Спасибо.

P.S. Вы мне обещали разместить в своём журнале 2-ой вариант опроса «Я - русский. Что это означает» - и НЕ ВЫПОЛНИЛИ СВОЕГО ОБЕЩАНИЯ.

Свои обещания НАДО ВЫПОЛНЯТЬ - ИЛИ НЕ ДАВАТЬ ИХ ВОВСЕ
.

Я жду, что в самое ближайшее время Вы всё-таки разместите этот мой опрос в своём ЖЖ - пусть даже теперь он и не актуален. Вот адрес этого опроса: http://zxcvbn-02.livejournal.com/19530.html

Спасибо.

Anonymous

October 2 2011, 18:23:24 UTC 7 years ago

Константин,

1. Кто такой, с Вашей т.зр., русский человек? У многих в предках кого только не намешано (татар, украинцев, белорусов, мордвы и т.д. и т.д.)

2. Если Россия оставит Кавказ, не получится ли так же, как вышло у Израиля с Газой (ушли, а в итоге осиное гнездо под боком лишь еще больше укрепилось и обозлилось). Уйдет Россия, придут всякие там арабы-турки-иранцы и Ко..
С евреев надо брать пример! Они этот вопрос благополучно решили в свое время. А ведь им было гораздо труднее чем Русским.
Я про русскость, естественно.
Ваше отношение к Адольфу Гитлеру. И ваше мнение - существовал ли Generalplan Ost?
создал этот Мiръ?

Нужны ли Ему нации?
Если (предположим) националисты пришли к власти и дали (не в награду) место в правительстве, то какой пост решите занять?
перед Великобританией?
«РОД» призвал к отделению Северного Кавказа от России
http://ru14.info/last/politics/1240.html

Вожак так называемого «Русского общественного движения» («РОД») Константин Крылов (Юдик Шерман) озвучил чисто антироссийские требования сепаратистов об отделении российского Серверного Кавказа, а также всех «нерусских» регионов от России. Характерно, что об этом, сразу после террористического акта, сообщил главный рупор северокавказских боевиков Кавказ-Центр со ссылкой на российские СМИ.

«Отделение всех нерусских территорий может оказаться последним шансом на выживание русского народа. Лучше ампутация, чем гангрена. Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Если Татарстан, Якутия или Дагестан согласны находиться в составе России только при условии подавления национальных чаяний русского народа, если они не хотят жить в русском государстве, а в составе Российской Федерации их держит лишь возможность паразитировать на федеральном центре — то их пребывание в составе России вредит и России, и им самим, поскольку блокирует их шансы на развитие», – говорит главарь «РОД» Крылов (Шерман), слова которого приводит Кавказ-Центр.

Юдик вы как честный русский человек и националист признаете это?
Либо "честный русский человек", либо "Юдик" и "вожак".

Научитесь НЕ ХАМИТЬ, потом приходите.
Да, а я думал Юдик означает еврей, очень созвучно с немецким "Юден".
Лично я не сомневаюсь что вы еврей, хотя я не юдофоб, не сомневаюсь потому что все нац партии (пресловутый ДПНИ с лидером евреем) имеют либо лидеров евреев ибо еврейский капитал за собой, в вашем случае похоже и то и то.
Теперь о лирике
Вы в курсе что дотации конкретно Чечне согласно статистическим данным около 0.31%?
Как вы думаете если Россия перестанет платить за мир восстанавливая Чечню и насаждая там мир и благодать с русским языком и русской культурой которую Чечены учат как и все в России, какова вероятность что туда не придут Звездополосатые которые щедро заплатят за войну?
Еще вопрос, после развала Союза в России и конкретно в Москве стало больше черных или меньше?
Еще когда радикальный ислам стал набирать силу, после начала распада Союза или во время Союза?
Разве распад Союза РФ не приведет к тому же?
Константин, не обижайтесь пожалуйста, но проводили ли вы когда-нибудь исследования - сколько процентов русских поддерживают идеи, которые вы высказываете от их имени? Проще говоря, где и в каком количестве (помимо ЖЖ) водятся русские, которые предпочитают свободу железной руке, не дрочат на Путина и Сталина, не готовы подставлять жопу кавказцам ради Великой Империи, не считают терпильство Предначертанным Особым Путем и не подвержены тому, что вы называете синдромом россиянина? Спрашиваю, потому что мне кажется, таких абсолютное меньшинство. Ошибиться буду только рад.

Anonymous

October 2 2011, 19:49:38 UTC 7 years ago

Или: "Константин, по какой причине Вы пишете и говорите от лица всех русских? Крылов не равно русские."
Экономическая программа?

Очень интересует отношение к БОД Безусловному Основному Доходу, как цели русской экономики.

И отношение к налогу Гезеля на деньги БОД, как дотации русскому малому бизнесу.

Определите, пожалуйста, отношение РОДа к работам Гезеля и Готфрида Федера (Слом кабалы процентов).
Константин, можно глобальный вопрос? :)

Предположим, все Ваши усилия увенчаются успехом. Каково идеальное конечное состояние человечества "по-крыловски"?

Ответ можно дать в виде зарисовки - скажем, у коммунистов это было "все такие сознательные, честно трудятся, ничего не прося взамен, но зато всё вокруг бесплатно, хоть и фиговенького дизайна и качества", у гитлеровцев - "арийцы - крутые, все остальные лохи и либо уничтожены, либо ходят перед ними на цыпочках", у либералов - "конкуренция вынудила людей быть супер-эффективными и в этом порыве было создано общество, в котором можно жрать тонны еды, иметь парк автомобилей, коттеджи, яхты, развлекаться, совокупляться, танцевать на дискотеках и загорать на пляжах" и т.д.

Anonymous

October 2 2011, 18:54:02 UTC 7 years ago

Этакий "Октябрьский фуршет у Константина Крылова" :) Место в топе гарантировано :) (хотя не думаю, что Крылов ставил себе такую цель)

Anonymous

October 2 2011, 19:06:17 UTC 7 years ago

Константин, на какие доходы вы живете?
Блин, опередили. :(
Анонимы - копрофаги. Без вопросов

Anonymous

October 2 2011, 19:56:58 UTC 7 years ago

Типа гарай гремящее на всю вселенную ИМЯ.
Гарай - просто имя одного из моих предков...

Anonymous

October 2 2011, 20:39:48 UTC 7 years ago

В сравнении со Сталиным или Наполеоном монопенисуально копрофагия же детектед.
Подтверждаю: Анонимы - копрофаги.
Фа скато! Аноним.

Anonymous

October 3 2011, 10:11:08 UTC 7 years ago

Не все, гарай, не все. Вы, похоже, да, но при чём здесь легион не понятно. И Галковский-то имя, да, а вот употребление его мыслей левыми психами печально. Ариведэрче, бамбини.

Anonymous

October 2 2011, 19:09:15 UTC 7 years ago

1) Вы действительно верите, что нынешний режим при существующем гос. устройстве может себе позволить отказаться от дотаций без риска собственного развала и развала всей РФ в ее нынешнем состоянии?
2)Вы считаете, что в случае отказа от дотаций (при ныне существующем гос. устройстве) издержки (в конечном итоге, для народа) окажутся меньше?
3) Чисто гипотетический вопрос, как к политологу и футурологу: Вы считаете, что отделение Кавказа без создания русской нац. республики в составе РФ (с русскими нац. кадрами во главе, т.к. понятно, что иначе это окажется очередной бесполезный для коренного населения муляж) даст какие то реальные выгоды русским?

Anonymous

October 2 2011, 19:53:12 UTC 7 years ago

4) Считаете ли Вы, что без создания нац. образования можно замедлить или остановить нашествие чужеродных этнических элементов на русские территории?
Ну ладно, раз пошла такая пьянка, я тоже задам несколько вопросов. :) Один из них мне очень не дает покоя, давно уж хотел спросить.

Константин, мне хотелось бы узнать на какие средства вы живете? Вот с Холмогоровой вроде все ясно: по ее словам, она живет переводами с книг. По крайней мере, это звучит весьма правдоподобно, да и в блоге она не раз об этом говорила и даже какие-то отрывки выкладывала, если не ошибаюсь.

А ваш источник дохода какой? Своим трудом зарабатываете на хлеб или вас кто-то финансирует? Понятно, что конкретных имен вы не назовете, но хотя бы ответьте в общих чертах: жена ли вас содержит, доброжелатели бизнесмены, живете ли на заграничные гранты или может быть вы сдаете квартиру или получаете другой рентный доход?

Также задам еще один вопрос на эту тему. Недруги поговаривают, что вас финансирует/финансировал Белковский. Так ли это? Или всего лишь злобный поклеп и клевета?

Кстати, а чем зарабатывают на жизнь остальные члены РОД: Кралин-Тор, Матвей Цзен (ну здесь я догадываюсь) и др.

А Холмогоров чем живет, кстати? Говорят, его содержали/содержат прямиком из Администрации Президента? Это правда?

Между прочим, это все отнюдь не праздные вопросы! Ведь, как известно, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Либерасты типа Немцовой и Чириковой живут на западные гранты, ну и результат соответствующий от их деятельности.

Я хоть и уважаю вас, как хорошего публициста и за вашу деятельность по русской правозащите, но лучше руководствоваться принципом “доверяй, но проверяй”. Времена на дворе нынче суровые…

В общем, будем ждать ваших ответов.
"Константин, мне хотелось бы узнать на какие средства вы живете?"

Таким как вы, там не дадут ни копейки.

Suspended comment

Что, по Вашему мнению, произошло в 1917 году?
2жид и сексот, работает на ФСБ с 1832 года>

Константин, признайтесь -- калька с "пархатых большевистских казаков"
! :)
скажите Константин, а чем Вы так не угодили урюпинскому телемастеру, что он уже длительное время нескольких дней прожить не может, чтобы не помянуть Вас всуе?
Кто такой "урюпинский телемастер"?
варракс
Аааю Спасибо.
Доброго времени суток.
Хотелось бы узнать Вашу позицию по ряду вопросов (не обязательно связанных).
1. Возвращение к золотому стандарту.
2. Смертная казнь.
3. Отделение всех церквей и вер от государства
4. Запрещение и уголовная ответственность за все формы марксизма-ленинизма-сталинизма-маоизма и пр. подобных идеологий.
5. Возможность и желательность общего "замедления" экономики для достижения большей независимости домохозяйств, социальной стабильности и экологической и ресурсной безопасности - т.е. принести в жертву размер корпоративных и финансово-спекулятивных прибылей (и, да, темпов роста) дабы, например, добиться того, чтобы для поддержания нормального уровня жизни среднего домохозяйства (2е взрослых, 2-3 детей) достаточно было бы, чтобы работал 1 взрослый, путем повышения стандартов качества и гарантийных сроков службы предметов потребления (прежде всего сложной технической продукции) сократить "гонку потребления" и количество растрачиваемых природных ресурсов и т.д.
Стерлигов, ты штоле?
http://vyatsky.livejournal.com/508339.html

кто автор плаката? это из серии открыток с натовской техникой к 23 февраля?
Во время оно Вы так на него и не ответили.
Понятно, что Вы его не любите, поскольку он как бы ядовитый клеветник и очернитель. Однако вот в чем штука: все его клеветнические и очернительские тексты удивительно актуальны и сегодня. Практически всё, о чем он писал, имеет точные аналоги в текущей действительности, вплоть до второстепенных мелочей, вплоть до совершенно узнаваемых типажей и тонких нюансов(ну, кроме национального вопроса, который М.Е. из виду как-то упустил).
Так вот: ежели он просто клеветник и в его времена такого апофеоза свинцовой мерзости не было - и всё это он из головы ради очернительства выдумал - как же он так точно описал именно то, что мы через 150 лет наблюдаем воочию, сами, без посредства каких-либо сатириков? Может быть, всё-таки он не клеветал, а честно с натуры писал - это просто российская действительность осталась с тех пор неизменной? Или же он злой бессознательный колдун? Думал, что клевещет, а на самом деле - пророчил?
Да ведь Вы же сами про современную Эрэфию и царящие в ней нравы пишете временами совершенно в стиле М.Е.! Что вполне естественно - в другом стиле про ЭТО и написать-то нельзя, если по-честному. Однако тогда тем более непонятно - почему Вам сейчас можно и даже нужно, а ему тогда было нельзя?
С уважением,
Петр Курков
Константин Анатольевич, как вы (и РОД) относитесь к Прохорову как политической силе?
Готовы ли вы его деятельно поддержать, при возникновения такой потребности?
Константин!
Зачем вам эта гамлЕтовщина!
Оставайтесь самим самим собой, и к вам по-прежнему будут тянуться люди.
Вы интересны своими суждениями, даже если не правы - это главное!
Россия жива обилием мыслей и смыслов существования.

Константин, в парламентах европейских стран сидит по несколько процентов националистов и может даже они что-то делают (судя по Франции, не очень много). Вы наверняка понимаете, что Ваш "потолок" процентов 5-10 в Думе, даже при самых честных выборах. А что потом? Или есть другая цель?
"в парламентах европейских стран сидит по несколько процентов националистов"

"Будет сидеть!... Я сказал" (Жеглов, если кто не смотрел)
Потолок 5-10% при 50% населения, поддерживающих лозунг "Россия для русских"?
Ну-ну.
Первый вопрос: в каких именно рамках отделять кавказские республики? Чечня-Дагестан-Ингушетия? все мусульманские? вообще все, включая Осетию?

Второе. В случае отделения, достаточно очевидно, что "имарату Кавказ" - быть. Как известно, эти ребята вполне осознанно не проводят границу с севера - "после изгнания неверных мы должны вернуть себе все исторические земли мусульман, и эти границы находятся за пределами границ Кавказа". Каким образом предполагается этому противостоять? То есть понятно, что нормальная армия выползы дикарей остановит достаточно быстро, но они же не успокоются на этом - так и будут лезть. Делать границу, как между северной и южной Кореями - с минными полями и огнем на поражение во все, что шевелится? Дорого. По еврейской методике, на каждую "катюшу" - залить все огнем там, откуда стреляли? Так им тоже не особо помогает пока. Заходить на территорию для зачисток - будет партизанщина и потери, и все равно придется уходить в конце концов (или возвращаться к модели "оккупированный Кавказ в составе РФ"). Превентивно заливать напалмом всех и вся - понятно, что тот же Запад не даст, да и в любом случае как-то оно не соответствует "европейскости"... Какие еще варианты?
>Делать границу, как между северной и южной Кореями
>Дорого.

Зато Сочи, блядь, не дорого! Когда же вы поймете, что на здоровье экономят только дураки? И это же еще, кстати, рассуждение в таком интересном обществе, где около 1-2 миллионов молодых лбов занято в латентной социалке под названием «охранники» (такие бестолковые чучела, приставленные «беречь» разнообразные помещения от налетающего мусора, примостившихся бомжей и хорошего настроения посетителей).

>понятно, что тот же Запад не даст

Почему понятно? Кому понятно? У Европы или Америки вполне могут начаться свои проблемы, на фоне которых третьестепенные дикари перестанут быть способом давления на конкурирующую страну. Кроме того, у всего есть своя трезвая цена. Даже у Кавказа, подвергнутого настоящей войне. И не факт, что она так уж высока. Это во многом выдумка имперцев и пост-совков, будто бы за вайнахов славянам кинется мстить весь цивилизованный мир. Ну каким еще образом Кучеренки и Кургиняны могут защитить своих любимых карателей? Только враньем, якобы за тех чуть что вступится кто-нибудь посильнее.

>Превентивно заливать напалмом всех и вся
>да и в любом случае как-то оно не соответствует "европейскости".

Вы, похоже, проспали Ирак, Афганистан и Ливию. Европейцы давным давно хуярят муслимов по месту происхождения, потихоньку вспоминая свои старые навыки. При этом продолжают отвлекать варваров сладкими сказками о том, как те ловко-ловко-ловко «покорили» всю-всю-всю «бездуховную и гнилую Европу». Да и других европейцев, которые поглупее, тоже отвлекают. Чтобы вы попозже включились в гонку за муслимскими кишками. И опять оказались первыми с конца (как с дележом колоний).
1) По Вашему мнению, шкала подоходного налога должна быть прогрессивной или плоской?
2) Должна ли существовать этическая цензура на общедоступных (не платных) телевизионных каналах?
3) Должна ли существовать на общедоступных каналах минимальная квота для программ российского производства? Если да, то какой процент?
4) Какими методами, Ваш взгляд нужно решать жилищную проблему в России?
5) Должно ли государство регулировать цены на бензин внутри страны?
6) Какую политику должна проводить Россия в отношении Приднестровья?
Я знаю, в повседневной жизни вы очень хороший и добрый человек.
И если бы у вас был выбор, вы бы не стали заниматься столь предосудительными вещами.
Так сколько всё-таки вам платит Кремль за провокационную эмитацию действий, направленных на уничтожение России?
По чьей рекомендации вы пришли в редакцию "Спецназа России.?
Есть ли у вас родственные связи с работниками КГБ или ФСБ?
Какие деловые или личные знакомства есть или были у вас с бывшими и текущими сотрудниками КГБ? ФСБ? То же самое кроме "Альфы"?
Где, когда и при каких обстоятельствах вы познакомились с Владимиром Николаевичем Ширяевым?
Я же ясно сказал - "любой вопрос, как по моим политическим взглядам, так и по официальной позиции Русского Общественного Движения".

Ваши вопросы Вы можете задать здесь: http://www.formspring.me/krylov . Может, отвечу :)
Константин,как вы рассматриваете советский и постсоветский период,как оккупацию исторической России и порабощение русских совками(интернациональный сброд полуазитского происхождения)или смотрите на него как-то по другому?И в связи с этим ещё вопрос продолжаете ли вы общаться с г-ом Холмогоровым после его дифирамб сталину на телевидении?Заранее благодарю.
Константин, в последние полгода-год резко поднялась волна анти-РОДовской и анти-национальной ругани. Именно "ругани", а не нормальной критики. Постоянно клеятся ярлыки "Вы хотите развалить страну!" и "Вы работаете на Кремль!" (причём эти ярлыки лепятся одновременно ... шизофрения какая-то). Причём ярлыки используются независимо от содержания ваших выступлений.

Как вы думаете, является ли эта кампания реакцией системы на рост националистических настроений в обществе, или какая-то другая причина?
Константин, поясните, что Вас сподвигло на сотрудничество с Белковским. Судя по всему от него, сотрудничества, сильно пострадала Ваша репутация как независимого националиста. Стоит только о Вас заикнуться, как сразу: "А, этот тот, что на Белку работает..."
Есть непонятки. Спрашиваю. Прокомментируйте, пожалуйста более внятно такой фрагмент вашей многообразной жизни:
Я уверен, что гебефренически-уклончивая модальная связка в известной строке Тютчева "В Россию можно только верить" на самом деле означает ровно то же, что и во фразе "Находиться там можно только в противогазе", т.е. то, что любые другие варианты чреваты для вас тяжелыми последствиями. Полагаю, свое постыдное четверостишие Тютчев адресовал самому себе. Это - кляп в собственный рот.
http://double-bind.livejournal.com/53564.html
Терапевт Тютчев и Сумасшедший Психиатр
http://double-bind.livejournal.com/53564.html?thread=723516#t723516
http://metanymous.livejournal.com/187017.html

Там, частности, зафиксировано ваше пребывание на некоем философском семинаре зачетного русофоба, который маскируется под философа. И вы на том семинаре эээ маскировались. Зафиксирована и просьба к вам дать любое объяснение. Первая объяснительная реплика больного русофоба была типа полез к не своим. Ну, ему простительно, ибо он просто не здоров. Но, с вашими мозгами все в порядке. Но вы промолчали. Кажется, вам сейчас самый момент, отметиться и все разъяснить. Чей же вы и с кем. Итак...
Главный вопрос в России -- как пытаться вести диалоги, из-за поляризации политдискурса и хамства. У меня вопрос к тем, кто здесь хамит: а нафига же вы хамите? Есть ли тут хоть кто-нибудь навроде Крылова, кто умеет спокойно разговаривать с самым разным набором людей?

Тут конечно придумал и Вам вопрос. У Вас на деле получается всех примирять и более-менее удерживать в рамках приличий. Неужели Вы всерьез ненавидите каких-то инородцев, которые другим ничем не провинились? То есть что будете лично делать с таджикским дворником? Если вопрос встанет именно так. Вы пришли к власти. Стали министром внутренних дел, или коренной нации, или чего-то в этом роде. Гуманное правительство РОДа рассматривает набор альтернатив по решению нац. проблем. Можно дворника оставить. Можно выселить с разными вариантами -- дать денег и отправить восвояси, можно выгнать без денег, можно на дорогу избить или еще что. У него кстати семья, восемь душ, он живет в подсобке у вокзала, на азиатской родине его чуть не прирезали другие любители нац. теорий... Азартные аддикты "Большой Игры" требуют придушить его для прохождения на следующий уровень, а фанаты требуют отомстить ему. В общем любые мысли на эту тему.
Вы за отделение Кавказа или только за отделение кавказцев?
Очень хороший вопрос :). Почему-то Крылов предлагает только "хватит кормить (отделить ?)", но ведь можно и по другому всё сделать, например .....

Anonymous

October 3 2011, 04:27:25 UTC 7 years ago

Как Вы относитесь к Дугину и его идеологии ?Возможно ли сотрудничество с ЕСМ и ,если возможно , то в каких вопросах ?
Капча - это зло. СУП-бяка. А вопрос такой:- Константин, Вы не оратор, но прекрасный умнейший философ и националист. Голова Ваша дорогого стоит, просто слишком честны для политических игр. Как Вы думаете, нужен ли националистам политический лидер-харизматик, или обойдемся?
У меня к Вам такой вопрос. Существует два русских региона - дотационный и регион-донор. Считаете ли Вы нужным заниматься неким финансовым перераспределением в пользу первого с использованием ресурса федерального центра? И, в более общем плане, как снимать подобные проблемы в рамках повышения финансовой (и прочей) самостоятельности регионов и отказа от существующей централистской модели?
Добрый день. Во-первых, извините, что поздно задал вопрос, надеюсь, вы все-таки ответите. Давно хотел поинтересоваться.
Вы знакомы с творчеством и взглядами питерского фантаста Вячеслава Рыбакова.
Как вы относитесь к его мнению о том, что русским людям, для мотивации обустройства повседневной и бытовой жизни, нужна БОЛЬШАЯ и ЯРКАЯ цель, которая обязательно потребует мобилизации, глобального напрядения и т.д.
Подчеркну - речь идет именно о мотивации, т.е. идеи, от которой "глаза горят".
И в качестве этой мотивации никак не подходит само обычное бытовое обустройство. Спасибо.

Anonymous

October 3 2011, 07:24:29 UTC 7 years ago

Константин, доброго дня!
Как, по Вашему, можно максимально сорвать выборы путина?
Как Вам вариант: запустить флеш-моб, и всеколхозно испортить максимальное кол-во бюлетеней, а именно -последней графой вписать - долой Путина!
Миллион таких пожеланий - это уже международный скандал, который хрен утаишь.
Мне кажется что вы человек хоть и неглупый, но сильно подверженный влиянию на ваши мнения со стороны жыдов. Жыды в РФ очень могущественны. Не буду обьяснять причин почему так произошло (для этого досточно почитать некоторые мои собственные сочинения в моем блоге), но факт остается фактом, жыды в РФ имеют очень большое влияние на все сферы жисти общества. И особенно на СМИ. Одно ваше появление в некоторых передачах центральных СМИ, руководимых и проводимых жыдовскими журналистами, политологами и т.п. заставляет любого ненаивного человека задуматься над теми условиями, которые вам ставят жыды за участие в своих проектах. Ясно что это участие во-первых не бесплатное, а во-вторых прямо работает на вашу популярность. И всякому обывателю ясно что определенные условия жыдов вам все-таки приходится отрабатывать за их услуги. И ясно что отработать вы их можете только своими статьями или публичными выступлениями. Одним словом идеями, которыми вы снабжаете сознание многочисленных русских обывателей. И в этих идях я как раз замечаю очень многое привнесенное жыдами. Например вы поддерживаете всяческое продвижение идеи союза всех сил против существующего режима, что было бы полным бредом и предстваляет собой не что иное как движение РФ по ливийскому сценарию. Может быть вам лично и все равно, кто хозяин российской нефти и газа, г-н Путин или семейство Рокфеллер, но смею предположить что многим русским это не все равно, как и многим жыдам это не все равно. И смею заявить что например в данном случае вы представляете откровенно про-жыдовскую позицию. И это только один пример влияния жыдов на ваши статьи и "ваши" идеи (в кавычках потому что подозреваю что многие из них не есть ваши лично идеи, а внушены вам, либо проданы под свои услуги, жыдами).
Одним словом я хотел бы внесто ясность и обьяснить причины моих негативных высказываний в ваш адрес. Они не безосновательны и не являются чем-то пдобным наглым высерам от слабоумных кретинов внештатных сотрудников ФСБ, которые вы здесь продемонстрировали. Не думаю что вы при таких делах делаете себе на пользу если отравляете меня в бан за мои вполне обоснованные подозрения. Все-таки многие идеи от вас я считаю ценными и хотел бы помочь вам избавиться от жыдовского влияния, если оно имеет место по недальновидности, а не по расчету (что также вполне возможно).
Украинцы Приднепровья с Вашей точки зрения — это отдельная нация, или субэтнос русского народа, как казаки или чалдоны?
Ну прямо о каких-то ужасах пишете.
Константин, интересует Ваша биография до 1997 года. Как жили? Чем занимались? Где работали?
Константин,а не было к вам подходов зарубежных (не знаю как назвать) допустим коллег с предложением политической,финансовой и моральной поддержки... с далеко идущими перспективами для вас?
константин, каковы была ваши действия в период 21 сент. - 4 окт. 1993 года?
(если ещё вопросы принимаются; если нет - прощу прощения)
Константин,у вас в журнале часто появляются интересные факты о положении русских в СССР.Не собираетесь ли вы их систематизировать в виде книги или брошюры ?
Константин, извините пожалуйста, что задаю вопрос поздно. Сегодня в "Известиях" вышла статья за подписью Владимира Путина, где он мечтает о создании союза государств (Рф и Средняя Азия - в "одном флаконе") по образцу Евросоюза, где все русские и азиаты будут обладать равными правами. Путин - дурак, не знающий настроений русского народа, или он настолько презирает русских, что не только игнорирует их интересы, но и считает, что русские - полные слабаки и импотенты, которые не смогут постоять за себя на обозримой перспективе (12 лет - точно)? Прокомментируйте, пожалуйста.
Да. Интересно что он этом думает. Я его критикую за его позицию относительно Путина. Конечно Путин это далеко не идеал. Я думаю что Путин представляет собой натурального совка, т.е. он просто представитель прошлого совкового поколения, и этим все сказано. То чему его тогда научили в высшей школе КГБ, или что он там оканчивал, то он и защищает как собака, т.е. в полном смысле как лягавый. Единственное чего он не может защищать, не имеет права, так это идеологию коммунистов - и то хорошо. Крылов резко отрицательно относится к Путину как фигуре. И в этом я с ним не согласен. Потому что есть расклады не только (и не столько) лучшие, чем Путин, о которых конечно мечтает Крылов, но и расклады намного худшие, такие например как уже были при Ельцине. Тупой колхозник-зицпредседатель и хитрые управлящие (в собственный карман) жыды вокруг него. И все эти прелести конечно за счет нас всех с вами (хотя и давно уже не считая сюда меня самого). Причем если при том беспределе 90-х Штаты еще чувствовали себя очень уверенно и не сочли нужным становиться хозяевами в РФ, решили действовать через своих российских жыдов-банкиров, то сейчас у них расклад другой, жисть заставляет их становиться хищными в прямом смысле и они скорее всего полезут в РФ сами и одними Ходорковскими, Березовскими, Гусинскими и т.д. вам уже не обойтись. Что было бы правильно так это забыть о своих амбициях и заниматься этнически русскими в правительстве. Там есть чем заняться и нацинальные идеи там тоже находят своих почитаталей и последователей. Это было бы самое правильное и самое надежное для РФ направление развития.
Обращаю внимание.
тут: http://rusplatforma.org/novosti/news1354/
При беглом просмотре сайта этой странной организации
http://svobodarus.org/
можно предположить их связь с ВО"Свобода" на Украине
http://svobodarus.org/archives/1246
http://svobodarus.org/archives/2378
поздравляют, ага.

Это что, недомыслие, сознательный выбор "партнера" или ошибка?
1) Вы счиатете полезным проведение РМ-2011 совместно с ЭО Русские?
2) Ваша экспертная оценка последствий реализации ХКК. Чем хуже - тем лучше (поток криминала с кавказа, рост напряженности)?
3) Ваша экспертная оценка последствий отделения республик Д.И.Ч.?
4) Ваша экспертная оценка о сроках развала "государства" рф?
5) Как вы относитесь к физической антропологии, расизму?
6) Признаете ли вы этологию?
7) Какова по вашему идеальная модель системы политического управления?
Планируются ли после "Хватит кормить Кавказ!" аналогичные пропагандистские компании с призывом к введению визового режима с Арменией, Азербайджаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией?