такое жэ - неподражэ

"Манипулировать на их маразмах", это вам не под силу, манипуляторы вы никакие. Иначе бы круг ваших сторонников был пошире, чем кружок интелей с московского асфальта и футбольных болельщиков, умеющих лишь бить стекла магазинов и блевать с той дармовой водки, которую им тихонечко подсовывают их лидеры перед мероприятиями.

Идеологии у вас и так никакой нет. Разлагольствования о мифическом национальном интересе заканчиваются, когда встает простой вопрос, какой совместный интерес может быть у русского олигарха и русского рабочего, из которого выжимает соки этот олигарх, чтоб прожрать прибыль в куршавелях.

Ну, а что вам делать с нами, это мы тоже понимаем. ЧТо с врагами делают? Мечтают уничтожить, какими бы они там русскими ни были. Пока только мечтают.

Так что чего уж.

А у гусского олигарха с нами, действительно, общих интересов нет.

Почему прячется, не показывает общего интереса со своими рабочими?

Мы ж сегодня живем

Вы явно забыли, с чего начали

Поясните. Прекрасный случай лишний раз разъяснить свои идеи, не так ли.

Путилов орудовал при капитализме, верно? Значит, будет у вас капитализм, при котором, как подразумевается, в силу национальности "русской власти" настанет соединение интересов капиталистов и наемных работников.
Вопрос - как?

История знает пока один пример - фашистская Германия (возможно, Италия). Вы это имеете в виду? А тогда за счет кого и чего будут покупаться русские наемные работники и обеспечиваться классовый мир? Не благой же идеологией и записями в конституциях. Путиловы, напомню, Россию от революции не спасли.

Сейчас у нас колониальная, компрадорская экономика, нормальных предпринимателей давят, мелкий и средний бизнес отдан черножопым, большие деньги-у еврейской и полуеврейской олигархии.

"настанет соединение интересов капиталистов и наемных работников.
Вопрос - как?"

Как во всём мире.Противоречия , разумеется, есть, так они и в семейной жизни есть.

"История знает пока один пример - фашистская Германия (возможно, Италия)"

Социальные наработки фашистов и национал-социалистов давным-давно используются всеми национальными государствами.

"за счет кого и чего будут покупаться русские наемные работники и обеспечиваться классовый мир?"

? Странный вопрос.Вам надо пообщаться с хозяином небольшого автосервиса-он Вам объяснит, откуда берутся деньги на зарплату работникам.Если он при этом согласится назвать, сколько приходится платить крышующим ментам, пожарникам и прочим кровососам-Вы отчасти поймёте, отчего услуги стоят относительно дорого,а люди получают относительно мало.

"Путиловы, напомню, Россию от революции не спасли"

Не спасли.От революции спасли бы конфискация еврейских капиталов

и сокрушение этнической базы революции(мы вам дали бога, мы дадим вам царя)хотя бы по
рецепту Победоносцева-треть выморить, треть ассимилировать, треть изгнать.

"Прекрасный случай лишний раз разъяснить свои идеи, не так ли"

Не так.Излагать сотый раз очевидное довольно скучно.

Компрадорская экономика у нас потому, что она подключена в силу глобализма к мировой экономике, а последней она нужна именно лишь в таком качестве. Хоть тресни, хоть кого поставь на правление, экономика будет компрадорской, власть коррупционной, средний класс, мешающий всем со своими претензиями в полит- и эконом- части, будут давить.
Вот (глобализм, он же империализм, и наша подключенность к нему) - первопричина, остальное следствия.

Национальным капитализм быть не может, национальность капитализму вообще по барабану. Английский капитализм с его огораживаниями и описаниями Диккенса был отнюдь ни национальным, ни антинациональным, он был просто капитализмом, при том, что власть в Англии тогда была исключительно английской.
Другое дело, что работников в нем стали подкармливать, поглядывая на СССР, используя социальные механизмы, но это опять же не заслуга исключительно английскости власти, которая была английской и при Диккенсе.

Касательно сервиса, приведенного Вами в пример, мыслю так.
Зарплата рабочих там составная часть накладных расходов, наравне с пожарниками и прочими. Если пожарников исключить, то их часть собственнику можно будет положить в свой карман, перестав делиться с вымогателями, а вовсе не отдать работникам, как Вы думаете.
Но дело-то не в этом. Примерчик маленького бизнеса не показатель для той проблемы, которую я ставлю перед Вами. Речь о крупном бизнесе, о бизнесе вообще, где большая масса наемных сотрудников - и один собственник, заинтересованный побольше присвоить себе, а не отдать рабочим вследствие особой националистичности тамошней власти.
Немецким рабочим их национальная власть обещала прибавку за счет перенесения эксплуатации уже на чужих, на завоеванных рабов, т.е. рабский чужой труд и служил бы тем источником, за счет которого могли бы покупаться немецкие наемные работники и тем самым обеспечиваться классовый мир в Германии.
Тут как ни крутись, а надо откуда-то взять то, чем делиться и чем покупать, ага?

Так вот - откуда возьмете это вы? Об этом и был вопрос.

"Компрадорская экономика у нас потому, что она подключена в силу глобализма к мировой экономике, а последней она нужна именно лишь в таком качестве"

Удивительное дело-в бывших соцстранах она не компрадорская, в Китае-не компрадорская, все они подключены к мировой экономике-а у нас , оказывается, неизбежно будет компрадорской.С чего бы ? При ближайшем рассмотрении-там везде власть ведёт себя по отношению к населению совсем не так, как в России.

"Национальным капитализм быть не может, национальность капитализму вообще по барабану"

Посмотрите вокруг, не замыкайтесь на эрэфии и лозунгах упрощённого марксизма.

"Английский капитализм с его огораживаниями и описаниями Диккенса был отнюдь ни национальным, ни антинациональным, он был просто капитализмом, при том, что власть в Англии тогда была исключительно английской"

Положение народных масс Запада стало улучшаться с 1848 года, если Вы не в курсе.А в США вообще не было ничего подобного пауперизации.

"Зарплата рабочих там составная часть накладных расходов, наравне с пожарниками и прочими. Если пожарников исключить, то их часть собственнику можно будет положить в свой карман, перестав делиться с вымогателями, а вовсе не отдать работникам, как Вы думаете"

Объясню : работают там, как правило, не за оклад, а сдельно.То есть, хозяин получает
долю от суммы, вырученной за произведённую работу.
Соответственно, если он не делится с вымогателями, то доля , оставшаяся у него , растёт.Но это автоматом означает
а)возможность без убытка понизить расценки, приманивая тем новых клиентов .
б)привлечь к себе лучших работников, оставляя им бОльшую долю заработка.

Одновременно избавление от вымогателей облегчает работникам возможность завести собственный сервис.Следовательно, хозяин не может понижать их долю.
Здесь целая цепочка.
Но суть не в этом.Я Вам объяснил на примере что зарплата берётся из создания новых материальных ценностей, а не их ограбления кого-то.

"Речь о крупном бизнесе, о бизнесе вообще, где большая масса наемных сотрудников - и один собственник, заинтересованный побольше присвоить себе, а не отдать рабочим вследствие особой националистичности тамошней власти"

Собственник заинтересован не присвоить себе, а получить больший доход и приумножить капитал.Методы, которыми он может это делать, регулируются государством, затраты на рабочих-тоже.Потому-то в Китае национальный капитал и уровень потребления растут как на дрожжах, а в России имеем нанаскойково и деиндустриализацию.

"Немецким рабочим их национальная власть обещала прибавку за счет перенесения эксплуатации уже на чужих, на завоеванных рабов, т.е. рабский чужой труд и служил бы тем источником, за счет которого могли бы покупаться немецкие наемные работники и тем самым обеспечиваться классовый мир в Германии"

Да ещё до 39 года(а раньше грабить Гитлеру было некого)немецкие рабочие получили социалку, о которой раньше и мечтать не могли, безработица была ликвидирована,а список научно-технических достижений тогдашней Германии впечатляющ.А всё просто-национал-социалисты навели в экономике порядок и придушили паразитов.

"надо откуда-то взять то, чем делиться и чем покупать, ага?"

Производить и не отдавать паразитам-ни кадыровым, ни абрамовичам.

"надо откуда-то взять то, чем делиться и чем покупать, ага?"

См.выше.Впрочем, дополнительно можно эксплуатировать тех ме среднеазиатских мигрантов и кавказцев, не предоставляя им ни такой зарплаты, гражданам, ни социальных благ.

Насчет сути капитализма в первоначальном накоплении вы не спорите, уже хорошо.
Я вот могу поделиться еще одним знанием - современный капитализм состоит из ядра и периферии. Те, которые в Восточной Европе, просто прислуга, которой кидают на бедность, и уж явно не в ядре они живут. А мы сырьевые, нам и этого не положено, нам положено 30 млн и Труба, всё. Периферия потому что.
Остальные - лишние. "Скрипач не нужен". То, что этого кто-то не понимает, самого факта не отменяет.
Тут либо железный занавес в ответ, либо продолжение компрадорского балета, третьего не дано.

Из остального поддержу тему национал-социализма-39.
Значит, всё-таки получается, что система соцгарантий, социалка, ликвидация безработицы - это система распределения и экономического управления социализма, не зависящая от воли отдельных Путиловых, а осуществляется она властью через партийно-хозяйственное руководство процессом. И нечего огород городить.

Выводы.
1.ТАК ЧТО ЖЕ ВЫ ВСЕ ПЛЮЕТЕ В СОЦИАЛИЗМ? Это ведь (плевок) ритуал посвящения и приветствия у всех нацдемов, а других истиных националистов, кроме нацдемов, как известно, не бывает.
2. Почему вместо расплывчатых "настоящей русской власти" и поправок к конституции, с коими носятся, как дурень с торбой, не заявить прямо, что всё будет по образцу национал-социализма, ну, тока с человеческим лицом, ибо вас никто из людей практических нифига не понимает, и никакого разговора поэтому не выходит?

"Насчет сути капитализма в первоначальном накоплении вы не спорите, уже хорошо"

Советские представления о первоначальном накоплении, огораживаниях и порядках Тюдоров
далеки от реальности, но я не хочу поднимать эту тему-я, в конце концов, не получаю деньги за просвещение коммунистических блогеров.

"Я вот могу поделиться еще одним знанием - современный капитализм состоит из ядра и периферии"

Ну вот что с Китаем ? Уровень жизни там быстро растёт, включая крестьян.
СПЖМ-тоже.Это ядро или периферия ?

"Те, которые в Восточной Европе, просто прислуга, которой кидают на бедность"

То есть поляков и чехов содержат французы и немцы ?
Познакомьте с цифрами, пожалуйста.

"мы сырьевые, нам и этого не положено, нам положено 30 млн и Труба, всё. Периферия потому что"
А ещё нам положены черножопые,их расширяющийся завоз, их исключительные привилегии,шикарно отстроенный Грозный и коттеджи с зинданами для русских рабов, и эти же рабы на дагестанских кирпичных заводах, и автономии, не платящие налогов, а получающие дотации, и менты , превратившиеся в гестаповцев и чернеющие с каждым годом, и СМИ, заполненные жидами и кавказцами.
Всё потому что "периферия", ага.

"Значит, всё-таки получается, что система соцгарантий, социалка, ликвидация безработицы - это система распределения и экономического управления социализма, не зависящая от воли отдельных Путиловы"

Не знаю , откуда это у Вас получается.Отдельный Путилов может завести такую систему , может строить Морской канал, но социализм как таковой здесь ни при чём.
Всё это возможно в условиях господства частной собственности и рыночных отношений,
нужна лишь система государственной коррекции, каковая работает во всём цивилизованном мире.

"осуществляется она властью через партийно-хозяйственное руководство процессом"

Необязательно через партийно-хозяйственное.Посмотрите на современный Запад.


" И нечего огород городить"

Вы не у себя в партячейке,хотите разговаривать- ведите себя прилично.

" Выводы"

Э, я смотрю, Вы таки не в состоянии разговаривать прилично.Паучайте ваших паучат, аминь.

С Вами разговаривали вполне спокойно, можно было и дальше продолжить. Надо было только ограничивать расползание разговора на несколько разных тем с каждым ответом, и до чего-нить договориться. Но Вы использовали женский прием завершения дискуссии - обидки и царапанья, чтоб уйти от неприятных разворотов.

Счастливо оставаться.

.

.

То есть поляков и чехов содержат французы и немцы ?
Познакомьте с цифрами, пожалуйста.

"мы сырьевые, нам и этого не положено, нам положено 30 млн и Труба, всё. Периферия потому что"
А ещё нам положены черножопые,их расширяющийся завоз, их исключительные привилегии,


Не только нам "национальным европейцам" тоже: http://lenta.ru/articles/2011/09/28/kiro/

101 чеченец
Польша бойкотирует уроженцев горной республики

"Российская газета" - Столичный выпуск №3576
13.09.2004, 02:00
Польские пограничники отказались пропустить на территорию Польши 85 граждан России чеченской национальности. О причинах отказа польская сторона молчит уже несколько дней. Чеченцы, которых пока приютили белорусы, надеются, что ситуация прояснится в понедельник.
Все выходные граждане России провели в гостиницах Бреста в Белоруссии. Субботним утром 125 человек из Чечни пытались проехать в Польшу через белорусский пункт пропуска "Варшавский мост". Однако 101 чеченца польские власти не пропустили в свою страну. От такого западного "гостеприимства" чеченцы не могут прийти в себя до сих пор. Они не нарушали законов Польши, их паспорта и визы -в полном порядке. Это подтверждают и белорусские пограничники.

В воскресенье утром наши граждане из Чечни решили снова попытаться выехать в Польшу. На этот раз польская сторона разрешила въехать на территорию страны 16 чеченцам, среди которых 10 взрослых и шестеро детей. Всех остальных, в том числе беременных женщин и семьи с грудными детьми, польские пограничники развернули назад в Брест.

По словам начальника отделения пограничного контроля станции "Брест-Пассажирский" Сергея Драля, оставшиеся чеченцы будут пытаться проехать в Польшу в понедельник.

"Чеченцы надеются, что после выходных у них будет большая вероятность привлечь к себе внимание со стороны высоких чинов польской пограничной службы и представителей других ведомств", - рассказал Драль.

На сегодняшний день в Бресте остается 85 российских граждан чеченской национальности, в том числе 47 детей. Все они, встревоженные последними событиями на Северном Кавказе, стремятся покинуть территорию России.

Польская сторона прокомментировала ситуацию следующим образом. "В истории с чеченцами нет ничего экстраординарного. Иностранцу может быть отказано во въезде в Польшу, если у него не в порядке документы (для граждан России необходима польская виза), нет необходимых средств для покрытия расходов на территории Польши или цель поездки не соответствует тому, что указано в визе. Польские пограничники действовали в соответствии с действующим национальным законодательством", - подчеркнул пресс-секретарь Надбужаньского отдела (участок польско-белорусской границы) Пограничной стражи, подполковник Анджей Вуйчик.

Кстати

В посольстве РФ в Варшаве корреспонденту "РГ" сообщили, что в воскресенье в посольстве никого нет и никто данным вопросом не занимается. "Все заявления будут в понедельник", - сказал дежурный в посольстве.

Любопытно, что в ноябре 2002 года с серьезными препятствиями со стороны Польши столкнулись около 200 выходцев из Чечни. Многие из них запрашивали у польских властей убежища"

общим для "национальных государств" средней Европы и сырьевой жопы мира - Эрефии.

Полякам чеченцы не прописаны, что не отменяет того факта, что болгарам прописаны цыгане.

А что тут удивительного? Нацдемы это разновидность либералов, и от "правого дела" их отличает разве что национальность матери(иногда). Они и молятся на то, что им духовно близко- Израиль, Прибалтика. Это идейные если, а не те кто просто на окладе у Суркова- Дудаева.

Мы же исходим из того, что национального гос-ва без социализма быть не может, равно как и социализм на сегодня возможен только как национальный, в противовес наднациональной олигархии ядра и компрадорской - периферии.

И ничем этнически русский олигарх с лондонско-куршавельской пропиской не лучше олигарха еврейского или кавказского. Пожалуй, в чем-то даже хуже "Чингисхан с телеграфом хуже Чингисхана без телеграфа".

но трудней всего людям воспринимать очевидности

Я бы не сказал, что нацдемы неадекватны, в отличие от "либералов по маме". У них просто задача такая - смешать русский национализм с густопсовой антисоветчиной и неприятием социализма, чем попытаться оттянуть неизбежное соединение социальных и национальных требований русского народа.

Ну и параллельно рассорить русских с неславянскими народами России, чьи интересы на 99% совпадают с нашими: татарами, башкирами, мордвой и пр.

В нашем же понимании не только изначально ментально -совместимые народы, но даже иные и кавказцы могут оказаться если не своими , то полезными, те же чеченцы. Использовали же англичане гуркхов, а мы касимовских татар, и ничего.
На Кавказе сволочи хватает, и батальону "Восток" работенки хватит надолго, за хорошую плату, ессно, и без лезгинки в Москве.

Добавлю, что и неприятие христианства многими нацдемами не случайно. Нельзя же допустить, чтобы у русских, к социализму и национализму добавилась еще и теология Освобождения, эдак русская нация совсем непобедимой станет, да еще и замахнется на сверхдержаву. Это ж всем работать тогда придется скока! Не можно, никак не можно.

Вот тебя, Муханкин, точно надо в дурку отправить.

Я серьезно.

Ну что, нечего ведь сказать, кроме как полаять в ответ, верно?

Какая аргументация, Муханкин? Какие споры?

Я действительно считаю, что твое место - в Кащенко. Я серьезно. Какие же "споры" могут быть с тем, кто пока еще не находится на койке психиатричнеской больницы только по причине всеобщей нездоровой ситуации в стране?

Все, споры закончились. Все уже предельно ясно, и уже давно. Спорить и аргументровать ты в палате нумер шесть будешь, в кругу таких же советских пациентов.

интеллектуал вы наш дешевый, Штирлица нацепивший

И скажите там, чтобы вам дали десяток плетей. Горячих.

валяйте и дальше в том же духе, вам идет.

Нет, ну в самом деле, чего ты упрямствуешь? Показываешь только всем вокруг свою глупость. Вас уже все знают как облупленных. С вашими идейками от Маркса-Ленина-Троцкого по разделению одной нации на еще большие верхи и низы, чем были до того, причем обязательно с последующей передачей всего имущества из рук бывших верхов одной национальности в руки бывших низов другой национальности. Все это люди, здесь присутствующие, проходили можно сказать на своей собственной шкуре. Так кого ты здесь хочешь обмануть, тупая упрямая бестолочь? Ты это лучше своим коллегам на Брайтон-Бич обьясняй. Они тебе все будут дружно поддакивать и вы все будете довольны и счастливы от своей беседы. Здесь же в основном другой контингент. Здесь тебя не поймут.

И получили плетей?

Не южнее широты Вологды.И туда их.Председателями и начальством-чёрных, взамен жидов.

как сладенько вы рассказываете про бить стёкла и дармовую блевоту, господин совецкий, чувствуется большой знаток

болельщики в поезде Питер-Москва, например. То, что их там явно заваливали дармовым бухлом, за которое платил кто-то, дядя организатор, было видно невооруженным глазом.
Целый поезд купили и напоили своих бойцов до буйства, паденья с полок и блевоты.

целый поезд купили а вам по блату место оставили...
ну вот зачем вы врёте так неуклюже?

Да не только мне, записной обличитель, там с запасом вагонов 10 куплено было, а потом оставшиеся места, не занятые болельщиками, продали через кассу.

Если владеет страсть к расследованию, пожалуйста, я отвечаю за свои слова - поезд 29, отправлялся 01.10.2011 в 10 с Московского, вагон 13, место 3.

Ну, что?

Что. Брехня.

Понимаю нежелание узнавать неприятное, как и аргументировать это нежелание.

Не понимаю нежелание подумать или желание нести всякую чушь.

Жыр.

Извините, Штирлиц, но это ответ не Вам, а информация для Константина Анатольевича Крылова - чтобы он быстрее это увидел.

Константин Анатольевич! Я поставил в своём журнале на контроль Ваши ответы на наши вопросы. В частности, жду ответа на мои вопросы. Это простое напоминание Вам - чтобы не случилось так, когда Вы забыли выполнить данное мне своё обещание.

Мой контроль висит "всегда наверху" в моём журнале вот по этому адресу: http://zxcvbn-02.livejournal.com/44976.html

орловский

Это кто говорит : "эффективный хозяйственник" или эксперт из-за бугра ?

А ты хотел, чтоб кто тебе сказал это?

И пока многие русские люди придирчиво осматривают РПЦ как автомобиль на продаже, и морщатся и раздумывают - ребята, подобные этому, "возвращаются в православие", по-хозяйски его оглядывая изнутри : "Это бы надо переделать, а это - вот так приспособить, чтоб зря не простаивало "...

Константин Анатольевич! Я поставил в своём журнале на контроль Ваши ответы на наши вопросы. В частности, жду ответа на мои вопросы. Это простое напоминание Вам - чтобы не случилось так, когда Вы забыли выполнить данное мне своё обещание.

Мой контроль висит "всегда наверху" в моём журнале вот по этому адресу: http://zxcvbn-02.livejournal.com/44976.html

Мы вас прекрасно услышали в комментах сверху. Незачем так кричать.

Вы услышали, он может сразу и не услышать - комментариев много, может все и не просматривать.

Поэтому первый мой комментарий вверху - если будет проглядывать, кто что написал, а второй комментарий - внизу, пойдёт ему в почтовый ящик.

Вы в ЖЖ уже давно, пора бы знать про эту всю кухню.

Да в Охлобыстина такие деньги закачали, а кончилось всё пуком с пирамиды.

да ну

….которые отличают подлинного русского националиста от крашеного под него, особенно это касается всевозможных полукровок.
Не секрет, что полукровки, в массе своей, так или иначе, испытывают симпатии к тем народам, от которых ведут происхождение.
Это естественно, так и должно быть у любого нормального человека, уважающего и почитающего своих достойных предков.
Но в расиании это явление приняло злокачественный характер, в силу политики так называемого «интернационализма» времён СССР, в ходе развала которого, власть в расиании захватила всякая выродившаяся, воровская, а главное патологически русофобская жыдва и черножопые из разложившейся верхушки КПСС.
Масса всевозможных полукровок агрессивно выступают за «Россия для всех», но при этом тут же защищают «Азербайджан для азербайджанцев», «Грузия для грузин» и так далее.
В любом противостоянии диаспор и меньшинств с русскими, они тут же становятся на сторону именно своих народов, рассматривая все конфликты с откровенно родо-племенной точки зрения, но при этом не забывая выть о «толерантности».
То есть, эти люди с неуважением относятся к русскому народу и его национальной собственности, рассматривают Великую Русь как кормушку для всякой черножопой нечисти, а русский народ как тягловую скотину, которая должна тащить на своём горбу всякое отрепье и паразитов, спустившихся с гор за солью.
По их мнению, Русь должна откармливать все эти местечковые национализмы меньшинств и диаспор. В ущерб Великому Русскому народу, устраивать проходной двор для всяких деградировавших племён, спекулирующих на «деды воевали», в то время когда их деды отсиживались на «ташкентских фронтах».
До хрена развелось хитрого ворья, устроившего русским геноцид у себя в аулах и кишлаках, которое ныне визжит о «толерантности».
В общем, под маской так называемого «расиансва», опять пытаются протащить паразитарные национализмы джигитов и басмачей.
К тому же, сами воровские компрадорские расианцы из Кремлей, под вой о «швабодном капиталисме», просто продвигают колониальную политику западных общечеловеков, навязанную нам ЧубайсоГайдарами и их западными хозяевами во время так называемых «леберально-демокротичных реформ», которые по сути являлись мошенничеством и чередой глобальных афёр.
Я перечислю только основные, краеугольные вопросы национального строительства, создания системы глобальной безопасности и системы жизнеобеспечения Великого Русского народа.

1.Отношение к жесткому визовому режиму.
2.Отношение к жесткому закону о гражданстве.
3.Депортация буквально всех диаспор и мигрантов (вопрос с так называемыми «кавказскими республиками» пока остаётся открытым).
4.Беспощадная борьба с этническими ОПГ, а так же с воровством, мошенничеством, взяточничеством, казнокрадством, рэкетом, наркоторговлей, сутенерством и прочей педофилией.
5.Жесткое регулирование так называемой «рыночной экономики» в русских национальных интересах, создание, а точнее восстановление системы социальных гарантий народа, прежде всего, это введение реального МРОТ.
6.Национализация естественных монополий в ходе так называемого «пересмотра итогов» воровской «приватизации» ЕбнеПутинской своры.
7.Запрет на вывоз ресурсов и капиталов(исключение только для туристических поездок, для закупок импортного оборудования и технологий).
8.Востановление смертной казни за особо опасные УГОЛОВНЫЕ преступления, в том числе за экономические преступления, и восстановление пожизненной ссылки в отношении преступников-рецидивистов.
9.Вооружение русского народа гражданским оружием.
10.Свободные выборы и гражданские свободы. (Но это не швабода лгать и клеветать, это не швабода неких «правозащитников» и всяких наркоманов загаживать Русь, это не швабода подтасовывать результаты выборов и узурпировать власть.)
11.В перспективе, создание единого и неделимого унитарного государства.
12.В перспективе, объединение России, Украины и Белоруссии в Великую Русь.

9.Вооружение русского народа гражданским оружием. - можно раскрыть?

Я и сам не прочь иногда поругаться, но только когда беседуешь с откровенными скотами, хамами, ворами и недочеловеками.
Но главный подвох заключается в том, что публичная ругань между патриотами и националистами приводит к одному простому выводу.
Если меж собой ругаются персонажи, которые заявляют о себе как о «патриотах» и националистах», то возможно три варианта толкования подобной ситуации.
1.Один из персонажей не патриот и националист, а просто крашеный и поливает помоями подлинного патриота и националиста по заказу.
2.Оба эти персонажа крашеные под «националистов» и «патриотов», а ругань устраивают с целью дискредитировать национально-патриотические движения.
3.Оба эти персонажа или один из них, имеют лишь отдалённое представление о подлинном национализме и патриотизме, выдавая за них именно свои фантазии или идеализированные представления.


Ну и главное, что пользуясь либирастным, латинообразным суржиком, так называемым «языком гайдара», расианцы уже в течении нескольких десятилетий дурят головы русским людям.
Выходит на трибуну какой-нибудь политик или «эксперт», и включает так называемый «генератор либирастии», несёт всякую многосмысленную пургу, которую за тем толкует как угодно именно в своих интересах.
Точно такая же тенденция наметилась у ЕбнеПутинской воровской своры, которая включает «генератор псевдопатриотизма», чтоб ещё с десяток лет дурить людям головы и воровать.
В результате всего этого, по совокупности, очень трудно определить то, что на самом то деле думает человек, который за частую только выдаёт себя за русского националиста и патриота.
Ну, это естественно, ведь мошенник на то и мошенник, чтоб быть убедительным, вызвать уважение и доверие.
В противном случае, он неконкурентоспособен и не выживает.


Так вот есть простой вопрос.
Если тут все патриоты и националисты, если все желают нам только добра, то какого хрена, дорогие мои, вы здесь лаятесь?
Что делите?
Не можете ни как определиться, кто из вас будет русский народ вести к богатству и процветанию?
Яростно ругаетесь на почве того, кто и как русскому народу сделает лучше?
Спорите кто лучше русским угодит?

Один кричит, у меня русские будут по «две волги» иметь.
А другой его хает и рассказывает как у каждого русского по два «свечных заводика» будет.

В общем.
Моё скромное мнение.
Есть два полюса.
Так называемый «коммунизм» и его антипод, получивший в расиании название «либерализм».
Так вот и то и другое, ныне дискредитировано.
Недочеловеки что строить не возьмутся, у них всегда только воровство выходит.

Это молодой человек без сана - церковный общественник,
соратник Ваших знакомых Милитарева, Фролова и Малера по АПЭ.