История

Насчёт того, кто там победил Японию - японцам, наверное, было лучше знать.
К Вашему сведению, сохранилась стенограмма заседания японского руководства, на котором принималось решение о сдаче. Там впрямую было сказано, что мол, с амерканцами мы б ещё долго воевали, но вступление СССР в войну вынуждает нас немедленно начать переговоры о капитуляции.
(За отсутствием под рукой источника, не назову фамилии и должность, но если память не изменяет, это было сказано тогдашним японским премьер-министром).
Руководству Японии было сугубо покласть на любые атомные бомбы по той причине, что ещё до момента их применения была спланирована эвакуация императора и руководства страны в материковый Китай. (Кодовое название операции - "Яшма вдребезги") Острова же должны были быть отданы американскому десанту, разумеется не мирно, а прогнозировалось, что их удастся удержать.
После чего местное население должно было бы развернуть тотальную партизанскую войну, а для полного счастья планировалось применить на территории Японии бактериологическое оружие.
Бомбой больше - бомбой меньше, японским военным было сугубо пофиг, по той причине, что они и так спланировали гибель собственного гражданского населения и разрушение инфраструктуры, лишь бы не сдаваться. Сами же планировали ещё лет тридцать отсиживаться в Китае. Понятное дело, что вступление СССР в войну их подобной перспективы лишило.

А вот в музее истории города Варшавы есть целый зал, посвященный "Польско-русской войне 1812 г., в которой союзником Польши выступил император Наполеон Бонапарт".
Вот это полёт, я понимаю, да...
А то какой-то "лурье".

А вот я, например, живу недалеко от местного музея, перед которым стоят, во всей своей мощи, две огромные пушки. Слишком большие для Англии. Там и таблича висит, рассказывающая о том, что эти пушки являются военными трофеями, отобранными доблестными англичанами у русских в русско-японской войне.

Когда Тема Лебедев у меня был, мы все пытались придумать как бы, под покровом ночи, откатить эти пушечки из этого срамного места. Или вот пальнуть бы из них хоть разочек - благо они стратегически направлены на железнодорожную станцию.

Вот визгу-то было бы! Газетные заголовки "Русские в городе!" и "Раз в году и the palka стреляет..."

Константин, а нельзя ли ссылку или хотя бы откуда это? Есть интерес.

Я не в первый раз слышу про победу американцев во Второй Мировой. С ходу у этой глубокой мысли два аргумента:
- по результатам войны штаты получили больше всех;
- война была технологическая, и без помощи союзников СССР склеил бы ласты. Плюс высокотехнологичные бомбардировки Германии английской и американской авиацией, которые серьёзно повлияли...

Нонешний пример с Афганистаном тоже как то не в нашу пользу, вам не кажется?

"- по результатам войны штаты получили больше всех; "
+ Америка понесла меньшие потери (чем гордится).

"Нонешний пример с Афганистаном тоже как то не в нашу пользу, вам не кажется?"

Янкесом было угодно рассматривать теракт, как объявление войны - ибо только в случае войны подобное событие может пролезть в какие-топ ворота - т.е. вообрацжаемые жителями Америки законы природы принципиально не нарушены.
Соответственно, подобран и противник - чтоб не очень сложно победить было - значит, Россия или Китай не годится, не годятся и внутренние враги (т.к. зто хуже, чем война).

Так что в глявном янкесы выиграли - не потеряли лицо и мировоззрение граждан.
Одна беда - в самый неподходящий момент можно произвести еще один теракт, и все пойдет прахом.

Но еще более в итоге получили вообще не воевавшие израильтяне...
И в чью пользу может быть Афганистан?
У того, кто подпевает другим, какая может быть своя цель, свой успех?