По текущим делам

Как бы ни были мне противны ваши взгляды - я решительно за ваше право их высказывать. А так же за то, чтобы те, кто лишает людей этого права, преследовались по закону и сажались в тюрьму: от президента до последнего следака и прокурора.

Зато мы вас, мсье, посодим, КМПВ.

Объявим национальным достоянием и посодим.

"в Москву ездили и будеи ездить, потому что это моя страна, моя столица, как и ваша"

Армяне в Турции тоже так думали.

говорил подводник ещё до конца расследования.

составная часть антирусской власти.

"Они сами решили к нам на шею сесть?"

Грубо говоря, жидокомиссары научили и поспособствовали.

Никто их не учил... им навязали зависимость от России, поэтому они не очень довольны.

Если верить публикациям, нефть в Чечне уже выкачана на 90%... кончится нефть - тогда и посмотрим что будет. Скорее всего им дадут "независимость", если не научат работать.

Вы задайте себе вопрос - какой смысл Путину и товарищам отдавать свое бабло какому-то там Кадырову? Они типа щедрые такие, что ли, что вместо того, чтобы намыть бабла через строительство очередного Сколково, тупо дарят какому-то там чуваку?
Это ж очевидно, что просто так они этого делать не будут. Так с какого тогда?
Русские - умные люди, от природы... Так надо пользоваться этим. Не тупо верить и повторять то, что вам другие говорят, а думать, размышлять, расследовать.

Какая может быть у них независимость, если они ни черта не производят ? Работали там русские.
Пиратское гнездо им нужно.какой смысл Путину и товарищам отдавать свое бабло какому-то там Кадырову?

"какой смысл Путину и товарищам отдавать свое бабло какому-то там Кадырову?"

Это социальная опора путенщины.Для терроризирования русских.
А зачем Советская власть закармливала инородцев, даже в войну от мобилизаций укрывала ?
За тем же.Это господство коллективной и многоплемённой неруси над русскими.

Чечня производит нефть. У них сырьевая экономика, такая же как и в России...
Россия продает эту нефть, произведенную в Чечне. Россия - дилер чеченской нефти, если угодно =)))
На комиссию с продажи нефти они и пируют.

Посмотрите на карте почему они не могут продавать эту нефть сами.

Это не социальная опора никакая... тупо качают нефть и все...
Война мешала качать - заключили мир. Кончится нефть, будем смотреть что будет.

Никто вас не нагибает... ну разве кроме тех, кто национальную рознь разжигает не изучая при этом ни истории, ни географии, ни экономики.

.

Российское или Советское шампанское с аббревиатурой ДЗИВ (Дагестанский завод игристых вин)... посмотрите в магазине - в Самаре и в МСК точно есть.
Хорошее шампанское, кстати =)

То есть полит был сей муж священной водицей, чтобы изгнать из него беса, и в ад отправить его, к чёрту, домой!
Надыть сказать, что сие сделано было во имя любви: к государеву сему челогреку, ну, и ты ды!

Некоторые из приведенных соображений юристам, скорее всего, в голову не придут - они из других областей знаний.
1. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" п. 23 экспертиза назначается судом; и только суд может назначить экспертов. Т.е. все акты, представленные полицией, никакой юридической силы не имеют вообще. Соответственно, нет и оснований для передачи дела в суд,поскольку никаких доказательств, кроме поддельных (не назначенных судом) экспертиз нет и быть не может. В суде первым вопросом должно быть: "На каком основании дело передается в суд без каких-либо доказательств вообще?", ставящим под сомнение саму законность и обоснованность проведения суда.
2. В том же Постановлении, п. 8, указано, что " Преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ, совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду", т.е. преступным является именно осознанное намерение. Но доказательств намерения быть не может; для опровержения достаточно утверждать отсутствие намерения. Кроме самого человека, никто иной его намерений знать не может.
В том же п. 8: "Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить...". Здесь имела место именно политическая дискуссия.
3. Наверняка менты поставили перед экспертами вопрос: "Содержится ли в анализируемом тексте призыв к возбуждению...?" П. 23 Постановления гласит: "... перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды". Подобные вопросы незаконны, а содержащая их экспертиза не является доказательством.

4. Содержание отраслей наук, т.е. перечень проблем и вопросов, решаемых той или иной отраслью науки (в том числе лингвистики и психологии), определяется паспортами специальностей,установленными Высшей аттестационной комиссией РФ. Эти паспорта - официальный правовой документ.
Не существует лингвистической специальности, трактующей смысл и восприятие текстов. Отчасти наполнение текста смыслом изучается научными специальностями 10.02.19 Теория языка и 10.02.21 Прикладная и математическая лингвистика. Поэтому эксперт должен не просто обладать ученой степенью кандидата или доктора филологических наук, но и защитить диссертацию именно по этим специальностям - в реале наверняка это требование не будет выполнено. Доказательством знаний эксперта могут быть опубликованные в утвержденных ВАК журналах статьи по направлениям "Семантика", "Семиотика", "Психосемантика" или "Психосемиотика", при их отсутствии (эксперт должен представить перечень именно таких статей) можно заявлять отвод эксперту ввиду того, что он не обладает знаниями для проведения экспертизы.
То же самое про психологическую экспертизу. К экспертизе может иметь отношение специальности 19.00.01 (Психосемантика. Психология субъективной семантики. Психосемиотика. Психологические процессы переработки информации. Информационные технологии и их влияние на сознание и личность человека). Но в этом случае нужно представить доказательства того, что «эксперт» занимается именно этой областью знания. Не может быть экспертом просто человек, обладающий степенью кандидата или доктора психологических наук - он должен быть признанным специалистом именно в данной научной специальности (статьи в журналах из списка ВАК).
5. Смысл высказываний и их восприятие не могут толковаться однозначно. В теории языка и в философии языка существует понятие "принципиальная неоднозначность естественных языков",оно есть и в паспортах научных специальностей ВАК. Вопросы эксперту-лингвисту могут быть следующими:
1) На каком языке написан (произнесен) исследуемый текст? На русском.
2) Является ли русский языке естественным или искусственным? Естественным.
3) Объясните смысл принятой в теории языка концепции "принципиальная неоднозначность естественных языков". Эксперт объясняет.
4) На каком основании вы даете однозначную трактовку высказывания, сделанного на естественном русском языке? Почему не учитываются другие трактовки?
Для отвода психологической экспертизы: не существует никакой связи между текстом (высказыванием) и его восприятием конкретным человеком. Содержание текста описывается описательной логикой; восприятие (оценка) - оценочной логикой. В соответствии с принятым в логике "принципом Юма" между описанием объекта (описательная логика) и его оценкой, восприятием (оценочная логика) нет вообще никакой связи. Можно сослаться на учебник логики (например, "Логика" Ивина). Для доказательства того, что именно это высказывание будет оценено именно так эксперт должен опровергнуть принцип Юма, что невозможно.
Вывод о том, что "текст МОЖЕТ быть воспринят некоторым образом" не является доказательством - может и не быть воспринят; суд руководствуется описательной логикой (было или не было событие), а не модальной (событие, ВОЗМОЖНО, произошло).

По поводу лингвистической экспертизы. Я предлагаю довод в пользу отвода эксперта как не-специалиста и, следовательно, отвода экспертизы в целом. В филологии много направлений, и к восприятию человеком текста относится лишь одно из них. Специалист по романским языкам (а хоть бы и по русскому языку) не является специалистом ни в толковании смысла высказываний, ни в вопросе о восприятии текста. Можно в суде привести аналогию типа: проктолог тоже врач, но ему же не поручается проведение операций на головном мозге, зовут нейрохирурга. Может подействовать.

Константин, не Вы первый, и к сожалению не Вы последний, ну помотают душу, да спустят все на тормозах. Времени и нервов отнимут коненчно много, ну а если чего серьезное - шлите клич, все вступимся!

Не отступать!

http://pravo.ru/news/view/64752/

Пиздец. Просто фантастически вредоносная тварь этот Мендель.

позволим властям расправиться с Константином Крыловым.
Я к тому, что не только в блогах, в жж , в твиттере возмущаться надо, но и быть готовыми выйти на реальные акции в защиту Константина Крылова.Время слов прошло, наступает время действий

ооок, как говорится - пчелы против меда - хорошо знакомая история.

ЗЫ а "дело" дурь, конечно, невероятная. хочется надеяться, что посадка Вам не грозит.

сабжект.

Что означает слово "дем" об этом в вашей дикой стране никто даже понятия не имеет. Обьясняю что означает слово "дем". Это когда существующую власть народ в состоянии сменить бескровным заранее регламентированым способом. Для вас, в виде исключения, пусть бы хоть просто бескровным - и то не реально.

открыл глаза нам, жителям "дикой страны", хз кто.

Be welcome!

" буду ли я продолжать выступать публично и вообще «светиться», или забьюсь напуганным таракашкой в какую-нибудь щель, чтобы «не сделать себе хуже»."

Некоторые бывшие русские националисты, после таких процедур едут в Чечню и шлют оттуда восторженные репортажи. Надеюсь, Вас до такой степени опустить невозможно. А что подпрессовывают по мелочи - ну так на то у них людишки набраны, это работа такая - подпрессовывать активных несторонников. Советская практика - так больше ничему и не научились, ничего не поняли.