Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Ну что там, натянули гондон на гвоздь?

Меньше пятидесяти нельзя, вопрос - остановятся на 53 или посягнут на 56?

А резинка-то выдержит?

)(
Tags: власть, выборы, едро

Deleted comment

Был на участке в Марьино наблюдателем - прошло все без нарушений, пжив набрали чуть меньше 30%.

Suspended comment

Меньше 50% плюс голос-не будет,но с учётом "кражи" от разной мелочи,типа яблоко и остальные по пропорциональному соотношению ЕР получит ещё и будет у неё 52-57%.Поэтому исскуственно в сумме они и не позволяют трём партиям набрать 50% голосов-нахер рисковать.
Сразу же стал мысленно себя проверять: правильное написание в русском языке должно быть "КОндом", а в просторечии должно быть "гАндон" (также примерно, как и в слове "пидАрас", хотя и пишется "пидОрки", а не "пидАрки").

Что ж, полезем за дополнительной информацией в толковые словари :-)
Есть у меня ссылка на толковые словари, прорекламирую: dic.academic.ru

Что же - словари говорят, что я ошибался, и правильно надо писать это слово как "гОндон" - по крайней мере, словарь Ушакова 1935-1940 гг. интерпретирует так.

Однако же ошибался я совсем немного: слово "гАндон" - есть синоним слова "гОндон" и тоже считается правильным, хотя и употребляется менее, чем "гОндон" - так говорит словарь синонимов :-)

Это можно понять - поскольку матерный язык устный, а не письменный, не часто приходится читать матерные слова в письменном виде. В стройбате на матерном языке мы разговаривали, а не ругались, и диктантов не писали - это как бы мне в опрадание :-)

А вот и совершенно новая для меня информация, о которой я раньше не знал - синонимом слова "гОндон" является также и слово "антисемит" - как шутливо переделанное от сочетания "анти-" + "семя" :-)

Ну, это, скорее всего, уже жиды придумали и пустили в оборот - по аналогии с синонимом слова "обрезы" - то есть, "обрезанные" ("...а в штанах у нас =обрезы=..." :-)

Короче - спасибо Крылову за толчок - что под старость лет я открываю для себя что-то новое. Самый информативный и полезный для меня пост оказался. :-)

"Век живи - век учить, дураком подохнешь".
Н.А.Некрасов писал в 1854 г.

"О, добр и ты... Не так ли в наше время,
В сей блядовской и осторожный век,
В заброшенном гОндоне скрыто семя,
Из коего родится человек!"
Нас не наебали, нас - отъебали.
Если Вы ходили на выборы, пытались что-то решить с их помощью, повлиять на что-то - вполне закономерное чувство человека, как бы лишний раз убеждающегося, что с шулерами не надо играть в их игры.

Днём эта подавленность пройдёт, а потом забудется. Останется немного неприятный осадок - но и он с течением времени рассосётся.

Хорошее настроение сейчас у того, кто знал всё это заранее и бойкотировал эти выборы этого политического режима - как у людей, которые видели дерьмо на дороге и не вляпались в него.

А также радуются политтехнологи и владельцы изданий - наварившиеся на проплаченных политичеких заказах.

Ну, а с точки зрения результативности - мы все по-прежнему находимся всё в той же нулевой точке - никуда не сдвинувшись.

Потому что выборы сейчас - это не тот инструмент, с помощью которого дела делаются, это фальшивая декорация, бантик на бумажной обёртке на коробочке.

Молодцы те, кто на выборах не пассивно голосовал, а БОРОЛСЯ - наблюдатели, пытавшиеся схватить шулеров за руку. Честь им и хвала. А также тем, кто вышел на митинг протеста - это гораздо более гражданская позиции, чем у граждан, пришедших просто бросить "бумажку в урну".
Результат абсолютно предсказуемый. Что так будет, я был уверен. Просто забыл дописать слово "опять". Здесь, кроме злости, других чувств нет.
... выборы - это не та процедура, которая что-то решает.

Гораздо важнее другая цифра - реальная легитимация режима. Она сейчас колеблется около 10 процентов.

В СССР явка и голосование были около 99,9 процентов. Делалось это так - после выборов неистраченные бюллетени просто бросались в урну, а потом "считались".

Все реально понимали, что это фикция, и ходили на выборы (те, кто их обслуживал) просто хорошенько погулять опосля. А простые граждане бежали на выборы "за колбасой" - дефицитными товарами. Никто ничего всерьёз не воспринимал.

Так вот, и при такой "железной поддержке" в 99,9 процентов советский режим всё-таки рухнул - когда для этого созрели РЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ.

Вот как раз ПРОЦЕНТ ЛЕГИТИМАЦИИ это и показывает - насколько люди реально режим поддерживают в стране.

И далее - не простые граждане что-то решают при смене власти, а именно что взрастает в недрах власти новая генерация людей - они и смещают старых.

Дело простых обывателей - лишь показать, что они будут сквозь пальцы смотреть на то, когда новые волки задушат старых. При всём своём желании обыватели сами ничего сделать не смогут.
Фраза дня просто!
Я так понял, у них будет 49%, а с распределением голосов за непроходняк получится 52% мест в ГД.
А оказалось психологически важнее не добрать до 50%. Это как же - каждый второй голосовал за ЕР? А ну покажите их! итд
натянут до 67% с жириновским. для "квалифицированного" по ключевым вопросам. а это, с учетом перераспределения мест не прошедших в думу партий, процента 53/54. насчет большего им нет смысла париться - собственных двух третей всё равно не набрать, а номинальное большинство у них в любом случае будет.