Меньше 50% плюс голос-не будет,но с учётом "кражи" от разной мелочи,типа яблоко и остальные по пропорциональному соотношению ЕР получит ещё и будет у неё 52-57%.Поэтому исскуственно в сумме они и не позволяют трём партиям набрать 50% голосов-нахер рисковать.
Сразу же стал мысленно себя проверять: правильное написание в русском языке должно быть "КОндом", а в просторечии должно быть "гАндон" (также примерно, как и в слове "пидАрас", хотя и пишется "пидОрки", а не "пидАрки").
Что ж, полезем за дополнительной информацией в толковые словари :-)
Есть у меня ссылка на толковые словари, прорекламирую: dic.academic.ru
Что же - словари говорят, что я ошибался, и правильно надо писать это слово как "гОндон" - по крайней мере, словарь Ушакова 1935-1940 гг. интерпретирует так.
Однако же ошибался я совсем немного: слово "гАндон" - есть синоним слова "гОндон" и тоже считается правильным, хотя и употребляется менее, чем "гОндон" - так говорит словарь синонимов :-)
Это можно понять - поскольку матерный язык устный, а не письменный, не часто приходится читать матерные слова в письменном виде. В стройбате на матерном языке мы разговаривали, а не ругались, и диктантов не писали - это как бы мне в опрадание :-)
А вот и совершенно новая для меня информация, о которой я раньше не знал - синонимом слова "гОндон" является также и слово "антисемит" - как шутливо переделанное от сочетания "анти-" + "семя" :-)
Ну, это, скорее всего, уже жиды придумали и пустили в оборот - по аналогии с синонимом слова "обрезы" - то есть, "обрезанные" ("...а в штанах у нас =обрезы=..." :-)
Короче - спасибо Крылову за толчок - что под старость лет я открываю для себя что-то новое. Самый информативный и полезный для меня пост оказался. :-)
Если Вы ходили на выборы, пытались что-то решить с их помощью, повлиять на что-то - вполне закономерное чувство человека, как бы лишний раз убеждающегося, что с шулерами не надо играть в их игры.
Днём эта подавленность пройдёт, а потом забудется. Останется немного неприятный осадок - но и он с течением времени рассосётся.
Хорошее настроение сейчас у того, кто знал всё это заранее и бойкотировал эти выборы этого политического режима - как у людей, которые видели дерьмо на дороге и не вляпались в него.
А также радуются политтехнологи и владельцы изданий - наварившиеся на проплаченных политичеких заказах.
Ну, а с точки зрения результативности - мы все по-прежнему находимся всё в той же нулевой точке - никуда не сдвинувшись.
Потому что выборы сейчас - это не тот инструмент, с помощью которого дела делаются, это фальшивая декорация, бантик на бумажной обёртке на коробочке.
Молодцы те, кто на выборах не пассивно голосовал, а БОРОЛСЯ - наблюдатели, пытавшиеся схватить шулеров за руку. Честь им и хвала. А также тем, кто вышел на митинг протеста - это гораздо более гражданская позиции, чем у граждан, пришедших просто бросить "бумажку в урну".
... выборы - это не та процедура, которая что-то решает.
Гораздо важнее другая цифра - реальная легитимация режима. Она сейчас колеблется около 10 процентов.
В СССР явка и голосование были около 99,9 процентов. Делалось это так - после выборов неистраченные бюллетени просто бросались в урну, а потом "считались".
Все реально понимали, что это фикция, и ходили на выборы (те, кто их обслуживал) просто хорошенько погулять опосля. А простые граждане бежали на выборы "за колбасой" - дефицитными товарами. Никто ничего всерьёз не воспринимал.
Так вот, и при такой "железной поддержке" в 99,9 процентов советский режим всё-таки рухнул - когда для этого созрели РЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ.
Вот как раз ПРОЦЕНТ ЛЕГИТИМАЦИИ это и показывает - насколько люди реально режим поддерживают в стране.
И далее - не простые граждане что-то решают при смене власти, а именно что взрастает в недрах власти новая генерация людей - они и смещают старых.
Дело простых обывателей - лишь показать, что они будут сквозь пальцы смотреть на то, когда новые волки задушат старых. При всём своём желании обыватели сами ничего сделать не смогут.
натянут до 67% с жириновским. для "квалифицированного" по ключевым вопросам. а это, с учетом перераспределения мест не прошедших в думу партий, процента 53/54. насчет большего им нет смысла париться - собственных двух третей всё равно не набрать, а номинальное большинство у них в любом случае будет.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Deleted comment
elaid
December 4 2011, 23:00:05 UTC 7 years ago
Suspended comment
rhtn59
December 4 2011, 23:42:42 UTC 7 years ago
Весьма хороший, информативный пост :-)
zxcvbn_02
December 5 2011, 00:36:32 UTC 7 years ago
Что ж, полезем за дополнительной информацией в толковые словари :-)
Я же говорю - хороший пост :-)
zxcvbn_02
December 5 2011, 00:56:55 UTC 7 years ago
Что же - словари говорят, что я ошибался, и правильно надо писать это слово как "гОндон" - по крайней мере, словарь Ушакова 1935-1940 гг. интерпретирует так.
Однако же ошибался я совсем немного: слово "гАндон" - есть синоним слова "гОндон" и тоже считается правильным, хотя и употребляется менее, чем "гОндон" - так говорит словарь синонимов :-)
Это можно понять - поскольку матерный язык устный, а не письменный, не часто приходится читать матерные слова в письменном виде. В стройбате на матерном языке мы разговаривали, а не ругались, и диктантов не писали - это как бы мне в опрадание :-)
А вот и совершенно новая для меня информация, о которой я раньше не знал - синонимом слова "гОндон" является также и слово "антисемит" - как шутливо переделанное от сочетания "анти-" + "семя" :-)
Ну, это, скорее всего, уже жиды придумали и пустили в оборот - по аналогии с синонимом слова "обрезы" - то есть, "обрезанные" ("...а в штанах у нас =обрезы=..." :-)
Короче - спасибо Крылову за толчок - что под старость лет я открываю для себя что-то новое. Самый информативный и полезный для меня пост оказался. :-)
"Век живи - век учить, дураком подохнешь".
Re: Я же говорю - хороший пост :-)
berezark
December 5 2011, 08:14:18 UTC 7 years ago
"О, добр и ты... Не так ли в наше время,
В сей блядовской и осторожный век,
В заброшенном гОндоне скрыто семя,
Из коего родится человек!"
pomdepmon
December 5 2011, 00:48:43 UTC 7 years ago
Ничего страшного - это лишь Ваши ощущения, не более...
zxcvbn_02
December 5 2011, 01:15:03 UTC 7 years ago
Днём эта подавленность пройдёт, а потом забудется. Останется немного неприятный осадок - но и он с течением времени рассосётся.
Хорошее настроение сейчас у того, кто знал всё это заранее и бойкотировал эти выборы этого политического режима - как у людей, которые видели дерьмо на дороге и не вляпались в него.
А также радуются политтехнологи и владельцы изданий - наварившиеся на проплаченных политичеких заказах.
Ну, а с точки зрения результативности - мы все по-прежнему находимся всё в той же нулевой точке - никуда не сдвинувшись.
Потому что выборы сейчас - это не тот инструмент, с помощью которого дела делаются, это фальшивая декорация, бантик на бумажной обёртке на коробочке.
Молодцы те, кто на выборах не пассивно голосовал, а БОРОЛСЯ - наблюдатели, пытавшиеся схватить шулеров за руку. Честь им и хвала. А также тем, кто вышел на митинг протеста - это гораздо более гражданская позиции, чем у граждан, пришедших просто бросить "бумажку в урну".
Re: Ничего страшного - это лишь Ваши ощущения, не более...
pomdepmon
December 5 2011, 01:28:09 UTC 7 years ago
Ещё раз Вам скажу - не переживайте...
zxcvbn_02
December 5 2011, 02:17:42 UTC 7 years ago
Гораздо важнее другая цифра - реальная легитимация режима. Она сейчас колеблется около 10 процентов.
В СССР явка и голосование были около 99,9 процентов. Делалось это так - после выборов неистраченные бюллетени просто бросались в урну, а потом "считались".
Все реально понимали, что это фикция, и ходили на выборы (те, кто их обслуживал) просто хорошенько погулять опосля. А простые граждане бежали на выборы "за колбасой" - дефицитными товарами. Никто ничего всерьёз не воспринимал.
Так вот, и при такой "железной поддержке" в 99,9 процентов советский режим всё-таки рухнул - когда для этого созрели РЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ.
Вот как раз ПРОЦЕНТ ЛЕГИТИМАЦИИ это и показывает - насколько люди реально режим поддерживают в стране.
И далее - не простые граждане что-то решают при смене власти, а именно что взрастает в недрах власти новая генерация людей - они и смещают старых.
Дело простых обывателей - лишь показать, что они будут сквозь пальцы смотреть на то, когда новые волки задушат старых. При всём своём желании обыватели сами ничего сделать не смогут.
badzmaru_too
December 5 2011, 03:24:53 UTC 7 years ago
den_cres
December 5 2011, 06:58:33 UTC 7 years ago
Anonymous
December 5 2011, 08:20:36 UTC 7 years ago
fikyc
December 5 2011, 09:40:16 UTC 7 years ago