Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Конституция Российской Федерации. Статья 81. Какой бы хотелось её видеть

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на четыре года гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, рождённый на территории Российской Федерации или РСФСР и постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 12 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.


Хотя, конечно, вся конституция - - -

)(
Tags: законы
рановато. может еще
По-моему, даже и поздновато.
слишком небрежно.Константин взял только один пункт.А если серьезно заниматься-то Конституцию надо даже не переписывать,а заново писать.
с недоразвитыми элитами, которые эту конституцию не принимали, не понимают и не собираются исполнять.

Более того, наличие конституций в таких обществах дескредитирует сам институт.

Недоразвитым (другими словами быстро меняющимся) обществам нужны гибкие "кодексы Наполеона", которые можно менять без социальных потрясений легко приспосабливая к новым условиям.

Максимум, что можно позволить - минимальный набор "рамочных" положений.
Так у нас и нет никакой конституции, Но тут просто некая игра-а если ее написать,то какая она бы была? ))
Не надо. Лукашенко в Президенты!
И вообще, если в рамках демократии:), то зачем ограничивать. Пусть хоть 18 летний вундеркинд из Гондураса президентит, если за него проголосуют.
Он сам скоро лишится президентства в Республике Беларусь;)
(если он лишится поддержки нынешнего режима рф)

Демократично поставить себе "диктатора";)


У Русского Национального Государства президент "гондурасец":)))


если в рамках демократии:), то зачем ограничивать
-----------------------------------
Если есть рамки, то есть и ограничения, в виде рамок;)...

По Конституции, "вся полнота власти" принадлежит народу. Если рассудить, ограничение на то, кого народ может избрать, противоречит этой статье.
По Конституции, "вся полнота власти" принадлежит народу.
-----------------------------------------------------
Для начала разбери, что такое "вся полнота власти".
И что такое "народ" в данном контексте.
Подсказка: избиратели и избираемые;)
Я говорю о букве и духе закона. Вся полнота власти это вся полнота власти. Т.е. по К-ии, любое решение, даже самое абсурдное, принятое народом на референдуме, легитимно.
Я не демократ, я за монархию. Но я говорю о том что есть в рамках существующей системы.
Заглавный пост о том что должно быть в идеале.
Я думаю, что ограничения на избираемые должности следует снять, в особенности для граждан Белоруссии и вообще СНГ. Это реально и этого можно добиваться.
демагогии тут не вижу.
Заглавный пост о том что должно быть в идеале.
------------------------------------
В идеале у нас должно быть Русское Национальное Государство с Русской Демократией.

Ограничения граждан Республики Беларусь и Украины можно отчасти снять, ежели будет добровольно создана, например, Конфедерация Русь или создано Военно-Экономическое содружество "Русь".
В первую очередь это касается русских людей и коренных жителей России, проживающих в РБ и Украине.

А остальных СНГшников "реально" добивайтесь сами,
ежели они вас сами реально не добьют;)
Я за русское националдьное, но без демократии.
Да, я за ограничения на въезд для неславянских СНГшников.
Но если уж с демократией - ведь за кигризи посто не проголосуют.
Но если, кто знает, в будущем возникнет исключительная ситуация или исключительный человек - почему нет?
Если решает народ, он, разумеется, не изберёт чабана.
Я просто не вижу смысла тут накладывать на волю народа ограничение, которое когда--то может быть использовано для злоупотребления.
только я бы сделал 5 лет,а не четыре. и добавил что человек потом не может занимать никаких государственных должностей.
Почему первое? И второе - тоже почему? Я бы как раз дал некие гарантии, что "не выбросят из системы".
1.Нет ,насчет 5 или 4-это не принципиально.4 взяли почему-то из США,но цифра 5 у нас как то более распространена.10 лет максимум-вполне нормальный срок для возможности реализовать свои планы.
2.Я не знаю ни одного случая в мире когда бывший президент занимал потом хоть какую-то должность.С точки зрения психологии это ненормально.Единственный случай-это как раз Путин,который как раз реально и правил.Ну,если не брать мифического Ивана Террибля с не менее мифическим Симеоном Бекбулатовичем. Так что реально это просто предохранительная мера.Ни один кролик не пострадает.))
2. 27й Президент США Уильям Ховард Тафт - впоследствии был назначен Председателем Верховного Суда США.
Грозный,Тафт ,Путин...)))
Да вроде не совершал Тафт ничего настолько гадкого или кровопийного, чтоб в такой компании оказаться.
Дык Грозного вообще не было! А вторых-мало мы знаем о старике Тафте.120 проц.-был он гомофобом и мужской шовинистической свиньей.))
Почему же? Бывшему президенту всегда "что-то дают". Тот же Клинтон - в Трёхсторонней комиссии, "координирует" всякую "международную помощь" и вообще при делах, пусть и не при больших. Иным и больше доставалось - Тафта не зря поминали.

По нашим меркам б/у президенту нужно давать пожизненного сенатора и курирование государственного благотворительного фонда, например.
что-то опять жж глючит.(( зря только ответ писал
а вот ЭТО прошло,блин((
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, рождённый на территории Российской Федерации или РСФСР и постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 12 лет.
------------------------------------
Ему 4 июня исполнилось уже 35 лет...
в 2012 году будет 36
Неужели ему в 48 уже будет пора на пенсию после двух президентских сроков;)?:)))...
Вы его с Носиком ,Белковским и всей гоп-компанией хотите-или Вам отдельно завернуть?
ЛУЧше отдельно от них;)

Носатые Мухи и Белки - отдельно, Навальная котлета - отдельно:)))...
>Носатые Мухи и Белки - отдельно, Навальная котлета - отдельно:)))...

+стопитцот. Респект.)))
Зачем вообще ограничение на число прожитых в России лет, да ещё и увеличенное?
чтобы в запломбированном вагоне никого не привезли ))
Лучше отогнать и оставить сей запломбированный ж/д-вагон в каком-нибудь ж/д тупичке под Биробиджаном, как раз на 12 лет... А потом распломбировать и похоронить на исторической родине:)))
Всем советую посмотреть и почитать, такого треша угара и глумления над выборами, даже я старый циник и скептик не ожидал, это не Столица России а Сомали какое то.((( УЖАС.

ЭТО ЗА ГРАНЬЮ ДОБРА И ЗЛА.
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
> постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 12 лет

Выезд на учёбу в разведшколу ЦРУ Йель (евр. рас. אורים ותמים ) считается за разрыв в "постоянном проживании" или нет? :)
Lux et Veritas
אורים ותמים
------------------
Девиз Йельского Университета (Yale University)
Это упоминаемые в Библии предметы, при помощи которых первосвященник от имени народа или царя вопрошал Бога (Чис.27:21).

Вы имеете что то против такого девиза?;)
Лучше: "Тьма и Ложь"?!;)
> Вы имеете что то против такого девиза?;)

Я имею что-то против агента американского госдепа в качестве президента России. Дело в том, что у американцев существует так называемая зоологическая ненависть к русским и всему русскому, рационально мыслить в этом вопросе они не могут. Рациональному мышлению мешают еврейский прадедушка, 100 лет назад совравший про погромы, чтоб выпустили из концлагеря на Элис айленде и троюродный кузен, получивший гринкарту пользуясь той же самой историей год назад. Ничего хорошего для русских от американцев и их ставленников ждать не приходится.
а вы много общались с американцами?
Да, достаточно много. Пять лет работал у них в качестве современного крепостного, пожил на обоих берегах.
так может, они не любят крепостных? А каково отношение к другим приезжим?

Я там не жил, и у них не работал. Но образчики ненависти не встречались, хоть и доводилось пообщаться
К любым русским - плохое.
Я имею что-то против агента американского госдепа в качестве президента России.
--------------------
В.В.Путина?;)
Можно добавить - владеющий русским языком.

Если порядок выборов прописывать отдельно, то можно выхолостить основной закон. Порядок исполнения закона всегда правильнее прописывать в самом законе, а не в отдельных актах.



Можно добавить - не имеющий гражданства других государств.

krylov

December 7 2011, 01:14:10 UTC 7 years ago Edited:  December 7 2011, 01:14:28 UTC

Это может создать определённые проблемы - скажем, может возникнуть ситуация, когда будет важно, что президент является именно бипатридом (скажем, ещё и гражданином Беларуси или Приднестровья, в случае близящейся ирриденты). Маловероятно, что такое будет, но лучше иметь в виду.
>>>может возникнуть ситуация, когда будет важно, что президент является именно бипатридом

Вы же сами отрезали путь зарубежным русским, требуя рождения на территории Р(С)Ф(СР).
Явлинский в пролёте полюбому. Либо сыну палец отрежут, либо схваченный режимом оппозиционер, через пару часов уже придумывающий важнейшую поправку к конституции (в отличие от получивших по 15 суток других оппозиционеров) - что-то нечаянно отрежет в своей поправке.
Но в интересующих нас странах, насколько мне известно, аналогичных поправок нет, "что и требуется".
Предлагаю сократить президентский срок до 2 лет - за это время вполне можно оценить действующего президента и переизбрать если он понравился. Максимальный период президенства для одного лица можно оставить 8 лет.
Лучше на пятнадцать минут...
Конституцию-то вы поменяете, а головы? Будет вместо Путина Лисин, затем Зайцев, и так далее до Дьяволова-Тасманийского...
Почему не может быть Президентом гражданин РФ, рожденный на территории БССР, УССР или даже пусть будет ГДР (служба родителей в ГСВГ, дети дипломатов и др.)?
Потому что Явлинский - англичанин, а Крылов хочет американский протекторат. :)
Не... я, серьезно, не понимаю здесь глубокого смысла?
Одно дело – чтоб при рождении уже был гражданином России (а не Таджикистона, Израиля или Пендосии в прошлом), но какая разница где тебя зачали и где родили?
Вы в чъей криптоколонии хотите жить - в английской или в американской? :) Хозяин журнала неоднократно высказывался за Америку, правка конституционной статьи ровно в ту же сторону поправляет ситуацию.
Вот это бы и сделать "фишкой"! Всегда легче продавливать не фронтально, а в одной точке (хотя тут, конечно, хоть как). Но "крыловскую-81" - это надо раскручивать как ПЖиВ.
для политиков и юристов.

На повседневную жизнь народа она не оказывает никакого влияния.

Написана она куриной лапой, коряво, туманно и противоречиво.

Единственное ее "достоинство" - ее похвалили в Европе.
Конституция - это документ, который определяет:
а) кому принадлежит страна и власть в ней (не случайно так много нареканий по поводу "многонационального народа");
б) каковы обязанности государства перед своими гражданами и границы его вмешательства в их жизнь ("права человека и гражданина");
в)соотношение террториальной и управленческой структуры("государственное устройство";
г)как устроена власть;
д)внешнеполитическую легитимацию.
Если Вы считаете, что всё это не имеет отношения к повседневной жизни, то Вы очень сильно ошибаетесь. Это всё равно что сказать: людям не нужны честные демократические выборы. Как видите, нужны.
То, что Конституция РФ написана "куриной лапой, коряво, туманно и противоречиво", создает людям весьма и весьма реальные проблемы. Одно неравенство субъектов РФ чего стоит ...
Поскольку слово "власть" не имеет точного определения или определения, формально корректного в рамках какой-то консенсусно принятой аксиоматики, то рассуждения о том, "кому принадлежит страна и власть", пусты.
"Поскольку слово "власть" не имеет точного определения или определения, формально корректного в рамках какой-то консенсусно принятой аксиоматики, то рассуждения о том, "кому принадлежит страна и власть", пусты"."

С точки зрения логики это всё та же знаменитая "дискуссия о русских". "Дайте определение".Ответ: "а зачем?" Зачем Вам в данном случае определение "власти"? Что, действительно непонятно, о чем идет речь? Хорошо, давайте я дам определение, максимально близкое к предмету разговора: власть - это гарантированная возможность устанавливать общеобязательные правила поведения. Не обязательно непосредственно, можно через формируемые структуры. Так пойдет?
Дык вообще все законы у нас "путанные для всех кроме юристов и специально обученных людей". Это надо менять.
Если вы не займетесь Конституцией, Конституция займется вами.
Кто не может жить по своему закону, живёт по чужой милости. Других вариантов нет. У нас как раз второй вариант, и Вы предлагаете его признать нормой. Извините, нет.
5. Лицо, замещающее пост президента Российской Федерации, в отношении которого в установленном порядке выдвинуты обвинения в государственном преступлении, считается отрешенным от должности с момента выдвижения такх обвинений.
"Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, рождённый на территории Российской Федерации или РСФСР и постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 12 лет".

Тут действительно возникает проблема: русский, родившийся на территории другого государства (скажем, бывшей союзной республики или бывшей страны Варшавского договора), не сможет быть президентом РФ. Хорошо ли это? По-моему, не очень. Как тут выкрутиться, чтобы заодно в президенты не полезли "Средняя Азия" и иже с нею - пока не знаю. При этом "ценз оседлости" я бы оставила, можно даже 15 лет сделать.
"Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, рождённый на территории Российской Федерации или РСФСР и постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 12 лет"
Тут действительно есть проблема: русский, родившийся на территории другого государства (например, бывшей союзной республики или бывшей страны Варшавского договора), даже если он всю сознательную жизнь прожил в России, не сможет быть президентом РФ. Хорошо ли это? По-моему, не очень. Как тут выкрутиться, чтобы в президенты заодно не полезла "Средняя Азия" и иже с нею - пока не знаю. При этом "ценз оседлости" я бы оставила, можно даже до 15 лет увеличить.
Вот-вот, вы правы. Был Союз, многие русские родились за пределами РСФСР, они же сами не выбирали, куда их родителей занесет по распределению? Столь радикальное требование автоматически отсекает от должности президента тысячи умных русских людей.

Особенно странно, Константин, что президентом не может быть человек, рожденный на Украине и в Белоруссии.

Вы об этом еще раз подумайте. Пожалуй, достаточное требование, чтобы человек был русским (что будет видно по внешности).
Надо как-то что-то делать с разрешением самосудов.

Инциденты с Мишариным, чуркобесами угрожающими оружием следует решать собранием граждан в определенном количестве с соблюдением каких-то минимальных процедур.
По-моему п.2 стоит дополнить "для которого русский язык является родным языком, пребывающий в здравом уме и доброй памяти, не страдающий алкоголизмом и наркоманией, не состоявший до 1992 года в руководящих органах КПСС и/или ВКП(б), не служивший (работавший) в органах КГБ-МГБ-НКВД СССР и/или республик СССР в качестве штатного или внештатного сотрудника (за исключением службы по призыву в пограничных войсках СССР), не являвшийся штатным или внештатным осведомителем любых партийных или государственных органов и организаций СССР."

Да и вообще право избирать и быть избранным мне кажется необходимо ограничить имущественным и образовательным цензом.
если уж демократия, то ЛЮБОЙ гражданин РФ. и дело тут даже не в праве быть избранным, а в моём праве выбирать того, кого я хочу.

Deleted comment

Вот это в идеале!
Уважаемый Константин!
В Вашем первом пункте почти все сомнительно.

1. Избрание "на основе всеобщего равного и прямого избирательного права".

Избирать наверх нужно тех, кого знаешь лично и кому доверяешь. Разве люди, которые знали лично алкаша и дебошира ЕБН доверили бы ему государственное кормило?
Хорошо выразился по этому поводу покойный Каддафи: "Я не собираюсь исполнять законы, которых я не принимал".
Иван Ильин в начале 50-х разработал для будущей свободной России процедуру делегатских выборов. Народ разбивается на группы, скажем, по 100 чел., где все знают друг друга. Каждая группа выбирает делегата на верхнюю ступень. 100 ч-к верхней ступени работают, скажем, полгода вместе, узнают друг друга и выбирают лучшего из своего состава на следующую ступень. Таким образом, на 4-й ступени будет избран президент России.

2. Насчет всеобщего и равного права - также колоссальные сомнения. Аргументы, к которым не грех прислушаться, уже подобрала и изложила Латынина (на "Эхе", например).
Какой смысл имеет голосование в дурдомах, тюрьмах, среди антиобщественных элементов, принципиально не приносящих никому пользы?

3. Нужен ли вообще России президент? Стоит вспомнить, как протежировали и внедряли эту должность, и приучали нас к ней небезызвестные "Протоколы" 110 лет назад! Ну, неспроста же! Они хорошо знали, куда надо забивать клинья!
Может, для начала - декларацию независимости забабахать?

"Мы, народ России, считаем, что господь Бог создал всех людей равными, и наделил их неотъемлемыми правами, в числе которых - право на жизнь, свободу, и стремление к счастью ... для обеспечения этих прав людьми создаются правительства ... "

А то чё нумерологию разводить на пустом месте: не моложе 35, не менее 12, не более 2-х .. сумма рук и ног не меньше 3-х .. рост не ниже чем метр с кепкой ..