Власть имеющие и их половые проблемы, или Неизбежность педофилии

Можно ещё привить вкус к мужчинам / мальчикам.

Таким неземным, ага.

Угу первое что приходит в голову глядя на нашу элиту.

Кто о чем, а патриоты о.

Да, да, о вас. :)))

Да в том-то и дело, что не о нас. А о чем-то своем, плохосвязанном с ориентациями, где они всего лишь что-то вроде выразительного средства.

Да, кстати, первое что пришло в голову.

А плебеям, наоборот, запретить.

Александр Македонский дает пример еще одной альтернативы.

Он не делал ничего из того, за что "толпа бы разорвала, если б узнала"..

> Конструкторы русского общества применили, кстати, именно такой метод.

Какие "конструкторы" ? Объективные различия в характере жизни и труда крестьян и дворян привели к разнице в морали и эстетических критериях. Крестьянка с осиной талией не выдержала бы страды.

Таки ерунда. Толстушки не выносливы.
Oдна моя приятельница весом кило так 40, лазает весь день без тени усталости, и потом в горку "чешет" с рюкзаком так что за ней бeжать надо, ну а потом ест-пьет (я со своими 70+ кг к этому моменту от полстакана вина засыпаю)

У Вас хорошая приятельница, но она не родилась, не росла, не работала и не рожала детей в русской деревне XIX века, так что пример не очень в кассу.

выносливость и сила - разные вещи. Не потянула бы она страду и мешок картошки бы не подняла. Нечем.

Кинохронику старую посмотрите-где там толстые бабищи? Молодые и были с осиной талией.Потом,после родов талия,естественно,портилась. И чем крестьяне питались и сколько работали? При такой диете не разжирнеешь.
Все эти разговоры мне напоминают чушь про светских львиц-ах,она в 45 выглядит на 28! Ага,с фотошопом или с театральным гримом и при выставленном свете.А в живую увидишь-ужас,ужас,ужас.

Кулинарные предпочтения - это тоже хорошая тема.

...в среде крестьян, подчас страдавших от жестокой нужды, складывается система предпочтений, осознанно противопоставляемых, привычкам среднего и высшего класса. Употребляемая пища оценивается, прежде всего, с точки зрения её питательной ценности. Для крестьянской культуры XIX в. характерны отчётливые представления о связи между определёнными видами пищи и объёмом выполняемой работы. Поэтому хорошей считается плотная еда, комом ложащаяся в желудке и надолго обеспечивающая ощущение сытости. По этой же причине в крестьянской кухне жирная свинина преобладает над постными сортами мяса. Идеальный завтрак работника составляют черный хлеб щи на жирной солёной свинине или говядине и каша со шкварками. Стратегия питания ориентирована на получение максимального количества энергии, но только в тех случаях, когда это оправдано предстоящими трудозатратами, поскольку нерациональное излишество подвергается моральному осуждению в терминах распущенности. В этом крестьянство составляет явную оппозицию не только аристократии, но и среднему классу, для которого принципиальна идеология изобилия и разнообразия, представленная, в частности, текстами Молоховец.

? WTF?
Вы вообще в курсе что НА САМОМ ДЕЛЕ крестьяне мясо редко ели? До последнего у времени у старых крестьян яйца роскошью считались. Молоко с хлебом-и работать.
Меня вообще удивляет что люди такие глупости пишут.Крестьяне-это не масоны какие-нибудь.Не засекречены.)) У нас, по идее, у большинства людей родители(ну максимум бабки с дедами) в город из деревни приехали.Достаточно просто спросить у них.

Речь, как можно видеть, про "идеальный завтрак", "систему предпочтений". Насколько она реализовывалась на практике - зависело от достатка крестьянина, времени года, постов, праздников и т.п.

Но вот например цитата из этнографического сборника 1853 г., вполне подтверждающая "идеал":

Сицкарь питает себя и семейство свое, смотря по достатку; вообще, однако, любит поесть если не всегда хорошо, по-крайней-мере плотно. В мясоед, осенью ест он овсяные блины, щи серые с овсяной крупой, и с говядиной или бараниной - если есть, картофель жареный в сале или масле, кашу жидкую с салом, молоко, и т.д.; весною, теже щи - если есть, а нет - так кашицу овсяную с свининой и т.д.

Чтобы не продолжать кулинарный спор-еще раз- крестьяне не были толстыми. И все рассуждения автора поста строятся на мифах. Тут можно скорее говорить о неком культивируемом презрении иностранной элиты к аборигенам. Но это уже совсем другая история.))

Еще раз. Тослыми крестьяне/крестьянки выглядели только на фоне мореной утонченной аристократии.
Примерно как сравнение венеры милосской с этой сельдью, кейт мосс.

>При такой диете не разжирнеешь.

Вы, видимо, никогда не худели или не имеете заметных проблем с весом (из-за верных привычек к питанию, например, или из-за здорового организма). Иначе бы знали, что толстеют люди в основном от хуевой пищи, потребляемой кое-как, с испорченными навыками.

Человек без нужды может и будет питаться так, как требует его организм. Это редко приводит к каким-то эстетическим или уже даже патологическим изменениям. А вот нужда (типа недостатка определенных продуктов) потребности организма извращает, портит навыки питания, после чего они еще сильнее портят сами себя. Поэтому малоимущие, вопреки «книжному» стереотипу, зачастую жирноваты. А вот обеспеченные выглядят существенно стройнее.

Есть, конечно, исключения вроде беднющих обществ, где богатенькие почитают жирок за статусную вещь, но они не показатель в вопросах человечества.

Да, именно так.

вот как оно оказывается!

Тут,извините, просто фактология неправильная. Нельзя сначала аккуратно воспроизвести чьи-то глупости,а потом на этой основе построить правильные рассуждения. Все эти лубочные круглые морды и т.д. для русского генотипа вообще нетипичны.Сначала это придумывалось иностранцами,желающими найти какую-то экзотику,а потом поддержано еврейскими деятелями,стремящимися изобразить русских папуасами.Это и привело к тому,что сейчас простую русскую бабу играет еврейка Марина Голуб,а до этого мордва (или кто там?) Нина Усатова.А по поводу портретов-рисовали по западной моде.Это сли не забывать ,что большая часть знати была просто нерусская.А так-просто льстили всеми этими осиными талиями и идеальной кожей.Такой древний фотошоп.Но пучеглазость и скошеные подбородки оставляли-нате,любуйтесь!
Смешно.

Это обязательно для человека с воспитаным и навязаным вкусом.
Панк знает что у человека может быть пизда, но обязательно жопа.
ИМХО, если ты смотришь в глаза женщины сразу, и только после на остальное, то вот оно.
Быть самим собой это гут.

Человеческое общество несколько сложнее чем стая макак, хотя базовые инстикты те же самые. Инстинкт доминирования-подчинения и инстинкт размножения не обязательно пересекаются и совпадают в действиях.

Не забывайте,что большинство авторов в жж-это ''люди свободных профессий''. )) С соответствующим представлением о том,что такое профессия руководителя. Типа-Бабы,водка,гармонь и лосось. Но самый цирк начинается,когда начинают об экономике писать.Тут камеди клаб отдыхает.

плюс тыща

Или о сотовой связи.

Зачем же сразу искать строгую закономерность?
Можно посмотреть как на интересное наблюдение за одной из граней реальности )

На этот счет у меня только одно мнение - на митинги ходят те, кому нечем заняться. В современном обществе толпой ничего не решишь. Среди многих видов зла глупость самая настырная... (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").

Человек это безобидная снежинка, но лишь до тех пор, пока не пойдет снег... (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").

Тернистым путём Мицгола идёте...

Можно и сейчас банить. Классический спам же.

:)))

что-то в этом есть

Покормили пиЩавшего худого котенка, Костя?;)

Разве? А я всегда думал, что сейчас эта проблема решается барышнями, одевающимися в шмотки от самых дорогих брэндов и следующими писку элитарной моды. То есть почти как у аристократов 17-18 вв.

Тут еще другое явление интересно, вот ныне у среднего класса оформился этакий "хипстерский" идеал красоты, который совершенно противоположен гламурно-глянцевому идеалу с его крашенными губами, длинными ногами, каблуками и слоем шпаклевки.

Этакая миниатюрность, немного детской "воздушности" и интеллигентность (или хотя бы претензия на нее). Ну вот, к примеру, вокалистка. Или та же Бьорк, примерно того же типажа, но она уже давно конечно.

Того же рода явление? :)

То есть как, подрезали себе ноги и обзавелись миниатюрностью, или в принципе другая социальная прослойка задействована, у которой длинные ноги по определению не растут? Но это кагбэ... указывает как раз на отсутствие природной интеллигентности, п.ч. длинные ноги - удел аристократов, короткие - соответственно.

>Но это кагбэ... указывает как раз на отсутствие природной интеллигентности, п.ч. длинные ноги - удел аристократов, короткие - соответственно.

Ну вот, а ОТКУДА такой постулат? Константин о том и пишет.

Исторически сложилось. Как отражение биологического и интеллектуального преимущества высшего класса.

Так о том и речь, что мода и прочие подобные установки меняются.

Посмотрела клип. Где же "интеллигентность"? Типичный молдавский колхоз. Понаехавший контингент, будет еще в городе тон задавать! Не смешите.

Прочитал пост и вспомнил про мэтра нашего, про Галковского.

Каждый пункт можно оспорить или по меньшей мере поставить под
сомнение. Но зачем? Просто лениво опровергать кабинетные фантазии.
ПостмодернизЬм, такой постмодернизЬмЪ.

Вариант отыметь в мозг не рассматривается?

Пушкина (спрятавшегося за «Ершова")

Хотите сказать, что "конька-горбунка" написал Пушкин??

Откуда это следует, почему это так?

http://kp.ru/daily/24306/499917/
Сравните два фрагмента в конце статьи.
Такое впечатление, что второй фрагмент отредактировал безграмотный идиот.
Лапки конька, и загреби - вообще жесть какая-то.

Эээ... Путлер кого-то из детей отымел, штоле?

пишут, что зацеловал
давно

В пупок, да.

а еще осетров, неужели...

зачем это обсуждать?

Наиболее универсальный способ - сделать акцент на интеллектуальных/душевных качествах женщины. Но нувориши не могут в умных женщин.

Потому что на самом деле в женщине ценятся совсем другие качества, а интеллект/душу ценят те, кому "досталось что осталось". Увы, правда жизни, даже так, правда ЖЖизни.

Мне нравятся женщины одновременно и красивые и умные. Правда у них при этом сочетании всегда сложный характер - но что делать)

Вот это уже честнее. Влюбляться в женщину без внешности дурных нема.

В начальном комментарием я подразумеваю, что критерием выбора из общей массы привлекательных женщин является наличие у нее ума.

Не-не-не. Тут вы неправы. Моя девушка умная и красивая. Смотрю на симпатичных но глупых вокруг и думаю - я бы с ними не ужился. Если у неё только титьки есть, а больше ничего, то это так - месяц погонять и до свиданья. С глупыми неинтересно.

А с некрасивыми? Могли бы через интернет полюбить "душу и интеллект", не видя внешности?

Костя, альфа-самец - не ебырь-террорист. Это беты. Что ж ты опять порешь невежественную чушь?

Откуда дровишки?

Я думаю, Косте котенок из-под стола намяукал.

А Конек-горбунок, у тебя, стало бытьь Пушкин... А За Шекспира писал граф Эссекс? Или уж сразу сама Елизавета?

Ты блин стал хуже Галковского сказочник.

Они не только ебут детей, но и убивают их - по тем же мотивам.
Стимулируют сами себя "долей риска".
Иначе какой смысл цепляться за власть?
Вторая причина - "кровное братство". Они же там друг про друга "всё знают".

Наложение социального поведения человека на биологические механизмы репродукции детально рассмотренно в исследовательской работе "Естественная история богатых. Полевые исследования" Ричард Конниффа. Ссылка на текстовую версию ниже ...

Линк

Тема педофилии хорошо раскрыта в "Крёстном отце" Марио Пьюзо. Читали?

разложение голлидвудской тусовки

Несколько раз интересно. Раз- что читатели не приметили о чем пост, а скатились на тему жранья и "идеальной красоты". А вы..ать всех женщин (да и мужчин)- проще некуда. Потому что это то же, что унизить ( с точки зрения русского языка и менталитета). Пускай идеальные красавицы твое г..о жрут. Чем это хуже, чем половой акт? И утомительнее гораздо менее.

Собственно, в обществе, не связанном никакой идеологией, кроме идеологии потребления, признаком элитарности будет (и есть) потребление вещей (и услуг), недоступных тем, кого принято называть словом "плебс". Об этом и речь в постинге.

Тех, кто хочет подробнее поподробнее ознакомиться с теорией и практикой элитарного потребления, приглашаю в журнал Михаила Вербицкого, где не так давно были опубликованы ссылки на мемуары нескольких создателей сети, скажем так, этого самого элитарного потребления. Здесь ссылки давать не буду, из уважения к автору журнала и его читателям.

Чтение довольно тошнотное, но оно того стоит. Особенно рекомендую Аммосову, там нет ни грамма гомофобии.

А Аммосов, чё, пидор?

А вы, я вижу, гомофоб.

*

Не "недоступных", а наказуемых.

Но элитка сама себя вгоняет в клетку: выеб ребенка, уьил ребенка, пожрал детского мясца - а дружки-то всё знают!... так что, если что ---

"и где ж тогда твоя свобода?"

Константин, этология - не ваша тема.

Доминирование вообще не привязано к фертильности.
Будет мало самок - альфа гориллы вы..т всех, будет много - вы..т ближайших и парится не будет.
У некоторых видов Canis (волки и шакалы) альфа зачастую ВООБЩЕ не имеет потомства.

Верно подмечено искусственное кодирование на уровне культурного слоя, но это не причина, а следствие.

Не чтобы альфа не страдал, а чтобы еще больше подчеркнуть отличие высшей касты от всякого быдла "смотрите, у них даже бабы другие"..

О. Кралевский наносит ответный удар.

Вот поэтому надо уничтожить секс как таковой: это как раз реально анархистская позиция, которая убивает основу власти и насилия. Все же "анархисты", которые хотят уничтожить государство, не уничтожая при этом секс - просто змея, кусающая себя за хвост.

"Хорошая жизнь", "жизнь, как она должна быть", у простого народа состоит в том, чтобы сытно есть, жить в хорошей избе, спать вдоволь; но вместе с этим у поселянина в понятии "жизнь" всегда заключается понятие о работе: жить без работы нельзя; да и скучно было бы. Следствием жизни в довольстве при большой работе, не доходящей, однако, до изнурения сил, у молодого поселянина или сельской девушки будет чрезвычайно свежий цвет лица и румянец во всю щеку -- первое условие красоты по простонародным понятиям. Работая много, поэтому будучи крепка сложением, сельская девушка при сытной пище будет довольно плотна,-- это также необходимое условие красавицы сельской; светская "полувоздушная" красавица кажется поселянину решительно "невзрачною", даже производит на него неприятное впечатление, потому что он привык считать "худобу" следствием болезненности или "горькой доли". Но работа не даст разжиреть: если сельская девушка толста, это род болезненности, знак "рыхлого" сложения, и народ считает большую полноту недостатком; у сельской красавицы не может быть маленьких ручек и ножек, потому что она много работает,-- об этих принадлежностях красоты и не упоминается в наших песнях. Одним словом, в описаниях красавицы в народных песнях не найдется ни одного признака красоты, который не был бы выражением цветущего здоровья и равновесия сил в организме, всегдашнего следствия жизни в довольстве при постоянной и нешуточной, но не чрезмерной работе. Совершенно другое дело светская красавица: уже несколько поколений предки ее жили, не работая руками; при бездейственном образе жизни крови льется в оконечности мало; с каждым новым поколением мускулы рук и ног слабеют, кости делаются тоньше; необходимым следствием всего этого должны быть маленькие ручки и ножки -- они признак такой жизни, которая одна и кажется жизнью для высших классов общества,-- жизни без физической работы; если у светской женщины большие руки и ноги, это признак или того, что она дурно сложена, или того, что она не из старинной хорошей фамилии. По этому же самому у светской красавицы должны быть маленькие ушки. Мигрень, как известно, интересная болезнь -- и не без причины: от бездействия кровь остается вся в средних органах, приливает к мозгу; нервная система и без того уже раздражительна от всеобщего ослабления в организме; неизбежное следствие всего этого -- продолжительные головные боли и разного рода нервические расстройства; что делать? и болезнь интересна, чуть не завидна, когда она следствие того образа жизни, который нам нравится. Здоровье, правда, никогда не может потерять своей цены в глазах человека, потому что и в довольстве и в роскоши плохо жить без здоровья --вследствие того румянец на щеках и цветущая здоровьем свежесть продолжают быть привлекательными и для светских людей; не болезненность, слабость, вялость, томность также имеют в глазах их достоинство красоты, как скоро кажутся следствием роскошно-бездейственного образа жизни. Бледность, томность, болезненность имеют еще другое значение для светских людей: если поселянин ищет отдыха, спокойствия, то люди образованного общества, у которых материальной нужды и физической усталости не бывает, но которым зато часто бывает скучно от безделья и отсутствия материальных забот, ищут "сильных ощущений, волнений, страстей", которыми придается цвет, разнообразие, увлекательность светской жизни, без того монотонной и бесцветной. А от сильных ощущений, от пылких страстей человек скоро изнашивается: как же не очароваться томностью, бледностью красавицы, если томность и бледность ее служат признаком, что она "много жила"?

Мила живая свежесть цвета,
Знак юных дней,
Но бледный цвет, тоски примета.
Еще милей.

Н.Г.Чернышевский Эстетические отношения искусства к действительности
(Диссертация)