Сегодняшний митинг в Питере

Вот!

"Мама моя была в Питере на митинге. В Питере стало понятно, какой стратегией будет пользоваться Сурков, чтобы испохабить митинг 24-го.

В Питере случилось следующее. Нацисты, придя заранее, окружили плотным кольцом трибуну и стали запугивать выступающих, а нашисты просто свистели. В свистки. Засвистывали выступающих..." http://www.facebook.com/profile.php?id=100002936655062

Нацисты, нашисты, Сурков - какая прикольная бредовая кашка! Не Бомженку цитируете, не?

её родимую, Курицыну :) но такую же кашу выдавал в кефире "эха мск" и сам пострадавший в Питере - Немцов

Плевать на эту Бомжену Курицыну 100 раз.

Типичные нацисты в нашей политике - шендерович, новодворская, пархоменко. Мерзкие еврейские нацики.

Новодворская - совсем не то, что шендерович с пархоменко...

Это не верно, различия их чисто внешние: что у Шендера с Пархомом на уме, то у бабы-Леры на языке.

Потому что украли голоса, не дали проголосовать за тех, кто действительно представлял бы мои интересы. Предложили выбирать из сортов говна.

И вообще вся эта группа, сброд, отходы под названием СР -- сборище фриков.
Неужели вы думаете, что в Питере столько дебилов, что за это недоразумение кто-то голо-совал?

Я в Москве с бодуна промахнулся в бюллетене. Они же бли сверху самые первые.
Рука тряслась.
Вот теперь хожу со свистком на их митинги. Бросил пить.
Дмитриеву лишить мандата да и всю эту шоблу СР .
Думаю весной они вылетят из этой истории.
Дмитриева на работу в магазин (если возьмут)
Или побежит по рукам дальше.
Есть ещё КПРФ - ЛыДыПыРы..........А там и пенсия

Большинство в Питере - русские, они и освистали вашего жиденка борю.

Машите перед носом либерала красным фашистсским флагом коммунистов. Хоти сказать что фашисты ближе националистам, чем либералы?

Вам протягивают руку, чтобы вместе гнать врага России Путина, а вы в эту руку плюете.

Нехорошо это. Это опутинение.

Константин, как и ожидалось, с президентских выборов сняты все действительно оппозиционные кандидаты: Борис Миронов, генерал Ивашов, Эдуард Лимонов. Но еврейский олигарх Михаил Прохоров озвучил на днях общегражданские демократические идеи, с которыми он идёт на выборы: уведомительный характер регистрации политических партий, прямые выборы губернаторов и членов Совета Федерации, облегчённая процедура проведения референдумов практически по любому вопросу. Не рассматриваете ли Вы возможность голосовать за Прохорова для русских националистов, не ведёте ли Вы консультации с Прохоровым о вхождении в его предвыборную команду? Вообще-то я всегда считал Прохорова жуликом и негодяем, но и в негодяе может проснуться совесть. Что Вы думаете по этому вопросу?

У Прохорова шансов нет никаких. У него процента 2 от силы будет. Но сейчас складывается ситуация, что Зюганов может действительно победить Путина. Народ просто со злости, что его не слушают, проголосует за дядю Зю.

Просто я в растерянности, за кого голосовать? Или совсем не пойти на выборы? Зюганов разочаровывает с каждым днём всё больше и больше: на днях он заявил, что на митинги протеста на Болотной площади 10 декабря вышли агенты ЦРУ. Ничего не говорит об отмене 282-й статьи, об уведомительной регистрации партий, об упрощении инициирования референдума. Что толку распускать Думу досрочно, если правила выборов в новую Думу останутся неизменными, и русские националисты не смогут самостоятельно участвовать в выборах? Поэтому я в полемическом пылу заострил внимание на Прохорове.

на днях он заявил, что на митинги протеста на Болотной площади 10 декабря вышли агенты ЦРУ"

Он сказал, что организаторы - агенты ЦРУ, а не те, кто пришел. Вы его с Путиным перепутали.

Ничего не говорит об отмене 282-й статьи, об уведомительной регистрации партий, об упрощении инициирования референдума. "

Они в прошлой Думе голосовали за отмену 282-ой статьи. Он намерен переизбрать Думу в следующем декабре, если победит. Думаю, и регистрацию партий упростят. Зюганову придется учитывать настроения масс и провести демократизацию политического режима. Иначе ему власть не удержать.

А вообще сходите на сайт КПРФ. Там все более подробно написано.

В еврее обязательно проснется совесть и любовь к русскому народу, мы должны в это верить!

Просто я в пылу полемики заострил внимание на этих прохоровских инициативах, которые кроме него никто не выдвигает (из оставшихся кандидатов). Я не вижу, за кого голосовать. Скорее всего, вообще не пойду на президентские выборы.

Лучше уж за папашу Зю, чем вообще не ходить.

Как татарин, как русский татарин, как русский татарского происхождения, я имею особое мнение по отношению к русским и русскому национализму, чем сами русские. И это понятно: ведь я не этнический русский. Например, к исламу и татарам моё отношение не может быть ровно таким же, какое есть у русских и православных: для них ислам и татары — то, к чему не относятся они сами.

Так вот, я считаю, что Россия в её нынешних границах — это государственность русской нации. Россия — это государство русских. Россия — мононациональное государство, т.к. русских в России абсолютное большинство: 116 млн человек или 80%. Вторая по численности нация, татары, составляет лишь 5 млн или 3%.

Поэтому да, Россия для русских! Но совсем в ином смысле, чем то считает зигующая молодёжь на русском марше. Для меня по определению несовместимы фашизм и русский национализм!

Русский националист не может быть фашистом! По определению, по самой сути вещей, априори и апостериори и как угодно ещё. Русские, как часть советского народа, совершили подвиг в 1941–1945 гг. и в смертной схватке с фашистами победили фашистскую армаду объединённой Европы, а потому русские не могут, не должны исповедовать фашизм, нацизм, гитлеризм!

Зигующие "русские националисты" — это не русские националисты, но банальные шовинисты и расисты, становящиеся хулиганами, бандитами и даже убийцами.

Их ненависть к севкавам можно понять. В ситуации, когда:

• в столице гремят взрывы, учинённые террористами с севкава;
  
• севкавы убивают русских фанатов, а милиция отпускает подозреваемых;
  
• на площадях демонстративно танцуют лезгинку, считая себя не гостями столицы, а хозяевами;
  
• молодёжь малообразованна и малокультурна благодаря разлагающей работе ТВ, СМИ, Минкультуры и прочих коррумпированных (="загнивших" в точном переводе с англ.) госорганов;
  
• нет работы с достойной зарплатой, нет доступного жилья, нет возможности работать и завести семью —

в такой ситуации ненависть к чужим, ксенофобия вполне закономерна.

Однако, повторяю, не надо путать русский национализм с шовинизмом.

Ненависть и насилие к нерусским — это лишь разрушение, отрицание, но должна быть положительная программа, созидание, позитивное действие. Например, движение с лозунгами "Русские, хватит бухать! Займись спортом!" — это русский национализм с положительной программой. Такое движение даёт прямой положительный результат для русской нации, для её оздоровления и усиления, нежели движение с лозунгом "Хватит кормить Кавказ!".

Опираться нужно на русскую культуру, русскую историю, на достижения русских, на отечественную литературу, кино, спорт, музыку, архитектуру. Только тогда национализм продуктивен, а не разрушителен. Я опираюсь на это, я ценю это, а потому причисляю себя к русским националистам и говорю: "Россия для русских!"

Когда Россия будет действительно русским государством, то тут будет хорошо жить всем национальностям. Как за почти 450 лет татары в составе России не утратили своего языка, религии, культуры, так и дальше Россия будет Родиной и Отечеством для всех наций, входящих в состав российского народа, в котором первую скрипку играли и будут играть именно русские.

Поэтому я за то, чтобы ключевые посты в федеральных органах власти занимали этнических русские, родившиеся и выросшие в России, не имеющие собственности за рубежом, не отправляющих своих детей на пмж за границу (получить образование там — ещё куда ни шло, но с обязательством вернуться и работать в России!).

Поэтому я за пересмотр итогов приватизации и национализацию всей крупной собственности, созданной в СССР, находящейся сейчас в руках совсем не русских.

Поэтому я за русификацию Северного Кавказа.

Наткнулся на ещё одну статью либерального толка (Д. Фурман "От Российской империи к русскому демократическому государству"), пророчащую (даже призывающую!) распад России (о том, что к развалу России призывает либерал А. Илларионов писал в статье "Распад России неизбежен, как крах капитализма?").

Во времена СССР, когда у 14-ти союзных республики были свои компартии и академии наук, но не было Коммунистической партии РСФСР и не было Академии наук РСФСР именно потому, что КПСС и была русской компартией, а АН СССР — русской Академией наук!

Москва — это и столица России как многонационального государства, и столица Руси как русского государства!

Автор статьи пишет:

«Русское национальное самосознание в Российской империи так и не вырвалось из имперского плена. Идея русского национального государства возникает в искаженной форме требования русификации империи. В СССР русское самосознание попадает в новую, советскую, форму имперского плена. В Советском Союзе Россия есть самая ненациональная республика, а русские - народ с неопределенным, некристаллизировавшимся национальным самосознанием, которому очень трудно вообразить себя живущим в своем «национальном доме», а не в громадном многонациональном государстве, где он играет роль главного народа.»

В этом-то и ошибка! Нет русского национального самосознания, требующего для себя государственность, которой-де у него ещё не было. Российская Империя, СССР, а теперь Российская Федерация — вот русская государственность! Вот русская страна! Вот страна, в которой для русских нет никаких препятствия для материального и духовного развития! Страна, где русский язык является единственным государственным, где русская литература, музыка, искусство преподаются в общеобразовательных школах, где строятся русские церкви, где празднуются русские праздники. Страна, где поются русские песни, снимаются русские кинофильмы, пишутся русские книги.

Далее он пишет:

«Подлинно демократические выборы во входящих в Российскую Федерацию национальных республиках, при которых не выдвигалось бы требование независимости, просто непредставимы.»

Я, как житель этой самой национальной республики, а также представитель первого по численности из нерусских национальностей России (в России на 2002 г. 5,5 млн татар; но будем иметь ввиду, что русских — 116 млн (80 %!)), вижу ложность этого тезиса. Отделение от России — не цель и не желание татарстанцев, и даже не цель татар (50 % от 3,5 миллионного населения Татарстана. Для нас нет никакого смысла отделяться от России и получать некий суверенитет! Нам достаточно, чтобы Россия была федеративным государством, т.е. чтобы региональные власти имели полномочия и ресурсы решать региональные вопросы в полном соответствии с Конституцией России.

БИНХ

СИНХ

Вы даже можете дать определение кого можно считать русским?
Я весь внимание

Вы даже отрицаете наличие русских? Тогда с вами разговор окончен.

Я не отрицаю, боже упаси
Более того, я сам - русский

Но хотелось бы знать Ваше определение.

Не далее как два дня назад меня в одной из дискуссий пытались убедить, что русский это только тот у кого папа был русским
Причём даже маленькая капелька еврейской крови (по любой линии) сразу же делает его шабесгоем

Русский -- человек, для которого русский язык, русская культура, Россия является родными, близкими, безусловно принимаемыми.

Более точное определение зависит от того, с какой целью нужно вынести это определение.

Хорошее определение

чем Вася Иванов"

Или Фетт с Далем

давалось.
Читайте "Русские ответы".Прочитаете, усвоите-приходите.

Причём вполне нормально, у меня возражений нет

На "Русские ответы" не дадите ссылку?

Надеюсь Вы имеете ввиду не этот бред:
http://www.proza.ru/2011/02/22/1611

Русские ответы. Статья первая: этнофобия

http://www.apn.ru/publications/print11126.htm

Русские ответы. Статья вторая: культурофилия

http://www.apn.ru/publications/print11159.htm

Русские ответы. Статья третья: полукровчество

http://www.apn.ru/publications/print11240.htm

Русские ответы. Статья четвёртая: полукровчество-2

http://www.apn.ru/publications/print11333.htm

Очень много буков

Меня вполне устраивает следующее определение:
http://krylov.livejournal.com/2380452.html?thread=107451300#t107451300

"Очень много буков"

"Меня вполне устраивает следующее определение:
http://krylov.livejournal.com/2380452.html?thread=107451300#t107451300"

А меня-нет.

А почему?
По-моему Фетт и Даль имеют не меньшее право называться русскими, чем Вася Иванов

другой датчанин.По пинадлежности к политической нации-русские.
В общем,осиливайте тексты по ссылкам.

Да читал я их уже - ещё когда они в моей френдленте мелькали.
Перчитывать неохота.
Поскольку с тех пор не уменьшилось ни количество определений, исходящих от националистов, ни число убеждённых сторонников этих определений.

При этом при подсчёте числа русских в России все они исходят из самого "слабого", провозглашённого переписями населения - самопределения.
Ещё бы, так получается больше :)
Ну не смешно ли?

Полагаю, что для сохранения и преумножения русской культуры и русского языка "чуть менее русские" Фетт, Даль, Мандельштамм, Ахматова и прочие "полукровки" сделали куда больше, чем авторы доморощенных определений, включая и уважаемого автора этого дневника.
Равно как и мулаты отец и сын Дюма для французской культуры и языка.

"При этом при подсчёте числа русских в России все они исходят из самого "слабого", провозглашённого переписями населения - самопределения.
Ещё бы, так получается больше :)
Ну не смешно ли?"

Нет, поскольку

а) Нет 5-й графы и по-другому сведения не получить

б) Русским сейчас быть невыгодно(хотя есть хитрожопые варианты, когда нерусь записывается в русские, чтоб русским же срать и грабить их-но это не определяющее)


"Полагаю, что для сохранения и преумножения русской культуры и русского языка "чуть менее русские" Фетт, Даль, Мандельштамм, Ахматова и прочие "полукровки" сделали куда больше, чем авторы доморощенных определений, включая и уважаемого автора этого дневника"

Во-первых, роль в культуре здесь ни при чём.Роль чистокровного немца Миллера велика, а множества мужиков мала-но мужики русские, а Миллер немец.
Во-вторых, при чём здесь вклад в культуру "авторов доморощенных определений" ?
Я понимаю, что Вам очень хочется их укусить за ногу , но постарайтесь так явно не прокалываться в логике.
В третьих, если уж сравнивать вклады "Фетт, Даль, Мандельштамм"и прочих нерусских по происхождению -то с русскими по происхождению деятелями культуры.А то у Вас какие-то сапоги всмятку.

Кстати, Ахматова совершенно русская, никакой бабушки -татарки не было и в помине.
Крылов об этом там как раз написал, так что хоть Вы его читали, да, как видно, в одно ухо влетело, из другого вылетело.

Бог с ними, что с Ахматовой, что с Юдиком Шерманом.

Скажу так.
Каждая теория проверяется фактами, а не наоборот.

Поэтому любая теория, согласно которой Генрих Гейне престаёт быть немецким поэтом, Даль, Блок, Фетт, Гоголь - русскими поэтами и писателями, оба Дюма - французскими писателями, а Юдик Шерман - русским националистом достойна только здорового смеха.

Вы опять подменили тезис-речь шла об их национальности, в смысле-этнической принадлежности.
При этом , скажем, грек мог быть латинским поэтом, а поляк или итальяннец-английским писателем.Это разные вещи.

"Каждая теория проверяется фактами, а не наоборот.
Поэтому любая теория, согласно которой Генрих Гейне престаёт быть немецким поэтом, Даль, Блок, Фетт, Гоголь - русскими поэтами и писателями, оба Дюма - французскими писателями, а Юдик Шерман - русским националистом достойна только здорового смеха"


Ну-ну, так где факты-то ?Кроме Вашего горячего желания навязать свою точку зрения, "потому что потому " ?

Гейне-НЕМЕЦКОЯЗЫЧНЫЙ еврейский писатель, с характерной для еврея ментальностью, например, диким обсеранием Германии, в сочетании с выхваливанием другой страны.

Даль-несомненно русский писатель, его рассказы среднего уровня, но ничего специфически датского там нет.

При чём тут русский по нескольким поколениям вглубь Блок-вообще непонятно.


Фет(пишется через 1 Т)-несомненно русский поэт, хотя у него местами чувствуются мотивы, характерные для южанина.

Гоголь-русский писатель,и по происхождению тоже русский(малоросс), в чём никто никогда не сомневался.

Дюма-отец---квартерон, из двух его дедов оба французы, из бабушек-одна француженка, другая негритянка.Так что его бы и немецкие национал-социалисты не записали в негры, в отличие от Вас:))))
Про Дюма сына и говорить нечего.

"Юдик Шерман" -а, ну дошло и до этого.Крылов вполне себе русский-или назовите его еврейских предков.

"здорового смеха"
На всякий случай напомню, что этот "здоровый" еврейский смех , как правило, заканчивается истошным еврейским воем.Как при Хмельницком.

Я знаю, что "Юдик Шерман" это псевдоним.
И национальность его предков меня абсолютно не колышет, равно как и опечатка в фамилии Афанасия Фета (и его немецкие корни).
А насчёт Гейне лучше спросите немцев :)
Можете погуглить на "Heinrich Heine"
Я конечно понимаю, что найдётся немало еврейских сайтов, утверждающих, что он был еврейским поэтом.
Ну так в Эфиопии тоже считают Пушкина эфиопским поэтом. Ничего, кроме здорового смеха это не вывзывает.

Дадада, все кто Вам противоречит - скрытые или нескрытые евреи
А может всё-таки велосипедисты?

и кто в кремле либераст?

Путин, не говоря уже о Лунтике и о министрах. Общественная палатка, созданная путиным, чуть менее, чем полностью состоит из либерастов. Отвратительных, гнусных, интеллигентских харь.
А Вы не знали?

хахахахаха :)))) путин - либерал :)))) рыдаю пацталом :))))

спасибо, Вы подняли мое настроение на сегодня.

ОП - не сидит в Кремле, да и к власти не имеет отношения никакого, это бы надо знать.

А кто он такой, если именно при путине у нас появились толерантность, политкорректность, копирастия, ювеналка. Именно при нём стало так, что чеченец может безнаказанно убить русского. А если не убьёт, русского посадят за разжигание. Это "позитивная дискриминация" - исключительно "либеральная" штука.
Путин - либераст. Потому все против путина.

путен просрал войну, отсюда все вышеозвученное. и все это не имеет отношение ни к толерантности, ни к политкорректноти...

еще "признаки" есть? :)

>>путен просрал войну, отсюда все вышеозвученное

А так же ювеналка и копирастия?

копирастия - это, наверное, борьба за интеллектуальные права?

Это когда людей сажают и штрафуют за то, что они что-то скачали.

Так при чем тут либерасты, если право собственности не признают только тоталитарные секты. Даже фашисты признавали право собственности. Разве фашисты - либерасты?

Причём тут собственность? Это не собственность, а эксклюзивное право на копирование. Когда я могу копировать, а остальные - не имеют такого права, а иначе пойдут в тюрьму.
Так что собственность тут не причём.

а почему я, человек который изобрел нужную штуковину должен давать БЕСПЛАТНО копировать ее абы кому? схренали?

Вы изобрели нужную штуковину, продали её. Больше она вам не принадлежит. Она находится в собственности другого человека, который заплатил Вам за неё деньги. И он может делать с ней всё, что пожелает.
А Вы хотели продать ему эту свою штуку не полностью, а частично - в виде права на пользование ей на определённых условиях? Так кто тогда из нас враг собственности?

пользоваться может как угодно, хоть в задницу себе затолкать. А вот копировать чужую идею - это воровство.

меня удивляет другое - а копировать деньги тоже не является преступлением? взял у государства попользоваться, ну и копируй себе сколько влезет? :)))

>>А вот копировать чужую идею - это воровство.

Дадада. "Повторюшка дядя хрюшка из помойного ведра"... В яслях так дразнили нарушителей копирайта.

>>а копировать деньги тоже не является преступлением

Нет. Преступление - это когда некачественно скопированные деньги в обмен на материальные блага предлагают людям под видом подлинных.

вот, даже в яслях дети это понимают и считают это абсолютно правильным.

т.е. качественное копирование денег не является преступлением? :))) понятно. а качественно скопированный ключ от Вашей квартиры является ли преступлением или нет? :)

сам по себе - нет

т.е. тиражирование не является преступлением, а вот использование скопированного - является или нет?

Если использование скопированного либо нескопированного, а подлинного наносит прямой ущерб, то это должно считаться преступлением.

а что, недополучение прибыли изобретателем не является прямым ущербом?

Нет, не являются. Да и причём тут изобретатель? Мы говорим о компьютерном "пиратстве".
Я скачал что-то, попользовался. Где ущерб?

На многих форумах товарищи элементарно путаются в терминах: национализм, шовинизм, нацизм, фашизм и т.д. Всё – до кучи!
А некоторые сознательно подменяют термины и понятия, чтобы запутать публику ещё больше.
Даёшь политический ликбез!
Национализм – это уважение своих соплеменников и любовь к своей нации.
Шовинизм – это стремление к подавлению и завоеванию других народов.
Нацизм – культ превосходства своей нации над другими народами.
Фашизм – военно-тоталитарная диктатура отдельной нации над другими в рамках одного государства.

Так вот, Русский Национализм – это, прежде всего, уважение к своим русским единокровным соплеменникам и любовь к своей русской нации.
Русский Национализм не проповедует ненависти к другим народам, и, тем более, не призывает к завоеванию и к уничтожению других народов.
Русский Национализм выступает за спасение и сохранение своей русской, великоросской нации и за сохранение и возрождение России как могучего государства великого русского народа.

Россия всегда, исторически, была империей, то есть объединяла разные племена и народы, – со времён Буса и Святослава и до времён Иоанна Грозного и Александра III Романова. Русские могут существовать только в рамках империи и обязаны быть главным государствообразующим народом. Россию создали русские, а не китайцы и право владеть своей страной есть только у русских!
Но в России всегда проживали и союзные, комплиментарные народы – финно-угры, тюрки, кавказские племена и алтайские народы. И никто из них и никогда не оспаривал ведущую и главную роль русских в своём государстве Российском.
Никто из союзных народов и племён не подвергался истреблению и унижению. Наоборот, русские всегда подтягивали отсталые периферийные народы до своего, более высокого, чему европейцев, уровня.

Даже при советской власти, когда народ деклассировался и формировалась единая общность "советский народ" – никто не оспаривал главную роль русских. И только последние 20 лет, преступная клика поставила у власти русофобов и руссоубийц. Но не поняли эти ставленники заморских банкиров, что не будет России без русских. Без русских Россия – урусстан, азиопа, тартария.
Лозунг "Россия для русских" это не тоже самое, что "Россия только для русских!".
У русских нет запасной родины! Это евреи могут уехать в Израиль, а кто-то может свалить в Европу. А у русских другого отечества просто нету. Поэтому – Россия единственный дом для русских, и именно поэтому Россия для русских! С ударением на первом слове. И никак иначе.

Для татарина татарин всегда будет ближе, чем русский или башкир. И для русского всегда будет ближе свой русский соплеменник. Потому что нация – это большая семья. Члены одной нации – это единокровные родственники. И не любить своего брата – это постыдное малодушие и извращение психики!
Не быть националистом – это ненормально!

Почему сегодня все нерусские народы, те же татары, или мордва, или калмыки – кичатся и гордятся своим национализмом? Почему русским запрещают оставаться русскими и быть русскими националистами?
Да потому, что русский народ никогда не смирится с оккупацией русских земель бандой международных олигархов и никогда русские не позволят грабить свою страну.
Поэтому сегодня вся пропагандистская нечисть бьёт из тяжёлого информационного оружия именно по самосознанию великороссов и стремится принизать, а то и просто уничтожить русский национализм и его носителей – русскую нацию!
Но русский народ жив и его не победить!

Сегодня все, кто любит Россию и русский народ, независимо от своего племенного происхождения, должны быть РУССКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ! Ради России, ради своего народа, ради своего будущего.
Русский, люби свою нацию и не осуждай другие! Россия для русских!
И – слава России!

Вы не путаете понятие патриотизм с национализмом?

Патриотизм - просто любовь к Отечеству. А национализм - сохранение национального бытия народа.
Маленькая нация может сохранять себя в национально-культурной среде. Большая нация - только в рамках государства.
Русские могут существовать и развиваться только в границах Российской империи. Сибирь - территория будущего России - там может проживать полтора миллиарда русских.

тогда если вы хотите развивать национализм, то надо его развивать в пределах Руси 13-го века, ибо все, что больше - это уже шовинизм. Включая Сибирь.

"Русские могут существовать только в рамках империи"

А без империи чо, зачахнут?
Я вот знаю много русских, существующих вне рамок империи. В целом, у них более здоровый цвет лица, чем у ымперцев.

Без империи будет Московия, Новгородская республика, Рязанское княжество, Уральский каганат и Сибирское ханство и ряд других бантустанов и племенных гетто для аборигенов.
Русских уже разделили на несколько государств: Украину, Беларусь, собственно Россию. Приднестровье и Прибалтика - тоже осколки России.
Развалить Россию на 26 независимых государств - вот святая цель мондиалистов и мирового империализма.
Россия не нужна как великое государство и геополитический конкурент ни Западу, ни Востоку. Им нужны только наши территории и наши ресурсы.
Если вы хотите развалить русскую империю и раздать (продать) наши богатства пиндосам или китайцам, то - попробуйте.

Скажите пожалуйста, сколько вам принадлежит территорий и ресурсов?

Смысл вопроса? Сколько принадлежит лично мне? Так я не олигарх и фамилия моя не Прохоров и не Потанин.
Сколько принадлежит России? Тем более не понятный вопрос.
В нормальном государстве - всё при надлежит народу.
В СССР все доходы от общенародного хозяйства шли на общее развитие народа и государства.
А при нынешнем режиме ообогащается только кучка проходимцев, а 90% населения элементарно вымирают.
В русском национальном государстве все недра и полезные ископаемые будут принадлежать народу и государству.

То есть СССР - нормальное государство?

Более нормальное, чем нынешнее!
А в космос летают только в ненормальных государствах?

>Русские могут существовать только в рамках империи и обязаны быть главным государствообразующим народом.
>Сегодня все, кто любит Россию и русский народ, независимо от своего племенного происхождения, должны быть РУССКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ!

А ведь вы, «сильно гузские», совсем охуели. В конец. Последний страх растеряли. Сначала взахлеб распространяетесь о том, что совершенно незнакомые вам люди «могут» и чего «не могут». А потом, блядь, еще и начинаете требовательно загибать пальчики про взятые с потолка «обязательства».

>Ради России

Нахуй вашу «Россию».


И что русские могут — не твое дело. И обязательств перед

+100500

Вы не только "ё**ные в рот бараны" , вы мои гроссе френде, хомячки трусливые, пингвины боязливые и овощи, пушечное мясо. Если записи верные (а я склонен этому верить) - так сказал Немцов. Всё, финиш, все точки над и расставлены. Идите по ссылке и сами слушайте. Коалиция ё**ных в рот баранов овального и пушечного мяса, боязливых пингвинов и хомяков немцова. МА-ЛА-ДЦЫ. Заслушиваюсь его телефонными переговорами, просто заслушиваюсь, песня. Не то, что бы мы ничего из этого не знали, но так откровенно и честно, что аж дух захватывает.

В распоряжении редакции оказалось более 6 часов бесед лидера ПАРНАСа с коллегами по оппозиции.
Слушать на Lifenews.ru
http://www.lifenews.ru/news/77459#track5

С большего, тот кто писал уныло накропал.