Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Ну вот, теперь полный набор. С митинга на Сахарова

Выступление Владимира Ермолаева:



Выступление Алексея Навального:



Выступление Владимира Тора:



Ну и выступление Константина Крылова, "то есть меня":



)(

Deleted comment

Deleted comment

Первое - явно лишнее. Это другая обойма.
А чтобы не было двусмысленностей или же, наоборот, не было бы "всем всё понятно" правильнее дать в хронологическом порядке. Алфавитным, например, даже товарищ Сталин не брезговал.
Кто-то поиздевался над человеком
а что же вы Навального в урезанной версии повесили? :)
http://www.youtube.com/watch?v=IbuKSxOeVS0



Ермолаев, Тор, Навальный, Крылов.

Владимир Ермолаев
Выступление в Москве. 24 декабря 2011


Тор:


Навальный:


Крылов:




И вот еще видео выступления Крылова с другой точки и получше разрешение, но видно с рук :
>Владимир Ермолаев

В политический лексикон нужно вернуть термин «национал-истеричка». Да вот хоть ради этого молодого человека, он заслужил.

>Кралин:

Добрый чувак. Другой бы Кудрина прямо на сцене заполевал, избил и обоссал. А этот просто побрезговал в микрофон.
Константин, есть ли запись выступления шафки гаскарова? Что там было?
да есть, на СОТВ посмотрите...
А по чьей, интересно, "квоте" он в выступающие попал?
думаю чиста для "равновесия" впыхнули
Для равновесия надо было отказываться троим в пользу Тесака.
тисага никто бы и не пустил. ды он ваще маргинальный субкультурщик. хобби - ебля малолеток из вк. нах позориться.
А за Гаскаровым кроме Химок какие-нить подобные интересные факты значатся?
ну да, зухеля спроси гы
Есть и еще навальнее ораторы -



Но он почти уже дозрел
Навальный!
Навальный!
Навальный!
Вперёд!!!!!

Deleted comment

Навалный победит коррупцию, установит честные выборы, приведёт к власти национально ориентированные силы!
Навальный - президент, Крылов - премьер-министр!

Deleted comment

Не обращайте внимания, это хитрые тактические ходы!
Думать над ними – не наше дело, мы не политики!
Наше дело – придти на митинг против жуликов и воров, об остальном позаботится Навальный!
Надо верить в него, сердцем!!!
Так победим!
Не тролль. Здесь на это не ведутся.
Ты в силах понять, чем троллинг отличается от сарказма?

Suspended comment

Но ведь надо!
Пытаюсь себя заставить!
Гы-гы. Боюсь, премьер-министром при главном борце с коррупцией станет правильный человек с большим кошельком. "И чтоб никакой русни".
по поводу Навального - полностью поддерживаю
Навальный - национал-демократ. И он к месту.
Отличная обойма!

Deleted comment

ВЫ бредите. Я был в Йейле, ничего подобного там нет.

Deleted comment

Советую разбираться и учить матчасть тебе. Шендерович и Рыжков это одно, а Навальный и Тор это совершенно другое.
Вассерман - мудак,как и Курнигян. Жидяра который несёт бред.

Deleted comment

Вассерман - жидяра. Потом вы ничего не скажите, вас просто не будет.
Жыды-с.
Не удивлюсь, если окажется, что Вассерман был Сарой Трахенберг.
Константин,

И хронологически, и по смыслу надо Нрмолаева поменять местами с Навальным.
Отредактируй, пожалуйста :-)
Ну, в общем, да. Я ставил ролики "как находил". Поправил.
Знаете, в данном случае мы с Вами, скорее оппоненты. Мне на сегодня ближе позиция Холмогорова.
Но одно без другого в нынешних условиях неосуществимо. А разожгли блестяще.
Со свистом - отлично *) Националисты самые зажигательные были, ИМХО. Ермолаев так вообще
Сегодня умники уже рассуждают, что это были не правые, а нашисты.
И засвистывали они, оказывается, всех подряд.
При этом неизвестно почему главного нашистсткого ворога Навального - слушали спокойно... Удивительно))))
И совсем уж прекрасное: "свистели провокаторы националистов".
А когда кто нужно свистит на кого нужно - это не провокаторы, а просто креативные граждане.
Как сказал мой приятель: "Ну, это политическая борьба, улица. Кого хотим - слушаем и поддерживаем, кому хотим - свистим."

Собчак, Кудрин и Познер уже все поняли, я надеюсь.
Ермолаев чуть-чуть перестарался. Перегазовал малость, а так все по делу говорил.
Нормально, бесноватый такой разогрев.
кстати, Ермолаев на удивление понравился, хотя за ним раньше ораторских удач не наблюдалось - опустил н-ную часть либералов ниже плинтуса (забыл только ушлепка-ведущего помянуть)
Вы не правы - Ермолаев отличный профессиональный оратор.
Эффектен, очень эффектен.
да? все возможно...
значит как то раньше это в глаза не бросалось, на этот раз, вот, разглядел
Слишком надрывно, а так нормально, Вы с Константином очень удачно.
по 1 каналу и особенно в " Вестях недели" подонки, показывая имперские флаги, вещают, что на митинге были неонацисты и, что, оказывается "Константин Крылов в своей речи не раз оправдывал фашизм"...
В таком случае, возможен ли в отношении 1 канала и России 1 иск за клевету?
Давно уже пора выебать сми, которые несут подобную хрень.
Это не наши методы. СМИ не матрац, мы не Шендерович.

Suspended comment

тогда мы должны их купить и выебать
Прям так на обоих каналах? Если мыслить логически, доказать, что на митинге не было неонацистов (или борцов с инопланетной агрессией) будет трудно, однако можно попробовать подать иск от какой-нибудь организации, использующей романовский флаг. И просто провести в прессе разъяснительную кампанию на этот счёт. "Клеветникам Александра II и барона Кёне".
А мемориальцев, разумеется, нужно прищучить.
и именно на обоих - когда на картинке оказывались черно-желто-белые флаги.
Слова "неонацисты" произносил мразь Шевченко на Эхе, имея в виду, конечно, националистов.
Не видел митинг Кургиняна, но уверен, что и на нем не прошли мимо "нацистской угрозы".
отлично выступили.
Но выступление Константина Крылова было просто самым лучшим и,не люблю это определение, но рискну использовать,самым КРЕАТИВНЫМ на митинге.
Видимо, поэтому подлые лживые СМИ вынуждены говорить ор Крылове. Не могло такое выступление остаться незамеченным
Тор - ладно. Нормальный мужик (с небольшими заскоками), но более 100 челов он за собой не поведёт.

А вот Навальный - опасность не только для националистов, но и для всей России. Не буду Вас не в чём убеждать. Поработайте с ним поближе и подольше. Сами всё поймёте...

Deleted comment

Приведённый ролик с выступлением Навального - урезанный. Всё выступление - http://www.youtube.com/watch?v=8ZKYEuAw9zk. Выступление Тора склеено в ролике с выступлениями Явлинского, Чириковой, Кудрина и Касьянова. Речь Тора - между Кудриным и Касьяновым. Об этом стоит написать для людей, не горящих желанием слушать двух К, чтобы им было удобнее промотать до нужного места (на мой взгляд, выступление Кудрина стоит послушать, но кому-то он слишком уж противен).

Ролики с выступлением Ермолаева и вашим - хорошие, с ними всё нормально. Только Ермолаева стоит поставить впереди - он построил свою речь как вступление к речи Навального.
Интонации К. К. в этом выступлении - один в один речь сказочного героя, который пришел ко входу в замок, где злое чудовище держит в плену его возлюбленную. "Дракон! Ты слышишь меня, дракон? Там, в заточении, моя принцесса! Я пришел победить тебя и дать ей свободу!" Это несомненная удача!
Довакин!
Ага, всё основное уже сказали до меня - и про порядок выступлений, и про урезанность изначально вставленного ролика с речью Навального.

Вот правильный ролик с Тором - http://www.youtube.com/watch?v=LFHPoYx5FV0&feature=player_embedded#t=0s (без Явлинского-Чириковой-Кудрина-Касьянова).
Костя удачно обыграл тему свиста в свою пользу и добился наилучшего контакта с аудиторией. Лишним мне показалось "Не слышу!" в конце речи, эта фраза в русском диалоге имеет, на мой взгляд, негативную окраску. По той же причине мне представлются неудачными в дизайне речи Навального и Ермолаева вопрошания "да или нет", это всё-таки не допрос. Если бы Ермолаев не так сильно кричал, то голос бы не срывался, Понравился Тор более спокойной манерой речи (то что надо) и внешне (чем-то похож на Стаса Михайлова, хе-хе, в хорошем смысле - как востребованный типаж, я бы на его месте этим пользовалась, ко всему нужно добавлять некую игру, чтобы скучно не было). Все вместе производят очень хорошее, сильное впечатление. Единствнное над чем можно, на мой взгляд, подумать, на будущее, особенно когда выступаешь в такой разношёрстной компании, - нужно самым началом речи привлечь к себе внимание, которого хватило бы на всю речь (то что называется attention-getter). У Навального это неплохо получилось.
спасибо, теперь я знаю, кто это так отвратительно орал, срывая голос
а ты выступил прекрасно, поздравляю!
Очень интересно.

Первые впечатления:

Навальный выступил как-то визгливо и неубедительно. Злоупотреблял популистскими приёмами. Словно все обязаны повторять за ним какую-то хуету.

Явлинский не знает, куда ставить ударения.

Кудрин выступил коротко и по делу. С ним в принципе можно работать.

Тор молодец. Тоже поначалу что-то понёс не в ту степь ("Простите меня люди русские!":)), но потом исправился.

Константин выступил неплохо, хотя "прирождённый оратор he is not":).

В целом всё не так плохо, как могло бы быть. Хотя впечатление маргинализованности русских националистов осталось стойкое и тягостное. Но ещё не вечер. Чем дольше продлится мирная фаза революции, тем больше шансов донести свою позицию до массовой аудитории.
Очень порадовало выступление Константина! Как тут правильно сказали, он креативно подошел к теме спича на этом митинге, где присутствовала самая разношерстная публика.
Ермолаев весьма хорошо выступил; Константин выступил максимально эффективно в сложившейся ситуации.
Самая полная запись вашего выступления на Болотной - http://www.youtube.com/watch?v=o1DNJ_4qUSM. Снимали из толпы, из "недружелюбного" места, к сожалению (несмотря на виднеющийся недалеко флаг РГС).

Ролик приводил у себя Миша Вербицкий с комментарием: "Собравшиеся ублюдки скандируют "Нет революции", затыкая Крылова и слова ему не дают сказать, практически. Судя по знаменам - "Яблоко". Гнилые людишки, че там. И всегда были гнилые, ничуть не лучше гебешного хряка Гудкова с его "Справедливой Россией". Скоты, быдло. Ярмо с гремушками да бич." (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1520991.html)

Отношение к скандирующим разделяю, отношение же к "Яблоку" уравновешивает то, что яблочники пригласили выступить Тора и Милова на своём митинге в прошлые выходные, равно как и достаточно сильные выступления Явлинского и на Болотной, и на Сахарова.
Хорошие выступления.
В копилку "замечаний и предложений". Холмогорову пишут: "Благодаря митингу проснулся к политике. Но нет ни знаний, ни навыков, только симпатии (к националистам). Что сейчас может делать простой "офисный планктон"? И как вам помочь?" Холмогоров отвечает: "Вот будет этап организации партий-клубов по 500 человек. Участвовать в партии-клубе по 500 человек, платить членские взносы, и осваиваться в их рамках с политической работой. " (http://www.formspring.me/holmogor/q/275208163693703108)

Ответ хороший, но на этот счёт должна существовать инструкция. Даже так - Инструкция с большой буквы ;)

Например, на основе этого вашего ответа - http://www.formspring.me/krylov/q/2183764905. Что-то уже есть на rod-ru.org (как помочь, вступить, создать отделение), но хорошо бы это был бы отдельный текст. И универсальный, относящийся не только к РОДу, а вообще о помощи делу националистов и участии в русском движении.
Выступление Владимира Тора показывает, что с «либералами» надо что-то делать.
Отлично выступил, Костя.
Константин, ваша речь - самая лучшая.
Большинство остальных ораторов, от разных лагерей, - полнейшее УГ, к сожалению.
Вообще, и так, в принципе.

Был такой старый онекдот про ... еще Жванецкий, кажется, раcсказывал.

Японская делегация на Дальнем Востоке приходит к какому-то местному партийному начальнику, их останавливает секретарша: "Подождите, пожалуйста, он с Москвой разговаривает..." Дисциплинированные японцы присаживаются в приемной.

Из-за закрытой двери кабинета даже сквозь толстую кожаную обивку доносятся истошные крики: "Массквааа! Массква! Как слышите, Массквааа..."

Японцы переглядываются, один встает и спрашивает: "Скажите, а не проще было бы позвонить по телефону?"

Так вот. При наличии нормальной усилительной аппаратуры СОВЕРШЕННО НЕЗАЧЕМ ТАК ОРАТЬ. Всех касается. СОВЕРШЕННО НЕЗАЧЕМ на митинге вы..сказываться как-то по-особенному, с каким-то специальным митингОвым надрывом в каждой фразе.

Такой дурацкий стиль выступлений приводит к тому, что даже разумные и нормальные люди выглядят какими-то неадекватными, экзальтированными придурками, по меньшей мере. Только ленивый, кажется, не пнул Навального за то, что он выглядел как бухой в стадии где-то "бутылка с четвертью". И т. д.

НЕ НАДО ОРАТЬ. Не надо швырять лозунги (и тем более, кидать дурацкие понты и прочие зиги). Разговаривайте. Учитесь у профессионалов, в конце концов.

Например, из "публичных профессионалов", на мой взгляд, очень адекватно общаются с публикой Юрий Шевчук и (сюрприз!) тоже музыкант Фил Коллинз (здоровья мужику, у него проблемы..)

Хотите, чтобы вас выслушали - говорите негромко, по делу и не торопясь. Хорошо, если с юмором. И обращайтесь не к "сборищу" в целом, а к каждому человеку.

СОВЕРШЕННО НЕЗАЧЕМ на митинге вы..сказываться как-то по-особенному, с каким-то специальным митингОвым надрывом в каждой фразе

Абсолютно согласен. Это в основном и напрягало при просмотре роликов -- какие-то совершенно уёбищные крики и речёвки ораторов. Поэтому и Кудрин, не прибегавший к таким приёмам, произвёл благоприятное впечатление. Слава Богу, публика была, в целом, умнее ораторов и на призывы слиться в обезьяньих воплях не очень реагировала.

Suspended comment

Понятно, что вы выступили, когда две трети народа ушло, кстати, и я ушел в этой толпе. В следующий раз рекомендую перед музыкальными паузами напоминать, сколько народа ещё выступит и пофамильно. Кстати, дальний экран не работал.
Власть использовала обычный свой грязненький подленький приемчик, чтобы опустить всех выступающих и все это собрание.

Власть согнала на трибуну и с помощью своих возможностей дала возможность выступить персонажам с совершенно противоположным знаком, например, Кудрину и Сабчачке. Этот приемчик власть подлецов и мерзавцев давно уже использует. Например, во время выборов находят где-то бомжа, полного тезку неугодного кандидата или даже изменяют этому бомжу фамилию, имя, отчество так, чтобы они совпадали с именем неугодного достойного кандидата, и регистрируют его. Такой прием сразу "опускает" человека и выборы, и все, что с этим связано, преводит это действо в бессмыслицу и карнавал.

Так и здесь.

Все равно, что в харчо влить шампанское, потом туда же бухнуть мидий, затем рваный носок туберкулезного бродяги и подать все это почтеннейшей публике.

Но -- слово было сказано и отпечаталось в Инете. Другое дело, что надо было не идти на поводу у нынешних организаторов - стукачей и грантоедов и говорить в т.ч. и неприятные для них вещи. Обращаться к людям, зная, что ваше слово через свист и проклятие все равно дойдет до адресата.


На самом деле,это ужасно,что русофобный фашизм никогда не пройдёт - не закончится.

Заметьте,на вполне нормальный и законный лозунг "Русские вперёд" следует реакция в виде скандирования "Фашизм не пройдёт",что по смыслу означает отождествление слова "русский" со словом "фашист" и является унижением национального достоинства и разжиганием вражды и ненависти к русским(ст.282 УК РФ).И данные действия никак не наказываются со стороны государства!Причём это следует со стороны как бы борцов за права