Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

"понимать надо"

Читая вот такие вещи, стоит помнить: сила либералов не в том, что они "не ссорятся" (ещё как ссорятся), а в том, что они не придают своим ссорам того значения, которое придаём мы.

Тот же Раздиховский как был рукопожат, так и будет, а публичный кипеш не помешает дружеским междусобойчикам. Так что ВСЕРЬЁЗ никто и не попытается скинуть Раздиховского с парохода современности. "Милые бранятся".

У нас же в аналогичной ситуации люди расстаются навсегда. По-гоголевски, как Иван Иваныч и Иван Никифорович.

Делайте, граждане, выводы. Выводы делайте, граждане.

)(

sp33r

January 8 2012, 11:01:19 UTC 7 years ago

Беспринципность и политическая всеядность - обычное дело для господ подобного рода. Предлагаете правому крылу идти в том же направлении?

Впрочем, многие из ваших соратников уже так делают.

perepertoz

January 8 2012, 11:19:09 UTC 7 years ago

поодиночке-то вас на раз-два
так что вы сначала победите, а потом уже принципствуйте
сейчас вам против вовы и ко - хоть с лысым чертом, хоть с пономарёвым

sp33r

January 8 2012, 11:26:21 UTC 7 years ago

Кого - вас?

perepertoz

January 8 2012, 18:36:55 UTC 7 years ago

тех, кто за честные выборы в россии

krylov

January 8 2012, 11:24:13 UTC 7 years ago

Нет, я предлагаю правому крылу идти в направлении роста системной солидарности, более спокойному отношению к своим и чужим амбициям, ну и осознанию приоритета практики над словами. Как-то так.

voeneg

January 8 2012, 15:01:15 UTC 7 years ago

Это эвфемизмы.

ammosov

January 8 2012, 15:55:50 UTC 7 years ago

Ну какие ж они правые, когда они левые.

all_decoded

January 8 2012, 11:04:40 UTC 7 years ago

Мне вот на самом деле очень интересно: а как Вы относитесь к такому мнению, что истинный национализм основывается на либерализме? :)


alexpi

January 8 2012, 13:19:10 UTC 7 years ago

на демократии, Константин это уже писал

all_decoded

January 9 2012, 06:05:42 UTC 7 years ago

Может он чего-то и писал. Но вот только я этого не читал (не уверен, что к сожалению). А сейчас вот предпочел высокомерно промолчать. Конечно, витаем в облаках. Головокружение от успехов, чего уж...
p.s. этот текст я написал, конечно же, лишь только для того, чтобы проиллюстрировать посыл поста топикстартера. :)

alexpi

January 9 2012, 06:10:50 UTC 7 years ago

не вижу, почему бы автор журнала должен тратить своё время, обьясняя по сотому разу тем, кому лень прочитать предыдущие записи

all_decoded

January 9 2012, 15:39:59 UTC 7 years ago

===не вижу, почему бы автор журнала должен тратить своё время, обьясняя по сотому разу тем, кому лень прочитать предыдущие записи

не вижу, почему бы автор журнала должен тратить своё время, обьясняя по сотому разу русским, кому лень прочитать предыдущие записи.

:))

Если бы это было так просто и понятно - Вы бы и объяснили , наверное... Но Вы ничего не объяснили. "Истинный национализм основанный на демократии" не равно "истинный национализм основан на либерализме"... А я спрашивал об отношении автора журнала именно к последнему утверждению...

alexpi

January 9 2012, 16:17:30 UTC 7 years ago

Сегодня уже никто толком никто не знает, что такое "либерализм". Какой-нибудь радетель исключительных прав меньшинств, или пропагандист гей-парада точно имеют в виду не тот же самый "либерализм", что Мальтус или Руссо.

all_decoded

January 9 2012, 16:19:28 UTC 7 years ago

===Сегодня уже никто толком никто не знает, что такое "либерализм"

Как впрочем и что такое "демократия" (если уж в таком ракурсе рассматривать), верно?

alexpi

January 9 2012, 16:19:53 UTC 7 years ago

А демократия и национализм это понятия базовые, простые и понятные.

all_decoded

January 9 2012, 16:24:14 UTC 7 years ago

Упрощать значит будем?... :)

alexpi

January 9 2012, 16:35:47 UTC 7 years ago

Демократия - власть народа.
Национализм - власть своего народа.
Куда уж проще. Либерализму Вы в паре слов определение не дадите.

all_decoded

January 9 2012, 16:42:39 UTC 7 years ago

Либерализм - идеология, которая ставит во главу угла права и свободы отдельного человека.

Это если нужно определение. Но практики как "демократий", так и "национализмов", так и "либерализмов" были самые разные...
Кстати, Ваше определение "национализма" спорное, как минимум... :(

alexpi

January 9 2012, 16:46:22 UTC 7 years ago

Ну, Вы же хотели определение национализма, в привязке к демократии.
А связать национализм с либерализмом можно, но связка будет небесспорная.

all_decoded

January 9 2012, 16:52:19 UTC 7 years ago

Связка национализма с либерализмом прорабатывалась и обосновывалась виднейшими теоретиками национализма, есличо...

alexpi

January 9 2012, 16:57:27 UTC 7 years ago

По внимательному чтению данного журнала, можно сказать, что и Константин что-то такое поддерживает. Но слово "либерализм" Вам не скажет, больно оно запомоено у нас "либералами". Тут "демократию" бы отчистить.

СИЛА ЛИБЕРАЛОВ... СИЛА ЛИБЕРАЛОВ... СИЛА ЛИБЕРА...

komissia

January 8 2012, 11:05:08 UTC 7 years ago

Вашего "карманного либерала" Радзиховского, давно слили Доренко и Собчак.
Они к счастью, не "либеральные", и двуличной сурковской мрази рук жать не обязаны.

Придется Владику нового агента влияния вводить - в срочных совещаниях "незасвеченного"...

slon357

January 8 2012, 11:06:11 UTC 7 years ago

***По праву рождения я принадлежал к этой тусовке***
Sic!

krylov

January 8 2012, 11:11:31 UTC 7 years ago

Да там вообще-то никто и не скрывает.

rechnayaloshad

January 8 2012, 11:18:25 UTC 7 years ago

какие выводы-то? Демшизу в тюрьму по 282 не посадят. На тв, радио и в прессу им путь открыт всегда. Какой комитет по нравственности при правительстве - этих сванидз туда с радостью приглашают и дают ништяков. Им нечего делить (на всех хватает), у них всё безопасно. А значит и любые разногласия решабтся мягко.

krylov

January 8 2012, 11:25:39 UTC 7 years ago

У нас тоже нечего делить - ни у кого ничего нет.

ohtori

January 9 2012, 05:58:26 UTC 7 years ago

Вот уж точно.

dmitriy

January 8 2012, 11:28:52 UTC 7 years ago

Кисо обиделось...

alex_mashin

January 8 2012, 11:46:30 UTC 7 years ago

Теперь херем с Дм. Крылова снимете?

chelovert

January 8 2012, 14:40:24 UTC 7 years ago

Присоединяюсь.

xena_282

January 8 2012, 14:00:58 UTC 7 years ago

Вывод такой, что мало еще еврейского в русском характере, надо работать.

pioneer_lj

January 8 2012, 14:59:35 UTC 7 years ago

Он их "демшизой" ругает, а они его "фашистом" пока не обзывают. Это несерьёзная перебранка.

dmitriyandreev

January 8 2012, 16:15:01 UTC 7 years ago

Серьезно задумался...

sophistaque

January 8 2012, 17:09:01 UTC 7 years ago

Русские дуют на воду: опасаясь упустить практическое вредительство, истребляют от среды своей теоретических врагов --- со всей лютостью, какую подсказывает воображение предполагаемого практического вреда.

Что же до демшизика по праву рождения, то тут нет даже "теоретических разногласий". Просто циничная потешная перебранка, сопровождаемая "говорением правды", --- исключительно для русского интеллигентного читателя. Не для хорошо родившихся.

verybigfish

January 9 2012, 15:39:06 UTC 7 years ago

Дуть на холодную воду - глупость.

sophistaque

January 9 2012, 15:56:27 UTC 7 years ago

Гм. Ну так, как говорит Мыслитель... -:)

Да и без него ясно, что мы слишком уж наивно рациональны --- подуховней "китая", но далеко хуже Запада --- а наивные рационалисты больше всего боятся обмана.

Мы не можем не "мыслить", просто ограничиваясь практикой. Но мыслим беззащитно наивно: во всем, где наш слабый ум разбирается, мы истово ищем обман, --- но с готовностью обманываемся всяким, кто чуть нас поумнее. А таких немало.

verybigfish

January 9 2012, 16:00:10 UTC 7 years ago

Чем дуть на холодную воду, лучше уж дуть холодную водку.

(с интонациями Никулина из "КП")- Шутка.

Что их сплачивает

karl192

January 8 2012, 17:39:53 UTC 7 years ago

У них есть главное - ощущение наличия общего врага. (Алексей Венедиктов прямо говорит, что эфир на Эхе предоставляется всем, кроме националистов) Вторая важнейшая вещь - у них есть ориентир в виде Запада. Короче, есть система опознавания "свой-чужой". Если ты проходишь по этим двум критериям: если ты 1)"западник" и 2)"нациков" не считаешь за людей, - значит ты свой, а разногласия в остальных вопросах - пустяки, мелочи жизни.
Радзиховский для них свой, даже если его сейчас немного "повело", во вражеском лагере он не окажется никогда. Гарантия 100%.
Причина - у них есть чувство собственной цивилизованности и искренне-детское убеждение в дикости и мракобесии своих противников. Такая убежденность - реальная сила, она и на противников действует.

resda

January 8 2012, 17:59:40 UTC 7 years ago

Сам удивляюсь. Куча националистов и все друг друга считают предателями - православные и язычники, монархисты и республиканцы, фашисты и консерваторы, даже коммунисты есть с национальным уклоном... А может сначала победить, а уж потом разборки устраивать? Забить болт на СССР, Сталина, Ивана Грозного а взять общую резолюцию, типа "В истории России было много плохого, но хорошего больше. Сейчас однозначно плохо, а посему русским надо забыть о разногласиях и всем миров валить власть" Как-то так...

karpion

January 10 2012, 07:58:56 UTC 7 years ago

Сначала победить, а потом начать резать друг друга?

Ну на фиг жить при такой резне, я лучше на еврейке женюсь и в Израиль уеду.

raspak

January 8 2012, 19:50:39 UTC 7 years ago

Если ЛР считает себя европейцем, то я таки вообще не понял юмора. Он вечно путает и имя и названье.

alexf

January 8 2012, 23:51:04 UTC 7 years ago

Этническим "либералам" в подобных ситуациях отчасти помогают некоторые полезные биологические признаки, полученные по праву рождения. А врождённого русского гомофоба никак не возможно заставить "понимать" и выводов он делать не будет - богородица не велит. :)

sinn_fein

January 9 2012, 00:21:53 UTC 7 years ago

Сергей Ширгунов на Эхе Москвы о тебе... хорошие слова кстати ))http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/845678-echo/#video

synchrophase

January 9 2012, 00:33:28 UTC 7 years ago

Это свойство всяких меньшинств. Посреди чужеродной среды навсегда расставаться им крайне не выгодно, поэтому и не воспринимают ссору так, как мы.

О моральных принципах российского общества...

berezark

January 9 2012, 04:12:30 UTC 7 years ago

Можно ли верить вот этим инвективам Бориса Миронова против Путина?
http://www.youtube.com/watch?v=7nSgnmF7LV0&feature=related
С уточнениями здесь http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/370/52.html
и более подробно - http://www.youtube.com/watch?v=7tGaN6s4yWU .

Если это ложь, почему Путин не сажает его за клевету?
Если это правда - то российское общество с момента его интронизации вашингтонским обкомом в 2000 г. - не то, что опущено ниже плинтуса, его с головой утопили в клоаке. С точки зрения любых моральных принципов, оно не имеет права дышать.

Не замечать обвинений Миронова - что это, верх общественного лицемерия, или бессознательная психологическая защита? Типа, не видеть фактов в упор, чтобы не разнесло мозги?

Может ли общество жить, ежедневно умываясь говном и сохраняя на лице оттенок благородства?