Типовое

Крылов, вот чем примечательна пейсатая мразь, так это своей наглостью :))))

Эпик фейл.

Спасибо.

В целом очень верно, но вот две маленькие детальки несколько портят картину:

1. "Лимитчики" - это те, кто приехал в Москву на протяжении последних 50 лет и кому слова в национализме не давали? Или замкадовцы в категорию лимитчики тоже входят?
2. "Офисные работники" - это оставшиеся не у дел инженеры, ученые, военные и т.п., кто не пожелал найти себя в сельском хозяйстве или за прилавком?

В общем, нехорошо так задел большую часть русского народа.

Но ведь ЕСХ профессиональный русский националист. Это русский народ должен думать о том, как бы не задеть своего надежу и спасителя.

Ладно ,Константин, будет Вам коммент. Вы же с этой целью выложили пост о борьбе двух нанайских мальчиков ?

'' Кстати, если вам попадается персонаж, который рассуждает на тему того, что "русским национализмом занимаются ненастоящие нерусские клоуны, которые больше всего боятся, что Придем Мы Настоящие Русские Люди и дадим им под зад..."
Тут передергивание. Таких персонажей среди комментаторов практически нет.Речь идет о маленькой кучке ''профессиональных русских''.Которые ,да, бесконечно выясняют отношения между собой. Кто из них кошернее другого.
В самой фразе ,однако,содержится довольно хитрый и подлый приемчик:
'' русским национализмом занимаются ненастоящие нерусские клоуны'' -да,да и еще раз да.Клоуны,нерусские клоуны.Причем настоящие клоуны.В случае с Холмогоровым-это еще и наследственное.Фото папы в сети имеется.
А вот насчет '' Придем Мы Настоящие Русские Люди и дадим им под зад...''-вот это уже наглая ложь.Никто,кроме вышеуказанных '' профессиональных русских'' не пишет слово ''мы''. Речь идет о том,что насаждение и поддержка клоунов осуществляется властью именно с целью недопущения появления настоящих русских политиков.Потому что первым на такого потенциального лидера накинутся как раз Поткины,Кралины и Холмогоровы(эти уже во множественном числе).
Хочется верить что Крылова в том списке не будет.))
1.'' 1. Все, что имеется наличного в русском национализме, все, что реально работает на русских - плохое, фальшивое, неправильное и занимаются этим нерусские. _Любая_ активность - это _неправильная_ активность''
Простите-какая такая активность? Не забывайте , это МЫ,ваши читатели вас нашли в сети.Никакой активности ни у кого из вас нет.Мы не задаем неудобные вопросы-вроде на какие деньги вы ведене свой небедный образ жизни,на какие деньги издаете свои убыточные (пусть даже сетевые) журналы,которые никто не читает,на какие деньги ездите за границу и едите черную икру.Потому что мы знаем ответ,но пытаемся делать вид как будто мы его не знаем.Так что-не надо,ребята , заигрываться.Имитурете что-то - да ради бога.Только не надо называть это работой на русских.Противно слушать.((
2.''2. Есть мы Правильные Генетически Верные Успешные Независимые Настоящие Русские Люди (обычно за этой формулой скрывается лимитчик с букетиком кровей и зарплатой среднего московского клерка). Мы и есть Настоящие Природные Националисты, которые в отличие от этих суетящихся самозванцев Имеют Право.''
Это кто,простите ,пишет? Про букет кровей-это Холмогоров смеет говорить? К зеркалу пусть подойдет.Все эти демушкины,поткины,кралины-вот где букет кровей-то.А про успешность-подавляющее большинство комментов написано людьми,которые реально что-то делают и деньги свои ЗАРАБАТЫВАЮТ.(убираем школоту и стЮдентов).А не числятся ''журналистами'','''политологами'' и ''лидерами общественных организаций'',состоящих из него и его очередной жены.
3.''3. Настоящие Правильные Русские выделяются двумя чертами. 1 - они Не Суетятся, то есть никуда не ходят, ни против чего не протестуют, никакого дискомфорта властям не причиняют, а Ждут Своего Часа, 2. - с "нацклоунами" они На Одной Поляне Срать Не Сядут (что, разумеется, исключает, какое-либо реальное участие в какой-либо реальной деятельности).''
Ну и ? Провокаторов вообще никто не любит.Про деятельность-смотри выше. Куда мы должны ходить? Это вы встаете в 3 часа дня. А людям тупо на работу.Радуйтесь,что хотя бы у вас в жж появляемся.
4.'' 4. Если, паче чаяния, они захотят заняться Делом - то есть одно единственное достойное для них Дело - это с ножом и топором загасить "неправильных националистов" ("анонимно и без деклараций выпустить кишки Крылову и Холмогорову", как учил наш метр Галковский), перебить всех тех, кто дискредитируют своим ненужным активизмом Великое Дело Выжидания.''
Так,стоп.Что за еврейские приемы? Галковский-это ваш друг,а не наш.Это вы с ним работали,это вы с ним общались.И не надо свои разборки выдавать за'' жизнь,полную опасности ''. Типа,за русских под смертью ходим.)) Холмогору хоть раз кто то просто по жирной моде дал? Нет! Про какие кишки он пишет?
Про управление Э.Это вам лучше знать.Хотя верим,что к вам там плохо относятся. Халявщиков и провокаторов презирают даже их кураторы.Смиритесь.

хлёстко и убедительно.

Это Вы зря,Константин.Ничего я не ''вскрылся '', и я не ''товарищ майор'' и не ''куратор''.
Я уже Вам это писал неоднократно и напишу еще раз: В русском движении (и так практически несуществующем) практически нет серьезных людей.Фрики,нерусь,провокаторы (как профессиональные,так и по зову сердца),экзоты-этих более чем достаточные.А вот так чтобы серьезный человек,в которого можно поверить и которого можно представить не только в окружении прыщавых интернет-бойцов,орущих '' жЫды,жЫды '',но и на реальной государственной должности-таких единицы. Я,например,таким считал только Вас.Может (и даже наверняка) такие есть еще,но я их не знаю.
Всяких юдиков шеманов я списывал на чисто писательское баловство.
Но Вы начали заниматься реальной политикой,а ведете себя как писатель.Вместо того,чтобы отгонять от себя сомнительных личностей,вроде Холмогора Вы начинаете с ними строем ходить.Но это уже не сетевая активность,это совсем другое дело.Вы партию собрались создавать.С такими? Тогда можно даже не начинать.Вас даже гнобить не надо будет,от Вас тогда все сами отвернутся. Не хотите слушать меня-не надо.Я всего лишь аноним с пустым журналом,у которого проблема с запятыми(с).

Я в любом случае не начну бегать и орать '''Крылевич-жид'', ''Крылов-чекисткая мурзилка'' и т.д. Просто Вы столкнетесь с тем,что те люди,которые (как я) поддерживали Вас в как русского просветителя и публициста ,и чья поддержка должна была бы стать основой поддержки Вас как политика Вам этой поддержки не окажут.Потеряете старых сторонников,а вот наберете ли новых? Не факт..

Как старательно работает-то... На все кнопочки нажимает со свистом.

Думаю - это не майор. Это по политведомству.

Холмогоров,Ваш клон мини-мы (он же номина-обскура) ищет себе настоящую женщину.Парню надо помочь советом,а то он от неудовлетворения загадил весь интернет,даже на человека,с которого он делал жизнь (то есть на Вас) уже наехал.
Конечно,можно просто предложить малышу начать работать,но работать-это моветон!
А Вы тут фигней занимаетесь,разоблачаете анонимов с пустыми журналами.)) (Блин,меня раскрыли...Бежать,бежать!)

По поводу процентовки крови лидеров я бы особо не переживал. А вот по поводу необходимости "демаргинализации" я бы задумался. Не только об идиотских "зигах", но и по поводу явного излишка всяких флагов, шарфов "имперок" и т.п. атрибутики. Движняку не хватает глубины и респектабельности, которая, кстати, идет вразрез с подобными шарфам и прочими тростями больше свойственными "большим оригиналам".
Вспомните 90-е, когда наиболее продвинутые бандосы, поимев банки и др. солидные активы, сразу перешли со своих идиотских, малиновых пиджаков на стандартный офисный прикид. И стали ботать по фене только в узком кругу себе подобных, а в нормальных условиях старались не каркнуть лишнего, тщательно кося под интеллигенцию. Националистам, тоже пора отходить от дешевой показухи, которая способна привлечь только малограмотный молодняк уровня "скинхедов", но отваживает подавляющее большинство разумных людей.
И явно не хватает "глубины", начиная с той же программы движения. Для примера посмотрите хотя бы уровень отечественной революционной литературы конца 19-го начала 20-го века, и сравните их "базу" с вашей. Не говоря, что и уровень нынешних "потребителей" идеологии, мягко говоря, немного изменился и явно превосходит рабоче-крестьянский уровень той эпохи.

>Никакой активности ни у кого из вас нет.

Люди, которым мы помогли и помогаем, почему-то думают совсем иначе.
И это реальные люди с именами и фамилиями. В отличие от.

Наталья,лучше не начинайте.Вряд ли с моей стороны будет красиво устроить в журнале Крылова сеанс разоблачения.Я к Крылову хорошо отношусь,иначе бы не писал комменты в его журнале.
Так что-ну пусть будет у Вас правозащитная деятельность.Звучит красиво. ''Собираем деньги на домики для бедных поросят.'' Но в политику с этим лучше не соваться. Растерзают.))

Сдается мне, ваша боязнь "выглядеть некрасиво" несколько запоздала. Вы уже выступили таким образом, что чего уж дальше-то стесняться.
Хотите "разоблачать"? Что ж, последний раз меня разоблачал господин Тагиев, наш, гм-гм, клиент; верю, что вы составите ему достойную конкуренцию.

Я что,по Вашему,должен быть как дрессированный пудель лаять на номину и защищать Холмогора только по тому что Крылов дружит с ним,а не с номиной? Или потому что Вы носите его фамилию?
Я как считал Холмогорова придурком и провокатором-так и считаю.И если номина-инфантильный бездельник,то от того что завтра вы с ним подружитесь мое мнение не изменится.Это был не сеанс разоблачения,а попытка объективного разбора предложенного поста.
Кстати,сам тот факт что Константин в последнее время пытается сделать из читателей своего блока хомячков,которые будут по команде кричать '' одобрямс'' или наоборот '' ату его'' обойдется ему очень дорого.Если он это не поймет и не прекратит.Посмотрите-большая часть поддерживающих Крылова крайне негативно относятся к Холмогорову.Да и к Кралину и к Вам не намного лучше.Я думая Вы это видите,просто сравнивая комменты в своем жж и жж Крылова.
Наталья,мы никому из вас не друзья и не родственники.Постарайтесь это понять.Вам нужна наша поддержка.Это не значит что с нами нужно сюсюкать,но хотя бы элементарное формальное уважение необходимо. (сердито)

Прежде всего: если я проявила к вам неуважение - пожалуйста, скажите, в чем. Мне бы этого не хотелось. Хотя ваши высказывания в этом треде крайне далеки от требований уважения или формальной вежливости - но я не хотела бы в этом вам уподобляться.

>Я что,по Вашему,должен быть как дрессированный пудель лаять на номину и защищать Холмогора

Совершенно необязательно. Странный вывод. Почему, собственно, вы видите перед собой такую дилемму: либо "лаять на номину", либо на Крылова и всех остальных - и никаких других вариантов?
По-моему, именно эта ситуация называется "упустил прекрасный случай промолчать".

>Да и к Кралину и к Вам не намного лучше.Я думая Вы это видите,просто сравнивая комменты в своем жж и жж Крылова.

Нет, сравнивая комменты в своем ЖЖ и в ЖЖ Крылова, я не вижу, чтобы ко мне читатели относились намного хуже. Честно говоря, вижу скорее обратное.

>Вам нужна наша поддержка.Это не значит что с нами нужно сюсюкать,но хотя бы элементарное формальное уважение необходимо.

Извините, вы говорите "с нами". Вы сейчас выступаете от имени какой-то группы или сообщества?
Просто, когда мы с вами беседовали в последний раз, помнится, вы позиционировали себя как одиночка, решительно отрицающий для себя любую возможность политической или около-политической деятельности. Даже в интернете.
Понятно, что сама идея искать "поддержки" такого человека выглядит очень странно.

'' Константин в последнее время пытается сделать из читателей своего блока хомячков,которые будут по команде кричать '' одобрямс'' или наоборот '' ату его'' Это насчет уважения.Касалось не Вас лично.

''По-моему, именно эта ситуация называется "упустил прекрасный случай промолчать".
Да можно вообще не читать жж и не писать комменты. Чего уж там.))

'' Нет, сравнивая комменты в своем ЖЖ и в ЖЖ Крылова, я не вижу, чтобы ко мне читатели относились намного хуже. Честно говоря, вижу скорее обратное.''
Наталья,у Вас НЕТ читателей.И в этом вся разница.

''Извините, вы говорите "с нами". Вы сейчас выступаете от имени какой-то группы или сообщества?''
Естественно,я выступаю как гость и только от своего имени.Просто в данном контексте написать ''вам нужна МОЯ' поддержка'' было намного хуже.))Имелось в виду,что своей деятельностью Константин пытается привлечь людей в качестве сторонников.И это влечет за собой определенную последовательность действий.Равно как и накладывает некие ограничения.Поскольку многие (и я,в частности) воспринимают Крылова как представителя русского националистического движения попытка вести себя в стиле ''а это мой друг,а это моя жена,а это моя подруга и вы должны их поддерживать и впрягаться за них'' мне кажется крайне ошибочной.Никто не мешал ему оставить коммент у этого убогого номины.Но это все таки не жж про котиков и птичек-а какая-никакая трибуна.

Насчет '' такого'' человека. Предполагаю ,что именно поддержка таких людей Константину и нужна.Потому что ''такие'' люди будут голосовать или не голосовать за партию Крылова,убеждать знакомых,друзей и родственников в этом.
А насчет последнего разговора-не любую деятельность можно считать политической или даже около-политической.А если мы говорим об около-политической деятельности,то вся эта деятельность за последнее время мне кажется большой ошибкой.И ,насколько я могу судить по комментам, значительная часть сторонников Константина эту оценку разделяет.

>Наталья,у Вас НЕТ читателей.И в этом вся разница.

У моего ЖЖ 3000 френдов, читающих меня постоянно. Посещаемость за прошлый год - 28 тысяч.
Но речь не обо мне.
Вы пишете, обращаясь к Константину Крылову:

"Про управление Э.Это вам лучше знать.Хотя верим,что к вам там плохо относятся. Халявщиков и провокаторов презирают даже их кураторы.Смиритесь".
(И перед этим - еще целая страница в том же духе.)

Извините, о каком "элементарном уважении" после этого идет речь, тем более, о каком "хорошем отношении к Крылову"? О какой "своей поддержке" вы говорите и что вообще надеетесь услышать в ответ?

http://krylov.livejournal.com/2400577.html?thread=109232961#t109232961

Особенно гениальное:
"Не забывайте , это МЫ,ваши читатели вас нашли в сети.Никакой активности ни у кого из вас нет."
То есть читать от безделья тонны интернет-шлака, среди этого обнаружить нечто интересное и записать к себе в "мемориз" - это активность.
А писать тексты, способные заинтересовать пару тысяч людей, постоянно пытаться поддерживать актуальность своей позиции и добиться этим гражданской активности людей вне интернета - это не активность, а так, баран накашлял.

А весь комментарий - описание типичной потребительской позиции. Она должна проявляться тогда, когда человек Вам что-то должен. По-моему, здесь не тот случай.

Разбор был текста Холмогора,а не Крылова.Если Крылову действительно можно определенные вещи поставить в заслугу,то Холмогорову можно поставить только клизму.)) Так что Вы просто плохо поняли текст.
А Крылов зря связывает свое имя с подобными личностями.Это мое личное мнение.

Ну Крылов поддержал текст, поэтому я восприняла это как критику и в отношении него тоже. А потребленческая позиция для меня - главное зло на пути к счастью во всем мире, и когда я ее обнаруживаю,у меня батхерт случается )

'' Кстати,сам тот факт что Константин в последнее время пытается сделать из читателей своего блока хомячков,которые будут по команде кричать '' одобрямс'' или наоборот '' ату его'' обойдется ему очень дорого.Если он это не поймет и не прекратит''
Ну вот это ,наверно,можно уже считать критикой Крылова.Хотя и дружеской.))

А он пытается?
А так - стараться привлечь людей на свою сторону, заставить поддерживать себя - вроде самое естественное, что должны делать политики. У него и инструментов-то никаких нет, кроме привлекательного выражения своего мнения.

лень лазить по его жж.но по холмогору это уже не первый подобный пост.

ггг возможно холмогоров нужен в тусовке для того, чтобы в нужный момент показательно Изгнать его ссаными тряпкам. Кроме шуток, это весьма положительно сказалось бы на имидже!

володимир,то что Вы дурак я Вам уже писал. не надо мне это еще раз доказывать-я Вам уже верю.

а номина кто по Вашему-этот жирный 25-летний бездельник? профессиональный русский в чистом,дистилированном виде. практически холмогоров-джуниор.

Ух ты. Толстяки дерутся, жиры сотрясают.

Ну при чем тут мои или чьи-то еще вкусы? Пожалуй, некоторые натуралы слишком любят то сводить все к ориентации, то уличать окружающих в этой своей страстишке. Типа как в момент с гей-прайдами, хотя подобного там ни сном ни духом. Очень интересная противоречивость поступков. И, похоже, в обобщенном смысле она главный стройматериал Рашковании. Чем же еще можно склеить вместе всякие склочные гадости вроде евсюковщины, чаплиновщины, петриковщины и прочих кафыровщин? Только неформальными двойными стандартами. Уже формальные и двойные дают худо-бедно работающий тоталитаризм без упомянутых убожеств, не говоря уже о формальных и общих стандартах, с которых начинается более-менее современное, свободное и гуманное общество.

Нет, вкусы тут не при чем. Я всего лишь добываю немного справедливости из несправедливого мира. Где:

Не скверных, а непоследовательных. Не двойных, а двойных и неформальных. Не «это», а уже чуть более общее утверждение. Не «японцами», а смешными толстыми людьми.

Так-то.

Посмотрел пост афтара, упомянутого Егором. Впереди всех претензий по сути действий и сути текстов традиционно идёт история с очередной молодой женой. Страшная штука - зависть. Помницо, большая часть маськовской тусовочки, не шибко более юнной, чем Холмогоров, и форсившей мем ЕСД в период той истории, при первых появлениях Веры в политусовке выражалась в духе "я бы вдул". Они бы вдули, а Холмогоров - педофил.
Ну и, конечно, если православный человек женился несколько раз, то он - страшная бяка. А они просто вдунут, без всякого православия и брака.
И сын, конечно же, в ответе за отца, что есть весьма рукопожатно.
Полный комплект. Граждане с обвинениям в подготовке нацдемами развала России на фоне этого - верх конструктивной дискуссии.

>Они бы вдули, а Холмогоров - педофил.

Так ведь кто когда вдувал, не говоря уже о сослагательности.

Номина - это тесак для офисного планктона (сказав это я дал Вам всю необходимую информацию) :)

Верить мнению русских националистов со значительно большим стажем чем номина, ходящим под 282 статьей. Вот когда вызовут оного номину к следователю - тогда поговорим.

>русских националистов со значительно большим стажем
>стажем

Нечаянная иллюстрация понятия "профессиональные русские".

Вам сюда: http://holmogor.livejournal.com/4867563.html

Чо, обязательно? А можно не ходить, м?

>Верить мнению русских националистов со значительно большим стажем чем номина, ходящим под 282 статьей.

Под ней все славяне ходят, даже аполитичные нераскачиватели. Отсидите — будете кичиться друг перед другом, кому больше дали и за меньшее. До тех пор вы делите даже не шкуру неубитого медведя, но волосок. Причем не со спины, а из носа.

Вот это точно. А я голову сломал - кого мне этот странный тип напоминает? Точно- Тесак для очкариков.

Работать на Рыкова и не работать на Суркова невозможно. не пиздите.

Постинг не затерялся. Вот он: http://krylov.livejournal.com/2282583.html

Боязливый жирник против ЕСД, уиииииииииииииииии!




Езвените.

Эта номина обскура, реальный пассивный пидорас, он сам писал в в своём ЖЖ, что у него девушек не было.
Ну соответственно когда человек о себе такое пишет, то к доктору уже ходить не надо.)))

Константин, Вы там следующим постом партию затеяли - так вот если там хоть каким-то боком будет ЕСД - дело пропащее - не пойдут - и даже без всей истории ЕСД - просто на глупую морду посмотрят и не пойдут.

И это - у Вас со святым старцем Холмогорием одна статья на двоих что ли? Что он везде пишет о том что настоящий националист, это некто обязательно под 282 статьёй - получается или Холмогорий не настоящий или он под вашей как под зонтиком ходит? Сопричаствует таинству?

Так что завязывайте Вы с Холмогорием - чисто из практических соображений - ничего личного - просто политика - Вы ориентируетесь на городских русских, а это значит Гугл, а в Гугле на первой странице про Холмогория стока понаписано, что партию с его участием можно сразу закрывать или переименовывать в цирковое училище.

Мы городские русские в Вас пока верим - не разочаруйте.

Низко Вы цените Константина Анатольича.

Он не таков: не станет жертвовать своими давними теплыми отношениями с Егором Станиславычем по каким-то там... прагматическим соображениям.

Побуду адвокатом.

По-моему, Просвирнин все-таки талантливый публицист, пишет порой хорошо и метко, пусть и не без молодежного гонора и некоторого нарциссизма. Может быть это просто свойство характера. Да, он первый на вас стал нападать, и потому симметричный ответ понятен. Но вообще имеет свою аудиторию, которая не слишком пересекается с вашей (образованная городская молодежь из белых воротничков, хипстеры правых взглядов), при том отстаивает те же интересы русских - отмену 282-й, поддержку декабрьских протестов, справедливый суд для кавказских уголовников. Вместо того, чтобы лаять друг на друга, лучше было бы наладить контакт, я считаю.

А вот прежде чем называть эту аудиторию "офисным планктоном" стоило бы подумать, сколько ныне белых воротничков среди русских горожан, жежистов-завсегдатаев? Можно же так отбить от партии неплохую часть потенциального электората. Так политика не делается.

>>>место того, чтобы лаять друг на друга, лучше было бы наладить контакт, я считаю.

Номина на пустом месте ("меня часто сравнивают с ...") разражается тугой струёй говна. Люди закономерно декларируют своё негативное, по факту говнометания, к нему отношение. Вы выдвигаете предложение замириться, правда почему то не Номине, как инициатору, а Крылову.
Интересно узнать в деталях, как вы себе это представляете.

Я Номине такой же камент в защиту Крылова написал. Теперь у них получится замириться только если номина извинится когда-нибудь, что будет вряд ли.

Мне тоже видится это маловероятным.
С одной стороны Номина позиционирует себя как адепта Добра и Разума, с другой стороны активно поливает говном всё, что движется вокруг и даже в его журнале. К сожалению, это (его журнал с ближним кругом комментаторов) очень быстро может превратиться в вольер тупиздней с припиздью (тм).

Может просто пока не подавали заяву? Очень много не анонимных юзеров, которых можно упечь по 282-й, но происходит это не так часто.

Эта злоба, я думаю, скорее не внутренне обусловленная, а просто старая рунетовская привычка срываться на троллинг для фана где не надо, будь он прямыми оскорблениями или тонкой иронией. Цель - сделать тексты покуражистее, позадорнее, но если с чувством меры проблемы, то получается то, что получается. И чувству меры еще можно научиться, я считаю.

Несколько однообразно. Пережевываются наши креативы пятилетней давности. Пора бы уже!

На кого расчитан этот пост? На слепоглухонемых не умеющих читаь,пользоваться компом и иметь свое мнение? Утверждение о том, что национальное русское движение (не путать с отдельными людьми) это проект совсем не русских людей, мной например услышано в интервью Белковского. Да и глазам своим я верю.Опять же в других странах то же самое- один центр, возьмите того же Брейвика.На блог зашел из-за "правильных статей", прочитав эту не понимаю за Что же сразу шпион?
У Достоевского в бесах есть замечательная фраза: "Все они от неумения вести дело ужасно любят обвинять в шпионстве".