Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

В щадящем режиме - 2

Продолжение. Начало см. здесь.

Теперь перейдём к следующей развилке: состоятся ли выборы 4 марта?

Тут, конечно, стоит разобраться, между чем и чем будут выбирать на самом деле. Если, скажем, под победу на выборах и под пристойный вариант отказа от выборов нужно провести одни и те же, по сути, мероприятия, то выбирать будут именно между комплексами мероприятий, а какую опцию включат – «выб.» или «невыб.» - уже вторично.

Но чтобы в этом разобраться, примем для начала исходную: «выборы или проведут, или не проведут».

Для начала: надо понимать, что абсолютно все возможности для безграничных и беспредельных фальсификаций выборов у Путина есть. Сколько хочет, столько себе и нарисует. Вопрос в другом: поверит ли общество в результаты выборов. Заметим, что от самих цифр это не зависит никак. Может сложиться (и регулярно складывается) ситуация, когда «все на самом деле против», но думают, что остальные «за», и не ропщут, когда это самое «за» торжественно объявляется волей народной. Но бывает и наоборот. Так вот, сейчас как раз такая ситуация, когда, даже если все проголосуют за Путина, то итоговым цифрам всё равно не поверят. Даже те, кто сами за Путина совали.

Как заставить поверить? Тут два приёма – или напугать общество до усрачки, или чем-то его обрадовать. Нет, даже не так: не реально напугать и реально обрадовать, а сделать что-то такое, в результате чего каждый подумает, что все остальные напугались (даже если он сам не напугается) или обрадовались (даже если он сам не обрадуется). Тогда заработает обычная обывательская рефлексия – «ну да, теперь, конечно, за Путина проголосуют, все ж приссали», или «ну понятное дело, все теперь на радостям за Путина голос сунут, как же иначе-то».

Начнём с первого варианта – напугашечек. Самый простой и понятный путь – война. Причём война, которая как бы оправдывает неиллюзорные репрессии против оппозиции. Для этого нужен враг достаточно опасный, но не такой, который хочет «на самом деле победить». (Не говорю – «может», а именно чтобы не хотел). Что предполагает военную компанию, достаточно расходную и при этом достаточно успешную, чтобы можно было давать в СМИ такие сообщения: «уничтожено двадцать боевиков, в том числе их командир Ушат Помоев, захвачено химическое и бактериологическое оружие, разгромлена база боевиков в Москве, арестован ряд деятелей так называемой радикальной оппозиции по подозрению в сотрудничестве с антиконституционными силами, Верховный Главнокомандующий лично наградил участников боевых действий, прогноз погоды».

«Ушат Помоев» тут возникает не случайно. Один из вероятных вариантов развития событий – очередная кавказская компания. Желательны также русские волнения антикавказского свойства – парочка кондопог, зверски подавленных, будет совсем не лишней, равно как и антифашистская истерика после этого. Тот же Лев Пономарёв будет лично молить Путина чтобы русских убивали как бешеных собак, даже если тот же Путин по ходу пересажает половину пономарёвских друзей и знакомых.

Теперь внимание: тот же сценарий в принципе годится и для того, чтобы выборы не проводить. Война, знаете ли, тут не до выборов. Конечно, придётся обосновывать. Не взрывами домов: после этого даже те, кто не сомневался в чеченском следе в девяноста девятом, будут твёрдо уверены, что «и тогда это были они, гады». Условный «Будённовск» тоже не подойдёт – признавать само существование фигуры а ля Басаев означает признать провал кавказской политики как таковой. Но это и не требуется, потому что репрессии должны пойти в первую очередь против русских. Скажем, так – «русский фашист, принявший ислам, взорвал Государственную Думу». Заодно можно будет продать освободившееся места в этой ценной госструктуре по второму разу, «вот и экономия».

Естественно, под такие дела будет заполирован интернет – как разносчик «екстремизмы». Все площадки задавят физически (хотя бы теми же ддос-атаками, как сейчас АПН давят), зону-ру просто отформатируют, все контактики и прочие такие места превратят в садки для посадок, и так далее.

Возможно ли такое? В принципе, да. Кавказские друзья Путина могут ещё раз изобразить из себя побитых. Но запросят они на сей раз очень дорого. С другой стороны, «ну что такое деньги? Умрёшь – с собой не возьмёшь» (с) Евгений Шварц. К тому же на них свет клином не сошёлся. Повоевать можно и ещё с кем-нибудь, варианты имеются. Самые неординарные. Завтра какие-нибудь Филиппины возьмут да и спровоцируют.

Теперь подумаем вот о чём – а можно ли предположить, что тот же эффект будет достигнут не через ужас, а через радость?

Да, есть и такой ход. Пожалуйста: сделать телодвижения в сторону Союзного Государства. Доломать батьку и посулить среднеазиатам преференции. "Пойдут-с".

Это вызовет… нет, не взрыв энтузиазма (как Путин думает, а он думает именно так), но «все подумают, что энтузиазм есть». Для политизированных мудаков можно будет насемафорить сверху, что, дескать, все эти восемь лет Путин работал на великий интеграционный план, и ради этого-то великого плана «приходилось делать много непонятного». В том числе и репрессии против русских найдут своё объяснение: ведь теперь у нас будет истинно многонациональная страна, присоединяющиеся делают нам огромную честь и одолжение, что присоединяются, так что русский национализм с его требованиями человеческой жизни для русских – главный враг этих великих планов. Реально это, конечно, никого особо не воодушевит (кроме остатков советских человеков), но создать впечатление всенародного одобрямса таким способом можно. Либералам дадут косточку в плане озвучки песенки про «застарелые имперские комплексы русского народа» и возможность на эту тему пролить крокодилову слезу. Главное – чтобы все поверили, что все поверили в Восстановление Великого Государства. Именно так: «все поверили, что все поверили». Каждый на кухне будет ругать Путина, который навешал нам на шею миллионы корявых уродов, и вздыхать, что все остальные повелись. «Ну что ж, народ у нас такой, имперское у нас мышление».

И опять же, под такой план можно и проводить выборы (народ поверит, что Путина «по-честному избрали», или, во всяком случае, будет сложно с этим поспорить), или не проводить вообще («да у нас теперь другое государство, переходный период, все документы переписываются, ещё десять лет работать будем, Путин остаётся и.о., коней на переправе не меняют» и т.п).

) продолжение следует (

Deleted comment

forum-msk.org/material/news/8105783.html

днем 6 января, перепившись, корсаровцы под руководством братьев Волынских открыли огонь на поражение по сотрудникам ЧОПа. Из оружия ранено 15 человек, из которых семь - тяжелораненые. В том числе, один из руководителей охраны Олег Колодезный, которому бандиты выстрелили прямо в лицо. Сейчас он находится в реанимации и за его жизнь борются врачи. Одиннадцать человек с огнестрельными ранениями доставлены в районную больницу в Рузе, ещё трое — в больницу в Тучково. Одного раненого везут в Москву.
Ну если бы план по реинтеграции ссср был бы актуален, то они бы не ломали Приднестровье через колено, чтобы те слились, а постарались бы присоединить.

http://zadumov.livejournal.com/198579.html

Де факто ЕС признаёт права РФ на Приднестровье.

Да и не стали бы они сейчас возражать. У них других проблем полно. Однако, Кремль "не хочет".
Приднестровье им нахрен не нужно, там же русские. Им нужны "азиатские старые люди" и разозлённые "беларусы".
Ну в этом смысле "да, конечно".

Но процесс интеграции должен поддерживаться теми, кто перехватил контроль над бывшими советскими республиками. А они Путина пока трамбуют. Такое ощущение, что фигура Путина им уже не нужна.

Ведь ломать-то надо будет местные национальные элиты, которые они рОстили. В общем, слишком сложно. Вот если бы сменить Путина и что-то добавить в качестве приза новому властителю... Это вариант рабочий.
Уровень симпатии к коллеге по протестному комитету исключительный!
Для путиноидов это открытие, но нормальный политический процесс предполагает всяческие сидения в комитетах и переговоры
черт-знает-с-чем.

Я понимаю, для азиатского менталитета это шок, но с политическими противниками иногда заключаются некие соглашения!


Для вас это будет открытием, но у "соглашения" тот же корень, что у "согласие", и начать переговоры о соглашении словами "Ты, предатель друзей, путинский холуй, госдеповский грантоед и морда жидовская, давай заключим соглашение" - не самая лучшая стратегия. Можно даже сказать, наихудшая.

Равно как Крылова не следует попрекать его угро-финским проихождением и зорастрийской верой, желая подвинуть к согласию.
Не взрывами домов: после этого даже те, кто не сомневался в чеченском следе в девяноста девятом, будут твёрдо уверены, что «и тогда это были они, гады».
А этого понимания недостаточно, чтобы запугать людей? "Да, мы конченные отморозки. Раньше мы убиали вас по одному, теперь, если рыпнетесь, будем пачками". Не открытым текстом, разумеется, но доходчиво.
Я, лично, не думаю. Сталинизм, как пример режима, убивавшего пачками, не мог обойтись без железного занавеса. Если народ в массе своей ощутит полное отсутствие всякой уверенности в завтрашнем дне (в обмен на которую, напомню, у народа вылгали в последние 12 лет зачатки свободы), то, во-первых, вырастет число мучеников, во-вторых на порядки вырастет число отъезжающих. Это будет совершенно нездоровый форс-мажор для режима, ибо когда говно перельется через край к соседям в виде потоков беженцев, хрупкий баланс отношений с Западом окончательно сломается. А закрываться в стиле Сталина они не готовы, ибо сам не верят в будущее этой страны.
то то и оно, в страну не верят на уровне среднего-специального образования и деток заставляют зубрить английский, как никогда до этого-массово, до посинения.Рожденные в 40-50г-хотят счастья внукам не в этой стране, как рожденные в 20-30г гнали своих детей в города за лучшей долей.Спираль сжимается-страна пустеет,как опустела деревня.
Это так,но это другой вопрос.Точнее, пока оно так,мочить пачками собственный народ режим не будет.Точнее,если будут брать кремль,отстреливаться могут,но вот показательно мочить как способ управления страной-нет.

По самой обозначенной вами проблеме-тому есть объективные причины. Нет безопасности,нет законности, нет гарантий прав собственности, нет даже гарантия права на самооборону.Отсюда сковывающая по рукам и ногам беспросветная безнадега.Народ принимает как должное, что закон-бумажка,в лучшем случая рекомендательная, а делается все по распоряжениям и приказам, нарушение закона, если оно происходит по подписанной бумаге, вообще никаких эмоций не вызывает.Закона нет.Самоуправления нет. Народ ходит годами от дома к остановке через газон, месит грязь;жэк строит забор, народ, чертыхаясь, перелезает через забор и ходит дальше; жэк строит забор в два человеческих роста, народ насыпает кучу мусора и перелезает забор по ней..и все вместо того, чтобы просто этот логичный короткий путь замостить.. И так во всем..Абсурдные законы и установления не вызывают ни недоумения, ни возмущения, совершенно естественной кажется необходимость изворачиваться на каждом шагу своей жизни и наказывать невиновных, награждать непричастных,подстраиваясь самым нелепым образом под противоречивые,абсурдные требования. Преимущество формы над смыслом возведено в абсолют повсеместно, а смысла зачастую нет вообще. Мы боимся тех,кто должен нас на наши же налоги защищать,и считаем это нормальным; они в свою очередь считают нормальным презирать нас за нашу слабость и беззащитность, и воспринимают свои прямые обязанности как побочную деятельность, благотворительность.Врачи не лечат, учителя не учат, ученые не занимаются наукой, армия занимается чем угодно, кроме охраны рубежей, и это общество победившего абсурда кажется нам нормальным. И все скрепляется тем, что каждый считает, что он лучше других, что все вокруг - быдло, или просто дураки, или еще что-то, а он - представитель маленькой и разбросанной категории "нормальных людей", случайно появившейся на этих просторах. Не любят друг друга, не уважают, практически ненавидят, злорадствуют, ищут возможности подгадить, подсидеть, предать. Поэтому не объединяются. При этом каждый мстит обществу. Нарушают законы, правила, не осознавая, что вредят в конченом итоге самим себе, а мыслят, как нашкодивший ребенок, который что-то делает назло маме ("а почему я должен выполнять их правила дорожного движения, я свободный человек", или "а все равно у государства не украдешь столько, сколько оно у нас украло"). Это ужасный клубок взаимосвязанных заблуждений. У нас авторитарное общество, общество беззакония и произвола, поэтому каждый боится "начальства" и мелко пакостит вокруг себя, думая, что вредит этому самому "начальству". При этом "начальство" мешает всякому горизонтальному объединению, видя в этом для себя угрозу, и стимулирует людей вредить друг другу в соревновании за свое расположение. Народ втягивается в эту игру и настраивает себя друг против друга. Возникает общество абсурда, наказывающее здравую инициативу, в результате оно становится еще и обществом пассивной злобы, ибо вместо созидательного выхода энергия находит выход деструктивный, по линии мелкой подлости и пакости. В результате пакость и подлость становятся смыслом, что еще больше укрепляет общество абсурда, ибо содержание вещей утрачивается почти полностью, остается лишь внешняя скорлупа общественных институтов, название должностей.. Все это цементируется системой образования, ущербной моделью семьи, ущербной армией, тюрьмой.. Понятное дело, что у тех, кто начинает это осознавать, первый позыв - уехать прочь. Сложно обвинять в этом кого-то. Другое дело, что, к сожалению, реальное решение только в том, чтобы ломать в голове все эти многочисленные стереотипы. Ибо те, кто уехал, остаются за рубежом такими же, и где их собирается достаточное число, там они воспроизводят Совок в миниатюре. У меня, кстати, есть рецепт, как ломать стереотипы. Раздать оружие. Даже не просто разрешить, а раздать. Пусть деструктивная энергия найдет не подлые выходы, а более-менее благородные. Конечно, кого-то убьют почем зря, но не таких многих, как боятся. Думаю, полгода хватит, чтоб народ научился уважать друг друга и договариваться, а после этого людям уже на хребет не сядешь.
реально,да,стволы раздать,
потом стоять и молча ждать...
они ж быстрей начнут стрелять,
они ж готовы будут,блять
Вариант Третьей Мировой не рассмотрен. Иран, между прочим, - эскадры Белых Людей (ТМ) в проливе собираются. Под шумок Войнушки много чего понаделать можно. Опять же если на Пурим придется начало активных военных действий (нач. марта, выборы).
Кстати, да. Притом там в ближайшие полгода максимум что-то должно начаться, если начнётся. "Будем посмотреть".
Там уже 10 лет "через полгода начинается" - это устойчивая конструкция и к 4 марта ничего не начнется
Не исключено. Причем не в полгода, а в пару недель. Если не начнется до первой-второй недели февраля, то уж и не начнется. Но наши поплыли оберегать берега Сирии, а мясо планируется у Ирана. Поэтому есть большой шанс, что даже в случае заварушки наши простоят, как идиоты, в Средиземном море, поплюют желчью в Совбезе ООН, да и успокоятся. Вот если по инициативе той или иной стороны заварушка распространится и на Сирию, тогда наши могут влететь. Но что они сделают? Если они ударят своим гордым флотом по натовскому, то хоть они его и потрепают, но все наши кастрюли неизбежно окажутся на дне, просто из соображений численного соотношения. И что тогда? Позорный мир? Ну это сыграет против режима, как в 1905. Продолжать борьбу? Как? Прорываться, как один онолитег в интернетах писал, сухопутными войсками через Азербайджан, Грузию и Армению к Ирану? Это в общем-то нонсенс, ибо тогда со стороны Турции придут натовские же сухопутные силы, и в условиях транспортной системы Кавказа и явной помощи населения отрезать любые каналы наши в Грузии а Азербайджане только так, да еще и разжечь партизанщину на нашем северном склоне гор.. И тогда опять позорный мир. Второй вариант - ударить на Запад, на Прибалтику, Польшу или Финляндию. Получаем широкомасштабную войну, которую опять же рано или поздно проигрываем, но только уже с полноценной оккупацией. Третий вариант - атомный удар по США с неизбежной ответочкой, но кому это нужно в нашей элите? Даже если будет такой приказ сверху, его не выполнят, ИМХО. Единственный, на мой взгляд, неразгромнеый вариант нашего прямого участия в ближневосточных событиях - это если на нашей стороне подтянется Китай. Но тогда мы будем в роли младшего партнера, то есть фактически наш суверенитет и наши недра будут работать на Поднебесную, а наша элита окажется не у дел.
А что там у вас за совместные какие-то комитеты "по протесту", где тот же Пономарёв вместе с вами заседает?

Изображаете борьбу нанайских мальчиков - здесь нас пугаете пономарёвым, а в том комитете совместно с пономарёвым пугаете Путина? :-)

И ещё раз - педантично напоминаю Вам о том, что Вы так и не ответили на мой вопрос, который я задавал по Вашей же просьбе вот тут: http://krylov.livejournal.com/2313596.html?thread=101443452#t101443452, и не выполнили своего давнего обещания.

Запись об этом напоминании будет всегда висеть в моём журнале вот тут: http://zxcvbn-02.livejournal.com/44976.html

Вы теперь идёте в большую политику, это будет только вам в минус - думаю, что никто не любит политиков, которые не выполняют своих обещаний.
> никто не любит политиков, которые не выполняют своих обещаний

гыгы. Даже комментировать не надо.

Deleted comment

Это КРЫЛОВ ПРЕДЛОЖИЛ ЗАДАВАТЬ ЕМУ ВОПРОСЫ, а не я набивался. :-)

Это КРЫЛОВ ОБЕЩАЛ МНЕ, ЧТО РАЗМЕСТИТ МОЙ ОПРОС В СВОЁМ ЖУРНАЛЕ - а мог бы и не обещать вовсе.

Мне, собственно, его ответы уже пофиг - его молчание красноречивей всех ответов.

Но есть такая штука, которая ценится у всех порядочных людей - "Не давши слова - крепись, а давши - держись!"

У меня репутационные издержки будут минимальны - я в политику не рвусь. А у него репутация, что он не выполняет своих обещаний, будет сильно подмочена. Любой нормальный человек скажет - это что за идиот, который предлагает задавать ему вопросы - а сам не собирается отвечать на них? Это что за человек, который публично даёт обещания - а сам не выполняет их?

Да ему не только миллиона долларов никто не даст, ему 3 копейки цена будет в базарный день. Останется только с такими фанатами, как Вы, обожающими своего кумира настолько, что даже готовы поступиться элементарными вещами, общепринятыми у всех нормальных людей :-)
С моей точки зрения, ничего, реально пугающего или радующего население, Путин сделать не сможет. Хотя я сужу по себе:)
С другой стороны, сам он и его политтехнологи могут думать иначе.
Попробовать могут - только с исполнение у них в последнее время беда полная ("все украдено до нас").
Практически любое пугающее событие станет концом Путина — он же приходил как сильный чиновник, и тут оказывается, 12 лет работы провалились.
А белорусов хрен дожмёшь, больно батька гордый.

кстати, да. у нас в минске все ждут когда начнется новая сценка "интеграции" - а то уж слишком много пряников ваши нашему орлу отсыпали. скажем, беларусь переходит на российский рубль - что может быть краше.
Перейдёт ли? А то уж очень много лет переходим, а Москва всё не соглашается и не соглашается на (второй) эмиссионный центр в Минске.
А разве Луке без эмиссионного центра русский рубль нужен? Он ему не выгоден в этом случае.
ну, я же про настроения русскому топикстартеру пишу. конечно, может оказаться что евразийских деклараций достаточно. с другой стороны, если оченьь много лет переходим - вполне может оказаться что и перейдем. а контроль над эмиссионным центром сейчас не так важен - если экономику всерьез предется отдавать в сферу влияния россии. будет режим опираться на силовую составляющую только.
1. Как правило одной только силовой составляющей оказывается недостаточно. И Лука, полагаю, про это знает. Нужны ещё пенсии и зарплаты всем - хотя бы нищенские, но чтобы голода не было.
2. Да и силовую составляющую тоже кормить надо. И денег надо на это немало.
3. Рискну предположить, что и на жизнь олигархата в Дроздах уходит гораздо больше денег, чем мы предполагаем.
4. А КПРФ-то кто финансировать будет? А если вдруг оппозиция в России наконец-то вернёт хоть минимальное влияние - боюсь, Лука увеличит её финансирование даже за счёт предыдущих пунктов.
Где взять денег? Эмиссии за счёт России хватит более чем, даже если продать все предприятия.
Теперь перейдём к следующей развилке: состоятся ли выборы 4 декабря?
?
Есть еще вариант - ничего не будут делать особенного. К тому, что "не поверят" отнесутся также как сейчас относятся к митингам - мол, пусть шумят, пофигу, пошумят и успокоются. По крайней мере, будут на это рассчитывать. Имхо, вариант действительно серьезных народных волнений сейчас им кажется несерьезным (а те, кому кажется серьезным, по каким-то причинам совсем не против).
Мне представляется, что это -- самый вероятный вариант. Трижды насрать им на общественное мнение: пусть, дескать, это быдло мнит себе чего хочет!
Складывается впечатление, что либо текст давно написан, либо Вы за событиями не особо следите. Удавку начали затягивать с месяц назад, передел гос.собственности идет полным ходом по стране - хотя и без особого шума. И всякие минкомсвязи уже начали "улучшать и модернизировать" существующую в стране систему - предложениями пока что. Но как видно, никакого "либо" не будет, будет строго тоталитарное государство, причем уже совсем скоро, через год-два от силы. Заграница нам, как всегда, не поможет.
Ну одна надежда у Русского человека на Заграницу, еще правда зеленые человечки с Марса остались не охвачены.
Фантастический вариант - справимся сами уже и не рассматривается.

Фантастический вариант - справимся сами уже и не рассматривается.

Монополия внешней торговли, автаркия..
Одним словом: СталинизмЪ
Те, которые эвсегда верили Путину, уже летом просвещали:-)) на счет ворвства Путина и партии жуликов и воров тех, кто никогда ему не верил.
И обнаружили, что вокруг них верящих нет и не было. Это до всех митингов. Летом!!
Стех пор они уже провели перекличку среди своих друзей и сверстников. Не даром Сурковскойпропаганде трудно свезти в Москву идиотов.
Не поверят уже ничему, что идет от власти.
Крылов все больше съезжает в спонсорский антипутинский бред... госдеп зарплату повысил?
Путин недостаточно хорош и для либералов, которым "госдеп зарплату повысил", и для русских, которых обозвал "придурками и провокаторами", отнял у нас Россию и проводит "чурбанизацию" страны.

Разница лишь в том, кто победит. Если либералы - то Путина сдадут в Гаагу, а если русские националисты - не исключено, что просто расстреляют во дворе, как Чаушеску.

Ещё одна тонкость - либералы хотят убрать только Путина, но оставить еврейских олигархов и Медведева, а русские хотят убрать и Медведева, и Путина, и еврейских олигархов.

По этому простенькому раскладу вполне можно понять, за кого на самом деле любой политик, в том числе и Крылов :-)
Спросите у путина с медведевым- у них дети за границей живут-от туда до госдепа поближе.
нашистики везде шарятся и везде госдеп мерещится
А можно еще проще:
Путин уговаривает/договаривается/ставит перед фактом Запад .С той частью элиты,которая считала что будет Медведев и они вернутся во власть и теперь бунтует поступают просто:кого-то купят,кого-то возьмут во власть,кого-то погасят.

Народу пофиг.Договорятся ребята между собой-и все.Ну разве что Шендеровичу дадут возможность побольше потрахать матрас.
Когда-то на экраны вышел фильм "Как украсть миллион". И там показывалось - как это сделать. Сценарист придумал. А потом было несколько ограблений банков, осуществлённых по киношному сценарию.
Это я к тому, что Вы - человек умный и понимающий - можете сами своими прогнозами подать идею соответствующим силам. Я понимаю, потом Вы будете весь в шоколаде, как великий аналитик, но стоит ли оно того... Будьте осторожней.
Кстати, можете познакомиться с последней публикацией в моём ЖЖ. Вдруг улыбнёт... Хотя может быть и обратная реакция...
Кавказец режет русских - видео из Саратова - http://www.vzsar.ru/news/2012/01/13/kamery_nablyudeniya_kanzasa_zafiksirovali_moment_ubiystva.html
Этот кавказёныш-главная опора путинского режима.
Так вот, сейчас как раз такая ситуация, когда, даже если все проголосуют за Путина, то итоговым цифрам всё равно не поверят. Даже те, кто сами за Путина совали.
Ох, как любит наш Костя выдавать желаемое за действительное)
после того что все знают, что думские выборы были сфальсифицированы - почему не так?
Если будет 70% за Путина, то народ не поверит, потому что спросит знакомых, кто как голосовал. Если же будет что-то типа 51,52% - то тоже скажут, что Чуров прибавил уж хотя бы 5 процентов (а после декабря все знают,что и не 5, а больше), и будут требовать второго тура.
Эхм. При всём уважении к обрисованным Вами вариантам, мне развитие событий представляется несколько проще. А именно - "обеспечить" (законными и незаконными средствами, смотря какие дешевле и доступнее) победу Путина на выборах. В режиме "полный вперёд, и к чёрту торпеды".

"Более 50% в первом туре", потому что промежуток между турами будет использован нашим гражданским обществом (уж какое есть) для всяческих публичных рефлексий, которые научат множество людей плохому (с т. з. режима, конечно).

После "убедительной победы в первом туре" будет решаться задача пост-выборной легитимизации, которая по сути своей проще. "Бочку рабочим вина выставляю и недоимку дарю", разрешение каких-то свобод, которыми в ближайшие годы в силу проблем с организацией и священнодействия "компетентных органов" политические активисты всё равно воспользоваться не смогут - может быть, даже перевыборы в Думу; получится не похабнее, чем обычно.
похоже на то.
Первый вариант - бред, второй - да, реалистично.
Заявил о создании Евразийского Союза по образцу Евросоюза - хорошие, шизофреничные термины вполне в духе времени, которые кроме прочего ещё и напоминают стиль классиков совесткого чучхе (например, марсксисты и тоже марксисты).
Всё будет проще-тупо нарисует себе 51 %.
www.youtube.com/watch?v=FYhMJyE-RxQ&feature=player_embedded
Что-то не понимаю, зачем ему вообще отменять выборы? Мне кажется, любой возможный повод отмены выборов кроме большой войны (да и та не факт, что) будет воспринят всеми слоями общественного мнения и заграницей однозначно хуже, чем даже отъявленная фальсификация. Отмена выборов - это форсирование силового сценария, это возможно только тогда, если власть будет считать, что после выборов все равно неизбежна революция. Сейчас это весьма сомнительно.
Ну а если всё повторится (как только что было) - выборы, последующие митинги оппозиции...?

И "совершенно неожиданное" заполнение координационного центра этой самой оппозиции Ксюшами Собчак, Немцовыми, Прохоровыми и т.д. и т.п. Да так, что после них и уже "их митингов протеста" никто из народа простого и мараться не захочет с "оппозицией", "ибо веры нет, пусть уж Путин, что б его"?

Ведь до сего момента это вполне сработало, нет? Сколько последний митинг отогнал потенциальных будущих участников? Я знаю многих.

А дальше, дальше будет такое же болото, что и сейчас...
Радзинсковщина, прошу прощения. "..как Путин думает, а он думает именно так.."
может, объявят войну с микробами?
это реально можно разыграть - опыт по преодолению птичьего гриппа имеется :(
Поздно уже. Дегенеративность дошла до такой степени, что система уже ничего не может.
Митинг путинских на манежке это прекрасно показал.
Так вот, сейчас как раз такая ситуация, когда, даже если все проголосуют за Путина, то итоговым цифрам всё равно не поверят."

Сомнительная точка зрения. Очень даже поверят. Откуда вообще такая уверенность? Личные ощущения? Ну так общайтесь побольше с Л.Пономаревым - вообще утратите учвство реальности.
Потому что после думских выборов все знают, что Чуров просто рисует. Соответственно, это же перенесется и на выборы Путина
Если будет 70% за Путина, то народ не поверит, потому что спросит знакомых, кто как голосовал. Если же будет что-то типа 51,52% - то тоже скажут, что Чуров пририсовал хотя бы 5 процентов (а после декабря все знают, что чуровские конторы пририсовывают и намного больше). Они сами себя загнали в ловушку в этом смысле.
а если будет 40 процентов? поверят? поверят и пойдут проголосуют во втором туре за него же.
и спрашивается зачем лишние расходы для проведения голосования, которое не нужно?

p_rolog

January 22 2012, 14:47:03 UTC 7 years ago Edited:  January 22 2012, 14:58:46 UTC

я тоже думаю что поверят.
по себе знаю, что решение об отдаче кому-либо голоса решается в последний момент - то есть на самом избирательном участке и тут ты понимаешь, что лучше сейчас проголосовать за стабильность последних лет, а не за "сомнительные перемены".

jumalanna

January 22 2012, 15:02:53 UTC 7 years ago Edited:  January 22 2012, 15:04:47 UTC

я голосовала по принципу "кого знаю".
ввп и его политика мне понятны и более-менее ясны.
да-да.
конечно я с некоторыми вещами не согласен, но на то и сознание мне дано)
у меня тоже есть возражения, но я считаю,что все должно развиваться эволюционным путем.и не только власть,но и граждане.
а "гражданам" подавай другое. разом, все и сразу.
при этом ничего делать не хотим. кричать и ныть - какая власть у нас поганая.
"Я не тормоз, я не тормоз..."

Написано красиво, но (как-то даже стыдно немного) скорее я согласен с Собчак, которая вчера на Эхе говорила (правда я слышал минут 5, пока в машине ехал) - "у Путина есть честные 35-40% поклонников и он выиграет честно во втором туре, либо Чуродейством в первом".

Ещё одно мнение, правда непубличного человека- реальным кандидатом может быть только губернатор. Тогда сразу видно- чего он стоит. Или может получить Ельцина-2.

А то сейчас- парад старых клоунов и новых. Оно, конечно, схожу в первом туре за кого-нибудь проголосую, но когда во второй (если будет честно) пройдёт Путин+Зюганов- лучше не пойду голосовать вообще. Старые клоуны- понятно, что не бойцы, а новые кто? В конечном итоге-

Поэтому надо понимать, что на следующие 6 лет президентом будет Путин. И никаких революций не будет, если Чуров не начудит (да и начудит- тоже не будет).

Сейчас надо создавать независимых губернаторов. Правда для этого надо минимум сделать формирование бюджета "снизу" (т.е. чтобы Губернатор зависел от избирателей, а не президенты). Вот как это сделать...
Такая вот история
Такие вот дела
Сильно интересный пост!! Делайте посты в таком же духе!!