Имперская политическая программа

Первый!!! Да уж, это прекрасно.В говнокруты рвется, не иначе:-)

вы идиот, милейший.

Гы! ну в кои то веки повезло успеть, так уж сразу запинали:-)

стоить заметить, что под "белой идеологией", очевидно, имеется ввиду божественное право попирать русское быдло СапогомЪ, ибо чекисты ее (белую идеологию) именно так и понимают.

Малер давно уже отъединился от Фролова и вообще занимает довольно здравые позиции.

Ну да, ансьен режим в полный рост. И душ по двести каждому разведчику.

Силовики + Церковь - как опора власти
плюс национальный лидер уровня Путина -
и через 12 лет Россия в числе мировых лидеров.

Все иное ведет страну в жопу.
Особенно "демократия" и "либерализм".

Вы в рейтинге интернет-шизиков успешно рвётесь к первому месту. Уже, на мой взгляд, обогнали Дерзая и Букарского и подбираетесь к лидеру - Шнуровскому. Так держать!

Союз Меча И Орала! Нефига нам ждать 12 лет.Даешь двенадцатилетку за 3 года!

Вы знаете, что "лидер" переводится как "вождь"? Слабо записать Путина в "вожди", аглицкое слово трэба? А то, знаете ли, сравнение с последним вождём (да, Виссарионычем, как бы к нему ни относиться) сразу породит изумлённые вопросытипа "а вот это лысое с ботоксом, оно кто и зачем?"

Нет, я не знаю,
что лидер переводится как вождь,
спасибо, вы мне открыли глаза.

Хорошо, тогда я Вас, оборудованного широко открытыми глазами, спрашиваю: вот это лысое с ботоксом, оно кто и зачем? Завклубом советских офицеров от госбезопасности, подручный Собчака, выдвиженец Ельцина, неспособное к отстаиванию... стоп, зачеркнуть... хотя бы к высказыванию!.. своей точки зрения в сколько-нибудь равных дебатах.

Вы, вероятно, думаете, что это какой-нибудь госдеповский фетиш, "равные дебаты". Это не так. Если Рында дебатов боится, то это тупо означает, что он *неспособен* навязать свою волю, что вызывает кучу вопросов по поводу того, а как он вообще управляет и договаривается, и откуда он вообще взялся, и что значит без своего креслица.

На спор:
вы даёте мне ЛЮБОГО самого успешного деятеля ХХ века,
и я легко пишу спич про него в вашем же стиле.

Джордж Буш. Любой из двух.

Если что, они оба-два участвовали в дебатах.

Дебаты - это американская полит традиция. Она существует не во всех странах. Скажем, в России её нет Ни один действующий президент России ни разу не участвовал в дебатах с кандидатами, насколько я помню. Я не ошибаюсь?

Про буша отвечу чуть позже, ща занят по уши )))
О, мне есть что сказать )))

Какой-то вы болезненный, с припиздью. А вот ее размеры мы сейчас выясним с помощью еще одной картинки.

Думаю, скорее всего ему будет похуй. В особенности на ваши безжалостные и изощренные макиавеллиевские одноходовки.

Годный троллинг. Беспощадный.

Да вот я бы даже не сказал что троллинг, троллю я иначе.

Но тут такой человек, что его даже воздух во время дыхания троллит. Даже небо. Даже Аллах.

А почему не анимированная?

Потому что исходная картинка статичная. Впрочем, хорошая идея. Если не забуду, анимирую.

LJ не позволяет редактировать комментарии, на которые был дан ответ. Только удалять или скрывать. Но для этого вам уже не требуется мое содействие.

Я не имею такой потребности. Потому что не вижу в них ничего страшного или особенного. В таком случае это дело для тех, кто видит, только они могут разобраться в ней как следует. А я никогда не делал, не делаю и не буду делать чужой работы.

Пожалуй, вы даже и не понимаете, что больше всего походите на пиздливую и привязчивую старушонку. Одно слово, сетевой сумашедший.

Нет, ну почему же не будет. Будет.

Огородим им территорию и пусть строят там друг-другу и за счет друг-друга штуку под названием 3К: казарма + камера + келья. Три ветви власти, кстати. Не пропадут.

Все же нет лучше наказания и поощрения человеку, чем дать ему именно такой мир, который он сам хотел дать другим.

Карл Густав Маннергейм

скажите, зачем вы идиот и почему вы считаете, что силовики компетентнее в управлении государством скажем рабочих или учителей?

Они, кстати, компетентнее. Но это если не заговаривать о том, какие задачи они ставят перед собой как управляющие.

Мусорылко умеет управлять государством, состоящим из невостребованных «рабочих» и трусовато-глуповатых «учителей» (характеристики, кстати, взаимозаменяемые). Еще оно считает такой порядок самоценным и намерено защищать до последней капли гражданской крови (а то вы думали, своей, что ли?). Пока, так сказать, не выжмет все общество на алтарь его же защиты.

А вот уже эти невостребованные и трусоватые, приступив к управлению самостоятельно, будут демонстрировать другие подходы. Менее консервативные. Более направленные на рождение идей для решения проблем (вместо заведения проблем из-за цепляния за неактуальную идею). Причем компетентность таких управляющих будет ниже, безусловно, чем в случае с мусорылами. Ведь их задачи сложнее. И управляемые объекты («общество») сразу же связываются дополнительной и сложной системой отношений (вроде «прав» и «обязанностей», «собственности», «репутации» и других замечательных человеческих выдумок, разнообразящих человеческую свободу). Но это не показатель.

Второй случай — хорошая штука, он ведет к переходу от невостребованных и трусоватых к чему-то лучшему. А первый — лажа и вообще никуда не ведет кроме себя самого.

Пусть отвечают. Погоны можно снять и форму спрятать, а высказывания куда как прилипчивее.

Да и советские обосратушки — 20 довоенных лет приучать население, воевавшее в империалистическую & гражданскую, что мусорылам можно все и всех; и тем не менее допуск врага на свою территорию, целые два года протяжки до начала настоящей войны в 1943 — это все лучшее лекарство от таких нахальных побасенок.

Поэтому и нет нужды верить мусорылам, которые взахлеб обещают защиту, но при том не планируют и не способны ее предоставлять. Это же надо что-то делать, уметь чего-то не бояться. А у них тут напряг. Они руская диаспорка, по натуре беженцы и лузеры, отжимка говна и гноя оригинального общества. Только вросшая не в чужие обществах, а внутрь своего же. Вот как ноготь врастает, так и они.

Может быть, тут виноват какой-то неудачный склад в культуре изгнания. Территории-то ведь были слишком большие и незаселенные. Изгнание в большей мере означало лицемерное убийство чем требование пакостить кому-нибудь похуже, кто с этим согласится, т.к. и сам такой. Поэтому либо убивали, либо терпели. Со временем убивать как разучились, так и были разучены. Зато терпение приняло какие-то уж слишком патологические формы. С периодическими прорывами в убийства, конечно, но уже малопрофессиональные, неловкие, нелепые. Ну, бессмысленные и беспощадные, в общем, если говорить прямо.

Внезапно: именно поэтому несколько республик это благо. В их рамках они будут вынуждены научиться отличать дрянь-мудака от стоящего человека. Зато в «огромной и неделимой» Рашечке гораздо проще соглашательствовать на темы, что это все слишком большой идеализм, надобности в подобном нет, так Серьезные Люди не поступают, давайте будем кабутто Большие и Циники, все куплено, все продано, да и так не плохо все если вдуматься, подумаешь мусора, и че кавказцы, моя хата с краю — ну и прочие сорок бочек рашкованских арестантов.

В жопу прежде всего идут совки.

Это серьёзно было написано?

Да. Вот подробнее:
http://ros-sea-ru.livejournal.com/869996.html

А до этого Путин уже восемь лет сидел на троне, с силовиками и Церковью в обнимку - почему Россия не в числе мировых лидеров?

Это был восстановительный период, после разрухи 90-х: он обещал удвоить объём экономики. и сделал это, восстановив уровень 1990 года. Теперь задача идти вперед. И он это сделает.

А теперь будет восстановительный период после правления Медведева. Ну или другая какая уважительная причина найдётся.

Что касается "удвоения объёма экономики" ... статистическую манипуляцию цифрами лучше не комментировать. Лохотрон.

... а то что ввели 44 мил м2 жилья за тот год - "тоже врут"? Лохотрон ?

А население страны - 140 миллионов. То есть по 0.3 квадратных метра на каждого. Меньше, чем в могиле. Стабилизец.

... то есть самцу цифру вы не оспариваете? Хорошо.

Пойдем по остальным существенным индикаторам ВВП,
или признаете, что ВВП действительно вырос начиная с 2000 года?

ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ (миллионов квадратных метров общей площади)

http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d04/16-16.htm

1990 год - 61.7
2006 год - 50.6

Это снижение, но никак не увеличение.

>в числе мировых лидеров

Но вы, конечно же, имеете в виду третий мир, да? И лидерство по разбоям, коррупции и суицидам? Это так, тут вы правы.

>Особенно "демократия" и "либерализм".

И управляющих научимся сами выбирать, и гей-прайд на красной площади устроим (у людей либерализм к нему не сводится, заурядная реализация права на свободу собраний; но у обезьян вроде вас гей-прайд и либерализм это такие синонимы Жуткого, два имени единого светопреставления). А вы покроетесь экземой от бессильной злобки, лузеры.

Повольте мне вас проигнорировать, пожалуйста.

Почему же не получится? Как раз игнорирую. Зато вы вон как засуетились, целых два комментария настрочили.

Вообще-то это вы, монголоидно-кремлевские «рюсикие — жепи узикие» побежите с визгами во всякие Ираны, Северные Кореи и Сербии.

В основе "советской экономики" де-факто - воспроизводство "сельского общества", обозначенного Павлом Петровичем и закреплённого Николаем Павловичем, как формы организации казённых крестьян. Не верите мне, так поинтересуйтесь, почему большевики отказались от проекта муниципализации земли, и почему рабочие наставивали на национализации предприятий в то время, как большевики (во главе с Лениным, если что) пытались им отказывать.

Дело не в том, какие именно расклады нравятся Вам и не нравятся мне, дело в том, что сложившиеся общественные отношения почему-то предполагаются пылью перед ветром идей, доктрин, институций, революций... на деле всё совсем наоборот.

А Вы любите Россию?

монархическая власть. царь путин. граф сурков. барон алишер усманов. светлейший князь фридман.

>Армия и разведка. Нет, вы вдумайтесь: россиянская АРМИЯ и россиянская же РАЗВЕДКА. Особенно разведка: Карпцу мало чекистов, он хочет вот этого. Под омофором церкви, ага-ага.

У России есть и нимношка другая разведка.

ещё есть?

Несмотря на.

Я не политическую разведку имел в виду.

Есть такая штука - разведка армейская. В том числе пресловутое ГРУ ГШ ВС РФ. Хорошо отточенный в свое время инструмент как холодной, так и горячей войны. Постсоветское применение оного инструмента в основном было забиванием гвоздей микроскопом за неимением годных молотков. С тех пор, как те, кого "забивали", были взяты на службу в качестве годных и расово верных молотков для новых, понятно каких, гвоздей, даже последние жалкие остатки былой имперской роскоши стали уничтожаться. Что вызывает некоторые эмоции у уничтожаемых.
А это именно те люди, которые и "что-то делать могут" и "ситуацию понимают". Связывает их в процессе службы присяга, само собой, и то простое соображение, что ежели гражданам что-то нужно сделать, то пусть они сами хотя бы попробуют хотя бы что-то начать.
Конечно, у реальных людей мало общего с былинным ГРУ из книжек в мягкой обложке. Ну так и жизнь на те книжки похожа лишь местами.

А где все эти ГРУшники были осенью 1991 года, когда разваливался СССР? Одну страну просрали ... то есть не смогли защитить, а другую смогут?

У Шурыгина в одном из интервью некий неназванный представитель этого ведомства в отставке, поищите, не так давно было, рассказал, почему. Всё потому же, см.выше. Присяга. В нормальной стране армия не занимается политикой. КГБ занимался. И разные группы товарищей из комитета принимали активное участие в тех событиях.

Имевшая место попытка спасти страну с помощью армии в августе 1991-го закончилась известно чем. Никто не получил приказа аккуратно разобрать практически безоружную "оборону" Белого дома. Проблема политического руководства.
Теперь мы - страна ненормальная. Практически Латинская Америка, только климат куда хуже. Может всякое быть, но по моему глубокому убеждению вояк, в том числе отставных, всё равно никто из гражданских никак не поднимет с места иначе как личным примером. Что и предстоит сделать.

Почему вы это преподносите как имперскую идеологию? И именно мнение какого-то Дерзая (кто это вообще бля?), как истину в последней инстанции?

Вашу нацдемовскую бурду тогда надо выражать только через Широпаева. Как образец и истину в последней инстанции.

Вы должны это признать - Широпаев ваше всё.

В ваших залессиях, конфедерациях и прочих государствах без священной территориальной целостности, но со священной частной собственностью не предполагается Армия и Разведка?

И все-то у вас про пожрать: "хоть жопу продадим дайте только пожрать".

В нормальных обществах вроде того, какое вы упомянули (со священной частной собственностью), вещи вроде армии и разведки нужны для защиты упомянутого признака. И только. Кроме того, эти структуры обязаны знать свое место и не порываться подменять собой другие части общества, пытаясь давать окончательные ответы там, где их никто-никто не думал даже спрашивать. У них другое дело и нехуй упрощать разделение труда.

Зато у любителей попрекнуть «шкурничеством» и «желанием пожрать» вместо армии и полиции получается сапожня и мусорня. Которая почему-то всегда боится всех-всех-всех. За исключением людей, которым не повезло жить на «священной» территории. Их сапожня и мусорня ненавидит какой-то нечеловеческой ненавистью. Ну и заодно, спиздив и ухудшив чужую концепцию, считает своей священно собственностью. Типа, волки в форме, владеющие овцами-обывателями, которые дохуя разбебекаются, если не давать им укорот.

Свободные люди второго выбирать не будут. И вы, рабы, это прекрасно понимаете, какие бы честные глазки не делали и какими бы красивыми словами свои поделки не обозначали. У вас сплошь гнилье и лузерство, нихуя интересного или настоящего вы не умеете. Так, в лохмотьях ходите да воду из луж пьете. Дикари.

Ууу, какой флаг. А знаете, как расшифровываются рашкованский триколор и ваша имперская тряпка? Первое: кровь под водой. Второе: блеск гнойника.

Вообщ-то меня скорее смех пробирает, дурачок вы святочный. Поперек вашего «имперского флага» написано слово SAMPLE.

А я вот даже не знаю, как вас охарактеризовать. То ли недалекий лошонок, то ли суетливое чмо. Вы, короче, сами выберете.

>Как раз сапожня и мусорня получилась у любителей пожрать и шкурников.

Да вот в том-то и дело, что сапожня и мусорня в Рашке очень советская, 90е и 00е лишь проявили их до того скрытые от общества обычаи и взгляды на него. Поэтому все претензии к имперцам и прочим болтливым хуеручкам.

>Пра лузерство нам жопошники уже много лет рассказывают.

Так вы и есть лузеры, почему бы вам не рассказать об этом? Тупые гуки обводят вас вокруг пальца. Трусливых кавказцев вы боитесь. Перед мусорней и сапожней, которая без вас с голоду подохнет, заискиваете. Будучи 140 миллионной нацией, неспособны наладить действительную востребованность для своего населения (не будем пока о благополучии) ни за счет внешних экономик, ни за счет внутренней. А еще ненавидите и презираете друг-друга так глубоко и постоянно, как даже ваши враги вас не умеют.

>Но мы-то знаем, какая у них самих-то луза глубокая у этих виннеров за их вин.

Ну, этот-то ваш пунктик хорошо изучен. Совки вообще не могут воспринимать достижения вне характеристик «случайно повезло», «является продуктом блата», «не является достижением». Тот еще рудимент крестьянского сознания, которое перетащили в город и оставили там гнить (под грузом крестьянских-то фантастических представлений об устройстве и жизни сложного общества).

>Нам вашего "интересного и настоящего" не надо
>Уж лучше воду из луж пить.

Очень хорошо, что вы знаете свое место.

Ничего там советского уж давно нет. Вырвались жопошники, шелупонь всяческая, которая в пионерском детстве досыта не наедалась. Теперь вот такое говнецо еще и на СССР все сваливает, всю свою "эффективность". То Саяно-Шушенскую не так совки построили (диипсроаты почему-то вообще таких штук не строили), то вот теперь друг друга совками обзывают.

Что вы создали-то, пиздоручки? На всем написано "сделано в Китае". В коммунистическом Китае, который свою страну не дал таким как вы просрать и скрысить.

Где вы смелые-то? На каких теплых диванах попердываете? Кого хоть раз вокруг пальца обвели? Сам-то не из 140 млн.? Не? А из кого? И что ты там тогда звездишь? Это такие как ты всех ненавидят и посылают лучи поноса во все стороны. От таких как ты и смердит презрением.

И уж лучше рудимент крестьянского сознания, который не подведет, когда будет тяжело, чем ваши модные французские штучки. Мы свое место знаем - Россия называется. Вы-то что тут делаете? И как вас еще не разрывает-то от идиосинкразии, когда вы тут выражаетесь на дикарском наречии? Забудьте этот язык, говорите и пишите на своем пиздорученском, диипсроатском. Оставьте нас в покое, наконец уж, диипсроаты.

>То Саяно-Шушенскую не так совки построили (диипсроаты почему-то вообще таких штук не строили

Конечно не так. Совки вообще из рук вон плохо все делали. Сказывалась понарошечность государства, его покрывательско-показушный характер. И ведь оно однажды даже захотело реформироваться в что-то поприличнее, но заранее осознало провал такой стратегии. Поздние совнячьи лидеры сложили А и Б, после чего поняли страшнейшую штуку. Про страну приписок они ничего не знают и узнать к нужному сроку уже не удастся. Реформировать им нечего. Они слепые хирурги с тремором рук, а перед ними невидимый и полуосязаемый пациент. Поэтому они просто решили стать на старый манер графьями да князьями, а быдлячок подзагнать обратно в хлев. В надежде, что у граждан проснутся холопские рудименты и они примут такой архаичный мир без внутреннего конфликта, ропота. В этом хлеву вы сейчас и похрюкиваете, называя «диипсроатами» тех, кто вами лет 90 управлял и еще 90 будет править вашими потомкам. Дальше вывесок вы не смотрите. Ну и подверстываете к вышеупомянутым лицам всех тех, кто вам напоминает о вашем хуевеньком и позорном положении. Иначе у вас будет только два выхода: удавиться от безысходности или что-то начать исправлять.

>В коммунистическом Китае, который свою страну не дал таким как вы просрать и скрысить.

В «коммунистическо»-производственном Китае (не который большая деревня, а государство внутри этой деревни) профсоюзы защищают скорее интересы производителя. Если бы к вам, совне, применили такой метод (вместо сегодняшней латентной социалки; когда вы получаете за сидение на жопе в роли охранников, мусоров, бухгалтерш, училок и.т.д., искренне считая себя самыми важными и нужными, хотя нихуя востребованного делать просто не умеете), вы же на злобный понос изойдете. С вкраплением фраз вроде «эффективные кровопийцы» и «бессовестные эксплуататоры». Ну и отдельно замечу, что Китай не менее failed state чем Рашка, в т.ч. по экономическим причинам. Но его поломки хорошо сочетаются с внешней средой. Словно у нищего язвы — с попрошайничеством как деятельностью и чужим богатством как обстоятельствами.

>Где вы смелые-то? На каких теплых диванах попердываете? Кого хоть раз вокруг пальца обвели? Сам-то не из 140 млн.? Не? А из кого? И что ты там тогда звездишь

У вас советско-праведная истерика. Когда гордиться чушью уже не дают или нечем, а гордиться еще хочется. Сделайте несколько вдохов и выдохов, это иногда помогает.

>От таких как ты и смердит презрением.

Вы все перепутали. Пахнет от совков вроде вас. Из-за чего люди могут вас презирать, если захотят.

>И уж лучше рудимент крестьянского сознания, который не подведет, когда будет тяжело,

Упомянутое сознание умеет только подводить. Серф это пыль. Не только под ногами сеньора, но и перед стихией. А вы с этим почему-то согласны.

>Мы свое место знаем - Россия называется.

Ненене, без вот этого мелкого вранья, пожалуйста. У совни одно место: лагерь. В который она хочет превратить всю доступную территорию, а недовольных таким безумием — загнать в дополнительные лагеря внутри главного лагеря. Поэтому Россия вам никогда не принадлежала и принадлежать не будет. Ее территория и ресурсы некомплементарны вам, советско-романовско-татаро-москальские посмешища.

Ну ты молодец. Главное не удаляй этот коммент. Себе-то я скопировал. Я собираю образчики подобной нацдемовской шизофрении. Я бы мог и дальше выдавливать из тебя говно. Но я умею остановиться, чтобы ты окончательно не забрызгал окружающий прекрасный мир своими убогими психическими нечистотами.

О, совдепыш почти исчерпал себя. Осталось только на густые макиавеллиевские намеки о своей крепкой хватке и несомненном контроле за ситуацией. Пожалуй, ничего кроме такого мелкого вранья вы и не умеете, понарошенки.

Диипсроат, хочешь колбаски?

>Комментарий изменен: 08:20 pm (local)
>мыльный юзерпик
>да еще и с давно протухшим «модным» юморком

У вас трясутся руки, совдепыш, у вас трясется мышление. Поэтому, пожалуйста, не пишите мне больше. Заранее благодарю.

Нее, я теперь тебе часто писать буду.

>>И все-то у вас про пожрать: "хоть жопу продадим дайте только пожрать". <<

Лёйтмотив Партии голодных москвичей: "Попилим 'Булаву' на булочки для народа."

Почему вы это преподносите как имперскую идеологию? И именно мнение какого-то Дерзая (кто это вообще бля?), как истину в последней инстанции?

Вашу нацдемовскую бурду тогда надо выражать только через Широпаева. Как образец и истину в последней инстанции.

Вы должны это признать - Широпаев ваше всё.

В ваших залессиях, конфедерациях и прочих государствах без священной территориальной целостности, но со священной частной собственностью не предполагается Армия и Разведка?

И все-то у вас про пожрать: "хоть жопу продадим дайте только пожрать".

предполагается.Причем как Вы правильно написали-с большой буквы. а не нынешняя позорная армия,где даже офицеры-бессловестные,бесхребетные и бесправные нищие существа (о солдатах даже и не говорю),и не нынешняя разведка-Анна Чапман и семьи сотрудников,устроенные за границей.
и приплетать каких-то широпаевых некрасиво.клоун-он и есть клоун.

Так же как и Дерзая какого-то приплетать некрасиво. Праздник дискурса видите ли.

тут я согласен.лучше говорить предметно о серьезных вещах,а не пиарить каких-то дурачков.
но это такая околобогемная среда.там все разговоры о том,как вася поругался с мишей.(как вариант-илюша с изей). и кто что кому сказал.увы.

Это понятно, что пиарить тех, кто здравую державную позицию излагает Крылов не будет.

Дураками ж надо показать оппонентов, да еще к Кремлю приплести.

Потому люди и не верят националистам, что богемной хренью занимаются. "Дискурсы" обсуждают. И потом мнение какого-то богемщика обобщают на всех остальных, как если б его уполномачивали.

Если какой-то Дерзай - "ум, честь и совесть" "имперцев" (как я вообще терпеть эту инсинуацию от нацдемов не могу: поделили народ зачем-то), то тогда для меня "ум, честь и совесть" нацдемов - Широпаев и Лазаренко, а Крылов их апостол. Буду говорить "а ваш Широпаев учит, что изменять хорошо".

Простите, Владимир Путин (это который из "желательно, с Путиным") где-нибудь излагает "здравую державную позицию" с красной национал-социалистической экономикой? Ссылку дайте. Очень интересно почитать.

А причем тут Путин? Путин как раз самый натуральный национал-демократ. Про "суверенную демократию" надеюсь найдете ссылки.

"Путин как раз самый натуральный национал-демократ"

Простите, я не осознавал, что пытаюсь общаться с человеком вне темы. Желаю хорошего дня.

Ну конечно же в теме только вы.

Сочувствую.

дело не в пиаре. просто ни к чему всю дискуссию сводить к тому кто что сказал.дерзай сказал то-то,рабинович то-то и т.д.
вмолне можно обсуждать темы,а не высказывания незначительных людишек.

В общем я по этому поводу и высказался.

Простите, а где в тексте указано, что это именно имперская идеология?
"Формулу, точно описывающую политический, экономический и даже моральный строй чаемой ими "империи"."
Чаемой ИМИ. То есть людьми, которых автор упомянул выше. Другими словами, как империю понимают эти конкретно люди. Слово "империя" даже в кавычки взято, чтобы это подчеркнуть. И если вы сами не считаете указанных лиц выразителями имперской идеологии - то Крылову это и подавно не нужно.

См. заголовок.

Ваш оппонент и настоящий пидорас-либерал уже продал в буквальном смысле :)
http://krylov.livejournal.com/2403435.html?thread=109442411#t109442411

ААААА!!!!

вы идиот, милейший.

задвоилось.

ну и ладно.

не режима.

государства.

а кому-то ближе ФСБ и цырк с похищениями.

каждому свое.

Простите, Вы обвиняете Крылова, что он похитил сам себя перед митингами? ДА или НЕТ? Скажите что-нибудь, за что Вас можно заставить отвечать, пожалуйста.

я пока не прокурор.

и фамилий тоже пока нет.

изучайте квант.мех.

Если что, то у меня есть пара патентов по волоконно-оптическим датчикам, что подразумевает известное знание предмета.

Так ДА или НЕТ? Вертитесь, любезный, ужимайтесь. Вы забавны.

рад за Вас.

надеюсь, не забыли, что объекты там
движутся по всем траекториям сразу.

фамилий не дождетесь.

а авто проверено.

То есть я так понял, что ответа за сказанное не будет. Всего хорошего, и не пытайтесь повторить это оффлайн. Пару раз сойдёт с рук, а потом Вам перестанут доверять.

юкст.

вокруг героя все становится трагедией.

а здесь этноботаники.

Конечно, можно. Более того, тот, кто считает, что данное ему публичное обещание не выполнили без уважительных причин, просто-таки обязан считать невыполнившего непорядочным человеком. И непубличное обещание, кстати, тоже.

Ну и? Вы имеете полное право считать Крылова непорядочным. Пообещал и не сделал. Только не забудьте, что к слову "непорядочный" обычно цепляется "по отношению к".

Как по-Вашему, это порядочный поступок автора по отношению к своим читателям - позволять незнакомому человеку ставить над ними эксперименты?

Ну, перевирать-то не стоит. Экономика-то "национал-социалистическая", т.е. "как у Гитлера".

По делу 11 "шпиенов" в США ( хотя формально-юридически в шпионаже их не обвиняли ).

Официальное обвинительное заключение Министерства юстиции США на его официальном сайте :

http://www.justice.gov/opa/documents/062810complaint2.pdf

Сравнение шпионских историй. О старшем офицере ФБР Хансене, который курировал "русскую тему" в США в составе ФБР, и одновременно был платным агентом вначале ПГУ КГБ, а затем и СВР.

"Дотошные следователи в который раз прослушивали всеми, казалось, забытую архивную магнитофонную пленку с записью телефонного разговора чекиста Александра Фефелова с неизвестным американцем. Пара следователей была лично хорошо знакома с Хансеном. Прослушали еще раз. Впали в состояние шока: узнали голос Хансена. Но открытия этого было недостаточно для начала следствия."

Источник : http://www.vestnik.com/issues/2001/0327/win/levchenko.htm

Обратим внимание. Двое сотрудников ФБР слушают магнитозапись. Оба узнают голос Хансена. Но - этого НЕДОСТАТОЧНО для начала следствия. По американским нравам.

Православное национал-коммунистическое самодержавие же
Известная штука

Да на что вам эти полудурки? :( Дерзай какой-то... Кто такой Дерзай и кому он интересен? Кто такой Карпец?

Белая монархическая идеология и красная экономика это ЧЕРНОСОТЕНСТВО. Подлинно национальный и лучший путь России. Именно поэтому жидобольшевики черносотенцев так ненавидели; а равно и либеральные интеллигенты. Черносотенство _выход из навязываемой русофобами ложной альтернативы.

Они были за сохранение и развитие православной крестьянской общины. Колхозы извращённая версия этой общины. Но то хорошее что в ни было (и вообще в СССР) шло именно от русских общинных традиций.

+

А какую форму правления предполагают те, кто обвиняет армию, что не скинет ненавистный режим?

Предлагать и строить - это не для свободных людей. Свободные люди заняты разрушением оковов и ниспровержением тиранов. Строят рабы.

осталось лишь уговорить путина, чтоб он казнил олигархов и по совместительству своих друзей и вернул все народу. можно ли вообще анализировать весь этот бред?

Ну и сочетание "красной экономики и белой идеологии". Это я могу себе представить только так: в продуктовых имеется исключительно лавровый лист и уксус, а на вопрос, где остальные продукты, продавщицы в рясах ответствуют - "сначала за Царя покайтесь, потом, может, пожрать дадут".
-----------------------------------
"Это неправильные(коммуно-церковные) пчелы и они делают неправильный(Красно-Белый) мёд!";о)

Самое смешное, что они в упор не видят отличия армии и разведки (которые последние 70 лет и близко у власти не стояли) от тайной полиции.

Идея хороша. Остаётся добавить детали.