Аргументация у товарища, что интересно, вся построена исключительно на его ощущениях, чувствах и поджилков трепетани.
Приведу только две цитаты, касающиеся вашего покорного слуги:
Константин Крылов действует крайне осторожно: говоря об этом убийстве, он касается только правозащитных и юридических аспектов, не высказывая своего отношения ни к самому убийству, ни к возможной причастности Хасис и Тихонова к нацистскому подполью. Но лично у меня каждый раз возникает ощущение, что там между строчками подразумевается невысказанная, но однозначная мысль: «Всё правильно вы сделали, ребята».
Посмотрите выступление Крылова на октябрьском митинге из серии «Хватит кормить Кавказ!» (из-за которого и было возбуждено уголовное дело). Это яркая и талантливая речь (ну, чуточку самодовольная). Она вся построена на смысловых подменах, но формально там не к чему придраться. Тем не менее с каждым словом мне почему-то становится все более и более не по себе.
По-моему, это и называется "иррациональная фобия". Классическая такая: "как выйду на открытое пространство, почему-то становится не по себе и с каждым шагом возникает и крепнет стойкое ощущение ужаса".
Остальное - рационализация. "Ну конечно же, на открытом пространстве может упасть метеорит на голову".
)(
lenka72
January 18 2012, 15:02:58 UTC 7 years ago
mithgol
January 18 2012, 16:37:55 UTC 7 years ago
mithgol
January 18 2012, 16:40:10 UTC 7 years ago
lenka72
January 18 2012, 17:41:33 UTC 7 years ago
inger02
January 18 2012, 18:26:15 UTC 7 years ago
lenka72
January 18 2012, 18:42:32 UTC 7 years ago
На самом деле, я первая написала.
(недоумённо)
grossfater_m
January 18 2012, 18:48:08 UTC 7 years ago
Вы отвратительны.
Подите вон.
Появсните это сравнение с моей Бритвою.
lnvadimm
January 18 2012, 19:07:25 UTC 7 years ago
пойдете по соответствующей статье “прицепом”, очевидно же...
а на Лукоморье допишут еще несколько страниц в биографию героя...
(злостный оффтопик)
djtigerratt
January 19 2012, 05:36:06 UTC 7 years ago
Считаете ли Вы их ЕРЖ, как видный специалист по ЕРЖ, или не считаете?
doc_kolbasov
January 20 2012, 06:33:04 UTC 7 years ago
ramtamtager
January 18 2012, 15:07:16 UTC 7 years ago
patizan_maxi
January 18 2012, 23:15:20 UTC 7 years ago
Что получили?
freedomcry
January 19 2012, 00:07:41 UTC 7 years ago
Вся эта затея с президентом России, в сущности, начиналась как «о, вот же его кем сделать можно!»
stalker707
January 19 2012, 01:59:24 UTC 7 years ago
ramtamtager
January 19 2012, 11:09:24 UTC 7 years ago
Был теплый летний день и мы сидели на скамейке возле нашей четырехэтажки, в тени богатых листвой деревьев. Обычно летом в Ташкенте очень жарко, но тот день не был особо знойным. Бабушка читала какой-то журнал, а я теребил в руках какую-то игрушку и задавал ей бесчисленные, по-детски глупые вопросы. Это был послеобеденный час, когда во дворе безлюдно и тихо. Кроме нас и редких прохожих – никого. Вдруг из соседнего подъезда послышалось стрекотание игрушечного автомата. На улицу вышел пятилетний мальчик, которого звали Шавкатом. Он выбирал себе воображаемые цели то тут, то там, нарушая тишину продолжительными очередями. Подойдя к нам, он нацелился на меня и начал стрелять.
Конечно же, Шавкат играл, и ничем не мог мне повредить. Однако и по законам детской игры он был не прав, так как стрелял в безоружного. А уж с точки зрения взрослого и вовсе учился нехорошему. Поэтому моя бабушка справедливо возмутилась:
- Шавкатик, как тебе не стыдно! В людей стрелять нельзя.
- Он русский – в него можно! – неожиданно выдал Шавкат.
- А причем тут русский или нерусский? – спросила бабушка. – Что плохого сделали тебе русские?
- А пусть они едут в Россию! – не унимался маленький поганец.
Моя бабушка была ошарашена этой дерзостью и было видно, что ее что-то держит, не дает разразиться в эмоциях, накричать на гаденыша или же пригрозить ему. Попытка обратиться к голосу совести Шавката не удалась – видать таковая у него отсутствовала. Тогда моя бабушка обратилась к его разуму:
- Но ведь твой папа учился в Москве и его оттуда никто не гнал, - сказала она тем же уверенным и спокойным голосом, что и прежде.
- Хм… - ухмыльнулся Шавкат с презрением, - Ну и что, Москва для всех, а Ташкент для узбеков.
Сковорода нормальный был философ
ohtori
January 19 2012, 10:48:12 UTC 7 years ago
Re: Сковорода нормальный был философ
cjctlcrbq
January 19 2012, 21:12:58 UTC 7 years ago
n_m
January 18 2012, 15:18:11 UTC 7 years ago
voeneg
January 18 2012, 15:23:23 UTC 7 years ago
Неинтересно.
mithgol
January 18 2012, 17:26:50 UTC 7 years ago
voeneg
January 18 2012, 17:31:20 UTC 7 years ago
Неинтересно.
lnvadimm
January 18 2012, 19:14:59 UTC 7 years ago
ну почему, пиарится пласт политиков какбе, совершенно неизученный современной наукой...
"Ротшильдам сейчас позарез нужно русское государство, чтобы уничтожить Россию"
вот угадайте-ка, кто перед вами: тролль или шизофреник?..
voeneg
January 18 2012, 19:25:38 UTC 7 years ago
тырданов иногда отпускает весьма неглупые замечания - но изредка и пёс в тональность попадёт, это не показатель
iskander69
January 18 2012, 15:33:53 UTC 7 years ago
mitiymitya
January 18 2012, 16:55:17 UTC 7 years ago
Это да, но Крылов то русский националист работающий против русских, так что его всегда с кем то путают.
Сейчас еще раз обьяснюсь - Крылов националист -да, но против русских России -да, в итоге его националность не имеет никого значения и остается только то что он работает против русских.
konrad_karlovic
January 18 2012, 17:12:35 UTC 7 years ago
Вы - балабол
mitiymitya
January 18 2012, 17:21:39 UTC 7 years ago
Кстати вы почему, нет как вы стали карловичем, скажите плиз?
konrad_karlovic
January 18 2012, 17:33:34 UTC 7 years ago
mitiymitya
January 18 2012, 17:39:11 UTC 7 years ago
konrad_karlovic
January 18 2012, 17:52:22 UTC 7 years ago
mitiymitya
January 18 2012, 17:59:49 UTC 7 years ago
Сыт я, кстати, "карлами", вполне, а вы ж говорите НЕ КОРМЯТ))).
krylov
January 18 2012, 21:29:25 UTC 7 years ago
mitiymitya
January 19 2012, 19:17:37 UTC 7 years ago
freedomcry
January 18 2012, 23:19:10 UTC 7 years ago
долго не мог понять.
потом прочитал так:
Крылов нацианалыст, да, но протф рускх-Расыи, да
– и возможно, превратно, но понял.
sssshhssss
January 19 2012, 06:01:51 UTC 7 years ago
mitiymitya
January 19 2012, 19:19:19 UTC 7 years ago
tartarinskii
January 19 2012, 07:23:05 UTC 7 years ago
http://martinis09.livejournal.com/307790.html#comments
bird_phoenix_73
January 18 2012, 15:42:54 UTC 7 years ago
Что же касается "как-нибудь прогнать", то я вообще не понимаю, в чем проблема. Кто мешал этому Сковороде подойти на митинге к колонне националистов и сказать им "кыш"?
voeneg
January 18 2012, 19:29:45 UTC 7 years ago
С каждым шагом в сторону имперок он различал бы всё больше гитлеров, сталиных и иди аминов, пожалейте уж параноика
dkpeshniki
January 18 2012, 15:46:41 UTC 7 years ago
slon357
January 18 2012, 15:49:08 UTC 7 years ago
А русских националистов - нет...
voeneg
January 18 2012, 19:33:16 UTC 7 years ago
krylov
January 18 2012, 21:30:31 UTC 7 years ago
slon357
January 18 2012, 21:35:08 UTC 7 years ago
Ничего не получится ведь, если кто и может победить англичан - то только они...
manul_a
January 18 2012, 15:51:00 UTC 7 years ago
vuntean
January 18 2012, 15:51:08 UTC 7 years ago
slon357
January 18 2012, 16:04:24 UTC 7 years ago
vuntean
January 18 2012, 17:01:29 UTC 7 years ago
reich_penguin
January 18 2012, 15:51:52 UTC 7 years ago
Deleted comment
В гражданском протесте
alextr98
January 18 2012, 16:15:45 UTC 7 years ago
Чем он отличается от простого протеста?
Deleted comment
Re: В гражданском протесте
alextr98
January 18 2012, 16:26:30 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: В гражданском протесте
alextr98
January 18 2012, 16:48:18 UTC 7 years ago
Без слова "гражданский".
То есть когда спросят - что это у вас?
Отвечать - "протест", а не "гражданский протест".
cinizm_protasov
January 18 2012, 16:54:31 UTC 7 years ago
alextr98
January 18 2012, 16:57:02 UTC 7 years ago
А вот такие модные конструкции:
гражданская журналистика,
гражданское общество
гражданская общественность
Вы правы
affluviato
January 21 2012, 18:59:09 UTC 7 years ago
_iga
January 18 2012, 16:11:25 UTC 7 years ago
Но кажется, вас эта фобия вполне устраивает.
sssshhssss
January 19 2012, 06:03:40 UTC 7 years ago
krylov
January 19 2012, 09:15:44 UTC 7 years ago
_iga
January 19 2012, 12:08:55 UTC 7 years ago
Вы не сказалаи чётко ни да, ни нет.
ottonik
January 18 2012, 16:45:01 UTC 7 years ago
shadow_of_raven
January 18 2012, 16:50:26 UTC 7 years ago
Удальцов вообще ебнулся мозгом к концу мероприятия. Слова "А чё это многие тут зигуют" были шедевральны
konrad_karlovic
January 18 2012, 17:19:13 UTC 7 years ago
Так поэтому и кремляне, и демшиза националистов панически боится.
shadow_of_raven
January 18 2012, 18:56:59 UTC 7 years ago
konrad_karlovic
January 18 2012, 18:58:44 UTC 7 years ago
konrad_karlovic
January 18 2012, 17:18:03 UTC 7 years ago
krylov
January 18 2012, 21:33:04 UTC 7 years ago
konrad_karlovic
January 19 2012, 04:32:57 UTC 7 years ago
Deleted comment
krylov
January 18 2012, 21:33:28 UTC 7 years ago
timurabzi
January 18 2012, 17:35:04 UTC 7 years ago
freedomcry
January 18 2012, 22:11:36 UTC 7 years ago
domety
January 18 2012, 17:48:42 UTC 7 years ago
landco
January 18 2012, 17:58:02 UTC 7 years ago
freedomcry
January 18 2012, 22:20:22 UTC 7 years ago
От либеральной, толерантной и прочей подобной вони становится просто противно лишний раз осудить даже то, что достойно осуждения и что сам действительно осуждаешь, если это будет выглядеть как реверанс в сторону этих сволочей.
Не говоря уж о том, что это не вызовет у сволочей никакой иной реакции, кроме как «плохой фашист такой-то стал еще яростнее делать приличный вид, хм, интересно».
«Неосуждение», в некотором роде демонстративное, – оно по крайней мере работает на износ сволочей. Потому что их единственное слабое место в том, что этим своим гадючьим ядом они исходят весьма искренне. И эти проецируемые страхи у них – тоже искренние. Пусть хотя бы потравят собственную кровь осознанием, что плохие фашисты Неосуждают, и их еще, вопреки всем чаяниям рукопожатных людей, не поглотила геенна и не собирается.
ded_mitya [lj.rossia.org]
January 18 2012, 18:30:37 UTC 7 years ago
ссылку на свой текст или комментарий где вы дает оценку тому
что сделали Тихонов и Хасис. Ну или напишите, если затерялось, а
искать лень. Чувак в лужу-то и плюхнется.
Не пизди.Кто замочил Маркелова-неизвестно,
farnabazsatrap
January 18 2012, 23:15:43 UTC 7 years ago
Re: Не пизди.Кто замочил Маркелова-неизвестно,
ded_mitya [lj.rossia.org]
January 18 2012, 23:34:23 UTC 7 years ago
что написано в паспорте у срелявшего, совершенно не важно.
Реальных версий две: криминальный бизднес Маркелова
farnabazsatrap
January 19 2012, 05:04:47 UTC 7 years ago
sam59
January 18 2012, 19:36:08 UTC 7 years ago
с каждым словом мне почему-то становится все более и бо
stoleshnikov
January 18 2012, 21:37:45 UTC 7 years ago
(с) В. Пелевин
iskander69
January 18 2012, 22:37:19 UTC 7 years ago
Потому, что это позор!
Если бы это транслировало ЦТ то на митинг 4 февраля пришли только те кто был на собрании, и то не все.
Теперь решения принимают в зависимости от капризов гламурной молодежи.
stalker707
January 19 2012, 01:57:43 UTC 7 years ago
Это типичный приём общечеловеков. Любого политического оппонента они называют "фашистом", а его публичное выступление "хейт спич". Доказательства не требуются - главное, закидать дерьмом. Что-нибудь, да прилипнет.
Практически каждый гражданин в инете имеет свои замор
kamil_musin
January 19 2012, 06:47:32 UTC 7 years ago
:)
Re: Практически каждый гражданин в инете имеет свои зам
krylov
January 19 2012, 09:18:39 UTC 7 years ago
Re: Практически каждый гражданин в инете имеет свои зам
kamil_musin
January 19 2012, 09:35:23 UTC 7 years ago
"к Британской Империи я отношусь с завистливым восхищением" и украсим ее знаком вопроса: - ?
Чему там англо-имперскому завидовать-то?
Чем англо-имперским восхищаться?
Если сравнивать объективно, то Российская Империя вполне даже соотвествюущим великобританцам по сто очков вперед даст по целой куче "имперских" критериев.
Ощущения, чувства и поджилки
alex_mukhanov
January 19 2012, 07:49:32 UTC 7 years ago
Но ведь Ваша же собственная аргументация, которой Вы обычно пользуетесь, построена на том же самом приеме. А именно - сначала Вы описываете некую сущность, или ситуацию, или характер("вот, представьте, живет мальчик Вова..."), после чего включаете своё собственное трепетание поджилков и как бы проинтуичиваете всю эту декорацию изнутри.
После чего переходите к прямым или непрямым аналогиям, как правило, политического характера, ну или какого в данном моменте Вам нужно. Вот и всё.
Так что - - -.
geniainuny
January 19 2012, 12:29:37 UTC 7 years ago
doc_kolbasov
January 20 2012, 06:34:52 UTC 7 years ago
...на его ощущениях, чувствах и поджилков трепетани.
affluviato
January 20 2012, 14:10:22 UTC 7 years ago
cartesian_reykr
January 20 2012, 14:21:39 UTC 7 years ago
Упомянута кампания ХКК, не перепутаны вроде бы никакие организации, упомянута правозащитная деятельность РОДа (даже новый Правозащитный центр). Сначала я подумал "и от Сковороды бывает польза" - будь я симпатизантом националистов, ничего не знающим о русских организациях и их руководителях - почерпнул бы из этой статьи очень много полезного.
А потом я понял, что это. Это же фига в кармане! Советский историк или философ пишет предисловие к переводу буржуазной книжки. Ему нужно процитировать Маркса или Ленина, пошельмовать автора, написать что-нибудь плохое о буржуазной философии вообще, если в книжке хоть что-то политическое - обязательно написать о связях буржуазных учёных с кровавым и бесчеловечным западным истеблишментом. Это всё обязательно, без этого не напечатают.
Но при этом пишущий предисловие, как честный профессионал и ценитель того самого буржуазного философа, должен вместить в это предисловие _максимум полезной информации_. О взглядах философа, его учителях и ближайших коллегах, об отличии его от других философов того же направления. И обязательно нужно привести цитаты, конечно.
Нужно привести развёрнутые цитаты из выступлений Крылова и Тора на портале OpenSpace? Дать ссылку на ролик с другим выступлением Крылова? Рассказать о 282-й и русской правозащите? Нужно провести это всё через цензуру? Есть отработанные, проверенные поколениями гуманитариев способы, позволяющие сделать это!
Если в этой конспирологии есть доля правды, Сковорода - молодец ;)
Агорафобия
affluviato
January 20 2012, 15:19:07 UTC 7 years ago