В силу разных причин я никогда не бывал в американском посольстве в Москве. Около стоял (например, во время протестных акций против агрессии НАТО в Сербии), а вот внутри не бывал, и даже не интересовался, что там.
Однако сейчас у меня такой интерес возник. Причина тому – визит деятелей нашей либеральной оппозиции (типа Пономарёва, Чириковой, Немцова и ещё кого-то там) в это самое посольство с визитом к послу Майклу Майкфолу и особенно реакция на этот визит нашей политизированной публики.
А именно. Я хочу знать, что же такое СТРАШНОЕ находится внутри этого здания или совершается в нём, что само посещение его становится настолько непростительным грехом, как об этом пишут. Какая там творится дьявольщина? Необходимо ли посетителям этого заведения проходить какие-то масонские обряды, целовать руки американского посла, отрекаться от добра и света? Также: не забирает ли посол Макфол душу, или хотя бы - не гипнотизирует ли посетителей? На самый худой конец – не происходят ли там публичные сожжения флага РФ, демонстративные награждения американскими орденами чеченских боевиков [1] или иные порочащие Россию мероприятия?
Если там действительно происходит нечто подобное, я никогда в жизни не пойду в это отвратительное место, отсоветую другим, а тех, кто туда ходит, буду считать глупцами, изменниками и пропащими людьми. Правда, мне всё равно останется непонятным, как могут посещать столь отвратительное место наши официальные лица, включая Премьера и Президента РФ, но я готов поверить на слово, что обитатели этого гнезда делают для официальных лиц исключение и не подвергают их унизительным и страшным обрядам, как других. Во всяком случае, я готов сделать вид, что удовлетворён таким объяснением.
Если же американское посольство – всего лишь здание, в котором сидит некоторое количество американцев, облечённых официальными полномочиями, то я хочу знать, что такого СТРАШНОГО совершили те, кто это место посетили.
Прошу понять меня правильно. Я отнюдь не поклонник товарищей, которые ходили на эту встречу. У нас разная идеология, разные планы на будущее (своё и страны в целом), и очень мало взаимных симпатий.
Однако мне решительно непонятно, почему посещение американского посольства и разговор с г-ном Макфолом является верным знаком «предательства», или хотя бы «получения инструкций».
При этом я вполне допускаю, что в России есть предатели и они получают какие-то инструкции. Я готов допустить и то, что г-н Макфол – злодей и разрушитель (я где-то читал, что он специалист по «оранжевым революциям», хотя какую именно оранжевую революцию он совершил, я так и не понял). Допустим, короче, что злодейский заговор существует. Но, если мне не изменяет память, такие вещи делаются в несколько более закрытом режиме? Вряд ли для демонических сил, стремящихся разрушить Россию, было бы сложно передать пакеты инструкций Пономарёву и Чириковой. Я даже допускаю, что Чирикова и Пономарёв умеют пользоваться интернетом, и пресловутые инструкции им могут поступать непосредственно на е-мейл, или хотя бы публиковаться на специальном секретном сайте для предателей Родины, под видом рецептов малинового варенья. Если же для такого дела непременно нужен личный контакт, глаза в глаза, я полагаю, что и это было бы несложно устроить в каком-нибудь московском подвале, тайном капище или закрытом элитном клубе, коих в столице нашей Родины предостаточно. А вот публичная встреча, скорее, отдалила надежды заговорщиков, если они и были - не так ли?
В общем, хотелось бы ясности. И по другим посольствам тоже. А то вдруг завтра меня позовут в посольство Монголии, а туда ходить нельзя, ибо там кровь пьют из черепа Святослава?
[1] Хотя российскими орденами чеченских боевиков и их руководителей награждали, но это, конечно, не оправдывает другие державы, совершающие подобные жесты. Это наш позор, не нужно его усугублять.
ДОВЕСОК. Хотел ещё добавить по поводу дипломатических аспектов дела, но убегал на встречу, так что не успел. А когда вернулся, то обнаружил, что про это уже написали, причём раньше меня.
)(
Deleted comment
для домашних сидельцев
January 20 2012, 06:32:57 UTC 7 years ago Edited: January 20 2012, 06:36:33 UTC
http://man-with-dogs.livejournal.com/1528545.html
Если кратко, то представителям протестующих к американскому послу ходить не просто можно, а НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО. Чтоб донести до него свою позицию, позицию людей которых они представляют. И не к одному американскому послу, а вообще всюду, куда только можно. На митинги для того же выходят - для донесения своей позиции.
Другой вопрос, что если представляешь народ, или хотя бы своих сторонников - стоит давать публичный отчёт о своих действиях по этому представлению интересов. Типа: сходил к послу, заявил - то-то и то-то, заручился поддержкой по такому-то вопросу, обсудили такие-то проблемы, не сошлись взглядами о том-то, но договорились вести дальнейшие переговоры.
Кстати, до европейцев позицию свою уже доносили ещё в декабре - целая делегация в Европарламент была с доказательствами массовых фальсификаций выборов. Что однозначно сыграло свою роль в принятии Европарламентом решения считать выборы в госдуму фальшивыми. По этому поводу у ездивших отчёты были.
Re: для домашних сидельцев
January 20 2012, 17:15:33 UTC 7 years ago
Происходящие в обществе процессы должны быть не просто открытыми, а предельно открытыми.
Иначе оппозиция, представляющая часть общества, оказывается в образе сектантов.
А такой грешок за нашей оппозицией (не всей) водится. Говорю это не для того, чтобы очернить протестный процесс, а для того, чтобы руководители оппозиционных сил самосовершенствовались и делали благие дела не украдкой, а с гордо поднятой головой.
Re: для домашних сидельцев
January 20 2012, 19:23:17 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:16:50 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:19:17 UTC 7 years ago
Так что напрасно блогеры-единороссы так бешено лютуют. :)
January 19 2012, 11:20:29 UTC 7 years ago
Русских националистов - пока не поддерживает. :(
Единственно, я слышал, Навальный и Кралин с Чаплиным встречались - это плюс.
Но, Чаплин, всё-таки, не Макфол...
January 19 2012, 11:51:48 UTC 7 years ago
А в Америке вообще знают, что в России существуют русские националисты?
January 19 2012, 12:27:09 UTC 7 years ago
2. Затем поддержка, что Путин же - не сам по себе, он поставлен на пост президента английскими спецслужбами. А чтобы справиться с англичанами - необходима помощь, сами руские националисты не справятся, т.к. англичане очень сильны.
Единственный шанс русского народа - заручиться помощью США против Великобритании.
January 19 2012, 20:50:21 UTC 7 years ago
January 19 2012, 21:08:04 UTC 7 years ago
А сам я-то не знаю. Потому что не "галковскоман". :)
January 19 2012, 21:30:41 UTC 7 years ago
January 19 2012, 21:36:48 UTC 7 years ago
January 19 2012, 22:12:47 UTC 7 years ago
- Точно не знаю. Полагаю, что, во всяком случае, его методы ведения пропаганды Вы не одобряете.
"И что думаете по поводу думанья Крылова Вы сами?"
- Полагаю, Крылов хочет, чтобы его пригласили в амер. посольство, почему и написал этот пост) А вот глобально - не знаю. Наверное, свергнуть ненавидимый режЫм с помощью Запада, и сделать европ. часть России его хоть какой-то частью. Только благополоучный исход этого дела для русского народа мне кажется практически невероятным. Проще говоря, думаю, в случае успешного свергания вероятен полный трындец, несмотря на подготовку Крыловом граждан статьями Человека Под Ужасным Псевдонимом (Къ..ре Дж...е???).
Хотя как-то вариантов немного. Я конечно, плохо во всем этом разбираюсь, но мне кажется, что кургиняновский еретический хилиастический когнитариат после смерти Кургиняна может спокойно и радостно слиться с жЫдовским сатанизмом, т.е., пардон, с фашистским гностическим постмодернизмом, с которым у него сейчас непримиримая борьба.
January 19 2012, 22:53:40 UTC 7 years ago
Ну, всё верно. Только добавьте к этому, что союзником он (в своих вскользь бросаемых замечаниях) всегда видел США. Добавьте негативное отношение к Великобритании, а также обвинения (вполне обоснованные) нынешней власти в компрадорстве. И получите ровно то, что я, утрированной форме, и сказал. :)
***Проще говоря, думаю, в случае успешного свергания вероятен полный трындец***
И я тоже так думаю. Трындец неизбежен! Впрочем, если его не будет - только порадуюсь, ага.
***Хотя как-то вариантов немного. Я конечно, плохо во всем этом разбираюсь, но мне кажется, что кургиняновский еретический хилиастический когнитариат после смерти Кургиняна***
Если стать на мировоззренческие позиции Кургиняна - а, надо отдавать отчёт в том, что они с Крыловым отталкиваются от принципиально разной (или даже "диаметрально противоположной") "исторической аксиоматики" - то, его анализ ситуации безупречен. Но вот предлагаемое средство выхода из этой ситуации (эта его "красная метафизика") - заведомо негодное (причём, в его же собственной системе ценностей, и он это прекрасно знает сам. Просто, лучше всё равно ничего не придумал.
January 20 2012, 00:18:02 UTC 7 years ago
- Да уж не хотелось бы.
"надо отдавать отчёт в том, что они с Крыловым отталкиваются от принципиально разной (или даже "диаметрально противоположной") "исторической аксиоматики""
- Ну, как я понял, Кургинян - коммунист и гуманист (там, развитие человечества, человека и проч.). А какая (спросил один юзер у другого в ЖЖ Крылова, бггг))) аксиоматика у Крылова?
"Но вот предлагаемое средство выхода из этой ситуации (эта его "красная метафизика") - заведомо негодное (причём, в его же собственной системе ценностей, и он это прекрасно знает сам. Просто, лучше всё равно ничего не придумал."
- Вы имеете ввиду, что, на самом деле, не существует класса, антагонистичного криминальным капиталистам, то бишь когнитариата, и попытки его искусственно построить с нужными свойствами за нужное время имеют мало шансов на успех? Или этот его сверхмодерн, космизм и проч. метафизика, создаваемые опять же искусственно (т.е., я это вообще в принципе не понимаю: какое-то выдумывание цели, чтобы ради этой цели жить, вкалывать и продвигаться к вершинам гуманизЬма - это же все искусственное, люди на это не пойдут... наверное)?
January 20 2012, 08:57:25 UTC 7 years ago
Я не совсем про то. Они историю по-разному воспринимают. Т.е. живут в разных исторических реальностях.
Кургинян – да, типа коммунист.
Крылов, соответственно - антикоммунист, западник.
***Или этот его сверхмодерн, космизм и проч. метафизика, создаваемые опять же искусственно***
Да, нерабочее.
По сути, для того что-бы его «проект» реально заработал – он должен создать
, ни много ни мало, «светскую религию», религию нового типа, продолжив ряд «Будда, Христос, Магомет» ещё и фамилией «Кургинян». :) На деле, всё на что его хватает (помимо «тоски по СССР») – это отсылки к утопиям Фёдорова. Я уж не говорю, что эти его посылы, при всём его желании «объединения сил» с т.з. христианства, при более-менее внимательном рассмотрении – сатанизм чистой воды (ибо человекобожие, в пику богочеловечеству).
January 19 2012, 12:28:38 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:08:12 UTC 7 years ago
Впрочем, мой агент доложил, что 13-го января видел православного священника в синагоге на Марьиной Роще, и лицом этот священник похож на Чаплина. Так что возможно, Чаплин лишь посредник.
January 19 2012, 15:30:28 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:48:41 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:55:41 UTC 7 years ago
Русским надо скидывать эту власть, с помощью американцев, а не укреплять.
January 19 2012, 18:14:24 UTC 7 years ago
January 19 2012, 19:40:41 UTC 7 years ago
Плохая идея
January 20 2012, 13:50:19 UTC 7 years ago
Re: Плохая идея
January 20 2012, 14:50:40 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:44:19 UTC 7 years ago
этож демонстративный знак, кого поддерживает Америкеа.
January 19 2012, 16:57:24 UTC 7 years ago
А вот с оппозиционерами - совсем нет. Есди б он коммунистов ещё пригласил, с жириконосцами - тогда другое дело. И, русских националистов, конечно.
А он не пригласил.
January 19 2012, 17:12:33 UTC 7 years ago
dipkor.livejournal.com/46417.html
January 19 2012, 17:17:10 UTC 7 years ago
И, што заставляет Вас читать, што я именно "вру" - т.е. сознательно говорю неправду?
Ну и, по ссылке - гм. Дык, почему только этот суповой набор-то, "оппозиционеров", их же как-бы побольше, вообще-то, ммм?
January 19 2012, 17:35:14 UTC 7 years ago
January 19 2012, 17:38:55 UTC 7 years ago
Перефразируя анекдот времен Александра I
January 19 2012, 18:41:18 UTC 7 years ago
Re: Перефразируя анекдот времен Александра I
January 19 2012, 19:44:34 UTC 7 years ago
January 19 2012, 18:22:17 UTC 7 years ago
January 19 2012, 19:44:00 UTC 7 years ago
если русским националистам будет помогать америка
January 23 2012, 19:39:14 UTC 7 years ago
И не русские и не националисты - потому что нормальные РН должны будут повернуть придя к власти курс России совсем в другую сторону от курса США.
January 19 2012, 11:20:40 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:24:48 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:31:31 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:37:51 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:58:45 UTC 7 years ago
January 20 2012, 05:02:35 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:21:23 UTC 7 years ago
В этот день господин посол выдал инструкции
January 19 2012, 11:22:23 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 20 2012, 17:27:42 UTC 7 years ago
А это организация, перед которой Россия имеет обязательства, но их не выполняет.
Осюда такой истеричный вопль по поводу посещения американского посольства.
Кстати, стать главным игроком в ОБСЕ лавровскому МИДу не удалось. Вообще Лаврову мало что удалось, если не сказать, что совсем ничего не удалось.
Deleted comment
January 19 2012, 11:36:27 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:27:30 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:45:20 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:28:36 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:28:58 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:29:46 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:30:41 UTC 7 years ago
Не надо, Константин, "включать дурака". Все вы отлично понимаете про визит в посольство.
January 19 2012, 11:40:04 UTC 7 years ago
А вы, например, в качестве упражнения, попробуйте объяснить это парой простых фраз ) Вот без этого нашего извечного глубокомысленного "ну ты же понимаешь...". Занятное может оказаться упражнение )
January 19 2012, 11:43:44 UTC 7 years ago
б) Визит в посольство к НОВОМУ послу чужой страны для разговоров о свободе - явный переход красной черты по отношению к ИЗБИРАТЕЛЯМ России. Нету таких методов борьбы с ЕДРОМ и Путиным у российского политика. Или это не политик, а что-то иное.
January 19 2012, 12:15:01 UTC 7 years ago
Иначе Каддафи кроет ливийскую оппозицию, Асад - сирийскую и.т.п
January 19 2012, 13:38:19 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:49:07 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:05:38 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:16:02 UTC 7 years ago
А у антиамериканистов цели свергнуть Путина нет. А есть - языком побурчать.
January 19 2012, 14:35:31 UTC 7 years ago
Что Путин, что пиндосы - одно дерьмо. Я лично не хочу менять кабалу путинских чекистов на ярмо проамериканских либерастов. Мы и без внешнего вмешательства с Путькой разберемся.
January 19 2012, 14:41:48 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:58:46 UTC 7 years ago
Даже царю в свое время расстрел безоружной демонстрации в 1905-м вышел сильно боком. А уж авторитет монархии в народе был тогда поболее чем у Путьки сейчас.
Даже Запад будет смотреть на подобные расстрелы оппозиции сквозь пальцы, то все равно на жесткую тиранию элитка сейчас не готова, потому как на голых штыках долго не усидишь.
January 23 2012, 03:57:07 UTC 7 years ago
January 23 2012, 02:37:12 UTC 7 years ago
Вы так уверенно говорите, будто ваше желание тут определяющее. Чего совсем не наблюдается.
>Мы и без внешнего вмешательства с Путькой разберемся.
Пока чего-то не разобрались. Вы слабенькие или Путин слишком сильный?
January 19 2012, 18:11:00 UTC 7 years ago
January 19 2012, 20:18:12 UTC 7 years ago
January 19 2012, 21:22:02 UTC 7 years ago
January 19 2012, 21:26:43 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:22:05 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:55:40 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:05:21 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:11:15 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:11:24 UTC 7 years ago
Автор поста врубил "дурку"
Были инструкции, не было инструкций-сие не важно. Важно, что самопровозгласившеея "руководство протестным движением" целенаправленно подставилось, отвращая таким образом от похода на митинг широкие массы народонаселения. И чем больше "оппозиция" тухло оправдывается-тем сильнее они перемазываются в дерьме
January 19 2012, 12:31:08 UTC 7 years ago
А вот кестентин тут явно облажался.
Добрый совет: на следующих посиделках самопровозглашенных вождей протестного движения, в студии СОТВ.РФ, отсядьте подальше от Пономаревых и покиньте "рабочую группу", куда Вас с Л.Пономаревым выбрали...
СИМВОЛ
January 19 2012, 12:30:01 UTC 7 years ago
Берл Лазар (это главный раввин Всея Руси, если не знаете) живет в 50 м от Представительства Святого Престола (это официальное название посольства Ватикана). И как вы этот факт символьно проинтерпретируете? Конспироложьте, не стесняйтесь.
Re: СИМВОЛ
January 19 2012, 12:30:52 UTC 7 years ago
Re: СИМВОЛ
January 19 2012, 12:35:03 UTC 7 years ago
ватикан...
January 19 2012, 13:41:57 UTC 7 years ago
-----------------------
ну, в Ватикане возраст секуального согласия с 12 лет...
седина в пейсы, знаете ли...
========================================
Re: ватикан...
January 19 2012, 13:47:38 UTC 7 years ago
Re: ватикан...
January 19 2012, 13:54:42 UTC 7 years ago
-------------------
выбор невелик: тут замешана еще и однополая любовь...
т.е. педофилия и гомосятина в одном флаконе...
а еще в шляпе...
===================================
Re: ватикан...
January 19 2012, 13:58:29 UTC 7 years ago
Да пожалуйста: он пути к отступлению готовит.
В случае чего - быстро добежать и попросить политического убежища. Типа, "Жиды достали".
Или: они вместе водку пьют и пиписьками мереются, в смысле - ведут богословские споры чья вера круче.
January 20 2012, 16:13:57 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:38:05 UTC 7 years ago
Если что-то делает великий вождь, то это по-любому гуд. Если шакалы оранжисты - то по-любому предательство и подлость. :)
Например, если Путин завтра на ужин съест кусок говна, то охранители будут лопаясь от счастья кричать, что символ величия России, показатель твёрдого характера нашего премьера и отличный способ сократить расходы на канализацию.
Если то же самое сделает какой-нибудь Немцов, то охранители будут лопаясь от негодования кричать, что враг наконец-то показал своё истинное лицо, что целью этой акции было навязать российскому обществу копрофилию, что это экспансия никчемных ценностей и прогнившей морали Запада...
January 19 2012, 12:12:23 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:32:59 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:47:46 UTC 7 years ago
Суть в том, что называть любой поступок плохого человека - плохим, а любой поступок (условно) хорошего - хорошим... немного лицемерно.
Даже если поступок мелкий и незначительный.
Ну сходил он в Американское посольство, ну и что? Это же не то же самое, что съездить в Чечню (пролетела птичка намёка).
Я понимаю, что есть некоторая часть весьма узколобых товарищей, для которых - США - синоним зла. И любые контакты со злом они считают изменой.
И есть другая часть, не менее узколобых, товарищей, для которых США - синоним добра и справедливости. И контакты с этой {добавьте эпитетов по вкусу} страной - есть величайшая честь...
Для остальных людей, США - это страна. Просто страна со своими плюсами и минусами, чьи интересы иногда пересекаются, а иногда совпадают с интересами других стран, которая, опять же, населена разными людьми, которые по-разному относятся к нам...
Deleted comment
January 20 2012, 04:22:40 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:41:04 UTC 7 years ago
Вероятнее, что из черепа Святослава пьют кровь в турецком посольстве (печенеги - тюрки).
January 19 2012, 11:44:15 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:18:23 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:43:26 UTC 7 years ago
--------------------------------
есть хорошее русское слово: “зашквариться”…
и кстати, кто мешает БЕГАЮЩИМ туда деятелям арендовать помещение и встретиться там ПУБЛИЧНО и, разумеется, в присутствии прессы...
причина одна:
ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к мнению собственного народа и похуизм, т.е. полное отсутствие интересов к конечному результату (а это наводит на мысль, что гранты для этой публики и есть конечная и единственная цель всей их невзъебенной деятельности)...
=======================================
January 19 2012, 11:47:00 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:02:02 UTC 7 years ago
-------------------------------
да ладно, на записи было отчетливо видно как выходящие из посольства либералы неадекватно-возбужденно наскакивали на глупых нашистов со своим боевым кличем: “высурковскаяпропагандаинеебёт!”...
так дерзко себя человек ведет только тогда, когда его потайной кошелек доверху набит звонкой монетой...
слышали ведь знаменитое: “И не веди себя так, как будто у тебя есть деньги!”
========================================
так дерзко себя человек ведет только тогда...
January 19 2012, 12:35:03 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:35:21 UTC 7 years ago
January 19 2012, 19:44:18 UTC 7 years ago
чиво??
посол им там что, лично чеки выписывает?
вы вообще в курсе механизмов получения гранта?
January 19 2012, 12:17:15 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:53:09 UTC 7 years ago
Похоже, мы полностью подчинились уголовной субкультуре и пииняли ее ценности :(
January 19 2012, 12:09:59 UTC 7 years ago
--------------------------
видите ли, зашквариться мижоно и стоя на трибуне, произнося правильные и литературные речи, сопровождаемые “бурными и продолжительными аплодисментами”...
я полагаю, мы с вами это видели не раз и не два...
> Похоже, мы полностью подчинились уголовной субкультуре и пииняли ее ценности :(
---------------------------
ладно вам, хорошее, ЁМКОЕ слово (причем не нецензурное даже)...
========================================
January 19 2012, 12:06:45 UTC 7 years ago
Вот именно!
January 19 2012, 12:20:34 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:36:17 UTC 7 years ago
Иранский посол Саджади ездит по домам ЖЖ-френдов
January 19 2012, 19:16:22 UTC 7 years ago
И никакой протокол ему не помеха.
В отличие от --
January 19 2012, 17:38:27 UTC 7 years ago
"Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в ходе встречи с первым заместителем государственного секретаря США Уильямом Бернсом принял копии верительных грамот посла США в России Майкла Макфола, прибывшего в Москву 14 января".
Тоже, выходит, зашкварился? Или нет?
January 19 2012, 11:43:30 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:46:57 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:49:53 UTC 7 years ago
January 20 2012, 18:47:31 UTC 7 years ago
блестательное эссе
January 19 2012, 11:53:14 UTC 7 years ago
January 19 2012, 11:58:05 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:01:02 UTC 7 years ago
Внезапно приезжает посол отделенной респубили, мы все знаем,что он к нам враждебен.
и -к нему выстраивается очередь на прием из тех граждан, которые были ПРОТИВ отделения.
как Вам такая аналогия?
January 19 2012, 12:32:02 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:38:55 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:45:12 UTC 7 years ago
Причем - МАСТЕРА.
January 20 2012, 01:58:16 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:15:29 UTC 7 years ago
А ЧТО, НЕТ ??
January 19 2012, 13:20:45 UTC 7 years ago
В политике таких называют - манипулируемые.
January 19 2012, 13:28:21 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:41:02 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:43:12 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:56:42 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:06:13 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:16:55 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:18:15 UTC 7 years ago
нефт стоил 30 долларов в 1980-м
January 19 2012, 21:13:19 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:51:02 UTC 7 years ago
January 19 2012, 18:57:19 UTC 7 years ago
знаете, иногда либералы берутся рассуждать об интересах России
пытаясь этак и от партийной линии не отойти, и патриотизма где-то как-то поддать
получается нечто совершенно особенное, как будто ребенок говорит. часто способный, сообразительный. но ребенок.
January 19 2012, 19:03:24 UTC 7 years ago
Лучше возразите что-нибудь по существу. Попытайтесь объяснить, почему бояться надо богатого и ленивого парня, живущего где-то за океаном, а не бедного и злобного соседа, уже вовсю ломающего Ваш забор.
January 19 2012, 19:07:53 UTC 7 years ago
Интересно только, что эти персонажи имеют общего с Китаем и США.
January 23 2012, 03:58:26 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:41:29 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:56:16 UTC 7 years ago
Тесный союз с США принес пользу Польше, Чехии, Литве, Латвии, Эстонии и Грузии.
Да, друзья. От нас зависит.
January 19 2012, 14:09:13 UTC 7 years ago
Ну да, принес, а как же. Помышленность разхрушена, большинство населения на заработках в Европе, экономика коллапсирует, население вымирает.
А США, конечно, прямо спят и видят, чтобы Россия была сильной, процветающей и независимой державой. Ну-ну, кому сказки-то рассказываете? Сейчас не конец 80-ых и не перестроечный угар.
January 19 2012, 14:22:50 UTC 7 years ago
В Эстонии.
January 19 2012, 16:37:56 UTC 7 years ago
Само собой, у американцев есть свои интересы, но почему они не могут совпадать с интересами русских в среднесрочном периоде? Скажем, придавить британскую гадину выгодно и им, и нам.
Deleted comment
January 23 2012, 04:00:50 UTC 7 years ago
Вычтите заработки в Европе и получите. Что вы получите, а? Россию вы получите.
January 19 2012, 16:57:59 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:58:49 UTC 7 years ago
January 19 2012, 17:03:20 UTC 7 years ago
January 19 2012, 18:05:23 UTC 7 years ago
January 19 2012, 20:13:38 UTC 7 years ago
January 19 2012, 20:17:23 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: Да, мы же недавно воевали с США
January 19 2012, 14:12:40 UTC 7 years ago
давайте снова ограничимся банальным ИДИТЕ НАХУЙ
Deleted comment
Deleted comment
January 19 2012, 15:46:57 UTC 7 years ago
Внезапно приезжает посол отделенной респубили
January 20 2012, 17:38:20 UTC 7 years ago Edited: January 20 2012, 17:42:48 UTC
Не несите бредятину, господин-товарищ!
Отойдите от устоев палаты № 6 и постарайтесь строить аналогии по общепринятым правилам.
January 19 2012, 12:01:23 UTC 7 years ago
осенью вожди оных чад - Милов и Ко - нанесли визит в Вашингтон.
после чего пастырь и был направлен в Москву.
для оказания чадам интеллектуальной,
моральной и материальной поддерки
на месте.
а иначе какого черта он вообще приперся.
Deleted comment
January 19 2012, 12:45:47 UTC 7 years ago
А патриоты должны не только своих мерзавцев гнобить, но и от мировых жандармов шарахаться, как черт от ладана.
Deleted comment
January 19 2012, 18:31:04 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:06:32 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:17:44 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 19 2012, 12:18:10 UTC 7 years ago
Весьма объективная оценка.
С кем о о чём договаривались Путин и Медведев
January 19 2012, 12:31:30 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:11:50 UTC 7 years ago
И кто же был "вечным врагом СССР"?
January 19 2012, 12:44:32 UTC 7 years ago
Признайтесь - ваших предков большевики привезли в клетки из аула и вы все еще пугаетесь белых людей?
January 19 2012, 13:49:54 UTC 7 years ago
Это не риторический вопрос. Кто такое говорит? Любопытно даже очень.
Deleted comment
January 19 2012, 16:35:57 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:09:54 UTC 7 years ago
Навальный, кстати не присутствовал, оказался поумнее чем всякие чириковы и оксаны дмитриевы с кпрф-овцами.
Чем замазались-то?
January 19 2012, 12:46:14 UTC 7 years ago
Не говоря уж том, как и чем их измазать можно еще больше.
Re: Чем замазались-то?
January 19 2012, 13:35:10 UTC 7 years ago
По мне так закрытые встречи с пиндосовским послом и поездка к кадырке равнозначны по своему эффекту на имидж политика.
>>Не говоря уж том, как и чем их измазать можно еще больше.
Ну для всяких митрохиных да пономаревых действительно все это безразлично. Эти понятно на кого работают и какие взгляды разделяют, зашкварены они уже давно и имеют репутацию конченых русофобов.
Но вот Оксана Дмитриева, которую в декабре некоторые чуть ли не в кандидаты в президенты пророчили, точно запомоилась. Не говорю уж о КПРФ. Какие они к черту патриоты после подобных выходок?
Не путайте свою шизу с государственной
January 19 2012, 14:11:18 UTC 7 years ago
: Какие они к черту патриоты после подобных выходок?
Хм. Точно такие же как и без них.
Во-первых, странно полагать, что визит к американскому послу так изменит сущность мадам Дмитриевой
Во-вторых, США, если отбросить истерики, всегда и во всем были союзниками русских, неоднократно помогали и единственное реальное противостояние было в течении нескольких лет при единственной адиминстрации - в Афганистане
В-третьих, США, при всех оговорках, это оплот белого мира, к которому принадлежат русские
Во-четвертых, сами США создались при поддержке Франции, а в честь маркиза Лафайетта названа самая высокая гора Новой Англии.
January 19 2012, 14:31:55 UTC 7 years ago
10 человек? Еще какую херню скажете? Вообще-то репортаж про визит "оппозиции" к американскому послу показали по федеральным каналам в прай-тайм. Да и в политическом Рунете эта тема вызвала шум. Про запомоенность хорошо высказались комментаторы на первой странице:
http://krylov.livejournal.com/2404722.html?thread=109560178#t109560178
http://krylov.livejournal.com/2404722.html?thread=109561970#t109561970
>>Во-первых, странно полагать, что визит к американскому послу так изменит сущность мадам Дмитриевой
Речь не о сущности, речь о репутации.
>>Во-вторых, США, если отбросить истерики, всегда и во всем были союзниками русских
Вы это всерьез? Смеялся…
>>В-третьих, США, при всех оговорках, это оплот белого мира, к которому принадлежат русские
Вы это про современные США? Ну даже если и допустить на минуту, что оплот, мы что должны им сразу в ножки кидаться и стать их послушной марионеткой?
Мне, знаете, как-то плевать на проблемы “белого мира”. Пусть сами их решают, без нашего участия.
Вопрос: вы случайно не либераст? Прямо каким-то Шендоровичем повеяло… И еще перестроечной истерией про всеобщие мир и братство с Западом, где только и ждут нас с распростертыми объятьями.
P.S. Да и слова про шизу я вам возвращаю в ответ.
Простейший расчет
January 19 2012, 14:42:51 UTC 7 years ago
"речь о репутации."
А что с репутацией? Мне вот, как минимум пофиг, кто ходил, и скорее жалко Макфола, который запомоился общением с этими.
"Вы это всерьез?"
Абсолютно. США с момента своего образования до сегодняшнего дня было и политическим союзником России и, в силу схожести геграфии, образа жизни большинства населения, естественным ментально близким народом. Настолько близким, то даже 40 лет холодной войны пролетели, как морок, который на той стороне уже никто толком и не помнит.
"мы что должны им сразу в ножки кидаться"
За киданием в ножки - это в Ереван. Там оценят. В посольстве США сильно вряд ли.
"вы случайно не либераст?"
Я русский националист. В ваших мастях не разбираюсь.
"еще перестроечной истерией про всеобщие мир"
А вы случайно не с гор? Со склонностью к истерикам?
January 19 2012, 18:25:51 UTC 7 years ago
January 23 2012, 04:05:42 UTC 7 years ago
January 23 2012, 04:26:07 UTC 7 years ago
Кургинян - не мой вариант, ошиблись.
January 23 2012, 04:34:27 UTC 7 years ago
И что же там будет заметно? Ну, кроме легкой неуверенности от непонятных людей, которые обладают ядерным оружием, не контролируют свое правительство и до сих пор разбираются, за кого они среди красных, белых или зеленых?
January 19 2012, 21:20:13 UTC 7 years ago
Да, американское посольство у нас непопулярно. Навальный это знает. У Навального нет ни своей партии, ни какой-либо другой структуры, популярность для него - один из основных рабочих ресурсов.
Константин написал пост о том, что "боязнь американского посольства" - зачастую просто фобия. Иррациональная и мешающая. Что не означает того, что в посольстве работают друзья русских и вообще замечательные люди. Речь о другом - разным силам полезно разговаривать, знать союзников и оппонентов, просто "находиться в общем поле". Это касается и взаимодействия разных групп националистов, и взаимодействия националистов с либералами или левыми, и иностранных контактов. Это не отменяет того, что для того же Крылова националисты - соратники (с которыми могут быть частные расхождения), либералы (особенно "левые либералы") - политические оппоненты, а американцы - чужаки.
Боязнь "зашквариться" (правильно отмечено, что по происхождению слово мерзкое) - сильная помеха политической деятельности как таковой. Потому, что одновременно быть политиком и иметь дело _только_ с идеологически близкими и незапятнанными людьми невозможно. Речь не о тех, из кого команду создавать, а о тех, с кем просто по каким-то поводам необходимо разговаривать.
Навальный, кстати, совсем недавно (но до декабря ещё) беседовал с голландским премьером и выступал перед английским парламентом. О чём писал у себя. И то, и другое было связано с его антикоррупционной деятельностью. И что теперь?
January 19 2012, 12:11:55 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:12:00 UTC 7 years ago
в качестве защитников -заступников в нормальном варианте должны этим фактом ставить крест на своей политической карьере.И не решением Путина ,а в силу отвращения к ним рядового русского гражданина. И все.
А вставать на колени и целовать руки -это для них уже давно пройденный этап.
Deleted comment
January 19 2012, 12:20:29 UTC 7 years ago
так что сша нас последовательно гнобит и отжимает все то,что может отжать.это нормально.станет китай №1-будет китай так себя вести.станет (чисто для примера) какая-нибудь бельгия гегемоном-крысы будут в бельгийское посольство бегать.
Deleted comment
January 19 2012, 12:31:37 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 19 2012, 12:44:46 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 19 2012, 12:55:24 UTC 7 years ago
Чем Немцов более компрадорский, чем
January 19 2012, 12:52:25 UTC 7 years ago
И куда смотрит ФСБ, МВД, Минюст, прокуратура и все 2 миллиона путинских дармоедов, что сколько не рылись в немцовском нижнем белье, так ничего кроме "Чирикова - дура" и не накопали?
Re: Чем Немцов более компрадорский, чем
January 19 2012, 12:56:59 UTC 7 years ago
Re: Чем Немцов более компрадорский, чем
January 19 2012, 14:14:27 UTC 7 years ago
А зачем Путин назначил вице-президентом газпрома гражданина, по странному совпадению, той же страны из которой корни вашего вождя Кургиняна? В России нет русских? Русским нужны проблемы с турками?
Re: Чем Немцов более компрадорский, чем
January 19 2012, 14:22:11 UTC 7 years ago
1-я не за Путина
2- извинитесь за то,что записали непонятно с какого перепою меня в кургинянцы? Если придурочный татаро-чуваш (это тот,в чьем комменте Вы прочитали про Кургиняна) в силу природной глупости неспособен вести дискуссию и поэтому переходит на хамство-то это не значит что это буду позволять всем.Или Вам тоже сделать эту скидку как представителю малых народов?
Дак в чем же компрадорство Немцова?
January 19 2012, 14:58:03 UTC 7 years ago
Кому "вам" враждебны США?
January 19 2012, 12:48:35 UTC 7 years ago
Re: Кому "вам" враждебны США?
January 19 2012, 12:54:27 UTC 7 years ago
мы же не обсуждает как они там у себя все обустроили. даже если абсолютно замечательно-и что?
Да кому же "вам" враждебны США?
January 19 2012, 14:18:28 UTC 7 years ago
Re: Да кому же "вам" враждебны США?
January 19 2012, 14:26:39 UTC 7 years ago
еще не забудьте в каждом комменте писать что Вы натурал,а Ваш собеседник гей.Это тоже в этом же стиле.
В общем -нерусь-школота детектед. На хрен на Вас время свое тратить...
т.е. кому "вам" враждебны США ответа нет?
January 19 2012, 14:50:50 UTC 7 years ago
Как вы думаете, как я догадался, то что будет длинный тред из верчения задом, который закончится киданием в меня какашек?
January 19 2012, 13:45:00 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:48:20 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:04:40 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:13:47 UTC 7 years ago
И нечего тут особо связки надрывать и искать черных кошек в темных комнатах посольства.
Неприятный осадок, правда, оставила реакция приглашенных на провокации "нашистов от ТВ". И особенно при их выходе из посольства, по окончании визита. Вместо того чтобы спокойно отреагировать на провокационные вопросы и подъ--ки и молча пройти мимо или даже просто отшутиться, они начали верещать истошными голосами (Пономарев с Чириковой) "Вы - сурковская пропаганда" (10-ть повторов). Ну прям детский сад какой-то...
Лично я (да и не я один) всегда был невысокого мнения о диссидентах типа Пономарева и Чириковой, для которых однин из главных посылов их деятельности - денюжков срубить и попиариться, а поэтому их поход на поклон к заморскому гостю не вызвал у меня абсолютно никаких эмоций. Дежурная ситуация, однако...
January 19 2012, 12:35:17 UTC 7 years ago
--------------------------
наоборот же!..
посол собрал оппозицию у себя, тем самым дискредитировав ее в глазах глупых туземцев и поддержав тем самым Путина, политика которого выгодна США...
и тут выше отписались, что Навальный дальновидно не посетил этот гадюшник, добавив себе плюсик в карму...
========================================
January 19 2012, 18:34:30 UTC 7 years ago
Посол - куда послали, туда он и поСОл;)
January 19 2012, 19:32:55 UTC 7 years ago
и тут выше отписались, что Навальный дальновидно не посетил этот гадюшник, добавив себе плюсик в карму...
------------------------------------
Я наверное всё-таки присоединюсь к этому мнению,
учитывая множество обстоятельств...
Но всё-таки добавлю, что США выгодно "держать за яйца" при помощи оппозиции и нынешних режим РФ...
И к тому же они присматриваются к тому, кто может прийти к власти... И налаживают с ними контакт...
Визит Владимира Путина в Великобританию
January 19 2012, 12:13:56 UTC 7 years ago
Красный ковер для Путина...
Президент России, королева Англии и премьер-министр всеми силами демонстрировали взаимную приязнь - на приемах, пресс-конференциях и даже на прогулках по музеям...
http://www.smi.ru/politics/03/06/23/751/
January 19 2012, 12:18:12 UTC 7 years ago
Но единомышленнички у Вас, судя по комментам... Совсем, наверное, тяжко с такими...
January 19 2012, 12:22:07 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:37:29 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 19 2012, 12:36:50 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:39:38 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:18:25 UTC 7 years ago
January 19 2012, 15:10:24 UTC 7 years ago
что-ж
January 19 2012, 15:14:10 UTC 7 years ago
Re: что-ж
January 19 2012, 15:16:34 UTC 7 years ago
Re: что-ж
January 19 2012, 15:22:03 UTC 7 years ago
а чем ненормальные отличаются от нормальных?
Re: что-ж
January 19 2012, 16:29:01 UTC 7 years ago
January 19 2012, 15:29:18 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:30:27 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:39:17 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:51:54 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:14:34 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:20:07 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:46:09 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:48:25 UTC 7 years ago
Бла-бла-бла.
January 19 2012, 14:02:28 UTC 7 years ago
Всей этой перестроечной амерофилии мы уже наелись в 80-ые--90-ые. Русский народ повторно на эту удочку не заманишь.
Re: Бла-бла-бла.
January 19 2012, 14:10:38 UTC 7 years ago
January 19 2012, 20:29:42 UTC 7 years ago
January 19 2012, 22:13:22 UTC 7 years ago
Насколько я вижу, праздник неадеквата здесь устроили в основном патриоты, то есть люди, питающие малообъяснимую любовь к государству как социальному институту. Националистов, то есть людей, любящих свой народ, они, как правило, ненавидят (небезосновательно — ЗАО "р.ф." и правда враг русскому народу and vice versa), да и мы к ним особо тёплых чувств не испытываем.
P.S. Забавно, после серии постов про национальную травму и ещё каких-то попадавшихся на глаза ваших текстов у меня было ощущение, что Вы не просто в курсе существования вменяемых националистов, а сама таковым являетесь. По крайней мере, ритуальных проклятий "поганому русскому быдлу" и "этой вонючей стране, в которой никогда не будет ничего хорошего" я в ваших текстах на "общественно значимые" темы не встречал (может, плохо смотрел, конечно, но что-то мне не очень верится), а это, в общем, достаточное основание для того, чтобы по крайней мере выглядеть националистом в глазах "изряднопорядочной" публики (см. пример Навального, весь национализм которого примерно к этому и сводится).
Между прочим, про травму хорошие посты, спасибо Вам за них — не помню, писал ли я это там в комментах.
January 20 2012, 05:55:05 UTC 7 years ago
Ну, не знаю. Если бывают националисты, которые не основывают любовь к своему народу непременно на неприязни к какому-то другому (другим), тогда, конечно, может, и я националист. К сожалению, не встречала такого практически. Один знакомый есть, говорит, что белорусский националист, в ксенофобии не замечен от слова совсем. И все. Остальные обязательно любят своих против кого-то. Русских против кавказцев (евреев), евреев против арабов, армян против азербайджанцев, латышей против русских и т. п.
Еще один пункт расхождения: для меня национальность - форма самоопределения, выбора идентичности, а не "по крови". Поэтому мне равно дики как гитлеровский фашизм, так и сионизм, и наши пОтриоты, которые на все имеют один ответ: да вы посмотрите на его нос и фамилию. У меня, например, составная идентичность. Мне судьба нескольких народов, среди которых мои предки, кажется родной. И даже среди которых не предки, например, Узбекистан, где я выросла. Так чьим мне быть националистом? А у моих детей и того больше намешано.
И еще: как национализм с имперскими флагами сочетается - это я вообще уразуметь не в силах. Или Россия для русских, или от моря до моря. В одном флаконе никак не выйдет. И, кстати, оба лозунга мне одинаково претят.
Deleted comment
January 19 2012, 12:23:53 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 19 2012, 12:29:38 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 19 2012, 13:52:56 UTC 7 years ago
Так что остальными массами можно и пренебречь.А вот поддержка Запада нужна.От этого зависит будет ли оппозиционер считаться в глазах всего мира фашистким отморозком или демократическим лидером,которого трогать нельзя.
January 19 2012, 12:26:20 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
что-то не слышал чтоб русский посол приглашал к себе ам
January 20 2012, 18:01:41 UTC 7 years ago
Российский посол в Вашингтоне С.Кисляк, с которым я не просто лично знаком, но и..., ни одного приёма не проводит без чётко выверенного списка приглашённых.
А приёмы в посольствах - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Под них специально бюджет выделяют, и не маленький.
Deleted comment
"Вы слабо ориентируетесь в теме, коли не понимаете..."
January 20 2012, 19:22:49 UTC 7 years ago
На этом можно было и завершить диалог с Вами, огульно навешивающим ярлыки.
Но я всё же продолжу общение ради тех, кто внимательно читает посты и комментарии к ним, а также пытается разобраться во всём и составить собственное мнение.
Как-то по указанию руководства посольства лично сидел двое суток над подготовкой списка приглашённых на официальный приём по случаю прибытия вновь назначенного посла.
Все списки, поверьте мне, особенно связанные с национальными праздниками, составляются под двумя углами зрения:
1. Не выйти за пределы отведённого бюджета и не переоценить возможности помещения.
2. Помимо руководящего состава страны пребывания охватить как можно подробнее весь срез общества, включая неправительственные организации, многие из которых по сути являются антиправительственными.
Скажу Вам откровенно, - дело не из лёгких.
А вот приёмы по случаю прибытия из России важных персон, как правило, проходят в "узком" кругу.
Например, приезжает Шойгу, спрашивается, зачем проглашать представителей оппозиции или духовенства?
Вот и вся "суть", которая "определяет цель". А скорее всего, цель, которая определяет суть. Но в подобных тонкостях разбираются только тролли.
Deleted comment
Re: "Вы слабо ориентируетесь в теме, коли не понимаете..."
January 20 2012, 19:48:54 UTC 7 years ago
Кстати, по своей недалёкости, Вы даже не заметили, что комментарий не Вам предназначался, значит, ответа от Вас не требовалось.
Также, как не требуется и на этот коммент.
Re: что-то не слышал чтоб русский посол приглашал к себе
January 22 2012, 11:34:46 UTC 7 years ago
Возьмите хотя бы интервью Дмитриевой, в котором она говорит, что обсуждала проблемы фальсификации на выборах, а Митрохин проблемы ПРО.
И в чем проблема? Если правительство путем фальсификаций насильно удерживает власть в стране, то посла это естественно должно волновать, это его должностая обязанность следить за такими вопросами. Дмитриева не должна была приходить? Должна была, распространение информации о фальсификациях - это ее обязанность, тем более это давало воможность послушать о чем говорят другие оппозиционеры.
Deleted comment
Re: что-то не слышал чтоб русский посол приглашал к себе
January 23 2012, 11:06:11 UTC 7 years ago
"И почему они пришли именно сюда? Почему именно этих людей сюда пригласил Макфол?"
1. Не в Макдональдсе же им встречаться.
2. Это видные деятели оппозиции.
January 19 2012, 12:27:16 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:30:59 UTC 7 years ago
«Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина, разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!»
January 19 2012, 12:35:52 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:49:49 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:31:41 UTC 7 years ago
Если человек придает значение, что ряд клоунов что-то там делает и их действия способны изменить мир...ну что ж, Путин победил в отдельно взятой голове и пора этой голове вступать в нашисты.
Все равно, при отсутствии критического мышления, эта пропаганда рано или поздно в башке гнездо совьёт.
January 19 2012, 12:33:42 UTC 7 years ago
Что это? Люди объясните? Может там живет добрый волшебник? Может там Санта Клаус чего-то дает? Может там чего-то дегустируют? Аттракционы какие-то.
Я еще не из одного здания не выходил с криками "высурковская пропаганда". Наверное это и впрямь удивительное место - американское посольство.
January 19 2012, 12:46:57 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:05:50 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:24:52 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:33:22 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:45:37 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:01:00 UTC 7 years ago
January 19 2012, 19:30:33 UTC 7 years ago
January 19 2012, 20:50:19 UTC 7 years ago
January 20 2012, 05:34:55 UTC 7 years ago
January 20 2012, 05:37:43 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 19 2012, 16:05:06 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:35:43 UTC 7 years ago
Объяснили бы гражданам всю невинность данного мероприятия. Дескать, познакомились еще на московском фестивале молодежи, дружим семьями, поспешили увидеться после продолжительной разлуки. На худой конец, Светлый Совет обеспокоен истинной сущностью Некроманта, попросили проконсультировать.
А ума хватило только на то, что бы послать всех далеко.
Deleted comment
January 20 2012, 18:06:39 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:38:09 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:44:39 UTC 7 years ago
то ж день рождения в тюрьме.
January 19 2012, 12:45:12 UTC 7 years ago
Показали бы - сидят люди, пьют чай-кофе, мило общаются. Семья-дети-погода и проч.
Для передачи инструкций/денег и строгого контроля выполнения заданий, естественно, есть другие люди.
Приехал посол, решил посмотреть на бойцов, пощупать боевой дух.
Только бойцы какие-то нервные. Чой-то оне? Перед вражескими объективами надо держаться ещё более непринужденно, чем перед дружественными.
January 19 2012, 12:48:39 UTC 7 years ago
Прикидывается валенком и пишет текст в духе "а че такого-то?". И часто такое проходит?
January 19 2012, 13:15:10 UTC 7 years ago
January 19 2012, 18:13:28 UTC 7 years ago
По вашему же определению сам автор выходит идиотом - вместо разъяснений страхов (как это делают не идиоты), он валяет дурачка, мол а хули нам монголы всякие (что не только не по существу, но и вообще не в тему).
January 19 2012, 18:33:24 UTC 7 years ago
Рано еще такие постинги писать, рано
January 19 2012, 12:51:36 UTC 7 years ago
Но - забежали Вы всё-таки сильно вперёд, пусть даже в видах прощупывания почвы. Многие сторонники жмут плечами, а что уж говорить о противниках-то?
Специально для темноплечих
January 19 2012, 12:57:43 UTC 7 years ago
Передавайте привет аульской родне.
Deleted comment
володенька, на хуй
January 20 2012, 07:55:00 UTC 7 years ago
January 19 2012, 12:59:26 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:01:23 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:08:43 UTC 7 years ago
и все вместе...
January 19 2012, 13:13:07 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:51:58 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:53:26 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:58:40 UTC 7 years ago
Думаю, из нормальных незапомоенных остались только Севастьянов и Артемьев из РОНС. Больше никого не вижу, увы.
January 19 2012, 15:00:36 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:17:47 UTC 7 years ago
Константин, лично от себя добавлю, что буду завидовать Вам исключительно Белой завистью. Вы заслужили. Это будет просто признание заслуг и воздаяние почестей.
Никаких целований козла Фрэнка под хвостом, нетАмерику ругают азиатские нацмены
January 19 2012, 14:18:41 UTC 7 years ago
January 19 2012, 13:24:35 UTC 7 years ago
И еще как раз потому, что Макфол никакой не злодей и разрушитель, он хуже. Он представляет силу, которой на нас абсолютно наплевать, кроме как в разрезе пользы/вреда для себя, и которая при этом стремится в нашей жизни активно участвовать. «Абсолютно» означает стопроцентное отсутствие какого-то хоть минимального человеческого интереса. Который они могут испытывать к европейцам, к евреям, даже по широте душевной к ливийским повстанцам каким-нибудь. Но не к русским. Никогда.
И знаете, даже некоторые соратники РОДа и лично вас по националистическому лагерю вызывают порой чувство – а не слишком ли вы щедры на лояльность. Теперь же, если вы будете над этими простирать длань... кто останется вообще? к кому будет мысленно податься?
January 19 2012, 14:02:07 UTC 7 years ago
Пусть МакФол нас не любит, пусть Буши нас не любят, пусть даже Чак Норрис не испытывает тёплых чувств по отношению к нашей снежной Родине.
Переживём.
Пора уже свыкнуться с мыслью, что внешняя политика строится не по принципу: вечные друзья - принципиальные враги. А по принципу, партнёр - конкурент. Причём, очень часто в одном флаконе.
January 19 2012, 14:06:51 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:26:34 UTC 7 years ago
January 19 2012, 17:16:18 UTC 7 years ago Edited: January 19 2012, 19:39:12 UTC
И в риторике (помните путинскую фразу про придурков и провокаторов - о тех, кто поддерживает лозунг "Россия для русских"?), и в конкретных действиях - от дела Аракчеева до дела "узников Манежки" или дела Калиниченко. Это сознательная и последовательная политическая линия.
Основные этнические проблемы для русских (раскормленный бандитский Кавказ, неконтролируемая миграция, разгул этнической организованной преступности, полное игнорирование государством русской диаспоры в бывших советских республиках) созданы тем же самым режимом. Оправдывает ли кто-то игнорирование этих проблем с помощью либеральной риторики или с помощью патриотической - нет разницы.
Что никак, _совершенно никак_ не является почвой для вывода, что в американском, английском или китайском посольстве работают друзья русских. Скорее, по действиям Штатов и Европы видно, что путинский режим их вполне устраивает. Про то, где капиталы и дети российской элиты все в общих чертах знают. Попытки сбить с тех же Штатов денежку на российскую оппозицию (либералы предпринимали), были показательны _абсолютно равнодушной_ реакцией американской стороны. В Брюсселе и в Лондоне наши либералы тоже никому не нужны по-настоящему.
И даже если Европу со Штатами _заинтересует_ слом путинского режима - они никак не станут от того друзьями русских.
Ничего страшного в беседе с Макфолом нет, как нет страшного в беседе с Кудриным. Вредно только предполагать, что Макфол, Обама или Ромни - большие союзники русских, чем Кудрин и Путин. Предполагать, что Кудрина и Путина благополучие русских заботит в большей степени, чем Макфола - не менее вредно (только механизм реализации этого вреда другим будет, степень вреда одинакова).
January 20 2012, 18:43:20 UTC 7 years ago
Это как раз та, в первой ("английской") серии которой вчера англичане признались в истории со "шпионскими камнями". Я посмотрел и просто окуел. Да насрать им на наш народ и "диктатуру" Путина - главное чтобы лидер тут был предсказуемый (причем с намеками что он то ли на крючке, то ли в закадычных дружках, но в любом случае обеими руками "за" без вариантов).
Я тут даже попытался написать об этих "шпионских камнях", если интересно. Там фраза Тони Блэра была показательная о "камнях": "Мы не даем комментариев по поводу безопасности, кроме, конечно, случаев когда нам этого хочется" (она есть в отрывке по ссылке в новости на сайте BBC).
http://kocce.livejournal.com/714.html
January 19 2012, 17:28:51 UTC 7 years ago
January 19 2012, 18:53:46 UTC 7 years ago
В их мире мы просто серая масса рядовых «чужих», бывших «врагов». Ну или в лучшем случае средоточие доставляющей клюквенной эстетики. Складывается чувство, что как примкнувшие полностью к pax americana мы будем им нужны еще меньше. «Эти-то тут зачем, пусть лучше контрастный фон создают».
А всякая там борьба за демократии во всем мире с участием местных каких-нибудь хороших людей – это у них история про самих себя исключительно. Никакого интереса к остальному миру, помимо антуражного, не предполагающая. То же самое, собственно, что с их войнами. «Кулиса интересная», не больше.
January 19 2012, 20:54:46 UTC 7 years ago
Не очень понимаю, как могут американцы не испытывать к бывшим врагам никакого интереса, испытывая его к европейцам. Да 95% процентов из них словенца от словака не отличит. А ливийцы? Вы думаете, кто-то реально интересовался ливийцами до их освещения прожектором мирового внимания? 0,01%!
К тому же вы сами говорите, что борьба за демократию - это чистая внешняя политика. Какой же тут может быть человеческий интерес?. Ещё скажите, что советские люди испытывали человеческий интерес ко Вьетнаму во второй половине XX века.
И ещё. Встречный вопрос. У вас лично есть к американцам какие-то чувства, кроме пользы/вреда для себя?
January 19 2012, 13:36:28 UTC 7 years ago
Если Путин взрывал дома, поезда, самолеты, топил корабли и подводные лодки, засылал террористов, воровал голоса - то это может огорчать как американцев, так и россиян; и совершенно естественно, что американцы с россиянами собрались посовещаться, как бы этого террориста десталинизировать.
Оккупанты огорчены тем, что их произвол пытаются прекратить, и вопят про патриотизм. По-моему, это тоже совершенно естественно. По этому поводу у меня никакого недоумения нет.
У меня недоумение по другому поводу. Свидетельства террористической деятельности Владимира Путина доступны в интернете, и путиноиды даже не пытаются их оспаривать. Теперь выяснилось, что Путин при этом даже не состоит на государственной службе. Почему американцы его не арестовывают, как они арестовали Виктора Бута?
January 19 2012, 13:56:31 UTC 7 years ago
Ой какие у нас американцы добрые и хорошие. Всем народам хотят мира и счастья. Ну и либеральной демократии, конечно, куда ж без нее. Да и гуманитарных бомбардировок никому не помешает.
Прямо перестроечной вонью повеяло... Вы, наверное, либерал?
Американцы не добрые, но белые
January 19 2012, 14:20:52 UTC 7 years ago
Где это Вы видели белых негров?
January 19 2012, 14:38:03 UTC 7 years ago
Дело не в американцах, а в нас, русских
January 19 2012, 14:31:48 UTC 7 years ago
Начальные условия простые, я их ужесточу для примера:
1. Есть русские, которые сейчас у власти, и которые относятся к простым людям, тоже русским, как к быдлу (не будем сейчас принимать в расчёт нерусских во власти, которые спелись с русскими во власти и тоже относятся к простым русским как к быдлу).
2. Есть простые русские, которые понимают, что русские во власти относятся ним, как к быдлу.
3. Есть внешняя сила, способная очень жёстко надавить на русских во власти.
4. Есть ещё и жидолибералы, которые тоже откровенно ненавидят русских.
Вопрос: стоит ли объединиться с жидолибералами и примкнуть к внешней силе, возможно, даже поддержать военное вторжение внешней силы, чтобы сковырнуть русских во власти, которые относятся к простым русским, как к быдлу?
Крылов как бе намекает - да, можно.
Но фишка заключается при этом в том, что внешняя сила будет иметь полную власть над русским народом, не говоря уже о том, что в военных действиях погибнет много простых русских. Полная потеря свободы народа и суверенитета страны.
Те русские, которые будут поддерживать эту внешнюю силу - они называются предателями.
И вот Крылов всей линией своего поведения и направленностью статей на АПН и в ЖЖ как бе говорит нам - в предательстве нет ничего страшного. Главное - чтобы было сытно. Мол, вон, Германия тоже лежала под оккупацией, а потом поднялась, пьёт пиво и ест сосиски.
Лично я так расценил эту его статейку.
И тут очень интересно - а кто из русских что предпочтёт?
Вот такая мораль и философия.
Re: Дело не в американцах, а в нас, русских
January 19 2012, 14:50:10 UTC 7 years ago
>>Но фишка заключается при этом в том, что внешняя сила будет иметь полную власть над русским народом, не говоря уже о том, что в военных действиях погибнет много простых русских. Полная потеря свободы народа и суверенитета страны.
Ну, в общем, во многом похожий вопрос стоял перед Русскими во время ВОВ. Или ты хочешь освободить Россию от большевиков, но ценой потери суверенитета и попадания ее в тотальную зависимость от Гитлера и ТР (это еще в лучшем случае!). Или ты считаешь, что уж лучше антинациональная тирания большевиков (но хотя бы состоящих из Русских в большей степени и с надеждой на улучшение Режима) чем немецкая оккупация.
По первому пути пошел, как известно, Краснов с некоторой частью белых эмигрантов. По второму Русский Народ и другая часть "белых" (Деникин, например).
Крылов, видимо, хочет последовать варианту Краснова. Для меня такой путь неприемлем. Мы его уже в Ливии видели.
Лучше третий путь: валить режим Путьки, но без сотрудничества с амерами, с опорой только на собственные силы. Этот вариант вполне реален и возможен.
А что вы видели в Ливии?
January 19 2012, 14:57:43 UTC 7 years ago
"но без сотрудничества с амерами, с опорой только на собственные силы"
Т.е. опять тянуть жилы из русских.
А Вы по национальности русский?
January 19 2012, 15:17:43 UTC 7 years ago
Судя по вашему вопросу на мой вопрос
January 19 2012, 17:40:23 UTC 7 years ago
Да, именно так!
January 19 2012, 15:13:15 UTC 7 years ago
Потому что для настоящего русского, который ценит свободу Русского народа и понимает важность суверенитета страны, сотрудничество с внешней враждебной силой НЕПРИЕМЛЕМО. КАТЕГОРИЧЕСКИ! Особенно сейчас, когда нас ещё не победили военным вторжением.
Поэтому для меня эта моральная задача решается тоже просто: только своими силами против своих национал-предателей во власти. Это вопрос морали, а не эффективности.
либерал??
January 19 2012, 15:19:13 UTC 7 years ago
Я спросил, почему Путина не арестовывают.
Ваш вопрос требует уточнения. Имеете ли вы в виду ЛДПР Жириновского, предлагавшего полную оккупацию и уничтожение соседнего государства?
Если либерализмом вы называете именно это, то ответ "нет".
Мне сейчас бомбардировка здания Лубянки представляется неразумной.
Для того, чтобы арестовать Путина, не нужно никого бомбить. Достаточно выписать ордер на арест и поймать момент, когда он покинет территорию РФ.
January 19 2012, 16:44:34 UTC 7 years ago
Не смотря на идентификационную установку себя в один ряд с африканскими муслимами и прочими дикими народами можно было бы и припомнить, что есть ядерное оружие. Какие бомбардировки? Чем?
Вы одобряете бомбёжки бывшей Югославии...
January 19 2012, 14:39:23 UTC 7 years ago
Кто Вы по национальности?
Бомбежки Москвы к западу от Кузнецкого?
January 19 2012, 15:00:29 UTC 7 years ago
Тогда пошёл нахуй! И не отвечай за русских - мы сами раз
January 19 2012, 15:20:43 UTC 7 years ago
Как сказал один французский товарищ
January 19 2012, 13:44:52 UTC 7 years ago
это ошибка".
Разумеется, если некий иностранец явно и недвусмысленно утверждал, что будет бороться против очередного появления Вована в Кремле, приезжает накануне выборов в Россию и немедленно вызывает к себе местных противников Вована - то тут ясен перец зачем.
Можно, конечно, измучить свой мозг, сочиняя другую причину, но пусть этим Пелевин занимается, ему за это таньга плотють.
А то, что Макфол сделал сие в таком топорном стиле, - дык торопится он. Цугцванг у него, полтора месяца до выборов. А цугцванг - это вынужденная ошибка.
Какая причина-то?
January 19 2012, 14:27:51 UTC 7 years ago
Re: Какая причина-то?
January 19 2012, 14:30:21 UTC 7 years ago
Чирикова - проститутка.
Дмитриева - проститутка.
Немцов - проститут.
Пономарев - проститут.
Кто там еще был - тоже проституты.
Стало ли Вам яснее?
Кургинян - армян
January 19 2012, 14:47:24 UTC 7 years ago
Re: Как сказал один французский товарищ
January 19 2012, 16:50:20 UTC 7 years ago
Я скорее поверю, что Немцов агент ФСБ и демонстративно пошел к послу для дискредитации протестного движения.
Re: Как сказал один французский товарищ
January 19 2012, 16:55:51 UTC 7 years ago
И не не-дураки.
Что среднее.
Черчилль про них сказал, что они типа всегда находят правильные решения, но только когда перепробуют все остальные.
Пока что они пробуют "остальные", но если нащупают правильное - нам всем придется туго. ВСЕМ.
Re: Как сказал один французский товарищ
January 19 2012, 17:10:02 UTC 7 years ago
Почти то же самое вышло с немцами. В ФРГ было туго?
Само собой, у них есть свои интересы. Однако интересы есть и у европейских элит, под которыми совершенно очевидно ходит наш олигархат. Может быть в противостоянии ЕС и США среднесрочные американские интересы совпадают с русскими, а олигархат науськивает нас на иррациональный страх перед американцами по европейскому совету?
Это я к тому, что не все так однозначно. В политике не может быть заклятой дружбы или вражды, как у людей. Совпадают интересы - союзники, не совпадают - соперники. Хоть на следующий день.
Что, в Цивилизацию потянуло? Не забудьте вазелин
January 19 2012, 13:48:49 UTC 7 years ago
Вообще, наша трижды многострадальная пупозиция
January 19 2012, 13:51:44 UTC 7 years ago
Как деньги получают, откуда, как их делят, как тратят, что при этом говорят про страну, народ и друг про дружку.
Пропаганда Супкопфа будет посрамлена.
Народ увидит, что во-первых, "ничего страшного", а во-вторых, ему будет преподан высоконравственный и густоморальный урок подлинного патриотизма, а не охранительной истерики кремлевских пропагандистов.
И я удивляюсь - почему Крылова не пригласили?
January 19 2012, 14:00:51 UTC 7 years ago
Re: И я удивляюсь - почему Крылова не пригласили?
January 19 2012, 14:12:34 UTC 7 years ago
У него другой =чёрный ход= :-)
January 19 2012, 14:46:40 UTC 7 years ago
Они с Белковским и Джемалем встречались с иранским послом на частных посиделках в доме одной еврейки: http://rebeka-r.livejournal.com/93455.html
Крылов не прост. Он мутный, и непонятно, на кого работает - то ли на гэбню, то ли на евреев, то ли на америкосов. Только не на русских - это я теперь уже пришёл к такому выводу.
January 19 2012, 14:09:17 UTC 7 years ago Edited: January 19 2012, 14:10:17 UTC
ОФФ: Кто-нибудь объяснит, с какого рожна Чирикова считается мегакрутой тёткой? Защита ёлок каким образом к политике относится? Откуда такие лавры "руководитель опозиции"? Что она вообще хорошего сделала?
Чириова не крутая - Чирикова полезная
January 19 2012, 14:26:01 UTC 7 years ago
:Откуда такие лавры "руководитель опозиции"?
Да, откуда у вас такие фантазии?
Re: Чириова не крутая - Чирикова полезная
January 19 2012, 14:30:02 UTC 7 years ago
Банальное: разберитесь с тем, где вы картинки
January 19 2012, 14:47:38 UTC 7 years ago
Я вот не вижу никакой оппозиции, которая признает чирикову своим лидеров.
Re: Банальное: разберитесь с тем, где вы картинки
January 19 2012, 14:50:24 UTC 7 years ago
Как будто я вижу. Меня интересует почему такое говорят.
а что сделал ты?
January 19 2012, 14:31:33 UTC 7 years ago
Re: а что сделал ты?
January 19 2012, 14:33:04 UTC 7 years ago
Re: а что сделал ты?
January 19 2012, 14:54:49 UTC 7 years ago
Re: а что сделал ты?
January 19 2012, 15:20:46 UTC 7 years ago
Re: а что сделал ты?
January 19 2012, 15:25:11 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:43:26 UTC 7 years ago
просто не вспомнили вовремя мем.
January 19 2012, 14:46:52 UTC 7 years ago
Вообще надо посмотреть на эмоциональные реакции школьников, рассказывающих директору про одноклассников что-то.
January 19 2012, 14:58:55 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:20:49 UTC 7 years ago
Почему тупую пизду Чирикову, придурка Немцова, жалкого обмудка Пономарева, каких-то невнятных дам в провинциальных шубах и шапках - пригласили?
А умницу, популярного блогера, активиста общественного движения, умеренного и цивилизованного русского националиста, который так хочет ВЛИТЬСЯ В ДВИЖУХУ - в очередной раз прокатили?
И на Болотной как-то оттерли в сторону, и на Сахарова жечь глаголом не срослось.
Знаете, это все напоминает ситуацию, когда толстый, непопулярный во дворе ребенок пытается найти себе место в игре других детей:
- А возьмите меня тоже кем-нибудь?
- Блин... Ну ладно, будешь медведем.
- Круто! А что я должен делать?
- Да ничего. Ходи, рычи. Главное, к нам близко не подходи, ладно?
January 19 2012, 15:52:46 UTC 7 years ago
...и на Болотной, и на Сахарова... Напомните-ка число людей, выступавших с трибуны _обоих_ митингов. Небольшое ведь число, совсем небольшое? Десяток наберётся или нет? Крылов выступал и там, и там. Далее?
Интересно, до какой степени нужно не знать российских политических реалий, чтобы утверждать о человеке, поддерживающем Сергея Аракчеева,
Тихонова и Хасис, Константина Душенова, осуждённых за Манежку, что он "стремится влиться в движуху". В движуху Льва Пономарёва и Ромы Доброхотова, надо полагать? Это ведь даже не оскорбительное предположение, а просто совершенно инопланетное.
Крылов, кстати, с Саджади чай пил. А Чирикову с Немцовым в иранское посольство не пригласят, наверное. Пост вообще-то о том, что иррациональные фобии вредят - и боязнь иностранных посольств в их числе. (Иррациональная симпатия к иностранным посольствам так же вредна - ну и что?)
January 19 2012, 19:56:42 UTC 7 years ago
Про такие попытки есть поговорка: «связался черт с младенцем». И уважаемый мною Крылов в этом раскладе - к сожалению, совсем не «черт».
Это Чёрный Вигвам...
January 19 2012, 14:22:19 UTC 7 years ago
Это Чёрный Вигвам. Там в посетителей вселяется Боб. Не верите?! Спросите у агента Купера!
Re: Это Чёрный Вигвам...
January 19 2012, 21:29:18 UTC 7 years ago
В президентов и премьер-министров тоже вселяется?
да и кстати с какой целью
January 19 2012, 14:29:25 UTC 7 years ago
January 19 2012, 14:48:48 UTC 7 years ago
Тайна раскрыта. Но....
January 19 2012, 15:20:25 UTC 7 years ago
Все эти глупости в интернете о вербовке Российской оппозиции в здании посольства США возникли по нескольким причинам.
все гораздо проще.
1)Недостаток ума писателей.
2)Недостаток ума,но переизбыток надежды, что у читателей тоже ума не хватает.
3)Недостаток ума, но огромное желание получить выгоду от своей писанины(не важно, кто получил выгоду заказчик или сам писатель или оба, и не важно какую).
4)Недостатком ума писателей воспользовались слишком умные (то бишь хитрож...пые),для которых очень важно поднять абсолютно дебильную тему и кинуть лапши на уши людям.
5)Действовали как в анекдоте:
-Изя, ты зачем всему городу рассказал, что моя дочь шлюха.
-А что?
-У меня же нет дочери, у меня сын.
-А ты теперь иди и попробуй объяснить всему городу, что у тебя сын.
Таким темпами,не исключаю,что скоро появятся посты типа "Завербованы Массадом"-"Шпионы из Англии","Последователи террористов""Пособники мафии"и список известных деятелей, кто хоть раз в жизни был в тех краях.(Начиная от Египта и заканчивая обычным Итальянским рестораном в каком нибудь Челябинске).
А, что мы хотим от рядовых "писателей" в интернете, если Генеральный прокурор России официально заявляет, что оппозиция существует на деньги иностранных государств, митинги оплачены врагами страны-и далее все говно по списку.Но ни фактов, ни имен не фамилий, ни расследований. Взять, вот так просто и безнаказанно ебан..ть языком-дело в шляпе.
Но.... Есть одно "НО". Лично меня пугает следующее-уж если и вывешивать списки на дверях туалета, то списки должны быть в полном объеме, без сокращений. Коль уж писатели и перечисляют деятелей оппозиции,посетивших посольство США, то для объективности огласите весь список, кто там бывал, включая всех чиновников, министров, прокремлевских бизнесменов и их детей.
А заодно (это я к прокурору), коль вы уважаемый "открыли нам глаза",(хоть и в таком безумном виде) о том, что оппозиция получила финансовую помощь,то идите уж до конца-огласите сколько было потрачено(правильнее украдено) денег на предвыборную программу ВеВе и Едросоидов. Мне вот думается, что не мало а Вам?
Вот и весь подход нынешней власти-одни все в гов..не, а другие(или другой)весь в белом.А то, что под "белым костюмом",могут скрываться следы крови,навозная грязь и сомнительные татуировки-это, не обсуждается.
Re: Тайна раскрыта. Но....
January 19 2012, 15:44:01 UTC 7 years ago
Re: Тайна раскрыта. Но....
January 19 2012, 15:55:33 UTC 7 years ago
January 19 2012, 15:37:28 UTC 7 years ago
January 19 2012, 15:42:26 UTC 7 years ago Edited: January 19 2012, 15:45:44 UTC
Наедине можно болтать что угодно. Публичная демонстрация - другой уровень.
> там кровь пьют из черепа Святослава
Какое легкомысленное отношение к смерти и памяти предков. Впрочем, если это не ваши предки, то что вам?
January 19 2012, 15:44:47 UTC 7 years ago
January 19 2012, 15:51:38 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:31:11 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:40:48 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:46:23 UTC 7 years ago
January 19 2012, 17:22:13 UTC 7 years ago
January 19 2012, 16:52:58 UTC 7 years ago
Раскачивали и Разжигали в Бессильной злобе на
Конспиративной квартире
January 19 2012, 17:18:55 UTC 7 years ago
Suspended comment
January 19 2012, 17:53:56 UTC 7 years ago
January 19 2012, 18:49:30 UTC 7 years ago
United States Foreign Agents Registration Act (FARA)
http://www.usdoj.gov/criminal/fara/q_A.htm
Выдержка из официальных разъяснений к акту в форме вопросов и ответов:
В. Что такое АРИА?
О. АРИА (далее Акт) - аббревиатура для Акта Регистрации Иностранных Агентов.
В. В чем цель Акта?
О. Цель Акта - обеспечить, чтобы народ США и законодатели знали источник информации (пропаганды), предназаначенной для получения влияния на общественное мнение, политику и законы. В 1938 году, Акт был реакцией Конгресса на большое число германских агентов влияния перед ВВ2.
В. Акт распространяется только на иностранные правительства?
О. Нет. Иностранным Доверителем (далее Доверителем) может быть также политическая партия, физическое лицо или организация вне США, за исключением граждан США, и любая структура, организованная по законам иной страны либо имеющая основной бизнес за пределами США.
В. Кто является агентом?
О. Иностранным Агентом (далее Агентом) является физическое лицо или организация, которое (ая) действует по распоряжению, просьбе, по указанию или под управлением Доверителя, либо чья деятельность направляется Доверителем, который:
1. вовлечен в политическую деятельность, или
2. действует как PR-агент для Доверителя, или
3. рекламирует или распространяет любую ценность в США для Доверителя, или
4. представляет интересы Доверителя перед любым учреждением либо чиновником правительства США.
Термин Агент не включает газету, которой владеет и управляет американец при соблюдении определенных требований.
В. Как Акт работает?
О. 1. Каждый Агент должен зарегистрироваться в Министерстве Юстиции и заполнить формы, описывающие его соглашения с Доверителем, доход от Доверителя, и расходы по поручению Доверителя. Эти формы являются общественно доступными и должны представляться каждые 6 месяцев.
2. Акт также требует, чтобы информационные материалы (пропаганда) содержали ясное заявление, что информация предоставлена Агентом по поручению Доверителя. Агент должен представить копии таких материалов Генеральному прокурору.
3. Любой Агент, дающий показания перед комитетом Конгресса, должен предоставить комитету копию последнего регистрационного заявления.
4. Агент должен вести учет своей деятельности и позволять Генеральному Прокурору проверять этот учет.
В. Когда Агент должен зарегистрироваться?
О. Агент должен зарегистрироваться в течение 10 дней с момента, когда он согласился стать Агентом, и до выполнения любых действий для Доверителя.
В. Есть ли уголовная ответственность за нарушение Акта?
О. Да, нарушения, связанные с регистрацией, ведением счетов, публикацией информационных материалов, предоставлением комитету Конгресса копии последней регистрации Агента, и cогласие на contingent fee /то есть jgkfne в зависимости от рtзультата/ являются преступлениями.
Излишне добавлять, что подобная деятельность без регистрации есть тяжкое уголовное преступление, и в любом случае является клеймом,исключащим политическую карьеру.
January 19 2012, 20:38:40 UTC 7 years ago
1. Люди просто в посольство пришли. Сегодня - в американское, послезавтра - в голландское. Навальный беседовал с голландским премьером и выступал перед Палатой Общин. Это не сделало его ни голландским, ни английским агентом.
2. Вы приводите в пример государство, политический режим в котором признаётся легитимным и властью, и оппозицией. У нас в легитимность режима из политизированных людей мало кто верит. Даты узурпации власти могут называться разные - 1917, 1991, 1993 или позднее. Но в том, что сама базовая конструкция РФ должна быть радикально изменена уверены очень многие.
К этим многим относятся и русские националисты, требующие преобразования РФ в русское национальное государство.
Это революция. Как надеются все - мирная. Но революция. У революционера же с иностранными государствами другие отношения, чем у оппозиционера. Подчёркиваю - даже у революционера-патриота.
Сказанное выше не отменяет важности здравого смысла и хотя бы минимальной принципиальности для любых общественных деятелей. А оценивать политиков следует не по тому, заходят в посольства они или нет (Крылов с Саджади чай пил - что он теперь, с его отношением к исламу и хомейнизму, иранский агент что ли?), равно как и не по тому, насколько их действия соответствуют интересам РФ, а только и исключительно по тому, насколько их слова и действия соответствуют интересам русского народа и, естественно, лично Вашим.
January 19 2012, 20:51:11 UTC 7 years ago Edited: January 19 2012, 21:08:22 UTC
Что касается "людей,которые пошли в посольство" адресат их "лояльности" особо не скрывается, в /лучшем случае у них двойная лояльность, а , думаю, Вам известен текст присяги при вступлении в гражданство США/, как и их отношение к подавляющему большинству населения их "бывшей родины". На мой взгляд, никакая "революция" не является оправданием /пусть не государственной/-национальной измены. Я исключаю саму возможность позитивного влияния внешнего вмешательства. И тем более вмешательства американского. Я считаю теперешний режим предательским и проамериканским, и смысл его смены американскими агентами с прямой и открытой помощью США- может заключаться только в уничтожении даже видимых остатков суверенитета.Если Рыжков с Альбац, по крайней мере,действуют в согласии со своими /глобалистскими/ убеждениями, какую пользу в этом могут видеть националисты мне понять не дано.
January 19 2012, 22:22:12 UTC 7 years ago
Про суверенитет. Суверенитет у кого? У Путина? Но какое отношение имеет суверенитет Путина от кого-то для русского народа? Ни в конституции РФ, ни в политической практике РФ русский народ не присутствует как источник власти и хозяин суверенитета.
Да, необходимо понимание, что Макфол или Рыжков - ничуть не большие друзья русских, чем Путин. Но и не меньшие. Все они - _не друзья_.
Современный режим не "предательский и проамериканский", а просто антирусский. Польша или Япония - проамериканские страны с мощнейшим национализмом титульной нации. Может ли РНГ быть умеренно проамериканским государством, оставаясь при этом РНГ - не знаю. Спорить на эту тему можно долго, разбирая гипотетические варианты. Вряд ли от этого спора будет много пользы.
Дело не в этом. Вы критикуете не мысль Крылова: "Визит кого-то в иностранное посольство - сам по себе ничем не плох и ничего не означает. _Бояться_ американского посольства ("вообще", без частного повода к тому) не следует", Вы критикуете совсем другую мысль: "От Рыжкова, Альбац и посла Штатов может быть [системная, не случайная] польза для русских". Перечитайте пост Константина - он этой мысли и близко не высказывал.
Второе - Ваш комментарий переполнен геополитикой. Геополитика (в распространённой у нас форме) плоха тем, что заменяет русским и этническое чувство, и знания-представления о нормальном государственном устройстве _у себя дома_.
Мне кажется _абсолютно бессмысленной_ ненависть к Америке "как самоцель". Американцы-то нас замечают мало (кроме специалистов, дипломатов и иногда политиков). Любить американцев, естественно - не менее глупо.
Если есть силы ненавидеть и соответствующее желание, русскому националисту стоит ненавидеть антирусский режим ("Орду"), нерусь (совокупность народов, враждебно настроенных по отношению к русским и русской самоорганизации) и врагов русских вообще.
Ненавидеть же Америку и "весь и всякий Запад" подобает пакистанскому исламисту. Русские могут американцев не любить (как ну совершенно не любят американцев французы), но вот ненавидеть... Зачем?
NB Я вспомнил реальную пользу от Альбац. Её передачи с Навальным (я видел две, одну о митинге ХКК, Русском марше и выставке "Россия для всех" и одну, сделанную через день после митинга на проспекте Сахарова, где Навальный рассказывает о своих политических намерениях). Навальный в этих передачах говорит о русских, национализме и национал-демократии, проблемах с Кавказом и миграцией. Вполне открыто говорит - на большую нейтральную аудиторию. Вот уже польза от Альбац.
Что, конечно, не означает, что Альбац - сколько-нибудь союзница. Но кто считает её союзницей в националистическом лагере?
January 19 2012, 22:47:27 UTC 7 years ago
Не будем себя обманывать- мы имеем массовую демонстрацию нелояльности. Так что вопрос должен звучать так: есть ли в сегодняшней России субьект, реальный или символический, обязывающий к безусловной лояльности.Имеют ли еще смысл пончтия верности и предательства. Если на первый вопрос мы отвечаем утвердительно, а на второй- отрицательно, то разговоры о национализме заведомо беспредметны. Надо закрывать лавочку.И Альбац с Рыжковым правы на 100%.
January 19 2012, 23:39:38 UTC 7 years ago
Да, разумеется - русский народ. Поэтому Рыжков и Альбац правы только для своей (достаточно небольшой) аудитории.
Проблема в том, что нет _институционализированного_ субъекта, обязывающего к лояльности. Переберите в уме: ельцинская конституция, президент, премьер и правительство РФ, Госдума этого созыва, армия и полиция РФ. Дело даже не в том, обязывают ли эти институты _Вас или меня_ к чему-то одним своим существованием, дело в том, воспринимает ли их _хоть кто-то_ как составляющие родного государства, обязывающего к безусловной лояльности. Не в практическом смысле - "обязать повиноваться", а в высоком.
Нет. Ельцинская конституция - это не Конституция, а в лучшем случае "ну вот, пусть будет хоть такая, на что-то сгодится". В лучшем случае. И так со всеми институтами РФ.
Институты, обязывающие к лояльности, точнее - институты, вызывающие у русских лояльность, воспринимающиеся русскими как свои и правильные ещё нужно создать. И с этим связано большинство стратегических проблем русского движения и вообще протестного гражданского движения в России.
January 20 2012, 07:29:26 UTC 7 years ago Edited: January 20 2012, 07:32:24 UTC
January 20 2012, 15:55:23 UTC 7 years ago
Вы говорите так, как будто думаете, что РФ - это Россия, а календарное шоу, проводившееся 4 декабря и намеченное на 4 марта - это выборы. Вы на самом деле считаете РФ Россией (в реальности, здесь и сейчас), а путинское шоу - выборами?
Да, РФ является единственным государством, из которого _можно сделать_ Россию. Да, революция может убить РФ так, что вероятность преобразования получившегося государства в Россию будет ещё ниже, чем сейчас. Я оцениваю такую возможность как не очень вероятную, но она есть, о ней нужно помнить и от неё нужно страховаться.
Выборы в России будут выборами (на _настоящие выборы_, естественно, нельзя позволять воздействовать никаким иностранным державам) только после появления возможности полноценного участия в них русских националистов. Участие несистемных националистов (не КРО, то есть) - решающий критерий отсечения выборов от календарного шоу.
На календарном же шоу нужно использовать практически любую реальную возможность для недопущения новых шести лет. Потому, что (в отличие от выборов) для календарного шоу сценарий с результатом готовятся загодя. И этот сценарий нужно _поломать_.
"Путин" - это Дерипаска, Фридман, Тимченко и другие успешные люди, уже освоившиеся на Западе. У них там собственность, это их будущее или уже реальное ПМЖ. Значит, давление Штатов, Европарламента, Англии можно и _нужно_ использовать против них. Против путинских и против самОго первого и единственного кандидата.
Нельзя только считать, что в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне обитают друзья русских. Там обитают люди, вполне успешно уже много лет использующие ресурсы РФ и едва ли не _владеющие_ ресурсами РФ.
Прервать зависимость от них будет куда сложнее, чем уничтожить путинский режим. Но для этого _сначала_ необходимо поломать режим. И поломать так, чтобы не уничтожить шанс на хорошее будущее для русского народа и России.
Ах да, кто из пришедших в посольство _участвует_ в выборах_? Вы сказали "для участвующих в них политиков". Ни Явлинского, ни Миронова там не было. Даже если допустить, что Митрохин, Дмитриева и Пономарёв реально представляли там именно Явлинского и Миронова соответственно, неужели Вы думаете, что рейтинг Явлинского и Миронова от этого опустится?
Ведь у Явлинского и Миронова практически нет _собственного_ рейтинга. К выборам рейтинг у них будет _только_ как у "кандидатов против Путина". Те, кому Зюганов и Жириновский осточертели, проголосуют за Явлинского или за Миронова и так - приходи, не приходи они в американское или какое угодно другое посольство.
Кандидаты это понимают. Для победы им не требуется показать, что они _лучшие_. Им требуется всего лишь показать избирателям, что они _не настолько меркие, как действующее правительство_. Пока справляются.
January 19 2012, 18:50:55 UTC 7 years ago
Приехал новый посол, ну естественно он встретился с оп
January 19 2012, 22:20:06 UTC 7 years ago
Re: Приехал новый посол, ну естественно он встретился с
January 19 2012, 22:43:16 UTC 7 years ago
Re: Почему?
January 20 2012, 08:58:58 UTC 7 years ago
Это дипломатия, мой друг. Там каждый жест прочитывается и трактуется. Верно или неверно - другой вопрос, на каждый жест, кадое сказанное слово что-то да означают. Ничего не делается просто так, ни слова не брякается в пустоту. Всегда целенаправленно и по адресу.
Re: Почему?
January 20 2012, 19:27:12 UTC 7 years ago
January 19 2012, 18:52:53 UTC 7 years ago
January 19 2012, 20:47:09 UTC 7 years ago
January 19 2012, 20:57:05 UTC 7 years ago Edited: January 19 2012, 20:57:35 UTC
Святослав Хоробрый из рода Священного Сокола
January 19 2012, 19:20:58 UTC 7 years ago
"А то вдруг завтра меня позовут в посольство Монголии, а туда ходить нельзя, ибо там кровь пьют из черепа Святослава?"
----------------------------------------
Монголы никак не причастны к убийству князя Руси-родновера Святослава Игоревича (Хороброго) из рода Рюриковичей(Соколовичей) в неравной битве в марте 972 года...
«Когда наступила весна, отправился Святослав к порогам. И напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава, и взяли голову его, и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него. Свенельд же пришел в Киев к Ярополку.»(ПВЛ)
Сие сделали печенеги(пацинаки), а заказчики скорей всего имперцы-византийцы. Некоторые историки предполагают, что именно византийская имперская дипломатия убедила печенегов, под руководством хана Курей, атаковать ослабленную и маленькую дружину Святослава. В книге «Об управлении Империей» Константина Багрянородного сообщается о необходимости союза с печенегами для защиты от русов и венгров, а также, что печенеги представляют серьёзную опасность для русов, преодолевающих Днепровские пороги. На основании этого подчёркивается, что использование печенегов для устранения враждебного князя-родновера Святослава произошло в соответствии с византийскими имперскими внешнеполитическими установками того времени.
ПС А пост в целом занятный и логичный, для тех кто хочет разбираться в тонкостях политики.
January 19 2012, 19:26:15 UTC 7 years ago
January 19 2012, 19:31:43 UTC 7 years ago
January 19 2012, 20:23:43 UTC 7 years ago
January 19 2012, 22:17:30 UTC 7 years ago
--------------------
Враки. Премьер и Президент посольства не посещают. Они сами послов к себе вызывают. Нет, даже не к себе (много чести). В МИД.
January 20 2012, 00:37:45 UTC 7 years ago Edited: January 20 2012, 00:38:37 UTC
Вот к примеру:
http://www.1tv.ru/news/social/76346
http://www.rusnovosti.ru/news/84992
Ваш пример мимо цели
January 20 2012, 09:59:57 UTC 7 years ago
Дмитрий Медведев посетил посольство Польши
Сегодня, когда в России День траура, президент в сопровождении посла Польши Ежи Бара возложил цветы к фотографии Леха Качиньского и его супруги Марии. Медведев также оставил запись в книге соболезнований.
25 декабря 2006, Понедельник, 18:08
Президент Владимир Путин посетил посольство Туркмении в Москве.
В посольстве Туркмении в Москве открыта книга соболезнований в связи с кончиной президента страны Сапармурата Ниязова. Глава российского государства оставил свою запись в книге.
-------------------
И что в этих сюжетах такого, что должно убить меня наповал?
Наоборот. Мне стыдно, что президент Медведев не пришел в посольство Ливии, когда там проводились траурные мероприятия, не записал в Книгу памяти свои соболезнования ливийскому народу. Я, конечно, понимаю, почему. Понимаю, но не прощаю. Кровь ливийского народа на его руках, по локти.
Но, думаю, когда "цвет нации" США соберется в одном самолете и ёпнется над атлантикой - Путин, будучи в статусе президента, придет в посольство США выразить свои соболезнования. Возможно даже приобнимет Макфола в сочуствии. И мне это понравится, да.
Deleted comment
January 20 2012, 05:05:37 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 20 2012, 13:12:45 UTC 7 years ago
На основные приводившиеся возражения от правых я ответил здесь - http://krylov.livejournal.com/2404722.html?thread=109650546#t109650546, просто приведу ссылку, чтобы не повторять те же мысли по новой.
На основные положения системы ценностей, стоящей за этими возражениями я (как уж смог) ответил здесь - http://krylov.livejournal.com/2405255.html?thread=109697671#t109697671.
А вообще - надеюсь, что обида просто сходу, в сердцах высказана. Потому, что Константин как раз очень хорошо сочетает на практике тактическую гибкость и следование принципам. У нас мало кто это умеет - обычно либо одно, либо другое.
January 20 2012, 05:03:29 UTC 7 years ago
January 20 2012, 06:28:58 UTC 7 years ago
територия посольства
Anonymous
January 20 2012, 08:18:57 UTC 7 years ago
Cтранно, что никто не вспомнил...
January 20 2012, 08:33:00 UTC 7 years ago
Так что целуют там не посла и не козла, а колено Маргариты...
Re: Cтранно, что никто не вспомнил...
January 20 2012, 09:58:06 UTC 7 years ago
January 20 2012, 09:57:43 UTC 7 years ago
January 20 2012, 11:55:44 UTC 7 years ago
Suspended comment
January 20 2012, 14:13:42 UTC 7 years ago
January 20 2012, 14:31:04 UTC 7 years ago
Печально, Константин, что вы так считаете.
Значит ли это, что и вы при случае обратитесь к доброму дядюшке из Вашингтона за поддержкой? Бескорыстной, разумеется, как же иначе-то.
Deleted comment
January 21 2012, 01:55:21 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 21 2012, 04:54:52 UTC 7 years ago
January 20 2012, 16:46:20 UTC 7 years ago
А кто тебе платит деньги за подрывную работу?
Мосад наверное и МИ-6.
Ты ним ходишь за своими тридцатью серебряниками, жирная крыса?
January 20 2012, 17:03:08 UTC 7 years ago
Только и всего.
Наука жизни
January 21 2012, 11:36:19 UTC 7 years ago
Приехал новый посол США, который раздаёт деньги оппозиции, а кто платит деньги, тот заказывает музыку. Всем неравнодушным людям советую не строить иллюзии, что путём мартовских выборов страна может придти к счастью. Главный игрок здесь США, которым главное нанести нам непоправимый урон. Без борьбы идеологий поражение неизбежно, а всё недовольство властью может привести только к бунту против страны и народа на радость мошенникам. Меня заблокировали в Моем мире, потому что я говорил правду, а за правду не платят, за правду бьют. Вся жизнь идёт по объективным законам жизни, по законам природы, вопреки которым ещё ничего не произошло. Неравнодушным людям, желающим повлиять на жизнь в стране, использовать хотя бы два объективных закона. Смысл первого закона состоит в том, что каждый гребёт к себе, а второй говорит о том, что если мы в чём-то выигрываем, то в чём-то проигрываем. Нет худа без добра, а добра без худа. Любой политик, в любых делах только выигрывает и ни в чём не проигрывает, что является абсолютной ложью. Теперь нужно доказать, что политик ложь выдаёт ради блага народа, а не для своего блага. В нынешней информационной войне ложь, заблуждение, обман является поражающим фактором как пуля, снаряд, бомба. Нужно воевать против лжи и обмана.http://blogs.mai.ru/mail/siwenkov/
January 21 2012, 13:27:22 UTC 7 years ago
Ах, Костя.
January 22 2012, 04:09:26 UTC 7 years ago Edited: January 22 2012, 04:14:34 UTC
В стране Молдавии правит Альянс за Европейскую Интеграцию (АЕИ).
Это 3 деятеля, один от либералов, другой от нац. демов и еще один уж не помню от кого.
Ну так вот, ЗАМЕЧЕНО, что 3 этих деятеля, перед тем как обьявить о любом своем решении по местным вопросам (например бюджет принять) зачем-то приезжают в местное американское посольство. И делают это так часто, что все уже устали им намекать о неприличности такой откровенности. Ребята не скрываются уже совсем.
А еще в стране Молдавии нет президента. И практически все выборы, где побеждают коммунисты, почему-то обьявляются сфальсифицироваными.
Ну т.е. Молдавия обогнала РФ года на 2. У вас все будет тоже самое. А еще Костя. страны Молдавия скоро не станетю И молдавского народа тоже. Будут румыны.
Считаю что Вам, как русскому националисту, судьба этого народа должна быть поучительна.
Re: Ах, Костя.
January 22 2012, 04:21:16 UTC 7 years ago
Так что молдаване видят чёткую связь между количеством школ и визитами в посольство США
Жаль что вы их не видите.