Вам, крыловофобы

January 19 2012, 21:44:38 UTC 7 years ago

... позабыл.

Ему и в статье надо было написать "Вам, КрыловоНЕНАВИСТНИКИ!"

Вам, КрыловоНЕНАВИСТНИКИ

rabo_karabekyan

January 19 2012, 22:06:09 UTC 7 years ago

О, фигасе! А я чета пропустил название-то, как-то проглядел мимоходом.

gilgatech

January 19 2012, 16:01:56 UTC 7 years ago

Подскажите, какую часть статей вышедших под вашим именем писал Тор, а какую Белов?
Я конечно могу предположить, что всё человеколюбское в ваших статьях было ёрничеством. Может быть.

Так что бузину от котлет надо бы отделять.

Deleted comment

doc_kolbasov

January 20 2012, 11:53:26 UTC 7 years ago

ты крутой.

iskander69

January 19 2012, 16:04:42 UTC 7 years ago

Я думаю Крылова и Тора погубит их порядочность.

vozan68

January 19 2012, 16:05:08 UTC 7 years ago

Стомахин явно нездоров.

midobr

January 19 2012, 16:30:42 UTC 7 years ago

Так сколько раз его принудительно лечили. Но он как только на свободе, сразу таблетки есть перестаёт. И вот результат.

January 19 2012, 16:33:26 UTC 7 years ago

так он же вроде с 4-го (?) этажа упал.какие уж тут таблетки...

nagels_bat

January 19 2012, 16:13:28 UTC 7 years ago

"Стомахина" вижу первый раз. Хорош, да. Среди учредителей этого СМИ Нестеренко- антисексист / антируссист - прекрасен был всегда. Кристалл.

Одно удивило - обычно для таких дел употреблялась пара Крылов/Холмогоров. Нешто размолвка вышла ?

ohtori

January 19 2012, 17:12:38 UTC 7 years ago

Меня тоже удивило, что не "Крылов/Холмогоров".

Видать, новая инструкция вышла.

fandaal

January 19 2012, 17:36:45 UTC 7 years ago

Нестеренко слишком умен, поэтому с Крыловым у них норм отношения.

nagels_bat

January 19 2012, 18:04:42 UTC 7 years ago

Оба утверждения для меня неочевидны. Крылов мог бы разьяснить второе. Насчет первого - Нестеренко был у нас на сайте х в 199уу годах "классным дурачком" одно время. Воспроизводя эту общеизвестную и крайне незавидную школьную роль во всех коммуникативных тонких деталях (что, разумеется, не значит..)

besedin

January 20 2012, 08:48:21 UTC 7 years ago

Константин Анатольевич в своем амплуа фантаста-литератора даже совместную книгу с г-ном Нестеренко написал. "Юбер Аллес",

nagels_bat

January 20 2012, 09:05:53 UTC 7 years ago

Предполагал, что то такое, тк оба замечены в сочинении фантастики. Ну это их дела.
/. под одной обложкой тоже печатался с разными, мягко говоря, людьми. Не всех их могу назвать умными однако (как, скорее всего, и они меня).
Или именно в со-авторстве, как бр. Гонкуры ?

January 19 2012, 16:18:05 UTC 7 years ago

Вы кого имеете в виду?
Причем тут какой-то Стомахин-реально больной на голову русофоб?
Причем тут Поткин с Кралиным? С какого перепугу я должен этих людей любить или хотя бы уважать?
Нет,Вы конечно можете поставить условие что Крылова надо воспринимать ТОЛЬКО в связке с Кралиным,Поткиным и Холмогоровым. Но пока такого условия не было.
И не надо путать критику Ваших действий или заявлений с охаиванием. Я не могу говорить за всех,но я лично с удовольствием бы наблюдал шаги в правильном с моей точки зрения направлении,чем в очередной раз видеть как Вы совершаете ошибку.Вы же не слушаете никого,а только обижаетесь.Не все,кто Вас критикует враги.Постарайтесь это понять.

January 19 2012, 17:02:42 UTC 7 years ago

Плюсуюсь, сам сейчас что-то подобное отписал ниже.

supermipter

January 19 2012, 17:13:04 UTC 7 years ago

у нас очень много критиков и любителей смотреть в стороне за чужими шагами.Постарайтесь это понять.

January 19 2012, 17:35:12 UTC 7 years ago

Тоже плюсуюсь!

Крылов пишет, якобы, все вдруг его непонятно почему разлюбили, хотя раньше хвалили. Так это не повод обидки показывать, а лучше задуматься, что он делает не так, если его начинают хвалить либерасты-западники, а давние сторонники наоборот недоумевают.

Тем более, что я, например, не критиковал Константина в последнее время. Последний раз я высказал критическое замечание после Болотной, когда Крылов не почувствовал настроения публики на митинге, в результате его засвистали. О чем тут же разтрезвонили в СМИ либерасты, и что не очень хорошо отразилось на имидже Нац. Движа.

Но уже на Сахарова он исправился, использовав очень удачный ораторский ход и обратив свист в свою пользу. Вообще его речь была там одной из лучших. Зато на Сахарова очень неудачно выступил Тор, но это уже другая история.

cartesian_reykr

January 19 2012, 19:26:50 UTC 7 years ago

Почему Вы считаете выступление Тора на проспекте Сахарова неудачным?

Как правильно кто-то в жж заметил, Крылов и Тор сделали контрастные выступления. Крылов - объединяюще-примирительное, Тор - резкое и хардлайнерское. Крылов напомнил о том, что националисты - часть общегражданского протестного движения, что в честных выборах и уходе Путина заинтересованы все собравшиеся. Что всем собравшимся нужна свободная Россия.

Тор же сказал (последовательно) про неразрывную связь "ельцинских либералов" и правящего режима, про общность природы Путина, Кудрина и Прохорова (и Касьянова с Рыжковым). Про 282-ю и массовые политические репрессии (то, что политзаключенных при Путине больше, чем при Брежневе - хорошо запоминающийся факт). Про необходимость демократии для русских и демократическую направленность русских националистов. Про необходимость русской партии.

Можно придраться - всё это можно было сказать по-другому. Более убеждающе, более дипломатично. Но Вы можете себе представить, что со сцены говорят про русскую партию, русских политзаключённых, антирусские корни как режима, так и "старого менеджмента" либералов - и всему этому восхищённо внимают хипстеры, анархо-антифа и либеральные тётушки? Конечно же, старые либералы свистели (многие свистели организованно - Кашин, например, об этом писал). И кричали: "Фашистская гнида!", "Россия для всех!".

Перед митингом на проспекте Сахарова многие говорили: "Ну выступит несколько националистов с трибуны - ни о русских, ни о русских националистах со сцены сказать они не смогут, только общие слова, только приемлемые для всех нейтральные требования".

Получилось же три выступления - чисто "общегражданское", чисто националистическое и смешанное. Реакций на них полно, националистов в протестном движении _видно_.

Единственное - я немного опасался, что очень жёсткое выступление Тора создаст проблемы Навальному (благодаря которому националистов не удалось выкинуть из списка выступающих) и приведёт к отдалению Навального от националистов. Но, похоже, с этим всё нормально.

А то, что "можно было высказать некоторые тезисы более дипломатично без потери чёткости" - представьте: перед Вами десятки тысяч митингующих, рядом с Вами множество политических оппонентов (некоторые очень недружелюбны). Насколько спокойно Вы сможете произнести свою речь? Тут бы "сказать всё, что хотел и не сбиться".

cartesian_reykr

January 19 2012, 19:32:31 UTC 7 years ago

"Я не могу говорить за всех,но я лично с удовольствием бы наблюдал шаги в правильном с моей точки зрения направлении"

Можете достаточно подробно описать, что за "шаги в правильном направлении"? Чего это касается - идеологии, практики, выбора союзников? Чем именно это лучше того, что делает сейчас Константин (и для _кого_ лучше)?

January 19 2012, 19:58:25 UTC 7 years ago

Вот когда Константин начнет это с нами ОБСУЖДАТЬ-то тогда я с удовольствием приму участие в этом обсуждении.А писать програмные простыни в никуда-это глупо.

cartesian_reykr

January 19 2012, 22:42:45 UTC 7 years ago

У Константина нет времени на общеполитические беседы в интернете. Беседовать на общие темы могут позволить себе националистические идеологи а) не занимающиеся политической практикой б) с куда меньшим средним количеством комментариев. Пространно обсуждать что-то с десятком людей в жж возможно, с восемью десятками же - - -

Если Ваши предложения не сводятся, конечно, к тому, чтобы Константин бросил абсолютно все другие дела и посвящал бы время исключительно блогу и беседам с читателями.

Я, естественно, не предлагаю Вам писать программную простыню "в чём неправ Крылов". Напишите тезисно - что за "шаги в правильном направлении", чего это касается (идеологии, практики, выбора союзников), чем именно это лучше того, что делает сейчас Константин (и для _кого_ лучше). В максимальный объём жж-комментария основная мысль уж точно должна поместиться.

January 19 2012, 23:18:23 UTC 7 years ago

1.У Крылова нет времени на беседы в интернете.На просмотр чужих жж,на бесконечные перепосты,на все эти '' смотрите,как этот нехороший человек меня обозвал'' -время есть.На обсуждение важных тем-нет.Хорошо,имеет право и не мне ему указывать что писать в своем жж .
2.У Крылова нет времени,а все остальные ни хрена ничего не делают и у них время полно.Правда?
3.И я ,и многие другие постоянно пишем в чем конкретно я/мы не согласны с конкретными действиями и как,с моей/нашей точки зрения надо было поступить.Какого то интереса со стороны Константина я не заметил. Опять же,имеет право.Может мы все только глупости пишем...
4.Исходя из выше перечисленного-для чего мне тезисно/подробно/или еще не знаю как писать какую-то программу для человека,который в этом не заинтересован ?
5.Поэтому все работает так-Крылов сделал пост-мы высказываем свое отношение.И если и спорим-то только между собой.Какой формат задан-в таком и существуем.Константин ограничивается односложными репликами,в основном на комменты троллей.Повторяю в 3-й раз-имеет право.Его жж и тут хозяин-барин.
Все.

Стомахин любит Россию ненавистью

lgdanko

January 19 2012, 16:19:22 UTC 7 years ago

Стомахин - это современный клон П.Я.Чаадаева. Местами. Он любит Россию и русских великой ненавистью к ним - таким, какие они есть, за то, что они не такие, как европейцы.

January 19 2012, 16:23:38 UTC 7 years ago Edited: January 19 2012, 16:27:27 UTC

Спасибо, господин Крылов на ссылку, толковая статья. Не одну меня, значит, с души как воротит, когда вижу вашу примазавшуюся, пардоньте, троицу и жену вашу Надежду Шалимову на оргкомитетах по подготовке к митингам. Из этой статьи узнала, что в ФБ есть сообщества, которые организуют против вас всякие действа по нейтрализации, пардон за высокопарность, вашей (крыловпоткинторовской) энергии.
Поймите, одно дело, когда вы там себе шебуршались, как тараканы запечные, но другое дело, когда поднялась волна народного возмущения, и вы тут набежали (нацики) и пытаетесь в роли центровых посерфить.
А в вас и в самом деле все плохо (ну, кроме детей ваших и фото из семейного архива, где вы (Крылов, ПоткинТор и присные) все такие пусечки маленькие), пока вы носитесь с такой поганой проказой, как националистическая идеология, и заражаете ею окружающее пространство.

uroidoshi

January 19 2012, 16:46:30 UTC 7 years ago

Извините, а Вам правда нравится то, что там написано? Вот прям читаете и со всем согласны?

January 20 2012, 05:45:02 UTC 7 years ago Edited: January 20 2012, 06:11:54 UTC

В статье много злого, ссылка на Геббельса, как говорится, за гранью добра и зла. И столь широко, как автор, я бы не обобщала, называя народ сбродом. Я уважаю российский народ (не русский, а российский!), поэтому считаю, не может достоинство нации сосредотачиваться на 15%, если остальные 85 - быдло. Так же вооружать людей против нациков я бы не призывала, это задача властей поддерживать правопорядок в стране.

В перечисленных пунктах я не согласна с авторской позицией. Во всем прочем Стомахин прав. Вынырнули эти три богатыря КрыловПоткинТор из ниоткуда и играют в центровых. Кто продавил их и позволил примазаться к организациям митингов?! Навальный? Именно тогда они и появилсь на митинговом небосклоне, когда он вышел после героической 15-ти суточной отсидки... ФСБ-шники, гЭбня кровавая? Злые языки утверждают, что их, нациковские, кураторы на Лубянке сидят... Не знаю, за руку не ловила, но слухи циркулируют...

reich_penguin

January 20 2012, 20:16:08 UTC 7 years ago

uroidoshi

January 20 2012, 13:36:26 UTC 7 years ago

1.Ну будем считать, что вы дали ссылку. И чего? Вам хочется "авторитаризма, убийства и всякого геноцида", или в цитате правильно всё сказано: "переболеть автаритаризмом", "Авторитарные симпатии — это скорее болезнь движения" - вам это кажется призывом к насилию и убийствам?
2.А по остальным пунктам значит вопросов нету или не уложилось в шаблон?

Deleted comment

thoros_of_myr

January 19 2012, 19:12:50 UTC 7 years ago

на последнем РМ было под 10К, примерно столько же и на Манежке.

шавочки и либерастня если под тысячу собирают - уже успех, да.

и это при том, что у либерастни есть прикормленная пресса и бабло от спонсоров, а у националистов - исключительная идея.

кстати, если вы так любите таджиков, почему бы вам не переехать в Таджикистан? это же такие милые люди, не то, что эти русские свиньи.

January 20 2012, 07:23:55 UTC 7 years ago

Марази - это те, кто выебывается на Русский марш и его участников. NUFF SAID

З.Ы. Тебе прямехонько cюда

January 20 2012, 04:47:52 UTC 7 years ago

Хм... Вспомните фашизм. Вот где генетический мусор. Однако немецкий народ сумел избавится от националистической идеологии (не в полном, правда, объеме, процент дегенератов, видимо, для эволюции любого общества величина неизбежная). В нашей же стране - прямо наоборот, всякие крывловопоткинторы (имя уже нарицательное, обобщенное, типа троцкизм или полпотовщина, пусть владелец журнала особо не обижается, если чо). Но это свидетельсвует только о системном кризисе российского общества, когда всякая муть (в нашем случае - национализм) поднимается с самого дна и претендует на социально-политическое и духовное лидерство. Не более. Но и это пройдет.

thoros_of_myr

January 20 2012, 14:57:35 UTC 7 years ago

Слушайте, это "гитлер-гитлер-гитлер-гитлер" уже поднадоело. В основе политики НСДАП была сверхценническая идеология, направленная на завоевание мирового господства. Современный национализм - чистой воды рационализм и национальный эгоизм. Националисты просто говорят, что здесь враждебных чужаков быть не должно. Все. То, чем таджики или чечены занимаются у себя дома - полностью их дело, осчастливливать их мы не собираемся, а жизненного пространства у нас и так в избытке. Но здесь им не место - это наша страна, а не их. Если они такие замечательные, как утверждают всяческие шавочки, пусть сначала сделают свои страны привлекательными для жизни.

Кстати, ежели вы не в курсе, то Черчилль тоже фашист! Ведь это он запустил бывший слоган британских тори - Keep England White. Во как круто было в ВМВ - со всех сторон фашисты. Бгг.

January 19 2012, 17:32:14 UTC 7 years ago

вам сюда

January 20 2012, 05:25:31 UTC 7 years ago

Сейчас, господин Михельсон, шнурки только отутюжу...

Пер духа

January 19 2012, 17:36:43 UTC 7 years ago

Феерия просто. Баба Лера, это не вы случайно?

January 19 2012, 17:47:09 UTC 7 years ago

-- вашу примазавшуюся, пардоньте, троицу --
А мне лично кажется, что к волне народного возмущения примазались жиды. А если вам так не кажется, то поясните, пожалуйста, почему Крылов и Ко "примазались", а Немцов и Шендерович - не примазались.

-- пока вы носитесь с такой поганой проказой, как националистическая идеология --
Почему вы национализм называете "поганой проказой"? Это касается только русского национализма, или еврейского, например, тоже?

January 20 2012, 05:00:54 UTC 7 years ago

Немцов и Шендерович тоже примазались, однозначно, меня так же возмущает и примазавшаяся Лига Избирателей, которая делает вид, что дистанцируется, но на самом деле, нихуя подобного, тоже желает по-легкому пенки снимать. Лелеют надежды с Путиным через его дочек трубку мира воскурить, твари. Эту гоп-кампанию я через отвращение, если сравнивать скверное с очень скверным, терплю чуть-чуть более, но нацики же для моего нутра, как явление природы, органически чужды, категорически неперевариваемы.

>Это касается только русского национализма, или еврейского, например, тоже?

Дерьмо одинаково везде воняет....

January 20 2012, 08:39:38 UTC 7 years ago

А кто же тогда не "примазался"?

-- нацики же для моего нутра, как явление природы, органически чужды, категорически неперевариваемы --
Ну это вкусовщина, никому не интересно. Я думала, какие-то объективные доводы будут. Я вот жидов, например, неперевариваю.

January 20 2012, 09:28:35 UTC 7 years ago Edited: January 20 2012, 09:34:48 UTC

Не примазались много десятков тысяч, вышедших на Болотную и Сахарова, где была и я. Не примазались те, кто окружал меня. Я сделала много фото на свою копеечную цифровую камеру, это совершенно простые люди, были даже подростки с родителями! Есть в коллекции фото и хозяина блога. Сумела пробиться к сцене и сфоткать)

>Ну это вкусовщина, никому не интересно.

Давайте порассуждаем. Национализм для меня - это пещерный пережиток того маркера, по которому судили свой-чужой. И если на заре человечества этот критерий был своего рода охранительным, конкурентным с целью не допустить чужаков к ресурсам, столь тяжко добывавшимся у природы, то на данный момент никакой необходимости в философии воиственного обособления и доминирования по национальному признаку нет. Совершенно. Для меня это даже не первобытно-общинный строй, а еще глубже - эпоха неолита и пещер. Я совеременный, цивилизованный человек. Поэтому для описания картины мира и определения своего отношения к нему я не нуждаюсь в рудиментах пещерного сознания. Мало того, что не нуждаюсь, меня оскорбляет, когда кто-то пользуется им, пытаясь подсунуть национализм как господствующую идеологию. А бытовой национализм, типа жидов ненавижу, я даже не в состоянии осознать. В моем универсуме нет понятия жид. Поэтому не понимаю, как его можно ненавидеть.

January 20 2012, 09:38:37 UTC 7 years ago

-- Не примазались дясетки тысяч, вышедших на Болотную и Сахарова, где была и я. --
А почему Крылов тогда "примазался"?

Вы живете где-то в своем, сугубо фантазийном, мире. А есть еще грубая реальность, и там национальности очень даже существуют, в том виде, как их создал Бог. И эти национальности имеют свои интересы. Русские националисты - те, кого вы обзываете "нациками" - всего лишь пытаются озвучить свои национальные интересы и перевести их в политическую плоскость. Если бы русские национальные интересы каждодневно, весомо грубо зримо, не попирались интересами других национальностей - никто бы эту тему никогда не поднимал. Есть кавказская преступность, например, есть еврейский капитал - это все представляет жизненную угрозу русскому народу.

January 20 2012, 09:59:39 UTC 7 years ago

Мне Крылов-националист и присные как лидер протестного движиения ни за какие коврижки не надобен... В качестве бойца против путинской хунты, но без декларации свой идеологии - добро пожаловать...

Бог не создавал национальности. А если, как вы считаете, создал, то создал, получается, одновременно вражду, ненависть и конкуренцию между национальностями, Так оно и есть. В противном случае, откуда столько умников, которые стремятся к превосходству и гегемонии только по отдельно взятому признаку - национальности. Тогда ваш бог просто дурак. Как и во всем прочем. Все разделения, обособления, тщеты на превосходство и прочие глупости и недоразумения мира проистекают из природы людей. Бог тут не при чем.

January 20 2012, 10:12:25 UTC 7 years ago

-- В качестве бойца против путинской хунты, но без декларации свой идеологии - добро пожаловать... --
А вы уже заплатили за музыку, что пытаетесь ее заказывать? Крылов представляет интересы русского национального движения, а это движение представляет интересы русского народа, а не каких-то единичных капризных евреев.

-- Бог не создавал национальности. --
Хе-хе. А кто же тогда? Это историческая данность. Можете верить в Дарвина, дело вкуса.

-- откуда столько умников, которые стремятся к превосходству и гегемонии только по отдельно взятому признаку - национальности. --
Из Иудеи.

-- Тогда ваш бог просто дурак. --
А ваш яхве?

-- Все разделения, обособления, тщеты на превосходство и прочие глупости и недоразумения мира проистекают из природы людей. Бог тут не при чем. --
Это от нечистого. Накройтесь подушкой, должно помочь.

stalker707

January 20 2012, 04:16:27 UTC 7 years ago

Эк вас корёжит от ненависти. Это хорошо :)

January 20 2012, 04:38:08 UTC 7 years ago Edited: January 20 2012, 04:38:54 UTC

Нихрена подобного, что корежит, я просто не люблю неприятных насекомых. Если их рассматривать как неизбежное зло, то только под столом или за печкой, пускай, а вот на столе - брезгуем-с....
Вот и господин Крылов недоумевает, как же ж так, терпели, терпели, а тут вдруг неприятен стали. Я и говорю - брысь, скотинка, со стола под лавку!

January 20 2012, 07:26:47 UTC 7 years ago

скотинку вы ежедневно в зеркале наблюдаете

January 20 2012, 07:35:25 UTC 7 years ago

Вот говорили мне умные люди - не отвечай идиотам, они на свой уровень так и норовят утащить... Милейший, иди-ка на хуй.

January 20 2012, 07:54:21 UTC 7 years ago

на хуй вы зад свой пошлете

ammosov

January 19 2012, 16:29:34 UTC 7 years ago

Костя! Еба, ну это ж Стомахин. Ты б еще на Трафарета или Казю-Базю обижаться вздумал. Или по Новодсворской страдать.

January 19 2012, 16:32:10 UTC 7 years ago

А насчет Новодворской-это идея.Надо ей письмо коллективное написать .Так мол и так ,мы ,русские националисты,видим в Вас идеал русской женщины и нам больно видеть,как Вы тратите свою любовь на такое ничтожество как Боровой.

Deleted comment

Re: Кря!

January 19 2012, 16:48:37 UTC 7 years ago

а фотку она ему уже прислала?

Deleted comment

Re: Кря!

January 19 2012, 16:54:11 UTC 7 years ago

я вдруг впервые почувствовал что мне жалко номину.проклятая сентиментальность.
но раз решили-пусть живут,чего уж там...

Re: Кря!

yu_sinilga

January 19 2012, 17:16:38 UTC 7 years ago

Теперь я ВНЕЗАПНО! поняла, для чего Обкурыч сутки стоял в ФМС за загранпаспортом, визжа и ругаясь, как в очереди за резаной селёдкой. Они с Валерией Ильиничной убывают на историческую родину.

Re: Кря!

January 19 2012, 17:23:31 UTC 7 years ago

ну что Вы,там их никто кормить не будет.чай не Россия.Просто небольшое свадебное путешествие.

Re: Кря!

January 19 2012, 17:24:45 UTC 7 years ago

Отписал в личку.

Re: Кря!

rabo_karabekyan

January 19 2012, 21:54:55 UTC 7 years ago

есть ссылка на текст - почитать?..

cjctlcrbq

January 19 2012, 20:46:29 UTC 7 years ago

А Константин разве обижается? У него просто ассоциативное мышление развито, очень уж некоторые критики стомахина напоминают

mjol1nir

January 19 2012, 16:32:31 UTC 7 years ago

В статье по ссылке прекрасно решительно всё.
Настолько прекрасно, что даже похоже на троллинг.

hrukodil

January 19 2012, 16:33:54 UTC 7 years ago

Стомахин? А что это за господинчик?
Бог мой, нельзя же, уважаемый Константин Анатольевич, обращать на ТАКОЕ, sorry, ПОЛНОЕ ГОВНО внимание.
Зачем Вы это насекомое пиарите?! Ведь он теперь лопнет от гордости: его заметили! Сам Крылов отозвался на поносный пост!
Право, Вам как-то даже не к лицу замечать столь мелкое тявканье.

Deleted comment

monaster

January 19 2012, 18:26:38 UTC 7 years ago

всё правильно делает.

Deleted comment

Мяу!

ohtori

January 19 2012, 17:11:12 UTC 7 years ago

А зачем?

strannik_haski

January 19 2012, 16:49:33 UTC 7 years ago

Господа,никак вы ссыте...Заштормило на орбите? Затянуло небосклон? Зашатался ПУТЕТРОН? Не хватает пирогов?За"бал вас острослов?Собирайте утюги,надевайте сапоги и валите за бугор, не вводите в грех топор...

1649a

January 19 2012, 16:56:20 UTC 7 years ago

http://asterrot.livejournal.com/305233.html#cutid1

вот, тут вас тоже вспоминают без особой любви.

January 19 2012, 17:00:19 UTC 7 years ago

Стомахин этот какой-то пидор, не стал читать.

А вы только оптом идете с двумя этими гражданами?
При всем уважении к Крылову (единственному, пожалуй, человеку среди известных мне националистов и называющихся таковыми, кого без кавычек и оговорок можно назвать умным) - Поткин дегенерат. А на счет второго: дело не в том, что он Владлен, и даже не в том, что Кралин. А в том, что если половозрелый мужчина придумывает себе псевдоним "Тор" - он конченый, безнадежный идиот.

supermipter

January 19 2012, 17:14:03 UTC 7 years ago

==При всем уважении к Крылову (единственному, пожалуй, человеку среди известных мне националистов и называющихся таковыми, кого без кавычек и оговорок можно назвать умным) - Поткин дегенерат. А на счет второго: дело не в том, что он Владлен, и даже не в том, что Кралин. А в том, что если половозрелый мужчина придумывает себе псевдоним "Тор" - он конченый, безнадежный идиот.==
Интересно знали ли об этом в партии Большевиков?

January 19 2012, 17:17:32 UTC 7 years ago

У вас пидорский юзерпик, не надо больше отвечать на мои коменты.

supermipter

January 19 2012, 17:19:29 UTC 7 years ago

ну ты смотри, ни псевдонимы ему не нравятся, ни юзерпики.
Зато требует уважения к своей критике.

January 19 2012, 17:30:21 UTC 7 years ago

что-то мне подсказывает что если Владлен Кралин и Александр Поткин были бы Ивановым и Петровым -то псевдонимы им бы не понадобились.

January 19 2012, 17:39:45 UTC 7 years ago

Не из симпатии к Тору-Кралину, а чисто из любопытства интересуюсь: что такого плохого в его псевдониме?

January 19 2012, 17:43:24 UTC 7 years ago

Если такой вопрос у вас возникает, значит объяснять вам бесполезно.

January 19 2012, 17:57:24 UTC 7 years ago

Ну и ладно, хуй

twinkie_twink

January 23 2012, 02:43:12 UTC 7 years ago

Так дело не в псевдониме. Каменев вот, например, замечательный псевдоним. Дело в том, кто его себе взял. В дистанции, которую он пытается покрыть псевдонимом и т.д.

twinkie_twink

January 23 2012, 02:45:48 UTC 7 years ago

Ух ты, живой гомофоб.

January 23 2012, 08:15:47 UTC 7 years ago

Вы что-то такое знаете про половую жизнь этих граждан, чего не знаю я.

twinkie_twink

January 23 2012, 16:37:16 UTC 7 years ago

Граждане тут не при чем! Гетеронормативному процессу достаточно субъекта, он может и без объектов обходиться.

January 24 2012, 09:17:05 UTC 7 years ago

Кстати, я и не думал о гомосексуальном подтексте псевдонима "Тор" до вашего коментария.

Кстати, если с гомофобами все понятно, то случаются ли гомофилы: ну чтоб самим не увлекаться содомией, но всячески увлекаться и поощрять в других?

ohtori

January 19 2012, 17:10:47 UTC 7 years ago

Приличные, рукопожатные, люди негодуют и массово создают группы в рукопожатном фейсбуке.

Феерия.

January 20 2012, 07:28:03 UTC 7 years ago

Ога. Ссутся и срутся, рукожопатные, хехе

yu_sinilga

January 19 2012, 17:19:56 UTC 7 years ago

Ооо, после тюрьмы Стомахин всё ещё пишет, и всё в том же духе "режь русню"! Не вразумился бедолага.

slovosprava

January 19 2012, 17:22:58 UTC 7 years ago

Стомахин прекрасен - у него Геббельс в авторитете:
"Яркую характеристику их “нации” дал в свое время еще Йозеф Геббельс".

p_chuchundrin

January 19 2012, 17:25:34 UTC 7 years ago

Да Вы че. Это ж Стомахин. Он же больной на всю голову. Это, к тому же, видимо, единственный придурок, которого посадили по 282-й за разжигание против русских.

thoros_of_myr

January 19 2012, 17:27:20 UTC 7 years ago

"выгнали из гестапо за жестокость".

fregat_vt

January 20 2012, 14:55:28 UTC 7 years ago

Да уж, чтоб в нынешней Россиянии за такое выхватить 282-ю - это не знаю, какое стахановство надо было проявить.

January 19 2012, 17:41:41 UTC 7 years ago

Да уж. При русофобском Режиме быть посаженным за русофобию - это надо сильно постараться!

humpty_dumpty

January 20 2012, 04:36:56 UTC 7 years ago

Ну Солженицын аналогично загремел.

utenok_mu

January 19 2012, 18:50:26 UTC 7 years ago

Да не, его не за против русских посадили - за такое в Эрефии не сажают.
Его за поддержку моджахедов посадили, даже кажется за призывы что-то там взрывать. Русофобию может до кучи приписали, но и то не факт.

a_rakovskij

January 20 2012, 00:48:08 UTC 7 years ago

Насколько я помню эту историю, в поле зрения ФСБ он попал во время теракта на Дубровке. Все вертелся рядом, старался как-то связаться с террористами и предложить свою помощь. Начали капать. Особо не предъявишь - реальных действий нет, одна болтовня. В конце-концов за болтовню и закопали.

January 19 2012, 17:26:25 UTC 7 years ago

Непонятен смысл, который Стомахин придает слову "узкожопики". Где можно посмотреть?

January 19 2012, 17:47:49 UTC 7 years ago

Целки, видимо. Ему-то дупло развальцевали - с такой низкой культурой речи в местах заключения трудно ожидать иного.

nekto333

January 22 2012, 18:49:35 UTC 7 years ago

Точно, здесь попытка Стомахина выдать свои проблемы за крутость и опытность. :)))

voeneg

January 19 2012, 17:31:00 UTC 7 years ago

Откуда столько комментаторов, не знающих самого стомахина? Это ж тот самый друг конкурентов кадырова, которого посадили якобы за "антирусские высказывания"
Костя, а напишите, пожалуйста, об этом казусе, молодежь должна знать героев по именам! Ну или напомните, важно ведь.

Ничего, зато Белковский по-прежнему уважает...

January 19 2012, 18:11:38 UTC 7 years ago

... и даже делает ставку.

Так прямо и пишет в статье "Сценарий государственного переворота" (www.openspace.ru/society/projects/31848/details/32506/):
=...
ЛДПР надо отписать Алексею Навальному. Плюс его вполне интеллигентным друзьям по Русскому маршу вроде Константина Крылова и Владимира Тора.
...=

Не надо печалиться - не всё ещё потеряно! :-)

monaster

January 19 2012, 18:17:13 UTC 7 years ago

Попадались уже высеры Стомашки этого. Клинический русофоб и расист. Я против убийств. Но мне кажется, следовало вынести мозги ему, а не Маркелову и Бобуровой.

domety

January 19 2012, 18:17:26 UTC 7 years ago

В общем, человек сначала сидел, потом откидывался.
В это время настоящая жизнь пролетела мимо. А он уверяет себя, что без него ничего не было.

bird_phoenix_73

January 19 2012, 18:28:55 UTC 7 years ago

Статью дочитала до Ивана Говнова. По-моему, даже крыловофобам не стоит пачкаться о подобный высер. Это ж изнасилование мозга какое-то. Человек явно в неадеквате.

freedomcry

January 19 2012, 19:32:35 UTC 7 years ago

От этого надо научиться получать удовольствие. Культивировать в себе справедливый садизм. Плохому человеку плохо – это хорошо.

Он же все-таки не за деньги и не для удовольствия. Ему ж на самом деле больно, он на самом деле причисляет себя к Настоящим Людям, Которых Так Мало. Получается – мразь, но нестрашная, легко пробиваемая, и которую при этом совершенно не жалко. Ценный кадр на самом деле.

old_oarsman

January 19 2012, 18:46:45 UTC 7 years ago

Это он от злости и черной зависти, а может и кОрысти ради, написал.
Нормальным людям этого не надо объяснять, а недалеким и прочим злопыхателям боюсь уже и не поможешь ничем...
Моськи тявкают, а СЛОНЫ важно шествуют мимо :о))

Anonymous

January 19 2012, 19:06:10 UTC 7 years ago

Константин Крылов!

Описания ваших обид на тему "как же они нас не любят" читать очень интересно.

Но, обобщая то, что вы (и вообще "националисты") на эту тему писали, трудно не сделать вывод о вашем методе доказательства того, что "национализм - это хорошо". Метод такой: собираем по помойкам самые дурацкие и агрессивные высказывания в свой адрес, и предъявляем их публике. Аргументация: "раз дураки и уроды нас так ругают, значит, (а) нас боятся (б) мы хорошие и умные"

Собственно говоря, такой метод можно назвать "национально-еврейским" - это типично для их "политической культуры" - пытаться вызвать сочувствие, аргументируя свою "хорошесть" - в первую очередь "холокостом", а не достижениями и т. п. Довольно двуличная политика.

Если вы думаете, что русским людям вот этот ваш нерусский "ой-вэй" метод не виден и не очевиден, то вы напрасно так думаете. Виден и заметен отлично.

Мож хватит доказывать свою правоту и величие, отталкиваясь от очередного подставного ("подкидного") дурака-Ваньки ?

krylov

January 19 2012, 21:58:24 UTC 7 years ago

Я думаю, что русским людям очередной трафаретный монолог очередного анонима и в самом деле ясен и понятен. ТИПОВОЕ, с "да ты жид" и "мы русские люди".

Оставляю, что называется, на всеобщем обозрении, в качестве образчика жанра.

нет контакта с людьми

man_with_dogs

January 20 2012, 07:21:52 UTC 7 years ago Edited: January 20 2012, 07:22:33 UTC

Тут далеко не все знают Стомахина, скорее всего целевая аудитория вашего поста о нём просто не слышала (сидел, когда они тут появлились). Вот и реакция - что это за ерунда.

И, как я думаю, вот это всё задирание - оно от отсутствия контакта и самой возможности контакта. Если не можете в каждом посте отвечать на все комменты (понятно, что нет времени), то можно выделить специальные посты, для ответов - как вы это иногда делаете. И не просто - сделали раз и всё, а пропиарить места, где можно задавать вопросы (фромспринг), регулярность появления постов, в которых можно спросить что-то по текущим делам и дожидаться хотя бы какого-то ответа. Пиарить свои встречи в реале, где можно задать вопросы и хотя бы наметить диалог, если таковой мог бы быть.

Т.е. хорошо бы вам пиарить то, как можно наладить с вами диалог для тех, кому этого хочется.

А заодно предлагать варианты с тем, как можно было бы помочь вам в вашей работе, в общественной работе, какая активность могла бы проявляться самостоятельно. Это для тех, кому слов мало - подавай дела.

Deleted comment

freedomcry

January 19 2012, 19:19:52 UTC 7 years ago

нет, правда, пиздец

Крылов километрами все объясняет, в том числе и вам, мудачью

в то время как вы чистые оруэлловские овцы, четыре-ноги-две-ноги, никогда ничего ни у одного либерала, толераста, антифашиста не найдешь, что уже кто-то не ел

и что интересно, вам ведь действительно кажется, что с вами никто не дискутирует

и что, это не болезнь?

Deleted comment

bird_phoenix_73

January 19 2012, 20:35:33 UTC 7 years ago

Человек с космосом разговаривает...

Deleted comment

И это Вами называется "дискуссия"? :-)

January 21 2012, 18:04:10 UTC 7 years ago

Меня тоже раздражает инфляция, цены на ЖКХ и бензин, а также толпы трудолюбивых(тм) в моем районе и городе. И еще много чего. Да, необходимо становиться хозяевами в своем доме, это вопрос жизни и смерти.

p_chuchundrin

January 20 2012, 06:32:41 UTC 7 years ago

Понимаете, если чувак несколько лет подряд беспрерывно пишет, что тебя надо убить, а твою страну уничтожить, то тут какие аргументы? Какая дискуссия? Вы полагаете, кто-то должен по пунктам доказывать Б.Стомахину, что русских не надо убивать?

Deleted comment

reich_penguin

January 20 2012, 20:28:28 UTC 7 years ago

Ебанько стомахин может говорить что угодно, нахуя его слушать?

Deleted comment

reich_penguin

January 21 2012, 06:59:54 UTC 7 years ago

Артёмов не ебанько, Соловей не ебанько.
А вот ты судя по твоему дальнейшему бреду ебанько не жиже стомахина.
"Деятельность руссо-нацистов заключается в говнометании в интернетах, мелких пакостях типа охоты в электричках вдесятером на одиноких таджиков"

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое

"из раздувания истерик вокруг любого — реального или вымышленного — конфликта на национальной почве."

Правильно делают. Толерасткие мифы надо развенчивать.

"Финансируется еврейскими расовыми олигархами, ненавидящими всё русское."

Адреса, явки, пароли, счета, платёжки.
А что черножопые обожают всё русское?

"заявила Авдотья Смирнова"

Ещё я эту проблядь не слушал.

p_chuchundrin

January 21 2012, 14:20:01 UTC 7 years ago

Стомахин пишет: "Надо залить Россию кровью", конец цитаты. По непонятным причинам Вам охота в этом бреде маньяка искать какие-то рациональные зерна. Не смею мешать.

mitiymitya

January 19 2012, 19:23:53 UTC 7 years ago

*В последнее время вашего покорного слугу ВНЕЗАПНО не залюбили многие товарищи*
Хи просто ты плохо кланяешься хлоп иудейский))), а да рыжий хлоп), попробуй нагнуться пониже "слуга народа"))).

mitiymitya

January 19 2012, 19:50:17 UTC 7 years ago

Крылоскрылошками кто ? - Узкожопики с широкими глазами. Белокрылый русишвайн )))))))))
Это как его поосторожней, будьте с "препаратами"!)))

vtorusha

January 19 2012, 20:18:24 UTC 7 years ago

А может быть так: его посадили именно за излишнюю усердность? В том смысле, что его слова демотивируют в полном смысле этого слова.
Взять к примеру абсолютно политически-нейтрального русского человека. Дать ему почитать тексты Стомахина. В результате человек обижается, сердится и понимает, что "зло существует". Потом ради справедливости читает уже тех, кого ругает Стомахин. Постепенно понимая и принимая их мнения.
То есть своими речами Стомахин приносит пользу Русскому движению, а следовательно вредит Кремляди.

З.Ы. На форумах его запросто можно спутать с проектом. Уж слишком мерзостей, для реального человека.

golosptic

January 19 2012, 20:35:50 UTC 7 years ago

Опубликуй так же методичку для крыловофобофобов.
Чисто для симметрии.

January 19 2012, 20:45:05 UTC 7 years ago

для крыловофилов

Тогда Белковский будет икать непрерывно :-)