Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"look"

К предыдущему.

Как-то раз – относительно недавно – был я на одном мероприятии организационно-оппозиционного свойства. И так получилось, что близко от меня в рядок сидели три человека. Один – весьма известный левый деятель, депутат Госдумы. Второй – очень известный националист. И третий – правый либерал, довольно молодой, но на хорошей позиции в некоей коммерческой структуре.

Все трое были одеты примерно в одно и то же: «пиджачный прикид под галстук». Но вот производимый эффект отличался разительно.

Левый деятель был в коричневом пиджаке, который на нём смотрелся именно как «типично профессорский»: казалось, что на локтях сами собой прорастают кожаные заплатки, а галстук, завязанный полувинздором, как бы слегка съезжал набок, хотя это была иллюзия. "Ну видно же интеллигентного человека", ага.

На националисте пиджак сидел как влитой, узкий узел галстука был идеален, розовая рубашка с французской манжетой смотрелась как на фотомодели, но всё вместе создавало ощущение этакого элегантно-мрачноватого «гангстерского шика»: казалось, что у человека под мышкой кобура с «P-11».

Наконец, правый либерал. Из которого буквально выпирали бренды: костюм аж кричал, что он бриони, рубашка – тоже с французской манжетой - была ван-лаачной до слёз, а из неё торчали данхилловские запонки-бульдожки, как гвозди из доски.

И всё это вместе - - -

)(
И при этом ни одного "буэ"-эффекта)

toshick

January 24 2012, 11:21:42 UTC 7 years ago Edited:  January 24 2012, 11:24:07 UTC

забавно

кстати, я галстук не одевал уже несколько лет - не нужно ;-)

видимо, я уже таки не очень молод ... и, кстати, на подобное мероприятие уж точно пришел бы без галстука !
// я галстук не одевал

Не надевал. Надевают что-то, одевают кого-то.
а галстук вообще "повязывают", на самом деле
Первая, вторая и третья соционические квадры:
http://www.socionika.info/kvadry.html

Четвертая, как обычно, не представлена. Должно быть, это свитер в катышках.
А Вы кто по соционике?
Типично профессорский пиджак.
Вы не ответили, но наверняка из второй квадры)
А ведь и верно!
Для граждан в свитерах с катышками и без есть свои собрания, менее формального/официального свойства, и там обсуждаются немного другие вещи.
Ну кстати переход от кулинарной критики к фэшн вполне естественен... одобрям...

Ждем теоретичеких разработок насчет правильного прикида для русских людей... бренды, стили и т.п.... а то ожиревший Егорушка Х. (тм) с фофудьей - это все таки как-то чересчур...

Розовая рубашка???? А обут он был во что? В сандалии на носки?

Крылов, и человека в РОЗОВОЙ РУБАШКЕ ты называешь хорошо одетым???
Я полагаю что розовая рубашка вполне гармонирует с сандалиями на носки, а гармония это Очень Хорошо.
И чего? Я тоже ношу розовую рубашку с костюмом. Это тренд националистов такой. :)))
Этот тренд называется "деревенщина в городе". Нет, конечно, если вы лондонский дизайнер "нос-в-кокаине-рот-в-экстази-сам-в-клубе" или продавец подержанных авто из Шарлоттесвилля в Каролине, или еще какой-нибудь всеобщий клован - вперед, одевайте розовую сорочку под галстук. А если у вас есть чувство стиля, вкус и толика мужского консерватизма - вы к розовому не притронетесь, хоть его двадцать пять раз в Менс Хелс на обложку вывесят.
На аватаре я как раз в розовой рубашке. С коричневым пиджаком и синим галстуком очень красиво. Так что не надо про толику вкуса и консерватизма. :)))

Правда, рубашка скорее красновато-кирпичного оттенка. :)))
Да уж вижу этот ахтунг на юзерпике. (
"Аммосову не нравится ахтунг". Картина маслом.
Я бы попросил без гомофобии!
Рубашка это не ахтунг.
А если совсем-совсем бледно-розовая? Практически, розовато-белая??? Тоже нельзя???
В розовую тонкую полоску - можно. И без галстука.
Он просто постирал ее с красными трусами.
в кои веки напишу +100500000.
розовая рубашка это пиздец.
Ха-ха, подтягиваются тролли, ни разу в жизни костюма не носившие.
в нашем бц последние колхозники перестали носить розовые рубашки.
>В сандалии на носки?

Несовместимость сандалий и ткани под ними это скорее не стиль, а застарелый невроз. Рудимент варвара, желающего быть более римлянином чем латин времен regnum romanum.

>человека в РОЗОВОЙ РУБАШКЕ

Поправочка. Человек в «рубашке» или в «костюме». Это же униформа, признак рабочей особи. Все, что может быть одето человеком в одиночку и без помощи слуг, не бывает хорошим.
Наверно, единственный раз, когда соглашусь.

Deleted comment

Deleted comment

Сиськи малы.
Для корпоративов выглядит неплохо.

Deleted comment

Вы это ещё третий раз напишите.
Когда такой рыжий, такой малорослый, такой не в меру упитанный, в свитере с катышками, да еще и плешив, и пахнет не парфьмом от... а "тройником"... Поневоле некоторые скатываются в бабство и бабскую фиксацию на тряпье и антураже. "Бабье в характере руссо националисто"? -- не думаю, скорее, это личные неизжитые комплексы и пунктики...

Вот Сократ, например, или Эзоп, если б они фиксировались и обращали внимание на такое, стали бы они теми, кем они стали?
Когда Вы в последний раз меня нюхали? Просто интересно.
Националист, я так понимаю, наш общий друг?
http://ros-sea-ru.livejournal.com/873824.html
Костантин, прокомментируй, пожалуйста, сей опус
Ну чего тут комментировать? Путинобесие.

reich_penguin

January 25 2012, 08:15:56 UTC 7 years ago Edited:  January 25 2012, 08:19:42 UTC

Националист должен был быть в BOSS во всём чёрном.

Это костюм "младшего члена семьи" на похоронах капо.
Только говорите что старший в розовой рубашке
"Розовая рубашка" вполне допустима и для нормальных мужчин, если это:
- тонкие полоски бордового цвета на белом фоне (pin stripe)
- серовато-розовый цвет (= сильно разбелённый вишнёвый)

Издалека оба варианта почти одинаковы. И, конечно, тёмно-синий костюм.
Стоп. Речь о розовых. А не о бордовых или вишнёвых.
Мафиози в розовых рубашках? Нет пути!

affluviato

January 27 2012, 19:32:21 UTC 7 years ago Edited:  January 27 2012, 19:35:57 UTC

Мафиози в розовых рубашках? Это доны Педро и иже с ними. You know.
Ох уж эти доны Педро
No way. You know.