О жыдобоязни

Очень верно.

Пожалуй, единственное, чего действительно не терпят нынешние российские жыды - это невнимания. Т.е., игнорирования их жыдовства.

(Не путать с евреями, которые таки совсем другое дело.)

UPD: немного в другую тему, но всё же: вот так, по-моему, должен выглядеть настоящий толерантный межкультурный диалог

Одни с другими корпоративно тесно связаны (в отличии от русских). Тронь одного - сразу вой поднимется!

Так вот невнимание к этому вою для них нестерпимо. Им надо, чтобы на них реагировали.

Ну да, дискриминация, антисемитизм - это их жизненная энергия. Искренняя вера в то, что все их ненавидят - цементирует еврейство.

Но(!) вся фишка в том, что если их пытаться игнорировать, то евреи будут сами провоцировать агрессивное внимание к себе.

Будут, конечно. Но не евреи, а жыды.

Евреи-то провоцировать не будут.

Обычно в таких случаях начинается терминологический спор не приводящий ни к чему.

Понятно что евреи - это этническая принадлежность (часто выдуманная индивидом), а жидовство - есть некая поведенческая характеристика человека принадлежащего к еврейству (при этом жид может быть нерелегиозным, а то и христианином).

Согласно такому подходу Вассерман еврей, но не жид, а Рыжков не еврей, однако жид. Т.е. жидовство, это поведенческая характеристика человека.

Вот видите, и никакого спора :-)

Ох не сглазьте! Сейчас желающие набегут (((

А мы их нехорошим словом на букву Ж обзовём! ;-)

Ментально-поведенческая, я бы сказал. Умострой такой: большинство жидов, по моим наблюдениям, истово-православные, чистокровно-русские и один вид хасида с пейсами приводит их в исступление.

Есть жиды и среди евреев, никто не спорит. Но процент жидов-евреев не выше, чем жидов-православных.

Пожалуй соглашусь, хотя заменил бы слово "Православный" на "не иудейского исповедания", или "ассимилированный"

Слово "православный" действительно не вполне точно.

Правильно было бы сказать "жидов-гоев". То есть заведомо никогда не имевших ни в каком поколении никаких еврейских предков.

Это кто, евреи? Ни в коем случае. Нет у еврея пуще врага, чем другой еврей.

А жиды - они жиды и есть. Они всем враги. Особенно жиды из православно-русских. Нет в свете хуже и гаже русского жида.

Вот эти-то вой подымают, вестимо. Тронь русского чурку-отморозка - сразу набежит свора "истинно-русских" и так завоняют!

Нет у еврея пуще врага, чем другой еврей.

Это утверждение справедливо для замкнутого еврейского сообщества, например г-ва Израиль, но не для евреев находящихся в рассеянии - там их агрессия поглощается коренной нацией, евреи находятся в агрессивном (как они полагают искренне) окружении, а это как ни-что другое способствует их солидаризации.

Я никогда даже не бывал в Израиле. Там живет довольно много моих знакомых (не только евреев, к слову сказать), но я вовсе не про них.

Более того: в моем понимании в Израиле нет евреев. Там живут израильтяне - новая нация, да, в основном они потомки евреев, или бывшие евреи - но сами евреи в Израиле не живут, в Израиль не едут.

Нация израильтяне, действительно, имеет немало общих с евреями черт. Но в целом они - не евреи.

Я же говорю не про израильтян. А про евреев. Живущих среди нас, с которыми мы сталкиваемся локтями. В этом смысле, конечно, Москва - самый еврейский город России, а Иркутск - самый еврейский город Сибири. Поэтому материала к наблюдению хватает.

Так вот, судя по Иркутску, компания из двух евреев нежизнеспособна по определению. Из трех не может и возникнуть.

И никакой "еврейской солидарности" не возникает в принципе, как явления.

"Одни с другими корпоративно тесно связаны (в отличии от русских)."

А что нам-русским мешает создать национальную корпорацию?

У нас понятие врага не так четко актуализировано и национальная паранойя не столь развита, как у евреев.

Мы привычно ощущаем себя большими и сильными, нам кажется что нам по-настоящему серьезно никто не угрожает.

Но не так у евреев - "Наша сила в нашей видимой слабости", таков их принцип. Они ощущают себя в агрессивном окружении и им везде чудятся Освенцимы.

Возможно, когда нас русских останется 30-40 миллионов, национализм станет популярным в изрядно сузившихся широких массах населения ((

Константин, без обид, но Ваш оппонент прав - против евреев у нас (русских националистов) очень мало шансов.

Зачем утрировать? Никто "за плинтус" прятаться не собирается. На данном этапе достаточно лишь обозначать проблему, вытаскивать её из-за "Плинтуса" )))

Шансов - на что?

Евреи с охотою станут русскими националистами. Если на них самих зазря не наезжать.

Жидов большинство евреев свято ненавидят. По понятной причине.

А же "русские националисты", которые выступают против евреев, на самом деле - русофобы.

Слишком сложная логика... Получается, что русский националист должен лояльно относиться к евреям во-что бы то ни стало?

Нужно искать общие интересы. Везде есть нормальные люди с которыми можно договориться.

Разумеется. Потому что евреи - точно такие же русские. И быть против евреев - значит, быть против русских, против некоторой их части.

Вы, вероятно, исходите из ущербной концепции, что евреи и русские - это два разных народа.

На самом деле неверно и то и то.

Евреи не народ - они не имеют ни единства происхождения, ни общей территории, ни общей культуры, ни общего языка. Израильтяне - да, народ (нация), но я не случайно разделяю израильтян и евреев. Не все евреи израильтяне, и не все израильтяне евреи.

Не народ и русские - русский это принадлежность к некоей цивилизации, на самом деле в эту категорию входит много более или менее разных народов. А евреи встречаются среди почти каждого такого народа - ну, может, среди чукчей нету.

Евреи есть среди московского народа, уральского, казахского, сибирского. Все это - народы Русского Мира.

Поэтому, коли вы не московский, а РУССКИЙ националист - будьте ласковы относиться лояльно ко ВСЕМ народам Русского Мира. А не только к части московской национальности.

Русские принадлежат к "Христианской Цивилизации", евреи, семиты к иудео-талмудической. Это несовместимые феномены! Как можно отождествить Христианство и талмудический Иудаизм, если еще Сам Иисус Христос дал ему уничтожающую характеристику ("Ваш отец - дьявол!")?

Нет и не существовало ни секунды никакой "христианской цивилизации". Как и "иудео-талмудической".

Есть европейская цивилизация - помимо христиан (католиков, протестантов и православных - болгар, греков и сербов) в нее входят и изрядная часть мусульман (арабы Средиземноморья, турки). Есть русская цивилизация - тут православных больше, католики и лютеране редки, так же изрядно мусульман, появляются буддисты и разные виды шаманистов-язычников. Есть южно-азиатская цивилизация - там, к слову сказать, находятся крупнейшие мусульманские страны, изрядно христиан, индуистов, буддистов. И везде в состав этих цивилизаций входят евреи (то есть талмудисты) - но везде они входят в состав ЭТИХ, конкретных цивилизаций.

Тут характерный пример, когда (лет 15-20 назад) в ответ на свою громогласную претензию израильского раввината говорить от имени всех евреев мира из Китая последовала отповедь. Дескать, уймитесь - в Китае евреев живет больше, чем во всем остальном мире, и китайские евреи ни разу не уполномочили Израиль говорить от их имени. В ответ раввинат объявил евреев Китая "неправильными евреями". Что, в общем-то, имеет значение только для самого израильского раввината - но не для миллионов евреев, которые в гробу его видали.

С точки зрения трех четвертей мира нет никакого различия между христианством, исламом и талмудическим иудаизмом. Все они равно смешны для любого буддиста или индуиста. И это так на самом деле: мелкие разногласия между ними не имеют никакой существенной роли. И не мешает представителям той или иной конфессии быть принадлежащим к разным цивилизациям.

Например, есть изрядное число вполне православных и даже "чистокровных" русских, которые тем не менее считают себя европейцами - то есть принадлежат к другой, не-русской цивилизации. Несовместимость которой с Русским Миром действительно непреходяща. И вот это противостояние - реальное, в отличие от мифического "еврейства".

Я в меру сил изучал довольно подробно Христианство (что естественно), Ислам и Талмудический Иудаизм, так что смею Вас заверить - противоречия между нами носят непреодолимый характер и в рамках единого социума наше со-существоваие мирным не будет.

Я достаточно подробно изучал и то, и другое, и третье, и смею Вас заверить - ни в каком из этих учений нет ни малейшего основания для противостояния между ними. Все они, по сути, одно и то же учение - с очень несущественными различиями.

Впрочем, никогда в истории и не было никакого противостояния между конфессиями. Во всех конфликтах в противоборствующих сторонах все они были представлены.

И вообще - конфессиональные различия не имеют ни малейшего отношения к цивилизационным. Если большинство южно-корейцев крещены в католичество - они от того не стали европейцами. Если сербы или болгары православные христиане - от того они ничуть не стали друзьями русским.

"Евреи с охотою станут русскими националистами. Если на них самих зазря не наезжать."

Согласен! Пора создавать сообщества русско-еврейской дружбы. Ну так и далее со всеми, с армянами, с грузинами. Договариваться.

Это все равно, что дружить с самими собой.

Потому что 99 процентов русских националистов вряд ли гарантируют у себя отсутствие более или менее близких предков-евреев.

Я говорил про политические субъекты, а вы взяли и оскорбили русских. Зачем?

Я? Оскорбил? Вам показалось.

Или, вернее - вы уподобились тем жидам, что непрестанно кричат за "антисемитизм".

Я всего лишь сказал правду. Кто из русских националистов в состоянии отчитаться за своих предков хотя бы в четвертом-пятом поколении?

Практически никто. То есть никто не вправе сказать, что у них не было в самых близких предках совершенно кошерных евреев.

И это чистая правда. А значит - ни о каком "оскорблении" не может быть и речи.

А значит - крики за "оскорбление русских" той же самой природы, что и вопли за "антисемитизм" со стороны некоторых озабоченных, как только заведешь речь за какой-нибудь "Шулхан Арух".

Одно и то же явление.

Так что удержитесь от жидовства. Оно неприглядно с любой стороны.

"Или, вернее - вы уподобились тем жидам, что непрестанно кричат за "антисемитизм"."

Это где?

"Я всего лишь сказал правду. Кто из русских националистов в состоянии отчитаться за своих предков хотя бы в четвертом-пятом поколении?"

И я не могу. Но к чему тут оно?

"Так что удержитесь от жидовства. Оно неприглядно с любой стороны. "

О каком "жидовстве" Вы говорите? У евреев есть чему поучиться, между прочим. некоторые их черты следует перенять.

Мне кажется, мы немного не понимаем друг друга. Вот коротко, что по вашему стоит делать русским? тем, кто считает себя таковым? И нету у него способности выписаться в чудных евреев, татар, грузинов?

А не надо никуда "выписываться".

Нет никаких "чудных" - ни грузин, ни русских.

Есть цивилизационные общности. В той же Москве куча "нерусских" (впрочем, а где вы найдете в Москве "русского" в генетическом смысле? такого и во всей России не сыщешь - не грузин, так мордвин, не казак, так пермяк), но именно на них покуда еще держится в Москве русская культура, русское сознание.

Но "русскость" несовместима с нытьем. "Ах, нам, таких хороших-белых-пушистых, утесняют хачики, таджики, евреи". Говорящий и мыслящий ТАКИМ образом - классический, настоящий, беспримесный жид. Вас утесняют? Значит - правильно делают. Раз вы не можете ни убедить хачика жить с вами мирно и вести себя прилично, не можете дать ему отпора - значит, вы нерусь жидовская, и вас и надо гнобить, утеснять и морщить.

Так - и только так! - отличается русский от жида. Не мордой фэйса, не вероисповеданием (99,99 процентов русских вообще хрен поймешь какого толка язычники - даже если в церковь ходят, все равно как в капище). Да, язык-стихи Пушкина-во поле березка стояла - все это тоже. Но по русски, имейте в виду, средний армянин (не говоря про еврея) говорит и пишет грамотнее среднего "русского". Да якуты пишут грамотнее - я это еще с армии убедился.

Выписыванием-записыванием русским не станешь. Ты хоть спецсертификат от ООН себе заведи "я русский" - а что толку, коли как жид себя ведешь? Если чуть хачик тебе нахамил, сразу слезы-сопли-вопли "хачики обнаглели!" Хачики правильно обнаглели: они видят перед собой жидов - и ведут себя с жидами так, как жиды того заслуживают. Что ж ты его на место не поставишь, коли ты такой русский? Коли уверяешь, что тут типа "твоя земля"?

...

И еще: когда путают "еврейство" и "жидовство" - это всегда смешно. Я знаю кучу евреев, которые больше русские, чем подавляющее большинство "русских националистов". Они и язык знают лучше, и Лермонтова с Тютчевым наизусть цитируют, и Достоевский у них настольная книга, и церкви помогают не пустым базаром, а конкретным вкладом. И главное - они работают на ЭТУ землю, на которой живут. Оставляют после себя что-то такое, чем не стыдно гордиться. А жиды - они только ноют и "требуют себе права". У кого требуют - сами не понимают, но - требуют. Визгливо, громогласно, истерично. Сами же не стоят и того, что в отхожем месте после себя оставляют.

Евреи среди них тоже есть (сыщешь и грузина, и кигргиза, да хоть кого). Но в абсолютном большинстве кого ни спроси из жидов - почти все православные русские, куды там с добром.

Ох, запутанно, но мне нравится Ваш культ силы, если я правильно понял. Ныть не нужно, это так.

У меня все куда проще, на культурку и форму черепа мне, по большей части, плевать. Идентичность должна обеспечить особую форму отношений и внутригрупповую солидарность, а отсюда уже эффективность, профиты и прочее.

Чтобы один человек ( русский ) мог рассчитывать на группу других ( русских ). Ну и совместное использование ресурсов: информационных, социальных, финансовых. Вместе бороться за права, за власть, за благополучие.

Остаётся вопрос, как скооперироваться с русскими.

=Остаётся вопрос, как скооперироваться с русскими=

Во-во. И возникает следующий вопрос: да есть ли вообще какие-то русские, отличимые от евреев или татар?

У меня ответ таков: кооперироваться надо не по признаку как-то понятой "этничности" (тем более, что всем на это глыбоко насрать), а по принципу совместной судьбы в данном месте и данное время.

"Во-во. И возникает следующий вопрос: да есть ли вообще какие-то русские, отличимые от евреев или татар? "

Я считаю, что есть, но не об этом речь. Вот могу ли я объединиться с евреями или татарами. Если так, то на какой основе? На "русскости"? А я могу быть уверен, что они меня не кинут при первый возможности?

Поэтому "нация" предполагает хоть какие-то обязательства. Родная кровь, все такое.

"а по принципу совместной судьбы в данном месте и данное время. "

Это, имхо, позиция интернационалиста ( в хорошем смысле ) - одинокого волка. Мне все же нужны гарантии от "своих".

У русских нет "родной крови". Это не чукчи и не эскимосы. Малость посложнее ситуация.

Нет в целом свете более перемешанной "крови", чем у русских. И всякая кровь может быть "родная". То есть - никакая вообще.

У русских есть ТОЛЬКО общность судьбы на данной земле.

А значит - придется координироваться с остальными, кому эта земля - единственная родина.

И тут никакого "интернационализма". А как раз сплошной национализм.

Потому что нация - никакая - ничего общего с "родной кровью" не имеет. И более того: чаще всего "родная кровь" расходится по разным - часто враждующим - нациям.

А строит нацию земля. И только земля. И ничего кроме общей земли.

...

Я знаю, со мной очень многие не согласятся. Но мне остается им только посочувствовать.

Потому что им - кто основывается на "родной крови" - в Русском Мире места не будет.

не знаю, по мне так лучше записаться в геи или евреи, чем оставаться в таком русском мире. В самом деле, ведь у геев солидарность выше, чем у "русским".

В таком "русском мире" будет естественная иерархия этносов, а "русские" все также будут "едой" для более сплоченных. "Люди по умолчанию."

Приведу пример: ну вот мы оба себя считаю русскими. А готовы ли Вы помочь мне, как представителю "одного"? Ну там, пристроить куда-нибудь, проконсультировать, помочь разобраться с врагами?

Если нет, то какая выгода от этой "русскости"? Общего интереса она не подразумевает. Это ж просто наебалово, которой воспользуется очередной стален крича: "люди русские, умрите за государство."

Уж лучше другую идентичность подобрать. Посолиднее. Опять же, есть евреи или геи.

это по вашему "жидовские" рассуждения или норм? :))

Какая такая "иерархия этносов"? Не бывает такой в природе.

Ну, а коли вас выгода интересует - тогда, наверное, и вправду, лучше в евреи. Или в геи. Или во - в цыгане.

А мне вот записываться некуда. Я в Русском Мире. Хоть и несу в себе предков - мурому, пермь, лапландцев. И в родне своей - бурят, корейцев, татар и тувинцев.

Это - всё моё и все мои. Это Русский Мир. Какой он есть.

Наверное, это другой Русский Мир, чем ваш. Я как раз об том и говорю. Что есть разные русские народы. И я, со своим происхождением от бояр рязанских, стольников тобольских, из других русских, чем нонешние русские националисты.

Московской национальности.

Тогда, ок. Я тоже считаю, что есть разные русские и им нужны разные "проекты".

И пусть никто не уйдет обиженным.

А вот с такой постановкой я согласен полностью.

И пусть меня громом убьет, если я московским русским буду свои ценности наворачивать.

Но только пусть и они нам свои не задвигают.

Русские - и мы, и они. Братовья. Язык один, худо-бедно объясняться можем.

Хотя одни и те же слова часто обозначают разное.

Не вышло коротко -:)) Но внятно хоть?

нет не мало если среди националистов евреи есть!

Я бы евреев всячески отговаривал становиться "Русскими Националистами", ибо им часто придется делать весьма сложные выборы - вступать в конфликт с единоплеменниками. Зачем подвергать людей таким испытаниям? Пусть лучше направят свои силы на пропаганду среди единоплеменников

Вы как и Константин исходите из принципа, что есть четкое разделение между евреями и русскими, или евреями и другими национальностями.
А если предположить что его нет? Что тогда?

Оно есть! Новый Завет Читали? Евреи сделали свой осознанный выбор и теперь ему следуют. Мы, европейцы, приняли Христианство и это сформировало наш фенотип (или как это наз-ся?)

когда приняли Христианство ? 1000-1500 лет назад
миграции , смешанные браки и эволюция сознания, все эти выборы и фенотипы порядком размылись на это время

Патриарх Кирилл учит нас, что евреев бояться - храмы не строить!

Хм.. это конечно аргумент ((( без храмов мы никуда ((

Без Церкви нет спасения!
Кому Церковь не Мать – тому Бог не Отец!!!

Просто Крылов понимает, что стать "нерукопожатным" можно очень быстро ляпнув одну неосторожную фразу.

Поднимать "Еврейский Вопрос", это тебе не с засилием чурок бороться. Да и опять же - как Белковскому в глаза смотреть будет?

По-человечески я Константина понимаю, но как русский националист - отказываюсь

Верное замечание. Но я все же продолжаю надеяться на то, что Крылов искренне заблуждается. Когда же я пойму, что он прикрывает евреев сознательно, то, естественно, как националист он для меня перестанет существовать.

Здесь все жестко! Никаких компромиссов быть не может. Не обозначив четко "Еврейский Вопрос" и не ответив на него, решить "Русский Вопрос" невозможно.

Идеолог ((( Я по возможности отслеживаю публичные выступления Белковского - он отлично изучил тему и умело играет на национальных чувствах русских интеллектуалов. Но он еврей и потому веры ему быть не может.

Ну да. Единственный выход - действовать в противо-фазе, есть такой прием. Пример - бить в поддых когда противник выдыхает - бесполезно, но если поймать на вдохе - совсем другой эффект ))) Противника изучать нужно, а не сопли жевать

В принципе так оно и есть, Константин. Есть в шахматах такие ситуации (в которые соперник загоняется искусственно), когда любое его действие лишь усиливает ваши позиции.

Я общался с евреями в их "естественной среде" - на их, чисто еврейских форумах и часто искренне ими восхищался.

Я не самый слабый полемист (без лишней скромности), но они меня загоняли в угол довольно сложными многоходовками, которые я очень поздно замечал.

Евреи даже собственные поражения умудряются использовать к своей выгоде.

Пастырь заботится об овечках, а для овечек другие правила. Зато овечки могут скушать всю полянку и не заметить этого пустяка.

Это неправда. У Крылова достаточно четкая и и не слишком лестная для евреев позиция по "еврейскому вопросу". Просто Крылов не считает, что евреи всегда заведомо сильнее русских.

Просто он блядь, сука, сволочь, рыжий карлик и еще раз сволочь (с) :-D

Кажется, у Лимонова: "Русский антисемитизм на самом деле - это преклонение перед Великим и Могучим Жидом".

Предпочитаю черчиллевское: "Мы не считаем себя хуже или слабее евреев".

...

На самом деле неплохо зная евреев, могу сказать: нет в свете более разобщенной категории (народом или нацией их назвать нельзя), чем евреи. На каждых двух евреев - три мнения, пять противоположных интересов и восемь принципиальных позиций.

Еврей всегда второй, всегда в русле кого-то - и не случайно в Талмуде заповедано евреям "жить в мире между иными народами, не перемешиваясь с ними".

Предпочитаю черчиллевское: "Мы не считаем себя хуже или слабее евреев".

Ну может англичане это и могут заявлять, но мы, русские, пока вынуждены свои способности оценивать более скромно. Мы слишком атомизированы, лишены национальной идеи, есть еще несколько моментов, здорово нас ослабляющих (((

Русские и будут лишены национальной идеи, пока не поймут, что "русский" - это имя прилагательное, а не существительное.

"Русский" - это принадлежность к Русскому Миру. В который входят, между прочим, и грузины, и казахи, и таджики, вы таки засмеетесь - монголы, и вы сто пудов возмутитесь - евреи.

А имя существительное тут вовсе не "русский грузин", или "русский еврей", а - москвитянин, казанец, уралец, булгарин, карел, донец, волгарь, сибиряк.

Вот тогда - как на дрожжах - и возникнет та искомая "национальная идея". Своя у каждой из русских наций (не путать с этничностью), но связанные общей цивилизационной принадлежностью.

...

А пока речь идет о неких аморфных "русских", без приложения к Земле - не будет ни духа, ни идеи. И не то что евреев - чукчей слабее будете -:))

Это Ваш личный выбор. Я - русский и у меня нет проблем с само-идентификацией. Ни с какими грузинами, или якутами я себя не отождествляю - пусть живут как хотят.

Ну, разумеется - вы вообще не отождествляете себя с подавляющим большинством русских. Ваши "русские" - это малочисленная секта "истинно-чистокровно-православно-русских", изредка встречающихся в небольшом числе крупных городов (по преимуществу Северной и Южной Америки).

В Русском Мире у вас практически нет соотечественников.

Нет. Я отождествляю себя с последним бомжом и членом-корреспондентом Академии Наук.
но с соседом евреем, замесательным во-всех отношениях человеком, я себя отождествить не могу - он инородец.

Вот в этом и заключается ваша русофобия -:))Этот сосед-еврей - как минимум не менее русский, чем вы сам.

Русский мир? Не слышали.
Знаем только про Россию и русских.
Впрочем от узкоглазого сибирского вольготника ожидать здравых мыслей трудно. Буряты тоже русские, ога.

Ну, в Москве-то точно русских не существует.

Одни москали. Жидовня и хачики напополам.

Понятно, что жидо-кавказская Москва ничего не слышала про Русский Мир. Она органически с ним несовместима.

// что "русский" - это имя прилагательное, а не существительное

Вот уж нет. Мы называемся Русские, а не "русские люди". Никакое не прилагательное.

Или вы такие слова, как "учёный", "рабочий", "вагоновожатый" тоже считаете прилагательными?

Лимонов склонен к демагогии и эпатажу. Но демагогия и эпатаж - не значат верности или неверности утверждения. Эти понятия описывают лишь форму его.

Гламурный интеллигент бы сказал "Русский антисемитизм, будучи историческим явлением, вызван теми и теми-то причинами, и является не вполне адекватной реакцией ремесленно-земледельческого населения на усиление торгового сословия". Но Лимонов не гламурный интеллигент (может, и интеллигент, но не гламурный). И он говорит в стиле демагогии и эпатажа.

Но говорит верно по сути.

...

Литературы на эту тему написано невесть скоко. От того вопрос не стал яснее, даже для авторов этой литературы. Потому что в подавляющем своем большинстве авторы литературы на эту тему исходят из заведомо ложной посылки и определяют евреев как народ, как этнос. Что неверно в корне - а из неверных посылок верные выводы не получаются.

Тем более я органически не в состоянии рассматривать Солженицына в качестве человека, способного провести мало-мальски вменяемое историческое исследование. Дело не в его политической позиции как таковой - он все равно большевицкий агитпроповец, и неважно, проповедует он коммунизм или антикоммунизм. Вменяемо мыслить ему не дано.

В антисемитизме никто не "виновен" - хотя бы уже потому, что явление, подобное ему, встречается в самых разных уголках мира - причем евреи в качестве объекта "анти" встречаются лишь в европейской культуре. Даже в Грузии антисемитизма нет - а "жидами" там выступают армяне. В Восточной Азии, где еврейская диаспора существует тысячи лет, "жидами" являются корейцы, а в Юго-Восточной - китайцы. А в Восточной Африке - арабы.

Ситуация с евреями уникальна еще и тем, что в отличие от китайцев, напрмиер, в Северной Америке - где они реально выступают как особая этничность, противостоящая "местным", евреи давным-давно интегрировались в русскую культуру, и по умострою, по поведенческим реакциям ничем не отличаются от окружающего населения - русских, скажем, или бурят в забайкальских деревнях.

Поэтому в отличие от ситуаций с арабами в Кении или корейцами в Японии, антисемитизм в России - ситуация совершенно мифологичная, не имеющая под собой никаких реальных основ. Объектом "анти" выступают не конкретные евреи (многие из которых входят в число русских националистов), а некое мифологическое "еврейство", которым люди запугивают сами себя и друг друга.

Именно об этом говорит Лимонов. Видимо, это имеет в виду и Черчилль.

Практика показывает, что Жыд практически непобедим в его естественных условиях - т.е. на территории Российской Федерации.
Здесь, против нас, Православных - не только злая воля Жыда, но и иные объективные условия данной территории - климат, магнитные и энергетические поля, неурожай, смрадные болота, дикие звери и ядовитые насекомые, вирусы и антивирусы, враждебное окружение, землетрясения, извержения вулканов и массовые авиакатастрофы.
Ибо известно: то, что Жыду впрок - Православному - в Рот и в Жопу!
Мы никогда не сможем Полностью и Окончательно победить Жыда на земле, где он родился и вырос, где впервые произнес "Мама" и "Гешефт"; на земле, овеянной Жыдовскими преданиями и легендами; на земле, где каждый "Хэдэр", каждая "Сынагога", каждое "Крыдытно-Фынансовое Учырыжыдэние" видят в нас оккупантов, плются, срут и ссут в нас Проклятия.
Жыд будет разбит! Но не на этой земле...

Источник,конечно,так себе-автор какой-то истерик.И это слово-ЖЫДЫ,которым почему то обычно евреи и любят размахивать.
Но давайте по пунктам:
1.Евреи играют по своим правилам.А русские по чужим.
2.Евреи всегда играют на чужом поле и нападают,а русские на своем и отбиваются.А это не футбол,это можно с войной сравнить.Если идет битва за город на своей территории то в итоге в любом случае остается разрушенный город и гибнет местное население.
3.Евреи жестко знают кто еврей,а кто нет-а русские мямлятся и начинают делать допущения.Типа-это человек хороший,он себя русским считает,ну и что,что жена еврейка-сам то он русский и т.д. В итоге игру становится такой-один играет по настоящему-а другой в поддавки.
можно еще много пунктов написать...

кстати-тут можно поставить вместо русских любой другой народ. французрв,итальянцев,немцев-и даже всеми любимых с легкой руки Галковского англичан.все то же самое.

И не говори. Приходим к нему в журнал поругать жидов, а он начинает турусы на колёсах разводить.

да тут две трети еврев.они те поругают! и вообще-русских нет.это абстрактное понятие!

Не, Анатольич жидов сильно ненавидит. Даже Высоцкого и Стругацкого отругал, хотя казалось-чего там. Думаю Белковскому в конце концов сильно не поздоровится. Политика!

Ах! Как они Вас, уважаемый Константин Анатольевич - нежно любят!

+1000!

Это противостояние стало очень удобным для ОБЕИХ сторон. Многие руководители еврейских организаций выдвинулись на ниве борьбы с антисемитизмом, а многие известные националистические деятели – благодаря обличению евреев. На этой ниве и те и другие приобрели и почет и власть, и деньги. Отнимите у еврейского активиста возможность пугать соплеменников страшными русскими националистами – и он нищий. Отнимите у антисемита его антисемитизм – и он перестанет быть националистом, потому что он реально никогда им и не был, вся его идеология построена всего лишь на ненависти к евреям. Поэтому и та и другая сторона всячески стараются делать так, чтобы не лишиться своего доходного и уважаемого места. Они обрушиваются с критикой на всякого, кто пытается остановить это бессмысленное и вредное противостояние.
И обсуждение в данном треде более чем очевидно подтверждает мою точку зрения.

Вот именно.

Если жида не существует - его надо выдумать.

Даже если это убеждение не верно, оно полезно. Сказано: не искушай Господа, Бога твоего. Кое на что следует смотреть только сквозь оптический прицел.

Константин Вы считаете что есть четкое разделение между русским и евреем а эта граница нечеткая она размытая и даже очень размытая, поэтому часть ваших тезисов не верна.

Объективно говоря - да. Но каждый человек имеет всего одно сознание и потому его убеждения могут быть только полярны: либо он еврей, либо нет.

то есть убеждения уманского хасида, интеллигента москвича , азебайджанского сифарда или дербеского тата индентичны? Вам не смешно?

Давайте добавим для полноты картины казахского джучи торэ, китайскоко манджура, индийского джайны

Имелись ввиду только убеждения по части гой-еврей, однако по целому спектру вопросов убеждения будут совпадать.

многие евреи и слова гой не знают!!!!!!!!!!!!

В их языках есть аналогичные слова.

так они и идиш и иврит не знают!

Вы еврей и вас учили - евреи заключили договор, нет торы - нет договора, нет договора - нет еврея. Вы и сами знаете, что вас обманули. И про марсиан вас обманули, и про египет обманули. Англичане насчитали в индии 120 этносов еврейского типа, и никакой торы.

тогда получается что Вы еврей а не я!

Так почему же как ни возьми русского националиста - а у большинства их совершенно еврейское сознание? Я бы даже сказал - жидовское.

Это даже как непременность: русский националист отличается именно что "сознанием Холокоста": "нас гнобят и морщат чурки, хачики, кавказцы, русских все обижают" и т.д. Это КЛАССИЧЕСКОЕ жидовство.

Где ж тут "полярность"? Напротив - именно русские националисты демонстрируют (не всегда, но очень часто) совершеннейшее "еврейство".

Разница между русскими и евреями такая же, как и между русскими и другтми народнастями. Хоитя если вы считаете что народов не существует, то к чемуу вообщеговорить о границах?

разница между русскими и другими народами тоже разная в зависимости от числа смешанных браков, между русскими и евреями их довольно много, полукровок или четверсть кровок вы к какому этносу отнесете?

Ну а что вы ожидали, Константин? В силу рода вашей деятельности, вам приходится контактировать с большим количеством идиотов. Вам то, самому, не надоело еще бисер метать?

А зачем связываться с жидами? Какая в этом необходимость? Чем они полезны и незаменимы?

Г-н Быков, например, преподает в школе литературу.

И что, теперь на нем необходимо жениться?

Боюсь даже сказать "да" - вдруг послушаетесь.

Какое неземное остроумие!

Иноверец = иверец = ивериец = еврей

По мере распространения христиансва иверии становились крестным миром. Все страны и местности были в свое время ивериями, или ибериями. Так как гражданство определялось верой, то еврей - иностранец вообще.

Для фараона иудеи были евреями, а для иудеев фараон был евреем.

По библии конечно жид. Жиды не хотели называться жидами и переименовались в евреев, понятно, что это только в совдепии. Вероятно мало по малу мы вернемся к международному слову - жид, jew.

А русских мужчин вы не боитесь? Что то как то не заметно особого желания с вашей стороны брать таковых на руководящие должности в свои организации.

Отсутствие "жидобоязни" - это просто отсутсвие способности на основании прошлого опыта к внятному планированию - типично русская беда.
Ну или за бабки.