Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"Это вся Франция?"

Из классики:

- Меня лично, Робера Брике, члена святого Союза, защищает, во-первых, лотарингская армия - шесть тысяч человек; запоминай хорошенько цифры.
- Не беспокойся.
- Затем около ста тысяч парижан.
- Ну и вояки!
- Достаточно хорошие, чтобы наделать тебе неприятностей, мой король. Итак, сто тысяч плюс шесть тысяч, итого - сто шесть тысяч! Затем парламент, папа, испанцы, господин кардинал де Бурбон, фламандцы, Генрих Наваррский, герцог Анжуйский.
- Ну что, твой список еще не пришел к концу? - с досадой спросил король.
- Да нет же! Остается еще три категории людей.
- Говори.
- Сильно против тебя настроенных.
- Говори же.
- Прежде всего католики.
- Ах да. Я ведь истребил только три четверти гугенотов.
- Затем гугеноты, потому что ты на три четверти истребил их.
- Ну, разумеется. А третьи?
- Что ты скажешь о политиках, Генрике?
- Да, да, о тех, кто не желает ни меня, ни моего брата, ни господина де Гиза.
- Но кто не имеет ничего против твоего наваррского зятя!
- С тем чтобы он отрекся от своей веры.
- Вот уж пустяки! Очень это его смутит!
- Но помилуй! Люди, о которых ты мне говоришь...
- Ну?
- Это вся Франция?
- Вот именно.


Теперь о современности. В какой общий список могут попасть Александр Белов, Алла Гербер, Алексей Венедиктов, Артемий Лебедев, Альфред Кох, Владимир Тор, Виктор Милитарев, Валерия Новодворская, Константин Крылов, Евгений Гонтмахер, Михаил Делягин, Роман Доброхотов, Эдуард Лимонов, целых два Дмитрия Быкова и ещё куча всякого разного народа, терпеть друг друга не могущего и сходств между собой имеющего не больше, чем крокодил со свечкой?

Ответ здесь.

Ну что сказать. Вышеперечисленные - ещё не вся Россия, далеко не вся, но товарищи тааакими темпами наживают себе врагов и даже размножают их, что - - -

)(
Tags: Путин, едро, трэш
Если "вся Франция" (или около того), то надо-бы как-то, для начала, ясно и демонстративно отодвинуть от руководства процессом всяких печально известных личностей. Из тех, что сейчас с трибун выступают.
Или нет?
или нет?

Они ведь на трибунах не потому что их туда "пускают", а потому, что они эти трибуны организуют и оплачивают. Уберите их и что останется?
***Они ведь на трибунах не потому что их туда "пускают", а потому, что они эти трибуны организуют и оплачивают.***
Не может такого быть!!!
Это ж стихийное народное негодовании русских людей!!!
когда москвичи стихийно едут на дачи в уикэнд пользуясь дорогами и светофорами - это несомненно результат заговора гаишников и дорстроевцев.

ps. отказывайтесь заселяться в квартиры построенные таджикскими строителями. Будьте последовательны.
А таджыкские строители чо, остаюцца жить в построенных квартирах вместе с покупателями?!
По моему и так ясно,в какой именно список :
Александр Белов-да
Алла Гербер-да
Алексей Венедиктов-да
Артемий Лебедев-да
Альфред Кох-а он говорил что немец ?
Владимир Тор-да
Виктор Милитарев-да
Валерия Новодворская-да
Константин Крылов-Вы говорите что нет и мы Вам верим
Евгений Гонтмахер-да
Михаил Делягин-да
Роман Доброхотов-да
Эдуард Лимонов-?
два Дмитрия Быкова-один Зильбертруд. А кто второй ?
И Делягин?! Мне он всё время Павлика Морозова напоминал, почему-то (чисто внешне) - а, оказывается, напрасно?!
увы,увы. надо еще с кохом и савенко разобраться.а с делягиным-это извините, без вариантов.
Не, ну уж Кох-то – немец, без вопросов. Прямо как Ройзман!
ну если как ройзман-тогда вопросов нет.)) а кто второй из близнецов-быковых?
Хоккеист?!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Быков,_Дмитрий_Вячеславович
Иных Дим Быковых педия не знает.
по видимому это астральный брат-близнец поэта.те,кто не вошел в указанный список его видеть не могут.
@Вы говорите что нет и мы Вам верим@
А разница? С кем поведёшься, как говорится
Крылов-это наш Штирлиц. Его дома ждет жена и дачный участок.Он не поддается влиянию.

Лучше скажите-кто этот Быков 2.0. ?
Губер Красноярский?
Липкое там всё. В каждой казалось бы общечеловеческой идее какая-нибудь червоточинка. Да так, что наизнанку. Гуманизм в (отсутствие собственности)коммунизм, либерализм в (священную собственность и отрицание общественных отношений)либертарианство. А уж по мелочи... Так что лучше подальше.
знаете-если собрались люди по какому-то принципу-значит они объединены общими интересами.так что нет никаких идей.
если собрались 10 чукчей и начали говорить о пацифизме-значит чукчам это выгодно.если собрались 10 брюнетов и стали говорить что господь создал людей брюнетами-значит это выгодно брюнетам.
Национализм это не идея? Или вы рационализировали сие посвящение и успокоились? Между прочим этот мозговой червь "выгодно" запущен именно КА Крыловым и в иных ипостасях национализма присутствует редко. А что на выходе мы получим наверняка не Крыловскую версию это стопроцентно.
национализм-это не общечеловеческая идея.русский национализм не получится впарить чеченцам. также как забота о своей семье не является нормальным основанием для обдирания других.Вряд ли,при всем моем красноречии у меня получиться Вас убедить в том,что Вы должны работать на меня бесплатно чтобы МОЯ семья жила хорошо.))
Национализм легковпариваемая идея. На Костину гуманность: человеку должно быть комфортно, национализм ложится лишь одним краем: в чужой культуре человеку некомфортно. Чуточку элитаризма и стройное здание летит к чертям-какая мне разница комфортно ли серогорбым.
Пусть учатся толерантности)
Я не воспринимаю Крылова как создателя каких-то теорий.Человек не пошел работать на завод,а стал заниматься публицистикой.Не надо к в 7 утра вставать и т.д. Мог выбрать что-то рукопожатное,например про ужасных русских фашистов.По каким-то причинам выбрал русский национализм.Я расцениваю его публицистику как крайне полезное дело. (Про шаги как политика я умолчу).В данном случае с моей стороны имеет место голый расчет.А если кому-то нужны кумиры и он пытается сделать такового из Крылова-это уже проблемы данного индивидума. Появится кто-то лучше Крылова -безжалостно переметнемся к тому,кто лучше.))
Лучше некуда. Дальше будет только хуже))
Тогда нам повезло.Мы пишем в жж у лучшего!))

Suspended comment

Лосефф, расслабтесь и получайте удовольствие.Не будет никто с Вами спорить.Не заслуживаете Вы никакого внимания.Все.

Suspended comment

насчет крокодила и свечки вы преувеличиваете. Перечисленные, как правило, живые, активные и талантливые люди. Которые, естественно, имеют разные убеждения, занимаются разным и часто ненавидят не только чьи-то убеждения, но и их носителей. Лично мне была бы симпатична Госдума, в составе которой были бы Константин Крылов, Марат Гельман и Дмитрий Быков. Как бы вы друг к другу не относились, вы - умные и культурные люди, вы до чего-нибудь полезного договоритесь. В глотки бросаться не станете: один ужмется в одном, но продвинет другое, оппоненты поступят так же. Вообще, адекватная стране Дума должна состоять из колон на вчерашнем шествии: социалистической, либеральной, вашего РЛО и солянки общественных активистов. Но андроиды, конечно, считают своими врагами всех думающих и делающих по-своему, а не по сигналу Звезды Смерти. )
полностью согласен.дума должна состоять как миним на 2/3 из евреев.будет много пользы.а то эти русские андроиды ченибудь не то удумают.
как ни обидно - но это так.

-- эти русские андроиды ченибудь не то удумают.
Почему обидно? Можно подумать когда-нибудь было по другому...
вы кстати опросите андроидов: что они хотят-то? ужаснетесь - лучше уж евреи.

мне вот неохота строить военную экономику и воевать с пиндосами. а ничего лучше андроиды не придумают.
вокруг меня какие-то неправильные андроиды-никто не хочет строить военную экономику и воевать.вообще ни с кем.даже с пиндосами.
вы позвольте русским выбрать себе парламент.
хехе
я бы с удовольствием.но пока почему то не позволяют. с другой стороны-это нигде никому не позволяют. а вообще интересно было бы провести такой эксперимент-дать возможность провести реально свободные выборы.выбрать какую-нибудь маленькую страну типа дании-и провести.
в европе относительно свободно. давайте без демагогии - условимся, что то что в европе и америке- это типа свободно.

так вот. если русским разрешить свободные выборы - они выберут войну и мобилизацию против пиндосов, за Империю.
даже если мы условимся по первому пункту-то второй надо проверить.я не вижу никаких хоть сколько нибудь статистически значимых сил,которые выберут войну и мобилизацию.опять же-провнли бы хоть один эксперимент в самой забитой русской области-реально честные выборы.боюсь,вы бы изменили свою точку зрения.
ну я сужу и по знакомым и по интернет-патриотам. все ненавидят запад, даже образованные и продвинутые.

Всем нужен сталин, развитая военка, сильная армия.
сидят подружки в кафе.одна говорит:''девчонки,а я сахар в чай положила?''
Одна: ''Да''
Вторая:''Нет''
Третья:''А ты попробуй''

Судить по интерету невозможно.Анонимность+возраст+соц.тип участников совсем не отражает все общество.Во вторых,от бессилия и невозможности что-то изменить человек компенсирует это состояние излишне резкими словами.
Грубо говоря-если человека обидели и он в состоянии дать обидчику по морде-то этим дело и заканчивается.Никто никого не убивает.А если не может-то идет домой и там,глотая слезы,придумывает обидчикам страшную месть.

И среди моего окружения (исключительно русского) никто не хочет никаких мобилизаций и войн.И слово 'пиндосы'' никто не говорит.И к Америке относятся нормально.Даже черезчур.))
давайте сделаем и посмотрим.
я к этому и призываю - я ведь единственный либерал в этой стране.

Но если это произойдет - я СРАЗУ начну мазать лыжи. я знаю вам цену.
Мазать или не мазать лыжи - это Ваше личное дело, но имперцы, мечающие о военной экономике и "мочении пиндосов", в России составляют не более 1-2%. Вы зря судите по своим знакомым в Интернете. Пообщайтесь просто с людьми, хоть на работе, хоть на улице. Никто не хочет вкалывать задарма и отдавать своих детей на убой непонятно ради чего, а без этого, извините, никакой войны и военной экономики не будет. А вот жить как на Западе хотят многие. И Запад не любят только за то, что он действует в своих интересах, ни с кем не считаясь, в том числе и с нами. Ну не любят люди, когда с ними не считаются, это естественно. Так что ничего "имперского" русские точно не выберут.
Не тратьте на него время. Он настолько тверд в вере, что никакие факты его не переубедят. Хотя временами я сомневаюсь - а может он вообще бот, побочный эффект попытки прохода теста Тьюринга?
да хоть на девять десятых. если это будут ответственные перед избираетелем и законом депутаты. Главное - чтоб люди, а не андроиды.
Марат Гельман-миллионер, любимец еврейских СМИ.Жизнь удалась.
Дмитрий Быков-миллионер,любимец еврейских СМИ.Жизнь удалась.
Константин Крылов.Не миллионер. Подследственный.В стоп-листе во всех СМИ.Его имя употребляется в них, только чтобы объявить Крылова ужасным русским нацистом.

Это будут честные выборы и Ваша мечта сбудется.На девять десятых там будут правильные люди правильной национальности ,ответственные перед избирателем и законом.Как всегда.Просто имя этого избирателя нам не скажут.Чтоб не расстраивать.
Да, Жыд всемогущ и всеведущ. Трепещите дальше.
Ну так я и говорю: Путкин накличет себе "Майдан" на голову. Он долго про него трепался, пугал им и забалтывал общественность, но теперь кажись дело к тому и идёт.
Кучма накликал себе Майдан.Живет и не кашляет.А Украина как в жопе была-так в жопе и осталась.Хотя ,конечно ,если Вас по человечески волнует судьба Путина-то это характеризует Вас как доброго,хорошего человека.
Ну так то Кучма. А это Путин.
Ну,допустим ждет его судьба Каддафи (в чем я сильно сомневаюсь). И ?
Больно ему тогда будет.

Вот только про судьбу Каддафи я сомневаюсь. Думаю вывезут его в Гаагу, денежки отберут, а сам он помре в камере Милошевича от сердечного приступа. Делов то.
Да не будет ничего такого.Максимум-сменят Путина на Шмутина. Лень даже расписывать почему не будет никакой Гааги.
а главное-то : нам плевать на Путина. Наши то где интересы?
Наши. В создании блангоприятных условий для развития русского национального движения. Пока двое дерутся, третий не должен плошать.
Если бы.Они дерутся как всегда-мы деремся,а вы не лезьте. И пока это у них получается.
Посмотрим. Всё меняется. Там где всё всегда было спокойно завтра запросто возникнет критическая масса и будет социальный взрыв.
Будет: Западу сейчас срочно деньги нужны, а Путин - не нужен.
Блин... Запад эти деньги ПЕЧАТАЕТ! У Путина-3 с половиной корейки денег.Дам дыры-чуть ли не триллионные..
Лучше не надо говорить на темы,в которых не разбираетесь.В этом нет ничего обидного.Человек не может во всем разбираться.Я не разбираюсь в физике,химии ,да и вообще в технологиях.Так я же и не пищу про холодный термояд
Россию уже переварили начиная с конца 80-х. Это,кстати, помогла отодвинуть начало мирового кризиса.
Блин... Деньги должны иметь обеспечение, иначе это бумага. Поэтому бумагу надо изъять, чтобы оставшаяся бумага имела обеспечение. А ещё есть акции, облигации и прочие ценности.

Вы так хорошо знаете сколько в карманах Путина денег? :)

Пишут что у него 130 миллиардов долларов, но я думаю на деле много больше.
Я правда не хочу спорить на эту тему.Не обижайтесь.

Так ,для справки-Дефицит федерального бюджета США в 2012 бюджетном году, завершающемся 30 сентября, снова превысит $1 трлн.Это только бюджета. А еще долги компаний.А путинские деньги и так у них в пользовании.Там все настолько сложнее,что давайте не будем.))
Давайте не будем. Всё равно мы всё не знаем, но Путина американцам есть за что убить.
потому и печатают свободно, что периодически изымают их у диктаторов.

Думаете, плохо будет - забрать все те предприятия, что Путин на себя и друзей переписал?
жизнь в россии некогда уже не будет такой как была.лед тронулся. некто не справился с задачей. у каждой ошибки есть фамилия и мы её знаем.
"Вся Россия" понятия не имеет, кто такой вы и все эти люди.
Есть такая Россия. Но такая Россия понятия не имеет и о том, кто она такая. Так что "считать её бесполезно".

ru_antifem

February 5 2012, 23:04:02 UTC 7 years ago Edited:  February 5 2012, 23:06:19 UTC

Разве можно делать такие откровенные признания? Я поражаюсь. Оказывается, мнение собственно русского народа для вас ничего не значит. В отличие от мнения Новодворской и Быкова.
Почему же не значит. Очень значит. Когда оно есть. Не могу же я считаться с мнением, которого нет.

Чтобы было понятнее. Есть люди, которым "ваще на всё насрать", включая себя. Им можно сочувствовать; им даже можно помочь. Но вот что невозможно - так это считаться с их мнением, потому что его нет.

Вы же апеллируете именно к ним. Что самопротиворечиво.

ru_antifem

February 6 2012, 13:46:08 UTC 7 years ago Edited:  February 6 2012, 13:48:23 UTC

Вы путаете понятия. Людям не "на все насрать", просто ваши программы и вы в качестве лидера их не интересуете. Они не готовы кушать то, что предлагаете вы. И не обязаны перед вами отчитываться.

Например, Махмуд и Равшан решат поделить вашу квартиру. Вы мнения о них не имеете, и они с ним считаться не будут.
опять те же грабли
во-первых, эти люди количественно проиграли тем, кто на "за Путина", что уже делает приведенный фрагмент притянутым за уши
во-вторых, эти люди разрозненны, а против них слитая и идеологически и страхом за потерю своего места в жизни буквально армия от которой на виду только авангард
в-третих, эти люди соплежуи и за каждым словом оговариваются, что никого убивать, вешать и даже садить не собираются, а им противостоит зверье, которое только ждет, чтобы быть спущенным с поводка.

В итоге ситуация сложилась крайне опасная и совсем далекая от, гм, победы.

Если бы выступления против власти оставлись дохлыми, их бы можно было проигнорировать,
Если бы сильными - может пришлось считаться.
А получились просто опасными, которые, если не пресечь сейчас, то только может превратиться в сильные.

Очевидный вывод власти - гасить всех, кто в эти месяцы поднял голову. Или после выборов или даже до них, если возникнут сомнения в способности ботексного старца их выиграть.
Какая сволочь согласилась платить Дюма-отцу построчно...
Какой дурак согласился вообще платить Дюма...
Действительно, построчно было негоже. Платить нужно было не за все строки.
Нашисты - а кто это? В печь!
Кстати, гениальное продолжение текста:

- Да, я один, - сказал он, - но и повелитель один я. Ты показал мне целую армию, отлично. А теперь покажи-ка мне вождя!