Плач по строительным лесам

kiowa_mike

Я всегда гадал, почему вполне эффективный в индивидуальном плане человек, будучи поставлен на ключевой пост в какую-то крупную структуру (чаще всего, государственную, но можно и не) эту эффективность магическим образом теряет. Вот как в песок всё уходит. Отдельный человек - глава собственной фирмы, журналист, доктор - всё делает правильно, с умом и процветанием для себя и ближайшего круга, но будучи членом совета директоров корпорации или депутатом Государственной Думы впадает в полнуй идиотизм и ведёт себя в соответствии с тем как ведут се... ага, ещё 99 таких же предпринимателей, журналистов и т.д. Которые, в свою очередь, каждый поодиночке...
Ну, в общем, вы понимаете...
А это значит - значит, система, в целом настроена на не-эффективность.
Воот.
И ноги у этой не-эффективности растут, как ни странно было бы многим слышать, из позднего Советского Союза. То есть, всю ту радость, которую я наблюдаю сейчас, я уже видел - в ранние восьмидесятые, просто в несколько другом масштабе, и развивалось это чуть-чуть в другом векторе. Та же самая всепроникающая теневая экономика (сегодняшний откат - это родной сын советского блата), та же взаимная порука, кумовство, ощущение всеобщего недоверия, и как следствие - семейственность везде и во всём (ибо доверять можно или родственникам, или, на худой конец, сослуживцам по Суворовскому училищу - впрочем, и то, и другое сомнительно).
Я не знаю чего нам строили какие-то там "гарвардские мальчики" в девяностых (да сомневаюсь, были ли они), но построили они нам к сегодняшнему дню всё тот же испытанный советский пулемёт. Даже с клоном КПСС, ха-ха.
Революции никакой не было. Было просто переформатирование советской системы. С секретарём обкома, вставшим во главе страны.