И снова о списке политзаключенных

Неужели вы думали, что это будет ТОТ список?

Прямо как дети малые, ей богу.
И сколько раз ещё планируете наступить на те же грабли?

зря вы так

никто не виноват
просто список не ТОТ

Какой вообще на хрен список? У нас НЕТ политзаключенных-Путин ясно сказал.Статью НЕ отменят-Путин ясно сказал.
Бороться за отмену статьи-это одно (пусть даже шансов нет никаких) ,а непонятно кому носить какие-то списки-это другое.
Зачем в эту глупую игру играть?

Совершенно с вами согласен.

Т.е. поскольку Путин сказал, что политзаключенных у нас нет - мы тоже должны молчать о том, что они есть?

Кто бы сомневался! Целовали либеральную жабу по расчёту, получилось - по любви.

Вы своими словами пересказываете мысль Борового?

Бггг. )))

Ну, кто с шулерами садится играть в карты, тот обязательно на такое нарвётся.

А Федотов должен передать премьеру, или в какой-нибудь своей комиссии рассмотреть ?. Если Федотов будет рассматривать, в какой-то своей структуре, это одно, если речь идет о передаче Путину, то это другое.

Но, в общем, возмутительны какие-то хитрые ходы, из-за простого вопроса.

И 282 надо освободить, политзаключенного Мухачева, и Ходорковский пускай освобождается.

С. Довлатов, "Филиал" :

"В перерыве среди участников начали циркулировать документы. Иудаисты собирали подписи в защиту Анатолия Щаранского. Православные добивались освобождения Глеба Якунина. Сыны ислама хлопотали за Мустафу Джемилева. Католики пытались спасти Иозаса Болеслаускаса.
С подписями возникли неожиданные трудности. Иудаисты отказались защищать православного Якунина. Православные не захотели добиваться освобождения еврея Щаранского. Мусульмане заявили, что у них собственных проблем хватает. А католики вообще перешли на литовский язык.

Тут в кулуарах симпозиума появились Литвинский и Шагин. Оба были в прошлом знаменитыми диссидентами. Они довольно громко разговаривали и курили. Казалось, что они слегка навеселе.
— В чем дело? — спросили Литвинский и Шагин. Им объяснили, в чем дело.
— Ясно, — проговорили Литвинский и Шагин, — тащите сюда ваши документы.
Сначала они подписали бумагу в защиту Щаранского. Потом — меморандум в защиту Якунина. Потом — обращение в защиту Джемилева. И наконец — петицию в защиту Болеслаускаса.
К Литвинскому и Шатину приблизился священник Аристарх Филадельфийский. Он сказал:
— Вы проявили истинное человеколюбие! Как вы достигли такого нравственного совершенства?! Кто вы? Православные, иудаисты, мусульмане, католики?
— А мы неверующие, — сказали Литвинский и Шагин".

Источник : http://www.sergeidovlatov.com/books/filial.html

Да, схожая ситуация:)

бгг, зачитал целиком, время идет - ничо не меняца.
апплодироваю. и Вам и Долматову

http://kojoku.livejournal.com/191559.html на ту же тему

Вообще либерасты идиоты: можно не любить Тихонова, Хасис и того же Мухачёва, но возможность официально объявить того же Ходорковского политзеком от лица всех политических фракций должна перевешивать нежелание включать националистов в списки политзаключённых.

бгг. в этой связи вспоминается старая поговорка, про то, что лучше с умным потерять, чем с мудаком - найти

...плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус.

Вашингтон и Ходорковский.

"По словам экс-президента Билла Клинтона, русские иммигранты в Израиле стали центральным препятствием для достижения мира на Ближнем Востоке. Он высказал опасения, что израильская армия, которая во всевозрастающей степени состоит из солдат-выходцев из этой страны, может в результате этого быть не вполне готова противостоять поселенцам"

Источник : http://xaxam.livejournal.com/362595.html

От этого Клинтоны же не станут "нерукопожатными", и вообще, хотя Клинтон напирал именно на этнос, распределил всех евреев на группы, вроде ашкенази, и других, и рассказывал, какая из групп, по его мнению, Клинтона, хуже. Особую ненависть Клинтона вызывают почему-то "евреи из России". Клинтон ссылается, что якобы мира нет на Ближнем Востоке, по его мнению, из-за этого. Либералы Москвы ведь не объявят Клинтона расистом ?. Или нацистом ?. А с удовольствием пойдут к макфолам, потому что, вероятно, это Совсем Другое Дело. А у клинтонов вот такое мнение.

Впрочем, у Клинтона немало высказываний, также публичных, против африканцев, черных, за что Обама его и не переваривает.

А начальник кадровой службы Клинтонов, это Леон Панетта, ( который был поставлен на ЦРУ, чтобы чистить старые дела, у ЦРУ есть и контрразведывательный отдел, по Клинтонам, обоим, Хиллари по получении взяток, и по связям Обамы с криминалом и террористами, а сейчас, когда почистил бумаги ЦРУ, его перевели на Пентагон ). Вот этот Панетта - корефан Клинтона, дружок, и никогда он не будет за освобождение Ходорковского. А Панетта и рулит, на темы кого США хотят освободить в России.

А президент Обама - расовый социалист, и больше всего ненавидит "Большой Бизнес", а также Обама писал в своей книге о своем расизме, что "ненавидит расу своей матери", Обама прихожанин церкви пастора Райта, в учении которой заложен расизм против белых, по их учению "белые - это дьяволы", то есть Обама будет против Ходорковского как "Большого бизнесмена", а также, Обама вообще расист против белых.

И тут Клинтоны с Обамой, хоть и из разной мотивации, реально не хотят освобождения Ходорковского, по сочетанию разных факторов, но "для общественности", выборы-шмыборы, могут что-нибудь двусмысленно-неопределенное сказать. А реально США - против освобождения Ходорковского, и сомнительно, что американцы считают его политическим.

Вашингтон и Ходорковский.

В своей Каирской речи, Обама цитировал суры, призывающие к джихаду, причем, цитировал суру, с которой террористы и взрываются :

http://arbat.livejournal.com/361170.html

Вероятно, просто от безграмотности и невежества.

У Обамы также есть советница, представляющая в американской администрации взгляды группировки "Хизбут-Тахрир", запрещенной в России как террористической организации, а старшая помощница Хиллари Клинтон в Гос. Департаменте представляет "женское отделение" группировки "Братья-мусульмане".

Это все к тому же, почему США не будут требовать освобождения Ходорковского, и хотя были у администрации США обтекаемо-уклончивые фразы, никогда такого не было : "США требуют освобождения Ходорковского". И не будет.

Я так смотрю на вырезание Белова из трансляции, на это кидалово со списками... По-моему, кто там очень хочет впустую потратить деньги на продукты.

А кто, черт побери, составил "не тот список", которого "нет вообще"? Кто в лице Романовой и Гудкова, поломавшись денек, его якобы "отнес"? И - ну к "этим"-то тут вопросы странно задавать, кто делает вид, что все путем?

А визы никакой нет и не будет. УЖЕ есть список с талибами и без узников ст.282. УЖЕ с террористами и УЖЕ без Квачкова, Мухачева, Душенова, не говоря уже о не сидящих, и уже не говоря о Тихонове-Хасис. Так что...Свободу талибам!