Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Чистейшей прелести чистейший образец

Хорошие люди прислали мне педеефку газеты "Версия", № 6 (331). С совершенно крышеохранительновырывательным текстом Доренко, который, пожалуй, самого Кургиняна переплюнул.

Воспроизвожу как есть.

Сергей Доренко

НАЦ ВСЁ СОГЛАСНЫ

Мы вводим Россию в состояние эпилептического национального согласия

Давайте вспомним, что Россия создавалась как крупный идеологический проект. Она была православным проектом довольно долго. Нами правили цари-немцы, а подчинённые наши в огромной своей массе – тюрки по крови. Угрофинские, тюркские народы, которыми правят цари-немцы, которые все вместе называются русскими, что ужасно трогательно. При этом объединяющей мыслью было православие. Потом был классизм – класс выше всего. Таким образом, мы имеем право защищать рабочих всюду: в Эквадоре, Зимбабве, Новой Зеландии. Это ставит нас в наднациональные рамки. Мы создаём новый наднациональный, вселенский проект. Россия вообще служила всегда великим проектом. Это породит антинационализм, потому что это вовлечёт русских в некую наднациональную химеру. Религиозную? Но это благо. Я как даос даосу отвечу: «Надо спрашивать по любому поводу, почему это хорошо?»

Мы стоим перед угрозой национализма русского? Да. Мы стоим перед угрозой в этой связи рассыпания страны? Да. Нужно ли русских упаковать в наднациональный, надэтнический, внеэтнический экстра- и ультраэтнический проект? Да.


Каким может быть сегодня этот проект? Классистским? Нет. Этатистским? Нет. Государство отказывается от исполнения собственных обязательств. Нацистского мы боимся. Этатистский (основанный на госрегулировании – прим. ред.) проект мы презираем. Какие ещё есть ультранациональные проекты? Религиозный. Вовлечь русских в защиту каких-то чумазых египтянских феллахов. Мы будем ловить феллахов и говорить: «Окстись, скотина». Он раз – и окстился. Мы пришли тебя защищать. Как тебя звать? Он говорит: «Мухаммед Салих». Мы пришли тебя защищать, дорогой Мухаммед, за то, что ты окстился. Ну, или из Библии как-то, по-другому тебя будут звать. «Авраам Исаакович. Родненький, мы пришли тебя защитить!»

Нам это позволит понтоваться. Россия сможет понтоваться снова на ненацистском проекте. Россия не может жить внепроектно. За идею! Россия не может жить внепроектно. Она должна жить проектом. Она не может жить проектом комфорта, который предлагал президент Медведев. Медведев сказал, что только комфорт и достаток даст средний класс и гражданственность. Это неправда. Я считаю, что страдания и идейность дают средний класс.

Проект комфорта провалился с треском. Проект нацизма, в особенности русского, есть вещь, которой больше всего боятся все люди, закончившие больше четырёх классов, за исключением Крылова и Холмогорова.

Остаётся христианский проект. Это блистательно, гениально. Можно, я сегодня выпью за это бутылочку шампанского? Это прекрасно. Мы начинаем шантажировать любую страну на планете, мы вводим Россию в состояние национального согласия, в состояние энергичного национального согласия, я бы даже сказал – эпилептического, и начинаем защищать всех христиан, которые нам причудятся где бы то ни было. Это охренительно!

По материалам программы
«Подъём!» Сергея Доренко


Согласитесь, это чистейшей прелести чистейший образец, демонстрирующий суть "имперства" - а именно, занять русских любой, неважно какой, "идеей", только бы не было русского национализма и лишь бы русские не имели комфорта и достатка, а страдали за идею. Ну а устроители этого цирка будут пить шампанское. "Бутылками, и пребольшими".

)(
Tags: национализм, россиянство, ымперцы
Прелестно, да.
http://remembracer.livejournal.com/45377.html?mode=reply#add_comment

Константин, посмотрите, возможно вы сможете осветить эту историю гораздо лучше меня, мой блог почти не читают. Ссылку на меня можно и не давать.
упакуй меня полностью, блеать
Это не имперство, это дремучее невежество и истерическое сознание г-на Доренко.
Это просто работа за деньги.
Вот-вот. Империя это средство, а не самоцель.

Deleted comment

Всё пучком!

Deleted comment

В последнее время РСН = Эхо Москвы.

Deleted comment

Да он сам по себе такой, придурковатый наглец с апломбом.
Больше в нем и нет ничего. Пустышка.
Ну, наверное, с удовольствием продается Кремлю, как и многие.

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Сдается мне, что он-таки издевается. Хотя понять сложно.
У Доренки совсем крыша поехала.
Он и так, бедненький, производит впечатление не очень умного человека.
Это же типично даосский троллинг.
Цитирую С.Доренко :''Во мне нет ни капли русской крови''. Я слышал это лично во время очередного его выступления несколько лет тому назад. Вопрос-какое нам дело до отношения неруси к русскому национализму? По моему абсолютно никакого.
Доренко всего лишь говорит правду.

Ни в ком нет "ни капли русской крови". Поскольку нет такой крови. И не было никогда.

Но в отличие от всех русских - этих иванов-родства-не-помнящих - Доренко хотя бы набрался смелости сказать правду.

На это радетели "земли-русской" в массе своей хронически не способны.
Вы тоже выпили БОЛЬШУЮ бутылку шампанского?
Спиртного не потребляю. Давно уже.

Да и христианские проекты меня как-то не вдохновляют.

Так что пусть Доренко бухает в однова.
Простите, а грузинская кровь есть?
Судя по всему, тоже нет.

Грузины (картвелы) распадаются на целую кучу этносов - картлийцы, кахетинцы, мингрелы, сваны, имеретинцы. Плюс аджарцы и месхи - грузины-мусульмане. А с расово-антропологической точки зрения примерно в равной пропорции намешано в них кавказодов, семитов и понтийцев (средиземноморская "иберская" раса).

Так что с точки зрения "крови" - тоже невнятная мешанина.
Кремль со своими окрестностями всё больше походит на дурдом для буйнопомешанных.

Deleted comment

Deleted comment

Никогда.
Дети натуральных русских эмигрантов - американцы русского происхождения, а не русские.
И тут конец всяким захватам.

Дети евреев из СССР - американские евреи, и они прекрасно себя чувствуют в смысле "захватов".

Deleted comment

Это не так.
"Диаспоры" не создаются искусственно.
Колонии - да, типа Австралии, Америки, Канады, Новой Зеландии.

Deleted comment

Нет в мире и никогда не было ни одной диаспоры, искусственно созданной каким-то государством.

А самые прочные диаспоры - курдская, айсорская, цыганская - вообще составлены народами, государств не имеющими.

Русской диаспоры нет по очень простой причине. По причине как раз искусственности и аморфности самого понятия "русские". По причине несложившегося русского сообщества. Оно в России не сложилось, как же оно сложится за пределами.

Нигде, разумеется, русские не смогут установить какого-то контроля за ресурсами. Только в случае, если русскими быть перестанут. Как, к примеру, сэр Бэзил Захаров. Он стал крупнейшим акционером Виккерса - но русских на дух не переносил, и общался почти исключительно с европейцами.

У русских за пределами России места нет вообще. Ну, разве что Китай готов их терпеть именно как диаспору.

Deleted comment

А это уж без жидков разберемся.

Deleted comment

Я тоже живу на западе, на севере от вас.
Наблюдения показывают, что славяне ассимилируются очень быстро, а другие - медленно илм совсем нет.

Не знаете такого Michael Ignatieff ?
Человек высоко дошёл, но что в нём русского - только фамилия.
А корни знатные - министры там и генералы.

Если же говорить непосредственно об эмигрантах, то действует всё тот же эффект - русские они как бы все из бывшего СССР, а на самом деле все по своим общинам, а натуральные русские остаются у разбитого корыта.
Нет политической воли и навыка к организации "землячества".
поляки, хохлы вполне сохраняют землячества. сербы по-моему тоже.

русские - самый индивидуалистский народ в мире. увы.
Эмигранты первого поколения - да, а потом растворяются в основном.
а что вы хотели,если русским с детства внушают,что организовываться по нацпризнаку -"стыдно и вообще фашизм"?

а сейчас еще и статьи типа 282(организация экстремистского сообщества) можно былобы впаять.

Deleted comment

Они растворились - стали немцами, французами, англичанами, американцами.
Китайцами, неграми и арабами не стали, это да.
и первые,и вторые,и третьи стеснялись национализма и считали его чем-то мелким и постыдным.с детства внушали,что "главное - быть опорой Ымперии"

первые хотели вернуть себе ту Россию,где у них были холопы и балы.
те,кто бежал при совке - влиться в сытую западную житуху.
сейчас бегут не от голода,а за перспективами.


но все-равно,те,кто побороли эту имперскую стеснительность - создали небольшие нацорганизации,например на новых митингах наших на западе часто мелькали черно-желтые флаги.
:"русские" смотрят в другую сторону и переходят на английский

Есть мнение, что вы жидовский троль, которого один раз еврейский дядюшка приглосил на брайтон-бич. Где вы вы у местных евреев вызывались брезгливость неуемной разговорчивостью и поучениями.

Deleted comment

''Нет никакой "малоросской ветви единого русского народа" - есть толпа враждебных нам и даже антропологически отличных от нас павианов, называющих себя "украинцами". Относиться к ним следует так же, как и к любому другому враждебному народу. Чем скорее русские это поймут, тем лучше для них.''

Вот это,кстати,абсолютно правильно.
Нет такого народа "украинцы". Есть русские: малоросы, белоросы, великоросы, среди которых также можно выделить несколько территориальных групп. А ещё есть хохлы, но это не национальность, а состояние души :)
Слушайте,я русский.Начните с украинцев.(малоросов,хохлов или как хотите их называйте.) Они почему то не считают себя одним с нами народом.И одной из частей большого народа тоже не считают..
Я тоже русский. Хотя у меня есть родственники с территории Украины. Приезжаешь туда: гэкают и шокают побольше, чем на юге России, есть местечковые словечки, а так народ один и тот же. Если какие-то свидомые расовые укры считают себя отдельным народом, так ведь умственно отсталых везде хватает. Дела у них даже по сравнению с "кг'овавым путинским г'ежимом" идут не ахти, вот и остаётся только гордиться своей отдельной национальностью.

Suspended comment

Deleted comment

Да угорает Доренко постоянно, а свою истинную позицию скрывает. Так-то мозги у него работают - дай Бог...мне, например. Но - воробей пуганный, вертит жопой.
такое ощущение, что Доренко написал этот текст после недельного запоя
Пора бы доренке с коксу потихонечьку слазить.
Доренко, как все эти южные провинциальные русские, которые считают себя украинцами, очень большой фантазёр. То ли от мягкого климата, то ли от близости к Западу "украинцы" склонны к иллюзиям, такой гоголевской болезненной мечтательности.

Наверное, поэтому Доренко так убийственно действует на советских людей типа Минаева. Он их зачаровывает. Они начинают плыть в его словесной реке по течению и совсем забывают где они, кто они, зачем они.

Главный приём Доренко - это сведение любой логической конструкции к яркому образу и мгновенная подмена первого вторым. Если это делать с энергией, добротой в голосе и горящими глазами, то всё получается идеально. Фокусник в ударе!

Вот почему Доренко всё время подхохатывает. Он себя знает, метод работает, это же смешно, но работает. Южные наивные провинциалы морочат голову советским людям и рассуждают о русских. Они думают, что они "украинцы". Вот это действительно смешно. Русские всегда болезненно относятся к людям, которые говорят, что они по крови не русские, а потом распинаются за Россию.

Это же декларация собственной безответственности. И хамское отношение к русским. Все эти разговоры про империю, героев, пьянство и нежелание работать. За одну только байку про одетую как проститутку казачку с душевными песнями можно мгновенно получить в рыло - этот полный аналог баек при апартеиде про чёрных дикарей, которые прекрасно танцуют и любят свою родную ЮАР, да готовы положить за неё жизнь в войне с Анголой.

Больше всего стареющий Доренко начинает походить на Проханова. И темами разговоров и аргументацией, да и видом своим. Даже эта любовь к танчикам в юности у них один к одному.

Минаев даже байку про ряженых казаков, которых хитрый коммунист Доренко отманипулировал голосовать против Путина воспринимает на голубом глазу. Он считает это абсолютным мастерством. С ним разговаривал гуру.

Именно вот в такой моральной и профессиональной нечестности Минаев пытался обвинить Кашина, а Доренко ровно за это же боготворит. Причём Доренко идёт явно вниз. Чем дальше, тем больше. Карьера Проханова всё-таки довольно мизерабельна. Он конвенциональный адвокат дьявола, который клоунски изображает из себя радетеля земля русской. Причём делает это самым пародийным и издевательским образом.

Минаева всё время подмывало привязать Кашина к образу проститутки, а тут сидит напротив человек, который и не против таких образов, даже сам с наслаждением оперирует фантазиями о накрученной на руку косе и заход сзади. А потом не с меньшим наслаждением рассказывает о деньгах.

Всё-таки жалко, что Доренко вынужден обращаться в своих "работах с русским языком" к политическим темам всерьёз. Он гениальный комик. Тут его призвание. Доренко ведь и сам очень смешной и умеет смешить людей. А ему навязывают роль телекиллера, радиокиллера. Клоун-убийца - это не то, не то. Это образ из фильма ужасов. Зачем Доренко ужасы? Он "украинец", человек мягкий, забавный. А его толкают в русский фильм ужасов. С топорами, кровью и долгими допросами.

Проханова скорее всего убьют. А вот у Доренко есть шанс заняться делом своей жизни - смешить людей. Жалко, если он за небольшие деньги продаст свою жизнь по дешёвке. К тому же, характер не тот. Ему уже сейчас страшно. А что будет потом?

И потом Проханов под крышей, а Доренко метался после слива Березовского как заяц по всему Краснодару. А тут свалят Путти. Куды бежать?

Дракончики и рассказы про китайское вышивание стелек не помогут. Тюкнут по голове и в прорубь. А вот русский смех может спасти.

http://zadumov.livejournal.com/246676.html
Ну в общем да.

Русские - это те, кто забыли свои корни.

Кто помнят - они мордва, чуваши, якуты, евреи, татары, в конце концов.

Русские же - это продукт империи, стирающей генетическую память. Империи, которая все многообразие жизни сводит к некоей "новой исторической общности". К бесформенной куче однородного песка.

Нациям еще предстоит создавать. Они будут русскими - по определению: говорить будут по русски, и Пушкина с Достоевским не забудут.

Но они будут разными. Хотя и русскими - но разными.

А чтобы они возникали - чтобы появились полноценные человеческие сообщества, видящие в своих соседях и земляках "своих", а не досадную помеху под колесами - нужно отказаться от империи. От России то есть.
это верно.

русские сформировались из десятков племен(сначала славянских,потом угорских,сибирских) под воздействием Восточного Христианства.

так же как и квебекццы сформировались из канадских французов.

а России и вправду Хватит. Русским нужно Русское Государство.
Под... многими воздействиями.

Вообще, что Русь, что Россия - это в первую очередь коммерческий проект. Торговля по Пути из Варяг в Греки, по Волжскому Пути, по Великому Шелковому Пути. Поскольку во всем этом заинтересованы западные купцы, они и проплачивали царя Ивана Грозного, Минина и Пожарского, Петра Первого и Катерину Вторую. В их интересах в первую очередь и создана, и доныне существует Россия.

Нужны русские государствА. Разные. В разных русских странах.

Deleted comment

Ну как нет. Есть. Много разных русских.

Есть русские московиты. Неважно, что половина из них семиты, а вторая половина кавказоиды - все равно они русские московиты. Они ж никем иначе себя не числят, и кроме русского языков не знают.

Есть русские питерцы. И руские смоляне. И русские волгари. И даже русские кавказцы - и далеко не все они чечены или осетины: большинство такие, которые ни чечены, ни осетины, ни даргинцы, ни адыги, а все равно - кавказцы. Русские.

Очень много есть всяких русских. Целый Русский мир.

Deleted comment

Слышал звон, да не знаешь где он.

Америка это другое. А русские были именем прилагательным еще когда никакой Америки и не было.

И иначе быть не могут. Страна такая. Где от области до области, от страны до страны - пол-Америки по горам и вечной мерзлоте. Где именно русские - это десятки и сотни РАЗНЫХ народов. Где между русскими Красноярска и русскими Саратова разницы больше, чем между испанцами и немцами.

Но сидючи в московском офисе - понять это немыслимо.

И не пытайтесь. Извилины потом не распутаете.

Просто примите как факт: лица московской национальности - тоже русские. Но абсолютно иная нация, чем русские, скажем, из Перми.
Русские были изначально, а все остальные помесь.
Национальность "русские" впервые появилась в 1897 году.

Когда впервые в переписи стали указывать национальность.

Поляки назвались поляками. Евреи - евреями. Татары - татарами. Грузины - грузинами.

А большинство населения Российской империи не смогли указать никакой национальности. Потому что никогда об этом не задумывались. Всегда хватало только сословной принадлежности и вероисповедания.

И их записали "русскими". По подданству русского царя.

Так что никаких "русских изначально" не было вовсе. Нигде. Никак. Были волгари и пермяки, москвитяне и смоляне, тверичи и угличи.

А слово "русский" означало лишь подданство. И русскими был и князь Багратион, и барон Маннергейм, и полковник Исмаилов, и хан Али Гусейн Нахичеванский.
Русские и украинцы действительно вошли в обычай преимущественно после революции. До того официально писались как великоросы и малоросы.

Евреи стали евреями только после революции, до того были жидами, как во всем мире - jew.

Ни один народ в мире до революции себя татарами не называл. Татары слово европейское
, означает тех, кто за горами татрами.

Грузины вообще не этнос - основной этнос там картвелы.

Большинтво населения Империи ни куда не ездило и называть свой этнос им было негде. Однако инородцев определяли четко. На западе немые - немцы. На юге бусурмане, на севере самоеды. На востоке инородцев нет, ну раве только татарва.

Пермяки до 18 века были северными итальянцами, а потом их переименовали по просьбе ватикана.

Собственно дело не в названии, а в генетике. Можно быть одновременно и русским и смоляком, и поваром.
До 1897 года не было никаких "великоросов-малоросов".

Татары (татарлар) - слово к Европе ни малейшего отношения не имеющее. И к горам Татрам тем более. Это изначально народ, живший в восточном Забайкалье, позже этот этноним распространился на многие народы, принявшие подданство Ихэ Монгол Улус. В отличие от восточных подданных - монголуут, западные подданные назывались татарлар. Европейцы, в силу своей дикости, перепутали слова "татар" и "тартар" - что для них в общем-то обычное дело.

Название это существует минимум с 13-го века.

Жиды - это название европейское. У нас их звали жидами только в образованных, европеизированных кругах. Которые на своем языке говорить стеснялись.

Картвелы - это и есть грузины, только по грузински -?:)) Этносов там много, картлийцы, мингрелы, сваны, кахетинцы, месхи. Но все они - картвелы.

Большинство население империи действительно никуда не ездило, и инородцами называло иноземцев. Немец - он иноземец, потмоу и немец. Поживет среди нас, языку выучится, водку пить, пельмени есть - вот уже и нашенский.

Пермяки к Италии имеют ровно такое же отношение, что папуасы к москвичам. Пермь, Пыря Маа - древняя цивилизация, родина железной металлургии (ну, одна из), еще никакой Руси и никакой Италии не было на свете, а Пермь уже была.

...

А генетика тут и вовсе ни при чем. Нет влияния генов, не установлено их участие в этногенезе. Никем и никогда.
"Жиды - это название европейское. У нас их звали жидами только в образованных, европеизированных кругах"

Не смешите мои тапочки, они уже не могут.

"неприкасаемые жидоке бося" Иоанн глава 4
Ну вот вы сам и подтвердили - именно в образованных по-европейски кругах духовенства.

Ну, нельзя же считать церковную литературу - народной, правда?

Она именно что европейская литература. Даже не переведенная на народный язык.
"Слова татарского поэта", Габдулла Тукай, 1907 год:
"Бер татар шагыйренең сүзләре
Җырлап торам, торган җирем тар булса да,
Куркъмыйм, сөйгән халкым бу татар булса да;
Күкрәк биреп каршы торам, миңа милләт
Хәзерге көн мылтык-ук атар булса да
..."
Ну уж я точно не знаю в каком году придумали для татар письменность. В начале 20- века. Первое время сперва стихи писали по русски, а потом свеженазначенный татарский поэт переводил их на татарский. Ну а в газетке печатали по татарски якобы с русским переводом.
Предки татар самостоятельно придумали письменность задолго до 20-го века, орхоно-енисейская письменность относится к VIII-X векам н.э. Литература также возникла немного раньше чем вы думаете: "В поэме сохранены языковые особенности тюркского литературного языка VI- IX вв., произведений, X – XI вв. «Алтын балкыш», «Кутадгу билиг», М.Кашгари «Дивану лугат-ит турк», А.Югнаки «Хибатуль хакаикъ», С.Бакыргани, Замахшари, хикметов А.Ясави" edurt.ru/index.php?rubrika=15&st=30&type=3&str=1

Но это мы отклонились от темы.
Конечно, конечно, придумали а потом позабыли. И слов придумали много много, и снова позабыли. И так много раз.
Никто ничего не забывал, с чего вы взяли-то? Если вы о чем-то не слышали, это не значит что этого нет.
Я просто вижу кирилицу в татарском. У крымских караимов была письменность, и у уйгур была, вот только можно ли назвать их татарами?
Кириллица в татарском - не татарское изобретение, она скорее навязана татарам. Со времен принятия ислама в 922 году татарская письменность была на арабском. Еще моя покойная бабушка училась в медресе письму арабскими буквами. В 1920-е годы алфавит перевели на латиницу. И только в 1939 году в ТАССР был принят алфавит на основе кириллицы.
У монголов нынче тоже кириллица. Но это не значит, что 1000 лет назад монголы писали на кириллице. У них и свой алфавит есть. Посложнее кириллицы. Потому и вытеснила его кириллица.

У татар письмо было на основе арабского. Как и у персов - хотя до принятия ислама у персов была своя письменность, на основе арамейской.

А корейцы много веков писали иероглифами - а потом взбрындили и приняли свой алфавит Хангыль. И вот уже 500 лет им пишут. Но древние тексты - иероглифами.
Где-то на рубеже 1-2 тысячелетий н.э.

В начале 20-го века им придумали письмо на кириллице. Но до того у татар уже была обширная литература.
// Русские - это те, кто забыли свои корни. Кто помнят - они мордва, чуваши, якуты, евреи, татары, в конце концов.

Раскрою страшную тайну. Мордва, якуты и татары когда-то ТОЖЕ сформировались из разных первобытных племён. И тех своих корней также не помнят.
мне вот кажется что со стороны Доренко это стеб и троллинг.
Доренко же участвовал в генетических исследованиях, которые показали, что турок среди русских нет, а сам поциент - натуральнейший хохол.
Турки (жители Турции) - это наполовину греки, наполовину армяне. По происхождению.

А генетических иссследований на эту тему не было. Потому что их невозможно провести.

За отсутствием критерия. Генов, которые бы определяли расовую принадлежность.

По крайней мере, на сегодня науке таковые неизвестны.

А так-то среди хохлов, южных русских (Воронеж там или Курс с Орлом) кипчакский элемент на лице у очень многих написан.

Волжане же в массе своей мало отличимы от казанских татар-булгар.

Хотя это как раз не "тюркское", а именно уральское. Курносый русак - классика мордвы, мещеры, мери и прочих восточно-финских народов. У более северной перми нос прямой или даже с горбинкой.
Ага, индоевропейские греки сложенные с индоевропейскими армянами дали нам тюркоязычных турков? И Византию у вас, получается, христиане-армяне завоёвывали?
Именно так. Во всяком случае, расовый состав жителей современной Турции абсолютно арийский. Куда более, чем итальянцев, у примеру, или средиземноморских французов.

Византию строго говоря не столько завоевывали, сколько меняли династию. Впрочем, она и не называлась тогда "Византией" - этот термин возник только в 19-м веке, придумали его историки-немцы. А называлась империя Римской. И после воцарения в Константинополе Османов - новой династии, продолжала называться точно так же. По арабски (государственный язык империи Османов) это звучит Кайср-и-Рум - Римская империя. Так она и называлась до 1918 года.

Просто сменилась династия и государственная религия. Все остальное - население, государственное устройство - осталось тем же самым.
Фоменко рыдает, медпейсонал Кащенки радостно потирает руки.
Ну так и двигайте к Кащенко, мистер Фоменко.

А можете просто поучить историю. Вы, я вижу, тут полнейший нуль. Абсолютный, так сказать.
Я столько травы не достану, чтобы ваш учебник истории прочитать.
Ну, кто по учебникам историю учит - тому худо в этом мире.

Знать историю таким не суждено ни в какую.
я одного не понял - почему национализм(борьба народа за свои права) афтар путает с нацизмом(расизм,свастика,гитлер,геноцид)?

то ли афтар не знает,что большинство государств мира - вполне себе национальные (например та же "империя" Китай поддерживает и поддерживается именно китайскими диаспорами, и проводит политику колонизации Уйгуристана и Тибета),то ли просто нагло врет и подменяет понятия.
Свастику-то выкиньте отсюда.

У Гитлера была не свастика, а hакенкройц. Похоже, но не то же.

Свастика у индусов, хас у бурят и монголов, лонго у тибетцев - ни с каким Гитлером и нацизмом не связаны вовсе, и появились еще задолго до того, как предки Гитлера слезли с ёлки.
А вот и нет! Прямая и обратная свастики ни что иное, как буквы А и Я. Присутствуют во всех европейских языках. А в индии ранее 14 века никаких записей не найдено, не говоря уще о тибете.
Ни в каких языках их и близко не бывало. И появился гамматический крест (Croix Gammatica) только с распространением христианства. Этот редко встречающийся у семитов Палестины символ видимо и был взят ранними христианами: вроде и свой - но и не общепринятая менора или магендовид.

Соотношение свастики и букв - ни на чем не основано.

В Азии же свастика встречаются с неолита. От Индии и Урала до Океана.
"магендовид" стал еврейским только в 1935 по Нюрбергским расовым законам. В Христинстве символ вифлиемской звезды.
Это в Германии может быть. В Российской империи он повсеместно использовался во всех синагогах еще в 17-м веке. В 19-м тем более.

Впрочем, в то время христиане действительно не паниковали по поводу этой символики. Правда, Вифлиемская звезда все же 5-конечная.
Евреи все символы использовали, которые им казались значительными на тот момент. Однако а где хоть одна синагога с магендавидом во главе композиции до 1935 года?
В Иркутске, например. 1894 год.

Или дом Файнберга - иркутского купца еврейской веры. Там библиотека сейчас. Магендовид прямо в центре фасада. Это 1906 год.
Когда была последняя реставрация фасада? Ссылочку не подкинете, я собираю старинные синагоги.
Фотку могу прислать.

Реставрации у дома Файнберга не было никогда. Красить красили, но магендовид из кирпича выложен.

Синагогу ремонтировали после пожара лет пять назад. Но все восстановили как и было изначально. Пожар внутри был, фасад не затронул.
Не интересовался, но если судить по четко просматривающемуся в стране тренду, то возможно он просто кэгэбэшник, такой же, как многие ему подобные. А если так, то это уже не просто состояние души, а выполнение работы в русле принятых обязательств.
***который, пожалуй, самого Кургиняна переплюнул***
Не, Кургинян умный.
А это глупый какой-то текст. Но, в чём правда - Кургинян начинает всё больше определять направление дискурса, у очень многих отмечаю то же направление мыслей и идей.

тем не менее

Пётр Чудов

February 14 2012, 05:58:02 UTC 7 years ago Edited:  February 14 2012, 06:00:36 UTC

При том, что это всё омерзительно.
Стоит признать (разумеется имхо), что парадигма русскости есть парадигма причастности к величию.
В этом Доренка прав.
http://www.facebook.com/note.php?note_id=149322281797420
Величие состоит в контроле над ресурсами. Русские никакие ресурсы не контролируют. Точка.

Вот когда русские будут богаты, у власти и будут говорить, когда другие молчат - тогда да, величие.
Это образец сгнившего мозга, блин.

P.S. А за употребление слова "проект" в статьях на экономические и политические тематики надо гнать из СМИ мокрыми тряпками.
всерьез Доренку воспринимать невозможно, а уж на основе его потока сознания делать выводы о сути Империи...
Всё правильно, за исключением маленькой детали. Они не могут мыслить в других категориях и всегда говорят о своем. Речь идет о совковых евреях и идее мирового еврейского господства. Еврей совоковый, который беднее любого западного гоя, за всемирную еврейскую идею будет просирать национальные богатства, чтобы русским не досталось. А западный еврей эти богатсва соберет, накормит своих гоев, и всё у него будет хорошо. Его не будет волновать шествие ку-клус-клана с разными там значками. Замените слово русский на еврей совковый и пасьянс сойдется.
Цитировать и обсуждать всерьез Доренку - ну это я не знаю, на Загородном ш. д.2 таких Доренок пару отделений наберется.
Проблема в том, что те не сидят в телеивзоре, а этот сидит, что автоматически делает его, как минимум, "обсуждаемой фигурой".
Кстати, это даже радует где-то: стремительностью вырождения и триумфом отрицательного отбора.
После каждого абзаца, добавить братцы, то это будет студийное выступление Доренко.
почему это хорошо, братцы!
экстра- и ультраэтнический проект? Да, братцы!
«Авраам Исаакович. Родненький, мы пришли тебя защитить, братцы!
страдания и идейность дают средний класс, братцы!
за исключением Крылова и Холмогорова, братцы!
Это охренительно, братцы!
Нам это позволит понтоваться. Братцы!
так можно и рэп-текст сложить...)))
за исключением Крылова и Холмогорова, братцы,
Нам это позволит понтоваться. Братцы!
Это охренительно, братцы,
Нам это позволит понтоваться. Братцы!

)_)
Растёте в его(Доренко) глазах. Увидел конкурента в Вашем лице и в физии второго упомянутого .
Странно, что на передаче "Национальный интерес" со стороны русского большинства был Савельев, а не Ваш приятель (в косоворотке ;) ).
Интересно это он сам так зазнался, что теперь только на первых двух каналах обретается или на НТВ к нему охладели?
Какое безудержное словоизвержение! Это у него профессиональное.
У меня тоже есть проект: все русские объединяются и, придя в состояние национального согласия ловят проститутку Дыренко, и вешают за яйца на ближайшем столбе.
Да он же глумится.
Шампанское. Причём где-нибудь в Италии. В комфорте.