Воспроизвожу как есть.
Сергей Доренко
НАЦ ВСЁ СОГЛАСНЫ
Мы вводим Россию в состояние эпилептического национального согласия
Давайте вспомним, что Россия создавалась как крупный идеологический проект. Она была православным проектом довольно долго. Нами правили цари-немцы, а подчинённые наши в огромной своей массе – тюрки по крови. Угрофинские, тюркские народы, которыми правят цари-немцы, которые все вместе называются русскими, что ужасно трогательно. При этом объединяющей мыслью было православие. Потом был классизм – класс выше всего. Таким образом, мы имеем право защищать рабочих всюду: в Эквадоре, Зимбабве, Новой Зеландии. Это ставит нас в наднациональные рамки. Мы создаём новый наднациональный, вселенский проект. Россия вообще служила всегда великим проектом. Это породит антинационализм, потому что это вовлечёт русских в некую наднациональную химеру. Религиозную? Но это благо. Я как даос даосу отвечу: «Надо спрашивать по любому поводу, почему это хорошо?»
Мы стоим перед угрозой национализма русского? Да. Мы стоим перед угрозой в этой связи рассыпания страны? Да. Нужно ли русских упаковать в наднациональный, надэтнический, внеэтнический экстра- и ультраэтнический проект? Да.
Каким может быть сегодня этот проект? Классистским? Нет. Этатистским? Нет. Государство отказывается от исполнения собственных обязательств. Нацистского мы боимся. Этатистский (основанный на госрегулировании – прим. ред.) проект мы презираем. Какие ещё есть ультранациональные проекты? Религиозный. Вовлечь русских в защиту каких-то чумазых египтянских феллахов. Мы будем ловить феллахов и говорить: «Окстись, скотина». Он раз – и окстился. Мы пришли тебя защищать. Как тебя звать? Он говорит: «Мухаммед Салих». Мы пришли тебя защищать, дорогой Мухаммед, за то, что ты окстился. Ну, или из Библии как-то, по-другому тебя будут звать. «Авраам Исаакович. Родненький, мы пришли тебя защитить!»
Нам это позволит понтоваться. Россия сможет понтоваться снова на ненацистском проекте. Россия не может жить внепроектно. За идею! Россия не может жить внепроектно. Она должна жить проектом. Она не может жить проектом комфорта, который предлагал президент Медведев. Медведев сказал, что только комфорт и достаток даст средний класс и гражданственность. Это неправда. Я считаю, что страдания и идейность дают средний класс.
Проект комфорта провалился с треском. Проект нацизма, в особенности русского, есть вещь, которой больше всего боятся все люди, закончившие больше четырёх классов, за исключением Крылова и Холмогорова.
Остаётся христианский проект. Это блистательно, гениально. Можно, я сегодня выпью за это бутылочку шампанского? Это прекрасно. Мы начинаем шантажировать любую страну на планете, мы вводим Россию в состояние национального согласия, в состояние энергичного национального согласия, я бы даже сказал – эпилептического, и начинаем защищать всех христиан, которые нам причудятся где бы то ни было. Это охренительно!
По материалам программы
«Подъём!» Сергея Доренко
Согласитесь, это чистейшей прелести чистейший образец, демонстрирующий суть "имперства" - а именно, занять русских любой, неважно какой, "идеей", только бы не было русского национализма и лишь бы русские не имели комфорта и достатка, а страдали за идею. Ну а устроители этого цирка будут пить шампанское. "Бутылками, и пребольшими".
)(
kladun
February 13 2012, 21:09:46 UTC 7 years ago
remembracer
February 13 2012, 21:17:10 UTC 7 years ago
Константин, посмотрите, возможно вы сможете осветить эту историю гораздо лучше меня, мой блог почти не читают. Ссылку на меня можно и не давать.
nishukov
February 13 2012, 21:17:24 UTC 7 years ago
ampir
February 13 2012, 21:19:29 UTC 7 years ago
nugora
February 14 2012, 01:57:18 UTC 7 years ago
mudryikot
February 14 2012, 08:09:13 UTC 7 years ago
за исключением Крылова и Холмогорова.
alextr98
February 13 2012, 21:24:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
alextr98
February 13 2012, 22:25:05 UTC 7 years ago
Deleted comment
vsioputiom
February 13 2012, 21:36:33 UTC 7 years ago
Deleted comment
vsioputiom
February 13 2012, 21:53:31 UTC 7 years ago
Больше в нем и нет ничего. Пустышка.
Ну, наверное, с удовольствием продается Кремлю, как и многие.
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
thoros_of_myr
February 13 2012, 21:27:35 UTC 7 years ago
vsioputiom
February 13 2012, 21:31:24 UTC 7 years ago
Он и так, бедненький, производит впечатление не очень умного человека.
irgis
February 13 2012, 21:45:20 UTC 7 years ago
nobody11plus
February 13 2012, 21:54:27 UTC 7 years ago
kuula
February 14 2012, 01:29:38 UTC 7 years ago
Ни в ком нет "ни капли русской крови". Поскольку нет такой крови. И не было никогда.
Но в отличие от всех русских - этих иванов-родства-не-помнящих - Доренко хотя бы набрался смелости сказать правду.
На это радетели "земли-русской" в массе своей хронически не способны.
stalker707
February 14 2012, 06:25:59 UTC 7 years ago
kuula
February 14 2012, 14:02:32 UTC 7 years ago
Да и христианские проекты меня как-то не вдохновляют.
Так что пусть Доренко бухает в однова.
belousovblog
February 15 2012, 17:40:10 UTC 7 years ago
kuula
February 16 2012, 02:12:50 UTC 7 years ago
Грузины (картвелы) распадаются на целую кучу этносов - картлийцы, кахетинцы, мингрелы, сваны, имеретинцы. Плюс аджарцы и месхи - грузины-мусульмане. А с расово-антропологической точки зрения примерно в равной пропорции намешано в них кавказодов, семитов и понтийцев (средиземноморская "иберская" раса).
Так что с точки зрения "крови" - тоже невнятная мешанина.
sredniy_otpusk
February 13 2012, 22:07:28 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
русская диаспора в США сможет установить контроль
alextr98
February 13 2012, 22:38:50 UTC 7 years ago Edited: February 13 2012, 22:39:07 UTC
Дети натуральных русских эмигрантов - американцы русского происхождения, а не русские.
И тут конец всяким захватам.
Дети евреев из СССР - американские евреи, и они прекрасно себя чувствуют в смысле "захватов".
Deleted comment
диаспоры искусственно создаются государствами
alextr98
February 14 2012, 14:50:01 UTC 7 years ago
"Диаспоры" не создаются искусственно.
Колонии - да, типа Австралии, Америки, Канады, Новой Зеландии.
Deleted comment
kuula
February 14 2012, 14:08:15 UTC 7 years ago
А самые прочные диаспоры - курдская, айсорская, цыганская - вообще составлены народами, государств не имеющими.
Русской диаспоры нет по очень простой причине. По причине как раз искусственности и аморфности самого понятия "русские". По причине несложившегося русского сообщества. Оно в России не сложилось, как же оно сложится за пределами.
Нигде, разумеется, русские не смогут установить какого-то контроля за ресурсами. Только в случае, если русскими быть перестанут. Как, к примеру, сэр Бэзил Захаров. Он стал крупнейшим акционером Виккерса - но русских на дух не переносил, и общался почти исключительно с европейцами.
У русских за пределами России места нет вообще. Ну, разве что Китай готов их терпеть именно как диаспору.
Deleted comment
kuula
February 14 2012, 16:34:43 UTC 7 years ago
Deleted comment
Ваш комментарий по этому поводу
alextr98
February 13 2012, 22:34:29 UTC 7 years ago
Наблюдения показывают, что славяне ассимилируются очень быстро, а другие - медленно илм совсем нет.
Не знаете такого Michael Ignatieff ?
Человек высоко дошёл, но что в нём русского - только фамилия.
А корни знатные - министры там и генералы.
Если же говорить непосредственно об эмигрантах, то действует всё тот же эффект - русские они как бы все из бывшего СССР, а на самом деле все по своим общинам, а натуральные русские остаются у разбитого корыта.
Нет политической воли и навыка к организации "землячества".
Re: Ваш комментарий по этому поводу
thoros_of_myr
February 13 2012, 23:27:20 UTC 7 years ago
русские - самый индивидуалистский народ в мире. увы.
Re: Ваш комментарий по этому поводу
alextr98
February 14 2012, 00:32:31 UTC 7 years ago
Re: Ваш комментарий по этому поводу
alexan83
February 14 2012, 05:14:07 UTC 7 years ago
а сейчас еще и статьи типа 282(организация экстремистского сообщества) можно былобы впаять.
Deleted comment
никакой диаспоры не создали.
alextr98
February 14 2012, 14:59:36 UTC 7 years ago
Китайцами, неграми и арабами не стали, это да.
alexan83
February 15 2012, 21:00:52 UTC 7 years ago
первые хотели вернуть себе ту Россию,где у них были холопы и балы.
те,кто бежал при совке - влиться в сытую западную житуху.
сейчас бегут не от голода,а за перспективами.
но все-равно,те,кто побороли эту имперскую стеснительность - создали небольшие нацорганизации,например на новых митингах наших на западе часто мелькали черно-желтые флаги.
Что за "русские" в Ньй-Йорке?
Ed Yurgens
February 14 2012, 08:44:22 UTC 7 years ago
Есть мнение, что вы жидовский троль, которого один раз еврейский дядюшка приглосил на брайтон-бич. Где вы вы у местных евреев вызывались брезгливость неуемной разговорчивостью и поучениями.
Deleted comment
nobody11plus
February 13 2012, 22:13:03 UTC 7 years ago
Вот это,кстати,абсолютно правильно.
paulus_granger
February 14 2012, 04:13:29 UTC 7 years ago
nobody11plus
February 14 2012, 07:56:13 UTC 7 years ago
paulus_granger
February 14 2012, 08:15:58 UTC 7 years ago
Suspended comment
Deleted comment
russobalt_k
February 13 2012, 22:25:17 UTC 7 years ago
ne_volina
February 13 2012, 22:33:12 UTC 7 years ago
generalermoloff
February 13 2012, 22:45:27 UTC 7 years ago
Позволю себе самоцитату
zadumov
February 13 2012, 22:53:09 UTC 7 years ago
Наверное, поэтому Доренко так убийственно действует на советских людей типа Минаева. Он их зачаровывает. Они начинают плыть в его словесной реке по течению и совсем забывают где они, кто они, зачем они.
Главный приём Доренко - это сведение любой логической конструкции к яркому образу и мгновенная подмена первого вторым. Если это делать с энергией, добротой в голосе и горящими глазами, то всё получается идеально. Фокусник в ударе!
Вот почему Доренко всё время подхохатывает. Он себя знает, метод работает, это же смешно, но работает. Южные наивные провинциалы морочат голову советским людям и рассуждают о русских. Они думают, что они "украинцы". Вот это действительно смешно. Русские всегда болезненно относятся к людям, которые говорят, что они по крови не русские, а потом распинаются за Россию.
Это же декларация собственной безответственности. И хамское отношение к русским. Все эти разговоры про империю, героев, пьянство и нежелание работать. За одну только байку про одетую как проститутку казачку с душевными песнями можно мгновенно получить в рыло - этот полный аналог баек при апартеиде про чёрных дикарей, которые прекрасно танцуют и любят свою родную ЮАР, да готовы положить за неё жизнь в войне с Анголой.
Больше всего стареющий Доренко начинает походить на Проханова. И темами разговоров и аргументацией, да и видом своим. Даже эта любовь к танчикам в юности у них один к одному.
Минаев даже байку про ряженых казаков, которых хитрый коммунист Доренко отманипулировал голосовать против Путина воспринимает на голубом глазу. Он считает это абсолютным мастерством. С ним разговаривал гуру.
Именно вот в такой моральной и профессиональной нечестности Минаев пытался обвинить Кашина, а Доренко ровно за это же боготворит. Причём Доренко идёт явно вниз. Чем дальше, тем больше. Карьера Проханова всё-таки довольно мизерабельна. Он конвенциональный адвокат дьявола, который клоунски изображает из себя радетеля земля русской. Причём делает это самым пародийным и издевательским образом.
Минаева всё время подмывало привязать Кашина к образу проститутки, а тут сидит напротив человек, который и не против таких образов, даже сам с наслаждением оперирует фантазиями о накрученной на руку косе и заход сзади. А потом не с меньшим наслаждением рассказывает о деньгах.
Всё-таки жалко, что Доренко вынужден обращаться в своих "работах с русским языком" к политическим темам всерьёз. Он гениальный комик. Тут его призвание. Доренко ведь и сам очень смешной и умеет смешить людей. А ему навязывают роль телекиллера, радиокиллера. Клоун-убийца - это не то, не то. Это образ из фильма ужасов. Зачем Доренко ужасы? Он "украинец", человек мягкий, забавный. А его толкают в русский фильм ужасов. С топорами, кровью и долгими допросами.
Проханова скорее всего убьют. А вот у Доренко есть шанс заняться делом своей жизни - смешить людей. Жалко, если он за небольшие деньги продаст свою жизнь по дешёвке. К тому же, характер не тот. Ему уже сейчас страшно. А что будет потом?
И потом Проханов под крышей, а Доренко метался после слива Березовского как заяц по всему Краснодару. А тут свалят Путти. Куды бежать?
Дракончики и рассказы про китайское вышивание стелек не помогут. Тюкнут по голове и в прорубь. А вот русский смех может спасти.
http://zadumov.livejournal.com/246676.html
kuula
February 14 2012, 01:26:16 UTC 7 years ago
Русские - это те, кто забыли свои корни.
Кто помнят - они мордва, чуваши, якуты, евреи, татары, в конце концов.
Русские же - это продукт империи, стирающей генетическую память. Империи, которая все многообразие жизни сводит к некоей "новой исторической общности". К бесформенной куче однородного песка.
Нациям еще предстоит создавать. Они будут русскими - по определению: говорить будут по русски, и Пушкина с Достоевским не забудут.
Но они будут разными. Хотя и русскими - но разными.
А чтобы они возникали - чтобы появились полноценные человеческие сообщества, видящие в своих соседях и земляках "своих", а не досадную помеху под колесами - нужно отказаться от империи. От России то есть.
alexan83
February 14 2012, 05:11:01 UTC 7 years ago
русские сформировались из десятков племен(сначала славянских,потом угорских,сибирских) под воздействием Восточного Христианства.
так же как и квебекццы сформировались из канадских французов.
а России и вправду Хватит. Русским нужно Русское Государство.
kuula
February 14 2012, 07:50:45 UTC 7 years ago
Вообще, что Русь, что Россия - это в первую очередь коммерческий проект. Торговля по Пути из Варяг в Греки, по Волжскому Пути, по Великому Шелковому Пути. Поскольку во всем этом заинтересованы западные купцы, они и проплачивали царя Ивана Грозного, Минина и Пожарского, Петра Первого и Катерину Вторую. В их интересах в первую очередь и создана, и доныне существует Россия.
Нужны русские государствА. Разные. В разных русских странах.
Deleted comment
kuula
February 14 2012, 09:13:33 UTC 7 years ago
Есть русские московиты. Неважно, что половина из них семиты, а вторая половина кавказоиды - все равно они русские московиты. Они ж никем иначе себя не числят, и кроме русского языков не знают.
Есть русские питерцы. И руские смоляне. И русские волгари. И даже русские кавказцы - и далеко не все они чечены или осетины: большинство такие, которые ни чечены, ни осетины, ни даргинцы, ни адыги, а все равно - кавказцы. Русские.
Очень много есть всяких русских. Целый Русский мир.
Deleted comment
kuula
February 17 2012, 02:38:26 UTC 7 years ago
Америка это другое. А русские были именем прилагательным еще когда никакой Америки и не было.
И иначе быть не могут. Страна такая. Где от области до области, от страны до страны - пол-Америки по горам и вечной мерзлоте. Где именно русские - это десятки и сотни РАЗНЫХ народов. Где между русскими Красноярска и русскими Саратова разницы больше, чем между испанцами и немцами.
Но сидючи в московском офисе - понять это немыслимо.
И не пытайтесь. Извилины потом не распутаете.
Просто примите как факт: лица московской национальности - тоже русские. Но абсолютно иная нация, чем русские, скажем, из Перми.
raspak
February 14 2012, 09:02:37 UTC 7 years ago
kuula
February 14 2012, 09:09:51 UTC 7 years ago
Когда впервые в переписи стали указывать национальность.
Поляки назвались поляками. Евреи - евреями. Татары - татарами. Грузины - грузинами.
А большинство населения Российской империи не смогли указать никакой национальности. Потому что никогда об этом не задумывались. Всегда хватало только сословной принадлежности и вероисповедания.
И их записали "русскими". По подданству русского царя.
Так что никаких "русских изначально" не было вовсе. Нигде. Никак. Были волгари и пермяки, москвитяне и смоляне, тверичи и угличи.
А слово "русский" означало лишь подданство. И русскими был и князь Багратион, и барон Маннергейм, и полковник Исмаилов, и хан Али Гусейн Нахичеванский.
raspak
February 14 2012, 09:57:04 UTC 7 years ago
Евреи стали евреями только после революции, до того были жидами, как во всем мире - jew.
Ни один народ в мире до революции себя татарами не называл. Татары слово европейское
, означает тех, кто за горами татрами.
Грузины вообще не этнос - основной этнос там картвелы.
Большинтво населения Империи ни куда не ездило и называть свой этнос им было негде. Однако инородцев определяли четко. На западе немые - немцы. На юге бусурмане, на севере самоеды. На востоке инородцев нет, ну раве только татарва.
Пермяки до 18 века были северными итальянцами, а потом их переименовали по просьбе ватикана.
Собственно дело не в названии, а в генетике. Можно быть одновременно и русским и смоляком, и поваром.
kuula
February 14 2012, 10:22:46 UTC 7 years ago
Татары (татарлар) - слово к Европе ни малейшего отношения не имеющее. И к горам Татрам тем более. Это изначально народ, живший в восточном Забайкалье, позже этот этноним распространился на многие народы, принявшие подданство Ихэ Монгол Улус. В отличие от восточных подданных - монголуут, западные подданные назывались татарлар. Европейцы, в силу своей дикости, перепутали слова "татар" и "тартар" - что для них в общем-то обычное дело.
Название это существует минимум с 13-го века.
Жиды - это название европейское. У нас их звали жидами только в образованных, европеизированных кругах. Которые на своем языке говорить стеснялись.
Картвелы - это и есть грузины, только по грузински -?:)) Этносов там много, картлийцы, мингрелы, сваны, кахетинцы, месхи. Но все они - картвелы.
Большинство население империи действительно никуда не ездило, и инородцами называло иноземцев. Немец - он иноземец, потмоу и немец. Поживет среди нас, языку выучится, водку пить, пельмени есть - вот уже и нашенский.
Пермяки к Италии имеют ровно такое же отношение, что папуасы к москвичам. Пермь, Пыря Маа - древняя цивилизация, родина железной металлургии (ну, одна из), еще никакой Руси и никакой Италии не было на свете, а Пермь уже была.
...
А генетика тут и вовсе ни при чем. Нет влияния генов, не установлено их участие в этногенезе. Никем и никогда.
raspak
February 14 2012, 11:21:57 UTC 7 years ago
Не смешите мои тапочки, они уже не могут.
"неприкасаемые жидоке бося" Иоанн глава 4
kuula
February 14 2012, 13:33:20 UTC 7 years ago
Ну, нельзя же считать церковную литературу - народной, правда?
Она именно что европейская литература. Даже не переведенная на народный язык.
scarce_allowed
February 14 2012, 10:42:31 UTC 7 years ago
"Бер татар шагыйренең сүзләре
Җырлап торам, торган җирем тар булса да,
Куркъмыйм, сөйгән халкым бу татар булса да;
Күкрәк биреп каршы торам, миңа милләт
Хәзерге көн мылтык-ук атар булса да
..."
raspak
February 14 2012, 11:17:32 UTC 7 years ago
scarce_allowed
February 14 2012, 11:33:32 UTC 7 years ago
Но это мы отклонились от темы.
raspak
February 14 2012, 12:12:02 UTC 7 years ago
scarce_allowed
February 14 2012, 12:52:28 UTC 7 years ago
raspak
February 14 2012, 13:15:12 UTC 7 years ago
scarce_allowed
February 14 2012, 13:54:46 UTC 7 years ago
kuula
February 14 2012, 14:15:57 UTC 7 years ago
У татар письмо было на основе арабского. Как и у персов - хотя до принятия ислама у персов была своя письменность, на основе арамейской.
А корейцы много веков писали иероглифами - а потом взбрындили и приняли свой алфавит Хангыль. И вот уже 500 лет им пишут. Но древние тексты - иероглифами.
kuula
February 14 2012, 14:09:49 UTC 7 years ago
В начале 20-го века им придумали письмо на кириллице. Но до того у татар уже была обширная литература.
stalker707
February 14 2012, 20:46:42 UTC 7 years ago
Раскрою страшную тайну. Мордва, якуты и татары когда-то ТОЖЕ сформировались из разных первобытных племён. И тех своих корней также не помнят.
afrikanich
February 14 2012, 01:36:39 UTC 7 years ago
paulus_granger
February 14 2012, 04:10:43 UTC 7 years ago
kuula
February 14 2012, 07:58:58 UTC 7 years ago
А генетических иссследований на эту тему не было. Потому что их невозможно провести.
За отсутствием критерия. Генов, которые бы определяли расовую принадлежность.
По крайней мере, на сегодня науке таковые неизвестны.
А так-то среди хохлов, южных русских (Воронеж там или Курс с Орлом) кипчакский элемент на лице у очень многих написан.
Волжане же в массе своей мало отличимы от казанских татар-булгар.
Хотя это как раз не "тюркское", а именно уральское. Курносый русак - классика мордвы, мещеры, мери и прочих восточно-финских народов. У более северной перми нос прямой или даже с горбинкой.
paulus_granger
February 14 2012, 08:20:41 UTC 7 years ago
kuula
February 14 2012, 09:05:18 UTC 7 years ago
Византию строго говоря не столько завоевывали, сколько меняли династию. Впрочем, она и не называлась тогда "Византией" - этот термин возник только в 19-м веке, придумали его историки-немцы. А называлась империя Римской. И после воцарения в Константинополе Османов - новой династии, продолжала называться точно так же. По арабски (государственный язык империи Османов) это звучит Кайср-и-Рум - Римская империя. Так она и называлась до 1918 года.
Просто сменилась династия и государственная религия. Все остальное - население, государственное устройство - осталось тем же самым.
paulus_granger
February 14 2012, 10:19:32 UTC 7 years ago
kuula
February 14 2012, 10:26:11 UTC 7 years ago
А можете просто поучить историю. Вы, я вижу, тут полнейший нуль. Абсолютный, так сказать.
paulus_granger
February 14 2012, 11:47:57 UTC 7 years ago
kuula
February 14 2012, 12:38:40 UTC 7 years ago
Знать историю таким не суждено ни в какую.
а нацизм-то тут причем?
alexan83
February 14 2012, 05:03:46 UTC 7 years ago
то ли афтар не знает,что большинство государств мира - вполне себе национальные (например та же "империя" Китай поддерживает и поддерживается именно китайскими диаспорами, и проводит политику колонизации Уйгуристана и Тибета),то ли просто нагло врет и подменяет понятия.
Re: а нацизм-то тут причем?
kuula
February 14 2012, 07:53:21 UTC 7 years ago
У Гитлера была не свастика, а hакенкройц. Похоже, но не то же.
Свастика у индусов, хас у бурят и монголов, лонго у тибетцев - ни с каким Гитлером и нацизмом не связаны вовсе, и появились еще задолго до того, как предки Гитлера слезли с ёлки.
Re: а нацизм-то тут причем?
raspak
February 14 2012, 08:59:08 UTC 7 years ago
Re: а нацизм-то тут причем?
kuula
February 14 2012, 09:17:05 UTC 7 years ago
Соотношение свастики и букв - ни на чем не основано.
В Азии же свастика встречаются с неолита. От Индии и Урала до Океана.
Re: а нацизм-то тут причем?
raspak
February 14 2012, 10:17:20 UTC 7 years ago
Re: а нацизм-то тут причем?
kuula
February 14 2012, 10:25:03 UTC 7 years ago
Впрочем, в то время христиане действительно не паниковали по поводу этой символики. Правда, Вифлиемская звезда все же 5-конечная.
Re: а нацизм-то тут причем?
raspak
February 14 2012, 11:06:06 UTC 7 years ago
Re: а нацизм-то тут причем?
kuula
February 14 2012, 12:40:26 UTC 7 years ago
Или дом Файнберга - иркутского купца еврейской веры. Там библиотека сейчас. Магендовид прямо в центре фасада. Это 1906 год.
Re: а нацизм-то тут причем?
raspak
February 14 2012, 13:12:32 UTC 7 years ago
Re: а нацизм-то тут причем?
kuula
February 14 2012, 13:35:19 UTC 7 years ago
Реставрации у дома Файнберга не было никогда. Красить красили, но магендовид из кирпича выложен.
Синагогу ремонтировали после пожара лет пять назад. Но все восстановили как и было изначально. Пожар внутри был, фасад не затронул.
Anonymous
February 14 2012, 05:05:28 UTC 7 years ago
slon357
February 14 2012, 05:46:00 UTC 7 years ago
Не, Кургинян умный.
А это глупый какой-то текст. Но, в чём правда - Кургинян начинает всё больше определять направление дискурса, у очень многих отмечаю то же направление мыслей и идей.
тем не менее
Пётр Чудов
February 14 2012, 05:58:02 UTC 7 years ago Edited: February 14 2012, 06:00:36 UTC
Стоит признать (разумеется имхо), что парадигма русскости есть парадигма причастности к величию.
В этом Доренка прав.
http://www.facebook.com/note.php?note_id=149322281797420
Re: тем не менее
krylov
February 14 2012, 10:41:36 UTC 7 years ago
Вот когда русские будут богаты, у власти и будут говорить, когда другие молчат - тогда да, величие.
kub
February 14 2012, 06:13:58 UTC 7 years ago
P.S. А за употребление слова "проект" в статьях на экономические и политические тематики надо гнать из СМИ мокрыми тряпками.
snowtomcat
February 14 2012, 06:31:40 UTC 7 years ago
raspak
February 14 2012, 07:06:12 UTC 7 years ago
в самую точку! (-)
kesar_civ
February 14 2012, 10:25:48 UTC 7 years ago
ad_cash
February 14 2012, 07:23:28 UTC 7 years ago
krylov
February 14 2012, 10:42:44 UTC 7 years ago
ad_cash
February 14 2012, 11:05:07 UTC 7 years ago
vozan68
February 14 2012, 07:56:28 UTC 7 years ago
Дайджест Доренко.
alexvelikoross
February 14 2012, 09:04:55 UTC 7 years ago
экстра- и ультраэтнический проект? Да, братцы!
«Авраам Исаакович. Родненький, мы пришли тебя защитить, братцы!
страдания и идейность дают средний класс, братцы!
за исключением Крылова и Холмогорова, братцы!
Это охренительно, братцы!
Re: Дайджест Доренко.
vozan68
February 14 2012, 10:04:22 UTC 7 years ago
Re: Дайджест Доренко.
alexvelikoross
February 14 2012, 10:20:35 UTC 7 years ago
Re: Дайджест Доренко.
alexvelikoross
February 14 2012, 10:26:57 UTC 7 years ago
Нам это позволит понтоваться. Братцы!
Это охренительно, братцы,
Нам это позволит понтоваться. Братцы!
)_)
Re: Дайджест Доренко.
vozan68
February 14 2012, 10:39:40 UTC 7 years ago
О!
alexvelikoross
February 14 2012, 09:00:51 UTC 7 years ago
Странно, что на передаче "Национальный интерес" со стороны русского большинства был Савельев, а не Ваш приятель (в косоворотке ;) ).
Интересно это он сам так зазнался, что теперь только на первых двух каналах обретается или на НТВ к нему охладели?
xena_282
February 14 2012, 10:12:30 UTC 7 years ago
nekto333
February 14 2012, 17:56:03 UTC 7 years ago
belousovblog
February 15 2012, 17:52:32 UTC 7 years ago
reich_penguin
February 19 2012, 15:40:16 UTC 7 years ago