А вот буква, которая мне и в самом деле нравится и которую я бы с удовольствием вернул в азбуку – это i. Только я бы её использовал не для слова «мiр» (как будто это единственный омоним-омофон в русском языке) и не для обозначения позиции перед гласными и й, а для более деликатной надобности. Конкретнее – ставил бы её там и только там, где «и» можно заменить на «ь». Типа «движение»/«движенье», «насилие»/«насилье» и т.п.
При этом «воскресение» и «воскресенье» остались бы без i, поскольку слова разошлись и стали обозначать разное. Интересно вышло бы со словом «сознание»: чувствуется, что «сознанИе» и «сознанЬе» чуть-чуть, на волосок, да расходятся, и хороший философ мог бы их растащить и даже противопоставить, «но пока никто не подумал», а тема с i могла бы актуализировать эту возможность – склонные к кантианству будут писать «сознанИе» (потому что оно отдельно-строгое, и требует к себе почтенiя), а гуссерлианствующие – скорее «сознанЬе» (потому что оно всегда сознанье чего-то и отдельно от сознаваемого не существует, впрочем, Прокл, царствие ему небесное, придерживался того же мненiя, только об Уме как таковом), ну и вообще - - -
) голова болит, всякая ерунда в неё лезет, извините (
smixer
February 16 2012, 21:42:16 UTC 7 years ago
Нормальная ерунда вам лезет. :)
К счастью, языку для его совершенствования не требуется особое вмешательство со стороны филологов, законодателей и прочих. Сам развивается прекрасно.
mudryikot
February 17 2012, 07:55:23 UTC 7 years ago
smixer
February 17 2012, 08:24:39 UTC 7 years ago
Носители языка от его упрощения не страдают и не тупеют. Это вопрос индивидуального образования.
Кстати, английский язык уже проделал немалый путь в сторону упрощения, оптимизации, который русскому еще во многом предстоит, да поправят меня филологи. Это не оглупление, а наоборот - прогресс.
domety
February 16 2012, 22:44:16 UTC 7 years ago
Но я бы для I восстановил старые правила.
А "ять" бы писал по упрощённым.
dakarant
February 16 2012, 23:28:47 UTC 7 years ago
Кажется, слово "сознанье" используется сейчас в первую очередь в смысле осознавания, а "сознание" в смысле сверхматериальной области и структуры - так что да, растащить по приколу можно было бы.
kocce
February 17 2012, 06:31:51 UTC 7 years ago
veitsi
February 17 2012, 13:45:39 UTC 7 years ago
resda
February 17 2012, 14:33:50 UTC 7 years ago
Пример. по допетровскому змий - змея и есть. А вот если zмий - то это уже не просто змея, а дьявол. И если просто дьявол - то это просто бытовое ругательство. А вот если написать дiавол - то написано уже всерьез...
kocce
February 17 2012, 22:20:06 UTC 7 years ago
И там много чего еще упростится - определение родов, принадлежности определяющих прилагательных и пр.
pavel_vish
February 17 2012, 18:21:56 UTC 7 years ago