Мы с вами, Константин, подобный вопрос применительно к Эстонии обсуждали в нашу первую крайне давнюю встречу)
Имхо, русскую общину это все дело не сплотило, а напротив, раскололо (хоть она и так особо сплоченной не была). Вообще, латыши ведут себя так, как вели бы себя русские на их месте. И русские так и должны себя вести - в России.
У нас уже были и СНГ, и "союзное государство" с Белоруссией. Сейчас ни у кого нужды в подобных объединениях с Россией вообще не осталось.
А насчет языка - согласен. Латышская позиция неконструктивна и ударит по ним же. У меня в Елгаве дядька живет, он, конечно, по-латышски говорит без проблем. Но всех клиентов заставляет говорить по русски. И говорят, а куда денутся -:)) Но в целом - латыши не смогут выгнать русских из Латвии, а значит - сами же пестуют себе мину замедленного действия.
Возможно, я напишу на это ответ. А пока вопрос к Крылову и всем, кто его поддерживает: как насчет сделать вторым государственным в России чеченский? Или таджикский? Или, для совсем уже близкой аналогии, китайский? Упреждая ответ "если бы я был китайцем и т.п. - был бы за, но, как русский, я против" - а тогда к чему эти лицемерные упреки латышам, украинцам etc., которые "счастья своего не понимают"?
см. h ttp://www.chas-daily.com/win/2012/02/16/l_021.html?r=30&printer=1&email=1& "О русских корнях и китайском языке В газете «Час» за 10 февраля была опубликована статья Эгилса Упелниекса, в которой он возмущается референдумом о присуждении русскому языку статуса второго государственного и задает такой вопрос: «Предположим, что было бы, если бы кто-то задумал ввести второй государственный язык, допустим китайский, в России?» Это любопытное политико-филологическое сравнение «Часу» прокомментировал доцент Балтийской международной академии юрист Константин Матвеев."
Спасибо за ссылку. Как я и ожидал - демагогия. "Мы вас изнасиловали, так извольте нас теперь за это любить. А китайцы нас пока еще нет." (Ему бы на Дальний Восток съездить.) Кстати, если китайский заменить на монгольский и татарский, еще круче получится. Влияние Золотой Орды на русскую историю и культуру неоспоримо.
О да, конечно - вы ее знаете лучше латышей. Но уж про Золотую Орду, наверное, даже вы слышали? Впрочем, насчет того, что разумных контраргументов не будет, я и не сомневался.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Всё верно
avb
March 1 2012, 22:29:55 UTC 7 years ago
Re: Всё верно
nekto333
March 1 2012, 22:39:58 UTC 7 years ago
plushkin_papa
March 2 2012, 00:55:34 UTC 7 years ago
Имхо, русскую общину это все дело не сплотило, а напротив, раскололо (хоть она и так особо сплоченной не была). Вообще, латыши ведут себя так, как вели бы себя русские на их месте. И русские так и должны себя вести - в России.
kuula
March 2 2012, 02:09:20 UTC 7 years ago
У нас уже были и СНГ, и "союзное государство" с Белоруссией. Сейчас ни у кого нужды в подобных объединениях с Россией вообще не осталось.
А насчет языка - согласен. Латышская позиция неконструктивна и ударит по ним же. У меня в Елгаве дядька живет, он, конечно, по-латышски говорит без проблем. Но всех клиентов заставляет говорить по русски. И говорят, а куда денутся -:)) Но в целом - латыши не смогут выгнать русских из Латвии, а значит - сами же пестуют себе мину замедленного действия.
yaromirhladik
March 2 2012, 02:29:36 UTC 7 years ago
fandaal
March 2 2012, 10:33:48 UTC 7 years ago
wingover
March 2 2012, 13:59:52 UTC 7 years ago
yury_nesterenko
March 3 2012, 15:40:36 UTC 7 years ago
Упреждая ответ "если бы я был китайцем и т.п. - был бы за, но, как русский, я против" - а тогда к чему эти лицемерные упреки латышам, украинцам etc., которые "счастья своего не понимают"?
wingover
March 5 2012, 09:25:46 UTC 7 years ago
"О русских корнях и китайском языке
В газете «Час» за 10 февраля была опубликована статья Эгилса Упелниекса, в которой он возмущается референдумом о присуждении русскому языку статуса второго государственного и задает такой вопрос: «Предположим, что было бы, если бы кто-то задумал ввести второй государственный язык, допустим китайский, в России?» Это любопытное политико-филологическое сравнение «Часу» прокомментировал доцент Балтийской международной академии юрист Константин Матвеев."
yury_nesterenko
March 5 2012, 15:14:49 UTC 7 years ago
wingover
March 5 2012, 16:13:48 UTC 7 years ago
yury_nesterenko
March 5 2012, 18:54:18 UTC 7 years ago Edited: March 5 2012, 18:55:33 UTC