Паки о современном искусстве

Вообще-то абсолютное большинство гельманов - полномочные представители. Но почему "хотя и чрезвычайный", точнее, почему "хотя"?

Эрик, ну, так и Вы с Крыловым сами были проектом "профессионального жида с многолетним стажем" Белковского.

И Ваши фотографии есть, где Вы вместе с Крыловым и Белковским встречаетесь на частной квартире одной еврейки с послом Ирана :-)

И Крылов в обнимку с евреем Милитарёвым - одним из организаторов Русского Марша.

Но Крылов не считает, что это криминал - работать у Белковского и ходить на "Эхо Москвы", встречаться с либералами и договариваться с ними о совместных действиях, входить в их комитеты.

Почему же Вы думаете, что "разоблачили" чем-то Чаплина? И почему не привели слова Чаплина, а цитируете лишь позицию Гельмана?

+++

Знаем, знаем.
Какашки крестом будут укладывать.

"Помочь в этом священнику предложено директору PERMM Марату Гельману". -
т.е. предложено не священником, не о. Чаплиным, а кем-то ещё. Кем? Эриком Лобахом? Изей Шмулевичем?
Говорит ли это как-либо о самом о. Всеволоде (Чаплине).

=Ряды оппозиции жидеют= - вот уж не думал, что этот анекдот станет вполне реальным жизненным фарсом :-)

А между тем, об этом пишет "Лента.ру" 22.03.2012, 12:29:26:
=...
Депутат "Справедливой России" Илья Пономарев пожаловался в комиссию Госдумы по этике на своего коллегу-единороса Андрея Исаева. В своем запросе, опубликованном в блоге депутата, он попросил проверить высказывание Исаева в твиттере.

Обращение касается твита единороса: "Ряды оппозиции жидеют". Как отмечает Пономарев, многие восприняли это заявление "как антисемитское и разжигающее межнациональную рознь".

Андрей Исаев, который возглавляет в Госдуме комитет по труду, высказал мнение, что "ряды оппозиции жидеют" после митинга на Новом Арбате, куда пришло меньше людей, чем на декабрьские митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова. По его словам, он имел в виду именно снижение численности оппозиционных мероприятий. Твит Исаева широко обсуждался в блогосфере.
...=

Почему я вспомнил об этом фарсе?

В связи с задержанием Даниила Константинова, я полез по ссылкам в Интернет, разузнавать - кто этот человек. И вышел на сайт "Гражданское движение", где обсуждались предстоящие действия оппозиции: "ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ОГЛАВЛЕНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ПОВЕСТКИ ГРАЖДАНСКОГО СОВЕТА МОСКОВСКОГО РЕГИОНА" - там "русские националисты" взаимодействуют с белоленточной оппозицией.

Стало более понятно, почему Крылов здесь, в ЖЖ, об этом если и упоминает, то как-то вскользь. Там приведён список "Предложения по Оргкомитету" активистов: ourcivilmovement.jimdo.com/отдел-писем-обсуждения/

Возглявляет его Абрамович, завершает Яшин. В промежутках - узнаваемые лица: Альбац, Белковский, Гордон, Давидис, Каспаров, Кашин, Познер, Пономарёв, Троицкий, Шендерович и т.д. и т.п. Среди них и "наши": Крылов, Константинов, Тор, Дёмушкин, Белов (Поткин). "Нашим" повезло - их предлагают и в короткий закрытый список - с тем же Пономарёвым из анекдота.

Выходит, что демонстративный "разрыв" "националистов" с "либералами" на митинге - это липа? Игра на публику? А на самом деле - шоу продолжается?

В Интернете наткнулся на другой список - на этот раз кандидатуры в попечительский Совет Общественного телевидения (возможно, что этот список фальшивка или шутка - так говорит хозяин ЖЖ, где этот список выложен http://shevchenko-ml.livejournal.com/6369.html).

Прикол в том, что многие фамилии тех же людей, что и в списке кандидатур Оргкомитета активистов оппозиции. Разумеется, за вычетом "наших" националистов :-)

Складывается впечатление, что "наших" либералы подписывают только на "чёрную" работу, а себе оставляют лакомные кусочки возле медведевского "тела" :-)

Если "тело" будет возглавлять правительство, то, похоже, либералы будут "в шоколаде" даже и при Путине, а "наши" - просто "в ж.пе".

Ну, и до кучи - третий список, "политических блоггеров": http://libertarian-rus.livejournal.com/145018.html