"Жизнь стала пуста"

Когда человек вроде бы и работатет, а на еду не хватает. Коммуналка, одежда, лекарства, то да сё... А вечно голодные (не потому, что влюблены или сильно увлечены наукой, а потому, что жрать нечего) дети... в общем, мысли о еде становятся главными наряду с мыслями о коммуналке и прочих повинностях. Такая ситуация в провинциальной России куда чаще бывает, чем Вами описанные.
А так конечно...

Насчет мотивации - рекомендую ознакомиться с моим подходом, который, увы, признали лишь знакомые психологи - не знакомые, ведомые мотивами религиозными и прочими манипуляционными инструментами, отказываются признать присутствие в человеке Души без взаимных обязательств с Б-гом.

На самом деле всё интереснее:
Душа в человеке - без излишней теоритезации, по-сути своей и есть чёрная дыра. В том самом её представлении астрономов. Дверь без двери. Суть её - связать человека с Абсолютом, дабы человек исполнял свою роль в данной системе. Предназначение. Сознание - инструмент реализации "веления Души". То, как сознание управляется с телом, показывает насколько тот, или иной, индивид пригоден для данного предназначения.

Мой гуру и ученик моих гуру, Владимир Тарасов, моделирует ситуацию так:
длиннорукая обезьяна, оказавшись в родных джунглях быстра и проворна, да, так что и лучнику в неё не попасть; посади её в кусты и можно будет поймать её голыми руками.

Так вот, каждый из нас и есть такая обезьяна. Оказались в месте, для которого не предназначены - и нет. чтобы место-то сменить, боремся за выживаемость так, как того требуют обстоятельства. Душа блокируется и сознание сваливает раздражители в кучу (буддизм: глаза по горизонтали; нос по вертикали) и без разбору причин и следствий, барахтается в стремительном потоке жизни.
Стремление к выживаемости, Ид, ведет нас по пути предназначения. Мы обезьяны социальные и посредством данных нам возможностей воздействуем друг на друга. Тут, подчас, все средства хороши: и манипуляции, и внушения, и позиционирования, и гипноз. И всё это нарушает нашу психику, сбивая нас - отвлекая наше сознание имиджами фактов: как в политике.

Неумелое сознание абберировано - т.е. долго находится под влиянием образов и, подчас, путает собственные интересы с интересами суггестора.

Для того, чтобы человек не сбивался с пути, ему нужно понимать, какие навыки и силы прикладывать при решении той, или иной проблемы.

Как достичь этого? Даосы говорят: раздели в себе три, найди их в тысяче тысяч, собери во едино и это будешь настоящий ты.

Это сложно. Проще моделировать графически.


А потом применить Маслоу: потребности всё же необходимо удовлетворять.


Таким образом - организационная структура личности - это структура направлений человеческой деятельности, каждая из которых обременена требованиями.
Рассмотрим группу "Администрирования":
1) Основы безопасности - человек должен уметь обеспечивать свою безопасность разрешенными способами.
2) Основы снабжения - человек должен уметь обеспечивать себя необходимым ему.
3) Основы делопроизводства - человек должен уметь заполнять бланки и заявления по установленным формам.
4) Основы автоматизации - человек должен уметь пользоваться калькулятором, если все уже перестали пользоваться счётами (утрированно).
5) Юридические основы - поскольку в нашей стране всеобщее верховенство закона, то граждане должны знать и уметь пользоваться законами.

По следам менеджмента, мы знаем, что определить главенство направлений в исполнении функций, легче всего, в табличном виде, разделив исполнение функций по функциональным направлениям:

Такая схема для взаимоотношения предприятие-контактные аудитории. Тут нам более всего интересны роли в легенде к схеме.

Применяя менеджмент создаем таблицу для человека (*там во флэше 3 страницы из XLS - скачиваем и смотрим, или раскрываем в области просмотра):
http://dergalev.livejournal.com/168183.html

Галиматья хуже КОБа.

А сформулировать претензию можно? Или это троллинг? А то - не понял чего-то и сравнивает с КОБом.

Сидит Плохиш, жрёт и радуется (с)

Насчет эмблемы, все-таки, на мой взгляд, вместо щитоптицы лучше использовать лигатуру. Во-первых, "нацдем", как политический бренд, должен быть привязан к знаковой системе, понятной всем (т.е. к алфавитному ряду - знак "НД"), во-вторых "НДПР" увязывается с более известной и устойчивой аббревитатурой "ЛДПР". Может быть, на этот перенос и расчет, но скорее он негативен.
Предлагаю что-то вроде этого (плохо сохранилось, не стал переделывать), могут быть всевозможные вариации по внутренним линиям, цветам, в мейнстримной красно-синей гамме, и т.п.:

Доктор, откуда у вас такие картинки?

Картинка много чего репрезентирует, в т.ч. примат горнего над дольним и воли над разумом.

1 правило дизайнера: проверяй нет ли на картинке члена.

Вторжение некой палочки в пространство щита - та же ситуация.

Это символ националистов, которые хотят вступить в некоторые отношения с демократией, если совсем раскрыть.

Чуть консервативно-революционно, но у Бабушки такого не было. Идеален, как партзначок, будут вступать за одну возможность поносить такой.
(Ну и, как бонус, жанмариевна придет в восторг, узрев аллюзию на рено).

До "правых" к 50-ти годам начинает доходить, что не хлебом единым... Это конечно похвально, проблема в том, что только начинает.

ну,просто у человека ''правые''-это толстые лавочники.

просто он дебил.

Не левая, а левацкая. Вещи разные до противоположности. Если перестанете всё время подменять понятия, то люди к вам потянутся.

Опять лжёте. Истины не существует как раз для правых (к коим относятся и леваки). Не даром вы на Запад глядите всё время: на Западе главенствующей концепцией уже много столетий является учение бл.Августина о "предопределённости" - одним из постулатов которого является утверждение о неспособности человека познавать волю Божью и истину.

А левые как раз традиционалисты и консерваторы в глубинном понимании этого. Они не считают природу человека ни неправильной и подлежащей улучшению как леваки, ни животно-низкой как либерал-буржуазные деятели и нацисты. А наоборот принимают человека таким, какой он есть, и считают его (даже если не использую такую терминологию) подобием Божьим.

может депресняк просто у человека? замучали его, вот и всё...

Вы сами-то как, какую часть взрослой жизни провели в таком состоянии? 0% или больше?