Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Перепощу as is

Оригинал взят у pronkou в Русский национализм...

После сегодняшнего "Реального времени" (гости - Д.Демушкин и К.Крылов) могу предположить, что русский национализм - это самое перспективное политическое течение в России. 

Оба гостя признали, что, несмотря на нюансы "подходов, идеологий и работы", глобальных расхождений в их политических взглядах нет. "Националистам надо иметь пять-семь партий, дабы давление на них рассеивалось. Мы будем приветствовать создание нескольких партий", - пояснил Демушкин.

Главной же своей задачей и Демушкин, и Крылов называют отстаивание интересов русского народа. "У нашей нации есть свои интересы и свои права. За русских людей на сегодняшний день никто ничего не скажет. Мы отстаиваем интересы русских, коренного населения. То, что мы русские националисты, - наша миссия", - заявил Демушкин. "Русские не имеют государственного статуса. Они стоят в самом конце очереди народов. Нас это положение не устраивает и мы начали возмущаться", - вторил ему Крылов.

Не остался в стороне и вопрос выборов. Лидер движения "Русские" на выборы не ходил, потому что "ни в президентских, ни в думских выборах не было людей, которые представляли бы наши интересы". А вот господин Крылов, напротив, голосовал. Более того, в муниципальных выборах принимала участие его супруга и соратник Надежда Шалимова. Однако она шла от "Справедливой России". "Потому что у нас до сих пор нет зарегистрированной русской партии", - посетовал президент русской правозащитной организации "Русское общественное движение". Выбор "эсеров", по словам Крылова, продиктован тем, что эта партия "приличная".  

Дмитрий Демушкин убежден, что у Путина на президентских выборах не было альтернативы: "Зюганов давно не хочет ничего выирывать, Жириновского никто ни на минуту не может представить лидером великой России, Миронов вдруг решил сделаться оппозицией. Прохоров же известен тем, что спер "Норникель", скандалом с проститутками в Куршевеле и увеличением часов в рабочей неделе". Крылову же президентские выборы напомнили "местный конкурс красоты, где местный мэр проплатил, чтобы его прыщавая с выбитым зубом дочка заняла первое место". Однако оба гостя убеждены, что если националистам потребуется единый кандидат на выборах, которого сейчас нет, они сумеют договориться и найти его.


Под самый финал программы прошло СМС-голосование по вопросу: "Вы поддерживаете русских националистов?"

За 30 секунд проголосовало 157 человек. 86% - да, 14% - нет.

Символично, чо?

Эфир полностью здесь - 
http://www.finam.fm/archive-view/5835/

Tags: Демушкин, Крылов, СМИ
"Более того, в муниципальных выборах принимала участие его супруга и соратник Надежда Шалимова."

и как, выбрали?
Нет, Надя не прошла (второе место в таких случаях не считается).
"За 30 секунд проголосовало 157 человек. 86% - да, 14% - нет".

Символично, и показывает имеющиеся возможности для выборов, которые, впрочем, надо суметь использовать.

В. Жириновский очень напугал Кремль Ельцина в 1993 году, и его уже 20 лет антипиарят. Он мог, если бы успокоил Кремль в 1993 г., добиться большего, но он грозил, поэтому.

Впрочем, Кремль у него немало заимствовал по идеям. А то, что слово "решительность" сменилось на туманную "политическую волю", также заслуга В. Жириновского.
Когда вас спрашивали а идеологических разногласиях как мне кажется вы скривили душой сказав что их почти нет.Но ведь Дёмушкин НС "особый путь" и тд, вы ;t нацдем "западник".
Да, различие весьма существенное. Насколько я понимаю, Дёмушкин - это что-то калашниковообразное, ратующее за "здоровую нацию", милитаризм, "железную руку", "чеченизацию в хорошем смысле слова" и прочий подобный вульгарный садизм гитлеровского толка. Если только Дёмушкин не изменил своих взглядов, конечно.
Вульгарный садизм - это прикрытое националистической риторикой стремление продолжить леволиберальный курс, антитрадиционализм, феминизм и т.п., отделившись от неприятных кавказцев. Так сказать, уйти на историческую пенсию и "пожить немного для себя", пусть недолго, но зато хорошо.
Курс на либертарианство и дальнейшее построение капитализма в какую бы национальную риторику не рядился неизбежно ведёт к античеловеческой политике.
Я это интервью послушал, меня неприятно удивила вскользь брошенная фраза о том, что "ВАЗ, может быть, и нужно добить". Нынешняя власть уже и так почти всё добила, и вот теперь националисты предлагают это продолжить. Каких-то сферических в вакууме русских они защищают, а конкретных русских, занятых на ВАЗе и на предприятиях-смежниках, готовы оставить без работы.

В "Европу" любой ценой, так сказать. И дело не в капитализме. Капитализм разный бывает, например, защищающий внутренний рынок высокими ввозными пошлинами и проводящий политику стимулирования развития импортозамещающих отраслей и перекрывающий возможности вывоза капитала за рубеж.

Re: +1

kesar_civ

April 3 2012, 06:30:15 UTC 7 years ago Edited:  April 3 2012, 06:35:18 UTC

Капитализм бывает конечно разный. Но политика - искусство возможного. Возможен ли в России непериферийный капитализм? Ответ прост: НЕТ. Вот и весь сказ. Либо ты за Россию и русских, либо за капитализм и колониальное положение страны.

Это не говоря уж о том, что даже и центральный капитализм вовсе не идёт на пользу подчинённым ему народам.
А куда конкретные русские будут девать барахло с ВАЗа, отставшего в отрасли на 30 лет? Или пох опять субсидии из бюджета миллиардные и заградительные пошлины для миллиона русских, что-бы покупали дерьмо без подушек безопасности и бились на смерть? Не проще ли этих работников трудоустроить и смежников заставить, что-то качественное начать делать, а не говно которое ссыпится прямо с конвейера.
Дадада, проще экономику создать по схеме "нефть в обмен на продовольствие, напитки, автомобили, самолёты и т.п.". Похуй что половина народа при этом сдохнет от безработицы.
Заставить работать прогнившую систему далеко не просто, но нужно. Но вот сохранение курса на встраивание в "мировой рынок и Цивилизацию" никак этому не способствует.

Это мы ещё не задавали один из ключевых вопросов: а что думают правые националисты по поводу статуса ЦБ?...
практически влет.

"отставшего в отрасли на 30 лет?"

В чем отсталость "Приоры" и "Калины" от своих одноклассников?

"пять субсидии из бюджета миллиардные"

Субсидии ВАЗ получил один раз в жизни, после того, как там два года похозяничал присланный из Москвы десант путинцев. Причем продажи автомобилей (и, соотвественно, доходы) в 2008-м году были рекордными за все время его существования. Дальше объяснять, что это были за субсидии и в чей карман?

Всю вторую половину 90х ВАЗ был одним из главных наполнителей бюджета. Не нефть, где рулил любимец путина еврейский мальчик Рома, не газ, который банчил тверый хозяйственник Черномырдин, а именно затравленный и затюканный, но спасенный от московских эффективных раззорителей АвтоВАЗ.

"покупали дерьмо"

Вот и возможности не покупать по двойной цене инопомоечное дерьмо, а хорошие новые машины, Крылов предлагает русских лишить.

"без подушек безопасности"

Купите ВАЗ с подушкой безопасности. Если верите в ее полезность в малолитражке, в лобовом столкновении.

"что-то качественное начать делать"

Дак какие претензии к качеству ВАЗовских машин? Изложите по пунктам. Без визгливых истерик.

Suspended comment

эстетика тут не при чём. Именно убеждения. Во всей риторике Крылова сквозит отношение к человеку как чему-то низкому, животному. Либерализм на стыке с нацизмом тут самое оно.
О, эта советская чуйка, этот сладко-гниловатый запашок позднесоветской пропагандистской статейки - "в риторике сквозит", "под маской скрывается", "сквозь благообразный облик проглядывает оскал", и т.п.

- Трава синяя, небо зелёное, а солнце квадратное и чёрное. Да, но следует учитывать атмосферические условия, определённые искажения в человеческом восприятии. Солнце черно, но в определённых условиях, под определённым углом зрения оно выглядит, как бы несколько желтоватым и даже иногда, при особом положении Луны, просто-таки ослепительно жёлтое. Однако, смотря на жёлтое солнце, следует иметь в виду его чёрную паразитическую сущность: ни греть, ни светить, а лишь нагло впитывать любую подвернувшуюся под руку энергию. Следует также учесть, что солнце ловко двурушничает, пытается скрыть свою квадратную сущность и притворяется кругом. Советские астрономы должны бдительно следить за происками всевозможных "солнц", поставивших себя выше общества и маскирующихся под источники света. Пора покончить с благодушием и ротозейством некоторых граждан, необходимо развернуть широчайшую кампанию по искоренению Солнца и его публичному, показательному оплеванию.
Что, по существу возразить нечего? Потому я и использую термин "сквозит", что именно сквозит.
Назвать "правыми" защитников "пуссирайоток", а также феминисток и воинствующих безбожников у меня язык не поворачивается.

Suspended comment

=Так кто из нацдемов их защищает? Не Холмогоров ли?=

Холмогорова что-то писала про то, что надо отпустить бедненьких дурочек. У остальных хватило ума этого не писать. А "либералы" все как один выступили в защиту.

Нацдемы вроде как в "европейский дом" собрались. Для меня загадка, как можно стремиться в современную Европу и не принимать "европейские ценности" в виде "прав сексуальных меньшинств", "однополых браков", феминизма, мультикультурализма и т.п. проявлений фактически официальной идеологии ЕС.

А если ещё учесть экономические последствия "вхождения в Европу" для России...

Suspended comment

а ведь по сути бред.

"Речь ведь идет, как я понимаю, не о вхождении в "европейский дом" Соланы и министров-геев, а о выражении приверженности не извращенным ценностям старой, христианской, Европы, причем в противовес навязываемой сверху "азиатчине"."

Какая такая старая христаинская Европа? Это до раскола церквей что ли? И как сочетается стремление влиться в чуждую цивилизацию с традиционализмом?

Suspended comment

Убирайтесь в Чечню, к приятным кавказцам.

Русским надо именно что ПОЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ. Нет, не так - ВСЕГДА, НАВЕКИ, ДО КОНЦА ВРЕМЁН жить ДЛЯ СЕБЯ И ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ. Кто против - пожалуйста в Чечню, к приятным кавказцам.
можно пожить для себя при капитализме?...
Задело Вас за живое, однако. Только "навеки" не получится по демографическим причинам.

А кавказцы Вас раздражают потому, что благодаря сохранившимся у них патриархальным традициям и обычному праву они способны пока ещё размножаться. Дёмушкин правильно им завидует. Чечня показывает русским, как нужно жить по-человечески: сохранять свою религию, обычное право и выкорчевать феминизм, чтобы и духу его не было.
> Чечня показывает русским, как нужно жить по-человечески: сохранять свою религию, обычное право и выкорчевать феминизм, чтобы и духу его не было.
... и паразитировать на остальной стране.
Да русские и так живут каждый для себя. Начиная от Путина и кончая последним бомжом.
Русофобы атакуют Константина Крылова.

Suspended comment

Символично, если бы 88% было бы за и 14% тоже за. :)
Назвать партию "Справедливая Россия" приличной - это очень странно, учитывая раскрутку деятелями этой партии всякого феминизма, гендеризма, педоистерии и ювенальщины.

Ждём заявлений о поддержке однополых браков от товарищей нацдемов.
antifem, ты?
По сути есть что сказать?
Не ждите ничего от нац-демов.
Сделайте лучше них.
Пишите уж прямо "будете жрать феминизм и "европейские" ценности".

mirnaya_nd

April 3 2012, 09:08:59 UTC 7 years ago Edited:  April 3 2012, 09:09:57 UTC

Говорю прямо: Ваша истерия мне несколько безразлична
Вы кем-то уполномочены делать заявления от имени партии? Возглавляете феминистскую фракцию что ли?
От какой именно партии я делала заявления? У Вас галлюцинации на почве женоненавистничества? Или просто письменный текст плохо воспринимаете? В любом случае, сочувствую.
Очевидно, от партии нацдемов. Иначе с чего бы такая реакция на заданный вопрос?

lehnoved

April 3 2012, 00:50:08 UTC 7 years ago Edited:  April 3 2012, 01:00:42 UTC

Что касается этого пассажа насчет "пяти-семи партий" - а о народе вы подумали? Нам то как быть? Как ориентироваться? Или, быть может предлагаете квоты среди националистов ввести, типа "вот ты пойдешь в "Новую силу", а ты в "партию Националистов ", а ты в НДП" - так что ли?

Не знаю, как остальные, а я, скорее-всего пошлю в жопу одних, других и третьих!

"Политики " бля.. признались бы честно, что комплекс микро-вождей мучает!
Так это,если я не ошибаюсь,Дёмушкин сказал. Почему вопросы к Крылову?
Крылов промолчал, что было воспринято, как знак согласия с позицией Дёмушкина. Такие вещи они должны между собой до эфира согласовывать, чтоб не подставлять товарища. Вот и получилось, что Крылов оказался скомпрометирован Дёмушкиным.

mirnaya_nd

April 3 2012, 09:20:25 UTC 7 years ago Edited:  April 3 2012, 10:20:18 UTC

Причем здесь "комплекс микровождей"? Как предлагаете уживаться вместе национал-социалистам, сторонникам "сильной руки", и национал-демократам, сторонникам низовой гражданской инициативы, многопартийности, выборности? Как им договариваться о программе и позиционировании?

Чтобы сделать осознанный выбор, нужно изучить программы имеющихся партий. А так-то можно и Жириновского с Миловым спутать - у них в названии партий одинаковое слово есть.
Это уже совсем другой вопрос. Между национал-социалистами, национал-демократами и красными противоречия непримиримые и об объединении столь тотальном речи быть не может. Вопросы начинаются при анализе программ таких партий, как Новая Сила и НДП - в чем концептуальное отличие, кроме того, что одно "Партия Соловья", а другое "Партия Крылова-Тора"?
Были РОД, РГС, со своим багажом, аудиторией и узнаваемостью. Пришел Соловей. Теперь часть людей во главе с Соловьем -в НС. Ну, это их право.
Внятно объяснить, чем они отличаются от НДП, идеологи НС не могут. Говорят, что НС - партия не националистов, а всех хороших людей.

Но, к сожалению, нам приходится оправдываться - почему мы не с ними.
Вот именно! Я то понимаю, что Новая Сила, это сполер, но, сука, эффективный! ((( Как людям объяснять?
Я бы объяснила главное отличие тем, что они сами декларируют: они - не национал-демократы, они - партия хороший людей, которые за все хорошее.

Дальше - все будет зависеть от действий НДП. Если у нас будет активная деятельность, то с ними не спутают.
Замечаю закономерность - чем радикальнее политик, тем больше наезд на Навального, стремление заставить его определиться. Это касается и демшизы, впадающей в истерику при одном слове "национализм", и Демушкина. Ему с Кадыровым, конечно, можно дружить, а Навальный за PR в пикете постоял - уже не наш человек, вот горе-то!
Какое это горе? Счастье, что себе так проявил. Сразу видно, что националист липовый.
Ну, для кого-то может и липовый. А по мне - все эти призывы "закатаем проституток по полной программе", "руки прочь от нашего Патриарха" (см. журнал Холмогорова) ничего хорошего националистам не принесут. Вы сами не замечаете, как скатываетесь на уровень демшизы, которая вопит про Ходорковского и Козлова, но когда идет позорнейший процесс над Тихоновым и Хасис, либералы напяливают розовые очки, потирают руки и восхваляют судью и прокурора. Вы поступаете так же с этими Пусси . А в ответ получаете позорнейший скандал с патриаршей квартирой, и когда уже Холмогоров пишет пост про Патриарха, пытаясь его оправдать вопреки здравому смыслу, я просто уверен, что огромное количество националистов в ужасе отшатывается от этого.

Suspended comment

Думаю, доля воцерковленных православных в среде националистов чуть выше, чем в обществе в целом. Во всех современных общественных формациях эта доля составляет не более 10-15%. Для России этот показатель меньше, так как атеизм насаждался многие десятилетия. При этом в крупных городах этот показатель выше, чем в провинции. Остальную часть (85-90%) электората, плюс довольно большую часть воцерковленных разумных людей, защита вождями националистов Патриархии и вывертов власти только раздражает.

Suspended comment

насчет занимательности социологии предлагаю Вам самостоятельно посмотреть источники, мои цифры (10-15% воцерковленных)несколько завышены, к моему сожалению.
Насчет однородности идеологии в партии - согласен полностью. Всегда лучше иметь дело с людьми, которые четко формулируют свои взгляды.
Мне эта защита беснующихся феминисток и попытка слепить из них "политзаключённых" напоминает бородатый анекдот про петуха, который "политический", потому что пионера в жопу клюнул.
И сама акция пусей, и кампания в их защиту, и кампания за их посадку организованы АП. Бесплатно агитировать что за, что против — показывать себя полным дураком.
А что такое АП?
Во-первых, PR за Навального впрягались, когда его путинцы на нары определились. И бросать их ему было западло. Все правильно пацан сделал.
Во-вторых, вы поклонник Гундяева и остроенного кацем для юденич ХСС'а?
=И бросать их ему было западло. Все правильно пацан сделал.=

А, так вот откуда у Вас нелюбовь к пунктуации, орфографии и "дифурам"! :)

По какой статье чалились?

И ещё вопрос. Вы поклонник блядей, засовывающих кур во влагалище?
Мне глубоко безразлично, чем кто занимается в свое личное время на своем бакьярде.

А вот приватизировавшие православие чурбаны сильно нарушают мой внутренний мир.

vladislav_01

April 3 2012, 14:16:32 UTC 7 years ago Edited:  April 3 2012, 14:17:21 UTC

Вы публичную акцию не путайте с "занятием в своё личное время".

Кстати, в Ваш внутренний мир никто из РПЦ не лезет. А вот эти бляди лезут в РПЦ.
РПЦ приватизировала и изгадила православие. РПЦ предавало и предает русских. РПЦ - для меня русского и православного, личный враг.

А эти бляди имеют право быть блядьми, потому что не давали подписку ими не быть. Это их личное дело. Они не лезут руководить русским образование в отличии от бляди Канделаки.

И куриц они купили на свои деньги, не на мои в отличии от тех, на которые кац построил гундяеву ХСС.
Да Вы больной, как я погляжу.
Можно и так сказать.

Но вообще, все проще, PR - русские девки, хоть и с засранными (кем?) мозгами. А Гундяев - путинский холуек. Это решает.
"Дмитрий Демушкин убежден, что у Путина на президентских выборах не было альтернативы:"
Он что идиот? Через 12 лет у Ботоксного тем более не будет альтернативы. Ботоксный назначит кандидатами себя и Абрамовича и Новодворскую. И идиот Демушкин снова предаст русских и проголосует за Ботоксного. А испортить бюллетень ему отсутствие ума не позволяло?
А послушать или почитать внимательно его интервью ума не хватало? Или чукча писатель, а не читатель?

называть политикой.

"После сегодняшнего "Реального времени" (гости - Д.Демушкин и К.Крылов) могу предположить, что русский национализм - это самое перспективное политическое течение в России."

У нас есть ЛДПР, СР и Едро - вот панимаишь политические силы. Какое отношение они имеют к народу и его интересам? Вот так же и "правые националисты": "типа за русских, за бедных", а сами между тем за капитализм и встраивание в европеский проект. Вот такие вот борцы за интересы русского большинства...

Что характерно, именно их пустили в эфир нынешнего ТВ: олигархия понимает, что надо как-то закреплять своё положение. Кто больше всего подходит? А вот как раз есть такие нацдемы. Против кавказцев и якобы против жидов... да всё что угодно, лишь бы не против приватизации.
Что характерно и на что почему-то никто не обращает внимания, впрочем, почему не обращают внимания тоже понятно: если какую-то выгодную кому-то чушь повторять беспрестанно, то к ней привыкают, как к нормальной повседнеыной вещи, так вот - националисты еще и в большую политику не допущены (и допустят ли, это еще вопрос), а им уже предъявляют всяческие претензии по поводу "проводимой политики". Я к тому, что предъявляющие претензии могут угадать, могут не угадать то, какую реальную (а не вынужденно декларируемую, в силу недопуска) политику будут проводить националисты, но по-любому предъявлять им ЛЮБЫЕ претензии сейчас и рановато и неуместно.
Однако есть и ободряющие моменты - результаты этого вот СМС голосования удивительно точно совпадают с процентным раскладом населения "русские-нерусские".
=предъявлять им ЛЮБЫЕ претензии сейчас и рановато и неуместно=

Потом будет поздно. :)
Да вы большой оптимист, как я погляжу. Неужто, учитывая свободные выборы с Чуровым и отработанную за 100 лет привычку к мухлежу у власть придержащих и такую же покорность к нему граждан, невинно обзываемых по результатам таких выборов "быдлом", возможна такая невъебенная мощь националистов? Да вам десятки мелких "националистических" партий-симулякров наплодят, замучаетесь разбираться. Причем они все перегрызутся для пущего единства (симулякры будут на это даже нацелены). О чем вообще вы говорите?
>>Дмитрий Демушкин убежден, что у Путина на президентских выборах не было альтернативы: "Зюганов давно не хочет ничего выирывать, Жириновского никто ни на минуту не может представить лидером великой России, Миронов вдруг решил сделаться оппозицией. Прохоров же известен тем, что спер "Норникель", скандалом с проститутками в Куршевеле и увеличением часов в рабочей неделе". <<

А не путинская ли система отсекает всех реальных кандидатов от выборов, оставляя лишь декоративных марионеточных?
О чём дальше Дмитрий и говорил.
и именно путинская система допустила Крылова "в телевизор". Что должно бы навести на размышления.
Трещина в путинской системе допустила Крылова в телевизор (как и Милова, кстати).
Трещина? Путинская система ослабла да, и ищет опору и ресурсы. Но ищет-то она только такие опору и ресурсы, которые не противоречат её базовым установкам!...

Re: именно так

mirnaya_nd

April 3 2012, 09:54:42 UTC 7 years ago Edited:  April 3 2012, 09:56:20 UTC

Опора в данном случае - не взгляды Крылова, как Вы пытаетесь неуклюже представить.
Опора в данном случае - облегчение процесса рег-ии партий и ослабление цензуры СМИ. Что мы ощутили на себе и воспользовались.
Вот как раз это не опора. Это разводилово.
it depends, как говорится. Поживем-увидим.
Пока еще там никто ничего никогда не увидел кроме беспросветного скотства, так что всякие ожидания по-моему полностью иллюзорны.
Про А. Навального.

Голосовалка за А. Навального :

"Журнал Time проводит голосование "Сто самых влиятельных людей года" (влиятельных не в смысле власти, а повлиявших лично на вас), выше всех из наших соотечественников на данный момент Алексей Навальный, он обгоняет не только какого-то там Путина, но даже Лэди Гагу".

Источник : http://vadimb.livejournal.com/1647190.html#comments
Про приватизацию сказано на партийном сайте РНДП :

http://rosndp.org/

Претензии к национал-демократам насчет этого необоснованы, и к тому же, логичнее вначале разобраться, если есть такое желание, конечно.
Кунгуров пишет http://kungurov.livejournal.com/45275.html . Прокомментируете? Особенно насчет сотни националистических партий, неспособных к консолидации, что факт 100%.
После придут либералы — и им Пронько тоже будет рукоплескать…
Уебищный, не сказать другого слова, "страховой бизнес", который занимается вымогательством, выстраивает русских в самые длинные со времен антиалкогольной компании очередь, жгет немерянно рабочего времени и в результате все равно ничего не страхует - об нем у г-на Крылова голова болит. За банковский сектор, единственная функция которого снимать свои сливки с кредитов фактически выданных западными банками, он тоже переживает.

А вот ВАЗ на котором все 90-е держался весь бюджет, который в жуткие ельцинские годы сохранил производство, а в нулевые вывел на рынок новые модели, который один конкурирует со всеми мировыми автогигантами и держит при этом 25% рынка, его "надо пристрелить, чтобы не мучался".

Нормалек такой, да.
Ваще-то про ВАЗ сказал Дёмушкин, кажется.
Не. Крылов подхихкнул. Демушкин размахивал своим "экономическим дипломом" за 1901-й год выданный рязанским ФЗО при приходе св. Петрова.

Чиста две Иры - Хакамада и Ясина.
Вам известно про диплом Дёмушкина? Тогда поделитесь. А может вы свой в переходе покупали?
к реальному производству отношение негативное. Взять хотя бы его слова "советский культ трактора - это вообще что-то запредельное". Отношение характерное для определённых национально-профессиональных групп.
"Реальное производство" придумали политические лузеры в 90х, чтобы хоть что-то скулить.

Реально все, что приносит реальную пользу реальным людям. Вне зависимости от того, кувалда это, чувак, который двери открывает, гаишник, который движение *регулирует*, или россельмаш.

Я всеми 5 конечностями, чтобы в России работали американские страховые компании, которые за $1500 в год подгонят мне к месту ДТП прокатный автомобиль, за который они сами же платят все время пока будут возиться с моим. Это мне *полезно*. Точно также, как русским людям *полезен* ВАЗ, который за фантастические по всем мировым понятиям $11000 отдает полноразмерный стосильный седан с 5.5. литров на сотню.

Чем, г-ну Крылов, так потрафил россиянчиговый "страховой бизнес" можно предположить по простой цепочке Крылов-Навальный-Белых-ООО "Адонис".
"Я всеми 5 конечностями, чтобы в России работали американские страховые компании, которые за $1500 в год подгонят мне к месту ДТП прокатный автомобиль, за который они сами же платят все время пока будут возиться с моим."

Наивно
вот видите насколько русские забиты и загноблены, что даже само собой разумеющиеся в белом мире им кажется невероятным.
Я говорю, наивно переносить американские расценки в Россию. Где та же американская страховая компания возьмёт недорогую прокатную машину? Ну и т.п. К тому же американские страховые компании в основном работают дома. Вообще это сугубо национальный бизнес.
: Где та же американская страховая компания возьмёт недорогую прокатную машину?

Пусть берет дорогую. Почему-то никто не спрашивает русских, где они возмут недорогой бензин.

Настоящий страховой бизнес - это то, что давит на всю организацию инфраструктуры безопасности. А то о судьбе чего печалится г-н Крылов, это тупая качалка денег из русских в пользу известно кого. И Вова Путин позаботился, чтобы нищий русский возместил не больше 30% от ущерба, а богатый не больше стоимости одной двери. Да еще и покормил диаспоры по дороге.


:Вообще это сугубо национальный бизнес.

И мы знаем эту нацию.
Что там полезно в рамках капитализма обсуждать бессмысленно, тем более в разрезе будущего. Тем более финансовые институты.

Что-то часто "извините меня" проскакивает :)
"так вот" ))