Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"Не защитил Бруклинский мост"

Рассуждения о том, что всякий человек, с отвращением относящийся к мужеложцам, сам латентный гей, в большинстве случаев – брехня. Причём, что характерно, даже в том случае, когда человек явно проявляет нездоровый интерес к теме – скажем, ходит по сети и везде ищет «пидоров» и всё время говорит о них. Скорее всего, это никакой не латентный гей, а наоборот – изнасилованный. Может, сидел, может, на воле обидели. А может, и не обидели по-настоящему, но пугнули. Сильненько. Вот и бегает человек, визжит. От страха.

Примерно то же самое можно сказать о поклонниках «Сталина-Берии-Гулага» и «евразыйских ымперий». Чаще всего это несчастные люди, у которых на бессознательном уровне прошит ужас перед грязным страшным заводом, пролетарским бараком, тюрягой, зоной, «химией». Ужас нутряной, чревный, животный, до визга, и притом именно что бессознательный, подцепленный в детстве от родителей, от старших, или откуда-то ещё: у нас само пространство насыщено ужасом и безнадёгой. Достаточно пройтись по «спальному району», чтобы прочувствовать (не умом, так сердцем), для чего ТАКОЕ построено и почему оно именно ТАКОЕ. А мы среди этого живём. «Тут слов не надобно».

И все воспевания «ымперии» - это просто крик: «не убивайте, родненькие, не мучьте, родимые, меня же нельзя, я против вас ничего и в мыслях, всегда за вас был, я же ваш, я всех выдам, всех сдам, всех-всех-всех, у меня списочки, вот я для вас записал, я же за вас, не убивайте, детишек пожалейте, дочку не уводите, сына не калечьте, он хворенький, хворенький он у меня, не калечьте, домашний мальчик, оставьте, прошу вас, умоляю, я же ваш, ваш, ваш, за вас, я весь за вас, ваш, сына не калечьте, доченьку не уводите, пожалейте ребёночка, дайте пожитькать, пожитькать, потеплиться-пожуковаться в уголочечке, не наааааааадо».

Можете это называть «стокгольмским синдромом», если угодно. Но вообще – просто страх, «пощадите».

Это обстоятельство отчасти объясняет, почему среди сталинобериевцев довольно много эмигрантов. Человек убежал от страшного ужаса, а страшный ужас внутри остался. От «сталина-берии-барака» бежал, а они внутри сидят и мучают. Он и кричит – «не надо, не наааадо». Даром что за окном – Бруклинский мост. Не защитил Бруклинский мост от сталина-берии-химии. Тьфу на него тогда, дрянь такую, он не работает.

И голосят, голосят - «только не убивайте, роденькие, предателей родины ненавижу, мудаки подонки, не убивайте, СССР был сдан предателями, власовцем Солженицыным, предатели мудаки подонки, я против вас ничего и в мыслях, всегда за вас был, ненавижу политических проституток, я за Путина-Сталина-Берию-Гулаг, не приемлю лживой клеветы на советский социалистический строй, колбаса была, колбаса, не убивайте, и нравственность в СССР была на высоте, разврата не было, не было разврата этого страшного, дочку не уводите, только дочку не уводите, националистов ненавижу, ненавижу русских националистов, они развальщики-уменьшители нашей Зоны, под колючку лезут,всех выдам, у меня списочки, списочки, вот что они говорят, вот что, почитайте, товарищ начальник, только сына не калечьте, сынка пожалейте, больной, хвоненкий, вот списочки, собакам собачья смерть, предателей на виселицу, на виселицу, великая Империя, великий Путин-Сталин-Берия-Гулаг, ваш сапог свят, дайте пожитькать, пожитькать, потеплиться-пожуковаться в уголочечке, не наааааааадо».

)(
Реакция комментаторов запаздывает

hoochecooheman

April 9 2012, 10:11:32 UTC 7 years ago Edited:  April 9 2012, 10:11:58 UTC

В смысле, я хотел сказать, что пост нужно как-то приложить к антицерковному вспучиванию последних* дней. Как-то должно коррелировать.

* Чоткий чувак написал бы "крайних"
ну 6 статью не так давно отменили, а тут новое "министерство морали и нравственности"
О, да. Есть чего побояться.

И это при том, что многие могут и жизнь прожить, а живого попа не увидеть.
страх иррационален
Интересно, а чем объяснить упорную борьбу с империей, поиски "ордынства" и т.п.?
Тем же самым, то есть наличием империи и ордынства.
=ходит по сети и везде ищет «пидоров» и всё время говорит о них. Скорее всего, это никакой не латентный гей, а наоборот – изнасилованный.=

Заменим слово "пидоры" на "имперцы", что получим? Причём допустить, что человека изнасиловали пидоры, ещё можно, а вот что кого-то изнасиловали "имперцы", представить как-то трудновато.
Почему же? Имперцы - это именно насильники, которые хотят загнать русских в бараки под плети интернациональщиков, строить новый Супергулаг. Я их, как и всякий разумный человек, опасаюсь. Всё абсолютно рационально.
И это заставляет Вас идти за помощью к другим интернациональщикам - немцовым, шендеровичам, каспаровым? Входить в их комитеты? Русских раскачать всё никак не получается?

Написано проникновенно. Интересно Ваше мироощущение - психология вся вывернута наружу, каждый штришок прописан так, как будто Вы его лично пережили.

Я бы даже не постеснялся написать тут расхожую сетевую банальность: "Какая у Вас забористая травка!" :-)
=хотят загнать русских в бараки под плети интернациональщиков, строить новый Супергулаг=

Кто? Клоуны из секты Кургиняна?
Следовательно, Константин, вы до оторопи напуганы великорусским народом.
Тот самый, что раскопал домонгольские берестяные анкеты.

Справедливости ради, надо заметить, что истерический антисоветизм (и в либеральном варианте - как бы Вы выразились, "с кривыми усмешечками, с мышиными лыбочками", и в ряжено-белодельском - "граждане американцы, убейте всех совков правильной ядреной бонбой!", и в варианте шизоимперском - "ненавижу совков, люблю гениального Ленина|православного Сталина, жду ихних аватар!") имеет ту же подкладку: "Убейте этих, савецких, вона их сколько вокруг - а я хороший-свободный-государюпреданный-бородатый-рукопожатный!".
а чо, красножопых кто-то спрашивал? а ну назад к грузинам пшел
А =красножопые= - это кто? Грузины?
Вот если бы я постоянно кричал, что русский народ самый лучший, самый великий, самый могучий, самый сильный, он всех-всех-всех победит и уже победил - для такого мнения были бы какие-то основания.

Но я говорю совсем другие вещи.
Так тоже можно и нужно. А хули?
А хули - не улей, он мёду не даёт. :-)

Поэтому, на что запрос - про то и предложение. Выгодно всем - и нерусским, и нынешнему политическому режиму.
Ну и? Смертельно больные выглядят страшно. Особенно если это родственники.
Все так, "микрополитика ужаса"
Ну, ужас перед грязным страшным заводом можно невротически вытеснить, а любовь к уютной чистой Богемии с замками и газонами - нет. Поэтому второе, безусловно, хуже.
Почему хуже-то? Богемия достойна любви и обожания, именно потому, что она чистенькая, с замками и газонами. Разве не естественно любить всё прекрасное и ненавидеть всё мерзкое?
Так бегство в "уютный западный мирок" это тоже бегство, которое имеет невротическую природу и основано на вытеснении или как там этот механизм называется в психоанализе, если рассуждать в такой парадигме. Просто именно что любовь к "хорошему-уютному-комфортному" кажется нам естественной, как бы имманентно свойственной человеку, тем она и хуже. Её труднее остранить и посмотреть на неё извне.
Ничего невротического нет в том, чтобы любить хорошее, уютное и комфортное. Напротив, любовь к мерзкому, ужасному и неудобному имеет чисто невротическую природу.

Не надо быть невротиком, чтобы любить конфеты. А вот чтобы любить какашки - им надо быть, ага.
Любить хорошее чужое можно. Гораздо труднее создавать хорошее своё. Потому что для этого надо трудиться. Вкалывать.

Почему, например, в той же Германии нет грязи (не мусора, а именно грязи, раскисшей земли под ногами)?

Потому что там вся земля, которая не используется в с/х или в городских парках, покрыта бетоном, асфальтом или вымощена булыжником (да не просто вымощена - а с узорами).

А для этого надо вкалывать - добывать тот же булыжник, обрабатывать его, везти и укладывать на городских улицах, делать ливнёвки и стоки, делать очистку. Вкладывать в городское хозяйство кучу денег, организации и обыкновенного человеческого труда.

И тогда в городах не будет грязи. Но останется груда мусора - пивные банки, бутылки, жвачка на тротуарах - то есть, тот же человеческий фактор. И огромные грязные надписи на стенах уютных чистеньких красивых домов :-)
В любви к Богемии с замками и газонами нет ровным счётом ничего невротического. Напротив, она является проявлением душевного здоровья и равновесия. Западный мир уютен и комфортен без кавычек. А любовь к уюту и комфорту действительно имманентно свойственна человеку.
Это религиозные убеждения, и спорить о них не имеет смысла.
Это рационализм. Спорить с ним действительно не имеет смысла.
Не для всех "западный мир уютен и комфортен" по определению.
"Кому и кобыла невеста", вестимо.

serge_redfield

April 9 2012, 18:01:05 UTC 7 years ago Edited:  April 9 2012, 18:01:38 UTC

Тут уже из разряда "Подержи верблюдицу"
Да уж, там в ЖЖ полная катастрофа.
А Вы почему ненавидите Сталина?Не вполне понятно из данного текста.Извините,недавно читаю журнал,может,раньше где было?Я лично его уважаю по принципу:"мои деды,жившие в те времена и прошедшие войну(явно не трусы,медали и ордена там получили),говорили о нём уважительно,я уважаю их мнение,следовательно..."
Ваша - одна из наиболее безумных причин уважать джугашвили, что мне встречались за всю ЖЖшную жизнь.
Я живу в реальном мире,а не в ЖЖ.Своё мнение о тех,с кем не знаком лично,основываю на мнении в первую очередь знакомых мне и уважаемых мною людей.А Вы?
Вы бы и при жизни сталина не смогли бы с ним лично познакомиться - а после его смерти не сможете познакомиться и подавно. больше скажу - знакомые Вам и уважаемые Вами люди точно так же не были знакомы со сталиным иначе, как по пропагандистским книжкам, портретам и радиозобмированию. поэтому доверять их «мнению» никакого смысла не имеет. вообще, подобный подход к историческим деятелям - более чем странен, если не наивен. Гитлера, знаете ли, даже в 70-80-е очень в Германии уважали и любили.

что же до меня, то я своё мнение предпочитаю формировать на основании документов и литературы - профессия у меня такая. и брать под козырёк перед аксакалами, как бы я их ни уважал, не стремлюсь - собственное мнение, знаете ли, дороже и ценнее.
Я имел в виду не личное знакомство,а обстановку в стране,которое была в то время.Моих дедов (и большинство других людей) она устраивала вполне.Иначе чем Вы объясните то,что в начале 20х годов была масса крестьянских восстаний,а в конце 40х их не было?С войны вернулись миллионы мужиков,не боявшихся ни черта,ходивших в штыковые атаки...Гитлер:если не делить мир на чёрное и белое,так он многое сделал для позорно проигравшей мировую войну Германии,будем справедливы.А профессия:так я технарь и как раз словоблудам типа Солженицына и Радзинского не верю.Факт,что Россия кормила всю Европу хлебом,при этом потребление калорий и русского крестьянина было на четверть ниже,чем у европейца.Точно так же мы сейчас газом и нефтью обогреваем всю Европу,а у самих половина деревень до сих пор дровами дома отапливает!
Да-Да,об этом ещё Гёте очень убедительно высказывался, в смысле безнравственно называть плохое хорошим и т. д.
Не стоит все толковать по Фрейду. Бывают и просто сны.
Кто сказал "Фрейд"?! ЕВПОЧЯ.
"Это отчасти объясняет, почему среди сталинобериевцев довольно много эмигрантов".

Вероятно, поклонники Кобы могут быть только в университетах, и в специфических случаях. В большинстве университетов США принято презрительно отзываться о Америке, и восхищаться левой идеологией, иностранными левыми диктатурами. Поэтому, для поклонника Кобы большинство университетов США - это питательная среда. Преподаватель американского вуза может быть только левым - иначе его просто выкинут с работы.
Не знаю... мне многие жаловались, что в американских универах можно быть только правым, из-за чего леваки массово бегут в канадские вузы - в частности, в University of Toronto. Из-за чего последний настолько полевел, что аж жуть. Хотя качество преподавания в связи с притоком беглых американских профессоров скорее выросло, об этом многие говорят.
Но среди иммигрантов из б.СССР сталинистов не так уж много - по моим наблюдениям, скорее много патриотов новой родины и показных правых.
Во! В кои то веки у либерала Крылова появился годный пост!

Только единственную надо сделать поправочку: все вопли по поводу "страшного совка", что он всех душил-душил-душил, ничего не давал, даже обороняться не давал, и, самое страшное - даже начало недели с воскресенья на понедельник перенес - низабудимнипростим!!!! - это именно тот самый "стокгольмский синдром" и и есть, причем в самом жалком и мерзком его варианте.
Когда человек нечто ненавидит, осознаёт, почему и за что ненавидит, и об этом говорит - это признак психического здоровья и адекватности. Никаким "стокгольмским синдромом" тут и не пахнет.

Мне кажется, Вы в собственных словах запутались, причём (судя по другим комментам) давно. А скорее, в чувствах.
Ненависть сама по себе УЖЕ признак определенного психического нездоровья (неполного здоровья, хотя бы). Ненавсть к прошедшему - совершенно явный признак психического нездоровья. Ненависть к СССР в современной РФ - признак психического нездоровья в кубе. Обвинение страшных коммунистов в том, что они гады начало недели с воскресенья на понедельник перенесли - это уже даже не знаю признак чего, боюсь даже предположить...

Блин, и эти люди хотят в Ывропу!!! Да с таким восприятием собственного прошлого и близко в Ывропу не пустят.
Нет.

Ненависть - такое же естественное чувство, как и любовь. Ненависть всегда относится к прошлому: нормальный человек ненавидит за что-то, что с ним (или его близкими, или его народом) случилось в прошлом, иначе ненависть была бы беспричинной. При этом простираться в прошлое она может достаточно далеко, иначе люди не мстили бы спустя десятилетия и "Граф Монте-Кристо" не был бы написан.

Ненависть к СССР-РФ (каковые соотносятся друг с другом как стадии эволюции одного организма) для русского человека более чем естественна. Почему - я писал об этом достаточно много. Массовое истребление русских людей и ограбление (отъём собственности) у всех без исключения - сверхдостаточный повод.

Что касается воскресенья/понедельника - я написал буквально следующее:

В России неделя начиналась с воскресенья, в СССР её сначала пытались отменить, потом реставрировали, а потом сознательно переместили начало недели на понедельник. Скорее всего, обосновывая это необходимостью стандартизации под (буржуазную и империалистическую, между прочим) Европу.


Никакой особенной "ненависти" у меня в постинге нет - просто несогласие с данным решением, ну и предостережение против "начала чего-то в понедельник". И неодобрение по поводу следования евростандарту (sic!)

В общем, Вы невнимательны и предвзяты, а это не очень хорошо.
что характерно, пользователя с этой аватаркой "деньги взяты" периодически встречаю в ЖЖ, и реплики ваши нередко полны совершенно иррациональной ненависти и неуместного морализаторства...
))

stolbvoy_d

April 9 2012, 15:52:12 UTC 7 years ago Edited:  April 9 2012, 15:53:15 UTC

А, когда, человек фиксируется на том, что "ненавидит, осознаёт, почему и за что ненавидит, и об этом говорит" и это самое начинает доминировать над всем его сознанием, выедая его положительное содержание, он впадает в негативную зависимость от этого материала и медленно, но верно деградирует по "рукопожатому" типу. Константин, вполне достаточно одной Ильничны и одного Наваильного ...
> для чего ТАКОЕ построено и почему оно именно ТАКОЕ.

Вы имеете ввиду архитектурные качества?
и в чём была злобная цель этой архитектуры?
Хороший анализ. Эта особенность психики ещё в средневековье была подмечена - у одного тогдашнего автора было о рабе, который под плетьми восхваляет своего господина.
В первом абзаце вроде было про ПРОТИВНИКОВ гомосексуализма.
А во втором про СТОРОННИКОВ империи и Сталина.
Ха.

Которые "против пидоров" - совсем не против гомосексуализма как такового. Объект их ненависти - "пассив", который "сам в жопу даёт". Такой, знаете, в помаде и трусах с перьями, гейпарадный.

А вот брутальный мускулистый мужик в форме с сексуальной ориентацией "свинья", который способен в жопу выебать кого угодно - предмет их настоящего страха, угодливого, гнилого.
Как то непонятно мне всё это. По мне так - если человек не приемлет насаждение извращений - значит не приемлет. Хоть с перьями, хоть в форме.
На самом деле ответов на вопрос "почему они это делают" гораздо больше. В заглавном посте лишь один из. Так же как и "почему имперцы" и "почему националисты". На просторах тырнета можно часто встретить "ну давайте, расскажите, как вас кавказцы обидели"...
Логично.
Чтобы догадаться запирать дверь своего дома, совсем не обязательно, пережить ограбление.
Константин, а откуда у вас такая осведомленность
о страхе, уродливом, гнилом? И последний абзац
в вашем тексте -- ну подарок же для любого шринка.
Я тоже заметил это противоречие.
Один из специфических случаев.

Джон Байерли, американский посол в Москве до М. Макфола, рассказывал в СМИ, что в их семейном круге в США было принято поднимать тосты "за сталина".

И рассказывал героическую историю. Его папа, американский солдат, немец по национальности, во время войны попал в немецкий плен. Откуда его, по словам посла, его "то ли отпустили, то ли он убежал".

То ли отпущенный, то ли убежавший героический папа пришел в советскую воинскую часть, где его радостно встретили - иностранец, немец, из плена, и зачислили на советскую службу. ( А по американским документам рядовой Байерли был убит в бою). И вот, как-то мимо проходил маршал Жуков, спросил американца, какие проблемы, и выписал ему справку, что это настоящий подлинный американец, советский герой, честное слово коммуниста. После чего Байерли-старший и поехал к себе на родину, в США. Также какие-то случайные люди, по словам посла, ему задарили советские награды, ордена и медали, хотя командование не награждало. И он с ними фотографировался.

Вот этот гражданин также поднимал в США тосты "за сталина".

Deleted comment

У него был свой блог в Живом журнале на русском языке, сейчас его сменил Майкл Макфол.
И его выступления в СМИ несекретные же.
Пол Хлебников - из семьи советских патриотов в США, и даже премьер Путин рассуждал, как жаль, что такой гражданин как Пол Хлебников. Значит, ценил премьер честность и благородство Пола Хлебникова.
Теперь я понял, откуда у россиян так популярна блатная музыка
От ностальгии по тем временам, когда мы все сидели в ГУЛаге?
Прекрасно, как почти всё у вас. Особенно плач советского человечка с "пожитькать"... Страшный, жесткоий век - насчастные, искалеченные люди.
Да! Аж мурашки помчались по мне, как читала: в самую душу проникновение..
А мне кажется, здесь психологический механизм немного другой.

Налицо подсознательная ненависть лузеров - немолодых и/или глупых, обобранных, не умеющих излагать свои мысли, трусоватых к тем, кто молод, эрудирован, зарабатывает, умеет излагать и имеет смелость излагать.

Ненависть оборачивается садистскими фантазиями - будете, суки, ходить строем, по свистку-команде, про жрать-одеваться забудьте, ибо Духовность, и мысли ваши никого не ебут, умные бля нашлись, а вот те кирзовым сапогом в рыло и иди работай.

В этих садистических фантазиях содержится механизм компенсации лузерами своего убожества. Во-первых мнится что их личная никчемность компенсируется общим Державным Величием. А во-вторых если все ходят строем, жрут баланду и носят робы, то и ненавистные умники не смогут сильно выделяться. Логика как у моего не очень умного однокашника, который со мной не начинает беседы иначе как выставляя на стол пузырь, прямо говоря: "кончай давить интеллектом, щас ебанем по два стакана и сравняемся".
Ну и это. "Раскулачить на мозги".

Но я описывал совершенно определённый тип - у которых мотив именно такой.
Лузер может и в фашисты записаться. Да и эмигрант не-еврей, это уже никак не лузер. И даже еврей, то и то с большой долей вероятности жизнь удалась. Страна там такая.

Я бы был умный, как Крылов, развил теорию "латентного лузера". По аналогии.


Евреи в США начинают любить Сталина по своей обычной манере не любить общество в котором вынуждены жить.
Пучков вообще гомосексуалист а Кравецкий убогое чмо с пафосом .
У вас подозреваю нет и близко милейшее-мерзейшее пардон небыдло --как у "лузеров" Кургиняна, Аграновского, Вассермана, Алферова, Джемаля Шевченко иди Лопатникова... А уж про эрудиции Гажены Свинской или Нюши Бобчак -пардон --Хрюши Общак... Или --может они и есть ваш потолок эрудиции?
Да, СССР был духовной теплицей для селекции элитарных рабов. Сорняки нравственной свободы систематически пропалывались что бы не опыляли культурные растения.
В 1991г. вавиловцев сменили, а "агрокультуру" нет.
Даже ГМО менее доходно, чем ДМО - Духовно Модифицированное Общество на богатой недрами земле.
Остаётся обновлять семенной фонд новым отбором, а для этого необходима ВОЛЯ прогрессивно настроенного патриотического движения.
Чокнутые на антисоветизме набежали, как мухи на говно ))
Из ДМО?
А не Вы ли призывали коммунистов голосовать за Путина?
Он - обслуживающая номенклатура. А обслуживающая номенклатура - она не за конкретно Путина, а за тех, кто при власти.
Мы не только призывали, но и проголосовали.
Двойка за проникновение в образ.

Я бы сам,
как сторонник Путин-Сталин-Берия-Гулаг
с удовольствие пришил врага народа,
и посмотрел, как он голосит перед смертью.

Помучить его всласть,
чтобы дал показания на подельников,
тоже было бы неплохо.
Неплохо бы еще сам народ спросить, кто для него враги.
да были такие опросы )))

krylov

April 9 2012, 11:18:44 UTC 7 years ago Edited:  April 9 2012, 11:21:14 UTC

Ну это уже следующая стадия - "в охранники хочу, убивать и мучить, муууууууууучить".

При этом, кстати, я о Вас несколько лучшего мнения, чем Вы о себе. Хотели бы мучить по-настоящему - работали бы в ментовке, горя не знали бы. Это у Вас именно что мечтательность, недалеко ушедшая от описанного мной выше.
Не,в охранники не хочу, а вот в расстрельную команду коммунистов бы пошел добровольцем.
Ну это то же самое - "хочу увечить, истязать и убивать безоружных и связанных".

Говорю ж, мечтательность от злобы.
... да не, это просто лёгкий дружеский троллинг )))

А то последнее время, по случаю выборов,
все мы были как то "чересчур серьёзны".
Почему ж. Если человек говорит такое, значит, мечтается ему. Но мечтается не совсем всерьёз.
Ну, так и шёл бы, в чём проблема?

Или нравишься своему начальству пока в другом качестве - вылизываешь тщательно? :-)

Deleted comment

А Авенирыч - это его кличка или отчество?
что, и правда иудей? я давно ЭТО наблюдаю, и то же самое впечатление - что иудушка - сложилось почти с самого начала. Вот ведь, национальная черта: как жид, - так непременно терзаем желаниями "помучить- перемочить пулеметами - или глазик выколоть"...
ага , отомстил бы в его лице всем кто чмырит тебя в реале , начиная со школы . Правда ведь ? Тебя наверное каждый день гойловой в парашу макали
>Я бы сам,
>с удовольствие пришил врага народа

Почему «бы»? С одной стороны, вы и есть он, т.е. сознательный враг любого народа. С другой стороны, вы уже изуродовали себя так, что посторонний человек не управился бы с вами даже за сто лет.
Вспомнилось, что у Кургиняна кого-то там в семье репрессировали...
Уважаемый Константин. За это вроде уже не платят. Или платят?
Что сказать -то хотели ?
Вы поконкретней-можно в Вашем жж гонять геев (твинки и ле трувера) и эмигрантиков,которые не защитили Бруклинский мост и Богемию (еще 80 % читателей) ?
=гонять геев (твинки и ле трувера)=

Последний тоже гей? Я думал просто злобный эмигрант.
Спасибо, прекрасный пост.
Сука, припёрся, вражина))
не обижайте богемика.он на вредной работе.
Я его почитал в течении опр времени. Время решает все. КА пошёл на пропаганду. Вольному-воля.
Возможно ему сделали предложение,от которого он не смог отказаться.))
Думаю и надеюсь его судьба делать предложения. Денежное болото всего лишь болото и говно.
Это частность. Не разбрасывайтесь, Константин Анатольич. Мне кажется нащупали. Но это не страх. Это выбор. Поели колбасы. Купили фокус. Чё ещё надо если родители голодали.
загадочный коммент.
Почему? Я щетаю КА уходит от РЛО. Это шанс.
мне в голову приходят где-то 142 возможных вариантов расшифровки ''РЛО''.
Очень приятно это слышать от интересующегося творчеством Крылова. Что читали то? Иначе истолковали? Как истолковали? Не примите за неуважение и пренебрежение. Я пришёл к Косте прочитав практически все его статьи.
После того как Крылов примкнул к либералам я стер из памяти все расшифровки сокращений в его текстах и снял его портрет со стены. ))
Мы с вами убедились в наличии интеллекта в сей голове? Мы с вами убедились в желании сей головы боротся за власть. Вы убедились, что эти две составляющие очень редко совпадают? Я да.
Мне конечно жалко слышать какую хуйню он несёт, но цель всё, а средство-ничто. Вива Крылов!!!
А для чего ему такая цель? Зачем ему власть? Чтобы жрать и пить всласть?
Вот вы тупой, вам вариантов нет. Я поумней, хочу жрать и пить, но могу представить иные цели. Экстраполируя на интеллект константина анатольевича, надеюсь.
Я не могу жрать и пить в три горла. И тяга к женскому полу с каждым годом катастрофически уменьшается.

А для чего тогда власть - представить себе не могу.

Пусть я тупой, но мне любопытно. Не могли бы Вы мне помочь, и объяснить - для чего Крылову власть, что он с ней делать будет?
Что он с ней делать будет? Превратит из цели в средство. Для тупых власть -цель.
В средство? "В средство для достижения других своих целей"?

И так - до бесконечности будет трансформировать цель в средство, а средство в цель?

А смысл всего этого?
Кто способен прервать цепь?
Гм.

Власть - это лучший способ испортить себе аппетит, в том числе и сексуальный. И нужна она совсем не для того, чтобы "жрать и пить", для этого достаточно денег, не таких уж больших.

Н-да, совсем людей испортили :(
Попробую угадать - чтобы на тёплом местечке греться?

Вон, Жирик, например. Торчит в Думе уже который год, получает свои 10 процентов голосов поддержки избирателей - и катается, как сыр в масле.

А его бывший партийный товарищ Лёшенька Митрофанов - так тот только жрал от пуза, по бл.дям шатался и рассказывал об этом на всех передачах по телевизору, куда частенько любил похаживать и "светиться в кадре".

А что им ещё делать? Нажали на кнопочки, как Самая Главная Партия указала, получили за это денежки да и шикуют на них.
Нихрена не понял в Вашем комментарии. Что плохого в том, что Крылов и его соратники придут к власти?
Нет ни плохого ни хорошего. Есть лишь карма, сансара. Каждый выбирает сам.
Крылов конечно умный, но в данном случае он умствует.
"Я щетаю КА уходит от РЛО." Утрированно, но КА находится в поиске. Имхо. Почитайте последние посты. Откровенно слабые, но охватывающие огромный массив.
Тогда это полная задница! Ведь уже не мальчик - и до сих пор в поиске! Так всю жизнь искать и будет - и попутно мозги всем пудрить.
Альтернативы нет. Для нас. Вам интересен Путин или Кургинян? Проханов и Дугин стремления к власти не демонстрируют. Это конечно показатель интеллекта, но... Тем не менее. Это путь.
Прямо беда. Не везёт нам - обязательно очередной защитник русских с каким-нибудь изъяном окажется - то еврей, то грузин, то с нетрадиционной религиозной ориентацией, то просто советских не любит.

Может, наказание за грехи наши?
Доля цинизма это неотделимая часть личности КА. Посмотрите Ленин ру и тп ранние вещи. Втч винзавод.
Мне вот интересно - а он сможет нас защитить насильно?

Типа, мы тут говорим: "Да русские вовсе и не самый забитый народ на Земле".

А он, типа: "А вас никто и не спрашивает! Я вас защищаю, а вы сидите тут и помалкивайте в тряпочку, пока я не защищу вас как следует!"

Я вот вспоминаю, был такой фильм на подобную тему - там еврейчик какой-то в главной роли был. По сюжету - приходит паренёк с чеченской войны, и говорит всем - мол, не бойтесь никого, теперь я буду вас защищать. И начал их защищать - то мужика в бане тазом по голове ударит, то ещё кого-нибудь побьёт.

Под конец вывез их в какой-то дом, чтобы от опасности уберечь, им удалось сбежать и милицию вызвать. Милиция этого защитника пришила - только тем и спаслись.
Я вам предлагаю оценивать реальные альтернативы, а вы предлагаете художественный фильм. Я бы начал сомневаться, если бы вы сказали, что инфа 100% Костя работа НИТКОМАФСБ, но и то, я благодарен им за эту работу. Опять же по сравнению.
Надеюсь, Б-г избавит нас от таких "защитников". А Вам как кажется?
Зачем пишете Бог через чёрточку? Для меня КА самый последовательный сторонник моих взглядов. Беспокоит меня одно. Как бы он (КА) не отрицал, Ельцин и Гайдар обещали то же. Правовое Русское независимое государство, экономическую самостоятельность индивидуумов, итд. В результате развалили СССР.

vladislav_01

April 9 2012, 16:49:13 UTC 7 years ago Edited:  April 9 2012, 16:53:37 UTC

=Зачем пишете Бог через чёрточку?=

На всякий случай. И.Х. Закон не отменял, поэтому нельзя Б-га поминать всуе. Константин Анатольевич тоже так поступает, между прочим.
Не интересуйтесь мной, я хороший, мне бы пожуковаться, пожитькать и потеплиться в уголочке)
Так Вы имперец что ли? А если серьёзно, то и в самом деле чувствуется что-то похожее на ельцинизм и борьбу с "союзным центром" в современных борцах с "ымперией".
Мне б самому пожитькать, какой нафиг им-перец))

Deleted comment

Если исходить из представленной аналогии, то получится строго наоборот. Человек, обиженный гомосексуалистом, выступает против гомосексуалистов. Значит, те, кто клянет Сталина -- эмигранты настоящие или потенциальные. Кажется, статистика за эту логичную гипотезу выступает, а не за представленную парадоксальную.

mithgol

April 9 2012, 12:16:57 UTC 7 years ago Edited:  April 9 2012, 12:17:30 UTC

Эта теория имеет прикладнóе значение, потому что способна объяснить появление вот этого плаката:

[с плакатом]

Другое дело, верное ли объяснение, не слишком ли всё упрощается.
Хорошее фото)) Текст вообще замечательный, особенно про астральный секс))
Мицгол, будь верен слову! Уйди с этого ресурса еврейских жидов!
Рассуждения о том, что всякий человек, с отвращением относящийся к мужеложцам, сам латентный гей, в большинстве случаев – брехня. Причём, что характерно, даже в том случае, когда человек явно проявляет нездоровый интерес к теме – скажем, ходит по сети и везде ищет «пидоров» и всё время говорит о них. Скорее всего, это никакой не латентный гей, а наоборот – изнасилованный. Может, сидел, может, на воле обидели. А может, и не обидели по-настоящему, но пугнули. Сильненько. Вот и бегает человек, визжит. От страха.

Примерно то же самое можно сказать о поклонниках «Сталина-Берии-Гулага» и «евразыйских ымперий».


А что в таком случае можно сказать о Голышеве с его нападками на "лыжнега"?
Голышев совершенно не скрывает того, что на церковь он сильно зол, причём с основанием. Тут всё понятно.
Эк вы глубины собственной, так сказать, души перед нами разворачиваете))). Видно, что попытка вообразить себя великим и принципиальным борцом работает ничуть не лучше бруклинского моста.
Гомосеки обидели - их показательно ненавидят.
Империя обидела - её показательно любят.

Какая-то непоследовательность...
Да, что-то здесь нечисто.
Неужели непонятно?
Дядя уже вырос, гомосеков не боится в том смысле,что они ему уже ничего не сделают.Он хочет им просто мстить, за давнишний страх или надругательство.
А империю хвалит, потому что БОИТСЯ!!! Империя ему и взрослому может навалять по полной программе,в отличие от гомосеков.Вот он её и хвалит , на всякий случай.
Теперь яснее?
Видимо, насчёт гомосеков придётся написать отдельно.

Ненавидят не гомосеков, а "пидорков", которые "жопу дают". А вот которые в жопу насилуют - тех даже не упоминают.
Это урок и наказание за идеализм.
Скорее всего, это никакой не латентный гей, а наоборот – изнасилованный. Может, сидел, может, на воле обидели. А может, и не обидели по-настоящему, но пугнули. Сильненько. Вот и бегает человек, визжит. От страха.
ст.о/у Гоблин:
Вот я, помню, будучи школьником как-то бесцельно слонялся вокруг кинотеатра Слава, в котором теперь казино. И вдруг ко мне подходит мужик и говорит: мальчик, я – художник! Пишу картину о жизни древней Руси, а у тебя такое лицо одухотворённое, что я просто обязан тебя нарисовать! Прошу пройти ко мне на хату. Ну, я и пошёл.

Художник сперва меня рисовал, беседовал ласково. Но потом утратил контроль, накинулся на меня, завалил на диван и принялся страстно хватать за всякое. Первым, за что он схватился, оказался здоровенный немецкий штык-нож, с которым я имел обыкновение прохаживаться. После этого у нас получился интересный разговор, в ходе которого мой педофил загрустил, и наша дружба на этом закончилась.
Да ну.
Как-то сильно всё сложно.
Обычно амбивалентно относятся к недоступному.
Хотелось бы однополого, но что скажет начальство и соседи?
Хочется кольбаски за 2.20, сталинизьму и космических ракет, но... поэтому и бесование.
Гениально.
"дайте пожитькать, пожитькать, потеплиться-пожуковаться в уголочечке, не наааааааадо»."
--- Рыдал до слёз!!))
Действительно, похоже на то, что так оно и есть...страх засел на генном уровне.
пожуковаться - прикольное слово, точно характеризует совково-постсовковое коммунально-хрущевочное бытие. Я тоже посмеялся именно над этим отрывком
мужеложцы какие-то, Бруклинский мост, сталин...

кому-то сделалось нехорошо?
Вы же спец по Имперству, специализируйтесь и дальше
Спасибо, теперь не буду пытаться.
Да всё понятно)) Господин Крылов недопонимает, что это "утверждение" (если он таковым считает свои доводы) вполне себе работает и наоборот: часть тех, кто с пеной у рта клянет "совков, сталинистов и т.д", в глубине души (латентно таксказать) желают этой империи-Сталина-совка.
Возможно и сам г-н Крылов из них? )))
Нет. Тут нет симметрии.
точно. реакция вытеснения и прочие компенсаторные, доведенные до абсурдной гротескности бессознательные реакции, - основа сетевого и не только охранительства (как добровольного, так и платного). - Это с текстов охранителей сразу считывается.
во бред-то...
Насчёт латентных ничего не могу сказать, но дальше всё очень убедительно. Иначе и не объяснишь.

Suspended comment

Suspended comment

Как же это у вас высокохудожественно получилось изобразить визги, хрюки и прочие страдания!! Не иначе как сами переживали неоднократно!!

Также великолепна логика перехода от латентных геев - гетеросексуалов, к латентным антисоветчикам - поклонникам «Сталина-Берии-Гулага»!! Учитывая мнение аффтора, что геелатентность людей, "с отвращением относящихся к мужеложеству" - БРЕХНЯ, делаем несложный вывод о том, что и визги, хрюки и прочие "стокгольмские синдромы", так красочно приписанные аффтором, сталинистам и "имперцам, не меньшие БРЕД и БРЕХНЯ!!

Не перемудрили ли вы себя, мягко говоря?
Как же мне нравятся такие посты! Просто музыка ! Кое у кого бы на лбу это написать!
Даже настроение поднялось после тяжелой тренировки!!!!!!!!!!!!
А хуле, надо думать не о смерти,
А думать лишь о чём решать,
Я так живу, поверьте,
Что не желаю допустить опять

Своих ошибок, подлости и смерти,
Ведь что есть смерть? Мы умираем
Одиноко, и я прошу сейчас у Бога
Исправить все свои грехи!

Афанасий Фет

April 9 2012, 20:07:30 UTC 7 years ago Edited:  April 9 2012, 20:09:10 UTC

Рассуждения о том, что всякий человек, с отвращением относящийся к мужеложцам, сам латентный гей, в большинстве случаев – брехня. Причём, что характерно, даже в том случае, когда человек явно проявляет нездоровый интерес к теме – скажем, ходит по сети и везде ищет «пидоров» и всё время говорит о них. Скорее всего, это никакой не латентный гей, а наоборот – изнасилованный. Может, сидел, может, на воле обидели. А может, и не обидели по-настоящему, но пугнули. Сильненько. Вот и бегает человек, визжит. От страха.

Примерно то же самое можно сказать о русских националистах. Чаще всего это несчастные люди, у которых на бессознательном уровне прошит ужас перед школьным классом, двором, гопотой славянской внешности. Ужас нутряной, чревный, животный, до визга, и притом именно что бессознательный, подцепленный в детстве от родителей, от старших, или откуда-то ещё: с твоим носом, говорком и интеллигентностью в нашем районе тебе придется туго.. Достаточно пройтись по «спальному району», чтобы прочувствовать (не умом, так сердцем), для чего ТАКОЕ построено и почему оно именно ТАКОЕ. А мы среди этого живём. «Тут слов не надобно».

И все воспевания «русской нации» - это просто крик: «не убивайте, родненькие, не мучьте, родимые, меня же нельзя, я против вас ничего и в мыслях, всегда за вас был, я же ваш, я всех выдам, всех сдам, всех-всех-всех, у меня списочки жидов, вот я для вас записал, я же за вас, не убивайте, детишек пожалейте, дочку не уводите, сына не калечьте, он хворенький, хворенький он у меня, не калечьте, домашний мальчик, оставьте, прошу вас, умоляю, я же ваш, ваш, ваш, за вас, я весь за вас, ваш, сына не калечьте, доченьку не уводите, пожалейте ребёночка, дайте пожитькать, пожитькать, потеплиться-пожуковаться в уголочечке, не наааааааадо».

Можете это называть «стокгольмским синдромом», если угодно. Но вообще – просто страх, «пощадите».

Это обстоятельство отчасти объясняет, почему среди русскихнационалистов довольно много нерусских, полурусских, просто лиц мутного происхождения. Человек убежал из страшного двора, переехал в Москву, а ужас внутри остался. От «эй, жидок, поди-ка суда» бежал, а оно внутри сидят и мучают. Он и кричит – «не надо, не наааадо». Даром что за окном – Садово-Триумфальная. Не защитило Садовое кольцо от "а не жидок ли ты часом?". Тьфу на него тогда, дрянь такую, оно не работает.

И голосят, голосят - «только не убивайте, роденькие, жидов проклятых ненавижу, мудаки подонки, не убивайте, Российская Империя была сдана предателями, жидом Бланком, предатели мудаки подонки, я против вас ничего и в мыслях, всегда за вас был, ненавижу евреев, я за Русскую Нацию, не приемлю лживой клеветы на Русский Народ, колбасы никакой не было, ничего не было, не убивайте, и одни жиды и разврат в совке, был, был разврат, дочку не уводите, только дочку не уводите, жидов ненавижу, ненавижу Сталина-Путина, они развальщики-угнетатели нашего Народа, всех нас истребить хотят,всех выдам, у меня списочки, списочки, вот что они говорят, вот что, почитайте, Русские Люди, только сына не калечьте, сынка пожалейте, больной, хвоненкий, вот списочки, собакам собачья смерть, предателей на виселицу, на виселицу, великая Россия, великий Русский Народ, ваш сапог свят, дайте пожитькать, пожитькать, потеплиться-пожуковаться в уголочечке, не наааааааадо».
>дайте пожитькать, пожитькать, потеплиться-пожуковаться в уголочечке, не наааааааадо

хз, мне кажется, мимо. может каких-то пассивных пенсионеров это касается.. активный сталинист, наоборот, говорит: "дайте мне наган и полномочия" а ещё: "может, и меня ненароком убьёт, как щепку при рубке дров - судьба такой, но зато и этих пидоров с удовольствием порубим"
Петухов не за что ненавидеть. Но и оправдывать педерастию не стоит. А то скоро слово им не скажи и замечание не сделай - а то вдруг подумают что ты сам такой.

Кстати, у нас в лагере (давно ещё при закате советской власти) был момент - двое этапом пришли и один говорит что жарил другого (ну в задницу). А было им тогда по 9 лет. Стала братва думу думать - ну не отправлять же в петушатник за то что произошло в 9 лет. Да и вобще мало ли - может оговаривают честного мужика.

И был у нас один смотрила, "Петрович", хитрый как царь Соломон. Взял он половинку кирпича и замахиваясь на испытуемого заорал "снимай штаны!" - тот с перепугу и снял. Короче уехал в петушатник.
Да. Режим был общий, как его называли "спецлютый" - много было беспредела.
Пресловутое имперство имеет общие корни с религией, т.е. нельзя жить только материальным, должно быть и что-то трансцендентное, и "империя" для этого в принципе подходит. Дело не в целовании сапога или чтобы этим сапогом бить по морде, это патология, к тому же для реализации этих фантазий условия есть и сейчас. Большинство хочет жить в принципе той же жизнью, что и живет, только "в другой стране". Ну, а какие-то люди, используя эти нстроения, решают какие-то свои цели.
И нельзя не сказать о социальном вопросе, который Крылов, сделав ставку на либералов, старательно выносит за скобки, а без этого во всей его концепции имперства настолько концы с концами не сходятся, что она выглядит высосаной из пальца.

ru_sol

April 10 2012, 16:18:10 UTC 7 years ago Edited:  April 10 2012, 16:25:37 UTC

имхо есть в этом "культе" "Ымперии-госнасилия" сильная подоплека, мазохистская:
" целовать сапоги Хозяина" и "да-да! пори меня сильнее!".
Ну и садизм как важнейшая часть, наслаждение что кого-то топчут сапогами, насилуют, кайф, сам не могу т.к. задрот, но хоть видео посмотрю и в газете почитаю, вот ведь благодать!
(кстати если нашисткие комменты читать, эта тема сквозит сплошь и рядом)
...ща взвоют...)))
Но империя должна быть правильной.
При этом горячо сочувствую автору - видно, что тяжело приходится под грузом заявленной ответственности. Да и устал.
Ничего, Россия будет жива.
Достаточно пройтись по «спальному району», чтобы прочувствовать (не умом, так сердцем), для чего ТАКОЕ построено и почему оно именно ТАКОЕ. А мы среди этого живём. «Тут слов не надобно».

Вчера был в гостях у знакомых. Племянница хозяев привела для знакомства своего парня -немца из Дрездена. Оказавшись с ним вдвоём на кухне , мы разговорились на английском, т.к. гости особенно языков не знали. Через некоторое время он , указав на открывающуюся с 12 этажа панораму района Строгино в сторону кольцевой дороги спросил : "Это гетто? Они живут в гетто? Я днём был в городе ,там улицы ,метро, а какой контингент живёт в гетто как они здесь оказались , у них в квартире красивый интерьер, я не понимаю где я?" "
бедняга... в кузьминки бы его, на всю жизнь впечатлений
Лет 30 не был в Кузминках, обязательно поеду посмотрю. Но я думаю ,что вы не правильно поняли. Его интересовало, почему эти люди живут в гетто? - реалия некоторых районов в Европе.
Это, пожалуй, самый сильный текст из прочитанных за последние год-два.
Я всё время возвращаюсь к нему. Перечитываю, чувствуя, как по спине ползёт тот самый нутряной страх.
Спасибо Вам.