"Путин выразил мнение, что власти должны внимательно следить за правоприменительной практикой закона об упрощении регистрации партий, чтобы не допустить создания националистических и сепаратистских движений.
«Вместе с тем мы должны иметь в виду и запрос общества. Общество должно чувствовать, что оно формирует власть. Только тогда оно будет устойчивым, только тогда будет соблюден политический баланс сил», – отметил глава правительства, добавив, что в Швеции, к примеру, зарегистрировано около 700 партий, а в парламент проходят шесть–семь."
У этого придурошного маразма, извергнутого из себя нашим "новым" Президентом, есть две части.
Если начать со второй: прикидываясь придурком, Путин делает вид, что не понимает, что такое политика блоков. Да, в Швеции в Парламенте действительно 6-7 партий, идиот ты плешивый финно-угорский, недомерок, подстилка олигархическая с черным поясом посередине! Все решают блоки ведь в Швеции, не знаешь ты об этом? Блоки, Володя, блоки. Те самые, запрещенные тобой в России.
Блок партий в Швеции есть лево-центристский (социалисты, коммунисты, леваки и государственники) и есть право-либеральный (либерал-консерваторы, христиане и национал-демократы). Названия даю условно. Обычно на выборах в Швеции побеждает блок партий с перевесом в 5-10% голосов. НО! Блоковые соглашения партии заключают НЕ по всем вопросам.
Пример.
Если НДП партия Крылова-Холмогорова попала в Парламент, устроенный как в Швеции, она бы набрала с первой попытки 8-12% голосов. Для новой партии это потолок. С кем бы эта партия заключила союз? Очевидно, с христианами, консерваторами и либерастами. И дала бы им тем самым желаемое большинство мест. Соглаения между партиями, самой собой, имеет тайную часть, её никто никому рассказывать не обязан.
И вот – наступило лето, Холмогоров уехал в паломничество в Китеж, Крылов – в демократическую Данию по приглашению Партии Датского Народа (Dansk Folkeрarti, датские национал-демократы, 14 % мест в Парламенте). И в этот момент либерасты неожиданно выдвигают Закон, отменяющий пенсии и пособия русским репатриантам. Они забыли, что в Москве остался Тор! НДП голосует против – закон не принят! Приезжает Крылов и говорит праламентским либерастам: «ещё один такой кидок – и на следующих выборах мы идём в блоке с левыми. А хотите, мы вам прямо сейчас развалим коалицию? И ве же понимаете, что на выборах, если их устроить сейчас, вы пролетите? Так зачем же ты, глупый Прохоров, выдвигаешь такие законы?»
Вот так это работает в Швеции. Мудилище Путин не может этого не знать! Как раз небольшие национальные,«радикальные» партии на стыке правах и левых идеологий определяют в итоге все ключевые вопросы в стране.
Поедем далее. Часть первая (выступления ботоксной путаны), истерическая. Путин вновь показал себя народу неким политическим азиатом, ярым не-европейцем, снова размахивающим тоталитарной большевицкой дубиной звероподобным русофобом.
Что значит «не допустить создания националистических ... движений», идиот? Ведь сам заговорил о Швеции, никто же за язык не тянул! Верит ли Путин, что когда этот продажный русофобствующий придурок прикидывается полным идиотом, что большинсто людей по-прежнему верит этому последнему образу? Или Вове совсем теперь всё пофиг? Год тебе остался, Вова.
Какое место занимают националистические партии в политическом спектре Швеции? Самая крупная националистеская партия , значительно более радикальная, чем НДП Крылова и Холмогорова, называется Sverigedemokraterna (Шведские демократы) https://sverigedemokraterna.se/ и прекрасно сидит в Парламенте Швеции, имея там почти 6% голосов. Но это 6% в целом по Швеции, а депутаты как раз из мест, плотно переполненных чернозадыми – и политика партии поэтому влияет целевым образом соответственно.
«Шведские демократы» - партия праворадикальная, намного радикальнее Национал-демократов Крылова или даже НПО «Русские» (бывшее ДПНИ) Демушкина-Белова. Приведу пример. «Шведским демократам» принадлежит формулировка «Все нелегалы должны покинуть Швецию». А кто такие нелегалы?
«Шведские демократы» дают ответ: «нелегалы – это все те имигранты, кто приехал в Швецию против воли шведского народа». «Был общенародный референдум по поводу иммигрантов из той или иного «далекостана» в Швеции? Не было? Народ Швеции спросили? Не спросили? Значит, пока не проведён общенациональный референдум по вопросу – все иммигранты их потомки в Швеции являются нелегалами». Это лишь один пример, самый мягкий.
Напомню – это парламентская партия, НЕ-оппозиционная! Об этой ли Швеции ведёт речь наш плешивый и продажный ботоксный клоун?
Путин-идиот, внучёнок Гитлера, что ж ты делаешь с Россией?!
ПС. При ссылке все эпитеты про Путина можно опустить. Если кого беспокоит. Я не обижусь.
ilya_kuznetsoff
April 13 2012, 10:33:39 UTC 7 years ago
3. Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.
Под признаками профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности в настоящем Федеральном законе понимается указание в уставе и программе политической партии целей защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов, а также отражение указанных целей в наименовании политической партии.
tony_nd
April 13 2012, 10:36:57 UTC 7 years ago
humpty_dumpty
April 13 2012, 12:05:11 UTC 7 years ago
valeryvz
April 13 2012, 12:06:03 UTC 7 years ago
misssing_link
April 13 2012, 22:20:50 UTC 7 years ago
Национализм и национальную (этническую) принадлежность не следует путать.
Национализм - политическая идеология, а не этничность.
Запрещать национализм = запрещать политическое мировоззрение.
bohemicus
April 13 2012, 10:35:48 UTC 7 years ago
Судя по тому, как повсеместно нарастает непримиримость риторики, политическая жизнь в России принимает всё более жёсткие формы. Этот президентский срок определённо не будет для Путина спокойным. И я не уверен, что он действительно продлится шесть лет.
davidov
April 13 2012, 10:54:24 UTC 7 years ago
valeryvz
April 13 2012, 12:08:28 UTC 7 years ago
davidov
April 13 2012, 12:12:05 UTC 7 years ago
misssing_link
April 13 2012, 22:22:23 UTC 7 years ago
Я недавнот вернулся с Тенерифа - там уже лето. ;)
g_golosov
April 13 2012, 10:41:12 UTC 7 years ago
Re: но никогда не практиковались.
dburtsev
April 13 2012, 12:23:40 UTC 7 years ago
http://www.sweden.se/ru/Start/Work-live/Reading/Historic-shift-in-Swedish-election/
Re: но никогда не практиковались.
g_golosov
April 13 2012, 14:16:39 UTC 7 years ago
Re: но никогда не практиковались.
misssing_link
April 13 2012, 22:23:29 UTC 7 years ago
Deleted comment
valeryvz
April 13 2012, 12:09:56 UTC 7 years ago
Вован просто хочет сделать Россию европейской страной
kamil_musin
April 13 2012, 11:24:42 UTC 7 years ago
Re: Вован просто хочет сделать Россию ""европейской""стр
misssing_link
April 13 2012, 22:24:06 UTC 7 years ago
nobody11plus
April 13 2012, 11:40:23 UTC 7 years ago Edited: April 13 2012, 11:41:04 UTC
Два примера:
1.Италия.Бессмысленная вереница коалиционных правительств,которые абсолютно ничем друг от друга не отличаются и ничего сделать не могут.Потом они доигрались до серьезного кризиса.И что мы видим ? Откуда ни возьмись появляется ''техническое '' правительство Монти,начинает закручивать гайки и все основные партии вдруг замолкают и позволяют делать этому Монти то,за попытку чего они перегрызли бы друг другу глотки.А тут им дали команду-и все молчат,как миленькие.Северная Лига вроде как начала возмущаться и её показательно разгромила прокуратура.В такие моменты становится виден РЕАЛЬНЫЙ механизм управления страной.
2.США.Там вообще всё жестко.Нет никаких партий,никаких коалиций,вообще ничего.Людей чуть ли не по разнарядке записывают в две фиктивные партии,которые тупо контролируют всю исполнительную и законодательную власть столетиями.Меняясь практически по графику.Смешно.
barkbox
April 13 2012, 13:40:33 UTC 7 years ago
misssing_link
April 13 2012, 22:25:10 UTC 7 years ago
Deleted comment
alamigo
April 13 2012, 15:21:04 UTC 7 years ago
Стыдись
misssing_link
April 13 2012, 22:27:46 UTC 7 years ago
Вы посмотрите, изменилась ли иммииграционная политика после смены коалиции в Швеции?
Статистика доступна на Индвандерверкет - но надо ЖЕ шведский знать немного..
sesla063
April 13 2012, 11:57:46 UTC 7 years ago
misssing_link
April 13 2012, 22:29:09 UTC 7 years ago
sesla063
April 14 2012, 13:48:31 UTC 7 years ago
polenov
April 13 2012, 12:16:41 UTC 7 years ago
"мы будет недопускать, но общество при этом должно чувствовать, что оно формирует власть"
все сказал. мы будем делать одно, а общество должно при этом чувствовать что-то другое. говорит открытым текстом и видимо не понимает что говорить, или ему уже наплевать.
odolzhenkov
April 13 2012, 16:18:30 UTC 7 years ago
Все в полном соответствии с первоначальным учредительным правом народа. Народ учреждает свое государство на манер того, как акционеры создают акционерное общество. Избиратель - тот же акционер. Сейчас, получается, правление акционерного общества самостоятельно (без общего собрания) провело доп.эмиссию, тем самым размыв пакеты акций первоначальных учредителей. Первоначальные акционеры закономерно ставят вопрос о том, что доп. эмиссия акций - это полномочия исключительно общего собрания и требуют изгнания псевдоакционеров из состава АО.
misssing_link
April 13 2012, 22:31:00 UTC 7 years ago
annelia1
April 13 2012, 21:35:19 UTC 7 years ago
misssing_link
April 13 2012, 22:32:16 UTC 7 years ago
annelia1
April 14 2012, 09:01:23 UTC 7 years ago
зачем вообще это обсуждать?
olga0
April 13 2012, 22:05:46 UTC 7 years ago
Re: зачем вообще это обсуждать?
misssing_link
April 13 2012, 22:33:13 UTC 7 years ago
Re: зачем вообще это обсуждать?
olga0
April 13 2012, 23:49:37 UTC 7 years ago
Re: зачем вообще это обсуждать?
misssing_link
April 14 2012, 00:10:36 UTC 7 years ago
anfisiy
April 14 2012, 14:42:14 UTC 7 years ago
К теме нынешнего разговора это не имеет прямого отношения, но при нём стабильность была реальной: простой человек знал, что если он не диссидент и не вор - его не посадят. А вот сейчас такого простого и понятного общественного договора нету: никто не может быть уверен, что с ним завтра не случится что угодно. Называть это состояние стабильностью - часть той же лжи, о которой написан данный пост.
anfisiy
April 13 2012, 22:20:42 UTC 7 years ago
Просто удобно прикидываться идиотами и невеждами...
ivanov_ivan
April 14 2012, 05:44:39 UTC 7 years ago
Сергей Савидов
April 14 2012, 13:05:00 UTC 7 years ago
anfisiy
April 14 2012, 14:30:03 UTC 7 years ago
Ой ли? Мне вон тут на мой предыдущий комментарий правильно заметили: эта гвардия привыкла толковать к своей выгоде любые сведения о внешнем мире. А по мне, чаще всего эта гвардия просто не озабочена добычей оных сведений. Зачем мне знать, как в Швеции относятся к иммигрантам, и как там работает парламент? У меня иммигрантов будет столько, сколько я захочу (или лобби ЖКХ, или лобби строительной индустрии запросит), да и парламент будет как бы избираться и как бы работать ровно так же - как мне удобнее.
Мой добрый друг, у которого очень большие проблемы со зрением, однажды искал в Сети телескопические очки, и при каждом запросе вместо очков натыкался на рекламу увеличения члена. Сначала это его бесило, потом он фыркнул: видимо, кто-то считает, что если пися большая, очки ни к чему:) Вот так и у этих: они настолько уверены, что у них она большая, что связь с реальностью их до поры до времени не волнует.
vovaputen
April 15 2012, 10:22:27 UTC 7 years ago
А ты-то, Костян, пониже будешь.
эх...
al_bakov
April 19 2012, 12:59:56 UTC 7 years ago