Литературное

Считается, что само слово Армагеддон происходит от названия местечка Мегидо - плоскогорья между Израилем и Сирией. Это место еще Александру Македонскому показывали. Считалось, что именно здесь произойдет Последняя Битва между Светлыми и Темными. Как будет идти битва: на боевых колесницах или на летающих бронированных платформах не было известно. Так вот Последняя Битва - Армагеддон - должна была состоятся между войсками НАТО, во главе с США и войсками Варшавского Пакта во главе с СССР где-то в 2001 году. Но не состоялась. История пошла иным путем. Стрелочник - Горбачев - перевел стрелку. Поезд пошел по запасному пути. СССР был разрушен. Теперь вместо Армагеддона будет вялотекущая 3я Мировая Война на Ближнем Востоке и в Африке. Собственно эта война уже идет. Потом будет Узбекистан, Азербайджан и т.д. - сами все знаете.

Васпоэл, спасибо.

тиражами, о каких все три могут только мечать.

Мне кажется вы еврей. С таким-то кругозором и стремительностью в выводах.

где еврей!? лови его!

каждый производил ровно столько может съесть и ни в коем случае не вздумал меняться.

Под это даже ярославская экономическая школа вряд ли осмелится подвести теоретическую базу.

Так жить можно - но это было бы родоплеменное общество. Совершенно без Айпадов и без мерседесов.

"Развитый капиталистический рынок" (например, сегодня) - это псевдоним плановой системы. С европейско-американской спецификой.

В сталинском СССР рыночности было куда больше, чем в современных Европе или США.

Правильно говорить - "рыночное ценообразование" и "рыночное регулирование объемов производства". Тогда все понятно.

Зато боинг сбили на раз - только груда кедиков в салонах плавала :-)

Вот америкосы - сколько они боингов сбили?

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

В 1941 году немцы смогли провесли только два массированных налета на Москву - без особых результатов. При этом потери люфтваффе были огромные. В отличие от Лондона - там налетов было много.
Немцы просто был вынуждены отказаться от массированных налетов на Москву из за огромных потерь.

Потому что англичане защищали всю страну, а наши сосредоточились все на защите Москвы. Масса других городов была стёрта с карты. Потому что сил хватало либо на небольшую защиту повсюду (вариант выбрали англичане), либо на непробиваемую защиту столицы (вариант выбрали мы).

У немцев вся основная авиация было на фронте, где они и доминировали до 1943 года. В Англии не было линии фронта. Тем не менее люфтваффе попробавало устроить пару массированых налетов на Москву в 1941 - начале 1942 года - вынуждены были отказаться. Потери были огромные.

Потому что плотность стволов вокруг Москвы была больше чем вокруг Лондона.
В 1943 Горький и Ярославль выбомбили на месяцы остановив производство ГАЗов и Т-70 (Т-80 из-за этого не выпускали вообще) и шин. И наше ПВО ничего не могло противопоставить. Как и обнуление на аэродромах Полтавы челночных "Летающих крепостей". Дрочить на ПВО вредно...

Ну, что Вы такое говорите! :-)

Безусловно, если бы америкосы решились применить атомное оружие - то Пиндоссия сгорела бы дотла в том ядерном пожаре.

Города-миллионики у них запылали бы, как термитные свечи, а потом радиоактивный пепел толстым слоем покрыл бы всю Пиндоссию - и тогда живые позавидовали бы мёртвым.

СССР бы не пострадал от прямого удара - все носители амеров были бы сбиты ещё над океаном. Пострадали бы от радиоактивной пыли и изменения климата.

Здесь ещё такая штука - после того, как амеры тщательно проанализировали последствия своих атомных взрывов в Японии и прикинули последствия нескольких таких взрывов бОльшей мощности на территории Америки, то они поняли, что проиграют по-любому - радиоактивный урон был бы очень для них ощутим.

А, поскольку они люди прагматичные (не способны умереть сами, чтобы убить своих врагов), то сами же постарались всё побыстрей сгладить.

Думаю, что сейчас и евреи побоятся применить ядерное оружие против Ирана - поскольку тоже не герои и понимают, что взрывать ядерное оружие на планете - это всё равно, что стрелять из пистолета в стеклянном доме - сделаешь только хуже себе. Евреи любят жизнь больше смерти :-)

"СССР бы не пострадал от прямого удара - все носители амеров были бы сбиты ещё над океаном. Пострадали бы от радиоактивной пыли и изменения климата."

А я и не думал что Вы - совпатриот. Вы сейчас транслируете прохановско-калашниковский восторженный совимперский бред.

Не было таких средств, о которых Вы говорите, в 1962 году. И весьма сомнительно, что были вообще когда-либо. А насчёт изменения климата, т.н. "ядерной зимы" то это спорная теория. Почитайте. Всё далеко не так однозначно.

"Здесь ещё такая штука - после того, как амеры тщательно проанализировали последствия своих атомных взрывов в Японии и прикинули последствия нескольких таких взрывов бОльшей мощности на территории Америки, то они поняли, что проиграют по-любому - радиоактивный урон был бы очень для них ощутим."

Вам известно что в 50-х, 60-х были произведены сотни атомных взрывов на открытом воздухе, на территории Америки, большинство из которых были гораздо более мощными, нежели Хиросима?

И ничего из описанных Вами эффектов не произошло.

Разучитесь мыслить штампами и агитками, придуманными для того чтобы дерационализировать советских.

>> Евреи любят жизнь больше смерти :-)

Вы говорите это так, как будто это что-то плохое :)

>> А реальность - штаты НЕ использовали НИ разу своё военно-
>> технологическое преимущество против ссср-росияния.

Потому что были другие преимущества и инструменты влияния которые были весьма эффектно использованы. "Например, а вот мы вам баржу с зерном не продадим в этом году. Волнения в Новочеркасске покажутся вам тогда сказкой."

Советских с определенного момента держали за яйца и держали крепко. Причём, миллионы мурзилок с обеих сторон верили в реальность Большой Игры и в то что сражаются и умирают за Дело. И продолжают верить :)

Руст показал, чего на самом деле представляла советская ПВО

Ага! Про советское ПВО спроси у Пауэрса!

Когда его вытряхивали из комбинезона, там дресни плескалось несколько литров. :-)

Пока по Пауэрсу целились, свой самолет подбили

http://www.hrono.ru/statii/2003/19600501u2.html

Имя летчика Сергея Сафронова будет присвоено истребителю МиГ-31

Первого мая исполнится 50 лет нашумевшему вторжению на территорию СССР американского пилота Фрэнсиса Гэри Пауэрса. В авиационном гарнизоне "Сокол" под Пермью эту дату решили превратить в День памяти советского летчика Сергея Сафронова.

Первого мая 1960 года над Свердловском ракетчики противо-воздушной обороны сбили американский шпионский самолет "Локхид У-2", который пилотировал Фрэнсис Гэри Пауэрс. Самолет вылетел с авиабазы ЦРУ в Пакистане с одной миссией - провести разведку над территорией Советского Союза. Его посадка планировалась в Норвегии, однако еще на границе он был засечен советскими радарами, а затем в районе Свердловска (ныне Екатеринбурга) был уничтожен зенитной ракетой системы ПВО С-75 "Двина".

Также в этом бою был по ошибке сбит и самолет МиГ-19 старшего лейтенанта Сергея Сафронова, который вместе с ведущим капитаном Борисом Айвазяном совершил вылет с аэродрома Большое Савино под Пермью для выполнения боевого задания по перехвату самолета-шпиона. В аэропорту Кольцово самолеты Сафронов и Айвазян произвели дозаправку. В этот момент один из дивизионов ПВО в городе Березовский уже был готов сбить американский "У-2". В районе проведения операции действовала команда "ковер", которая предполагала, что в квадрате поражения цели не должно было находиться ни одного советского самолета. Однако два пермских истребителя поднялись в воздух и вошли в зону операции. Система распознавания "свой-чужой" сработала некорректно, и под городом Дегтярском ракетой был сбит самолет 30-летнего Сергея Сафронова. Летчик получил смертельные ранения. Пилот второго истребителя Айвазян резко спикировал вниз, и благодаря этому ему удалось выжить.

В авиационной базе по сей день чтят память боевого товарища, не вернувшегося с задания. В память об этом трагическом случае 1 мая 2007 года на стоянке дежурных сил 764-го Истребительного авиационного полка была открыта памятная стела. Ежедневно боевое дежурство пермских военных летчиков по охране воздушных рубежей России начинается возле нее.

Ежегодно первого мая проводится День памяти Сергея Сафронова. На него собираются военнослужащие и жители авиационного гарнизона, а также ветераны части. Постоянным почетным гостем мероприятия является вдова Сергея Ивановича Анна Васильевна Сафронова, специально приезжающая из Москвы.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1960 года старший лейтенант Сергей Сафронов награжден орденом Боевого Красного знамени (посмертно). В этом году первого мая одному из боевых истребителей МиГ-31 авиационного гарнизона "Сокол" будет присвоено имя Сафронова.

http://www.rg.ru/2010/04/28/reg-permkray/imya-anons.html

Руст пролетел потому что все посты пво после корейского боинга неиллюзорно боялись принять решение.

Можно было его принудительно посадить

передавали по команде и ждали решения сверху. командующий ПВО и министр обороны брать на себя решение тоже не хотели.

так что США бы сохранились, а СССР бы рухнул. Понимание этого было, потому Никита Сергеевич и отступил.

То, что сохранилось бы от США - было вроде Португалии - только зараженной ядерными отходами. Выиграл бы Китай.

Китай бы не выиграл, потому что представлял из себя на тот момент одну большую Кампучию.
Если кто бы и выиграл, так это голлистская Франция

Сложный вопрос. Китай был беден - но это было единое огромное государство. Франция могла получить десяток бомб по Парижу и Лилью и Марселю.

Ну оно огромным и во времена Боксёрского Восстания было. Китай стал серьёзным игроком только после 75-го года.

Китай очень долго был единым огромным государством с огромным же населением, что не мешало всем желающим ебать его в хвост и гриву, да и сами они любили внутренние разборки.

В 20е - 30е и 40е годы Китай был разбит на отдельные территории. Там было и государство Манджоу -го и территории оккупированные японцами и собственно китайцами - разными - Ли Сын Ман и Мао-Цзе- дун. Мао собрал всю страну только в 1949 году.

Спасибо, я в курсе, но думаю вы поняли мою мысль. К тому же ваш тезис подтверждает мой-про то что китайцы любят друг друга повыпиливать.

В 1963 году Китай был единой и вполне твердо управляемой территорией с населением под 700 миллионов человек. Если бы даже погибла половина - осталось бы большое государство. Больших городв в Китае не было - не то, чтор сейчас. Бомбить в общем то было нечего.

Китай за тысячелетия своей истории неоднократно был единой твердо управляемой территорией, которая либо легко нагибалась интервентами либо внезапна начинала устраивать гражданские войны с уничтожением большей части населения.

на территорию США десяток зарядов ... ну даже если и двадцать - это очень рассредоточенная страна.
А США выжгли бы Москву с областью, Ленинград ... ну и дальше лень перечислять

Ну уж десяток? Водородную бомбу взорвали в 1949 году. Ракету Р7 запустили к 1958 году.

Роберт Хайнлайн 1964г.

http://lib.rus.ec/b/22112/read