Страшно себе даже представить в этой связи психологическое состояние ромы абрамовича с его деньжищами и противоракетным комплексом на 160 метровой яхте.
Непрофессионалы рассуждают о том о чем вообще никто не соображает. 1. Девушка вообще не в курсе как происходят нападения. Ты не то что пистолет не успеешь достать- ты сказать "мама" не успеешь. Ее аргумент-"у меня есть пистолет, на меня побоятся напасть потому что я вооружена". Хахаха. 2. Мужик не приводит реальных аргументов. Одни эмоции. "НИзззя".
Я -за владение пистолетов и даже за их ношение. Русских и так много развелось. И чурок тоже. Ну будут перестрелки каждый день ну и что? Я не боюсь.
на вас часто нападают? на меня, к примеру, разок нападали. я б не то что пистолет, я б пулемет успел достать. а будь в нынешней физической форме, я б этих робо-гопов и голыми руками уложил и в милицию сдал
Давно не нападали. Но когда нападали на знакомых, то просто спрашивали-"который час?" После чего резко били в челюсть и человек отключался. Согласитесь, вы не будете в каждом встречном подозревать грабителя и доставть пистолет?
сценарии разные. далеко не все лихие люди являются потомственными терминаторами. в моем случае это были откровенные лохи. не способные вдвоем ограбить одного. даже сбитьь с ног не сумели, хоть один из грабителей был на голову меня выше. При высокой вероятности встретить вооруженный отпор эти горе-гопстопщики вообще сменили бы сферу деятельности
для шпаны они были староваты. И уж грабят они явно не из любительских побуждений. Впрочем, не важно. Настоящих асов и лошков в криминальном мире такое же соотношение, как и в любой профессии.
вы приводите в качестве аргумента какой то эпизод. А вот допустим путешествуете с семьей на машине. нужен ствол? обязательно. Совершаете сделку и в пакете у вас большая сумма денег. Нужен ствол? обязательно. предстоит пешая прогулка по незнакомому ночному району. нужен ствол конечно. А как распоряжаться стволом. в конкретных эпизодах это тоже проблема чисто теоретическая. есть практика других стран. можно все типовые ситуации разобрать. выпустить методичку. А вы просто опускаете руки констатируя что проблема неразрешима.
Лишний раз убеждаюсь, что для многих пистолет- удлинитель члена. Спешу напомнить, что "овца с пистолетом это не лев, а озверелый баран." (с)
1. У меня три дробовика дома. Разные. Помповик, полуавтомат и "Сайга". Все- вполне себе серьезное "полицейское" оружие. При путешествии семье- отлично подходит. В остальных случаях достаточно "Осы" и финки. 2. Я спрашивал как конкретно собираетесь применять пистолет? Вам страшно идти по району? Ай-яй. Ну да, тогда пистолет в кармане повысит чувство защищенности. Ну вот вам навстречу идут двое, весело болтают. Проходя мимо вас один из них резким ударом вас отключает. Как вы достанете пистолет если в отключке? Хорошо, вам не понравился чел идущий по улице и вы на всякий случай его убили. Вы считаете, то приговор за убийство будет несправедлив?
Вы опять начали описывать конкретные эпизоды. Это как дорожные ситуации. всяких полно. Но есть правила. И выработка этих правил вопрос исключительно технический. Если нападение неожиданно то от него не спасет ничего в принципе. И не надо вменять гражданскому оружию такого рода функции. А вот от евсюкова короткоствол бы спас. У евсюковых есть а у нас нету. И направляясь в заведомо опасное место пистолет не повышает чувство защищенности а реально повышает уровень защиты.
Конечно! Я просто рассказываю как ПРАКТИЧЕСКИ происходят нападения. Вы пикнуть не успеете. ДА, если вы идете по улице и увидете как хулиган присате к женщине то вы... Его застрелите. А потом выяснится, что хулиган- муж женщины и она к нему не имеет претензий. И вы становитесь убийцей. Вот так то!
Скажите как удается регламентировать применение ПМ патрульным ментам? Там тоже расписано "если хулиган..." И если регламентация применения оружия возможна для служащих то почему она не возможна для гражданских? опять вы погрязли в эпизодах. Поймите это не аргумент. Я могу привести кучу эпизодов где наличие у терпилы короткоствола реально спасло бы ему жизнь и остановило преступников. ваши эпизоды на наши. У вас нет системного возражения. всё упирается в добросовестную выработку правил и критериев хранения ношения и применения. Вот и всё.
1. На "ментах"- форма. Они представители власти а не "хер с горы" и граждане обязаны им подчиняться. А вот подчиняться херу с горы которому чего-то не понравилось- никого не обязывают.
Это один из столь любимых вами эпизодов. Ситуация. Я будучи в магазине и имея право на оружие смог бы воспрепятствовать евсюкову походя убивать посетителей? да. Ограничения на хранение ношение и регламентация применения вещь чисто техническая. Мутузит мужик бабу. Я кричу "Внимание я гражданин первого класса с правом ношения и применения оружия член общественной организации "друзья порядка" предупреждаю что расцениваю ситуацию как угрожающую жизни и готов применить оружие" Менты тоже вроде что то кричать перед применением?
У вас шанс встретиться с Евсюковым в магазине- один на миллиард. Далее: стрельба в общественном месте с вашей стороны- это вообще-то рискованно исключительно. Есть шанс подстрелить гражданина. А вот с бытовым хулиганом справиться, если не хватает силенок- то хватит "осы". А вот с грабителем встретиться- риск большой. И пистолет не поможет. СОзнайтесь- вам просто лень купить "Осу" или "Сайгу, да ведь? Хочеть поболтать в интернетах просто...
наша ситуация чисто латиноамериканская. пьяные из всевозможных органов в ресторанах в клубах на улице на дороге с корками и оружием творят что хотят. На ганзе анализировали эффективность разных травматов. выводы в общем неутешительные. останавливающее действие не ахти. Вы опять скатились на какие то эпизоды. Мысль о возможности регламентировать все аспекты связанные с гражданским оружием вы игнорируете.
Кстати и у мужика который мутузит бабу может оказаться пистолет. И очень может быть что он вас уложит наповал, усыпив ваше внимание-"ты че мужик, спокойно!". Вы опускаете ствол, он достает свой и у вас дырка между глаз. А потом он и баба егойная на вас в милиции показывает что вы их хотели грабануть и угрожали пистолетом. А между собой они просто ругались. И на них даже дело не заводят. Более того-они герои! Они отбились от грабителя (вас то есть). Вот так то!
а как оперативники в данной ситуации определяют будут в них стрелять или нет? или они твердо знают что пистолет есть только у них. Вот и наступила ясность. Менты не могут и не желают обеспечить порядок и безопасность обычным людям но свои гарантии что в них стрелять не будут они хотят иметь. Вы защищаете не интересы граждан а сохраняете гарантии безнаказанности своих коллег.
Живу в криминальном районе. В большинстве случаев нападения начинаются не с резкого удара в челюсть, а с вальяжного "слышь, мужик, копеек нашел..." Последний раз, два года назад, помог газовый ключ. После того как от души дал им в лоб, услыхал скулежь "Мужик, ты чё? Все поняли, ушли, ушли..." Был бы пистолет - убил бы на хрен.
а еще, например, темным вечером в тихом переулке к тебе чувак подваливает "братуня, меня вован зовут, дай краба" и руку тебе протягивает. и ты, конечно, как человек доброй воли, её пожмешь
Не пожму. А вы как будете действовать? В лоб всадите пулю? Или отбежите метров на десять, достанете пистолет и заорете истерично: "не подходи! Не подходииииииииииииии!" А? Ну расскажите!
НУ по тротуару проходит один, до того момента как он поравнялся с вами вроде как его убивать не за что, да? Но в тот момент как он поравняется он наносит вам удар в голову. Вы в отключке. Лишаетесь пистолета и право на его владение навсегда а также денег. Все. Финита ля комедия.
Заходите в подъезд. Там молодой парень стоит. Ждет лифта. Вы тоже подходите к лифту. ЕГо убить или как? У него на лбу написано что он бандит? Нет. Вы входите в лифт, он вас вежливо пропускает и опускает вам на макушку монтировку. Финита ля комедия.
Жизнь вообще лотерея, Я, например, резко заблокирую супостата, сломаю ему руку, откушу ухо и застрелю три раза. Это вообще чо, ролевая карточная игра7 А какого еще ты на меня монстра спустишь?
Виртуальный Ронни Джеймс напал на виртуальную Уточку Лжи и она виртуально его застрелила.Но не пошла в виртуальную колонию, а виртуально скрывается от виртуального правосудия! Какая у людей интересная виртуальная жизнь! ))
Скажите, а почему мусора и прокуроры так любят анекдот про мушку и вообще в оружии видят только способ донесения мушки до ануса? Все разговоры про короткоствол у "камрадов" с погонами обязательно заканчиваются разговорами про мушку в жопе. Странные фантазии. Или вместе с вручением мусорских погон вручают также и педерастию? Это что-то профессиАнальное у советских silovik-ов или половое?
Подходят к вам четыре кавказца и ебут по очереди в рот. Что делать будете? Ответ в одно предложение. Не мямлить и не отпираться. А то вы, охуелыши мусорские, слишком пообвыклись «приводить» «ситуации» в снисходительном и безапелляционном тоне. Пора вас в вашу же затею вставлять и проворачивать.
Вы в курсе, что пытаетесь беседовать с бывшим прокурором, который потому такой борзый, что сам всех сажал, а его при случае даже менты не имели права не то что задержать, а даже и досмотреть?
При минимальном уровне подготовки - с момента обнаружения опасности до выстрела проходит менее секунды. Если есть сомнения, - можем поспорить на какой-нибудь качественный алкоголь, - в тире, с баллистическим таймером. Мой лучший результат с ПМ - ~0.6 с (включая извлечение из кобуры, снятие с предохранителя, досыл патрона в патронник, прицеливание и выстрел). Из револьвера - быстрее.
1. Я не буду спорить. Потому как условия полигона, тира и условия реальной жизни несколкьо... кхм.. отличается 2. Скажите, а по городу Вы будете ходить с кобурой на боку? Как ковбой? 0.65 секунд-это специальная ОТКРЫТАЯ кобура кстати. Это не под пальто и под свитером. Любопытно сколько секунд понадобится в случае с ношением оружия в кобуре под мышкой под пальто, пиджаком, шарфом.... Хехехххе. ПРеступник тоже не дурачок. Едва вы дернетесь- тут же дырочка между глаз.
Внутрипоясная кобура без фиксатора, под пиджаком, на 4 часа. Указанное время - это с учетом пиджака, кстати. Штатно носится с костюмом и галстуком. Пальто или плащ поверх пиджака, если расстегнуты, на скорость извлечения не влияют вообще.
Тут основной вопрос - подобрать комфортное сочетание одежды, кобуры и способа ее размещения. сли оно некомфортно, неэргономично, нефизиологично, - то тут и тренировки не помогут. А удачная комбинация для закрепления навыков требует очень небольшого объема тренировок.
Дитеныш какого-то армянского "врача" как пить дать. Характерная смесь пафоса и тупости. Одно от близкородственных браков последнюю тыщу лет, другое от папенького бабла.
Да чего там воду в ступе толочь, - короткоствол нужно разрешать, конечно. По ходу, глядишь, сколько джипового бычья друг друга перевалит, сколько чурок к Аллаху отправится. В догонку еще водку по 50 коп. сделать и наркотики легализовать, чтоб все эти алкоголики сраные опились да передохли. Вот тогда можно будет со спокойной душой поговорить о "законопослушном обществе". Тут плюсов однозначно больше, чем минусов.
Чё-та херь какая-то. Обсуждают не с того конца, с которого надо обсуждать - перед разрешением владения оружием самообороны необходимо переписать законодательство в пользу обороняющегося.
А сейчас - законодательство написано в пользу нападающего. И полиции проще схватить обороняющегося - нападающего надо ещё искать. Что толку в "пистолете", если потом ты же и окажешься виноват?
Да. Но об этом никто не говорит - все хотят не иначе, как раздать пистолеты. А на самом деле одно лишь изменение законодательства в пользу обороняющегося может дать больше, чем раздача пистолетов. Например, убить вора залезшего к тебе в дом всегда должно быть только "самообороной", без возможности её "превысить" - вор знал, куда он лезет. А защищавшийся - заведомо для нападающего был в беспомощном положении.
Так же, как в Америке, любые последствия преступления должны относиться на того, кто решился на преступление. Нападали двое. Один в результате нападения убит. В этом убийстве виноват не тот, кто оборонялся, а оставшийся в живых нападавший - и он должен сесть не только за "разбой" или "грабёж", но и за "убийство". За убийство своего подельника.
Приезжает внук к деду и говорит: Дед, говорят у тебя с гражданской войны где-то под стряхой шашка припрятана - дед: да брэшут люди, нэма - неверь - говорят у тебя где-то под стрехой ещё карабин мосинский припрятан, люди говорят - да брэшут, неверь, нэма - гворят у тебя где-то на чердаке ещё "максим" припрятан - да брэшут внук, нэма, нет - неверь - а где-то у тебя в стогу - пушка ещё со времён отечественной войны припрятана - да ты чё - нет, нэма - а где-то у тебя в скирде - танк - да ты чё - не, брешут, нэма - а ещё у тебя на кукурузном поле где-то подземный ангар с трафейным "мессершмитт" - да ты чё, внук? - брешут, нема _- а ещё люди говорят, где-то у тебя в лимане, в камышах подводная лодка припрятана - ну внук, чего нэма - таго нэма. http://trexlebov.ru/trehlebov/humor/82-vnuk-i-ded.html
Был сегодня на митинге за легализацию короткоствола в Екатеринбурге. Было человек 60, не менее 80% участников митинга - русские националисты. К концу митинга подошли подростки (человек 40) - участники "Русских пробежек", они выстроились к колонну (с флагами) и начали пробежку. Второе, ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ на последнее выступление КУРГИНЯНА: http://eot.su/node/11679 КУРГИНЯН окончательно сбросил маску: он назвал АБСОЛЮТНО ВСЕХ, КТО ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ зимой на митингах ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ - ВРАГАМИ РОССИИ. Он сказал, что Путин - хуже Сталина, но ЛУЧШЕ ЛЮБОГО, КТО БЫЛ НА БОЛОТНОЙ И ПРОСПЕКТЕ САХАРОВА. Цитата: "Идиотские вопли, что Путин - абсолютное зло и нужно всем объединиться, чтобы его сбросить, должны быть прекращены!" Посмотрите и послушайте сами. Там куча перлов. Обращаю внимание, что свою лабуду Кургинян гонит после того, как Путин несколько дней назад в Думе открыто заявил, что он - за натовскйю базу в Ульяновске, за безусловное вступление России в ВТО, насмехался над голодающими Олегом Шеиным и его товарищами, глумился по полной.
О чем здесь можно дискутировать? Оба сукины сыны. Но если бы удалась оранжевая революция, подобно Украине, то русские основательно укрепили бы свой имидж недочеловеков с точки зрения западного общественного сознания. Все бы было инициировано и успешно проведено под диктовку Запада. Теперь же вы долбоебы сами себя и должны обвинять в том что в Ульяновске открывается база НАТО. Потому что Путин был вынужден торговаться с Западом чтобы вам долбоебам ваши кураторы дали отбой и предметом торга естественно стала база в Ульяновске. Кургинян выступил в роли демотиватора для афроамериканской обезьяны, которая почему-то забыла что она обезяна и возомнила себя умнее всех. Миссию Кургиняна в данном случае я нахожу очень продвинутой с точки зрения интересов русских. Но еще пару таких ломок американской игры и база НАТО откроется в Москве. Потому что у вас там все до единого сукины сыны. Каждого хуя интересуют только его собственные личные властные амбиции, а значит получите вы все черта лысого в виде первой базы НАТО, а не мякоток с писечками.
А-10 над рублевским шоссе. Путин прячущийся в канализационном колодце Южного Бутова. Химический Нургалиев окоченевший в позе лотоса. Эх.
Но, увы, толпы оставшихся после падения цены на нефть без зарплат ментов и фсбшников (~2млн человек) и чуркобесов без подкормки из бюджета (~8 миллионов народа) куда более реалистичны.
А-10 над рублевским шоссе. Путин прячущийся в канализационном колодце Южного Бутова. Химический Нургалиев окоченевший в позе лотоса. Эх. Но, увы, толпы оставшихся после падения цены на нефть без зарплат ментов и фсбшников (~2млн человек) и чуркобесов без подкормки из бюджета (~8 миллионов народа) куда более реалистичны.
Бред сивой кобылы. Зачем Путину прятаться в канализацию от тех, с кем он торгуется и приходит к реалистичному компромиссу? Он такой же оппортунист, как сейчас все. Правда раньше это называлось другими словами "предатель", "ренегат" и т.д., но мы же все жывем сейчас. Так что...
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
seligenstadt
April 15 2012, 09:01:47 UTC 7 years ago
tryndezkij
April 15 2012, 16:34:13 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 15 2012, 09:53:24 UTC 7 years ago
1. Девушка вообще не в курсе как происходят нападения. Ты не то что пистолет не успеешь достать- ты сказать "мама" не успеешь. Ее аргумент-"у меня есть пистолет, на меня побоятся напасть потому что я вооружена". Хахаха.
2. Мужик не приводит реальных аргументов. Одни эмоции. "НИзззя".
Я -за владение пистолетов и даже за их ношение. Русских и так много развелось. И чурок тоже. Ну будут перестрелки каждый день ну и что? Я не боюсь.
dkpeshniki
April 15 2012, 10:24:49 UTC 7 years ago
на меня, к примеру, разок нападали. я б не то что пистолет, я б пулемет успел достать. а будь в нынешней физической форме, я б этих робо-гопов и голыми руками уложил и в милицию сдал
ronnie_james
April 15 2012, 10:45:12 UTC 7 years ago
Согласитесь, вы не будете в каждом встречном подозревать грабителя и доставть пистолет?
dkpeshniki
April 15 2012, 10:53:09 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 15 2012, 11:00:39 UTC 7 years ago
dkpeshniki
April 15 2012, 11:04:24 UTC 7 years ago
sorgon_74
April 15 2012, 15:07:02 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 15 2012, 16:34:51 UTC 7 years ago
Спешу напомнить, что "овца с пистолетом это не лев, а озверелый баран." (с)
1. У меня три дробовика дома. Разные. Помповик, полуавтомат и "Сайга". Все- вполне себе серьезное "полицейское" оружие. При путешествии семье- отлично подходит. В остальных случаях достаточно "Осы" и финки.
2. Я спрашивал как конкретно собираетесь применять пистолет? Вам страшно идти по району? Ай-яй. Ну да, тогда пистолет в кармане повысит чувство защищенности. Ну вот вам навстречу идут двое, весело болтают. Проходя мимо вас один из них резким ударом вас отключает. Как вы достанете пистолет если в отключке?
Хорошо, вам не понравился чел идущий по улице и вы на всякий случай его убили. Вы считаете, то приговор за убийство будет несправедлив?
sorgon_74
April 15 2012, 16:58:24 UTC 7 years ago
И направляясь в заведомо опасное место пистолет не повышает чувство защищенности а реально повышает уровень защиты.
ronnie_james
April 15 2012, 17:00:51 UTC 7 years ago
ДА, если вы идете по улице и увидете как хулиган присате к женщине то вы... Его застрелите. А потом выяснится, что хулиган- муж женщины и она к нему не имеет претензий. И вы становитесь убийцей.
Вот так то!
sorgon_74
April 15 2012, 17:07:20 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 15 2012, 17:16:07 UTC 7 years ago
sorgon_74
April 15 2012, 17:19:16 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 15 2012, 17:39:56 UTC 7 years ago
sorgon_74
April 15 2012, 17:48:23 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 15 2012, 17:53:12 UTC 7 years ago
А вот с бытовым хулиганом справиться, если не хватает силенок- то хватит "осы".
А вот с грабителем встретиться- риск большой. И пистолет не поможет.
СОзнайтесь- вам просто лень купить "Осу" или "Сайгу, да ведь? Хочеть поболтать в интернетах просто...
sorgon_74
April 15 2012, 17:58:29 UTC 7 years ago
На ганзе анализировали эффективность разных травматов. выводы в общем неутешительные. останавливающее действие не ахти.
Вы опять скатились на какие то эпизоды. Мысль о возможности регламентировать все аспекты связанные с гражданским оружием вы игнорируете.
ronnie_james
April 15 2012, 18:01:50 UTC 7 years ago
А вы в ответ: "Я буду сильным и меня будут все бояться!"
Вы просто боевиков пересмотрели.
sorgon_74
April 15 2012, 18:02:57 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 15 2012, 18:10:50 UTC 7 years ago
sorgon_74
April 15 2012, 18:17:45 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 15 2012, 17:55:21 UTC 7 years ago
И на них даже дело не заводят. Более того-они герои! Они отбились от грабителя (вас то есть).
Вот так то!
sorgon_74
April 15 2012, 18:01:51 UTC 7 years ago
sorgon_74
April 15 2012, 17:20:35 UTC 7 years ago
resda
April 16 2012, 05:08:51 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: Кря!
ronnie_james
April 15 2012, 10:55:17 UTC 7 years ago
"Вы не подскажете который час?" Вы в ответ-БАХ! Ну а потом суд, 15 лет колонии...
"держи дистанцию"
dkpeshniki
April 15 2012, 11:00:30 UTC 7 years ago
Re: "держи дистанцию"
ronnie_james
April 15 2012, 11:01:33 UTC 7 years ago
А вы как будете действовать? В лоб всадите пулю? Или отбежите метров на десять, достанете пистолет и заорете истерично: "не подходи! Не подходииииииииииииии!" А?
Ну расскажите!
Re: "держи дистанцию"
dkpeshniki
April 15 2012, 11:06:06 UTC 7 years ago Edited: April 15 2012, 11:08:21 UTC
да, вобщем, даже и поорать "не подходииии!11" не впадлу, перед кем позориться то?
Re: "держи дистанцию"
ronnie_james
April 15 2012, 16:37:41 UTC 7 years ago
Заходите в подъезд. Там молодой парень стоит. Ждет лифта. Вы тоже подходите к лифту. ЕГо убить или как? У него на лбу написано что он бандит? Нет. Вы входите в лифт, он вас вежливо пропускает и опускает вам на макушку монтировку. Финита ля комедия.
Вы голову включайте иногда, ок?
вы на Тупичке не резидент ли?
dkpeshniki
April 15 2012, 18:04:20 UTC 7 years ago
Re: "держи дистанцию"
dsame
April 16 2012, 07:26:18 UTC 7 years ago
Чуркобесу не надо равняться со мной. Все просто.
Deleted comment
Re: Кря!
nobody11plus
April 15 2012, 11:45:47 UTC 7 years ago
Какая у людей интересная виртуальная жизнь! ))
Re: Кря!
dkpeshniki
April 15 2012, 12:11:04 UTC 7 years ago
Re: Кря!
ronnie_james
April 15 2012, 11:50:05 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: Кря!
ronnie_james
April 15 2012, 12:17:25 UTC 7 years ago
Re: Кря!
seer9
April 16 2012, 17:01:32 UTC 7 years ago
Все разговоры про короткоствол у "камрадов" с погонами обязательно заканчиваются разговорами про мушку в жопе. Странные фантазии. Или вместе с вручением мусорских погон вручают также и педерастию?
Это что-то профессиАнальное у советских silovik-ов или половое?
17.07 по Москве
korzh18
April 15 2012, 13:07:43 UTC 7 years ago
twinkie_twink
April 15 2012, 21:26:27 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: Кря!
ronnie_james
April 16 2012, 01:27:47 UTC 7 years ago
Re: Кря!
resda
April 16 2012, 05:12:17 UTC 7 years ago
Re: Кря!
seer9
April 16 2012, 16:56:05 UTC 7 years ago
twinkie_twink
April 15 2012, 21:20:11 UTC 7 years ago
>Ты не то что пистолет не успеешь достать- ты сказать "мама" не успеешь.
Это ничего, что она. Вы вот тоже не в курсе — зато вон как заливаетесь.
seer9
April 16 2012, 16:56:25 UTC 7 years ago
sanches
April 15 2012, 21:30:47 UTC 7 years ago
ronnie_james
April 16 2012, 01:30:27 UTC 7 years ago
2. Скажите, а по городу Вы будете ходить с кобурой на боку? Как ковбой? 0.65 секунд-это специальная ОТКРЫТАЯ кобура кстати. Это не под пальто и под свитером. Любопытно сколько секунд понадобится в случае с ношением оружия в кобуре под мышкой под пальто, пиджаком, шарфом.... Хехехххе.
ПРеступник тоже не дурачок. Едва вы дернетесь- тут же дырочка между глаз.
sanches
April 16 2012, 02:08:12 UTC 7 years ago
Тут основной вопрос - подобрать комфортное сочетание одежды, кобуры и способа ее размещения. сли оно некомфортно, неэргономично, нефизиологично, - то тут и тренировки не помогут. А удачная комбинация для закрепления навыков требует очень небольшого объема тренировок.
dkpeshniki
April 15 2012, 10:21:05 UTC 7 years ago
Deleted comment
Окраинная
dsame
April 15 2012, 11:42:40 UTC 7 years ago
revliscap
April 15 2012, 10:30:46 UTC 7 years ago
dkpeshniki
April 15 2012, 11:09:24 UTC 7 years ago
revliscap
April 15 2012, 12:09:21 UTC 7 years ago
dpemy4uu
April 15 2012, 11:22:35 UTC 7 years ago
Не надо говорить об Америке
dsame
April 15 2012, 11:24:16 UTC 7 years ago
Не надо говорить об Америке
Не надо говорить об Америке
...
Не надо говорить об Америке
===
А вот есть, чтобы адвокат и не мудак?
Re: Не надо говорить об Америке
dekorrdadlaire
April 15 2012, 11:40:49 UTC 7 years ago
Ну вот РОДовский адвокат, вроде, ничего против этой самой легализации не имеет. Хотя да, сама профессия адвоката не располагает к вящему уважению.
РОДовского адвоката в адвокатской среде
dsame
April 15 2012, 11:46:01 UTC 7 years ago
jivopyra
April 15 2012, 12:06:49 UTC 7 years ago
А сейчас - законодательство написано в пользу нападающего. И полиции проще схватить обороняющегося - нападающего надо ещё искать. Что толку в "пистолете", если потом ты же и окажешься виноват?
drpostal
April 16 2012, 13:12:33 UTC 7 years ago
jivopyra
April 16 2012, 14:01:18 UTC 7 years ago
Так же, как в Америке, любые последствия преступления должны относиться на того, кто решился на преступление. Нападали двое. Один в результате нападения убит. В этом убийстве виноват не тот, кто оборонялся, а оставшийся в живых нападавший - и он должен сесть не только за "разбой" или "грабёж", но и за "убийство". За убийство своего подельника.
drpostal
April 16 2012, 16:59:55 UTC 7 years ago
jivopyra
April 16 2012, 17:04:06 UTC 7 years ago
Дедов Арсенал
bersun2001
April 15 2012, 13:41:14 UTC 7 years ago
Дед, говорят у тебя с гражданской войны где-то под стряхой шашка припрятана
- дед: да брэшут люди, нэма - неверь
- говорят у тебя где-то под стрехой ещё карабин мосинский припрятан, люди говорят
- да брэшут, неверь, нэма
- гворят у тебя где-то на чердаке ещё "максим" припрятан
- да брэшут внук, нэма, нет - неверь
- а где-то у тебя в стогу - пушка ещё со времён отечественной войны припрятана
- да ты чё - нет, нэма
- а где-то у тебя в скирде - танк
- да ты чё - не, брешут, нэма
- а ещё у тебя на кукурузном поле где-то подземный ангар с трафейным "мессершмитт"
- да ты чё, внук? - брешут, нема
_- а ещё люди говорят, где-то у тебя в лимане, в камышах подводная лодка припрятана
- ну внук, чего нэма - таго нэма.
http://trexlebov.ru/trehlebov/humor/82-vnuk-i-ded.html
Короткоствол и Кургинян
serg07011972
April 15 2012, 19:47:29 UTC 7 years ago Edited: April 15 2012, 19:56:12 UTC
Второе, ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ на последнее выступление КУРГИНЯНА: http://eot.su/node/11679
КУРГИНЯН окончательно сбросил маску: он назвал АБСОЛЮТНО ВСЕХ, КТО ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ зимой на митингах ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ - ВРАГАМИ РОССИИ. Он сказал, что Путин - хуже Сталина, но ЛУЧШЕ ЛЮБОГО, КТО БЫЛ НА БОЛОТНОЙ И ПРОСПЕКТЕ САХАРОВА. Цитата: "Идиотские вопли, что Путин - абсолютное зло и нужно всем объединиться, чтобы его сбросить, должны быть прекращены!" Посмотрите и послушайте сами. Там куча перлов.
Обращаю внимание, что свою лабуду Кургинян гонит после того, как Путин несколько дней назад в Думе открыто заявил, что он - за натовскйю базу в Ульяновске, за безусловное вступление России в ВТО, насмехался над голодающими Олегом Шеиным и его товарищами, глумился по полной.
Re: Короткоствол и Кургинян
u_helicopter
April 15 2012, 22:22:45 UTC 7 years ago
В чем беда с базой НАТО?
dsame
April 16 2012, 07:32:48 UTC 7 years ago
А-10 над рублевским шоссе. Путин прячущийся в канализационном колодце Южного Бутова. Химический Нургалиев окоченевший в позе лотоса. Эх.
Но, увы, толпы оставшихся после падения цены на нефть без зарплат ментов и фсбшников (~2млн человек) и чуркобесов без подкормки из бюджета (~8 миллионов народа) куда более реалистичны.
Re: В чем беда с базой НАТО?
u_helicopter
April 16 2012, 07:55:13 UTC 7 years ago
А-10 над рублевским шоссе. Путин прячущийся в канализационном колодце Южного Бутова. Химический Нургалиев окоченевший в позе лотоса. Эх. Но, увы, толпы оставшихся после падения цены на нефть без зарплат ментов и фсбшников (~2млн человек) и чуркобесов без подкормки из бюджета (~8 миллионов народа) куда более реалистичны.
Бред сивой кобылы. Зачем Путину прятаться в канализацию от тех, с кем он торгуется и приходит к реалистичному компромиссу? Он такой же оппортунист, как сейчас все. Правда раньше это называлось другими словами "предатель", "ренегат" и т.д., но мы же все жывем сейчас. Так что...
И кстати, что означает А10?
Re: В чем беда с базой НАТО?
dsame
April 16 2012, 09:33:41 UTC 7 years ago
Re: В чем беда с базой НАТО?
u_helicopter
April 16 2012, 11:07:10 UTC 7 years ago