Во-первых, недвижимость: собственный дом (или квартира, или хоть угол, но свой), достаточно просторный, чтобы каждый живущий в нём имел возможность уединиться за закрытой дверью. «Комната».
Во-вторых, средство передвижения, достаточно быстрое, чтобы иметь возможность добраться до любого стандартного пункта назначения (начиная от «работы» и кончая «больницей») в приемлемые сроки. «Машина».
И, в-третьих, оружие, достаточно мощное, чтобы свести на нет возможную разницу в физической силе между нападающим (или нападающими, если их не «целая толпа») и защищающимся. «Ствол».
Не буду утверждать, что этот список обязателен для всех и всегда. Диоген, как известно, жил в бочке и чувствовал себя д'Артаньяном, а святые старцы обитали в кельях, не притрагиваясь ни к мечу, ни к седлу. Говорят, и в бараке на сорок человек некоторые умудрялись быть счастливыми. И наоборот, встречаются серьёзные, успешные дяди, у которых всё это есть в количестве и которые чувствуют себя глубоко обделёнными судьбой, спиваются и увядают, как гладиолусы. Но вообще-то нормой это не назовёшь.
А вот ан масс - все эти три вещи мужчине нужны обязательно. Иначе он чувствует себя голеньким. От чего психика рано или поздно деформируется, деформации заливаются алкоголем или чем похуже, ну и дальше - - -
)(
April 16 2012, 09:32:17 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:51:41 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:58:29 UTC 7 years ago
April 16 2012, 12:16:50 UTC 7 years ago
April 16 2012, 19:55:02 UTC 7 years ago
Равновесие - оно внутри головы.
April 19 2012, 18:02:35 UTC 7 years ago
April 19 2012, 18:08:29 UTC 7 years ago
Вносила.
April 16 2012, 09:33:48 UTC 7 years ago
Хотя и встречал на жизненном пути спившихся владельцев больших комнат, таких же машин и стволов.
April 16 2012, 10:29:35 UTC 7 years ago
April 16 2012, 16:08:14 UTC 7 years ago
April 16 2012, 22:06:26 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: набор вредных стереотипов
April 16 2012, 10:31:07 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:58:27 UTC 7 years ago
общ.транспорт или такси подвезет,
полиция защитит, женщина согреет.
в ее же комнате.
April 16 2012, 11:52:07 UTC 7 years ago
Женщина - это прекрасно, но спать тоже надо, не говоря о том, что своё жильё - это не ночлежка.
Про общественный транспорт "ваще молчу".
April 16 2012, 12:08:05 UTC 7 years ago
и очень развит общественный транспорт и вообще
городская инфраструктура.
при этом весьма дорогое жилье и прогрессирующая
тенденция к алкоголизации при феминизации мужчин.
комнаты и квартиры там небольшие
April 16 2012, 14:05:02 UTC 7 years ago
Совсем иная стратегия выживания.
April 16 2012, 12:11:59 UTC 7 years ago
были часто надевать противогазы от смога -
машин было полно. как и в Лондоне до сих пор.
April 16 2012, 12:17:51 UTC 7 years ago
April 16 2012, 12:26:53 UTC 7 years ago
April 16 2012, 09:37:13 UTC 7 years ago
April 16 2012, 09:40:00 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:25:56 UTC 7 years ago
дляженщин…April 16 2012, 09:40:27 UTC 7 years ago
April 16 2012, 09:46:33 UTC 7 years ago
То-то ты бухаешь и на фене сидишь!
Купи ствол нормальный!!!!
April 16 2012, 09:48:25 UTC 7 years ago
April 16 2012, 09:51:47 UTC 7 years ago
205-03, нормально таскать в редикюле.
В метро можно.
А так, ну купи машину - чо те, жалко что-ли?
Чонить тыщь за 300-500.
April 16 2012, 09:55:16 UTC 7 years ago
эт мне что ли продать приличную аудиосистему ради какой-то развалюхи, а потом еще гараж и тд? Вот уж когда я запью...
Нее - у меня ближайший ориентир Stax 009
April 16 2012, 10:01:10 UTC 7 years ago
Хвилософский вопрос.
Как-будто короткоствол нужно.
Это ж чисто потенциал.
April 16 2012, 10:06:29 UTC 7 years ago
Вот наличие кондрата на штанах меня вообще никак не парит, ну разве что раз в полгода сниму, идя в охраняемое учреждение, про эндуру так и думать забываешь вапще. Гипотетический велодог тож не сильно бы парил чисто техницки (то есть, если б лично мне его разрешили, а другим - нэт). А таскать ружжо, аль тесак в 40 см, аль еще что - ради какой-то цели и можно, но только не ради блаженно-беззаботного состояния хозяина земли русской, который просто идет/едет/запирается в родной комнатке с фарфоровыми статуэтками и все ему пох
April 16 2012, 10:14:33 UTC 7 years ago
Мало того, что короткоствол к ношению почти нигде не разрешён, кроме как в США и некоторых мелких странах, так ещё и там его реально мало кто таскает на постоянку.
А на постоянку таскать на себе срок - нафиг надо любому нормальному челу.
Это только если сильно специальным человеком быть, по роду жизни и занятиям.
Или жить в условиях перманентного ужоснаха, когда если не каждый день - то уж раз в неделю пули над головой свистят.
Ствол реальному пацану нужен - чисто как потенциал, "если что - возьму и разберусь", или там "защищу семью".
April 16 2012, 10:30:06 UTC 7 years ago
.
Остается сказать в свое оправдание, что в этом контексте мне для спокойствия хватит пассивных мер квартирной безопасности+статистической маловероятности необходимости оборонять квартиру аж со стволом, а свои проблемы я предпочту решать, не создавая оных, или с помощью друзей, благо если так рассуждать - все равно одного ствола среднему пацану ацки мало, тут уж либо очень продвинутые киллерские навыки нужны (продвинутей средних, киллер все-таки убивает незнакомых, а тут надо будет в условиях, када ты же и будешь заведомо одним из подозреваемых), либо решение проблем выйдет одноразовым. Да в общем-то у нас и оборона квартиры сайгой тоже одноразовое действие, как правило.
если уж мыслить в таком ключе, то список будет "банковские счета+знакомый мент+знакомые врачи", условно говоря.
April 16 2012, 10:34:45 UTC 7 years ago
А это пирамида, типа как по Абрамке Маслову, тока чуть другая.
Базовый уровень решения проблем (так сказать околоживотный), а потом более выскоразвитый.
Но первый - типа, основание пирамиды.
April 16 2012, 10:41:15 UTC 7 years ago
а тут - более продвинутый вариант тупо вытесняет менее продвинутый и эффективный, никакой взаимозависимости между ними совсем нет. Утверждать иное - все равно что говорить, будто до покупки машины всякий обязан кататься на самокате и оный самокат бережно хранить потом в гараже.
April 16 2012, 10:46:40 UTC 7 years ago
Я тоже так щщитаю, но вот мысль КК, полагаю, иная.
Он жеж психологию строит - фрустрации всякие и тэпэ.
Но, вообще, полагаю это ещё и зависит от степени примативности индивида.
У высокопримативного даже при продвинутом варианте обеспечения безопасности может реально ощущаться психдискомфорт, в отсутствии возможности сотворить насилие собственноручно.
April 16 2012, 11:00:52 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:04:37 UTC 7 years ago
На агитации за массовое ношение народом строительных перчаток политический профит не получишь, их и так носить можно.
То ли дело вожделенный КОРОТКОСТВОЛ!!!!111адин
April 16 2012, 11:08:44 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:23:21 UTC 7 years ago
У мну есть подозрение, что он за нацдемов голос сувать не будет, т.к. НС, как и я.
April 16 2012, 11:24:41 UTC 7 years ago
April 16 2012, 22:11:56 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:48:08 UTC 7 years ago
О каких странах речь?
В Бразилии
ЮАР
Мексике
о каких странах речь?
Если о европейских из под советского ига, то в Чешской республике - нет проблем, этносатрапии - в Эстонии - нет проблем (даже негражданам, сдать надо экзамен), в больших европейских - во Франции или Италии, не сложно, надо (легко) доказать, что он нужен. В Австрии - сколько угодно. В Швейцарии - иметь оружие обязанность гражданина.
В условиях РФ (уцелевшей России), с ограничениями оружие короткоствольное нужно, но с ограничениями, такими как -
1) не в Москве и не в Путинбурге
2) владельцу собственности
3) после курсов
4) не сумасшедшему
5) с согласия соседей
6) русскому (скажем, русский не этническое тут понятие, не великоросс, обязательно, но мне кажется, в России свободный оборот оружия можно вводить - помимо после восстановления законной власти - незаконная власть ясно население с оружием боится - но и ликвидации "этнического заповедника Российская Федерация")
Ну, для русских, то есть не басурман, конечно, оружие не короткостовльное - не разрешение палить где-угодно по зверям, и винтовка - без ограничения - на своем участке, конечно. Жителем панельных домов арсеналы не нужны.
April 16 2012, 10:54:06 UTC 7 years ago
ЮАР и Мексика - Ваш идеял?
Великобритания, Франция, Германия - не пойдут?
***в больших европейских - во Франции или Италии, не сложно, надо***
Не путаете?
Во Франции низя.
В Италии - надо доказывать, ага. "Просто так патамушта хочеццо" - обратно низя.
***В Швейцарии - иметь ***
Иметь и "носить" - это разницо.
Иметь у нас можно снайперскую винтовку, если чо. Причём, в десять раз лучше, чем СВД, которая у вояк на вооружении.
April 16 2012, 22:15:26 UTC 7 years ago
April 18 2012, 17:26:26 UTC 7 years ago
Нц, Россию все же лучше сравнивать с ЮАР и с Мексикой, никак не с Германией или Францией, притом у России дела хуже чем у Мексики. Хотя бы потому что она обезлюдивает. И в цивилизационном смысле. До ЮАР куда ближе чем до Франции, но я бы сказал, что ЮАР все же лучше, даже сегодня.
Так как я в РФ не живу, а наведываюсь так в гости, то не знаю, можно ли простому человеку русскому просто так пойти и купить винтовку, как я понимаю нет. Ему даже не продадут патрон к ней. Во Франции, конечно, нет сложностей для владения пистолетом (в отличии от Великобритании, но это исключение) - но, естественно, надо иметь причину, зачем его носить нужно. В условиях России всеобщее вооружение русского населения желательно, но с ограничениями - не в Москве и Путинбурге, владельцам собственности, русским, с благословления соседей, без судимости, без - я бы провел люстрацию - опыты работы в россиянском или советском МВД и подобных учреждениях (эти люди должны быть лишены права на оружие), психически здоровые, сдавшие экзамен, с сейфом оружейным, который открыть может только владелец.
Владение антикварным оружием - более 70 лет - везде практически свободное (кроме Великобритании), но в РФ-ии особой разницы нет.
Надо сказать, что свободного ношения я бы тоже не разрешал - у себя на земле да, можешь даже пристрелить врага с минимум расследования, но в обществненном месте нет.
С другой стороны полное общественное разоружение, когда даже у полиции нет оружия, тоже путь. Но у себя на земле у гражданина должно быть все равно право иметь оружие, и его собирать - скажем коллекционировать, также как картины. Уж не знаю какой процент русских и россиян коллекционирует картины.
Suspended comment
April 16 2012, 20:28:13 UTC 7 years ago
April 16 2012, 22:08:04 UTC 7 years ago
April 17 2012, 05:23:44 UTC 7 years ago
April 17 2012, 10:34:57 UTC 7 years ago
April 16 2012, 09:49:41 UTC 7 years ago
Деформируетесь или диогените?
April 16 2012, 19:56:37 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 16 2012, 10:08:02 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:53:33 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:08:41 UTC 7 years ago
Именно так и живёт подавляющее большинство не городских русских восточнее Урала. Сибирь, Дальний Восток.
Дом - в деревнях многоэтажки как-то не особенно популярны. Ствол - очень редко чтобы только один. Обычно несколько штук (загадка - сколько из них легальные?). Вот с машинами похуже. Зато лодки-снегоходы практически у всех.
Deleted comment
April 16 2012, 11:34:07 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 16 2012, 11:41:32 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 16 2012, 11:49:11 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 16 2012, 12:03:12 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 16 2012, 12:56:45 UTC 7 years ago
Сразу объявлю себя сибиряком. Это решит все проблемы!
:)
Deleted comment
April 16 2012, 13:16:32 UTC 7 years ago
Я русский, а моя земля - Россия.
И то искусственное разграничение, которого Вы добиваетесь своей демагогией, как раз вернее всего приведет к оккупации ДВ и Сибири Китаем или кем бы то ни было еще. А там хоть запартизаньтесь в лесах - шансов защитить свою землю не будет никаких. Подавят, как клопов.
Deleted comment
April 16 2012, 13:29:04 UTC 7 years ago
Теперь уже за все цивилизованные страны.
Это, похоже, уже привычка.
Deleted comment
April 16 2012, 18:02:15 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 18 2012, 15:15:35 UTC 7 years ago
April 16 2012, 16:13:12 UTC 7 years ago
April 17 2012, 04:22:23 UTC 7 years ago
April 17 2012, 19:57:53 UTC 7 years ago
-------------------
про удавов забыл, животное...
==================================
именно
April 17 2012, 09:59:09 UTC 7 years ago
Вообще эта триада - идеал для крестьянина-однодворца. Даже для казаков не очень подходит - конь, шашка да товарищи. А тут комната вместо товарищей.
Крестьянину общиннику тоже примерно по тем же причинам не очень. Изба конечно важно, но мнение мира по твоему поводу важнее. Избу ежели что всем миром и поставить могут, помогут.
Про нынешних городских русских и не говорю. "Машина"... Мля, неужели не наелись ещё? Оружие конечно так сяк, но и тут это показатель отсутствия общества в представлениях. Т.е. его как бы и нет вовсе. Нет, это ясно, что его сейчас по факту нет. Но его нет даже среди идеалов!
"Комната, машина, ствол" - идеал выживальщика. Такие настроения позволительны обывателю (нахомячить запасов, бензина, тачку в гараж, ствол - прорвёмся!), но никак не политическому деятелю, зовущему нацию в некое будущее. Ведь из выживальщиков и обособленных обывателей не получится нации.
В общем Крылов день ото дня раскрывается всё краше.
April 16 2012, 10:09:32 UTC 7 years ago
Хотя упоминание москвичом машины, работы и приемлемых сроков в одном предложении вызывает нездоровый смех. :-)
April 16 2012, 12:11:09 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:21:15 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:28:19 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:30:58 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:35:27 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:38:18 UTC 7 years ago
April 16 2012, 22:21:33 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:34:10 UTC 7 years ago
Вы, Аммосов, есть сознательная сволочь и даже этого не скрываете. Последнее можно отнести к разряду Ваших немногих положительных качеств.
April 16 2012, 10:37:52 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:08:55 UTC 7 years ago
Кто виноват ? А вот Вы и виноваты-с. Убили на корню отечественную промышленность.
April 16 2012, 11:25:55 UTC 7 years ago
Автоматы зато неплохие. Но, и тут АР-ки для спорта гораздо лучше.
April 16 2012, 12:01:46 UTC 7 years ago
April 16 2012, 14:04:46 UTC 7 years ago
April 16 2012, 20:59:29 UTC 7 years ago
Хотя это, конечно, не удержит вас от возвеличивающих взаимообвинений.
April 16 2012, 11:56:01 UTC 7 years ago
April 16 2012, 14:28:45 UTC 7 years ago
Это много лучше, чем если бы он боролся за голоса заезжих таджиков, нет ?
April 16 2012, 22:23:00 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:32:46 UTC 7 years ago
April 16 2012, 12:28:02 UTC 7 years ago Edited: April 16 2012, 12:28:28 UTC
April 17 2012, 09:34:42 UTC 7 years ago
April 17 2012, 11:17:01 UTC 7 years ago
конечно, аналогия утрирована, но в западной европе, если не жить в каком нибудь гетто типа парижских предместий, оружие не нужно. практически нет ситуаций когда кто-то "быкует".
в России же быкуют часто. поэтому в России оружие нужно.
про машины - на Западе очень дешев прокат машин, и очень организационно прост. Например, я пользуюсь так наз. каршерингом. Каршеринг означает, что по городу стоят десятки машин на фиксированных парковочных местах, которые я могу забукать по телефону или через интернет, на какое-то определенное время, на 2 часа например. То есть я просто звоню по телефону и говорю - где есть свободная машина рядом с Берлинер штрассе, где я сейчас сижу. Мне говорят - вот есть ФВ Гольф в 10 минутах ходьбы от вас. ОК. Я идут туда, нахожу машину, открываю ее электронной карточкой типа кредитки - а ключ от машины лежит в бардачке. Езжу сколько надо и потом простио ставлю на место, ключ в бардачок, запираю опять электронной картой. Цена проката - 2 евро за час ночью и 6 евро днем, плюс бензин. Страховку и ремонт берет на себе уже прокатная фирма.
про жилье - в России люди должны владеть жильем для того, чтобы не остаться на улице в случае непредвиденных обстоятельств, например, болезни, потери трудоспособности, нищеты. в Германии вы не можете остаться на улице по всякому, вам всегда полагается бесплатное социальное жилье в расчете, вроде бы, 30 кв. метров на члена семьи.
поэтому когда люди на Западе покупают жилье в собственность, они не рассматривают фактор "не остаться на улице" вообще, в смотрят детали финансирования, налогов, расходов на ремонт и т.п. Многие не покупают потому что просто не выгодно.
April 16 2012, 10:33:45 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:33:55 UTC 7 years ago
- право на владение и
- право на ношение.
это право естественно там, где
действительно актуально мужское начало -
в достаточно диких пространствах или
как атрибут статуса владельца оружия,
его принадлежности к воинскому сословию.
причем, с развитием городов сначала ограничивается
право на ношение в публичных местах, которых становится
все больше, поскольку город превращается в одно сплошное
публичное место, а затем и право на владение, если мужчина
не связан с внегородской жизнью - в степях, тайге или тундре.
т.о., город нивелирует мужское начало как избыточное для себя,
переводя его в псевдоформу спорта
April 16 2012, 18:33:09 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:35:00 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:09:35 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:18:32 UTC 7 years ago
Тех же легковых автомобилей у граждан (которые значительно дороже оружия, с более сложной процедурой получения прав, куда более тяжелы в обслуживании) - в районе 33 миллионов.
April 16 2012, 22:25:39 UTC 7 years ago
April 17 2012, 04:03:40 UTC 7 years ago
Травматик - это лучше, чем ничего.
Если бы население "ан масс" нуждалось в оружии - у каждого было бы дома ружье, а в кармане травматик.
Этого не наблюдается.
April 17 2012, 10:32:57 UTC 7 years ago
Клизма - это лучше чем ничего.
Если бы население "ан масс" нуждалось в оружии, то у каждого был бы дома 10 литровый чайник с кипятком, а в кармане клизма.
April 17 2012, 14:34:01 UTC 7 years ago
Население, которое ан масс чувствует насущную необходимость в обороне от всяких супостатов, вооружается всеми доступными способами согласно своему уму и знаниям. Вы кипяточек и клизму припасете, другие люди - ружья и травматики, главное - все будут предпринимать какие-то действия. А в современной России 80-90% населения ограничивается железной дверью.
April 17 2012, 14:51:02 UTC 7 years ago
Думаю оружие мало приобретают от неграмотности и запуганности жизнью, отсутствия свободного времени. Опять же оружие денег стоит. Многие просто не могут себе позволить его приобрести. Однако, если мужчина имеет уровень жизни хотя бы чуть ниже среднего, оружие у него обычно есть.
April 17 2012, 14:57:56 UTC 7 years ago
На фоне 33 миллионов автомобилей - это анекдот.
Быть не в состоянии приобрести ружье - это надо суметь.
Например, начать "заливать деформации алкоголем" еще до своей первой зарплаты и далее жить в таком режиме.
April 17 2012, 15:11:47 UTC 7 years ago
April 16 2012, 10:39:06 UTC 7 years ago
Ствол - да, оружие вещь важная и всегда было признаком свободного человека.
Машина - в смысле, надеюсь, автомобиль и не станок. В Москве и Петербурге она не нужна. То есть есть общественный транспорт. Такси. Внедорожникам, тем более с нацменами за рулем, въезд в город запрещен (конечно, для внедорожников в России места достаточно, он необходим, но не городе). А так ограничение на езду как финансовое, по-размеру, в больших городах Эрэфии где собрались человеческие отбросы и отстутствует солидарность гражданская и этническая, автомобили превращаются в предмет "понятий", источник стресса - поставьте вопрос на референдум, скажим жителей Петербурга спросить - нужны ли черные джипы на улицах, жителей центра, кого душат газами, или ограничить ли стоянку в центре, с возможностью сторонами высказаться за и против. В сельской же местности, конечно, автомобиль необходим. Доступный, проходиммый, не предмет "выпячивания" себя, потому что больше нечем.
Можно шире
April 16 2012, 10:42:52 UTC 7 years ago
У Диогена все это было. Он жил в бочке, ходил пешком куда вздумается, защищался (и нападал) с помощью кулаков и дубинки.
Теперь тоже можно занять пустой дом в заброшенной деревне, купить дешевый велосипед, выращивать картоху и держать под рукой топор. И считать себя д'Артаньяном. Кстати, с полным основанием.
Re: Можно шире
April 16 2012, 10:49:09 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:10:46 UTC 7 years ago
Я без ствола не чувствую себя "голеньким", но от него не отказался бы. Да - оружию!
April 16 2012, 11:56:14 UTC 7 years ago
April 16 2012, 12:13:53 UTC 7 years ago
Гладкостовольное-то есть?
И почему без охотничьего?
April 16 2012, 12:14:04 UTC 7 years ago
April 16 2012, 13:43:53 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:13:01 UTC 7 years ago
Да, и каждой из деток - по стволу.
April 17 2012, 14:01:18 UTC 7 years ago
April 16 2012, 11:58:41 UTC 7 years ago
April 16 2012, 13:46:20 UTC 7 years ago
April 16 2012, 15:07:57 UTC 7 years ago
"хряк, топор и Днепр широкий""конь, ружье и вольный ветер" это не про Россию.April 16 2012, 12:34:38 UTC 7 years ago
April 16 2012, 13:01:04 UTC 7 years ago
April 16 2012, 12:39:48 UTC 7 years ago
April 16 2012, 13:03:14 UTC 7 years ago
(Стало быть, я фрик, ну и ладно :-)
April 16 2012, 18:38:48 UTC 7 years ago
April 16 2012, 19:35:35 UTC 7 years ago
И вместо нормальной жизни у меня будут тиры, перестрелки и дорогостоящие разборки с коррумпированными ментами.
Спрашивается, нафига?
April 16 2012, 22:28:48 UTC 7 years ago
April 17 2012, 05:26:54 UTC 7 years ago
April 17 2012, 10:36:45 UTC 7 years ago
April 17 2012, 11:24:58 UTC 7 years ago
April 17 2012, 11:29:53 UTC 7 years ago
April 17 2012, 11:30:22 UTC 7 years ago
April 17 2012, 11:31:36 UTC 7 years ago
April 16 2012, 19:36:55 UTC 7 years ago
Мне всегда было интереснее общество красивых и/или умных людей.
Но о вкусах не спорят. Кому-то и просто вооружённые по нраву.
April 16 2012, 19:45:25 UTC 7 years ago
Да и не надо вам покупать "дорогостоящую и бессмысленную хреновину", достаточно, что остальные купят. Вам то зачем если у соседей есть?
April 16 2012, 19:48:14 UTC 7 years ago
От соседей отстреливаться, если чо.
April 16 2012, 20:00:49 UTC 7 years ago
April 16 2012, 20:07:46 UTC 7 years ago
April 16 2012, 20:13:18 UTC 7 years ago
April 16 2012, 13:44:28 UTC 7 years ago
И - что для среднестатистической женщины? Неужели Киндер-Кюхен-Кирхен?
April 16 2012, 13:54:10 UTC 7 years ago
April 16 2012, 14:08:45 UTC 7 years ago
У нас у половины населения права на вождения а/транспорта надо отобрать. А если по хорошему-то и паспорта.И поражения в правах.Народ деградирует,а мы ему огнестрел давайте раздадим! Ага!
Крылов,люди не во власть будут стрелять,не в милицию-они друг друга перебьют.Соседей,людей в очередях,в пробках.И самое страшное-случайных прохожих.Людям свойственно промахиваться,а куда пуля полетит в густонаселенном городе?
Эх,Константин,Константин..Может Вам в какую-нибудь студию бокса записаться? И Холмогора возьмите.Взрослые (читай старые) люди,а все в ковбоев играются.Причем исключительно дома.
Deleted comment
April 16 2012, 14:58:09 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 16 2012, 15:10:10 UTC 7 years ago
Deleted comment
April 16 2012, 15:34:35 UTC 7 years ago
Вот Вам конкретный пример из жизни.Случай реальный.Деревня.Сидят двое ,квасят и спорят о политике.Разругались.Один пощел домой,взял ружье и стал несогласному с ним по поводу политики другу (!) по окнам стрелять.Слава Богу,никого не ранил и не убил.
Вот какой это человек-плохой или хороший ? По моему просто дурак.
April 16 2012, 15:18:42 UTC 7 years ago
April 16 2012, 15:30:05 UTC 7 years ago
В США во многих крупных мегаполисах (в том же Нью-Йорке) ношение огнестрельного оружия запрещено.
В во вторых-Вы очевидно плохо представляете насколько у них образ жизни отличается от нашего.У них обычный город-это маленький даунтаун,где небоскребы и где почти никто не живет-и огромные пригороды,где широченные ПУСТЫЕ улицы,редко стоящие дома и НИКАКОЙ скученности.
А мы в муравейниках живем.
И пиндосы-да,постоянно друг друга переебашивают. Там,где живут декласированные элементы.А у нас треть населения тупо ПЬЮТ.Вечная беда людей Вашего круга-боитесь про народ что-то плохое сказать. И самое смешное,что при этом постоянно это плохое говорите-но только всегда мимо.То Вам русский язык недостаточен,то еще что-то...
А мне не надо бояться.Я и так часть русского народа.И не надо моему народу голову дурить. Нахрен этот огнестрел никому не сдался.Придуманная проблема.
April 16 2012, 17:26:04 UTC 7 years ago
Которым огнестрел можно - и которые друг друга не перебили, а совсем наоборот.
Вы и в самом деле очень скверного мнения о русских. Хуже, чем о любых дикарях. ФАКТ.
April 16 2012, 17:50:26 UTC 7 years ago
У нас дико урбанизированная страна,причем города построены как муравейники.Места в стране полно,а у нас все лепят инфраструктуру друг другу на головы.Скученность,постоянный стресс,массовое пьянство.
Посмотрите статистику автомобильных аварий. Народ ЛЕЧИТЬ надо,а Вы ему огнестрелы собрались раздавать.
Нам города расселять нужно,качество жизни выравнивать.А нас в деревнях и маленьких городках-средневековье.Мужики еле до пенсии доживают-и умирают.
Но,блядь,Константина Крылова волнует огнестрел.Вам он нужен ? Да вот у Вас конкретно не будет проблемы его получить. Не надо прибедняться.А остальным он на хрен не нужен,что Вы людям голову-то дурите.
Константин,Вы сейчас делаете ту же ошибку,что и многие поколения определенной части интеллигенции до Вас.Если кому-то хочется прочитать какую-то запрещенную книгу-то он не говорит-дайте МНЕ прочитать эту книгу.Нет,ему стыдно это сказать,он говорит -дайте НАРОДУ прочитать эту книгу.А народу она нафиг не нужна,он и разрещенных книг-то не читает.
Народ волнует что ребенка в садик не устроить,что батареи зимой еле теплые,что горячей воды по несколько месяцев не бывает.
А все разговоры про огнестрел,про свободные выборы,про книги и хрен знает что-они ведут только к тому,что не будет ни горячей воды,не мест в садиках и вообще ничего хорошего.Боритесь за СВОИ интересы,а если Вы считаете себя достойным представлять интересы народа-то народ надо СПРОСИТЬ
, а не голову ему дурить ВАШИМИ проблемами.
April 16 2012, 18:08:32 UTC 7 years ago
Ну милый-дорогой, кто ж так работает-то? ХАЛТУРА.
April 16 2012, 18:28:02 UTC 7 years ago Edited: April 16 2012, 18:30:40 UTC
Но вот во Франции и Италии,которые я ОЧЕНЬ хорошо знаю я никогда не встречал человека с пистолетом.Только силы правопорядка.
Насколько я знаю в Италии можно КУПИТЬ оружие определенного типа,но переносить его можно только на полигон и в разряженном состоянии.
На НОШЕНИЕ оружия нужно специальное разрешение,которое выдается только по определенным мотивам.Типа угроза жизни.
Примерно то же самое во Франции.И я думаю в большинстве европейских стран.Вот Вам ссылка на Аввакума.Думаю,в этом вопросе ему можно верить.
http://avvakoum.livejournal.com/117224.html
Понятно,что жители этих стран все вместе недотягивают до свободных молдаван.
''Ну милый-дорогой, кто ж так работает-то? ХАЛТУРА.'' А вот это уже лишнее.
April 17 2012, 10:16:06 UTC 7 years ago
именно так
April 17 2012, 10:10:33 UTC 7 years ago
"Нам города расселять нужно,качество жизни выравнивать"
А вот это - в самую точку!
"Вечная беда людей Вашего круга-боитесь про народ что-то плохое сказать. И самое смешное,что при этом постоянно это плохое говорите-но только всегда мимо."
April 17 2012, 10:24:17 UTC 7 years ago
Народ сам разберется, надо будет - купит, не надо будет - не купит. Дайте просто народу возможность самому выбирать. "Майн кампф" вон спокойно можно прочитать, и что - ломанулся народ ее читать?
April 16 2012, 22:02:02 UTC 7 years ago
Треть населения пьют? С вами что ли? Цифры с потолка.
Опять же, пьяный плохо стреляет - у трезвого все шансы его пристрелить. Вот вам и борьба с пьянством. :)
Что-то незаметно что пиндосы друг друга переебашивают. У них смертность от насильственных деяний в три раза ниже, чем у нас.
April 16 2012, 16:42:34 UTC 7 years ago
April 16 2012, 21:55:16 UTC 7 years ago
April 16 2012, 14:50:10 UTC 7 years ago
Покатался по восточной Европе. В плане ежедневной педантичности и культурности - мы впереди на два корпуса. Работаю с западной Европой - в плане чистоплотности и желания платить налоги - мы опять на два корпуса впереди. Но нет... Только поражение в правах...
April 16 2012, 15:08:27 UTC 7 years ago
А на Западе налоговая система как раз ЗАСТАВЛЯЕТ людей не платить налоги.Я имею в виду конечно тех,кто сам зарабатывает,а не сидит на зарплате.Так что тут дело как раз не в нежелании.В последнее время по Италии прокатилась волна демонстративных самоубийств мелких предпринимателей.Потому что декларируемые налоги никто из них никогда не платил в силу невозможности этого.А теперь их стали насильно собирать.
April 16 2012, 19:08:09 UTC 7 years ago
человека, который предполагает что при легалайзе будут массово раздать стволы населению надо долго бить чем-нибудь тяжелым по голове.
вас тоись.
никто ничего раздавать не будет - не коммунизм все-таки.
April 16 2012, 21:46:30 UTC 7 years ago
Сейчас, сами купите - за 2-4 тысячи баксов например (сейчас на все спортивные стволы в 9х19 примерно такие цены).
Ужо все алкаши и наркоманы сдадут бутылки, накупят стволов и всех поубивают. :)
April 16 2012, 21:52:54 UTC 7 years ago
Верно, руль должен быть в руках профессионала. Посему предлагаю вам сдать права и передвигаться на общественном транспорте. Паспорт вам тоже не нужен. Баловство это. Предки тысячи лет без паспортов жили. :)
Мы вам верим, что бокс обязательно спасёт вас от пары-тройки гопников с битами. Брюс Ли всех гопников только так делал. Чем вы хуже Брюса Ли? :) Так что оружие вам не нужно. А мы увы не "брюсы ли", нам без пистолета никак. :)
April 16 2012, 22:04:47 UTC 7 years ago
Нет,Вас надо определенно женить.Во первых,жена Вас будет защищать.Во вторых,семейные трудности,а вернее их преодоление помогут Вам повзрослеть.Ну,или на крайний вариант (если не можете расстаться с холостой жизнью и розовой рубашкой) приезжайте в Москву.Тут за Вас будет заступаться Холмогоров. Помните,как он жестоко избил Яшина? )) С ним
Вы будете в безопасности.
А пистолет всё равно не дадим,и не просите!
April 16 2012, 22:43:51 UTC 7 years ago
Спасибо за предложение. Принимаю его. Подыщите мне скромную блондинку 18 лет без вредных привычек с хорошей фигурой, родословной и приданным. :)
Вы правы. Холмогоров вполне может поработать своей тростью. :)
Спасибо, однако вышлите мне крепкую трость из ротанга, а то прятаться за спиной у Холмогорова я не привык. :)
Спасибо, у меня уже есть.
April 16 2012, 14:09:21 UTC 7 years ago Edited: April 16 2012, 14:25:42 UTC
Вообще-то опыт современной Москвы, как и других городов наглядно демонстрирует, что личные автомобили - не помогают, а мешают быстрой перевозке людей.
P.S. Автомобиль нужен как раз для нестандартного пункта назначения - куда много народу не ездит и поэтому общественного транспорта нет. Но даже для таких нестандартных пунктов автомобиль - не всегда самое лучшее средство.
April 16 2012, 14:51:27 UTC 7 years ago
April 16 2012, 16:09:02 UTC 7 years ago
Вместо того чтобы развивать общественный транспорт, он занимался идиотизмом и советовал вертолёты.
April 16 2012, 19:12:36 UTC 7 years ago
в Москве с дорогами плохо.
строили-то Москву при коммунистах без расчета на нынешний траффик, а после коммунистов дорожное строительство стало средством попила.
если б пробки
April 17 2012, 10:12:33 UTC 7 years ago
Re: если б пробки
April 17 2012, 16:37:18 UTC 7 years ago
http://www.bfm.ru/articles/2011/09/09/moskva-operedila-ves-mir-dorozhnymi-probkami.html
В рейтинге худших городов для автомобилистов Москва заняла восьмое место в мире и первое в Европе. По времени же простоя в пробках российская столица стала неоспоримым лидером.
и это касается не только Москвы, но и городов-миллиоников
Re: если б пробки
April 17 2012, 19:12:07 UTC 7 years ago
Re: если б пробки
April 18 2012, 18:53:50 UTC 7 years ago
не такой уж и идиотизм, если б начали 20 лет назад разгребать, то всё было ок.
но не начали.
понятно почему не начали.
April 16 2012, 21:06:24 UTC 7 years ago
Разве «Москва» это город? Больше похоже на канцерообразную деревню. Даже состав населения подтягивается под эту черту — куча крестьян из Азии с Кавказа, чувствующих себя там как рыбы в воде.
>что личные автомобили - не помогают, а мешают быстрой перевозке людей
Не надо было закладывать города с расчетом на то, что выпуск а/м будет плановым.
April 16 2012, 21:42:06 UTC 7 years ago
Слава те Хосподи!
Anonymous
April 16 2012, 14:10:35 UTC 7 years ago
Слава те Хосподи!
April 16 2012, 14:11:46 UTC 7 years ago
April 16 2012, 14:54:41 UTC 7 years ago
April 16 2012, 15:08:31 UTC 7 years ago
April 16 2012, 15:22:13 UTC 7 years ago
April 16 2012, 15:39:59 UTC 7 years ago
April 16 2012, 17:06:13 UTC 7 years ago
April 16 2012, 21:40:59 UTC 7 years ago
что-то я не понял
April 16 2012, 20:35:10 UTC 7 years ago
April 16 2012, 21:06:09 UTC 7 years ago
April 16 2012, 21:40:15 UTC 7 years ago
Они подсознательно понимают, что человек с оружием без коня и сакли не останется. :)
April 16 2012, 21:39:01 UTC 7 years ago
April 17 2012, 09:25:27 UTC 7 years ago
может всё же лучше
April 17 2012, 10:14:10 UTC 7 years ago
Re: может всё же лучше
April 17 2012, 10:24:36 UTC 7 years ago
Re: может всё же лучше
April 17 2012, 12:23:55 UTC 7 years ago
April 17 2012, 13:17:42 UTC 7 years ago
Suspended comment