: Константин Крылов (krylov) wrote,
2012-04-21 12:28:00

Константин Крылов
krylov
2012-04-21 12:28:00

Category:

"Человеческий документ". Речь Андерса Брейвика в свою защиту на суде. 17.04.2012

Ради удовлетворения общественного интереса я публикую на АПН несколько более качественнный (в смысле редактуры и исправления ошибок переводчика) версию речи Брейвика:

20.4.2012 Андерс Брейвик, террорист
"Жестокость – это не обязательно зло"
Террор: дело Брейвика. Мы публикуем выдержки из речи Андреаса Брейвика в свою защиту на суде, начавшегося 17.04.2012 года, не для того, чтобы привлечь досужее внимание любителей кровавых сенсаций. Но даже массовый убийца, чья вина несомненна, имеет право на публичное изложение своих мотивов.

Речь дополнена ответом мультикультурной общественности, представляющим самостоятельный интерес.

Прошу делать ссылки именно на этот вариант, а не на тот, что у меня в ЖЖ (там слишком много опечаток и т.п.)

)(

Tags: АПН

schutze

April 21 2012, 08:26:15 UTC 7 years ago

"Если нам удасться остановить мультикультурный эксперемент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран"

С самого начала прекрасно с редактурой.
Пардон, конечно.
Читаем дальше.

krylov

April 21 2012, 09:17:10 UTC 7 years ago

Вы где нашли эту фразу?

У меня на АПН:

"Я абсолютно уверен, так же, как и другие «воинствующие националисты», что если нам удастся остановить мультикультурный эксперимент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран, а может быть и миллионы жизней".

yaromirhladik

April 21 2012, 11:23:01 UTC 7 years ago

Это перед словами "от редакции".

krylov

April 21 2012, 11:35:23 UTC 7 years ago

Che disastro! Сейчас поправлю.

crosszzzz

April 22 2012, 06:09:22 UTC 7 years ago

Там кроме этого еще ь где-то пропущен/вставлен.

schutze

April 21 2012, 11:29:29 UTC 7 years ago

По ссылке же, сразу.
Статья интересная - только владение русским языком переводчика отвратное. Глаз режет на протяжении всего текста.
Впрочем, главное, что суть понятна, конечно.

schutze

April 21 2012, 11:31:35 UTC 7 years ago

А, да - я ж по ссылке зачитал - на АПН загляну попозже.

fornitm

April 21 2012, 22:03:05 UTC 7 years ago

Потрясающе мразотная рожа в самом конце текста. И добавка к тексту - соответствующая. "Либерал как он есть".
Брейвик конечно ебнутый, но он на порядки лучше самого "приличного" из либералов.

introvertoff

April 21 2012, 08:28:40 UTC 7 years ago

= Но даже массовый убийца, чья вина несомненна, имеет право на публичное изложение своих мотивов.

подскажите, а где можно ознакомиться с мотивами Евсюкова? Хороший ведь парень, ну подумаешь пострелял чуток, задел кое-кого...

krylov

April 21 2012, 09:17:52 UTC 7 years ago

Я бы, кстати, с интересом послушал или прочёл бы, что сказал бы Евсюков в своё оправдание.

introvertoff

April 21 2012, 09:38:39 UTC 7 years ago

Вы это серьезно? Зря. Поинтересуйтесь у любого специалиста из области психиатрии и Вам подскажут, что мнение человека в аффекте ну никак не сравнится с мыслями конкретно больного на всю голову человека, страдающего какими-нибудь фобиями или маниями. Вот Брейвика, например, одно удовольствие читать. Только Достоевский способен описать, какой ад на самом деле творится у него в голове....

freedomcry

April 21 2012, 12:32:22 UTC 7 years ago

Брейвик совершенно нормальный, «как вы ни бейтесь».

introvertoff

April 21 2012, 12:43:40 UTC 7 years ago

но самое смешное, что болен конкретно на всю голову не только то, кто угандощил 70 детей, но и тот, кто считает это "нормальным". эдакая педофилия наоборот ))))

freedomcry

April 21 2012, 12:51:29 UTC 7 years ago

Не-а.

Болен тот, кто в принципе не верит в возможность сознательного, рационального злодейства.

Болен страхом перед свободой мысли.

Брейвика следует посадить в тюрьму для опасных преступников. А не мысли его посадить в тюрьму для опасных мыслей. Что получится, если его объявят сумасшедшим – вопреки здравому смыслу, вопреки очевидности.

nmoshina

April 21 2012, 16:58:57 UTC 7 years ago

Вот это отлично сказано.

introvertoff

April 24 2012, 04:22:10 UTC 7 years ago

Так а Вы скатайтесь в дурку как-нить на экскурсию, там этих со "свободой мысли" и "свободой разума" хоть пруд пруди. Может каждому по стволу выдать?

freedomcry

April 24 2012, 04:48:26 UTC 7 years ago

Окей, объясняю ситуацию вкратце.

У вас есть маленький органчик в голове, который способен справиться с задачей «расположить упомянутые ранее ключевые слова в идеологически правильном порядке», но не более того.

Вы лезете на полном серьезе в разговоры умных людей. Ну или скажем скромнее, элементарно рефлексирующих. Оперирующих смыслом слов. Не их окрасом, идейной верностью и способностью вызывать эмоции.

Вы себе кажетесь при этом чем-то радикально другим. Носителем идей свободы и прогресса, или я там не знаю.

Это противоречие на вашей нынешней ступени умственного развития неразрешимо.

И разрешиться оно в принципе может только одним образом: вы внезапно поумнеете, и вам станет тошно от этой манеры вести диалоги.

Другого не дано. Поглупеть обратно, чтобы перестать замечать элементарную бессвязность ваших мыслей, организованных по принципу словесного калейдоскопа – увы, невозможно. Даже при желании.

В свете чего я не вижу в нашем с вами общении перспектив.

introvertoff

April 24 2012, 05:08:12 UTC 7 years ago

доступно и хорошо объяснили. всё, кроме одного - есть ли первопричины думать, что все не есть ровно наоборот?

freedomcry

April 24 2012, 05:20:52 UTC 7 years ago

Странное словоупотребление, но наверно, вы имели в виду априорные причины.

Нету. Проверяется опытным путем.

Например, тем, что я что-то последовательно объяснил. А ваши два предыдущих комментария выказывают логический разрыв со смыслом того, на что якобы отвечают. Разрыв, через который перекинуты чисто словесные мостики.

introvertoff

April 24 2012, 05:29:36 UTC 7 years ago

опять как-то неубедительно. еще есть причины думать, что все ровным счетом не наоборот?

freedomcry

April 24 2012, 05:43:01 UTC 7 years ago

Теперь есть: не я, а вы второй коммент подряд сочетаете потребность что-то возразить с неспособностью что-либо возразить.

Если в вашем прошлом комменте было «самдурак» и решительно ничего больше, то тут «самдурак» второй заварки – и по-прежнему решительно ничего больше.

introvertoff

April 24 2012, 05:51:52 UTC 7 years ago

еще попытки будут?

freedomcry

April 24 2012, 05:58:37 UTC 7 years ago

Теперь я с удовольствием послушаю вас, на предмет того, какие есть причины в утвердительном смысле полагать, что «все ровным счетом наоборот». Напомню, если вы вдруг не обратили внимания, что вы не привели пока ни одной.

introvertoff

April 24 2012, 06:05:07 UTC 7 years ago

а зачем оно мне?

freedomcry

April 24 2012, 06:08:30 UTC 7 years ago

Затем, что иначе вы остаетесь при голословном утверждении, и притом вторичном.

Что в сочетании с тем, что предыдущие теперь уже четыре комментария вам все-таки зачем-то понадобилось написать, создает впечатление некоторого, скажем так, метания.

introvertoff

April 24 2012, 06:11:22 UTC 7 years ago

и что? если я Вам сейчас не разжую это, то Вы перестанете спать и станете плохо кушать?

freedomcry

April 24 2012, 06:15:39 UTC 7 years ago

Нет, но я буду считать себя в пух и прах вас разнесшим в данном треде, причем по вашей же инициативе.

Если вам это безразлично, пожалуйста, такая позиция заслуживает уважения более, чем чего-либо. Но разница между такой позицией и попытками ее изобразить – тем более комична, что заметна всем, кроме собственно изображающего.

introvertoff

April 24 2012, 06:21:33 UTC 7 years ago

Дык ради бога, если это спасет Ваш сон и аппетит (а может даже и потенцию), то думайте на здоровье . Мне вообще ни в какое место не вдулось мнение человека, который непонятно что мне объясняет, что-то требует и испульзуя при этом десятки умных слов никак не может объяснить - что же ему надо )) Ей богу, с Вами проще согласимться чем понять, что Вам надо от меня ))

freedomcry

April 24 2012, 06:38:42 UTC 7 years ago

Все, что мне могло быть надо от вас, я получил, спасибо. И между делом ответил на вопросы – вами заданные мне, что и поддерживало доселе дискуссию. Я вам просто объясняю на будущее, каких типичных ошибок следует избегать.

Закончу тем, что меня бы вообще не было в дискуссии о психическом состоянии Брейвика, не выпади мне (можете язвить по этому поводу как угодно) как раз-таки поневоле разбираться намного лучше среднего обывателя в том, что такое душевное расстройство и где именно следует искать его признаки – а что есть, наоборот, сочетание ясного ума с нарушениями чисто морального плана.

Я даже в этом вашем комменте вижу одну скрыто-патологическую мелочь, которой у Брейвика во всей его писанине не встретил ни разу. Ничего страшного, «по мелочевке» что-то из этого набора у каждого второго, но когда обстоятельства сходятся так, что эти зернышки прорастают и начинают буйно колоситься – ох, это неприятно.

introvertoff

April 24 2012, 06:50:06 UTC 7 years ago

Ну слава богу ) Судя по тому, что Вы продолжаете лихо надрачивать на себя либимого - сон и аппетит спасен ) И даже нимб нисколько не помутнел ))

ursooloff

April 21 2012, 12:56:30 UTC 7 years ago

А что в данном случае вы вкладываете в слово "нормальный"? "Допустимый"? Или "не-безумный"? Это разные вещи. Поступок Брейвика очевидно ненормальный (то есть недопустимый). Но из этого еще не следует, что он псих.

introvertoff

April 24 2012, 04:20:31 UTC 7 years ago

из поступка Брейвика не следует, что он псих - у нас своих героев хватает, типа Евсюкова, который тоже не псих. ТО, что у парня здорово потревожена голова говорит не его поступок, а его слова, помноженные на действия. У всех свои мании или фобии, многие с ними всю жизнь живут, без серьезных обострений, которые заставляют хвататься за ствол и идти мочить детей.

belousovblog

April 21 2012, 08:29:05 UTC 7 years ago

А интересно, мультикультуралист этот, который комментирует, точно знает, что его "мусульманские братья" тоже считают его за брата? Или, может, всё-таки за грязного кяфира и неверную собаку?

randolfcarter

April 21 2012, 08:38:00 UTC 7 years ago

думаю, что все проблемы он планирует решать по методу обезьян бонобо

belousovblog

April 21 2012, 08:43:00 UTC 7 years ago

Или страусов. Только когда он засунет голову в песок, к его заду тут же пристроятся те, кого он считает "братьями". Впрочем, подобным либерастам не привыкать.

lnvadimm

April 21 2012, 09:23:43 UTC 7 years ago

думаю, что все проблемы он планирует решать по методу обезьян бонобо
------------------

Юля (Латынина) - вы?..

======================================

randolfcarter

April 23 2012, 10:59:49 UTC 7 years ago

Юля, Вы?

lnvadimm

April 23 2012, 11:02:54 UTC 7 years ago

но если ты не Латынина, то откуда про обезьяну бонобо знаешь?

дохуя умный?..

========================================

там все гораздо рациональнее

lm74xf

April 22 2012, 16:44:21 UTC 7 years ago

Это еврейский проект: завезти мюслей в Европу и в Россию, устроить мусульмано-христианскую резню, а самим навариться на этом. Они и действуют с двух направлений: одни жидки лоббируют иммиграцию и крышуют иммигрантов, другие лоббируют борьбу с этими самыми иммигрантами (к примеру, антимиигрансткие партии Англии и Голландии, да и сам Брейвик, не скрывают своих симпатий к израилю и своих связей с ним).
Короче,отвечая на ваш вопрос - "интересно, мультикультуралист этот, который комментирует, точно знает, что его "мусульманские братья" тоже считают его за брата?" - товарищ рассчитывает заработать на большой крови. Ну и скорее всего, он никакой не "мультикультуралист", а обычный жидовский нацик.

introvertoff

April 21 2012, 08:39:31 UTC 7 years ago

ахахахахаха ))))

Мнение Михаила Юданина - этопять )))) Отличный демагогический прием: хочешь полить грязью мнение оппонента - пригласи "Кургянина", пусть напускает пены изо рта и все посмеются ))

the_third_way

April 21 2012, 08:47:06 UTC 7 years ago

Да нету там никаких аргументов. И не может быть. Брейвик во всем совершенно прав.

aintlion

April 21 2012, 09:04:30 UTC 7 years ago

Брейвик излагает некую аргументированую позицию.С ней можно соглашаться или не соглашаться.А этот Михаил Юданин просто кидается ,пардон, какашками и банановыми шкурками.К сожалению это одна из причин , почему с людьми его убеждений спорить бесполезно.

introvertoff

April 21 2012, 09:30:58 UTC 7 years ago

Ну как же, как же прав - не раскрыта тема евреев. Этож наверняка еврейский заговор! ))) Ну можно еще и про тему вашингтонского обкома налить - в некоторых странах пипл хавает ))

the_third_way

April 21 2012, 10:00:01 UTC 7 years ago

Очень часто для того, чтобы избежать серьезной дискуссии, оппонента пытаются высмеять. Но в дальней перспективе это не поможет. Роль евреев в мультикультурализме исключительно велика. Они изобрели эту концепцию и навязали ее европейцам. Нет ни одной влиятельной еврейской организации, что не отстаивала бы массовую иммиграцию цветных в европейские страны и США. Повторюсь, ВСЕ ДО ЕДИНОЙ крупные еврейские организации за пределами Израиля поддерживают массовую иммиграцию в белые страны и активно нападают на тех, кто пытается отстаивать права коренных европейцев. Почитайте "Культуру критики" если желаете узнать серьезные факты в этой связи.

introvertoff

April 21 2012, 12:36:39 UTC 7 years ago

Вот же, я прям как в воду глядел! Во всем виноваты евреи! )))

oleg_ttt

April 21 2012, 12:47:23 UTC 7 years ago

Это нихрена не смешно, кстати.

illyge

April 21 2012, 13:04:05 UTC 7 years ago

Тут ведь дело какое. Собирались мальчики и девочки на Утейе и тоже вот в воду глядели и смеялись.
А теперь не смеются.

introvertoff

April 24 2012, 04:15:02 UTC 7 years ago

может курнули чего не того? чего они смеялись-то?

juri_free

April 22 2012, 19:52:35 UTC 7 years ago

Ну сегодня Вы саркастично ухмыляетесь, а завтра я приглашу Вас в гости, посмотреть на мою самодельную печь и Вам будет не до смеха. =)

georgekluni

April 21 2012, 13:36:45 UTC 7 years ago

> ВСЕ ДО ЕДИНОЙ

шутите ?

А как по поводу Commentary, Wnd, Pipes, Kohane, LZE?
Vitju Libiermana slyshali?

the_third_way

April 21 2012, 15:08:43 UTC 7 years ago

Я говорю об организациях подобных АДЛ и SPLC. Вы не могли бы представить ссылки на упомянутые вами организации? И если можно, покажите, в чем их активность противоречит обозначенному мной паттерну.

int19h

April 22 2012, 06:01:06 UTC 7 years ago

>> Роль евреев в мультикультурализме исключительно велика. Они изобрели эту концепцию и навязали ее европейцам.

Вы это Брейвику только расскажите. А то половина его манифеста про то, как надо объединяться с евреями - причем желательно именно хардкорными сионистами - против ислама.

Еврейский, читайте Кевина Макдональда

farnabazsatrap

April 21 2012, 10:21:04 UTC 7 years ago

"Евреи Диаспоры на Западе действуют в основном как диаспора, то есть они идентифицируются с мультикультурными, проиммиграционными, антибелыми левацкими силами. Еврейское участие в левацких движениях — это стратегия, направленная на увеличение могущества еврейской элиты, элиты с длительной историей страха и ненависти к белому европейскому большинству Америки.
Действительно, организованное еврейство было не только важнейшей силой в борьбе за отмену европейских предпочтений в американской иммиграционной политике, оно упорно и последовательно выстраивало альянсы с небелыми этническими группами, включая негров, латиноамериканцев и разные азиатские группы.
В рамках этого мировосприятия евреи выступают за мусульманскую иммиграцию; однако они желают иметь в западных обществах прирученный ислам, свободный от антисемитизма и без склонности к терроризму — особенно к терроризму, мотивированному антиизраильскими настроениями. .. евреи, вне зависимости от их политической ориентации, в том числе и евреи, занимающие антимусульманские позиции, до сих пор лелеют мечту об утопичном мультикультурном Западе, где иудаизму будет безопасно как одной из множества культур в рамках фрагментированного политического ландшафта. Все крупнейшие еврейские организации занимаются развитием отношений и созданием альянсов с мусульманами, точно так же, как и с другими небелыми группами"

Re: Еврейский, читайте Кевина Макдональда

the_third_way

April 21 2012, 10:24:34 UTC 7 years ago

Рад, что не напрасно я "КК" в сети рекламирую.

Re: Еврейский, читайте Кевина Макдональда

introvertoff

April 21 2012, 12:38:20 UTC 7 years ago

чорт, я как в воду глядел! точно во всем евреи виноваты! а я то думаю, кто нассал и наблевал у меня в подъезде... но теперь-то я знаю )))

Deleted comment

слабый ответ

freedomcry

April 21 2012, 14:18:52 UTC 7 years ago

Есть другой: вспомнить краткую историю зассывания и заблевывания русского языка и культуры, от «шкрабов» до полуграмотного бреда Иа Бродского.

«Уж лучше в подъезде».

Re: Еврейский, читайте Кевина Макдональда

introvertoff

April 24 2012, 04:15:57 UTC 7 years ago

надо слегка переиначить - что евреи спаивают трезвый русский народ и заставляют его ссать и блевать на лестницах! Так вернее!

Небось с прожидью ? :)Ишь как разволновался :)

farnabazsatrap

April 21 2012, 14:40:10 UTC 7 years ago

Re: Небось с прожидью ? :)Ишь как разволновался :)

introvertoff

April 24 2012, 04:24:52 UTC 7 years ago

хуже, с манией величия - спать не буду, пока не докажу, что и динозавров тоже угандошили жиды!

Re: Небось с прожидью ? :)Ишь как разволновался :)

sergeev555

April 25 2012, 08:58:57 UTC 7 years ago

вы вообще не по адресу. немного ошиблись. тут умные люди обсуждают серьезные вещи,
а если вам хочется пофлеймить, потроллить и просто пообщаться - идите в развлекательные блоги.
вам тут не место. вы до сих пор не поняли? вам уже разъяснили это многократно.
мозг не работает?
ваш уровень развития не позволяет вам поддерживать дискуссию.

Re: Небось с прожидью ? :)Ишь как разволновался :)

introvertoff

April 25 2012, 16:53:53 UTC 7 years ago

умные люди обсуждают, что евреи угандошили все на свете, включая динозавров? ))))) таки вы обсуждайте, обсуждайте - я постараюсь громко не смеяться, чтоб ни у кого самооценка не падала )))

Deleted comment

ivanov_ivan

April 21 2012, 15:23:42 UTC 7 years ago

Что характерно - евреи страстно желающие и навязывающие свою мечту об "метисации" Америки, а теперь и Европы, сами, как правило, живут обособленно (еврейские школы, еврейские районы), да и в смысле брака весьма и весьма консервативны. Растворяться не хотят, понимаешь. Диалектика-с, единство и борьба противоположностей, а если серьезно - навязывание другим поведения выгодного евреям, с одновременным полным игнорированием формальной логики в смысле следования тем же правилам поведения ими.

oksid_kisloroda

April 21 2012, 15:46:53 UTC 7 years ago

Простите, а разве оппонент в чём-то неправ?

ne_volina

April 21 2012, 08:46:13 UTC 7 years ago Edited: April 21 2012, 08:46:39 UTC

коммент юданина и есть сто пудовый фашизм

ohtori

April 21 2012, 09:16:32 UTC 7 years ago

А ведь он, наверное, считает себя почему-то либералом.

introvertoff

April 21 2012, 09:41:20 UTC 7 years ago

Весьма массовое явление, кстати. надо придумать этому явлению особый термин, что-то наподобие "бытовой шушаринизм"

ohtori

April 21 2012, 10:01:45 UTC 7 years ago

Зачем же? Это нормальная составляющая комплекса либерастии.

u_helicopter

April 21 2012, 20:50:43 UTC 7 years ago

Потому что он просто безмозглое жывотное, которое даже не способно понять по причине своего звериного слабоумия, кто оно само есть на самом деле. А оно есть просто примитивная безмозглая жыдовская обезьяна, которая по причине своей звериной борзости возомнила себя выше культурных, образованных и развитых во всех отношениях европейских людей, потому что более не на что не способна кроме как нести тот же самый звериный бред, который несли все предки этой обезьяны, начиная еще с того момента, когда они в порыве своей звериной гордыни написали сами про себя книгу, где обьявили самих себя единственными в мире людьми, а всех остальных торжественно обьявили скотами. Это просто современные последствия и современная интерпретация все того же архаичного доисторического меганацизма, т.е. нацизма, возведенного в ранг религиозного вероучения, а значит представляющего собой внутреннюю СУЩНОСТЬ этой звериной дряни, - непрерывно и неизменно, начиная с тех времен, когда она впервые появилась в природе, и до настоящего времени. И глуп тот кто принимает для себя терминологию, которую они пытаются всем навязать. Терминологию мы должны определять себе сами. И согласно этой терминологии они получат свое законное название нацистов, вместо названия либералов, к которым они не имеют ни малейшего отношения, более того, представляют собой радикальных антогонистов либерализма. Соответственно и Брейвик получит название не нациста, как они пытаются его выставить, а наоборот борца против оголтелых нацистов.

ohtori

April 21 2012, 21:14:34 UTC 7 years ago

Удивительное дело: лично я бы такой коммент никогда не написал, но и спорить с ним почему-то совсем не хочется.

u_helicopter

April 21 2012, 21:23:06 UTC 7 years ago

А прийдется. В мире не будет мира, пока не выполнится одно из двух: либо вот такая мразь глобально и легализовано прийдет к власти (и тогда всему миру конец, и очень быстро, потому хотя бы что Германия с турками вместо немцев - это не Германия, как им хотелось бы, а именно что вторая Турция), либо не будет больше на Земле этой доисторической чертовой мрази.

ne_volina

April 22 2012, 11:26:51 UTC 7 years ago

успешное дитя либероидно-большевистско-троцкиской промывки мозга

u_helicopter

April 22 2012, 11:38:00 UTC 7 years ago

Не согласен. Это просто наглый безмозглый подлый оборзевший звериный выблядок. Такая его природа и исправит таких как он только могила, вернее крематорий.
См. выше. Там все написано. Не хотелось бы повторяться.

ne_volina

April 22 2012, 11:25:13 UTC 7 years ago

это либеро-фашизм с посяганием на желание нации самоопределяться в своем государстве
это навязывание идеологии безмозглого интернационализма,
где не учитываются особенности культур, а все кидается в один котел - и рыба и мяса и яйца и волосы и штукатурка и говно
жрите, мол, и улыбайтесь
не нравится?
тогда на нары, суки!

pevicei_budu

April 21 2012, 13:30:29 UTC 7 years ago

а чего в нем стопудово фашистского?

ne_volina

April 22 2012, 11:22:22 UTC 7 years ago

плевать на определение фашизма, как ультраправое движение с уходом в национализм
у меня фашист, по-русски, это тот, кто пришел тебя завоевать, тот, кто навязывает мне свои взгляды и, если я против, тут же предлагает взамен нары

pevicei_budu

April 22 2012, 14:20:32 UTC 7 years ago

дык, нары он предлагает в ответ на поднятую с камнем руку, а то, что "нацисты" вообще звучат он признает за достижение либерализма.
Мне этот парень неприятен, хотя он кое-где прав, но ИМХО фашизм он не транслирует.

juri_free

April 22 2012, 20:10:06 UTC 7 years ago

"дык, нары он предлагает в ответ на поднятую с камнем руку"

Иногда, поднятая с камнем рука может символизировать лишь отчаянную попытку самообороны.

pevicei_budu

April 22 2012, 14:20:32 UTC 7 years ago

u_helicopter

April 21 2012, 21:17:58 UTC 7 years ago

tsikarev

April 21 2012, 09:19:24 UTC 7 years ago

Брейвика читал вчера, но сегодня коммент ее просто украсил. Ответ с фотографией!

uroidoshi

April 21 2012, 09:44:25 UTC 7 years ago

Брейвик нехороший человек. И я бы не хотел ни Брейвика у нас, ни нового Гитлера. Сколь бы ни были правильны его слова, это не повод возводить его в ранг героя.

Относительно содержания речи и самого преступления: если люди настолько близоруки, что не могут понять, к чему всё идёт, то смысл их тянуть автоматными очередями в светлое будущее? Оружие - это средство защиты. Убийца - всегда убийца. В данный момент этот норвежский парень всем подкинул свинью, так как любой человек, защищающий свой дом теперь будет ассоциироваться с ним.

the_third_way

April 21 2012, 10:06:52 UTC 7 years ago

Люди в массе своей не очень умны, мягко выражаясь. Брейвик прекрасно объяснил, почему именно массы не понимают происходящего (они понимают, заверяю вас, но не могут ничего поделать в отсутствие легального поля и лидеров). http://www.rusimperia.info/catalog/1274.html

uroidoshi

April 21 2012, 11:08:18 UTC 7 years ago

В ваших словах есть доля истины. Я не пытаюсь с вами спорить. Не думаю, что вы поняли то, что написал я. К сожалению, ЖЖ не позволит мне объяснить вам то, что я хотел бы.

stalker707

April 21 2012, 11:45:05 UTC 7 years ago

... а ещё Адольф Гитлер чистил зубы по утрам. Логика аналогичная: "Защащает свой дом - оружие - Брейвик - это же ФАШИЗМ!!!"

uroidoshi

April 21 2012, 12:59:04 UTC 7 years ago

Вы не там видите логику. Или не ту. Защищать свой дом - это похвально. Брейвик дискредитировал это право как и Гитлер. Гитлер, кстати, нифига не защищался, напав на Польшу или на СССР.

sredniy_otpusk

April 21 2012, 18:59:16 UTC 7 years ago

Согласен. Американских солдат-убийц в Ираке и Афганистане - к ответу.

Deleted comment

9997999

April 21 2012, 10:04:51 UTC 7 years ago

"Выдержки" они публикуют, хм. А почему не целиком?
И, что у АПН нет своего переводчика? Вообще, - в России единственный переводчик с норвежского pavel_slob? Видимо, самый кошерный...

krylov

April 21 2012, 11:36:24 UTC 7 years ago

Нет у нас своего переводчика. У меня и своего визажиста нет, и парикмахера, можете себе вообразить такой ужас?

misssing_link

April 21 2012, 23:59:55 UTC 7 years ago

Могу перевести с норвежского, получится то же самое.))

Переод точный, это видно как раз по норвежским оборотам, закравшимся в русский текст.

Если читать это на норвежском - пробивает нереально мощно.

9997999

April 22 2012, 00:08:38 UTC 7 years ago

Я не против перевода, как такового. Меня этот текст пробил и на русском языке. То, что в российских СМИ используется перевод речи националиста, сделанный евреем, - является на мой взгляд каким-то мрачным символом.

int19h

April 22 2012, 06:03:24 UTC 7 years ago

>> То, что в российских СМИ используется перевод речи националиста, сделанный евреем,

Брейвик не имеет ничего против евреев, скорее наоборот.

9997999

April 22 2012, 12:12:13 UTC 7 years ago

А, ну тогда все нормально. А то - не дай бог, - другой кто-нибудь в передаче одной интонации ошибется...
Еврейский националист? Так, Адольф тоже, говорят, не просто так уничтожал иудеев, а для того, чтобы они после войны смогли спокойно получить то, чего захотят - в качестве компенсации.

krylov

April 22 2012, 11:18:28 UTC 7 years ago

Кстати сказать. Можно Вас попросить помочь с освещением дальнейшего хода процесса? Вы-то в теме, а мы тут слухами кормимся.

misssing_link

April 25 2012, 20:33:04 UTC 7 years ago

ДА, конечно.

Сейчас странное затишье - видимо перегнули с "открытостью".

Но как только появятся новости в наших СМИ - обещаю освещать.

Тут каша заваарвиается нешуточная. Я как-то с местными "русскими" мало общаюсь - а оказывается здесь и русские и евреи - чуть не все "за" Брейвика "если б только он кончил муслимов". Евреи из РФ - практически все ЗА. Мир меняется на глазах.

colonel_hunter

April 21 2012, 10:07:29 UTC 7 years ago

Миша из Берлина мощно выступил, конечно.

А дайте, плиз, ссылочку на его журнал - а то я поискал в комментах к тому постингу и не нашел.

С удовольствием

farnabazsatrap

April 21 2012, 10:23:39 UTC 7 years ago

http://www.facebook.com/people/Michael-Yudanin/523713522

Deleted comment

Re: С удовольствием

rama_ii

April 22 2012, 06:45:55 UTC 7 years ago

+100500. Феерический мудак:-)

rama_ii

April 22 2012, 06:50:26 UTC 7 years ago

http://www.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=friendMain&st.friendId=nbwvdfsvhxasybncdta0pzzrfbkdhuszezpsjoq&st._aid=LST_User

Почему из Берлина? В одноклассниках он фигурирует как Михаил Юданин, 38, Атланта.

Я там ему коммент уже оставил:-)

yaromirhladik

April 21 2012, 10:39:49 UTC 7 years ago

Что касается именно Европы :

"В главных городах Европы начали один за другим возникать мусульманские колонии, руководимые радикальными имамами, которых в изобилии поставляли медресе Саудовской Аравии и Пакистана. Постепенно, шаг за шагом, иммигрантские анклавы обособлялись от остального общества и приобретали все черты независимости квазигосударственных образований – в них воцарялись нравы и обычаи исламского фундаментализма, создавались исламские суды, отправлявшие правосудие по законам шариата, их лидеры дрессировали власти, приучая их к смирению перед лицом фактической автономии своих мусульманских граждан. Смена поколений не принесла европеизации мусульман, как простодушно надеялись западные политики и интеллектуалы. Наоборот, каждое последующее поколение все более и более отдалялось от своих «неверных» соседей, все в большей степени взирало на страну проживания как на покоренную территорию как на законную добычу завоевателей.

Применяя «тактику салями», исламские колонисты неуклонно укрепляют свои позиции, играя на чувстве вины западного обывателя, старательно раздуваемом «прогрессивной» печатью. Мусульмане непрерывно отвоевывают для себя все новые льготы и истерически требуют защитить их от «дискриминации», орудуя этим страшным словом как вор отмычкой. Сегодня они протестуют против того, что над английскими тюрьмами развевается британский флаг с крестом св. Георгия, оскорбляющим нежные чувства заключенных-мусульман, а завтра мусульманские школьники в Англии требуют отказаться от употребления похожего на крест математического знака «+». Сегодня мусульмане-таксисты в Миннеаполисе отказываются обслуживать пассажиров, имеющих при себе спиртные напитки или сопровождаемых собаками, в том числе поводырями слепых, а завтра они требуют построить им в здании аэропорта ванны для мытья ног перед молитвой. И власти покорно уступают, шаг за шагом сдавая позиции.

Типичный пример – исторический квартал Гранады Альбаисин. Живущие в нем мусульмане убеждены, что, поскольку им удалось захватить Альбаисин, они смогут подчинить себе Гранаду, а со временем – и весь Эль-Андалус, жемчужину средневекового халифата. Вот как описывает тактику мусульман в Испании покойная итальянская журналистка Ориана Фаллачи, тщетно взывавшая к Европе подняться на защиту своей цивилизации (см. мою статью «Исламизация Европы или европеизация ислама?»):

Отсюда : http://volsky.us/feeding_on_the_host.html

yaromirhladik

April 21 2012, 10:54:01 UTC 7 years ago Edited: April 21 2012, 11:21:37 UTC

Вот этот тип убивал в США американских солдат, своих сослуживцев, из религиозных соображений :

Непонятно вот что, почему толерантность на Западе всегда однобокая - от одних требуют толерантности, но к другой стороне такие требования не предъявляются.
Логичнее, да и справедливее, когда толерантность с обоих сторон.

introvertoff

April 21 2012, 12:45:08 UTC 7 years ago

а к кому в данном случае не проявили толерантности? Вы хотите сказать, что парнягу с фото представили к награде?

yaromirhladik

April 21 2012, 14:07:54 UTC 7 years ago

Поскольку подобные убийства в армии США носят регулярный характер, то американское командование каждый раз делает заявление, что надо принимать в армию подобных типов, чтобы поощрять проводимую политику.

Толерантности требуют от тех, кого убивают. А от тех, кто убивает - не требуют.

introvertoff

April 24 2012, 04:23:56 UTC 7 years ago

не совсем понял про толерантность от тех, кто убивает - вот конкретно этого парнягу наградили или что? какие к нему требования были по толерантности?

Alexander Shishow

April 21 2012, 10:57:40 UTC 7 years ago

комментатор - это фейк.

взрослый живой человек не может такое говорить вслух, всерьез и перед другими людьми.
это троллинг

krylov

April 21 2012, 11:37:02 UTC 7 years ago

Нет, он абсолютно настоящий, живой человек. Я специально фотку поместил, чтобы не было сомнений.

chaosharbinger

April 21 2012, 11:13:38 UTC 7 years ago

Юданин просто мой новый кумир, совершенно восхитителен! Он "многого добился за последние 50 лет" - еще бы, ведь 50 лет назад это чучело вряд ли дожило бы даже до школьного возраста..-)

sergey_cheban

April 21 2012, 11:13:46 UTC 7 years ago

Брейвик, конечно, вправе излагать свои мотивы. Но слушать его обязан ровно один человек - судья, да и то не слишком долго. А я Брейвику не судья, так что, пожалуй, воздержусь.

PS. Если вдруг кто ещё захочет быть услышанным, пусть придумает что-нибудь получше массового убийства.

stalker707

April 21 2012, 11:48:20 UTC 7 years ago

Правильно! Нормы демократии должны распространяться только на демократов!

sergey_cheban

April 21 2012, 17:28:35 UTC 7 years ago

При чём здесь вообще демократия (т.е. народовластие)?

Deleted comment

sergey_cheban

April 21 2012, 21:06:18 UTC 7 years ago

Это как-то влияет на необходимость чтения Брейвика?

Deleted comment

sergey_cheban

April 21 2012, 22:46:11 UTC 7 years ago

Опубликовать - дали бы. Есть ЖЖ, есть возможность создать свой сайт, есть куча других способов. И есть куча людей, которые этими способами пользуются, и их читают и даже распространяют.

dermischling

April 21 2012, 11:43:23 UTC 7 years ago

Ну да, знакомая пестня: "Собор Парижской Богоматери" и все такое. Кстати, очень популярный мотив в Израиле: они там стоном стонут от переживаний за судьбу Европы, корячащийся под иммигрантским игом. Хехе, при том, что у них самих пол-страны - арабы.
Однако, дело в том, что в ЕС иммигрантов - не больше 10% и это включая многочисленных выходцев из Восточной Европы. А мусульман из них - около 3%. Так что любезный вам Брейвик - параноик.
Вся прочувствованная речь пестрит упоминанием марксизма, причисляемого правящей в Норвегии Рабочей Партии. Однако, вполне достаточно обратиться к официальным экономических показателям - результатам деятельности сей партии, что бы понять, что никакого отношения к марксизму она не имеет, а разве что немного отстает от британских коллег на пути повальной безмозглой приватизации, неолиберализма и демонтажа "Общественного Договора" между капиталом и трудящимися в Норвегии. Так что ваш Брейвик еще и неудачный демагог, геббельсовского разлива.

thoros_of_myr

April 21 2012, 12:03:34 UTC 7 years ago

>Однако, дело в том, что в ЕС иммигрантов - не больше 10%

А сколько было 50 лет назад? Сколько из них было мусульман?

dermischling

April 21 2012, 12:17:20 UTC 7 years ago

Какое это имеет значение в связи с описываемой апокалиптической картиной, потребовавшей убийства 70 подростков?

Однако, если говорить об истории, то можно было бы задаться вопросом: какова была рождаемость 50 лет назад и какова она сейчас у тех же норвежцев? А также каково было распределение трудящихся и каково оно сейчас.Это, кстати, поможет понять зачем же иммигрантов завозят те, кто в первую очередь печется об интересах Капитала и живет за счет подачек с его стола и за счет перераспределения общественных средств.

thoros_of_myr

April 21 2012, 12:32:04 UTC 7 years ago

>Однако, если говорить об истории, то можно было бы задаться вопросом: какова была рождаемость 50 лет назад и какова она сейчас у тех же норвежцев?

В Японии и Южной Корее рождаемость еще ниже чем в Норвегии, однако они обошлись без массового завоза иммигрантов. Не правда ли, странно?

>зачем же иммигрантов завозят те, кто в первую очередь печется об интересах Капитала и живет за счет подачек с его стола и за счет перераспределения общественных средств.

Большинство людей эти право-левые срачи вообще не интересуют. По факту же, завозят буржуи, потому что им нужна дешевая рабочая сила и точно так же завозят леваки, потому что им нужны голоса на выборах.

К марксизму вы вообще зря прицепились, речь идет о "культурном марксизме", который несколько отличается от традиционного.

dermischling

April 21 2012, 12:41:32 UTC 7 years ago

А что у нас такое "культурный марксизм"?

Замечу лишь, что ни Япония, ни Корея, ни Китай - ни разу не Европа ни в каком аспекте. Так же не возьмусь судить о потоках населения и рабочей силы в тех странах, не владея информацией. Во всяком случае, на слова Брейвика по этому поводу я бы полагаться не стал.
С другой стороны, в бытность свою, работая с японскими банковскими и финансовыми клиентами, я обратил внимание на обилие разношерстных европейцев в их отделах IT. Не знаю как дела с этим там обстоят сейчас.

thoros_of_myr

April 22 2012, 15:20:50 UTC 7 years ago

В Японии и Корее net migration rate равен нулю. Это факт общеизвестный, Брейвик здесь ничего нового не открыл

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2112rank.html

Там вообще-то есть мигранты, но подавляющее их большинство - это бразильцы и перуанцы с _японскими корнями_. Но даже и к ним отношение весьма прохладное.

Европейцы работают в зарубежных представительствах японских компаний, иногда их нанимают в качестве топ-менеджеров. Но не более того. Шансы получить гражданство у них стремятся к нулю.

Ну и конечно, никакой гуманитарщины в виде приема беженцев. Тут все очень строго.

thoros_of_myr

April 22 2012, 15:21:38 UTC 7 years ago

насчет культурного марксизма - погуглите Маркузе например. Виднейший деятель этого движения, фактически основатель.

dermischling

April 21 2012, 12:22:22 UTC 7 years ago

Кстати говоря, я склонен выразить осуждение в адрес Юданина, прибегающего к низкопошибной риторике, не имеющей ровно никакого позитивного эффекта. Хотя, неким оправданием ему может послужить то, что основная полемика разворачивается между ним и израильскими гусскоговогящими сиононацистами, которые чморят его с задором и не стесняясь в выражениях. Вот так быт и определяет сознание.

fyrkacz

April 21 2012, 20:04:38 UTC 7 years ago

...иммигрантов - не больше 10% ...

иммигрантов в каком поколении???

dermischling

April 22 2012, 06:43:27 UTC 7 years ago

Вы знаете? - я таки не знаю. :) Поэтому ссылаюсь на энциклопедические данные, доступные мне. Возможно, в ККК или в их европейских аналогичных обществах меча и орала можно получить отличные данные. Предположу, что простодушные норвежцы не догадались ввести "5ю графу", не догадавшись перенять передовой опыт советских специалистов в области национальной политики.

fyrkacz

April 22 2012, 07:26:58 UTC 7 years ago

Дык, отож бо й воно!

int19h

April 22 2012, 06:08:10 UTC 7 years ago

>> Однако, дело в том, что в ЕС иммигрантов - не больше 10% и это включая многочисленных выходцев из Восточной Европы. А мусульман из них - около 3%. Так что любезный вам Брейвик - параноик.

Вы только аккуратно забыли упомянуть, что эти иммигранты не равномерно распределяются по территориям европейских стран, а активно кучкуются, как правило в столицах - с соответствующими последствиями.

dermischling

April 22 2012, 06:46:50 UTC 7 years ago

С какими "соответствующими"? Не, не забыл. Но разве исконно-посконная душа народа она - в столицах? Вот, разве Москва - Россия? Да вы любого не-москвича спросите. :)

int19h

April 22 2012, 07:11:17 UTC 7 years ago

> С какими "соответствующими"?

Там ссылочка. Сходите, посмотрите.

dermischling

April 22 2012, 07:28:46 UTC 7 years ago

Посмотрел. Как по мне так это ни сколько не хуже "районов" из моего детства, где шанс нарваться на насилие по не менее идиотским причинам был едва ли меньше. Говорят, сейчас уже нет такого, потому что тогда молодежи было решительно нечего делать, а сейчас у них "другие антиресы". Я бы порекомендовал британцам деньги, которые они тратят в Афганистане и Ираке потратить на интеграцию собственной молодежи, при чем не только исламской. И посмотреть на тенденцию.

int19h

April 22 2012, 07:38:43 UTC 7 years ago

>> Как по мне так это ни сколько не хуже "районов" из моего детства, где шанс нарваться на насилие по не менее идиотским причинам был едва ли меньше.

Вы выросли в Лондоне? В противном случае ваше сравнение несколько странно.

>> Я бы порекомендовал британцам деньги, которые они тратят в Афганистане и Ираке потратить на интеграцию собственной молодежи, при чем не только исламской. И посмотреть на тенденцию.

На интеграцию деньги и так гребут лопатой во всех европейских странах. Но невозможно интегрировать тех, кто просто не хочет этого делать - ну, если только как османы, забирать детей и воспитывать по-своему без участия родителей.

Да и зачем, собственно? В смысле - почему британские налогоплательщики должны тратить деньги на форсированную интеграцию потока культурно чуждых иммигрантов в свою страну? Рабочей силы у них уже и так более чем достаточно, а если потребуется еще - есть те же восточные европейцы - поляки, например - которые замечательно интегрируются сами при минимальной помощи со стороны государства (изучение языка etc), и не почему-то планируют устанавливать в районах своего компактного проживания собственные законы.

temedar

April 23 2012, 20:34:56 UTC 7 years ago

>Однако, дело в том, что в ЕС иммигрантов - не больше 10% и это включая многочисленных выходцев из Восточной Европы. А мусульман из них - около 3%. Так что любезный вам Брейвик - параноик.

А какое отношение Брейвик и его деяния имеют к ЕС?

vlad_gluh

April 21 2012, 12:35:08 UTC 7 years ago

Мое мнение: Сам Брейвик личность ничтожная и омерзительная. Налицо явное программирование. Силами куда более могущественными, убедившимися в том, что политика мултикультурализма путь к самоуничтожению. А чтобы развернуть "истинную демократию" нужен яркий прецедент. Найти подходящего шизаноида проблем не составило. Ну и немножко помочь... Вероятно следует ожидать усиления антиисламской политики.
"Саудовская Аравия с 2007 года потратила 600 миллиардов долларов на исламизацию Европы., Канады, Австралии и Америки. Это и строительство 1500 мечетей, 202 исламских коледжа, 210 исламских культурных центров... "
Цель не оправдывает средства. Посмотрите на лица жертв. Многие из них и близко не стояли с "необразованными ишако.." Дети с множеством вариантов будущего, у каждого могли быть свои дети, у тех свои... Сколько жизней он оборвал?

misssing_link

April 22 2012, 00:04:27 UTC 7 years ago

Судя по тому, что парню позволили зачитать 11 страниц и затем их везде опубликовали - власти Новрегии так не считают.

vlad_gluh

April 22 2012, 01:41:32 UTC 7 years ago

Так демократия же...

sam59

April 22 2012, 13:22:46 UTC 7 years ago

"Сколько жизней он оборвал?"

Известно сколько. Однако, известно и то, сколько за последние 60 лет жизней оборвали, скольких его соотечественниц и соплеменниц изнасиловали мусульманские иммигранты, продвигать интересы которых учились на том острове члены мультикультуралистского "гитлерюнгенда". Известно и то, что мирным путём противостоять мультикультурализму стало невозможно. Что же Вас не беспокоят жизни и судьбы жертв исламских оккупантов? Почему бы не посмотреть на их лица?
"Личность ничтожная и омерзительная" - это Вы правильно сказали, но это не про Брейвика. Он как раз личность нормальная, вполне достойная уважения, ибо честен и без двойных стандартов.

sam59

April 25 2012, 05:57:40 UTC 7 years ago

А на фоне этого http://ru-nsn.livejournal.com/1264754.html кем Вы выглядите, повторяя попугайские фразы про Брейвика?

kamilo

April 21 2012, 12:49:50 UTC 7 years ago

Всё-таки у него каша в голове. Хотя, как и все психопаты, изменение в обществе он чувствует верно

guvr

April 21 2012, 12:58:52 UTC 7 years ago

Константин, вы действительно считаете, что размещение у себя в жж ссылки на опусы Брейвика - это то, что добавит симпатий СМИ к вам и вашей партии? Или партия и ваше участие в ней - это все понарошку?

dekorrdadlaire

April 21 2012, 13:10:10 UTC 7 years ago

Полноте, претензия ну очень странная для россиянских реалий. В политиках тут ходят воры, бандиты, торчки и прочие уголовники - и ничего, типа уважаемы народом. И потом, мотивы и мнение Брейвика действительно очень многим интересны, предыдущий пост Крылова на эту тему собрал более 600 комментов.

dekorrdadlaire

April 21 2012, 13:03:33 UTC 7 years ago

Ради такого случая можно было, конечно, специально попросить прокомментировать спич Брейвика какого-нибудь известного местной публике мульки-культи-эмигранта, ну скажем, sumlenny, прыгающего у вас тут в комментах и ничуть не меньше помешанного на Гитлере, Освенциме и прочем подобном. Но и этот гаврик отчитался на пять с плюсом.

gtn

April 21 2012, 14:03:33 UTC 7 years ago

Вопрос совсем не простой. Но не нужно расценивать и доводы Брейвика за чистую монету. Цель его выступления - защита в суде и "обоснование" своего преступления.
Тем не менее вопросы действительно все очень серьезные и ОЧЕНЬ странно то попустительство и отсутствие внятной и чуткой политики в странах Европы, которое приводит к размыванию, истреблению культурного и национального самосознания коренных титульных народов.
Если это только попустительство, а не планомерная злонамеренная политика, проводимая кем-то со стороны вполне сознательно.
тот кто закапывает голову в песок с одними лишь оскорблениями в ответ на реальные проблемы и вопросы, тот все равно будет вынужден к этим вопросам вернуться поневоле рано или поздно.
А некоторые вопросы он сформулировал не в бровь а в глаз - почему никак демократически у народа не спрашивали мнения - хотят ли люди исповедывать нынешний многоцветный мультикультурализм, или они бы лучше защищать собственную культуру в её традиционном состоянии?

Почему толерантность и мультикультурализм навязываются так усиленно последние 50 лет и так императивно, ни у кого не спрашивая мнение?

То есть навязывают отнюдь ни по-демократически...

int19h

April 22 2012, 06:12:19 UTC 7 years ago

>> Но не нужно расценивать и доводы Брейвика за чистую монету. Цель его выступления - защита в суде и "обоснование" своего преступления.

Вы имеете в виду - обоснование постфактум? Но он сказал практически слово в слово то, что написано в его "манифесте". Который писался задолго до всех этих событий.

gtn

April 22 2012, 06:36:31 UTC 7 years ago Edited: April 22 2012, 06:39:19 UTC

ну что ж.. возможно оправдание преступлений и заранее, как это было в "mein kampf". Особо сути это не меняет. что до, что после - это лишь направлено на оправдание подобных действий и ТОЧНО ТАК ЖЕ не решает никаких проблем, а скорее углубляет их.
Но ЗЕРНО его выступления (а может и манифеста, который мне незнаком) требует внимательнейшего подхода и тут неуместно только лишь метание говна.

yaromirhladik

April 21 2012, 14:53:05 UTC 7 years ago

"Белый испанец" Зиммерман, как его умышленно называет пресса США, якобы застреливший черного подростка :

фото отсюда : http://www.breitbart.com/

Вот какая разница для них, "белый" он, или смуглый, но СМИ США непременно подчеркивают, что он "белый". Так по-моему, эти фальшивые борцы с расизмом, сами и есть первые расисты, иначе с чего им зацикливаться, кто "белый", кто не "белый". Все эти западные мультикультуралисты - первейшие расисты.

Deleted comment

yaromirhladik

April 21 2012, 20:13:25 UTC 7 years ago

Демократия победит неизбежно.

misssing_link

April 22 2012, 00:06:26 UTC 7 years ago

Всё НАОБОРОТ в данном случае.

То есть это - "обратная разводка"..))

oboguev

April 21 2012, 15:10:36 UTC 7 years ago

Скажи пожалуйста, а зачем ты републиковал эту муть, да еще дважды?

Причём дело не только в том, что муть, это только во-первых.

Во-вторых же, попробуй взглянуть со стороны: предположим, что расстрелявшие школу в Беслане заявили бы, что делают это для более выпуклого протеста против глобального потепления, и опубликовали бы собственную фитюльку против глобального потепления -- путанную и безграмотную даже на фоне прочих сочинений на сию тему. Как ты полагаешь, какое впечатление производили бы борцы с глобальным потеплением, бросившиеся перепечатывать сей "манифест" и носиться с ним?

ivanov_ivan

April 21 2012, 15:43:44 UTC 7 years ago

Понимаю ваше возмущение - перепечатал! Дважды! Ведь есть же свобода слова, в смысле: полно более интересных сюжетов, начиная от последнего скандала учиненного Ксюшей Собчак, до свинцовых мерзостей "Рашки катящейся в говно".
Можно, конечно, возразить, что и у нас активно идут процессы завоза муслимов, потому "люди хочут знать", но тут ведь как переть против генеральной линии Партии - эти процессы идут по всему миру и всякие упоминания о личностях, становящихся на пути "прогресса" это в лучшем случае моветон, а в худшем - 58я статья за вредительство, пардон, 282я за экстремизм.

oboguev

April 21 2012, 16:06:09 UTC 7 years ago

Мне кажется, вы не уловили, что комментарий был обращён не к вам.

ivanov_ivan

April 21 2012, 16:13:26 UTC 7 years ago

А я и не вам отвечал (не все имеют иммунитет к демагогии), поскольку прекрасно знаю вашу манеру ведения дискуссии. И вы 100% не подвели.
Один вопрос - гринкарту дали или уже гражданство?

Deleted comment

toshick

April 21 2012, 17:38:44 UTC 7 years ago

Полностью присоединяюсь.

sorgon_74

April 21 2012, 20:19:38 UTC 7 years ago

Не согласен. Вспомним как либеральная общественность отреагировала на беслан.

ihatehuman

April 22 2012, 08:21:43 UTC 7 years ago

в этом вашем "предположим заявили бы" собственно вся суть
не заявили же, да?

yaromirhladik

April 21 2012, 16:40:02 UTC 7 years ago Edited: April 21 2012, 16:42:47 UTC

Про избирательный подход западных мультикультуралистов.

"Как сказала госсекретарь Клинтон, права геев – это права человека, и права человека – это права геев. Защита правительством прав на мирные собрания и на осуществление свободы самовыражения должна применяться ко всем лицам без каких-либо различий. Благодарю вас, господин председатель".

Отсюда : http://russian.moscow.usembassy.gov/st_042012.html

Разумеется, ни Хиллари, ни прочие в администрации США, нисколько не озабочены, когда в христианские церкви России врываются какие-то девицы, а храм Христа Спасителя в Москве - это еще и 1812 год.

На месте Гос. Думы, или там, Кремля, я бы ответил американским нетоварищам :

Россия озабочена принятием в США "аффирмативных" законов, ограничивающих права граждан по цвету кожи, США должны отказаться от своей политики расизма. Россия озабочена тем, что в вузах США отсутствует академическая свобода, для изложения христианских взглядов. Россия озабочена тем, что в США гетеросексуалы сталкиваются с дискриминацией в системе образования, в приеме на работу, подвергаются шельмованию в прессе. Россия озабочена фактами массовых фальсификаций выборов в США. Россия озабочена отсутствием свободы прессы в США.

Но сомневаюсь, что будет такой ответ, с достоинством и уважением к великой России.
Когда западные защищали права православных ?. Что-то не помнится. А когда США защищали права зороастрийцев ?. Тоже не помнится. Вот такой однобокий подход у западных мультикультуралистов.

Сергей Савидов

April 21 2012, 18:40:11 UTC 7 years ago Edited: April 21 2012, 18:41:35 UTC

Брейвик не понял, что Запад-родина всех мировых извращений,того же коммунизма,фашизма,
либерализма.Только верховенство славянской цивилизации спасет белую расу, в том числе
норвежцев.

u_helicopter

April 23 2012, 22:42:38 UTC 7 years ago

Anonymous

April 21 2012, 19:49:59 UTC 7 years ago

Брейвик поднял очень серьезную тему и верно указывает на марксистов и коммунистов, которые являются распространителем этой заразы. Но есть и некоторые непонятки:
1. Почему он расстрелял норвежских детей, а не арабских?
2. Почему он напал на лагерь, где проходили сборы против оккупации сектора Газа и политики, проводимой Израилем на Ближнем Востоке?
3. Почему люди, на которых он иногда ссылается - известные сионисты?

Есть серьезные подозрения, что Брейвик - сионисткий спусковой крючок, который должен спровоцировать национальную борьбу и напряженность внутри европейских обществ, исповедующих (с их же подачи) мультикультурность.

Волны напряженности накатывают не только на Ближний Восток или Африку, но и Россию, Европу и США. А это уже подготовка мировой общественности к глобальному военному конфликту.

u_helicopter

April 21 2012, 22:37:23 UTC 7 years ago

Не исключаю что Брейвик может быть подставной фигурой спецслужб, т.е. мог выступить в роли провокатора, чтобы инициировать собой закручивание гаек в Европе, т.е. протаскивание дальнейших "антитеррористических" законов, первые из которых появились как известно после (возможно такого же специально подстроенного) теракта с башнями близнецами в Нью-Йорке от 2001-9-11. Но если тогда появились первые "антитеррористические" законы против бесправных муслимов, т.е. их первыми жыды сдали и сделали их вполне легальными недочеловеками, то сейчас возможно замахиваются уже на введение законов, нацеленных на поражение в правах и превращение в очередных недочеловеков уже представителей коренных народов Европы, т.е. тот самый европейский средний класс - бюргеров, т.е. это уже наглось неслыханная. Не верю что у них из этой затеи что-то получится. Это им не безмозглый Буш-Юниор и не семейство Ротшильдов с их 92 банковскими домами в Северной Америке.

crosszzzz

April 22 2012, 08:49:45 UTC 7 years ago

Есть такая версия. Жирка норвежцы много накопили в пенсионных фондах, в своей валюте. А надо делиться, складывать бабло в амерские обязательства.

u_helicopter

April 22 2012, 09:51:44 UTC 7 years ago

А вот вам хуй! Делитесь сами. Здесь эта акция жыдов скорее всего вызовет резонанс противположный ожидаемому.

crosszzzz

April 22 2012, 09:54:20 UTC 7 years ago

У кого вызовет? Детей илиты покрошили в винегрет. Остальные одумаются и станут делиться.

u_helicopter

April 22 2012, 10:57:35 UTC 7 years ago

Детей "илиты" покрошили в винегрет. Они в ответ возьмут и покрошат ваших жыдовских выблядков. Тихаря конечно. Вы одумаетесь и станете "делиться" сами.

u_helicopter

April 22 2012, 10:59:09 UTC 7 years ago

Детей "илиты" покрошили в винегрет. Они в ответ возьмут и закрутят гайки вашим жыдовским и муслимским выблядкам. Вы одумаетесь и будете "делиться" сами. Но будет поздно.

int19h

April 22 2012, 07:13:39 UTC 7 years ago

>> Почему он расстрелял норвежских детей, а не арабских?

Потому что его целью была норвежская политическая элита.

>> Почему он напал на лагерь, где проходили сборы против оккупации сектора Газа и политики, проводимой Израилем на Ближнем Востоке?

Потому что любой вменяемый европейский националист является антиисламистом (а в случае Брейвика, у него на этом вообще конкретный бзик) - и, соответственно, полностью поддерживает оккупацию сектора Газа в частности, и политику Израиля в целом, как союзника в борьбе протим ислама.

>> Почему люди, на которых он иногда ссылается - известные сионисты?

Потому что враг моего врага - мой друг.

sam59

April 23 2012, 08:01:04 UTC 7 years ago

"Но есть и некоторые непонятки:
1. Почему он расстрелял норвежских детей, а не арабских?"

С каких это пор иммигранты (чечены, например) стали норвежскими детьми?

Deleted comment

krylov

April 21 2012, 21:41:53 UTC 7 years ago

На предлагаемом Вами фото не видно лица.

брейвик-просто больной маньяк - извращенец

zaloginen

April 21 2012, 20:28:09 UTC 7 years ago

как и все нацисты и хоплофилы.

Он вроде бы понимает, что в сложившейся ситуации виновны либеральные политики, но кого он расстреливает?

Речь эту, скорее всего ему написал адвокат или кто-то ещё. Слишком складно написано для такого экземпляра, как брейвик.

Re: брейвик-просто больной маньяк - извращенец

int19h

April 22 2012, 07:18:05 UTC 7 years ago

>> Он вроде бы понимает, что в сложившейся ситуации виновны либеральные политики, но кого он расстреливает?

Их детей.

>> Речь эту, скорее всего ему написал адвокат или кто-то ещё. Слишком складно написано для такого экземпляра, как брейвик.

Он эту речь писал несколько лет. Как и вообще все свое поведение в суде

"He also wrote a comprehensive set of instructions and guidelines for what a Templar should do if tried in a European court. He appears to be following it to the extent he is able. ... One of the key openings for propaganda that Breivik saw is the opportunity to present an opening and closing statement. Breivik includes a four-page sample opening statement, which he seemed to use as a source for his own."

Re: брейвик-просто больной маньяк - извращенец

zaloginen

April 22 2012, 08:09:30 UTC 7 years ago

да, уже прочитал.
Всё равно, то, что он сделал - вредно. Мигранты не станут лучше себя вести, не перестанут ехать в норвегию.

Зато любые аргументы против миграции будут теперь восприниматься, как фашизм.

Re: брейвик-просто больной маньяк - извращенец

stalker707

April 23 2012, 01:46:06 UTC 7 years ago

Любые аргументы против миграции и варварства уже давно маркируются как фашизм, безо всякого Брейвика. "Это же ясно любому порядочному человеку!"

Deleted comment

u_helicopter

April 21 2012, 21:01:09 UTC 7 years ago

Это пока ваша мразь находится в роли экспертов, идеологов и законодателей терминологии. Я думаю он все же достаточно умный, чтобы понимать что вашу терминологию надо ломать, по вашим правилам игру не принимать, ваши наглые попытки хамски навязать игру по вашим правилам и в рамках вашей терминологии жестко присекать, а также жестко показывать вам ваше единственно законное место, и (в ближайшей перспективе) жестко показывать вам на дверь.

Deleted comment

xena_282

April 21 2012, 21:20:13 UTC 7 years ago

А разве этот грозный паренек Юданин не знает, что Брейвика вдохновили на подвиг именно евреи?

Мы не намерены стоять и смотреть, как вы

suhov

April 21 2012, 21:28:08 UTC 7 years ago

«Мы не намерены стоять и смотреть, как вы пытаетесь превратить мусульман - нет, не так, наших мусульманских братьев - в евреев двадцать первого века. »

Интересно а у него хватит смелость заявить это израильтянам, уже превративших палестинцев в «евреев двадцать первого века»? Или предвосхищение получения звиздюлей от них пересилит желание отстаивать свои «либеральные» (ничего конечно с настоящими либеральными не имеющими) позиции? Что конечно не есть случай с русскими националистами, которых за глаза можно обзывать нацистами без страха получить по шее (мягкотелые!)..

Читайте Кевина Макдональда

farnabazsatrap

April 21 2012, 21:37:18 UTC 7 years ago

Он эту тему раскрыл

Re: Читайте Кевина Макдональда

suhov

April 21 2012, 21:42:48 UTC 7 years ago

:)) спасибо рассмешили
обычно это я советую читать макдональда, первый раз мне кто-то посоветовал

brother_stern

April 22 2012, 00:13:34 UTC 7 years ago

"Мы не намерены стоять и смотреть, как вы пытаетесь превратить мусульман - нет, не так, наших мусульманских братьев - в евреев двадцать первого века."

Какие же они милые, как они любят защищать права дикарей на дикость, насилие и смерть.

crosszzzz

April 22 2012, 05:57:08 UTC 7 years ago

Что-то какой-то там слишком толстый комментарий. Да и фамилия.

dermischling

April 22 2012, 06:34:19 UTC 7 years ago

Я гляжу тут некоторые читатели простодушно недоумевают, мол "как же арийский парень Брейвик можыд ссылаться на деятелей сионизма и при этом в положидельном ключе? Гвалт!" Так вот, не надеясь на проблески мысли, но ради пополнения цитатника от авторитетных людей, приведу высказывание арийского эталона - Гейдриха: "являясь национал-социалистом я соответственно являюсь сионистом". Не буду вдаваться в подробности кем являлся Гейдрих, что бы не затушевать саму как казалось бы парадоксальную цитату.

paukrus

April 22 2012, 08:35:45 UTC 7 years ago

А к чему тут все адвокаты, речи?

В Норвегии максимум 21 год. Больше не дадут. И меньше тоже.

Так что обычный цирк...

i_i_i_isvechi

April 22 2012, 10:23:11 UTC 7 years ago

Все равно, Брейвик не более чем убийца.

Справедливо нервничаете!

Michael Yudanin

April 22 2012, 20:38:33 UTC 7 years ago

Как это часто бывает, мой коммент был украден из блога, в которым был ответом на комментариев эдак сто, большинство из которых было откровенно расистского содержания. Однако, почитав некоторые комменты на этом сайте, а также художества любителей, взявшихся меня разыскивать в разных социальных сетях, должен признать, что комментарий мой к этому, крыловскому блогу подходит на все сто процентов.

Я не собираюсь разбирать по кирпичикам бредни Брейвика и опровергать его лживые статистики, хотя некоторые из них просто смешны. Хотите - сделайте это сами: статбюро Норвегии публикует информацию на интернете. Это же касается всей остальной чуши про "засилие иммигрантов". Я также не вижу смысла объяснять вам, почему дискриминировать людей на основании происхождения дурно, а убивать детей - недопустимо. Как было уже замечено, если вы этого не понимаете, то человеками в полном смысле этого слова вас считеть трудно.

Интересно другое: слюни по поводу Брейвика пускают как русские, так и еврейские и прочие нацики. Они же скрежещут своими стальными зубками и по моему скромному поводу. Предлагаю вам объединиться в Интернационал Подонков. Надеюсь, вы там быстро передеретесь.

Заслуживает внимание, однако, аргумент про "пропихивание мультикультурализма и либерализма". Аргумент этот не выдерживает критики. Либерализм - это признание права каждого на свое мнение, образ жизни и пр. - пока он, конечно, не ограничивает такого же права других. Мультикультурализм - это всего лишь инстанциация либерализма в области культуры. Либерализм - не конкурент в мире идей, а его основа. Так же как тоталитаризм и деспотизм - не конкуренты в мире идей, а его отрицание. Посему либерализм - это естественное состояние общества, в котором один может играть в викинга, а другой - в бедуина. Но викингу непозволительно размахивать мечем, а бедуину - саблей. Не нравится бедуин? Не смотри в его сторону. А терпеть его придется - он ведь тебя терпит. Более того, если твои соседи решили пригласить бедуина в гости, сие есть не твое дело - они ведь тебя и твоего викинга терпят. Вот это ПРИЗНАНИЕ ПРАВА и есть либерализм. Права, которое не имеет никакого отношения к тому, где были твои предки десять, двадцать или три тысячи лет назад. Права каждого человека, которое на может быть попрано, даже если 99% похожих на него разрезом глаз в чем-то провинились.

Ну и в заключение - справедливо нервничаете, поганцы! Говорить - говорите. А вот кусаться - не позволим. Брейвик уже на нарах, и, судя по всему, проведет там остаток дней своих. Мы, мультикультуралисты и либералы, гуманны - вешать его не будут, да и кормить будут, наверное, недурно. Но присоединяться к нему не советую.

Re: Справедливо нервничаете!

stalker707

April 23 2012, 01:47:55 UTC 7 years ago

// Мы, мультикультуралисты и либералы,

Вы фашисты обыкновенные, каким бы словоблудием ни прикрывались.

Re: Справедливо нервничаете!

u_helicopter

April 23 2012, 08:10:34 UTC 7 years ago

Вы просто оборзевшее жыдовское зверье, которое уже 2.5 тысячи лет ПОЧЕМУ-ТО считает себя людьми, а всех остальных скотами, и все свои идеологические "открытия" пытается выстроить либо в подтверждение либо в насаждение этой идиотской тезы. Как это было и с Марксом и его "учением", успешно пытавшимся внести раскол внутри наций, как это было и с большевиками, уничтожившими целый народ, как это было и с насильственной экспроприацией чужой собственности на злоупотреблении забитости бедных слоев населения, как это было и с присвоением самим себе этой самой изначально чужой собственности, а затем общей национальной собственности чужого народа, и как это есть сейчас с вот этой настоящей фашистской мразью, открыто, с идиотскими слюнями и с пеной изо рта, ненавидящей всех людей, кроме самих себя, омерзительных наглых безмозглых уродливых жыдов, в точности как это имело место еще 2.5 тысячи лет назад. И я не понимаю, чему ЕЩЕ может нас научить эта безмозглая циничная лживая наглая дрянь, какому такому "ЛИБЕРАЛИЗМУ", если мы все знаем ее уже как облупленных из нашей собственной истории хотя бы последних 100 лет?

Re: Справедливо нервничаете!

wRectoral

April 23 2012, 23:00:48 UTC 7 years ago

"Либерализм - это признание права каждого на свое мнение, образ жизни и пр. - пока он, конечно, не ограничивает такого же права других."
Так вот тебе разъяснение дебил: не комплиментарная исламская инвазия препятствует реализации прав европейских народов (в т.ч. русского народа, а то дебилам вроде тебя не понятно) на свое культурное пространство, идентичность, самоопределение, и т.д. Так что ты никакой не либерал, а самый натуральный фашизоид, и всем, имеющим отличное от твоего фашизоидного мнения, ты, ничтожество, можешь только угрожать.
PS Бред про половозрелых "детей", добровольно состоявших в местном мультикульти гитлерюгенде, выращивающем мультикульти фашиков вроде тебя, можешь себе в жопу засунуть.

КГ/AM

wRectoral

April 23 2012, 23:06:34 UTC 7 years ago Edited: April 23 2012, 23:10:13 UTC

PPS проповедуй свою хуиту муслимам, объясняй почему они должны создавать в муслимстанах европейские поселения, полностью содержать их и т.д. по списку с убийствами и изнасилованиями местных иммигрантами.

Сергей Савидов

April 23 2012, 09:13:22 UTC 7 years ago

Либералов под суд!Они нанесли урон человечеству в 100 раз больше чем Гитлер.Рано или
поздно либералам и либерализму придет пиздец!

u_helicopter

April 23 2012, 11:15:54 UTC 7 years ago Edited: April 24 2012, 05:04:37 UTC

Только давайте не будем следовать их терминологии, иначе получается что мы играем в их игры и по их правилам, т.е. заведомо ставим самих себя в проигрышное положние. Надо называть вещи своими именами. Они либералы? Нет. Напротив, они нацисты и фашисты. При этом из кого состоят их ряды? Из жыдов и их безмозглых и бессовестных прихвостней. Так их и следует называть, а не поддерживать их маскирование под понятием либералы. К либералам они не имеют никакого отношения. Потому что их "либеральная" забота как и во все времена продиктована исключительно интересами их национальной группы, а именно насаждением всевозможной мерзости в лучших не-еврейских нациях, с тем чтобы всех не-евреев выровнять по самому нижнему уровню, который только можно себе представить у всех мировых не-евреев. К этой уничтожающей мерзости относятся такие вещи как насаждение педофилии, торговля органами (в первую очередь детскими), насаждение массового гомосексуализма, массовой наркомании, массовой проституции, массового алкоголизма, насаждение потери национальной идентичности через насаждение вытеснения дикарями, наделение дикарей большими правами чем коренное большинство, и через нападение на консервативные институты, такие как например церковь, таким образом обезличивание людей с целью их полного оскотинивания, превращения в безвольных и хорошо управляемых зомби. Это безмозглое зверье полагает что они такие продвинутые, что смогут что-то начать с настоящими скотами вместо людей. Но понятно что там где заканчиваются белые нации, там заканчивается вся человеческая цивилизация, потому что все что было создано до сих пор - было создано именно белыми нациями. Без нас цивилизация немыслима, так же как немыслимо существование цивилизации кентавров например, или какого-нибудь другого оборзевшего безмозглого зверья. Следовательно вся их деятельность нацелена на уничтожение всей человеческой цивилизации - достаточное основание чтобы считать их вне закона и продвигать линию на всеобщее (пусть даже негласное) признание их вне закона, т.е. негласный бойкот, игнорирование всеми разумными людьми, которых большинство в пока еще белых странах.

"Человеческий документ". Речь Андерса Брейвика в свою защиту на суде. 17.04.2012

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)