Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

АПНик, не особо праздничный

КОЛОНКИ

29.4.2012 Константин Крылов, частное лицо
Золушка
Politfiction.
Ей хотелось замуж, а мачеха держала её в грязном чулане. Но однажды в чулане появилась волшебная фея и пообещала Золушке, что она увезёт её в волшебной карете в замок на приём, где прекрасные принцы знакомятся с прекрасными принцессами. Золушка выбралась из чулана через окно, села в феину карету и поехала в сказку…


Текст намеренно сделан "с заострением", впечатлительных товарищей - которые даже Теккерея не читали - прошу воздержаться.

27.4.2012 Владислав Наганов, патриот
О кремлёвском патриотизме и власовцах
9 мая: вокруг праздника.
Более всего меня возмущали рекламные щиты, где под символикой дня победы стоял логотип «Единой России». Эти люди вообще для накачки своего рейтинга эксплуатировали всё, до чего могли дотянуться. Именно им, когда они говорят: «Если бы не Победа, нас бы не было!», очень хочется ответить: «Лучше бы вас и не было!»


Позиция, довольно далёкая от моей лично, но обоснованная (факты, факты) и полезная для ознакомления, особенно для патриотов-путинистов, которые уже все ноги своему царьку до мозолей излизали, чтобы только тот их защитил от страшных оранжистов, наты и возрождения фашистской сигуранцы. Гыгы.

)(
Tags: АПН, Крылов, РФ
ну и скотство же - нынешняя власть!
У него целая куча фактических ошибок про Маннергейма + оч. странная морально этическая оценка его же.
Что же у него ошибочно? То что Маннергейм воевал против русских?
Маннергейм не
1) дважды – в 1918 г. и в 1921 г. - организовывал вторжение в Россию
2) пытался ворваться в Ленинград через Карельский укрепрайон
3) в сентябре 1944 г. ударил в спину своим немецким союзникам

Также не понятно, за что Маннергейму светила висилица. В чем состав преступления?
С Золушкой ты такую метафору намутил, что и концов к политической ситуации не видно. Убрал бы ты про СССР и оставил одну золушку, вышло б лучше.
Получилась бы глава к роману "Успех".
Жил-был Золушок...
Ты ещё не осмотрел весь интернет на предмет гомофобии, иди с дозором!
Да нафига, когда гомофобы к тебе сами слетаются, как мухи .
Ленишься -- плохо!!!111!!!
По-моему, это не про "концы к пролитической ситуации". Это больше похоже на историю бывших народов - "золушек".
Нет, концы есть. Вот вопрос: если СССР - чулан, а РФ - бордель, то чему соответствует метафора "выгодно пристроиться замуж"? Что нещастный русский народ (который голубоглазой девице, грубо ебомой насильниками, газета "Завтра" уподобляла раз цать в год) должен сделать в своем политическом бытие? Кто его выгодный муж, для начала? Китай? Европа? Америка? Саудовская Аравия? Короче, метафора читателя вгоняет в эстетический ступор: у тропа нет одной ноги. Он пытается намекать, но совершенно непонятно - на что именно, тем более недвусмысленно.
По-моему, здесь акцент не на "выгодном муже", а на "своем домике с садиком" :)
Еще раз: когда Крылов пишет, имея в виду, что чулак - СССР, а бордель - РФ, следующее:

"... про бордели, разбойничьи шайки, полицейские участки и прочие такие места знать только то, что пишет бульварная пресса. А уж делать всё то, что проделала наша Золушка – просто отвратительно. Но вот состариться в чулане, или сдохнуть в борделе – ещё менее завидная участь. Имейте это в виду."

- то что он имеет в виду под разбойниками, полицией, а также офицером-растратчиком, майором-рохлей и принцем, тайком заделавшим Золушке двух бастардиков?
очевидно же: муж - это НДП и сам Крылов.
Может быть, но уж точно не очевидно. Изложите ход вашей мысли, пожалуйста.

_iga

May 2 2012, 17:23:26 UTC 7 years ago Edited:  May 2 2012, 17:31:27 UTC

ход мыслей простой: а кто ещё?
в смысле, кого ещё мог иметь ввиду Крылов?
Наального.
не настолько Крылов его любит.
Гельмана.
Гельмана Крылов любит ещё меньше, если тут вообще применимо слово "любит".
Крылов никого не любит, кроме русского народа, и то виртуального, а не реального в моем лице. Что значит "любит"? В сказке ясно сказано: грабителя ограбить, полицейскому дать взятку, офицера подставить, воруй, убивай, еби гусей. Короче, последний вариант - патриарх Кирилл. Он сейчас подо всем подразумевается.
Гельман при таком сопоставлении разве что бандит-бывший клиент.
Абстрактно мыслить не умеете. (© Тарковский, "Сталкер")
Золушка прекрасна. Спасибо!
> Золушка

Просто клад для психоаналитика.
Кстати еще о Золушке. Если б фея ей честно сказала, что за гламурную жизнь и красивую одежду ей придется в день по пять мужских хуев облизывать, Золушка б подумала - и скорее всего согласилась. Во-первых, это единственное доступное разнообразие после чулана и уборки, а во-вторых - даже девочкой в борделе быть лучше, чем взаперти в доме мести полы, таскать золу и спать в чулане.

Кстати залет таки не проблема - это наоборот, экзотика.

А мачеха, узрев в борделе Золушку, рванула б оттуда на всех парах, да еще дала ей на чай сотню червонцев, чтоб не растрепала, кто она, мачеха, такая...
Золушка бы согласилась, лишь бы не оставаться в чулане - и сбежала бы от феи по дороге в бордель :)
Да она уже не в чулане. И из борделя можно уйти, бумажки-то она не подписала еще.
Ну так по сюжету она и ушла, только после подписания бумажек. А до подписания она не знала, что находится в борделе.
капитан очевидность. прочтите первый абзац моего коммента.
Просто лучше и приятнее во всех отношениях уйти ДО облизывания пяти хуёв и залетов (С, Капитан Очевидность) А первый абзац Вашего коммента предполагает, что этого ну никак нельзя было избежать. Если Вы имеете в виду, что уйти надо было уже из борделя, но до подписания бумажек и, соответственно, "работы", то я с Вами согласна, так тоже можно.

ammosov

May 2 2012, 15:08:33 UTC 7 years ago Edited:  May 2 2012, 15:11:42 UTC

Стоп. Опять неправильно. Придется медленно и два раза. ДОПУСТИМ, ЧТО Золушка может ЛИБО остаться в борделе, зная, что это бордель, либо вернуться в чулан. Есть ли у нее основания сознательно выбрать бордель? Я считаю, что да. Теперь вы меня поняли?
Так я именно об этом и пишу: с Вашей точки зрения выбор именно таков - либо чулан, либо бордель. Вы считаете, что при таком выборе есть основания выбрать бордель, а не чулан. Я Вас правильно поняла. Третий выбор - свобода - который впоследствии, после жизни в борделе, и был сделан Золушкой, Вы вообще не рассматриваете. Я же считаю: если бы Золушка знала, что попадет в бордель, она, возможно, сделала бы этот выбор раньше. Хотя, может быть, бордель в большей степени готовит человека к свободе, чем чулан. Но это лишь предположение. И есть немало случаев, когда из чулана умудрялись сразу вырваться на свободу, минуя бордель. И ничего, справлялись.
Нет. Не рассматриваю. На юрфаке слово "ДОПУСТИМ" проходили?
Проходили-проходили :) ДОПУСТИМ, есть выбор только из двух зол: одно из них - бордель- Вам представляется меньшим. Другим - тем, кого Крылов упоминает по тексту, - меньшим злом представляется чулан. Оба выбора можно так или иначе обосновать. А теперь давайте ДОПУСТИМ, что Ваше допущение ошибочно, и есть третий выбор. Собственно, он действительно есть, по крайней мере в случае Золушки.
Капитан очевидность три раза! Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. И вот эдакие мудрецы людей в провинции обвиняют да судят...
Аммосов, ну что Вы задираетесь! Я понимаю, ЖЖ располагает меряться тем, что бедной Золушке приходилось облизывать в борделе, но я, по известной причине, в этих соревнованиях участвовать ну никак не собираюсь:) Проблема-то гораздо интереснее: понятно, что свобода лучше и чулана, и борделя (привет от трижды капитана очевидность), но и свобода, увы, не такая уж красивая и безупречная вещь, как хотелось бы. История крыловской Золушки, собственно, ещё и об этом. До того, как Золушка получила свой "домик с садиком", она ещё много сделала "всякого такого" ... Вот Вам вопросы из области этики: стоит "домик с садиком" этого или не стоит? Может ли Золушка заполучить его по-другому? Вот о чём стоит поговорить. А не о преимуществах борделя перед чуланом или наоборот.Свобода ведь и в самом деле очевидный выбор.
"девочка, хочешь рекомендацию в партию?"
"что вы, меня мама и в бордель отпускать не хотела"

извините, вас все-таки в женском или мужском поле адресовать?
В поле меня адресовать не надо :) То, что я - женщина, не единственная и не главная причина нежелания "меряться". Меня интересуют немного другие вещи. В частности, счастье Золушки и возможность его достижения каким-нибудь не очень грязным путем.
Ну ради бога, но ко мне с этим зачем приставать? Это золушка Крылова, а не моя.
Да никто к Вам не пристает. Вы обсуждали Золушку Крылова, я - тоже. Каждый, естественно, в интересующем его аспекте.
И за сколько ты аммосов -сука в рот возьмешь?
Вы гомофоб?
Во всех интерпретациях и толкованиях "про Золушку" всегда почему-то упускается, иногда намеренно притом, что Золушка была законной обладательницей приличного приданого.

Один принц догадался.
Походу сказочная Золушка - дочь королевского егермейстера, а это немалый чин. Т.е. какая б у девушки ни была злая мачеха, представление при дворе и все прочее ей положены - даже против ее личного желания. Старшая дочь егермейстера, да еще родная, не приемная. Статус приемных определялся еще и статусом первого мужа мачехи.
Вот и я говорю, не моги жениться без приданого.

Кстати, что по этому поводу думают сторонники гей-браков?
Что не с пидорами это обсуждать.
Т.е. не знаете, так и запишем.
интересно, если б пидоры были умнее - они были бы пидорами?
В Гарварде, говорят, обучаают сублимироватьи переводить в латентную фазу.
А в Москве, говорят, кур доят.
Наш пострел везде поспел.
Золушку держали взаперти, она не выезжала. Каким образом кто бы то ни было мог узнать, что она обладательница приличного приданного? В тех кругах для того, чтобы посвататься, невесту должны как минимум увидеть. И кстати, любому жениху, кроме принца, мачеха запросто могла отказать, просто из вредности и для того, чтобы не терять бесплатную прислугу. В те времена брак без согласия родителей был крайне затруднителен.
"Войну м Мир" читали? Княжну Марью тоже не особо в свете видали, а вот про ее приданое всем хорошо было известно.
Да, вот только замуж она почему-то вышла после смерти отца. Потому что отец, скорее всего, не дал бы согласия на брак.
Вы "войну и мир" таки не читали. Молодому Курагину отказала именно Марья.
Читала, конечно, просто уже не всё помню. Ситуация Марьи, конечно, несколько иная, нежели ситуация Золушки, отец её любил, хоть и тиранил. Но, насколько я помню, он не благословил этот брак. И, в общем-то, правильно сделал. Бывает и брак вроде "чулана" (а с Анатолем так и было бы), а у Марьи в отцовском доме был всё-таки не "чулан".
Он тотчас же приступил к делу и начал разговор, говоря "вы".
-- Мне сделали пропозицию насчет вас, -- сказал он, неестественно
улыбаясь. -- Вы, я думаю, догадались, -- продолжал он, -- что князь Василий
приехал сюда и привез с собой своего воспитанника (почему-то князь Николай
Андреич называл Анатоля воспитанником) не для моих прекрасных глаз. Мне
вчера сделали пропозицию насчет вас. А так как вы знаете мои правила, я
отнесся к вам.
-- Как мне вас понимать, mon père? -- проговорила княжна, бледнея и
краснея.
-- Как понимать! -- сердито крикнул отец. -- Князь Василий находит тебя
по своему вкусу для невестки и делает тебе пропозицию за своего
воспитанника. Вот как понимать. Как понимать?!... А я у тебя спрашиваю.
-- Я не знаю, как вы, mon père, -- шопотом проговорила княжна.
-- Я? я? что ж я-то? меня-то оставьте в стороне. Не я пойду замуж. Что
вы? вот это желательно знать.
Княжна видела, что отец недоброжелательно смотрел на это дело, но ей в
ту же минуту пришла мысль, что теперь или никогда решится судьба ее жизни.
Она опустила глаза, чтобы не видеть взгляда, под влиянием которого она
чувствовала, что не могла думать, а могла по привычке только повиноваться, и
сказала:
-- Я желаю только одного -- исполнить вашу волю, -- сказала она, -- но
ежели бы мое желание нужно было выразить...
Она не успела договорить. Князь перебил ее.
-- И прекрасно, -- закричал он. -- Он тебя возьмет с приданным.
"Воспитанник" на языке 19 века означало "бастард". Незаконный сын, или сын, рожденный в неравном браке.
Обсуждается, вообще-то не то, кем приходился князю Василию Анатоль, а вольна ли была княжна выходить замуж.
капитан очевидность
Не для всех, оказывается. Некоторые, вон, говорят что без уяснения точного значения слова "воспитанник" никак нельзя разобраться.
-- Что ж ты думаешь, -- сердито сказал старый князь, -- что я ее держу,
не могу расстаться? Вообразят себе! -- проговорил он сердито. -- Мне хоть
завтра! Только скажу тебе, что я своего зятя знать хочу лучше. Ты знаешь мои
правила: все открыто! Я завтра при тебе спрошу: хочет она, тогда пусть он
поживет. Пускай поживет, я посмотрю. -- Князь фыркнул.
-- Пускай выходит, мне все равно, -- закричал он тем пронзительным
голосом, которым он кричал при прощаньи с сыном.
-- Нечего говорить! Ему велят, он не только на тебе, на ком хочешь
женится; а ты свободна выбирать... Поди к себе, обдумай и через час приди ко
мне и при нем скажи: да или нет. Я знаю, ты станешь молиться. Ну, пожалуй,
молись. Только лучше подумай. Ступай. Да или нет, да или нет, да или нет! --
кричал он еще в то время, как княжна, как в тумане, шатаясь, уже вышла из
кабинета.
Да, конечно, это не отказ, это манипулирование. "Ты свободна выбирать, а он на ком хочешь женится". Но, ещё раз, Марью отец всё-таки держал согласно её статусу, хотя и взаперти. Золушку же держали как человека с более низким статусом, т.е. мачеха сама, по своему произволу, понизила её статус. Чтобы вывести её из этого униженного состояния, нужен был аж целый принц :)
Не надо меня убеждать в том, с чем я и так согласна: жизнь княжны Марьи в отцовском доме - несчастная жизнь. Но жизнь Золушки всё-таки хуже. Марью отец, при всем его тиранстве, растил хозяйкой дома; мачеха растила Золушку прислугой. Есть разница.
Да, кстати, нравы со времен Золушки (16-17 в.в.) до 19 века несколько изменились. Отца, который просто прогнал жениха дочери, светское общество 19 века явно осудило бы. Двумя веками раньше это было в порядке вещей.
> О том, что представляют из себя добрые феи, она тоже не знала, да и откуда ей это было знать.

Ну вообще-то о капиталистах и капитализме в СССР вполне рассказывали.
"Слишком много вокруг пиздят, очень сложно определиться"-Золушка
А ещё пиздёж время от времени приобретает законодательные рамки-и хотел бы, авотхуй.
золушка отдаёт какой-то совершенно катастрофической печеньконедостаточностью
Статья Наганова производит мерзейшее впечатление.
Всеми силами подделываясь к коммуно-патриотическому электорату, замазывают Победу перечислением гадостей якобы из желания очистить ее от них.

Да только ясно видно, что цель ставилась достичь противоположного эффекта, какого и добиваются - перечислением гадостей старательно отбивают само желание гордиться этим предметом отечественной истории, и выходит так, что на самом деле потрафляют традиционному обгаживанию 9 мая в стиле либерастического лагеря, к коему, собственно, "Наганов" и принадлежит.
Золушке надо было ёбнуть мачеху и прикопать на заднем дворе, чтоб никто не нашёл. И не мучаться раскольническими вопросами.
По Наганову:

«...говорит, что я "оскверняю память", "принижаю подвиг" и т.д. и т.п. Во первых, всех этих слов, для людей живших при социализме, не существует. Их произносили вслух только заведомые подлецы: разложившиеся старые наркоманы, кегебисты и тому подобная шушера. Произошла девальвация, ничего тут не попишешь. Слова хорошие, эмоции благородные, но ДЕВАЛЬВАЦИЯ. Как с девальвацией бороться? Единственный способ - прикусить язычок. Лет на 20. Всё остальное: "что-то деньги обесценились, надо побольше напечатать".»
http://galkovsky.livejournal.com/47240.html
Без того чтобы ебнуть голковскаво --как и целую кучу малого народа почти нулевые шансы на спасение шлюхи-наркоманки и сифилитички Золушки станут сугубо отрицательными. Впрочем скорее всего так уже есть --китайская девочка Мэй и таджикская девочка Хуршода уже готовятся занимать кто аппартаменты кто чулан
Эта Золушка-пардон -Засранка --великолепная иллюстрация к идеям Шафаревича об интелях как о малом народе. Нормальным людям в СССР было нормально а вот Косте Крылову. наци-аналистам и прочему малому народу --как в чулане. Но несправедисовсть --нормальные люди в помойно-бордельном мире а Крылов фуагру кушает и даже в тюрьму не сел по страслой и узаслой 282.
А вот китайская девочка Мэй Ли которая пришибла нафиг добрых очкастых фей с Тянанмыня скоро займет один хороший домик откуда вынесут труп сторчавшейся сифлитичной шлюхи наркоманки Золушки -- а в чулане поселится таджикская девочка(тм)